L'étiquette peut tromper: attention à la fausse fourrure!!!.

Merci de signer cette pétition.

Litige avec Luce Lapin qui est incompréhensible sur ce sujet. J'aimerais qu'elle m'explique. Relire mon texte, vous verrez de quoi je parle. Merci..

Information nouvelle. Ceux qui ne veulent pas bouger d'ici, (et je les comprends!) doivent pourtant savoir que pour lire l'article de Luce Lapin, il faut suivre le lien.
A la demande de mlle Lapin, et de Pierre Demeure du site en question, je dois retirer son article.

Pour lui faire  plaisir, je le fais, n'en ayant aucune obligation légale selon moi car elle était citée et le lien sur le site y était déjà.

En réalité:

Elle n'est pas contente du fait que j'ai ajouté à son article une mise en garde contre le faux synthetique qui a amené à la saisie de blousons etc  etiqueté viscose alors que le col,  c'est du chien et du chat, . je le fais avec chagrin. Je croyais que nous allions ensemble affectueusement dans la même direction, celle de la fin de la martyrisation des animaux.. ERREUR? Je ne sais, car sa reponse fut, sans aucune précision sur la question, de me faire retirer son article au pretexte qu'il ne faudrait pas disposer des articles sur internet!!! Mais si c'est illegal, on est tous dans ce cas. Vous, chers lecteurs, vous le savez, vous pouvez et

même

devez  reproduire tout ou partie de ce qui sert notre travail anti barbarie sur mon blog. Si vous me citez, c'est à peine mieux , mais sinon, je m'en fiche car seul compte le résultat car je suis une vraie défenseuse du respect de l'animal, y compris humain, pas en synthetique, lol..
Oui, mon ego n'a rien de courant dans la PA où il envahit tout, comme au PS, rions.

J'espère une réponse de sa part à la question: "pourquoi tiens tu à cacher que le synthetique peut être faux , donc de l'animal, et ne pas dire que dans le doute, l'on devrait s'abstenir de toute fourrure fausse ou vraie ?"et je vous en ferai part.

Je Dé-colle donc l'article de Luce .

Voici le mien (sans autre correction qu'ajouts en italique):

PPDA il ya 1 an ou 2 avait déjà montré l'analyse d'un sac en nylon, c'était du chien.
Comme les comm sont désactivés, j'écris ici, afin que nul ne puisse ignorer ceci:
je pense que  cette chère (mais très  susceptible)  Luce a, soit loupé une info, soit oublié qu'il faudrait  mettre en garde les acheteurs contre la fourrure synthétique.
Il faut savoir que les 4000 articles en fourrure de chiens et chats saisis étaient étiquetés viscose, parfois nylon ou autres matières synthétiques etc.
Or,il a fallu des analyses pour s'apercevoir que  ce sont des dépouilles d'animaux.
Les coûts des fourrures sont   inférieurs au coût du faux du fait que les éleveurs, comme le montre Luce, traitent les animaux comme vous le savez, sans se soucier de les nourrir, ni rien.
Merci de faire passer sur listes et à tous vos contacts. y compris  pour les jouets en peluche à présent souvent recouverts de fourrure vraie maquillée en fausse qui se vend mieux.
C'est donc aussi l'effet des campagnes anti fourrure qui font baisser les prix de la vraie, rendant la  fausse trop cher pour le prix de vente de ces vetements souvent très bon marché.
  Merci à Luce de rajouter qq. chose là dessus.(elle m'a fait comprendre que je peux toujours courir en ne me repondant que sur le plan legal, comme quoi selon elle mais j'en doute, ce serait illegal de coller un texte avec son lien et la signature de l'auteur. Si c'est ainsi, mettez en taule ceux qui osent citer des textes d'auteurs connus)

Image de torture animale, exceptionnel pour nous, mais ô combien banal en Chine, ou dans des autres endroits du monde, : Animal (ici un  martyr chien) écorché vif pour sa fourrure ou pour le manger. Il est  encore vivant et cherche à lécher ses plaies. A hurler, non?

En réalité, Luce Lapin en fait une histoire d'honneur. je ne peux croire que ce soit  plus important  à ses yeux que l'horreur à combattre. Ou plutôt, je ne VEUX pas le croire.
  Voici donc le seul article sur la saisie de ces vêtements qui omet de dire que ces articles étaient faussement étiquetés synthetiques, et cet article est de la seule  personne qui n' écrit que des articles  dans un journal en France pour défendre les animaux ( à  Charlie Hebdo). Bon,heureusement j'espère que les gens ont écouté TF1 et FRANCE 2 à ce sujet. A ne plus rien comprendre. Allez y, on ne peut y laisser de commentaires (dejà, pftt!!!), mais il y a des infos à glaner :

 

http://www.lejournalnature.com/ljnblogmain/?p=419
Fourrure : la peau des uns pour le manteau des autres

"Mi-novembre, plus de 4 000 manteaux et vestes de fourrure de chiens viverrins et de chats, en provenance de Chine, ont été saisis par les douanes françaises. Ce commerce est interdit en France depuis 2006, et cette interdiction sera étendue fin 2008, donc très bientôt, à l’Union européenne. Deux millions de chiens et de chats servent ainsi de vêtements chaque année dans le monde."

Ce qui est dangereux c'est donc cette invitation donnée sans cette précaution : méfiez vous, l'étiquetage ne sert à rien s'il est prouvé, et ça l'est, qu'il peut tromper, vue la saisie en question. je ne voulais que ça. J'ai reçu en échange une véritable fin de non recevoir:

"Aujourd’hui, les fourrures synthétiques sont aussi belles et chaudes que la vraie fourrure. On a le choix. Entre la cruauté et l’amour de la vie. Alors, pour ne pas avoir de cadavres sur le dos… ni sur la conscience, portez des fourrures synthétiques !"

J'adhère si on est sûr que c'est de la fausse...Mais on n'est pas sûr sauf si la fausse est très laide, peut être?

Vaut mieux, dans le doute, cesser de porter ce genre de choses ou encore   récuperer de la très vieille visiblement défraîchie.