Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

Ricard, foie gras, fêtes...Caïn, l'oeil, la tombe, La conscience de Victor Hugo.

12 Décembre 2015, 20:48pm

Publié par Jo Benchetrit

Chers amis de l’autre côté du fleuve Glauque,  

 

Contrairement à ce que pensait Cain, cet oeil qu’il fuyait en vain n’était pas exterieur à lui, mais c’était lui, ce qu'il y avait de meilleur en lui. Le fratricide ne voulait pas se voir, lui, tel qu'il était devenu.

Je parle du poème de V.Hugo, La conscience, pour ceux qui ne l'auraient pas reconnu.  

Quand M.Ricard parle, et que vous voyez des images défiler, ne fermez pas la video car c’est à elle, votre conscience, que vous  fermerez la  porte, comme le font les psychopathes, les tueurs de partout, les terroristes que nous craignons à present.

Vous vous interrogez ainsi: « Finalement, sont-ils si différents de moi? »  Oui, répondrez vous rassuré,

«  car, moi, je ne ferme pas la porte à ma conscience. »

C’est votre dignité, bravo. Prenez vous au mot. Assumez donc cette différence d’avec les barbares jusqu’au bout de cette courte video, 3mn, vous vous devez bien ça.

Ensuite, ce sera votre choix et vous l’assumerez. Le problème n’est pas tant de faire un choix, aussi immoral soit-il.  C'est de ne pas avoir le courage de voir ce que l’on est.

 C’est à dire voir ce que l’on fait faire à d’autres pour notre petit plaisir.

En d’autre termes, je respecte le courage, même si la decision de l’autre ne me plait pas, mais la lâcheté me fait gerber.

Surtout que nous en demandons un sacré, de courage, aux bêtes.

Pour tuer sur les champs de bataille, les  nazis  droguaient leurs troupes. De même, DAESH utilise des drogues.

Ces drogues servent, entre autres « vertus », à faire taire le jugement de soi sur soi. Est-ce à ça que l’humanité veut ressembler? Avec de tels modeles, on va pas non plus se demander la lune, vous me direz!

Allez, un petit Ricard pour la soif: 

Joyeux noel à tous!

Voir les commentaires

Finkielkraut décidément refuse le carcan du politiquement correct pour pouvoir réfléchir, ici au pas d'amalgame et au Coran.

12 Décembre 2015, 03:46am

Publié par Jo Benchetrit

Pour réfléchir, il faut de la rigueur. Il ne faut pas être en proie avec ses affects.

Aussi, il ne faut pas que l'émotion, la peur, la honte du regard des autres, réprobateur si on ne dit pas les choses qu'il faut pour en etre, il ne faut pas que l'image qu'on veut avoir pour conforter son narcissisme vienne obliterer, clore, clôturer ses capacités à l'idéation, à la fabrication des idées.

Les idées ont besoin de liberté pour éclore, surgissant parfois en fulgurance, et si cette liberté n'est pas exterieure, elle doit se trouver en soi, au risque que le tyran, l'autre, vous conspue, et se fourvoie du fait de ne pas se donner le droit de vous comprendre.

Après, on peut discuter. On n'est pas obligé d'être d'accord. Mais le dialogue vrai est à ce prix: celui de prendre le risque de ne pas être aimé.

Des gens comme Finkielkraut prennent ce risque et même bien d'autres, car en ces temps de tumulte, l'ennemi en veut à votre peau, au sens réel du terme.

C'est pour ce courage que je suis toujours intéressée par des gens qui ne sont pas sur les rails imposés par le qu'en dira-t-on.

Quand moi, je dis "pas d'amalgame", c'est parce que je sais bien que certains  musulmans souffrent d'être confondus avec des assassins et je suis sensible à cette douleur, cette injustice, qui met en cause leur être-même, les reifie, en fait des gens à exclure. Generaliser est abject. 
Mais eux-mêmes peuvent etre interessés de savoir, car je pense que tous ne le savent pas, que tout n'est pas dit si on dit que l'Islam est une religion de paix. Il faut etudier le coran comme on  étudie  tout texte, surtout un livre dit saint par un milliard et demi de personnes et pouvant générer la haine, voire la guerre.  

Rien n'est interdit à celui qui veut comprendre. c'est du moins cela, l'éthique de la reflexion. Je ne parle pas d'actes, bien sûr, mais de mots, de chemins de la pensée dans un lieu non limité par un surmoi rigide et interdisant la NUANCE. il n'y a pas de reflexion sans nuances. Mais helas, ceux qui ne veulent pas ecouter celui qui  pense, veulent simplement le mettre en case dans la cage de leurs prejugés imbeciles, fatalement.

Ici, Fink dit que l'immigration devrait être ralentie du fait que le nombre fait basculer notre société et permet de radicaliser plus de monde. un certain nombre de personnes d'origine musulmane le pensent aussi!!! Eux mêmes n'arrivent pas à vivre tranquillement si des intégristes les épient et les tuent, comme au Bataclan. ces gens veulent, comme toi et moi, simplement qu'on les laisse vivre.

Veut on un nouveau pays islamiste où les femmes seraient obligées de se voiler?`dejà que les filles en jupe se font traiter de putes...

Voir les commentaires

Marion Marechal Le Pen contre le planning familial? Aux electeurs du FN, un article de Causeur

12 Décembre 2015, 02:52am

Publié par Jo Benchetrit

J'ai regardé les listes d'IDF. Déprime. Rien ne me tente et pourtant, il me faudra voter.

Je ne veux pas de cameras de surveillance partout avec Pécresse.

Je ne veux evidemment pas de St Just(sisisi, il s'appelle comme ça) le FN.

Ni, sur la liste PS de Bartolome, une afioc notoire de cachan.
Je me sens assez comme Hamlet: To be or not to be.
Mais entre 3 maux faudra bien choisir le moindre.

La democratie, c’est assez illusoire, n'est-ce pas? Mais c'est mieux que la tyrannie. Et comme celle-ci nous guette, avec l'EI, alors, on va voter...contre la tyrannie du FN.

Voir les commentaires

Foie gras, torture, ethique et grippe aviaire.

11 Décembre 2015, 18:58pm

Publié par Jo Benchetrit

C'est assez étrange qu'un pays qui se veut en pointe sur bien des sujets, qui se veut patrie de la démocratie, de la liberté, des droits de l'homme, des lumieres, etc, soit aussi arriéré sur le plan des animaux.

Ici, c'est le tiers monde+ la technique.

Une seule vengeance: la volaille ne sera pas importée par de nombreux pays par peur de la grippe aviaire. Seul espoir: que les virus fassent plus que nous, les défenseurs impuissants des animaux. Même si ceux qui souffrent, c'est toujours eux.
Evidemment que ces élevages immondes ne peuvent que déboucher sur des foyers d'infection incurables, sur des fabrications de souches de bactéries résistantes aux antibiotiques, et que sans doute, nous en crèverons, à moins que ce soit d'autre chose, les bêtises des hommes sont autant de cailloux sur le chemin de la mort. La mort de notre espèce n'aura que l'embarras du choix pour frapper et ce sera bien fait pour sa gueule.

Pourvu que le Foll ne declare pas les elevages en catastrophe naturelle ou autre entourloupe pour leur filer des ronds, et qu'il nous faille payer encore pour ces gardiens de camps que sont les éleveurs tortionnaires. Ben, voyez vous, ça ne m'etonnerait pas; Du coup, les droits de l'homme, mon oeil! Car mon droit à ne pas être complice de ces abjections, c'est pas respecté ici et le droit européen non plus!

La France est hors la loi.

Voir les commentaires

Avant les elections, politique et animaux, ça aide?

11 Décembre 2015, 17:43pm

Publié par Jo Benchetrit

C'est difficile à dire...Car "grâce" au FN, on va voter contre le FN et pas trop pour les animaux; Je dois dire que cest pas le critere ideal, parce que les partis sont tous nuls en gros avec les animaux. des tas d'afiocs, comme Estrosi...des tas de bouffeurs de viande, de foie gras etc. Allez, on le sait bien que les animaux ne peuvent pas etre le critere.

Mais c'est interessant à savoir.
Donc consultez le site et inscrivez vous à leur newsletter.

C'est de L214. vous pouvez leur filer un cheque, ce sont des bons.
cette fois, je vous montre la derniere:

 

 
Le Président laisse les chasseurs contrôler l'ONCFS et leur promet des places dans toutes les instances de la Gouvernance environnementale
Soumis par Thierry Lherm
 
Le 24 novembre 2015,
3 politiciens (PS) ont agi contre les animaux
Pour la première fois, la Fédération Nationale des Chasseurs et la Fédération Nationale de la Pêche en France ont été reçues ensemble par le Président de la République, François Hollande, et les deux principaux ministres en charge de nos dossiers, à savoir Madame Ségolène Royal, ministre de l’Ecologie contre les animaux, et Monsieur Stéphane Le Foll, contre les animauxministre de l’Agriculture et de la Forêt.
C’est d’ailleurs la raison qui a conduit le Président de la République à demander une modification en profondeur de la représentation du Grenelle de l’Environnement pour imposer les représentants des chasseurs et des pêcheurs dans toute les instances de la Gouvernance environnementale au nom de la protection de la nature.
Le Président de la République a clairement confirmé que l’ONCFS [Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage] serait maintenu à l’extérieur de l’Agence [française pour la biodiversité] dans le cadre de la loi sur la biodiversité en cours de discussion au Parlement.
(extraits du communiqué de la FNC)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
Régionales Auvergne-Rhône-Alpes: Laurent Wauquiez promet aux chasseurs plus de subventions et moins de règles
Soumis par Thierry Lherm
 
Le 27 novembre 2015,
Laurent Wauquiez (LR) ont agi contre les animaux
Dans mes actions, j’ai toujours veillé à financer les actions liées au monde de la chasse (saisons de la chasse, rassemblements, manifestations…).

Si nous sommes élus, les choses seront claires, nous serons enfin attentifs à assurer un juste rééquilibrage des subventions qui ont beaucoup trop profité ces dernières années à des écologistes dogmatiques et guidés par des motifs purement idéologiques. Attaché à la défense de l’ensemble des territoires ruraux, je refuse que la nature puisse continuer à faire l’objet d’un excès de réglementations déconnectées des réalités du terrain et qui paralysent nos territoires./q>
(extraits de la lettre aux chasseurs de la tête de liste CPNT-LR-MoDem-PCD-UDI)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
La ville de Lannemezan fait la promotion de la chasse auprès des enfants dans le cadre des TAP (Temps d'activités périscolaires)
Soumis par Thierry Lherm
 
Le 5 décembre 2015,
Bernard Plano (PS) a agi contre les animaux
La ville de Lannemezan propose un atelier chasse aux enfants dans le cadre du Temps d'activités périscolaires (TAP). (...) Ainsi, un atelier chasse a été mis en place avec un cycle de sept semaines, à raison d'1 h 30 par semaine.
Dans le cadre du temps d'activités périscolaires, nous recherchons des activités éducatives, pédagogiques et ludiques », souligne Jean-Marie Da Benta, élu à Lannemezan, qui avait aussi à cœur de « démystifier la chasse auprès des enfants.
(extraits de l'article de C. Sarrabayrouse, La Dépêche)

→ Lire la suite

 
 

 
Un conseiller municipal de Six-Fours demande que les élus aillent en personne contrôler les abattoirs fournissant les écoles et les maisons de retraite
Soumis par Samuel L214
 
Le 1 décembre 2015,
Érik Tamburi (DLF) a agi pour les animaux
[L'abattoir d'Alès]- fermé temporairement - fournissait la filière bio et les cantines scolaires.
Il semblerait que la plupart des abattoirs sont en infraction. 60 sénateurs, dont le varois Hubert Falco, ont donc demandé au gouvernement une commission d'enquête.
Je propose donc que chaque commune, dont la ville de Six-Fours (et j'adresse ici une demande solennelle au maire) aille elle-même contrôler (avec les élus dont je suis) les abattoirs qui fournissent nos écoles et nos maisons de retraite, via les entreprises de restauration scolaire.
(extraits de la tribune)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
Le maire de Valence-d'Agen organise et anime le spectacle "Noël en cirque" qui exploite des animaux
Soumis par Thierry Lherm
 
Le 30 novembre 2015,
Jacques Bousquet (PRG) a agi contre les animaux
Du 5 au 20 décembre, Jacques Bousquet, maire de Valence d'Agen, depuis 2001, va troquer son écharpe tricolore pour sa tenue de cirque. (...) Nous aurons 24 artistes de dix nationalités. Nous aurons un très beau numéro d'otaries, avec le Duss mais aussi les clowns Neri du Portugal.
(extrait des propos recueillis par Laurent Benayoun, La Dépêche)

→ Lire la suite

 
 

 
Ces eurodéputés ont voté pour l'extension du cadre européen de protection aux animaux sauvages et aquatiques
Soumis par Samuel L214
 
Le 26 novembre 2015,
13 politiciens (EELV, FG, FG-PCF, FG-PG) ont agi pour les animaux
Le Parlement européen, (...) 3 bis. demande à la Commission de proposer un cadre législatif clair, complet, actualisé et harmonisé qui garantisse la pleine application des dispositions de l'article 13 du TFUE, de sorte à assurer une protection minimale des animaux dans l'Union; prie instamment la Commission de veiller à ce que toutes les catégories d'animaux (animaux d'élevage, animaux sauvages, animaux utilisés à des fins de recherche, animaux domestiques et animaux aquatiques) soient prises en compte dans toute harmonisation du cadre législatif sur le bien-être animal; demande la garantie que toute harmonisation du cadre législatif ne conduira pas à l'abaissement des normes de bien-être animal ou à la révision à la baisse des objectifs d'amélioration du bien-être animal, et invite la Commission à renforcer les normes existantes en se fondant sur les dernières connaissances scientifiques;
(paragraphe additionnel 3 bis proposé par l'Amendement 2, amendement rejeté)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
Ces eurodéputés ont voté contre l'extension du cadre européen de protection aux animaux sauvages et aquatiques
Soumis par Samuel L214
 
Le 26 novembre 2015,
51 politiciens (GC, LR, MoDem, PS, RBM, RBM-FN, RBM-SIEL, UDI, UDI-AC, UDI-PR) ont agi contre les animaux
Le Parlement européen, (...) 3 bis. demande à la Commission de proposer un cadre législatif clair, complet, actualisé et harmonisé qui garantisse la pleine application des dispositions de l'article 13 du TFUE, de sorte à assurer une protection minimale des animaux dans l'Union; prie instamment la Commission de veiller à ce que toutes les catégories d'animaux (animaux d'élevage, animaux sauvages, animaux utilisés à des fins de recherche, animaux domestiques et animaux aquatiques) soient prises en compte dans toute harmonisation du cadre législatif sur le bien-être animal; demande la garantie que toute harmonisation du cadre législatif ne conduira pas à l'abaissement des normes de bien-être animal ou à la révision à la baisse des objectifs d'amélioration du bien-être animal, et invite la Commission à renforcer les normes existantes en se fondant sur les dernières connaissances scientifiques;
(paragraphe additionnel 3 bis proposé par l'Amendement 2, amendement rejeté)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
Un ours, des rapaces et un loup exhibés pour un spectacle de Noël à Vallauris-Golfe-Juan
Soumis par Thierry Lherm
 
Le 1 décembre 2015,
Michelle Salucki (UDI) a agi contre les animaux
Spectacle animalier avec loup, ours brun et rapaces. (...)
Une histoire pleine de rebondissements ou l’amitié, l’amour entre un homme, son ours, son loup et ses rapaces vous transportera dans un univers si particulier mais tellement magique….
Découverte de leur mode de vie, aventure toute aussi fabuleuse qu’extraordinaire !
(extrait du programme des festivités de Noël à Vallauris-Golfe-Juan)

→ Lire la suite

 
 

 
Le Président de la République s'engage à soutenir les privilèges des chasseurs
Soumis par Samuel L214
 
Le 24 novembre 2015,
2 politiciens (PS) ont agi contre les animaux
Le Président a confirmé qu’il était prioritaire de renforcer l’activité cynégétique en la considérant comme l’un des atouts du développement diversifié de nos territoires ruraux.
A la demande de Bernard Baudin et d’Henri Sabarot, il a aussi arbitré en faveur du maintien de l’intégralité des redevances cynégétiques affectées à l’ONCFS
La FNC et le Comité Guillaume Tell ont salué le travail de concertation avec le Cabinet de Bernard Cazeneuve qui a conduit à l’élaboration du Plan national de lutte contre les armes illégalement détenues. (...) Toutefois, Bernard Baudin et Thierry Coste ont alerté le Président de la République sur l’attitude choquante de la Commission européenne qui vient d’annoncer que la lutte contre le terrorisme devrait passer par un contrôle accru des détenteurs légaux.
(extraits du communiqué de la FNC)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
Régionales Auvergne-Rhône-Alpes : Laurent Wauquiez flatte les chasseurs sur leurs prétendus bienfaits pour la ruralité et l'environnement
Soumis par Samuel L214
 
Le 27 novembre 2015,
Laurent Wauquiez (LR) a agi contre les animaux
Élu d’un département rural, la Haute-Loire, je sais pourtant combien la chasse constitue un formidable atout pour notre région. (...) Son rôle économique est bien réel : passion sincère et enracinée, la chasse occupe une place fondamentale dans les milieux ruraux où elle contribue au maintien des traditions et de la biodiversité, mais aussi à la promotion des produits de nos terroirs.
(extraits de la lettre aux chasseurs de la tête de liste CPNT-LR-MoDem-PCD-UDI)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
La ville d'Honfleur pratique le gazage des pigeons
Soumis par Thierry Lherm
 
Le 30 novembre 2015,
Michel Lamarre (DVD) a agi contre les animaux
Depuis septembre 2015, Honfleur (Calvados) « régule » les pigeons en ville. Ils sont appâtés, puis gazés au CO2. Une technique qui fait polémique.
À Pau (Pyrénées-Atlantiques), en 2014, une association avait déjà dénoncé le gazage des pigeons dans la ville : « C’est une méthode barbare. Nous l’affirmons parce que nous l’avons vu : le gazage est épouvantablement douloureux pour les pigeons », expliquait la la Société de protection des oiseaux des villes (SPOV) au Parisien.
(extrait de l'article de Lou Benoist, Normandie-actu)

→ Lire la suite

 
 

 
Ces eurodéputés ont voté pour l'extension des normes européennes de protection à d'autres espèces d'animaux élevés
Soumis par Samuel L214
 
Le 26 novembre 2015,
10 politiciens (EELV, FG, FG-PCF, FG-PG) ont agi pour les animaux
Ces eurodéputés ont voté pour :
Le Parlement européen, (...) 3 ter. invite la Commission, en l'absence de consolidation du cadre législatif existant, à adopter des dispositions de droit dérivé propres aux espèces pour d'autres animaux d'élevage, tels que les équidés, les dindes, les lapins, les poulets de chair reproducteurs, les poulettes, les canards, les oies et les animaux aquatiques;
(paragraphe additionnel 3 ter proposé par l'Amendement 3, amendement rejeté)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
Ces eurodéputés ont voté contre l'extension des normes européennes de protection à d'autres espèces d'animaux élevés
Soumis par Samuel L214
 
Le 26 novembre 2015,
48 politiciens (GC, LR, MoDem, PS, RBM, RBM-FN, RBM-SIEL, UDI, UDI-AC, UDI-PR) ont agi contre les animaux
Ces eurodéputés ont voté contre :
Le Parlement européen, (...) 3 ter. invite la Commission, en l'absence de consolidation du cadre législatif existant, à adopter des dispositions de droit dérivé propres aux espèces pour d'autres animaux d'élevage, tels que les équidés, les dindes, les lapins, les poulets de chair reproducteurs, les poulettes, les canards, les oies et les animaux aquatiques;
(paragraphe additionnel 3 ter proposé par l'Amendement 3, amendement rejeté)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
Ces eurodéputés se sont abstenus sur l'extension des normes européennes de protection à d'autres espèces d'animaux élevés
Soumis par Samuel L214
 
Le 26 novembre 2015,
3 politiciens ont penché contre les animaux
Ces eurodéputés se sont abstenus lors du vote sur :
Le Parlement européen, (...) 3 ter. invite la Commission, en l'absence de consolidation du cadre législatif existant, à adopter des dispositions de droit dérivé propres aux espèces pour d'autres animaux d'élevage, tels que les équidés, les dindes, les lapins, les poulets de chair reproducteurs, les poulettes, les canards, les oies et les animaux aquatiques;
(paragraphe additionnel 3 ter proposé par l'Amendement 3, amendement rejeté)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
Proposition de résolution contre l'abandon et la maltraitance des animaux
Soumis par Thierry Lherm
 
Le 17 novembre 2015,
4 politiciens ont agi pour les animaux
1. demande à la Commission et aux États membres de veiller à ce que les auteurs de maltraitance envers les animaux soient jugés et punis par loi avec une sévérité proportionnelle à la gravité de leurs actes; (...)
3. encourage les États membres et la Commission à créer un système permettant la reconnaissance des élevages et du commerce des chiens, afin de suivre le parcours des chiens commercialisés entre États et de lutter contre les circuits illégaux.
(extraits de la Proposition de résolution)

→ Lire la suite

 

Voir les commentaires

Avec Peta, les fêtes seraient tristes! Pour les animaux, ces fêtes laïques sont des Aïd terrifiantes.

11 Décembre 2015, 12:20pm

Publié par Jo Benchetrit

Le terrorisme, pour les animaux, c'est toujours et partout et il a pour nom: l'homme.

Pour ses vœux avant les fêtes de fin d'année 2015, Peta va fort.

SI vous avez pris le métro, vous avez vu l'affiche de L214 qui dissuade de manger de la viande. ça tombe bien, comme date.

Voir les commentaires

On vit une époque formidable? Non, ridicule. Et abominable.

11 Décembre 2015, 11:04am

Publié par Jo Benchetrit

il est loin le temps où le Grand Guignol etait pour de rire.A present, il est permanent et pour de vrai.

il est loin le temps où le Grand Guignol etait pour de rire.A present, il est permanent et pour de vrai.

Jai reçu une newsletter d'Europe Israel avec qui je ne suis pas toujours d'accord, mais c'est une autre histoire. Celle de ce matin m'a assez effarée. Et je me suis dit: on vit une epoque ridicule. Je vais en egrainer ici quelques titres.

A priori, l'homme a peur de la mort et a du mal à se savoir mortel. Au Cabaret Le Néant à Paris, au début du siècle dernier, il y avait des spectacles où la mort, les assassinats, étaient à la fois érotisés et ridiculisés. On jouait avec la peur pour la dominer, un peu comme les films d'horreur par la suite. C’était, disons, une sublimation, une mise à distance de la pulsion de mort tout en jouant à la satisfaire, tout en en riant: c'est la fonction du jeu.
 

Il y a peu ce sont les messes noires qui attiraient les jeunes Gothiques habillés tout en noir.

Ils se contentaient de déconner, de danser sur les tombes, mais, parfois aussi, assassinaient des animaux, en particulier des chats noirs.

 

C’était déjà un faux jeu, une satisfaction sadique et, ça va de soi, de bêtise crasse.

En France profonde, il y a une tradition qui va dans ce sens: des chouettes et des chauve-souris ont payé un lourd tribu à la superstition et à la cruauté banale.

Des profanations racistes de tombe ont attiré aussi des jeunes dégradant des cimetières.


Hélas, avec les guerres, cette pulsion de mort revient dans le réel et se satisfait de vrai sang.
La secte EI séduit des jeunes. Leur nombre a doublé en 1 an! C'est énorme et si ça continuait, ce serait les prémisses  de la fin du monde, enfin, d'un monde.


Le morbide, la mort peuvent donc exercer un pouvoir attractif sur des esprits faibles, en vrai, ou sur des esprits plus élaborés, dans le domaine de l'art, de la poésie avec des gens comme Poe, Baudelaire, du cinéma (Hitchcock). De faux artistes (car ils ne subliment pas et tuent pour de vrai) comme les actionnistes autrichiens, et à leur suite un certain nombre d’opportunistes comme le richissime anglais Damien Hirst, s'enrichissent sans se fatiguer, dans le simple fait de présenter des êtres morts, tués de manière souvent cruelle pour les servir, des animaux.

Pour Reiser aux yeux clairs d'enfant  émerveillé , l’époque post 68 arde  était formidable. Pourquoi? Parce qu'à Charlie, la vedette  n’était pas la mort, mais la vie. Le heros était un pauvre gars , ni beau, ni donjuanesque, pas un superman, un simple quidam qui avait des désirs que l'époque lui permettait de satisfaire après une longue période de pudibonderie oppressante.

Cette simplicité était doublée d'intelligence, celle qui montre qu'on a tous les pouvoirs dans son imagination mais  que dans le réel, on a juste l'amour, le corps, pour prendre son pied de maniere MORALE. Le tabou de la violence envers tous, y compris les animaux, remplaçait le tabou du sexe.
Oui, c'est vrai, c'etait formidable.
Mais ce fut éphémère car les forces de l'ombre, les gens qui ne riaient pas, guettaient. Et ce sont ces gens de CHARLIE HEBDO qui ont été les 1° cibles DES DESINTEGRÉS DU BULBE, DITS INTEGRISTES en France. La liberté d'aimer, de penser, de rire irritait les défenseurs de la violence, du viol, de la haine.

 

A présent, le ridicule ne fait rire que ceux qui ont le cœur bien accroché.
En réalité, la mort nous sépare à jamais de ceux qu'on aime.

Mais des allumés croient avoir vaincu la mort et croient que ce n'est qu'un court passage d'une vie médiocre vers un au delà éternellement jouissif. Alors, réaliser le rêve du grand reich musulman dit Kalifat, devient le but des désœuvrés haineux et paranos qui y voient l'occasion de s'en mettre plein les poches, d'avoir des esclaves, de s'amuser un max en debridant ses pulsions, en massacrant, violant, en disant des âneries... et en se donnant de l'importance.

Voir les commentaires

Les élections regionales, DAECH, le FN et la burka.

9 Décembre 2015, 07:43am

Publié par Jo Benchetrit

A solution, du

A solution, du

Je n'avais pas pu voter la dernière fois...une sorte de déprime -découragement envers les politiques m'en a empêchée. 65% des parisiens ont dû ressentir la même chose.
Hier, j'ai croisé une personne en burka. Je dis une personne car sait-on si c'est un homme ou une femme qui se cache là dedans?

Je me suis dit ceci:

Est-ce que ça fait partie de la stratégie de DAECH d’exciter les quidams pour qu'ils se mettent à mépriser et haïr les musulmans et qu'ils votent FN ?
N'oublions pas qu'ils recrutent chez ceux qui, d’être haïs, haïssent!

 

Je trouve que les burkas et voiles sont de plus en plus frequents; On se croirait en Afghanistan.

Les talibans ont-ils débarqué en France, défigurant notre pays, fragilisant les musulman-es et nous avec?

Des mecs se déguisent-ils ainsi, ou déguisent-ils leurs femmes dans ce but, afin de nous angoisser?

Une fois de plus, il faut garder son calme. Ne pas marcher dans leurs provocations. Bien sûr, j'apprécierais que ces burkas soient non seulement interdites, elles le sont, mais que des policiers fassent respecter la loi, même si je reconnais qu'il y a des risques. Mais si on a peur, on évite de faire flic.

Si la laïcité mise à l'honneur dans les ecoles aujourd'hui, devrait en théorie permettre de porter les vêtements d'une religion, est-ce que porter les insignes de l’infériorité de la femme dans un pays non sexiste , devrait être permis?

Le vote FN immoral comme le dit Mélanchon, ou pas immoral, avec Sarko?
En tous cas, le vote FN est se tirer une balle dans le pied en entrant dans le jeu de Daech qui veut du monde pour tuer partout.
Ils ont du stock potentiel. A nous de ne pas leur fournir leur chair à canon pour grossir les dizaines de milliers de paumés qui acceptent tout, y compris le suicide, pour se venger de ceux dont ils ne savent rien sinon que ce sont des mécréants à leurs yeux.

Conclusion, on vote plus pour tel candidat, on vote contre les attentats, donc contre le FN ( N'oublions pas que Pétain en aurait été)...Drôle de monde!

Une démocratie qui accepte dans son sein des anti-démocrates en arrive fatalement à ça.

Je comprends par ailleurs la tentation FN. Par réaction primaire, on peut avoir envie de voter pour ceux qui se  présentent dans le camp apparemment sécurisant du Y a qu'à, faut que. Mais en réaction secondaire, c’est-à-dire réfléchie, par contre, c’est aussi suicidaire que la collaboration le fut en son temps,car ça revient à ça, si on tombe dans le jeu de l'EI.

 

Voir les commentaires

DAECH, le fascisme, Le Pen...pas si etrangers les uns aux autres. Alors, on vote pour qui?

7 Décembre 2015, 18:15pm

Publié par Jo Benchetrit

Les St Just décapitent par dépit les supposés bien lotis.

Les St Just décapitent par dépit les supposés bien lotis.

 

Une pensée par jour...c'est peu mais c'est beaucoup pour une humanité si souvent en panne de réflexion.

Donc aujourd'hui: Daech, le nazisme, mais aussi en, je l’espère, moins criminel, les Le Pen, même combat: la revanche des étroits du front sur les ceusses qu'ils imaginent plus chanceux qu'eux.

Certes, le blabla attrape-mouches  n'est pas le même. Mais dans les 2 cas, on y constate le désir de se retrouver entre soi, désir de ne pas se mélanger,  désir d'inceste, donc. Mais surtout désir de tuer le frère afin d’être seul à profiter de la manne de la bonne mère, à entendre ici Dieu le Père ou la Nation.

===

Qu'est-ce qui peut bien se passer dans la tête de celui qui, la perdant, veut couper celle de n'importe qui "d'autre", comme c'est arrivé avant-hier dans le métro de Londres?

Pour le moment, cette haine et cette conviction de faire le bien en faisant du mal me semble bien du même ressort que le désir nazi.

On croit qu'on est mieux entre soi. Et on ne supporte que les comme soi. Donc, si on ne peut te convertir, on te tue.
Les révolutionnaires  français tuant à tour de bras sous la houlette de Robespierre (identifié à la pierre), et de St Just qui, comme son  nom l'indique lui aussi (faisant soupçonner une psychose, de ce fait) se croyait saint et juste, coupaient des têtes, eux aussi.

Les aristos, c'était leurs "autres" à éradiquer, les en trop. Les entre eux aussi, qui excluaient les autres, et ce n'est pas faux, en plus...Enfin, pas tous,car même dans leur logique de justiciers déchainés, c'était le règne de l'injustice qui a tué puis les a, à leur tour, éliminés.


Le fascisme n'est pas d'essence de droite, comme on le croit souvent.
Pol Pot, Mao, Staline, des fachos criminels de Gauche. Gauche parfois= jalousie des pauvres par rapport à ceux qui sont supposés à tort ou à raison riches => des millions de morts! Et Hitler, il était de gauche ou de droite, hein ? Difficile de …trancher.
Alors, des elections regionales dans un contexte de crise de fo(l)i(e), où Dieu est convoqué sous le nom musulman d'Allah pour accomplir ce qui est attribué au diable d' habitude, à savoir assassiner, gauche et droite qu’est-ce   qui vous tente? En tous cas pas la nazillarde. Mais  sinon?
Avez vous remarqué la déprime ?
Le mal français, dit-on.

Erections, pieges à cons...Le français débande et ne vote plus. La fente de l'urne n'a plus d'attrait, on n'aime plus les politiques. Chacun a ses raisons. Moi, cest les animaux.cest pas si bête car je juge du degré moral dune personne à sa façon d'envisager son pouvoir sur les bêtes. S'il trouve qu'on peut y aller, que c'est pas des comme nous, donc qu'on a tous les droits, c'est que ce sont des fachos, de D ou de G, je m'en fiche.
Cependant, dimanche, c'est contre les nazillons que certains amis des animaux voteront pour des gens qui n'en ont rien à cirer, de la souffrance animale due majoritairement à nos abus, ce qui, pourtant, devrait hanter tout honnete homme.

Pas de quoi s'extasier, donc. On honorera son urne comme fut un temps un mari devait honorer sa bobonne, sans plus.
 

Le seul sursaut pour cet acte attendu se fera grâce au score du FN. Ceux qui veulent le contrecarrer comme ceux qui le soutiennent vont voter Dimanche prochain.

Y a bien eu un moment de manie, au slogan joyeux "Tous en terrasse" masque du dépressif poli et...terrassé!...Mais ne pas aller  aux urnes, comme au 1° tour, c'est  un signe de déprime irresponsable, donc c'est pas bien.

Bon, si vous insistez, pas si vous incestez, on va se sortir  dimanche pour franchir l'isoloir  et glisser son bulletin en chantant Aux urnes, etc.

Dépassons ainsi cette phase maniaque, et pensons à la personne  presque décapitée par un dingue islamiste de Londres , sans savoir si la prochaine  fois, on ne sera pas à la place du mouton, ce qui serait aussi horrible.
Voilà, mes amis, la 1° fois que vous voyez de près ce qu’est le nazisme quand on en est la proie. L'abject dans le réel, au quotidien. La bêtise  crasse qui mène  le monde, la jalousie, les affects sans la pensée rationnelle,  l’arbitraire, et, en face, l’impuissance à se défendre car le danger vient de n’importe qui, ce que connaissent  les animaux entre les mains des humains, quoi! En toute bonne conscience... 

La morale de cette histoire, c'est la vie t'en as  qu'une, n'est-ce pas? Ben profites en en essayant de ne nuire à personne, joue pas les daech destructeur avec les autres,  et, au passage aide les faibles,  même si tu l'es toi aussi, satisfais toi du bien dans le respect des autres,  pas du faux bien des psychopathes qui obeissent au surmoi pousse au crime...Les vrais faibles sont le plus souvent les animaux. Les plus autruis des autruis, dit Mme E. de Fontenay. Jolie formule.
Voilà la seule religion que je connaisse.

Mais là, aavec Daech, on est confronté à la religion de l'irrespect...celle qui tue les autruis. Celle qui pousse à jouir comme daech mais aussi comme le FN.
 
 La secte DAECH, pour l'instant, est la plus dangereuse.

Le bien, pour elle, c'est que tout le monde soit islamiste modèle parano criminel décomplexé,  sans limites DAECH, de gré ou de force, en passant par la domination par la terreur.

Et ceux qui marchent là dedans,  les frustrés et ceux qui se sentent humiliés, pourla 1° fois sont reconnus par d'autres comme alter egos.
C'est aussi pour cela qu'il faut être très gentil avec les autres....et ne pas voter FN même si les tueries arbitraires vous y pousseraient par faux espoir. Car FN= haine=parano=jeu de DAECH qui en a besoin car pour raccoler des mal aimés, faut qu'ils le soient, mal aimés, ou qu'ils se delirent ainsi, avec l'aide des manipulateurs.

 

 

Au final, du coup, et paradoxalement, le FN, c'est un peu plus d'insécurité et DAECH en bon facho adore ça !

Le probleme, c'est la paranoia de tout un chacun. Car, vous aurez beau etre gentil, le parano croit voir clair en vous. Il vous a à l'EI: c'est donc un combat perdu d'avance, sauf avec de la chance, s'il vous voit comme ne faisant pas partie du complot.

Mais si, d'emblée, vous vous positionnez comme "ennemi", bonjour les dégats.

C'est aussi pour cela (et par souci de justice) qu'il ne faut faire d'amalgame, ça fait le jeu de l'EI.

Or, le FN, c'est un pousse à l'amalgame.

Comme l'EI, qui, prenant le Coran à la lettre fait de tout non musulman integriste un monstre haï d'Allah him-self!

Lire les sourates du Coran, c'est ecrit dessus qu'Allah n'aime pas la liberté de croyance, sauf parfois, curieusement. Bref, y a à boire et à manger, mais parfois, c'est dur, et c'est bien-sûr ça qui seduit et guide DAECH.

Mea culpa, je n'ai lu que qq sourates du début, assez effarantes.

Bon vote, et, en PACA par exemple,  écoutez Vals, l'afioc de G, votez pour l'afioc de D, Estrosi, et pas pour les pro-chasse et pro-corrida FN.

Je suis  desolée, j'ai rien de mieux à vous proposer.


 


 

 

Voir les commentaires

Con-trôle pour la sécurité. Police "protectrice" et COP21!

3 Décembre 2015, 07:10am

Publié par Jo Benchetrit

Depuis que j'ai subi un contrôle dans le cadre de la COP21...Je doute sur notre sécurité. Je vais  adherer au club des cons où je me sentirai pas seule car j'ai eu un PV. pouravoir oublié de coller la bonne vignette d'assurance...

Depuis que j'ai subi un contrôle dans le cadre de la COP21...Je doute sur notre sécurité. Je vais adherer au club des cons où je me sentirai pas seule car j'ai eu un PV. pouravoir oublié de coller la bonne vignette d'assurance...

Hier, un de mes chats était bien malade et je l'ai amené à Fregis, clinique hors de prix, où on passe des heures en salle d'attente qui pue l'angoisse des animaux et des maîtres...mais equipée et pas trop loin de chez moi. Donc, après une nuit blanche, et avoir passé 3h là bas, ils me gardent le chat en hospitalisation. Tout ça pour vous dire que j’étais KO et anxieuse.
Néanmoins, il faut faire face, et je sors du parking de la clinique et, à 2 pas, un semi barrage de police laissant passer sur la marge de gauche une seule file de voiture. Je trouve ça très normal et bien, puisque comme tout le monde, je paie la police pour être protégée. Mais qu'elle ne fut pas ma surprise d'être choisie sur le flots de voitures.
2 flics s'occupent de moi: "papiers". Ben oui.

Helas, conne, étourdie, Allah  Zeimer, j'ai oublié de mettre dans ma trousse à papiers de voiture, mes papiers d'assurance de cette année( changement fin septembre pour moi, donc, avec 1 mois de retard puisque j'ai encore les papiers  de la derniere année quand même).
On me dresse contravention  de 2° categorie en me disant que ça coûte "que" 11euros mais...renseignements pris sur le Net, c'est environ 37euros  si je présente la chose dans les 5 jours dans un commissariat qui est loin de chez moi car celui de ma ville a fermé. Ou 135 euros si je ne me dépêche pas.
Je tente ma chance en disant que je peux ramener les papiers en 5 mn, mais le très malin flic (ça doit bien rapporter quelque chose, les PV) refuse. Bon, vous me direz, vaut mieux un PV quetre borgne. Je veux dire que c'est moins grave qu'un flash ball dans l'oeil comme ça arrive parfois dans les manifs, mais c'est quand même enervant.

Je questionne les flics sur l'interet de ce type de contrôle pour la sécurité. Pas de reponse. Et pourquoi moi? On me répond que je conduisais trop lentement!  Comme si quand vous sortez d'un parking  vous pouviez aller vite, surtout avec un quasi embouteillage et que vous voyez dans les 20 flics sur les 2 fils de droite
! j'insiste en disant que dans le flot de voitures qu'ils laissent passer pour s'occuper de mon cas, il y a peut etre des terroristes. Mais, me dit le flic, vous pourriez en être une.
Bon, vu l'âge moyen de ces sinistres islamistes, ça me rajeunit. Alors, positivons sur mon look.

Néanmoins, chers amis lecteurs et trouillards comme moi, si vous etiez flic, n'auriez-vous pas peur de contrôler des salafistes comme on en voit pas mal dans ma ville du 94(j'en ai encore croisé un ce matin, mollets à l'air, et j'avoue pas du genre à qui vous demanderiez l'heure dans la rue?)  Allez, soyons honnêtes...On se met à la place des flics...
Il n’est pas plus facile d’arrêter les voitures de dames visiblement inoffensives?

Qui a envie de risquer sa vie à part des va t'en guerre aussi rares que les terroristes ayant mon allure?

 

Voilà entre les mains de qui nous sommes, mes cheris.

Islamistes de tous les pays, allez y, on est comme vous dites un ventre mou.

Vos temoignages en commentaires?

 

Voir les commentaires