Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

Non au petit dej des tortionnaires, le 28 juin 2013, au chien qui fume à paris,suite

17 Juin 2013, 08:09am

Publié par Jo Benchetrit

Après avoir moi-même pondu quelque chose sur le desir du chercheur que vous pourrez lire  là, , je copie colle un texte d'une certaine C.Desert, plein de choses interessantes, même si je pourrais discuter de certains points, mais ce n'est pas trop le moment.

À Messieurs les responsables du " Chien qui fume ",
et plus particulièrement...
À l'intention des " BARBARES INUTILES " !

Suite à ce projet dont j'ai eu connaissance de " petit déjeuner de VIVISECTEURS " qui se tiendra dans votre établissement, le 28 juin prochain, sous l'égide de Monsieur Lachapelle, qui n'a pas hésité à qualifier les opposants à cette pratique barbare " d'idiots utiles ", je tiens à vous faire savoir que, d'une part, je ne mettrai jamais les pieds dans votre établissement ( ni moi, ni mes proches, ni mes amis, que je me ferai un plaisir d'informer à ce sujet, afin qu'eux-mêmes vous fassent de loin en loin une contre-publicité), et que d'autre part, il serait peut-être tout aussi UTILE de rappeler à vos invités prétentieux et cyniques le fait que nombre de penseurs, d'intellectuels, d'artistes, de savants ( et non des moindres ) ont fermement condamné, de par le passé, la " recherche expérimentale sur les animaux " comme relevant d'un âge périmé, obscurantiste et rétrograde... indigne de toute société civilisée.

Permettez-moi de citer, à ce titre, quelques EXTRAITS d’un article édifiant de Geneviève Coupeau, sur l’absurdité fondamentale de la « recherche animale » :
http://www.urci.org/textes/ la-vivisection.html )

« Léonard de Vinci ( Ndlr - artiste de génie), Goethe ( Ndlr - poète immense ) et le docteur Albert Schweitzer ( Ndlr - médecin humaniste exceptionnel, prix Nobel de la Paix ) défendaient l'idée qu'une espèce désirant être sauvée par de TELS moyens (la vivisection) ne vaudrait pas la peine de l'être…

De même Voltaire, Victor Hugo, Schiller, Wagner, Tolstoï, le Mahatma Gandhi, le Dalaï Lama, le professeur Théodore Monod et bien d'autres sages, philosophes et humanistes, ont toujours respecté haut et fort nos frères les animaux, confirmant ainsi l'assertion de Lamartine : « On n'a pas un cœur pour les humains et un autre pour les animaux. On a un cœur ou on n'en a pas ! »
Carl Gustav Jung, psychiatre si cher au cœur des sophrologues, refusa de poursuivre ses études de médecine par HORREUR de la vivisection. Cela ne l'a pas empêché de développer la psychanalyse et d'y laisser son indélébile signature avec la psychologie analytique. Tout un univers sépare l'intelligence humaniste et parfaitement struc¬turée de Jung et la médiocrité des chercheurs de laboratoire qui n'hésitent pas, pour étudier la carence maternelle, à séparer de leur mère et à maltraiter des bébés singes pour en conclure que mauvais traitements et sépara¬tion entraînent des désordres psychologiques. Quelle découverte !
[…]
Quatre-vingt-sept pour cent des animaux ne sont pas anesthésiés. Ces cris qui dérangeraient sont supprimés de la façon la plus efficace qui soit : la dévocalisation ( Ndlr - intervention chirurgicale douloureuse qui COUPE les cordes vocales par la cavité buccale de l'animal ou par une incision dans le cou.), première torture infligée dans les sinistres salles souterraines de laboratoire, si l'on exclut le supplice psychologique de l'angoisse que l'animal ressent dès l'instant où il met les pattes dans cet effroyable univers.
Notons au passage que les industries médicales et pharmaceutiques sont loin d'être les seules à utiliser la vivisection. Alors qu'il n'y a aucune obligation à le faire, tous les produits industriels sont testés sur les animaux. On procède par exem¬ple au Test de Draize pour les cosmétiques, et à la Dose Lethal 50 pour les produits chimiques (peintures, vernis, décapants, lessives, herbicides, etc.) L'ARMÉE aussi teste ses inventions : obus, napalm, lance-flammes, défoliants, lasers, radiations nucléaires. Chaque seconde, la mort délivre vingt-cinq animaux, victimes silencieuses de la science qu'on n'hésite pas à gaver, aveugler, transpercer, écraser, sectionner, mutiler, éviscérer, transplanter, soumettre à tous feux, immerger, noyer, geler, condamner à fumer, à mourir de faim, de soif, de froid, de chaud, DISSÉQUER et AUTOPSIER vivants. Depuis des siècles et dans l'indifférence générale, l'animal de laboratoire souffre incommensurablement, tant en intensité qu'en durée. » 
Geneviève Coupeau 

Au vu de ces incroyables exactions, perpétrées en toute impunité et depuis si longtemps, par certains de nos semblables (?) sur des créatures innocentes, qu’on a privées de leur voix et qui n’ont plus personne pour les entendre, vous comprendrez donc, Messieurs, que je joigne ici-même mon sentiment d’horreur et de dégoût à celui de toutes celles et tous ceux ( hommes et femmes de cœur et de bon sens ) qui ne manqueront pas de vous demander, comme moi-même, d’annuler ce « colloque gastronomique de la HONTE » au CHIEN QUI FUME ( établissement ne cachant même pas - via son NOM - ses accointances avec le scientisme le plus sadique ! )
Laissez-moi vous dire encore que, si vos prochains hôtes, entourant leur mentor M. Lachapelle, sont convaincus d’être supérieurement intelligents, je préfère pour ma part être tenue au rang des imbéciles - certains aussi illustres que VINCI, GOETHE, GANDHI, MONOD, JUNG, JACQUARD, etc. - plutôt qu’à celui des « barbares inutiles » que sont ces tortionnaires d'animaux, qui viendront se sustenter et se congratuler chez vous…

Au plaisir de ne jamais fréquenter votre établissement,
Une « idiote utile »
Catherine Désert

PS) Claude Bernard, l'inventeur de la vivisection moderne, qui sacrifia son propre chien à des fins expérimentales, déclara sur son lit de mort : " je n'ai rien appris, j'ai du sang plein les mains , je regrette. "
À Messieurs les responsables du " Chien qui fume ", et plus particulièrement... À l'intention des " BARBARES INUTILES " ! Suite à ce projet dont j'ai eu connaissance de " petit déjeuner de VIVISECTEURS " qui se tiendra dans votre établissement, le 28 juin prochain, sous l'égide de Monsieur Lachapelle, qui n'a pas hésité à qualifier les opposants à cette pratique barbare " d'idiots utiles ", je tiens à vous faire savoir que, d'une part, je ne mettrai jamais les pieds dans votre établissement ( ni moi, ni mes proches, ni mes amis, que je me ferai un plaisir d'informer à ce sujet, afin qu'eux-mêmes vous fassent de loin en loin une contre-publicité), et que d'autre part, il serait peut-être tout aussi UTILE de rappeler à vos invités prétentieux et cyniques le fait que nombre de penseurs, d'intellectuels, d'artistes, de savants ( et non des moindres ) ont fermement condamné, de par le passé, la " recherche expérimentale sur les animaux " comme relevant d'un âge périmé, obscurantiste et rétrograde... indigne de toute société civilisée. Permettez-moi de citer, à ce titre, quelques EXTRAITS d’un article édifiant de Geneviève Coupeau, sur l’absurdité fondamentale de la « recherche animale » : ( http://www.urci.org/textes/la-vivisection.html ) « Léonard de Vinci ( Ndlr - artiste de génie), Goethe ( Ndlr - poète immense ) et le docteur Albert Schweitzer ( Ndlr - médecin humaniste exceptionnel, prix Nobel de la Paix ) défendaient l'idée qu'une espèce désirant être sauvée par de TELS moyens (la vivisection) ne vaudrait pas la peine de l'être… De même Voltaire, Victor Hugo, Schiller, Wagner, Tolstoï, le Mahatma Gandhi, le Dalaï Lama, le professeur Théodore Monod et bien d'autres sages, philosophes et humanistes, ont toujours respecté haut et fort nos frères les animaux, confirmant ainsi l'assertion de Lamartine : « On n'a pas un cœur pour les humains et un autre pour les animaux. On a un cœur ou on n'en a pas ! » Carl Gustav Jung, psychiatre si cher au cœur des sophrologues, refusa de poursuivre ses études de médecine par HORREUR de la vivisection. Cela ne l'a pas empêché de développer la psychanalyse et d'y laisser son indélébile signature avec la psychologie analytique. Tout un univers sépare l'intelligence humaniste et parfaitement struc¬turée de Jung et la médiocrité des chercheurs de laboratoire qui n'hésitent pas, pour étudier la carence maternelle, à séparer de leur mère et à maltraiter des bébés singes pour en conclure que mauvais traitements et sépara¬tion entraînent des désordres psychologiques. Quelle découverte ! […] Quatre-vingt-sept pour cent des animaux ne sont pas anesthésiés. Ces cris qui dérangeraient sont supprimés de la façon la plus efficace qui soit : la dévocalisation ( Ndlr - intervention chirurgicale douloureuse qui COUPE les cordes vocales par la cavité buccale de l'animal ou par une incision dans le cou.), première torture infligée dans les sinistres salles souterraines de laboratoire, si l'on exclut le supplice psychologique de l'angoisse que l'animal ressent dès l'instant où il met les pattes dans cet effroyable univers. Notons au passage que les industries médicales et pharmaceutiques sont loin d'être les seules à utiliser la vivisection. Alors qu'il n'y a aucune obligation à le faire, tous les produits industriels sont testés sur les animaux. On procède par exem¬ple au Test de Draize pour les cosmétiques, et à la Dose Lethal 50 pour les produits chimiques (peintures, vernis, décapants, lessives, herbicides, etc.) L'ARMÉE aussi teste ses inventions : obus, napalm, lance-flammes, défoliants, lasers, radiations nucléaires. Chaque seconde, la mort délivre vingt-cinq animaux, victimes silencieuses de la science qu'on n'hésite pas à gaver, aveugler, transpercer, écraser, sectionner, mutiler, éviscérer, transplanter, soumettre à tous feux, immerger, noyer, geler, condamner à fumer, à mourir de faim, de soif, de froid, de chaud, DISSÉQUER et AUTOPSIER vivants. Depuis des siècles et dans l'indifférence générale, l'animal de laboratoire souffre incommensurablement, tant en intensité qu'en durée. » Geneviève Coupeau Au vu de ces incroyables exactions, perpétrées en toute impunité et depuis si longtemps, par certains de nos semblables (?) sur des créatures innocentes, qu’on a privées de leur voix et qui n’ont plus personne pour les entendre, vous comprendrez donc, Messieurs, que je joigne ici-même mon sentiment d’horreur et de dégoût à celui de toutes celles et tous ceux ( hommes et femmes de cœur et de bon sens ) qui ne manqueront pas de vous demander, comme moi-même, d’annuler ce « colloque gastronomique de la HONTE » au CHIEN QUI FUME ( établissement ne cachant même pas - via son NOM - ses accointances avec le scientisme le plus sadique ! ) Laissez-moi vous dire encore que, si vos prochains hôtes, entourant leur mentor M. Lachapelle, sont convaincus d’être supérieurement intelligents, je préfère pour ma part être tenue au rang des imbéciles - certains aussi illustres que VINCI, GOETHE, GANDHI, MONOD, JUNG, JACQUARD, etc. - plutôt qu’à celui des « barbares inutiles » que sont ces tortionnaires d'animaux, qui viendront se sustenter et se congratuler chez vous… Au plaisir de ne jamais fréquenter votre établissement, Une « idiote utile » @[100004522923440:2048:Catherine Désert] PS) Claude Bernard, l'inventeur de la vivisection moderne, qui sacrifia son propre chien à des fins expérimentales, déclara sur son lit de mort : " je n'ai rien appris, j'ai du sang plein les mains , je regrette. "

Voir les commentaires

Insolite: les fachos de la mouvance d'Esteban le tueur de Meric, voulaient défiler pour récolter des sous pour Assad de Syrie.

16 Juin 2013, 15:37pm

Publié par Jo Benchetrit

Le groupuscule brun foncé 3° voie est-il islamophile ou phobe?   Car des racistes anti arabes qui aiment les arabes, j'en perds mon latin. Bientôt, on va  les voir s'inscrire à SOS racisme? J'ignore si la base dont une des expressions genre "bougnoules " est son TOC, y voit un inconvénient. Rions. Leur logique, on se demande. Solidarité entre fachos? Dur à dire, car des fachos, là bas, en Syrie, c'est des 2 côtés qu'ils se trouvent.

 Preuve que les fascistes du monde se donnent la main: islamophilie de cette mouvance qui racole chez les   islamophobes: trop fort pour moi! ;).
Remarquez, il y a des precedents: Soral et Dieudonné  flirtant avec  le neo naze Ahmadinedjad, par exemple.

"Cette manifestation, en soutien au régime syrien de Bachar al-Assad, se voulait une protestation "contre la levée de l'embargo sur les armes destinées aux islamistes syriens"."Dans le contexte actuel, la préfecture a refusé cette manifestation et notre politique n'est absolument pas de provoquer", a déclaré M. Ayoub. Selon une source à la préfecture de police, "aucune déclaration de manifestation n'a été reçue de la part de Troisième Voie".

Les cinq suspects poursuivis après la rixe survenue mercredi dernier à Paris, qui a causé la mort d'un étudiant de 18 ans et militant antifasciste, Clément Méric, sont des sympathisants de Troisième Voie. Samedi, le Premier ministre Jean-Marc Ayrault a annoncé sa décision d'engager une procédure de dissolution du groupuscule des Jeunesses nationalistes révolutionnaires (JNR), le service d'ordre de Troisième Voie.

Par ailleurs, des militants d'extrême droite s'organisent pour soutenir Esteban Morillo, l'auteur présumé des coups mortels sur Clément Méric. Âgé de 20 ans, il a été mis en examen pour violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner.

 (...) militant du Bloc Identitaire placé en détention après une violente rixe dans les rues de Toulouse, au cours de laquelle un étudiant chilien avait été grièvement." 

Voir les commentaires

Aux chercheurs vivisecteurs par expérimentations sur animaux François Lachapelle.

16 Juin 2013, 13:45pm

Publié par Jo Benchetrit

La vivisection est illégitime, même si elle est légale.
Rajout du 17 juin: vous trouverez plus bas de belles lettres envoyées pour faire cesser le projet du petit dej au chien qui fume.Mon commentaire à cette interview de F.Lachapelle au journal de L'ile Maurice Le Mauricien, d'où sont exportés des singes destinés à ses abominations. Du paradis à l'enfer, quoi:
Votre terrain, selon vous, serait l'avancée de la connaissance. C’est vrai que c’est captivant, de savoir. C’est même une pulsion, que certains psychanalystes nomment la pulsion épistémologique. En fait, ça relève de la pulsion scopique qui est le désir de TOUT voir, le savoir visé est un ça-voir de voyeur. On sait bien que l’homme ne se civilise qu'en se donnant des limites, celles de l'égard dû aux autres êtres sensibles. Sinon, on agit comme des brutes aveugles, des gens comme Descartes et Malebranche qui donnaient des coups dans le ventre de chiennes de préférence gravides ! Comme des gamins sadiques...voilà votre modèle, le sadisme. Sauf qu’eux étaient soi-disant certains que « ça » ne souffrait pas, que c’était des réflexes du genre de portes qui grincent. Seuls des autistes peuvent avoir de telles hallucinations de l'autre!
Monsieur, je suis psychanalyste et je soutiens que l’éducation qui permet à un enfant pervers de naissance de devenir un être social, transmet que tout n'est pas possible, qu’il ne faut pas tout savoir. Au fond, c’est ce que disait Dieu quand il interdisait l'arbre de la connaissance à Adam et Eve, non ?
On ne doit pas tout savoir si un autre en est lésé. C'est le problème PLUS GENERAL de la jouissance.
On ne peut jouir de ce qui détruit l'autre, sinon on est un monstre. Interrogez vous sur vous, m. Lachapelle. Qui suis-je? Voilà la question que tout honnête homme devrait se poser.Qui suis-je et quelle trace vais je laisser sur terre, moi qui ai semé tant de malheur chez des innocents (ici, animaux, circonstance aggravante car on les torture au profit des autres, leurs bourreaux, parce qu'ils sont trop faibles pour se défendre!!!) Ai-je tous les droits sur ceux qui sont à ma merci? Qui suis-je, moi, sinon un barbare impitoyable? L’arbre de la connaissance est celui de la désolation si ne sait pas que la morale est essentielle à l’homme respectable.
Le jour de votre mort, comme le bourreau Claude Bernard, vous aurez peut être honte. je vous le souhaite avant, afin d'épargner des centaines d'animaux , vos pitoyables petites victimes que vous n'êtes pas capables de voir vous qui croyez vouloir TOUT voir, vous ne voyez pas l'essentiel, l'être vivant en face de vous, et encore moins, vous, le visage de la terreur dans les YEUX DE VOS VICTIMES.CAR VOUS IGNOREZ QU'ILS VOUS VOIENT. Et vous jugent, comme moi je le fais. Ce que vous voulez voir échappe à la notion de l'alter ego. Vous,les chercheurs, voulez voir ce qu'on ne peut pas voir. Lisez Freud sur le sujet de ce que nous voulons savoir (ça-voir). Selon lui, c 'est la connaissance impossible, celle de savoir comment nos parents nous ont fabriqués, celle de la "scène primitive". C'est là que réside le désir du chercheur. Si personne ne les borne, ils vont jusqu'au pire dont ils oublient d'avoir HONTE.

http://www.lemauricien.com/article/interview-lexperimentation-animale-mal-necessaire-declare-dr-francois-lachapelle

www.lemauricien.com
À l'invitation de la Cyno Breeders Association, qui regroupe tous les éleveurs mauriciens de singes, le Dr François Lachapelle, chef du Bureau d'Expérimentation à l'INSERM (Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale) en France, a animé cette semaine un symposium. suite sur leur site.
je transmets:
Dans le monde, on estime à environ 500 millions le nombre d’animaux tués chaque année dans les laboratoires de recherche mais il est très difficile de disposer de données précises. Ainsi que d’obtenir des films ou des images car tout se passe dans un climat de secret, dans des laboratoires fermés très difficiles d’accès. 60% des animaux sont utilisés pour la pharmacologie, le reste se répartissant comme suit :
- la recherche médicale (étude des maladies),
- les tests sur les cosmétiques,
- la recherche sur les maladies psychiques,
- la recherche militaire et l’enseignement.
Les tests de toxicité sont transversaux à toutes ces catégories (menés dans chacune d’entre elles) et représentent environ 75% de toutes les expériences sur animaux.
60% de ces expériences sont effectuées dans les laboratoires privés, 33% dans les écoles de médecine et les universités, le reste dans les organismes publics.
Les animaux sont amputés de leurs cordes vocales, empoisonnés, brûlés, aveuglés, affamés, mutilés, congelés, décérébrés, soumis à des chocs électriques, infectés également avec des virus qui n’affectent généralement pas les animaux.
70% des expériences sont pratiquées sans anesthésie et 30 % avec seulement une anesthésie partielle.
Quelques témoignages d'animalier ayant travaillé dans des laboratoires :
http:// www.stopvivisection.info/ spip.php?article52
http://www.stopvivisection.info/spip.php?article75
http://www.planete-dechet.com/tmoignage-dun-animalier.php

Des milliers d'animaux sont sacrifiés au titre d'une pseudo-science bien qu'aucun animal ne puisse biologiquement être comparé à un être humain. Pour preuve, jusqu'à 35000 humains décèdent chaque année pour avoir consommé des médicaments pourtant validés par les protocoles d'expérimentations sur les animaux. Et pour cette inutilité meurtrière, les animaux vivent dans la douleur, l'angoisse, le stress !
Pourtant, les méthodes alternatives existent. La communauté scientifique dispose actuellement de connaissances et d'atouts suffisants pour consacrer à ces recherches toute l'énergie qu'elle gaspille dans la vivisection. Ces méthodes, dites alternatives, s'imposent non seulement comme des solutions de remplacement mais elles s'avèrent surtout plus fiables que l'expérimentation animale. Citons, parmi les plus importantes :
- Test d'Ames, mis au point par le Prof. Ames dans les années 70. Il permet de déterminer les effets des composants potentiellement cancérigènes
- Test de Bettero, développé par le Prof. Antonio Bettero, directeur du Centre de cosmétologie de l'Université de Padoue, permettant de déterminer le pouvoir irritant d'une substance. Ce test rend inutile la méthode la plus utilisée actuellement, le test de Draize, qui consiste à appliquer le produit analysé dans les yeux de lapins vivants pour déterminer dans quelle mesure l'iris et la conjoctive s'enflamment et s'irritent.
- Le système Microtox qui permet d'évaluer le danger potentiel de toxicité de nombreuses substances.
- La méthode Corrositex permettant de tester les substances dangereuses pour la peau.
- Les tests toxicologiques utilisant des cultures cellulaires et tissulaires, parmi lesquels nous trouvons : Agar Overlay Test (AOT), test de citotoxicité ; Lactate Dehydrogenase (LDH) Release, utilisé pour déterminer le degré de destruction de la membrane cellulaire ; Neutral Red Uptake (NRU), test de citotoxicité ;
Neutral Red Release (NRR), test de citotoxicité ; Total Protein Content (TPC), test de citotoxicité le plus réputé, capable d'identifier l'inhibition de la croissance cellulaire ; Test MTT, test de citotoxicologie ITC Inhibition du lien entre les cellules tumorales. Il permet d'identifier des substances potentiellement tératogènes
EST Technique du Disque épidermique, utilisé pour identifier des substances corrosives pour les yeux ou pour la peau ; Méthodologie OSAR - Relation Quantitative entre Structure et Activité. Utilisée dans l'étude de la toxicité et de la pharmacodynamique.

 

Souvenez vous de ceci lors de votre symposium:

L'expérimentation animale
VERSION FR (À VOIR ABSOLUMENT)
www.youtube.com
http://www.sauvons-les-animaux.com/
experimentation-animale-.php
Le documentaire date de 88,
mais il est toujours d'actualité sauf qu'à l'époque les laboranti...
Le restaurant parisien "AU CHIEN QUI FUME" accueille le 28 juin prochain un petit déjeuner de vivisecteurs :
http://www.ajspi.com/activites/invitations/petit-dejeuner-le-28-juin-8h30-experimentation-animale-ce-qui-va-changer

action FB: https://www.facebook.com/events/134201446786171/134829323390050/?notif_t=like

Les SS torturaient les humains (à leurs yeux, des non hommes)

et les animaux dans leurs labos. A nouveau, ça peut arriver à n'importe qui, un jour!

Voir les commentaires

Abolition de la viande, fermeture des abattoirs, marche mondiale 15 juin 2013

15 Juin 2013, 03:51am

Publié par Jo Benchetrit

affiche-vg.jpg

Abolition de la viande, projet fou?
OUI. Mais seule la réalisation des utopies fait progresser les hommes. Et ils en ont bien besoin, hélas! leur état mental actuel est absolument navrant
et bien ridicule, surtout venant d'une espèce prétendument sur douée. 

Il faut se donner les moyens de son arrogance, sinon, on sombre dans l'ubuesque.

Mais le rire est tragique car cet Ubu roi est un barbare décérébré. Les atrocités du  rapport aux animaux le prouvent helas, sans limite...L'infini, c'est la bêtise humains, disait Einstein.

Mais c'est aussi, ô combien variée et brutale, sa cruauté.

 

ainsi , je viens de recevoir ceci, insoutenable, un léopard brulé vif et laissé agoniser des  heures, sans une bonne âme pour l'euthanasier, devant les gardes nationaux de la réserve, indifférents ou sadiquement ravis, en iNde. Leurs réserves sont très petites et c'est ainsi qu'ils se débarrassent des félins "en trop" et pourtant especes protegées.  

je transmets:

L’humanité va disparaître, bon débarras. Yves Paccalet.

 

 Subject: Pétition Un félin brûlé vif en Inde ! Merci de diffuser !

 


 

Merci de signer pour ce malheureux !

https://www.change.org/petitions/stop-animal-lynching-in-india

=====

Revenons à nos moutons et autres bêtes élevés sans égard dans les hangars de la honte où ils survivent, hagards, dans des conditions qui effarent. Oui, ça vaut le coup que vous preniez le car pour  tenter le seul impossible absolument necessaire:  neutraliser les barbares. Sur ce, je pique un phare...vu le niveau de ma poésie nanar, qui ne prétend pas être de l'art, mais j'ai trouvé ça pour leur foncer dans le lard. poil au dard...Sisi, elle l'a dit, elle ose tout, comme les cons, dirait Pierre Dac, sauf que là, c'est contre eux. Contre cette immonde cruauté gratuite  qui persécute des bébés animaux et leurs parents qui ne les élèvent même pas, car on les leur vole. Ils sont trimbalés comme du   bétail, souffrant comme des bêtes et massacrés par milliards...pour nourrir des gens , et, à part égal, pour leurs poubelles, des gens décervelés et suicidaires car ils se porteraient mieux sans viande.

PARIS

PROCHAINE MARCHE LE 15 JUIN 2013 À PARIS

Cet événement débutera à 14h devant les anciens abattoirs de Vaugirard, à l'intersection des rues de Cronstadt et des Morillons. (métro Convention ou Prte de Vanves - Tram Georges Brassens ou Brancion)

Le cortège se dirigera dès 15h vers la place St Michel en passant par les rues de Vaugirard, Boulevard du Montparnasse et par le boulevard St Michel. La marche sera ponctuée de die-in spectaculaires notamment devant les bureaux du Ministère de l'Agriculture et de la Pêche (251 rue de Vaugirard), Bd du Montparnasse, Bd St Michel et place St Michel.

Pour cette Marche, un haut rouge est conseillé pour un effet visuel plus fort. Les banderoles d'associations et les visuels et panneaux en rapport avec la Marche pour la fermeture des abattoirs (élevage, abattage, pêche) sont les bienvenus.

Voir les commentaires

Chaîne humaine pour la fermeture du Centre d’Élevage du Domaine des Souches (CEDS) S AMEDI 29 juin à 14h à Dijon

13 Juin 2013, 17:21pm

Publié par Jo Benchetrit

            615643-1216188373-main.jpg
 Le Dieu science est un dieu sans cervelle, cruel, sans coeur...Si on ne lui impose pas des limites. L'éthique demande à ne pas faire souffrir les animaux.La recherche est mère de tous les vices...Ne donnez jamais à cette torture légale.
Les bons sentiments? C'est en sauvant les cobayes quon les reconnaît, pas en les faisant torturer avec vos deniers.    Il ne faut plus de cette recherche sans limites. 
Je transmets ceci.il faut y aller.
Ce n'est pas visible comme la corrida, mais c'est absolument atroce ce que ces petits subissent.

                                      Collectif  FERMONS LE CEDS   http://www.fermons-le-ceds.org/

Nous sommes un collectif de citoyens responsables et de militants engagés contre la vivisection et pour une recherche éthique dont les buts sont de faire connaître à nos concitoyens v ia des actions légales le Centre d’Élevage du Domaine des Souches et ses activités scandaleuses. Nous utiliserons tous les moyens légaux mis à notre disposition pour obtenir sa fermeture. 
Après le happening du 30 mars à Auxerre, ville proche de Mézilles, nous continuons notre campagne de sensibilisation à Dijon, préfecture de région, où l'on souhaite exposer cette honte bourguignonne. 

Samedi 29 juin 2013 : Chaîne humaine à Dijon à 14h 
Comme une majorité de Français, nous n’acceptons pas que, chaque année, des milliers de chiens soient reproduits, élevés et utilisés et condamnés à des souffrances et une mort certaines pour des tests et expériences en tout genre. Nous estimons que violence et mépris sont à bannir définitivement de notre relation avec les animaux. 

Qu’est-ce que le C entre d’Élevage du Domaine des Souches (CEDS) ? 
Implanté depuis 1974 à Mézilles, à 30 km d’Auxerre, le Centre d’Élevage du Domaine des Souches (CEDS), est une entreprise qui élève et vend des chiens (beagles, bergers allemands et labradors) destinés à l’expérimentation à des laboratoires publics et privés. Chaque jour, dans ses bâtiments sous haute surveillance et à l’abri des regards, le CEDS surexploite plusieurs centaines de reproductrices et conditionnent les chiens à la demande de ses clients. Le CEDS, qui en est le plus important fournisseur de chiens agréé, réalise aussi un juteux chiffre d’affaires à l’exportation. 

Déclaration de M. Carré, directeur du CEDS : au journal L’Yonne républicaine (08/09/2012) : « Les animaux sont au service de l’homme ». 

Contexte de la campagne FERMONS LE CEDS 
A l’heure où la légitimité scientifique de l’expérimentation animale est remise en question par les chercheurs eux-mêmes, l’expérimentation animale n’est qu’une industrie de la souffrance qui teste sans scrupule sur des animaux de toute espèce, dont des chiens, des produits pharmaceutiques, cosmétiques, chimiques, sanitaires et ménagers ou qui pratique des expériences en tout genre, entre autres pour la recherche médicale (fondamentale et appliquée). 
http://antidote-europe.org/ 


En France, au minimum, 3 millions d’animaux par an sont livrés à la violence de l’expérimentation . Parmi eux, des milliers de chiens élevés au CEDS. 

Retrouvez notre collectif FERMONS LE CEDS devant la gare de Dijon de 14h à 17heures, pour exiger la fermeture de cet élevage de milliers de chiens destinés à souffrir et mourir dans des laboratoires d’expérimentation et de test. 

  

La vivisection, c'est cela : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3cdyMBD1Mrk

 Drug testing on beagles       http://youtu.be/_9Eu3VTjuyo                
 
                                       Contacts fermons le CEDS:
    

Voir les commentaires

Le fascisme expliqué aux enfants, illustré par l'article de Marianne après la mort de Meric, assassiné par un JNR.

8 Juin 2013, 21:28pm

Publié par Jo Benchetrit

Certains renvoient dos à dos les fachos et les anti-fachos.


Je pense  que c’est vraiment indispensable qu’il y ait des antifachos. Une vigilance de chaque instant est nécessaire et   si on se tient à ce que j’ai pu détecter, il y a des gens qui trimbalent des rumeurs effrayantes...et honteuses.
 Mettre dos à dos les antifachos et les neo nazis : non, pas souhaitable et parfaitement injuste. C’est comme mettre dos à dos les chasseurs et les militants qui s’interposent entre la proie et eux.   Ne pas oublier que l’ED continue à faire des manifs, à tabasser, à nuire. La tolérance par rapport aux barbares
mène au pire. Et là, à tuer un être rare, très jeune, de plus, vegan. Par contre, il était  hyper imprudent car on ne peut pas injurier le Diable. Je vous concède donc que les méthodes de cette jeunesse de valeur ne sont pas bonnes avec des gens aussi dangereux.
C’est la loi qui devrait, comme pour nos luttes animalistes , être protectrice et ferme.

 Les fachos ne devraient pas avoir le droit de distiller leur venin pousse- au-crime. A force, ça finit par coloniser les esprits par effet d’hypnose subliminale.
Les éloigner de la PA , c’est aussi servir la cause animale.  Ces fans dragueurs de PA ne font qu’appliquer les méthodes d'Hitler pour ensuite, une fois au pouvoir,  mettre en taule les militants pro animaux qui les gêneraient.
 Voyez les exploits des fachos et dites moi en quoi cela a un rapport avec les anti fas.


http://www.marianne.net/Oui-la-mort-de-Clement-Meric-etait-un-crime-politique_a229372.html?preaction=nl&id=2939533&idnl=27023& 

Les groupuscules ultranationalistes font leur grand retour sur la scène médiatique. Dans son numéro de la semaine dernière, Marianne a dévoilé les « habits neufs de la vielle extrême-droite ». Alexis Corbière, secrétaire national du Parti de Gauche, n’hésite pas quant à lui à demander la dissolution des mouvements d’extrême-droite.
 
Ces mouvements – numériquement ultraminoritaires (quelques centaines d’individus) – se sentent pousser des ailes depuis des mois. Quelques faits qui dénotent un climat de violence particulièrement pesant…


Juin 2012. A Besançon, un groupe de militants d’extrême-droite fond sur un jeune homme connu dans le milieu anti fasciste, installé à la terrasse d’un café. Le site antifa Fafwatch a alors accusé (vidéo à l’appui, supprimée de Youtube mais dont des extraits sont visibles dans le sujet de France 3 Franche-Comté ) des militants des mouvements ultranationalistes, Werwolf Sequania et le Front Comtois.

La présidente du Front Comtois a nié toute implication des membres de son organisation. A Toulouse, Matthieu Clique – ex-chef de file du Bloc Identitaire toulousain – est mis en examen, soupçonné d’être l’auteur d’une violente agression dans la nuit du 31 mars au 1er avril contre un étudiant Chilien, dont la tête aurait heurté le trottoir, causant un traumatisme crânien le laissant hémiplégique.


Nicolas Comte, du Syndicat général de la Police-Force ouvrière (SGP-FO) déclare sur le plateau de C dans l’air, jeudi 06 juin avoir « vu ressurgir sur la voie publique des groupes d’extrême droite violents, que l’on avait pas vu depuis longtemps », galvanisés par les affrontements en marge des manifs anti-mariage gay.

Il ne s’agit pourtant pas de faire d’amalgame et de mettre en cause les organisateurs de La Manif pour Tous. Toutefois, force est de constater que des groupuscules ultrnationalistes y ont vu un moyen de « s’exprimer ».


Mercredi 17 avril 2013, « quatre individus (…) de 18 à 25 ans, crâne rasé, tatoués » surgissent devant le Vice & Versa, un bar gay du Vieux-Lille. « Ça m’a interpellé, ce n’est pas ma clientèle habituelle. Lorsqu’ils ont voulu rentrer, je suis allé les voir. Ils m’ont dit : "On est là pour casser du pédé !" » raconte le propriétaire.

Devant son refus de « baisser les yeux », ils se saisissent des tables, des chaises et sacagent les lieux. L’agression avait suscité une vive émotion dans le pays. Bilan : le patron, son associé et un serveur sont blessés.

Les quatres suspects ont été interpellés, puis remis en liberté sous contrôle judicaire. Leur procès aura lieu le 26 juin. Le même soir, une quinzaine de membres des Jeunesses Nationalistes prirent d’assault la permanence lyonnaise du Parti Socialiste ; s’en suivirent des échauffourées avec la police. Une goutte d’eau, diraient les associations antifascistes locales.


Depuis un an, le quartier du Vieux-Lyon est devenu le camp de base des Jeunesses Nationalistes – branche jeune de l’Œuvre Française – créées en octobre 2011.
 
Il s’est notamment « illustré » dans le combat contre le mariage gay, au côté du Groupe Union Défense (GUD) – unis entre autre sous la bannière du Printemps Français, qui semble aujourd’hui fonctionner comme une nébuleuse.
 
Leur leader, Alexandre Gabriac, cultive un certain don pour ameuter les journalistes. Exclu du Front National pour un salut nazi en 2011, il multiplie depuis « les bons mots », les provocations et les remarques déplacées … Bref, il fait son beurre en proférant des horreurs.
 
Seulement voilà, le Collectif Vigilance 69 et les associations gays et lesbiennes locales sont aujourd’hui exaspérés et s’insurgent contre l’inaction des pouvoirs publics. Manifestations sauvages, insultes homophobes, agressions à répétition…


Dans la nuit du 17 au 18 mai, une jeune asiatique en compagnie de deux couples s’est faite insulter puis rouée de coups par des militants nationalistes lyonnais. La quarantième agression de ce type depuis 2010, affirme le Collectif Vigilance 69.

Jeudi 30 mai, Jean-Jack Queyranne, président PS de la région Rhône-Alpes, a annoncé avoir déjà réclamé à Manuel Valls la dissolution de ces « groupes néo-nazis ou nostalgiques du fascisme mussolinien », rapporte ledauphine.com.


Ces groupuscules n’hésitent plus à frapper en plein jour. En marge de la commémoration du meurtre de Brahim Bouarram, le 1er mai dernier, des échauffourées ont opposé des militants d’extrême droite et le service d’ordre d’Action antifascistes Paris-Banlieue (vidéo youtube ) – mouvement auquel appartenait Clément Méric.

Voir les commentaires

le lait . Le supprimer. La preuve en video.Marche contre les abattoirs le 15/6/2013

8 Juin 2013, 13:22pm

Publié par Jo Benchetrit

Et le lait?  Tu vas pas supprimer le lait, enfin!ça fait pas mal, le lait? Les  vaches ont besoin qu'on les traie. 

Donc c'est bien, le lait.

 
Regardez plutôt: 


Non, je reponds, c'est laid , le lait. Et en plus le lait des vaches est fait pour leur veau.Si  on leur vole pas le veau, il tete sa mère comme tout bébé mammifere et elles n'ont pas besoin de passer à la machine à traire, si penible de surcroit. 

L214 a de bonnes idées sur son FB pour montrer sans heurter ce qui fait que le veganisme est la seule solution.

Regardez ceci avant la marche contre les abattoirs du 15/6/2013: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151584952249757&set=a.395048019756.170472.350866824756&type=1&theater

 

Allez-y, cliquez. une série de photos vous feront comprendre ce qui motive la nécessité de changer d'humain.
On espere que les retro virus vont faire muter lhomme en être humain...enfin, on peut toujours rêver.
Mais je ne delire pas/On est en train de découvrir que les virus sont nos ancêtres, et même sont indispensables à notre existence. Sans eux, pas de placenta, par exemple...Donc pas de nombreuses vies (ceux des animaux qui ont un placenta). Si on veut en finir avec notre espece sans dignité car sans pitié, suffit de supprimer les virus. Enfin, il suffit...Pas simple à faire.

 

Voir les commentaires

Merci à Clément Meric, mort pour la dignité humaine.LE FASCISME, ÇA NE PASSERA PAS PAR MOI.

7 Juin 2013, 05:43am

Publié par Jo Benchetrit

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRrWbZMR_sqmhgd95HPQKWgj2UO6Lzr0sqn9k4UzYqAMfzQ4PTpJE VOUS SUGGERE CE SLOGAN: «  LE FASCISME, ÇA NE PASSERA PAS PAR MOI. » Encore faut il que chacun apprenne à le voir là où il est.

Nous, les anti-specistes, nous savons qu’il réside aussi dans l’attitude des hommes envers les animaux. Mais il n’est pas que là.
http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Clement-Meric-militant-antifasciste-et-etudiant-brillant_55257-2200075_actu.Htm>
Clément Méric, militant antifasciste et étudiant brillant
Faits divers jeudi 06 juin 2013
(...)
Végétalien
Outre ses engagements syndicaux et antifascistes, Clément Méric était, d’après 
ses proches, un amateur de musique, végétalien et anti-spéciste (qui s’oppose 
à l’exploitation et à la consommation des animaux par les êtres humains).
Alors qu’un être rare de grande valeur, Clément MERIC, un jeune camarade de 18 ans, vegan, antispeciste et anti facho vient d’être assassiné par des bornés au front (bas) national qui seraient en partie de la mouvance Ayoub, il est plus que jamais important de réfléchir à notre  position éthique. Le  skinhead tueur est d’une mouvance qu’on a accepté dans nos rangs pour une manif anti fourrure, j’en ai vu une photo.  On (moi y compris!) a applaudi le facho Laurent Louis sans savoir à qui on avait à faire, dans la manif anticorrida du Trocadero.
Le CRAC  qui n’en savait rien non plus et l'a accepté dans la manif l’a regretté aussi.
 Ce jeune homme qui se relevait dune leucemie * est mort assassiné un jour historiquement parlant, marqué par au moins 2 anniversaires importants  de ce qui fut longtemps 2 symboles  de libération, avant un certain délire parfaitement organisé par des adeptes du furher, en ce qui concerne le 1°: le 5/6, jour de la reconnaissance par l’ONU de l’état d'Israël libéré du protectorat britannique, succédant au joug de l’empire ottoman, ben oui!
et celui du debarquement, dans la nuit du  5/6 au 6/6. 
Depuis quelques années on assiste à une banalisation de thèses fachos, racistes et antisémites.
ça ne peut et ne doit plus durer.
SOUVENEZ VOUS A JAMAIS DE CE JEUNE HOMME NON VIOLENT...
MAIS ASSEZ IMPRUDENT POUR OUBLIER QUE DERRIERE TOUT FACHO SE CACHE LA HAINE, LA VIOLENCE ET LA LACHETE.
Ou bien PLUTÔT était-il trop courageux pour se protéger ET C’EST TROP TRISTE... mais admirable.
 Vous me direz peut être  qu'il faut  parfois prendre des risques pour MONTRER LE CHEMIN. OK, SAUF QU’ON N’A PAS ENVIE DE VOIR MOURIR des jeunes qui sont L’ESPOIR D’UNE  HUMANITÉ enfin DIGNE. 
Utile de le rappeler à l’heure où la PA deboussolée par ses deceptions par rapport au monde politique se refugie parfois sous ce qu’elle croit être un appui. 
Des personnes  peu recommandables  profitent de leur naïveté et de leur manque de reflexion politique et ethique pour les amener à se soumettre à leur ideologie lamentable.  Et c’est ainsi que de très belles âmes sont entrainées à gober des conneries incommensurables et pousse-au-crime. Des aliens...des illuminatis...des quoi encore?
Que ceux qui sont conscients, et il y en a, aident les autres à piger à qui ils ont à faire.
Vous ne pouvez pas vous contenter d’écrire sur le specisme dans les cahiers et blogs, voire des livres, ô combien respectables en general.
Il y a en gros 2 portes d’entrée à la puanteur  de la haine nazillarde:
1) l’antisemitisme dévoilé ou (à peine) voilé sous l’anti-sionisme providentiel pour les nostalgiques de thèses brunes comme Laurent Louis ** defendant El Assad...et brulant un drapeau d’Israel ici:
http://www.israel-flash.com/2013/06/petition-pour-la-suspension-du-depute-belge-l-louis-pour-avoir-pietine-le-drapeau-israelien-qui-sera-brule/#axzz2VThFHYZD . et où s’engouffrent naïvement ceux qui appliquent le schéma fallacieux en l'occurrence, suggéré par le monde arabe, de la décolonisation.
2) le racisme.
Bien-sûr, les portes sont parfois graissées par l’homophobie, comme ces temps-ci avec le mariage gay.
Certains  pensent que l'anti-specisme ne peut que s'insérer dans l'anti-fascisme global. Meric en faisait semble-t-il partie.
En toute logique, car cet étudiant était intelligent.

"Clément Méric "n'était pas un bagarreur, ni un monstre de guerre". Evoquant sa carrure plutôt frêle, les militants d'AAPB ont indiqué que le jeune homme s'était récemment relevé d'une leucémie et n'avait pas une attitude belliqueuse. Et pour souligner que Clément Méric n'était pas un provocateur, ils ont rappelé que c'est en se rendant à une vente privée de vêtements que le jeune homme s'est trouvé pris dans une altercation.

Les premiers éléments de l'enquête de police semblent toutefois indiquer qu'il y a eu des provocations verbales de la part des deux camps. Clément Méric et ses amis auraient moqué le look d'un groupe de skinheads, tatoués de croix gammées et vêtus de sweat-shirt "Blood and honour", puis affirmé leur militantisme politique d'extrême-gauche." 

1&nlc__=811370583771 "Depuis peu, laurent Louis a fait alliance avec le parti ISLAM ainsi qu'avec le Parti Anti Sioniste (PAS) de Yahia Gouasmi, en France proche de personnes telles que Dieudonné M'bala M'bala, Alain Soral et du groupuscule Egalité & Réconciliation. On comprend alors pourquoi ces derniers temps il fait du sionisme son ennemi numéro un."


Voir les commentaires

Meurtre en plein Paris d'un jeune anti-fasciste.

5 Juin 2013, 22:54pm

Publié par Jo Benchetrit

 

Révoltant, effrayant. Triste nouvelle.

Un courageux jeune homme anti-fachos tabassé par une bande de psychopathes est mort.

Faut arrêter de dire des fachos qu'ils ont droit à la parole comme n'importe qui. Ces abrutis délirants pleins de complexes, de jalousie et de haine, sont de vrais  dangers pour nous tous, comme les nazislamistes, leurs amis paranos comme eux.

L'extrême droite est pour la peine de mort...faudrait pas les  en priver si on les attrape...Enfin, évidemment, on peut pas leur faire une loi sur mesure.Mais bon, ça serait juste car eux, ils ont  tué en se mettant à plusieurs contre un, montrant leur honteuse lâcheté. Une vraie perpétuité pour eux, en tous cas sans remise de peine.

Je laisse ça au Figaro qui a des commentaires assez douteux*:

Pourquoi dire que c'est l'extrême gauche anti- fasciste? N'est il pas normal de s'opposer à des barbares nostalgiques de la honteuse horreur nazie?
C'est juste le devoir de chacun de s'opposer et celui du gouvernement de nous protéger en ne les laissant pas exister, avec des symboles et des lectures nazies, racistes, antisémites, et homophobes.
Et méfions nous, ils sont partout, s'infiltrent dans des groupes non politisés, pas conscients et prêts à tout pour avoir quelques deniers...comme le font avant les élections du printemps arabe par exemple, les intégristes musulmans dont ils sont d'ailleurs parfois des soutiens(cf Soral et Dieudonné amis d'Ahmadinedjad ET des Le Pen)
 La résurgence de cette ideologie puante  devrait nous faire tous reagir. Il ne devrait pas y avoir de liberté d'expression pour des complices de crimes nazis. Complices retroactifs, certes, mais comme on voit, prêt à recommencer.
 Un seul mot d'ordre: vigilance. Une seule ligne de conduite: pas de compromis avec eux.

===============================

 Copie du billet de blog d'Alexis Corbière du Front de Gauche :

 no-pasaran.jpgAujourd’hui à 18h, C., militant de 19 ans connu pour son engagement contre l’extrême droite, a été lâchement agressé à Paris dans le quartier de la gare Saint Lazare.

Violemment frappé au sol par un groupe de plusieurs militants d’extrême droite, manifestement selon des premiers témoignages du Groupe JNR (Jeune Nationaliste Révolutionnaire), laissé inanimé, il a été déclaré ce soir en état de mort cérébrale à l’hôpital Salpetrière.

 

* J’ai trouvé ça en commentaires au Figaro. ça fait peur :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/06/06/97001-20130606FILWWW00358-paris-un-militant-d-extreme-gauche-meurt-apres-une-agression.php


Marc Falchi
trop beau pour être vrai vont se dire Valls et la clique crypto communiste au pouvoir.
On nous refait Malek Oussekine!
Ras le bol de ces ordures !
Un de moins, tant mieux !
Le 06/06/2013 à 06:54
Lire la réponse à ce commentaire Alerter Répondre

Alerter Répondre

intelpolo
Parce que l'extrême gauche c'est mieux que l'extrême droite sans doute ????
Le 06/06/2013 à 06:45
Alerter Répondre

ombreorange
Se faire agresser pour son appartenance politique en France est juste intolérable, qu'il soit de droite, de gauche, de centre, des extrêmes, on s'en fou. Il faut que les auteurs soit traduit devant la justice. Le fait l'agression soit mortel est encore plus intolérable, qu'il repose en paix.
Le 06/06/2013 à 06:43
Alerter Répondre

socialisse
lamentable affaire, mais il me semble que l'homme pour qui louer son utérus pour une GPA, c'est comme travailler en usine, gagnerait à se taire. Est-ce que ce type bourré aux as, adepte avant tout de l'hédonisme est le mieux placé pour exprimer son indignation? Par ailleurs souvenons nous de la Pologne martyre qui le 3 septembre 1939 a été attaquée par l'extrême-droite sur sa frontière Ouest et quelques jours après par l'extrême-gauche sur sa frontière Est. Les extrêmes savent s'allier pour attaquer la démocratie comme l'a si souvent démontré l'histoire...
Le 06/06/2013 à 06:37
Alerter Répondre

Plutonium
Bien sur quand c'est de l'extrême gauche sa fait les gros titre ! Mais un militant de droite il ne faut pas !
Le 06/06/2013 à 06:34
Alerter Répondre

Abonné
herve51
L’extrême droite et le printemps Français dans toute sa splendeur, il vont applaudir ici ce garçon était d’extrême gauche
Le 06/06/2013 à 06:34
Alerter Répondre

lesveritesquifachent
quand il s'agit des "militants de banlieue" il y a chaque foi une totale amnistie . on peut comprendre l'exasperation
Le 06/06/2013 à 06:32

Voir les commentaires

La banalité du mal, c'est le Diable fait homme. Spécisme, la dimension oubliée du racisme.

5 Juin 2013, 09:30am

Publié par Jo Benchetrit

Pour les lucides, la banalité du mal, c'est partout envers les animaux, c'est tout autant chaque homme.

L'homme croit que ce n'est pas mal de faire du mal aux bêtes. 

De même, l'aryen croyait que ce n'était pas mal de faire du mal aux juifs.


La banalité du mal Eichmann, c'est le diable fait petit bureaucrate.

Rien d'aussi peu seduisant.

Je ne crois pas que l'on puisse expliquer toutes formes de racisme  si on n'appuie pas son analyse sur ce qui les fonde: ceux qui ne sont pas de ma race, je ne peux m'y identifier. Ils ne sont donc pas perçus comme de mon espèce.

Ces non- humains sont sous le raciste, sous au sens de dominés, mais aussi et surtout de valeur metaphysique. Ils seront   "punis" s'ils sortent de leur place subalterne designée par "l'homme", c'est à dire les comme-soi. Aussi, il me semble logique que les "sous-hommes " soient relégués, dans la position subjective du raciste, du côté des autres vivants que sont les animaux. Or, le specisme c'est ce qui fait croire que les animaux ne sont pas conscients ni sensibles. Ce sont donc des choses qui se meuvent par elles-mêmes comme le dit notre code civil! ...Ou encore des sauvages qui ne sont mus, comme on le suppose à tort des animaux, que par leurs instincts et ne pensent ni ne ressentent  comme les "vrais" hommes.   Ils sont, pour le raciste et speciste,  des bêtes, des abrutis qui bougent et crient, pas des hommes, donc ils   sont reifiés car QUE des animaux!

C'est pourquoi du point de vue des auto-designés comme hommes, ce n'est pas mal de faire du mal aux bêtes que sont  tous les autres. Pourquoi? Dans les 2 cas, les raisons sont voisines, et se résument ainsi: au fond, les non aryens ne ressentent rien. Comme les afiocs qui disent que les toros ne souffrent pas, dans la ligne du cher René D.


La Pensée, dans la logique nazie (d’avant le nazislamisme qui ne donne comme homme que les non-juifs ) est le propre de l'aryen. Le  non-aryen est un être avide, pulsionnel, barbare, acéphale. Et l'aryen, c'est le non- animal.

Et c'est cette arrogance, cette prétention paranoïaque d'être les seuls à penser, les seuls à meriter la vie, les seuls à pouvoir prétendre être humains, et la conviction délirante d'être menacé par le non- homme  qui fait paradoxalement la jouissive non-pensée nazie.

A distinguer du sur-homme de Nietszche, malgré ce qu'on en pense car l'aryen du nazisme est un homme à  ses yeux, le seul homme, au dessus des animaux, y compris de ceux qui se prétendent hommes.

Voyons un extrait  de ce que dit l'auteur suivant, Shraga Blum :

La « Banalité du Mal » en version planétaire

Hannah Ahrendt

Beaucoup d’encre a déjà coulé à propos de l’expression introduite par la philosophe Hannah Ahrendt dans la terminologie de la Shoah : « la Banalité du Mal ». Ce concept lui était venu à l’esprit alors qu’elle couvrait le procès du nazi Adolf Eichmann à Jérusalem en 1961, donnant lieu à son fameux ouvrage controversé « Eichmann à Jérusalem » (1963). S’attendant à voir un être cruel et satanique derrière la cage de verre du tribunal, Ahrendt avait au contraire découvert avec stupeur que l’architecte de la Solution Finale était un homme dénué de tout charisme, un monsieur-tout-le monde à l’allure de petit bureaucrate zélé convaincu d’avoir accompli sa besogne. 

Par Shraga Blum 

Cette constatation confirma chez elle la conviction que tout régime ou idéologie totalitaires avaient besoin – en plus d’un appareil d’Etat répressif et de portefaix zélés – d’un puissant système de propagande permettant de transformer des millions de citoyens, pas forcément politisés au départ et parfois même de haute moralité, en agents dociles d’une administration asphyxiante. Jamais le régime nazi n’aurait réussi à appliquer sa politique d’extermination sans avoir auparavant « formaté » sa population par des années de propagande dont le but était clair : déshumaniser le Juif afin qu’au moment voulu, chaque rouage de la machine exterminatrice, depuis le cruel SS du camp de concentration jusqu’au fonctionnaire subalterne qui signe une directive anodine, agisse dans la « bonne direction » en étant persuadé qu’il accomplit une action positive et bienfaitrice.

Dans son livre « Des gens très bien », l’écrivain français Alexandre Jardin rompt avec fracas avec sa famille en détruisant l’icône de son grand-père, Jean Jardin, « homme bien sous tous rapports » et jouissant d’une grande notoriété, directeur de cabinet de Pierre Laval en 1942, et qui avait donc joué un rôle certain dans la Rafle du Vel d’Hiv. Avec mépris et colère, l’auteur décrit dans son livre la bonne conscience qui a accompagné son grand-père jusqu’à sa mort, et son sentiment permanent de ne jamais avoir accompli d’actes moralement répréhensibles.

Les ravages commis par le régime nazi et ses alliés n’ont pu être rendus possibles que parce qu’ils furent précédés d’une préparation méthodique de longue haleine, d’un « péché originel » qui transformait leurs futures victimes en ennemis de l’Humanité. Le Juif fut présenté comme « parasite », « nuisible », « fauteur de troubles », « source de tous les maux » et fut progressivement exclu de la communauté des Hommes. Son exclusion sociale ne pouvait  alors déboucher que sur son élimination physique, qui est alors apparue normale et même morale aux yeux de citoyens au-dessus de tout soupçon qui ont pu participer activement ou passivement à l’entreprise génocidaire sans aucun scrupule ni sentiment de culpabilité.

Fort de cette cruelle expérience, comment ne pas penser à ce qui se passe à l’heure actuelle et qui se trame contre Israël, transformé en « juif des Etats ». Mêmes intentions, même méthode, plus sophistiquée certes. Aujourd’hui, la propagande se fait à l’échelle planétaire et atteint des populations qui n’ont jamais vu de juifs de leur vie, qui n’ont aucune idée de ce qu’est Israël et de ce qui s’y passe. Ayant échoué depuis 1948 dans leur tentative de détruire l’Etat juif par la force des armes, le monde arabo-musulman et son Cheval de Troie « palestinien » ont passé à une offensive mondiale tous azimuts visant à délégitimer l’Etat d’Israël, le mettre au ban des Nations, convaincre les citoyens du « village global » que le monde se porterait mieux si « l’entité sioniste » disparaissait de la surface de la terre. Quelle analogie frappante ! Bien-sûr, la proximité de la Shoah empêche encore pour l’instant – quoique de moins en moins – l’utilisation de l’arsenal terminologique de l’antisémitisme classique, mais le discours antisioniste que l’on entend à travers la propagande arabe comme dans toutes les versions de l’antisionisme – de gauche comme de droite – n’a fait que reprendre les anciennes accusations antisémites en remplaçant tout bonnement le mot « juif » par « sioniste ».

L’Histoire ne repasse jamais exactement les mêmes plats mais l’on sait aussi que les mêmes causes provoquent toujours les mêmes effets. ...Par Shraga Blum

Voir les commentaires