Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

Finkielkraut a signé le manifeste pour la reconnaissance des animaux comme êtres sensibles.

25 Octobre 2013, 10:20am

Publié par Jo Benchetrit

Ouf! http://www.30millionsdamis.fr/fileadmin/user_upload/actu/10-2013/Manifeste.pdf

Fink en est....
Oublié, l’éblouissement pour la corrida?
On ne peut qu'être ravi que notre philosophe tant apprécié pour sa lucidité, son intelligence, sa conscience et son "coeur intelligent" soit revenu à de plus justes sentiments. Même s'il restera à jamais dans mon coeur à moi, comme une souillure, la déception quand j'ai su ce que ce monsieur avait aimé, José Thomas, le boucher -danseur.
Finkielkraut qui était pour moi un maître, un idéal du moi,  deglingolait de son piédestal, ce qui est deprimant. Une amie dans le même état que moi jeta alors TOUS ses livres sur le trottoir!
Donc, ravie de le savoir signataire mais une petite méfiance car comment peut-on voir des tortures sans hurler d'effroi?
Après, on  ne doit pas oublier que la corrida apparait comme légale dans le même article de  loi qui dit les animaux sensibles! Le 521-1 du code pénal.
Les hommes n'en étant pas à une contradiction près,  plus rien  ne devrait nous étonner. Mais je pense que cet engagement va le mettre à l'abri d'une dangereuse rechute.
Ferry aussi en est, lui qui, pourtant, de son engagement chrétien, n'hésite pas à voir les animaux comme utilisables pour son altesse préférée de "dieu", Homo sapiens sapiens, le moins sage des animaux. Et sans doute, si je peux me permettre cette personnalisation, le plus détesté de Dame Nature, violée, harcelée  et assassinée par Ubu roi, l'homme.
A coup sûr, Dieu ne peut être d'accord avec la nature.
A moins qu'il ne soit devenu impuissant, et infoutu d'empêcher Ubu l'homme de nuire.
 "Un homme, ça s'empêche" le père de Camus cité par Finkielkraut. 

Voir les commentaires

Norvège. Saumon : éleveurs, des meurtriers tortionnaires criminels. Propos antisémites+Breivik.

22 Octobre 2013, 08:18am

Publié par Jo Benchetrit

http://www.dangersalimentaires.com/wp-content/uploads/2011/02/saumons.jpg
Quel rapport entre saumons et antisemitisme? A priori aucun...sauf que leur abattage est très cruel et que les neo nazis norvegiens veulent faire haïr les juifs à cause de l'abattage casher. Faut balayer aussi devant sa porte et curieusement, les racistes ne pensent qu'à faire le menage chez les autres, ce qui  serait bien sympa si la poussiere, c'etait pas les gens qu'ils detestent!

Attention, saumon de Norvege=danger pour l'environnement et pour les consommateurs. Les saumons sont élevés comme dans tout élevage industriel, sans aucun égard pour eux, en surpopulation, et, en prime, ça leur attire des maladies et des poux, d'où utilisation d'antibiotiques et de pesticides qui tuent les poissons à la fois d'élevage et les sauvages de toutes sortes.

A CECI PRES que TOUS LES AUTRES POISSONS MEURENT et que certains saumons resietnt, et vous sont vendus, bien empoisonnés!!

REMARQUE:  PAYS soi-disant RESPECTUEUX de l'environnement?

Non. Pays qui devrait avoir honte. 

En plus, ils font de recherches sur eux ! Torture et torture...voilà ce que vous, les consommateurs , causez.  

Devenez donc vegans! Vous avez confisqué notre planète, et vous volez à tous ce qu'elle contient.
Le mangeur de saumon, il ne s'en rend pas compte de suite, mais faut pas s'étonner après ça qu'il y ait de la résistance aux antibiotiques chez les bactéries nocives, et des  cancers, dues aux toxiques divers avalés par les pauvres saumons martyrisés et tués sans étourdissement.
Tout ces éléments chimiques se  retrouvent  dans les océans, contaminant les saumons sauvages et autres animaux marins.

La Norvège, à elle seule, fournit la plupart des saumons consommés en Europe.

Or la Norvège est forcée de reconnaitre que son saumon est dangereux pour la santé et le déconseille aux femmes enceintes. il peut en effet donner des déficiences au niveau du cerveau des foetus, prédisposant à une perte de QI, et aussi à l'autisme.

Voici un article de la Dépêche:

Saumon de Norvège : les autorités sanitaires reconnaissent un véritable danger

 Les autorités sanitaires norvégiennes viennent de reconnaître que le saumon d’élevage représente des risques pour la santé, notamment sur celle des enfants, des adolescents et des femmes enceintes. Un véritable coup dur pour le pays qui fournit 60% du marché mondial.

Publié le 25/06/2013 à 13:59, Mis à jour le 25/06/2013 à 20:44 

Tout a commencé par une enquête publiée dans le magazine norvégien VG, qui a donné l’alerte et forcé le gouvernement norvégien à agir. Ce dernier fait aujourd’hui son mea culpa en reconnaissant la présence de métaux lourds et de polluants industriels et organiques dans le saumon d’élevage. Une présence qui pourrait s’avérer nocive pour notre santé.

Autisme, hyperactivité, dérèglement du système hormonal…

La France, premier consommateur de saumon norvégien (aussi bien frais que fumé) avec plus de 2 kilos par Français et par an, doit-elle s’inquiéter de ces révélations ? La réponse est « oui » pour Anne-Lise Bjorke Monsen, du laboratoire de biochimie clinique à Bergen : « Les polluants retrouvés dans le saumon d’élevage ont une mauvaise influence sur le développement du cerveau, et sont associés à l’autisme, à l’hyperactivité et à la baisse de QI. On sait aussi qu’ils peuvent avoir un effet négatif sur les défenses immunitaires, le système hormonal et le métabolisme ».

Ce pays s'est illustré récemment par des propos antisémites violents dans un journal.Il y est dénoncé l'abattage casher. mais quid de l'abattage des saumons qui sont des animaux sensibles, eux aussi? des milliards de milliards de saumons sont assassinés, sans aucune pitié, pour fournir 60% des saumons du monde entier! 

Attention!je ne défends en rien l'abattage sans étourdissement. Je ne crois  pas trop à l'efficacité de l'étourdissement, car le choc électrique provoque surtout de la paralysie  et de la souffrance...mais bon, c'est peut- être moins horrible, j'en sais rien. Je suis surtout contre tout élevage et abattage. Vive la vie et n'élevez pas d'animaux, mieux vaut qu'ils ne naissent pas. Mais pour moi, il est aussi horrible de tuer un agneau qu'un saumon, même si ideologiquement, nous méprisons plus les poissons.

Norvège : le gouvernement tombe, l’antisémitisme reste virulent

Par Manfred Gerstenfeld l Adaptation : Marc Brzustowski.

lundi 16 septembre 2013
- Lire la version pour téléphone mobile (iPhone, smartphone, etc.) -



Norvège : une meilleure configuration électorale ne freinera pas la poussée antisioniste et antisémite. Ces dernières années, le gouvernement de Norvège s’est, probablement, livré à plus d’incitation anti-israélienne que n’importe quel autre pays occidental. La défaite de la coalition du Premier Ministre travailliste Jens Stoltenberg, constituée de trois partis, la semaine dernière, offre une occasion idéale d’exposer plusieurs facettes que peut prendre cette haine et d’évaluer comment on peut s’attendre à ce qu’elle évolue, à présent.

Les neo-
norvegiens  donneurs de leçons aux juifs au pretexte de l'abattage casher dont la plupart des juifs n'ont que faire car ils ne sont pas pratiquants,  de raent moraliser l'abattage des saumons  que les tueurs  laissent se noyer dans leur  sang  les pauvres saumons et les debitent vivants!

Ce pays a vu naitre des monstres, comme l'immonde Breivik.

 Au fait, ça en dit long,  son parti est entré au parlement norvégien!!! Et lui? il est admis comme étudiant! Et il n'a jamais regretté son acte. En prime, il sort dans 20 ans,encore assez jeune pour continuer à sévir.

Brave pays qui préfère laisser dire:"juifs, dehors" et couve ses monstres.

LIRE CECI:

http://www.lemonde.fr/Europe/article/2013/09/13/en-norvege-le-condamne-breivik-devient-etudiant_3477369_3214.html
Ce pays a été un bon collaborateur d'Hitler durant leur occupation, si bon qu'Hitler leur avait promis l'indépendance après guerre, et on sait que c'est le seul pays occupé qui ait eu droit à cette promesse.

En 1942, Quisling, un fanatique collabo nazi norvégien a été mis au pouvoir,   dirigeant le gouvernement collaborateur norvégien. Le nom de Quisling devient ensuite une insulte, servant pendant la guerre à désigner les dirigeants collaborateurs ; l'expression est toujours en usage dans les langues anglaise et scandinaves.

Certes, et heureusement, les nazis ont perdu et le membre le plus influent de ce parti collaborationniste a été arrêté dès la capitulation des troupes de l'abject Hitler(PLEONASME).

Ce pays en grande partie responsable de la pollution des mers et de l'extinction des espèces marines et aussi de celle des oiseaux et des mammifères qui se nourrissent de poissons est, ce me semble, mal placé pour donner des leçons de morale au petit peuple juif qui, lui, par ailleurs, gagnerait à devenir vegan.

Comme en Israel où le veganisme est devenu une pratique assez fréquente, surtout à Tel Aviv où il y a 5ou 6 restos vegans pour 400.000 habitants alors qu'à paris, il y en a 2 ou 3 pour 2 millions. 

Bel exemple pour tous, y compris et d'abord les pays d'élevage comme la Norvège et la France.

Et excusez moi au passage de ne pas pleurer sur les tueurs des abattoirs bretons mis au chômage, ni sur leurs élevages aussi toxiques que les élevages de saumons norvégiens.

Et ça aussi, c'est toxique:

http://horizons.over-blog.net/article-la-norvege-antisemite-on-aidera-les-juifs-a-faire-leurs-valises-120685371.html

http://www.desinfos.com/spip.php?article37780

Norvège : le gouvernement tombe, l’antisémitisme reste virulent

Par Manfred Gerstenfeld l Adaptation : Marc Brzustowski.

lundi 16 septembre 2013  
- Lire la version pour téléphone mobile (iPhone, smartphone, etc.) -



Norvège : une meilleure configuration électorale ne freinera pas la poussée antisioniste et antisémite. Ces dernières années, le gouvernement de Norvège s’est, probablement, livré à plus d’incitation anti-israélienne que n’importe quel autre pays occidental. La défaite de la coalition du Premier Ministre travailliste Jens Stoltenberg, constituée de trois partis, la semaine dernière, offre une occasion idéale d’exposer plusieurs facettes que peut prendre cette haine et d’évaluer comment on peut s’attendre à ce qu’elle évolue, à présent.
Les Verts sur le saumon:
Le saumon norvégien, dangereux pour notre santé : il faut protéger les consommateurs
Publié le 09-07-2013 à 12h35 - Modifié le 10-07-2013 à 07h07
8 réactions | 11190 lu
 Temps de lecture : 2 minutes
Par 
Porte-parole EELV

LE PLUS. Fumé, en tartare ou dans des sushis, le saumon norvégien est partout. Les Français en sont les plus grands consommateurs en Europe et pourtant il serait dangereux pour la santé. Jean-Paul Besset, député européen EELV, Jean-Philippe Magnen, porte-parole national EELV et Tom Sverre Tomren, membre du conseil fédéral norvégien de Miljøpartiet De Grønne tirent la sonnette d'alarme.

Édité par Louise Auvitu  Auteur parrainé par Mélissa Bounoua

J'alerte
113
23
20
Réagir
8
Saumon dans un élevage de Tosviken en Norvège. (TIBEL/SCANPIX SUEDE/SIPA)

Un très grave problème de santé alimentaire et environnementale vient d’éclater au grand jour en Norvège. Le saumon d’élevage y est produit dans des conditions scandaleuses et est nocif pour la santé.

 

Depuis un rapport officiel de 2006 des autorités sanitaires norvégiennes, et malgré la multiplication des études et rapports sur le sujet, la Norvège a tardivement (7 ans après et sous pression de l’opinion)reconnu les recommandations émises par des scientifiques et des médecins, notamment sur les limitations de consommation nécessaires pour les enfants et les femmes enceintes ou les femmes en âge d’avoir des enfants sans, pour l’instant, les avoir mises en application.

 

Le gouvernement norvégien joue avec notre santé

 

Sur les conditions d’élevage et l’alimentation des saumons, en 2010, des éléments factuels ont été rapportés sur l’utilisation excessive d’un pesticide, le Diflubenzuron, afin de lutter contre un parasite naturel, le pou de mer. Ce pesticide présente des risques pour la santé, outre qu’il affecte les poissons, sa toxicité se transmet également à l’homme. Rien n’a été fait malgré l’alerte lancée par le gouvernement français de l’époque à son homologue norvégien.

 

La France, premier pays consommateur de ce poisson (il importe 110.000 tonnes de saumon norvégien par an) et sa population sont donc concernés tout comme nombre d’autres pays européens.

 

Par leur inaction persistante, le gouvernement norvégien et son industrie du saumon d'élevage jouent avec la santé de la population mondiale. L’enjeu économique est en effet de taille : la Norvège pèse pour 60 % de la production mondiale de saumon atlantique et l’exportation de celui-ci lui rapporte chaque année 4,7 milliards de dollars (29 milliards de couronnes norvégiennes).

 

Pour des contrôles accrus de la production

 

Mais l’enjeu sanitaire et environnemental dépasse évidemment l'enjeu économique. L’élevage intensif du saumon en Norvège, dans des conditions déplorables – entassement des animaux, traitements aux antibiotiques, épandages nocifs pour l’environnement... – aboutit à produire un poisson porteur de substances nocives potentiellement transmissibles aux consommateurs et alimente une pollution grandissante dans les fjords où sont installées les fermes d'élevage.

 

Avec les Verts norvégiens (De Grønne), Europe Écologie Les Verts exige que toute la lumière soit faite sur les conditions d’élevage du saumon de Norvège et que les recommandations de consommation établies par les autorités sanitaires soient respectées. Il faut garantir au plus tôt la distribution d’un saumon dépourvu de toutes substances dangereuses pour la santé, produit et nourrit de manière non nocive pour l'environnement. Des contrôles accrus de la production sont, à ce stade,

 

Voir les commentaires

Partager cet article
Repost0

Pour Giuseppe et ses pigeons. Un héros des temps modernes. Un saint. Un homme tout simplement!

22 Octobre 2013, 04:38am

Publié par Jo Benchetrit

http://d22r54gnmuhwmk.cloudfront.net/photos/3/wx/eo/YJwXeOhvBkzbFpF-556x313-noPad.jpg

Sublime photo d'un homme magnifique avec un forcément  magnifique pigeon!

CLic pour petition ici.

Ode à la vie.
Protestons contre la cruauté humaine.
En effet, cet homme est persecuté par la mairie du 4° arrondissement de Paris et par des habitants bobos connos fachos. 

Son tort? Il ne peut que partager sa pitance avec   ses compagnons de misère, les plus démunis des animaux, les plus pauvres mais les plus riches d'esprit. Comme lui.

Il ne veut pas savoir qu'il est interdit d'être bon.

Ça lui a vallu d'etre expulsé alors qu'il payait son loyer!

Depuis, il est SDF. Cet homme n'est pas très jeune. On a toujours peur qu'il ne tombe malade. Il a le dos, dejà, très douloureux d'être si mal loti.

Il meriterait le meilleur de la vie, car il a cette vertu qu'ont perdu nos congeneres en general: la compassion.

Soutenons le en signant cette petition.


Voir les commentaires

Réponse à un commentaire problématique sous mon article Finkielkraut chez taddei. car fâcheusement facho. Z comme Zorglub.

22 Octobre 2013, 03:37am

Publié par Jo Benchetrit

http://www.objectible.net/objectible/News/2005/novembre/Zorglub/Zorglub02.jpgIncohérence humaine, quand tu nous tiens, que de mal tu fais!

Voilà ce que j'ai dit là au sujet du ravissement d'Alain Finkielkraut devant l'abject Jose Thomas( à voir comme vomitif à ses débuts dans le film de Thierry Hely "juste pour le plaisir")  et que je reprends ici, en réponse à un fidèle lecteur, hélas,   d'extreme droite.
Il est heureusement passé du pseudo un peu dingue de Vérité, à celui de monsieur Z. Z, je ne sais pas pourquoi.
Comme Zorglub dans Spirou

Oui, ce lecteur me pose un grand problème. Il est à la fois facho, donc comme dans le commentaire en question immonde avec les humains qu'il essentialise comme inférieur à Z, et très intelligent au sujet des animaux. Bien que facho, il est sans doute réellement sensible au sort des animaux. . Je prefere les bons coherents aux bons et mechants, même s'ils sont peut-être (encore que...pas si sûr)moins passionnants  à étudier. 
Tout le contraire de la plupart des gens, qui sont fachos avec les bêtes mais peuvent être compatissants avec les humains. Donc sont capables de parler d'une manière crétine des bêtes et pertinente  des hommes. 

Dur pour les hommes de faire la synthèse et d' être des gens bien, tout simplement avec toute race,  toute espèce auxquels ils ont à faire? Certains sont aussi nuls avec les animaux qu'avec les hommes, me direz vous. Mais ceux-ci ont le mérite d'être coherents, car moins porteurs d'énigmes.

Vous lirez son commentaire sous mon article au sujet de Finkie chez Taddei.  Je ne laisse ce genre de commentaires que pour montrer ce qui interroge chez l'humain, en proie à ses contradictions les plus extrêmes. 

Voici ma réponse à lui qui ose penser qu'on doit se réjouir du cauchemar de Lampedusa :

 

 

 

Mais quelle horreur, ce que vous dites, Z!

Une honte, vraiment. On peut ne pas être pol cor et prendre le recul nécessaire pour analyser un fait. Mais se réjouir de la mort des naufragés de Lampedusa, des pauvres gens venus ici pour fuir la faim, la misère, c'est juste honteux! Exemplaire de ce qu'est l'extreme droite : égoïsme et cruauté. Et cruauté est soeur de bêtise. Ici, insondable, dsl de vous le dire. D’autant plus navrant que tout montre que vous pouvez mieux faire. Mais, comme les humanistes dénoncés par Levi-Strauss, vous avez une moitié du coeur anesthésié.

Je ne souhaite qu'une chose: c'est que qq. chose fasse que vous vous trouviez un jour dans la situation de devoir fuir, et que vous sachiez enfin ce qu'est la peur, l'injustice, l’extreme pauvreté, quand elle s'abattent sur vous. SI ces gens partent de chez eux, c'est pour donner à leurs enfants une vie digne, pour satisfaire à un besoin vital, celui de manger. Pas pour le plaisir! ces gens ne font pas du tourisme. Auriez-vous le 1/1000° du courage qu’il faut pour affronter entre autres périls, la mer dans ces conditions? 

Je ne comprends pas les impitoyables. Et rien ne peut vous changer. Pas plus que les afiocs. Même lèpre de l’âme.
Car pour les gens de peu, il n'y a qu'une seule chose qui leur apprend, c'est pas l'école, c'est d'être à la place de l'autre.

Et c’est autrement plus important que l’orthographe!!! car vous vous révoltez contre les fautes que fait la petite Leonarda, pas de fautes morales, car certaines de vos  pensées en sont.
Il n'y a pas à opposer la compassion envers les uns et celle envers les autres.
Comme pour la barbarie, la compassion concerne la responsabilité de celui qui en est l'agent, dans un cas pour le pire, dans l'autre, le meilleur.

Vous ne valez pas mieux que ceux qui se réjouissent de la mort d'un animal. D'autant plus que nous sommes des animaux, oui, vous et moi, et malgré ce que vous et vos semblables en barbarie nazillarde, croyez, pas plus moi que vous!

  Anthropocentristes ou   zoocentristes, vous partagez votre coeur, moi pas.

Ça ne m'empêche pas d'être lucide sur la difficulté d'aider tout le monde.

Mais me réjouir d’une tragédie  est plus qu'immonde, il n'y a pas de mots, sinon: "Facho!"   qui rime avec Salaud!

Il y a qq. chose de pourri, chez l'homme, pour croire pouvoir assumer de telles contradictions....Et une haine de l'autre (forcement inconnu, avec des gens dont vous ne savez rien que leur couleur, leur origine, ce qui ne fait rien savoir de ce qu'ils sont) doublée d'un narcissisme effarant.

Le racisme et le specisme sont  les tares d'une l'humanité folle d'elle-même, et fatalement foutue, comme le fut votre maitre en saloperie. 

Seul le hasard vous a fait naitre blanc et homme; il n'y pas de quoi en être fier.

Seule la façon de mener sa vie peut être source de fierté légitime...Ou de honte. Etre fier de sa naissance est simplement ...crétin. On peut en être content, mais fier, non, car on n'a rien fait pour ça.

 

 


Voir les commentaires

"Ce soir ou jamais" du 18/10/13: Finkielkraut confronté à Abdel Raouf Dafri et Pascal Blanchard, 2 quérulents chez Taddei,

21 Octobre 2013, 11:34am

Publié par Jo Benchetrit

http://2.bp.blogspot.com/_jwoYyFNiHMk/SbK2qDF5lFI/AAAAAAAAFvo/OjxurUJMNcU/s1600/Alain+Finkielkraut+jeune.jpg
 J'ai beaucoup  admiré Finkielkraut dans le passé, car, je me disais que presque à chaque fois qu'on l'écoute, il rend plus intelligent.
Mais je n'ai plus eu envie de l'entendre depuis qu' il a dit avoir été "ébloui" par une corrida, vu qu'il a succombé, lors de son incompréhensible (peut-être influencé par le grand méchant  Wolff, 
"philosophe") dépucelage torturomachique, à un moment de séduction de la gestuelle de José Thomas, oubliant l'essentiel: la souffrance animale. Moment où il faut croire  l'immonde a rejoint pour lui un fantasme réalisé alors, comme dans le ravissement de Lol V Stein de M. Duras. La femme, "ravie" au sens de rapt, ne pouvait se décoller de la fenêtre   d'où elle voyait son amour avec  une autre femme.
Je pense (j'espere très fortement, et ne suis pas seule dans ce cas) que Finkielkraut  n'est jamais retourné  voir de corrida, je ne le crois pas capable de continuer dans cette immonde capture jouissive. MAIs à vrai dire, je l'aurais jamais cru capable non plus d'en voir une sans hurler sa révolte. Incohérence humaine, quand tu nous prends, que de mal tu fais.
Cet inadmissible oubli signifie sans doute que quelque part, il a un problème avec les affects envers les animaux, ce qui me surprend, puisqu'il est un maitre  en "coeur intelligent".
(titre d'un de ses livres .) 
Mais là, il ne fut pas question de ça, et j'ai retrouvé avec plaisir le "grand" Fink. Celui qui rend meilleur et plus lucide.
voir l'émission :
Voici mon commentaire à cet article:
Vlà ma petite analyse: Je ne crois pas qu'Alain Finkielkraut  n’ait pas pu répondre. Ce qu’il dit fut même plus qu’intéressant. Malgré la calomnie de racisme du sieur Abdel Raouf Dafri, il a  gardé son calme.
 Pour l’historien Pascal Blanchard: Admirative qu'il sache si bien vendre sa marchandise, déçue du vide abyssal de ce qui s'annonçait comme passionnant! En fait, du rien bien enveloppé. Attention, j'ai pas dit de la merde, car la merde, c'est encore quelque chose.
Pour le diffamateur Abdel Raouf Dafri, c'est quand même gênant de voir un invité qui critique un livre sans vraiment l'avoir lu. Ou bien l'a t il lu par ouï dire? lol. Car l'explication claire du prof Fink a montré qu' Abdel Raouf Dafri avait lu de traviole, voyant dans Barrès une idole de Fink, là où il démontait son antisémitisme romantique. Romantisme antisémite qui se retrouve actuellement chez ceux qui croient s'indigner contre les méchants sans voir que ce sont eux, les méchants! Le romantisme,  c'est aussi s'aimer aimant les malheureux, en en faisant parfois d'autres encore plus malheureux, bien souvent.
SI j'avais un conseil à donner à tout un chacun c'est: NUANCEZ.  Ne prenez pas vos associations d'idées pour argent comptant.
On a pu   remarqué que Fink a essayé, et merci à lui, de parler des tortures faites à des innocents PAR le FLN. Et  il a parlé aussi du 5 JUILLET 62 à Oran. dans un brouhaha tel que seuls ceux qui savent ont pu l'entendre. Merci à lui. L’historien Pascal Blanchard a noyé le poisson. Il ne doit pas avoir étudié ce passé!
 Enfin, sur Leonarda, l'idéal serait que la France soit assez riche pour les accueillir et continuer à leur donner de quoi vivre, même si le papa, dit-on, ne cherchait pas de travail.
 Voir  la police qui vient chercher une jeune fille quand elle est descendu d'un bus scolaire c'est un moment fort désagréable je vous l'accorde. mais  n'oublions pas que c'est pour la ramener à ses parents avant leur départ, certes, forcé, mais en rien déportation pour la chambre à gaz. 
http://imworld.aufeminin.com/story/20131019/leonarda-113597_w228h140c1cx220cy186.jpgMais il faut aussi savoir pourquoi ils sont expulsés. A priori, c’est triste. Ce qui est dit: http://www.aufeminin.com/news-societe/moi-leonarda-d-15-ans-kosovare-en-voie-d-expulsion-s188672.html
"C’est son père, Resat Dibrani, impliqué dans une affaire de vente de voitures et ayant fait l’objet d’une plainte récemment pour violences sur sa femme et sa fille, qui est l’élément déclencheur de l’expulsion."
Après, de nombreux procès ont abouti à cette difficile conclusion. Ça ne change rien au fait qu'on a un sentiment d'injustice, car leur pays ne peut leur donner autant  que la France et on aimerait niveler le monde par le haut.
Mais le peut-on?
Si chacun devenait vegan, on aurait déjà beaucoup plus à manger de par le monde. Ça résoudrait déjà ça. Le problème de la faim est quand même la chose qui mène le monde. notre mode de vie va-t-il pouvoir perdurer dans un monde qui, pour certains, sera de pire en pire, déjà par le dérèglement climatique qui va toucher de plus en plus de pays, dont en 1° les pays pauvres.
Encore, là, devenir vegan aidera, vu  que l'élevage est la source à égalité avec les transports de l'augmentation de l'effet de serre.

Voir les commentaires

200 chiens beagle et les lapins libérés de l'enfer des labos au Brésil: bravo aux militants!

19 Octobre 2013, 09:06am

Publié par Jo Benchetrit

Je transmets cette  traduction pas  parfaite d'un acte formidable! signez ici, plus que 10 jours!

 

Cette nuit, des manifestants en Brésil ont envahi l'Institut royal de Sao Paulo et libéré environ 200 chiens beagle et les lapins. La libération est intervenue visage découvert lors d'une manifestation. Les manifestants campent devant l'atelier depuis samedi 12 Octobre, suite à une idée de maltraitance vers les animaux. A 2 heures de cette nuit, une cinquantaine de personnes sont entrées et ils ont commencé à sortir les animaux, mais ne sont pas encore tres claires les dynamiques de l'action. Par les médias locaux on sait que personne a été arrêté. Il semble également que certains des chiens libérés ont des blessures et des mutilations. On aura bien tot des mises à jour sur cette action historique, qui rapelle, le 28 Avril 2012 a le Green Hill. Les temps sont en train de changer. Les tortures dans les laboratoires feront partie du passé. C'est à nous de le vouloir. Abattre le mur du silence. www.fermaregreenhill.net
VIDEO PORTABLE:
http://www.youtube.com/watch?v=DpNUKVZ6PLk
  
Questa notte in Brasile manifestanti hanno invaso l'Istituto Royal di Sao Paulo ...Afficher la suite
Par : Contro Green Hill

Voir les commentaires

L'homme descend du sOnge. FN, Taubira, tous des singes, moi aussi et vous! Et alors?

19 Octobre 2013, 05:29am

Publié par Jo Benchetrit

http://images.midilibre.fr/images/2013/10/18/le-montage-presente-sur-facebook_706585_510x255.jpg

Montage photo du midi soit disant libre.

A cette époque des miss France sans Delon, je vote ainsi: La plus jolie des 4, c'est quand même la petite guenon! Ensuite Taubira, et les 2 blondasses décolorées, bien après, dsl, c'est vrai. Et je n'ai rien contre les blondes, sauf quand elles ressemblent à leur caricature de profonde débilité.

 

Humour blonde aryenne: « Taubira est un singe. » sous entendu que parce que noire, elle est moins évoluée que les blancs, et encore moins que les blondes. Sous-entendu aussi qu'un singe, c'est pas malin comme un singe, puisque c'est un animal.

Tout le monde est idiot en quelque chose, mais peut changer. Enfin, on l’espère.

je répondrai toujours comme ça, moi: "Merci de me traiter d’animal. vous en êtes aussi, mais vous,vous ne le méritez pas. »
Ainsi, on désamorce à la fois racisme et specisme.
Peu rassurant,lire plus bas,(  merci Valls dont le discours sur les roms n’a pas rendus les gens plus malins): Qui peut réformer la France?  44% des français répondent le FN= les traditionalistes d'extrême droite!!!!

 

L’homme descend du singe, dit-on depuis Darwin ; c'est à peu près vrai, même si on devrait plutôt dire que le singe est notre cousin, paraît-il. Pour ma part, j’aime à dire que l’homme est le singe le plus sot de la nature, vu qu’il est le seul à scier la branche sur laquelle il est assis, à savoir ses conditions de survie.

Mais ce qui est certain, c'est que l’’homme descend du sOnge. Le  racisme trouve ses racines dans le spécisme(racisme anti-animaux).

Sans ce racisme-là dit specisme, les hommes se respecteraient bcp plus.

Le specisme est à la fois le moule du racisme et le Sésame du pire envers les autres hommes . Tout racisme, ce me semble, a tendance à animaliser l’autre, à le rendre à ses yeux inférieur en tout, primaire,  pulsionnel, non réfléchi, non secondarisé par la pensée, bête, torve et insensible,  en un mot bestial, ou chose non respectable en tant que chose, comme le bain de langage donne à  fantasmer  les animaux. C’est désamorcer le racisme que de répondre au lieu de grimper aux rideaux:très flattée d’être un animal .

Il n’y aurait peut être pas de levée de tabou de tuer l’autre humain si on ne le disait pas non humain: t’inquiète, ce sont des chiens, des rats etc.

http://www.huffingtonpost.fr/2013/10/18/video-taubira-singe-fn_n_4119665.html

Pour éviter que cette arme atteigne sa cible, pour que ce qui se veut injure fasse long feu et pour rendre notre espèce plus civilisée, nous   devons hurler que nous sommes des animaux et que ceux qui trouvent ça humiliant sont à mettre dans le même  sac que ceux qui les injurient. Notre rôle? Nous  devons faire une révolution  idéologique qui mènera  à ce niveau élevé  de vision du monde tel qu'il est et pas tel que les fachos le voient. Je  sais bien que comparer un homme à une bête est méprisant. Et, au passage, pan dans la gueule de l’antisémite Dieudonné qu'il voit avec qui il s’acoquine, des racistes qui ont la haine et le mépris  « du »  noir qu’il est.

Il ne suffit pas de s’identifier à l’agresseur, et là, il a mis le paquet en se faisant le plus ignoble de tous pour que l’agresseur ne soit pas obsédé par sa mégalomanie devant vous.

Mais le but est que ce mépris fasse plouf, que l'on ne puisse plus invoquer la fameuse similitude avec une bête pour dévaloriser un homme.

Car de toute évidence cette probable fausse blonde comme la plupart des blondes du FN, se croit plus évoluée que les animaux !  Donc évidemment plus que les noirs, alors que le racisme démontre à l'inverse la plus grande régression mentale à un stade archaïque : le narcissisme primaire, de l’individu.

Narcissisme imbécile qui fait croire qu'un animal c'est moins qu'un homme,   et vexe ceux qui sont ainsi étiquetés d'un nom d'animal! Chez l'agresseur fier de lui et l'agressé vexé...désolé mais j'y retrouve le même spécisme et donc la  même bêtise. Car "Qui veut faire l'ange, fait la bête" Pascal

 

http://www.lepoint.fr/politique/pour-44-des-francais-le-fn-est-capable-de-reformer-la-france-19-10-2013-1745694_20.php


C'est incroyable comme les français ont la mémoire courte.


Marine LE PEN SAIT QUE SON ELECTION EST POSSIBLE. ELLE A DE QUOI SE REJOUIR. Les français ont oublié que les gens du FN sont les dignes héritiers des collaborateurs des ennemis de la France, refusant le conflit armé contre lui pour s'associer à un génocide où ils ont fait du zèle.
Ils ont oublié que le règne de l'extreme droite a déjà eu lieu en France avec la milice terroriste, les conditions de vie très dures, le non respect de la liberté d'expression.Le 
FN, c'est aussi les railleries des petits blancs envers les non-blancs(rions au sujet de Dieudonné qui se croit aimé par les gens du FN!)), comme envers Taubira qui a péché 2 fois à leurs yeux: en révolutionnant la société par le mariage gay, et en étant ministre malgré sa peau.
Qui peut reformer la France? les traditionalistes d'extrême droite répondent 44% des français!!!! C'est juste ahurissant qu'on demande à ceux qui  veulent surtout que rien ne change de reformer qq chose.
Pauvre France! en pleine compulsion à la repetition.

Voir les commentaires

Attention, consommateurs! Ne pas faire confiance au site fashion shopping pose

18 Octobre 2013, 07:42am

Publié par Jo Benchetrit

 

Plaie d'argent n'est pas mortelle, mais avec tout ce que je dépense pour aider les animaux, les 150 euros qu'ils m'ont subtilisés m'auraient servi pour aider une assoce.

Je sais que je ne dois pas épiloguer sur les malheurs du consommateur moyen...Mais contre ce qui est vilain entre les gens, oui. Aussi, ceci est une simple mise en garde, ce site est un site de voleurs patentés. Alors, ne soyez pas tentés non plus. Leurs prix sont très alléchants, mais vous ne recevrez jamais votre commande, encaissée évidemment!

Les personnes volées voulant se liguer contre fashion shopping peuvent laisser leur mail ici, par exemple, ou là:

http://forum.aufeminin.com/forum/f735/__f17951_f735-Portons-plainte-contre-fashion-shopping.html#37419

Voir les commentaires

Le milliion! Contre l'abus, la cruauté, donc contre l'utilisation des animaux, stop. Signez VITE. vivisection

18 Octobre 2013, 01:10am

Publié par Jo Benchetrit

 

un chien terrorisé dans un laboratoire

TERREUR EST HUMAINE. 

YES WE CAN. YES WE MUST. URGENCE.

 
La France doit se remuer sur le terrain de l'anti-cruauté des labos. L'echeance est pour bientôt. On compte sur vous. Allez chercher votre passeport et donnez qq secondes de votre vie pour en sauver des millions. Merci.
Aucune maladie ne justifie que l'on donne des vies pour nous.

Sauf fascisme, l'homme ne se donne pas ce droit(entre hommes).
Il nous reste 14 jours pour atteindre le million de signatures pour Stop Vivisection en Europe !

 

Nous en sommes à 902 000 signatures, sans compter la majorité des signatures papier qui ne sont pas encore comptées. Et sur les 10 derniers jours, nous avons collecté plus de 100 000 signatures en ligne…
Donc nous pouvons arriver au million ! Et ainsi faire étudier sérieusement par la Commission européenne notre demande de mettre fin aux tests sur les animaux. 
 
Nous vous prions de diffuser autant que possible l'initiative autour de vous et sur les réseaux sociaux : www.stopvivisection.eu/fr.
N'hésitez pas à nous contacter pour obtenir des visuels.
 
Merci beaucoup !
 

 

 

 

Trop facile de fermer les yeux là dessus puisque tout est CACHE!
Ceux qui osent donner à la recherche avec animaux, ne sont pas de si mauvais bougres, a priori. Mais leur volonté de ne pas arrêter alors qu'ils savent, n'est elle pas coupable? Qu'on ait peur de mourir soi-même, est ce une excuse suffisante? Je ne le crois pas. On peut donner à une autre recherche, celle qui n'utilise pas les bêtes.
Photo
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Appel de la Convention Vie et Nature 16 octobre 2013
La CVN vous appelle à une ardente mobilisation pour

faire avancer la cause animale. Un débat au Parlement européen, sur la vivisection, dépend de cette mobilisation citoyenne.

Il ne s'agit pas en effet d'une de ces innombrables pétitions qui n'ont d'autre valeur que morale. Si cette initiative vérifiée aboutit, le Parlement doit délibérer.

Aussi, avec nos amis d'Antidote Europe et de Charlie Hebdo, je vous invite à signer et à faire signer cet appel, eu égard à sa portée juridique. Inutile de décrire la cruauté de certaines expériences menées sur des êtres sensibles. Il faut davantage dire qu'aujourd'hui, à la différence de ce qui fut dans le passé, cette cruauté n'a plus d'utilité fondamentale pour la science. Des méthodes substitutives existent, et, bien qu'adepte de la recherche, j'affirme qu'il est grand temps de ne plus considérer un être sensible comme du «matériel de laboratoire».

Le combat contre la maladie et la mort peut être mené autrement et il n'y a de science noble qu'avec une conscience éclairée.

Parce que connaissance et empathie s'imposent, refusons le mépris du vivant, quelle qu'en soit la forme.

Gérard Charollois

Président

CVN

Pour signer, avant le 1er novembre 2013 : www.stopvivisection.eu/fr

Le site du Parlement Européen est entièrement sécurisé, toutes les informations que vous y entrez sont confidentielles et sont détruites à l'issue de l'initiative.

www.antidote-europe.org

Par : Gérard Charollois  

Aimez-vous la vivisection?11 octobre 2013

Tous les ans, 15 millions de bestioles sont vivisectées en Europe. La vivisection est cause de grandes souffrances (on ne voudrait vraiment pas que ça vous arrive, et encore moins que ça nous arrive), mais, surtout, c’est une mauvaise idée : les conclusions d’une expérience sur un rat, un chien, un singe ou un poisson ne sont pas applicables à l’être humain. Ça, ce n’est pas nous qui le disons, mais des scientifiques reconnus (Claude Reiss, 40 ans au CNRS, président d'Antidote Europe, ainsi que le vétérinaire André Ménache, directeur d'Antidote Europe).

Maurice et patapon, par Charb

Tout ça pour dire que ça peut changer : une initiative citoyenne européenne, STOP VIVISECTION, a été lancée pour que l’UE légifère à nouveau sur le sujet.

Ce qui est drôle, c’est qu’au début les instigateurs du projet n’y croyaient pas eux-mêmes : il faut 1 million de signatures en Europe, avec une répartition par pays, bref, les citoyens peuvent s’exprimer, mais on ne leur facilite pas la tâche. Et les défenseurs de la cause animale peinent à rassembler la masse critique nécessaire pour se faire entendre, on le sait bien à Charlie, seul journal de la presse nationale à vous infliger chaque semaine une chronique sur la protection animale, grâce à l'infatigable Luce Lapin.

Mais voilà, l’initiative qui doit être remise au Parlement européen le 31 octobre prochain n’est pas loin d’atteindre l’objectif fixé (voir les chiffres par pays ci-dessous), ce qui serait une grande première. Ce serait une victoire pour tous ceux qui considèrent que l’être humain a une responsabilité morale envers tous les êtres vivants autant que pour ceux qui s’engagent pour une recherche scientifique et technologique plus efficace et plus pertinente.

Voilà pourquoi on vous invite à signer l’initiative de Stop Vivisection sur le site du Parlement Européen (il est entièrement sécurisé et toutes les données sont détruites à la fin).



 


Voici le nombre de signatures recueillies par pays membre de l'Union (vendredi 11 octobre, 11h.
En résumé, si vous êtes autrichien, chypriote, tchèque, danois, estonien, grec, croate, irlandais, lituanien, luxembourgeois, letton, maltais, batave, polonais, portugais, roumain, suédois ou britannique, faudrait penser un peu plus aux zanimaux. Et quant aux autres, c'est pas une raison de ne pas signer!

l'état des signatures vendredi 11 otobre à 11h



Soutenez la presse libre, sans pub et sans actionnaire extérieur, achetez le journal en kiosques ou abonnez-vous, abonnez ceux que vous aimez!

Par ailleurs, Charlie est le seul journal à proposer chaque semaine à ses lecteurs une chronique sur la protection animale.
Alors, si vous pensez que les toreros sont les seuls à respecter vraiment les animaux, et que les chasseurs sont les seuls vrais défenseurs de la nature, abonnez-vous au Chasseur Français
Sinon, achetez Charlie, abonnez-vous! 

S'abonner pour six mois (55€, tarif réduit 45€)

S'abonner pour un an (96€, tarif réduit 76€)

S'abonner pour 2 ans (185€, tarif réduit 146€)

Abonnement d'essai (4 n°, 10€)

Non, on ne veut pas se faire racheter par Le monde, Le Figaro ou Lagardère!

On préfère continuer à être un des rares journaux totalement indépendants financièrement et libre éditorialement. Pour cela, on compte sur le lecteur et l’abonné. La presse libre n’existe que grâce à vous.

Par : Charlie Hebdo


Agissons pour les animaux, ils ont besoin de nous. Si cette lettre s'affiche mal,
vous pouvez la consulterici
Lettre d'information L214. Ensemble pour les animaux !
Dans 15 jours il sera trop tard
un chien terrorisé dans un laboratoire

Ce chien a souffert dans un laboratoire de vivisection. Empoisonné ou mutilé, rendu malade, privé du moindre instant de bonheur.

Au nom de ce chien sans nom mort dans l'indifférence, au nom de tous les animaux que nous pouvons encore épargner, signons de toute urgence l'Initiative Citoyenne Européenne STOP VIVISECTION.

L'initiative citoyenne européenne permet aux citoyens de l'UE d'interpeler directement les instances européennes, en invitant la Commission à présenter une proposition législative.

Un million de signatures doivent être recueillies en Europe avant le 1er novembre.

Nous sommes à 90% de l'objectif. Tout est encore possible avec vous.

Si vous avez déjà signé, SVP faites signer vos proches, famille, amis.

signer ici

Pour valider, munissez vous du numéro de votre carte d'identité, passeport ou permis de conduire. Cette procédure garantit la validité de votre soutien à cette pétition sécurisée et hébergée sur le site de la Commission européenne.

Merci pour les animaux.

L'équipe de L214

Facebook    Twitter    Myspace    Envoyer par mail    Plus 
Propulser notre lettre

      



Voir les commentaires

Dieudonné naufragé, histoire d'une dérive vers Ayoub qui le mène aux années 40.

16 Octobre 2013, 17:50pm

Publié par Jo Benchetrit

"J'évite de lire "Minute" pour éviter d'avoir la nausée et les mains sales..(Pierre Desproges)" 

 

 Ghetto Uprising 06b

Ghetto de Varsovie: des enfants, des femmes, traqués par des amis de Dieudo. Leur faute? Etre de la mauvaise "race". Ils sont morts assassinés et c'est en leur "honneur" que Dieudo rit, (se moque de leur malheur avec des abrutis qui eux aussi se marrent!)  chante et danse de manière grotesque son hymne obscène: shoahnana...Je pense réellement que ce Dieudo est un fou dangereux, et qu'il devrait être soit en HP, soit en prison.

Ça remet les pendules à l'heure au type de la video que vous trouverez sur le site de l'Obs, et qui calomnie Desproges en osant le comparer à Dieudonné. C'est comme comparer une Rolls à un mobylette usagée.

Non, Dieudonné ne se compare pas à un humoriste car ce qu'il fait n'est en rien de l'humour. C'est tout juste du rire de profanateur de cimetière, mais surtout celui du mec qui prépare un mauvais coup. Pourquoi? peur de ne pas être reconnu comme en partie  blanc? Honte de sa négritude?

 

Dieudonné s'obstine à draguer son public dans ce que les humains ont de plus dangereux, la paranoïa sociale, en désignant aux potentiels persécutés par "eux"   des fautifs à toutes leurs impasses.
Ce n'est pas de MA faute, c'est la faute "d'eux". Entendez par là ceux qu'ils n'osent pas nommer pour ne pas avoir à rendre des comptes à la justice pour antisémitisme virulent.

On croyait le monde vacciné à jamais contre cette maladie crasseuse, née de ce qui ne peut pas se dire en chaque homme: sa lâcheté et sa bêtise. 

Auriez-vous cru qu'un noir aurait pu un jour s'identifier assez aux aryens blonds aux yeux bleus et méprisant les noirs, pour en venir à se faire le chantre du  neo nazisme et le chancre idéologique de notre jeunesse?

Des gens nocifs comme Bové avaient tracé le chemin avec un discours absolument ecoeurant, diffamatoire dont il a tenté de s'excuser quelques mois plus tard: il avait accusé un rabbin de s'être poignardé lui -même pour se faire plaindre!!!

HONTE de ne pas avoir PUNI sévèrement cette vomissure.

Il faut savoir que les européens et autres du monde ont joué avec le feu, et mis les juifs dans la merde en alimentant le  processus primaire au lieu de le secondariser par la réflexion. Le débat sur Israel? Une série de délires dont le dernier que j'ai entendu c'est que Gaza a été donné aux arabes parce qu'il était radioactif! Cru par une voisine prof de math en fac. Oui, pas la dernière des connes! Inquiétant, non?

Je vous invite à regarder ceci:

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/915192-dieudonne-interviewe-serge-ayoub-faut-il-continuer-a-faire-comme-s-il-n-existait-pas.html

Des gens comme Dieudonné n'ont aucun humour, mais un gros refus de penser

 C'est le refus de secondariser , c’est-à-dire de réfléchir qui mène toujours au pire, à la barbarie. La fameuse mentaphobie, quoi!

Et fatalement, ceux qui ne veulent pas réfléchir, ne veulent pas savoir, et finissent par se regrouper pour former ensemble comme les légions romaines devant l'ennemi, une carapace contre la vérité.
Et c'était donc attendu que les 2  fils d'immigrés qui rejettent cette identité pour se mettre dans le camp de ceux qu'ils croient les plus forts, se retrouvent : Ayoub et Dieudo pour le pire et le pire. 

 


 


Voir les commentaires

<< < 10 20 30 40 50 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 80 90 100 200 300 400 > >>