Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

barbarie-symptome et psychanalyse

Bel agenda 01/2010: concert, café-debat, amour et petits pains au chocolat...enfin, c'est le début de l'année 2010 !!!..

4 Janvier 2010, 20:06pm

Publié par Jo Benchetrit

Samedi 9 janvier : Journée sans Fourrure : Retrouvez toutes les actions en France sur le site fourrure-torture.com.

Lundi 11 janvier : café-débat "homme/animaux : devoirs des uns, droits des autres ? La condition animale en question" à 20h, au Bistrot Saint Antoine 58 rue du Faubourg Saint Antoine Paris 12e. Organisé par Les Verts / Europe écologie. Invités : Florence Burgat, Fabrice Nicolino, Jean-Baptiste Jeangène Vilmer. Plus d'info : contact@paris12.lesverts.fr

Samedi 16 janvier : Concert Franz Schubert au profit de l'association L214 à 20h30 au Théâtre du Conservatoire d'Art Dramatique de Paris. Plus d'info http://www.michele-scharapan.com ou au 06 23 08 55 55

Samedi 30 janvier : Journée pour l'Abolition de la Viande. Plusd'info : http://www.nomoremeat.org/fr/index.html. Plusieurs associations locales relaient cette journée, dont le CLAM : stand d'info de 9h à 13h sur le marché de Lodève à Montpellier, puis le dimanche 31 janvier, forum-débat à l'usine du moulinage, route du Puech à Lodève.

 

Voir les commentaires

Chienne jetée dehors car pas sortie depuis près de 24h, elle a fait ses besoins sur le sol.

4 Janvier 2010, 09:33am

Publié par Jo Benchetrit

S'il y a quelque chose d'ignoble, c'est cette certitude abrutie de certains décérébrés jaloux: on traiterait mieux les bêtes que les gens. Ou encore, on idolâtre les chiens.
Si vous saviez ce que les animaux dits de garde et de compagnie peuvent souffrir!!!
Pour 1 heureux, il y en a 1000 qui n'ont pas une vie correcte et au moins 800 qui sont carrément maltraités, voir martyrisés, vivant attachés à une courte corde toute leur vie, sur leurs excréments, abusés, brûlés vifs, jetés par la fenêtre, jetés des voitures, traînés derrière un voiture en marche, attachés à des arbres et abandonnés là, affamés, assoiffés, avec des colliers qui rentrent dans la chair jusqu'à la faire exploser comme aux Antilles...enfin, une vie de chien! les plus chanceux des maltraités sont abandonnés sous des prétextes  hallucinants:
déménagement, naissance, divorce, allergie au bout de 10 ans
(étrange, non?), ou comme ici religion   de l'epouse car la femme musulmane ne peut accepter un chien  car c'est une race "impure" !!!! etc.....







je transmets ceci :

LINKA , CROISEE BOXER DE 9 ANS ! adorable ! 9 ANS DE VIE ! 9 ANS DE CALVAIRE !!! CHERCHONS EN URGENCE ADOPTANTS OU FAMILLE D'ACCUEIL EN RP  ou maxi 200 kms autour de paris
 
------------------------------------------------------------------------
 
*LINKA*
 
 a été "jetée" dehors un soir de la semaine dernière en région parisienne*
 par le fils ainé d'une famille, qui était seul avec la chienne pendant
 Il ne l'a pas sorti de la journée,la pauvre a eu envie de faire ses
besoins, elle a fait une crotte dans la cuisine 
 (ou elle etait enfermée depuis 9 ans !!!! et sortie une seule fois à 22
heures !!! ) la mère est aussi à incriminer !!! 
 
 Elle s'est retrouvée en pleine nuit à 15 kms de son domicile, puis au
commissaria 
 Celui ci a appelé le jeune fils de la famille (LINKA est à son nom
depuis l'age de 2 mois)  
 Ce jeune homme est parti de la maison il y a des années, marié à une
musulmane il ne peut pas reprendre la chienne*
 mais a été la chercher à 6 heures du matin au commissariat , puis nous
a appelé dans l'urgence ; lui il pleurait ;*
 
*J'ai eu la mère en ligne , elle etait donc en province, elle a peur de
son ainé qui ne veut plus revoir la chienne dans la maison...je passe
les petits détails...*
 
*J'ai donc récupéré la chienne et faute de famille d'accueil, je l'ai
mis à la pension*
 
*elle est adorable*
 
*On recherche donc une f.a ou mieux des adoptants pour cette gentille
chienne .*
 
*DIFFUSEZ PARTOUT MEME SUR LES SITES D ANNONCES *
 

Voir les commentaires

Bonne année trop pauvres pour vous payer de la viande, du poisson, des produits animaux...ou juste avec assez de coeur pour ne pas en acheter.

2 Janvier 2010, 07:02am

Publié par Jo Benchetrit

Phase1 : on ridiculise les défenseurs des animaux.
Phase 2: la haine !

Force est de constater que les hommes sont très fiers de leur soit disant exclusive capacité de penser mais n'aiment pas s'en servir. On va droit dans le mur et on continue: c'est la preuve.
L'homme se croit intelligent mais est le seul singe à scier la branche (la source et la condition de sa vie, la nature) sur laquelle il est assis! 
  Je ne veux pas vous empêcher de vivre agreablement ce debut d'année, à digerer les pauvres animaux que les gens croient utiles de sacrifier dès qu'ils font la fête...*  Je voudrais juste que ce soit dans un monde meilleur et il ne tient qu'à nous tous.   
Mais nous préférons ne rien changer et ça se comprend, c'est plus jouissif.
Si vous me souhaitez quelque chose de gentil, que ce soit que je trouve la bonne façon de vous parler de l'essentiel. 
 
Osez vous informer et decidez ensuite. Un petit exemple du champ  de la  torture pris sur STOP GAVAGE:

*le foie gras bientôt illégal en Europe ?

Plus de 30 millions d'oiseaux sont gavés chaque année en France. La plupart sont enfermés en cages de batterie si étroites qu'ils peuvent à peine bouger. On leur enfonce un tube de métal dans la gorge jusqu'à l'estomac. Leur foie devient énorme. Ils peinent à respirer.

Le foie gras est le foie malade d'un oiseau atteint de stéatose hépatique.
Rapport scientifique de la Commission Européenne

Les oiseaux souffrent de diarrhées, d'épuisement. Trop affaiblis ou blessés, plus d'un million agonisent et meurent chaque année en gavage.

Le gavage est une violation des règlements et des principes les plus élémentaires de protection des animaux. Le gavage est interdit, pour motif de cruauté, dans la plupart des pays de l'Union Européenne, et depuis peu en Israël et Californie.

Signez le manifeste pour l'abolition du foie gras. Ensemble, oeuvrons à son interdiction définitive et devenons végétariens du foie gras.

Stop au gavage ! Le foie gras, on s'en passera !

Voir les commentaires

Guadeloupéen tué -par-les-vigiles-de Lyon: Il faudrait exiger une formation et un contrôle de ces flics parallèles.

1 Janvier 2010, 14:30pm

Publié par Jo Benchetrit

 Ma reaction sur l'article en bas et ici en lien: 

http://www.leparisien.fr/abo-faits-divers/les-vigiles-de-lyon-risquent-vingt-ans-de-prison-01-01-2010-761779.php

Un jeune homme de 25 ans tué, que dis je ? torturé à mort ! Mais c’est intolérable! Certes il avait  volé. Mais la peine de mort n’est plus en France et   encore moins pour un   vol de canette ! Qui sont ces vigiles ?
Les sociétés de sécurité   fleurissent et prospèrent en surfant sur le créneau de la peur surtout grâce à Ben Laden et ses potes. Je pense qu'ils coûtent plus cher à un magasin que des voleurs, mais bon, disons qu’on en aurait besoin pour éviter des gens armés et dangereux. Cela autorise-t-il l’état à laisser faire ces miliciens sans exiger formation et contrôle? Ces   personnes, certes et heureusement non armées, sont des bombes à retardement. J’en connais par mon métier. Beaucoup viennent de pays d’Afrique  où l’enfant est souvent maltraité  pour l’ « éduquer »,  car les coups pleuvent sur enfants et je cause pas des animaux, où le mot psychologue est inconnu par la majorité, où notre façon d’éduquer nos mômes   horrifient beaucoup d'africains, car les remet en cause. Ils maltraitent leurs enfants et consolidèrent leurs animaux avec mépris et comme des objets. Ils ne savent rien de leur brutalité, mais ils croient bien faire. C’est leur façon de faire au pays. C’est nous les psy qui conseillons de ne JAMAIS taper un enfant qui sommes  les imbéciles.

La preuve, me disait le père africain et maître-chien ( pauvre chien selon son fils !) d’un enfant adorable mais perturbé que j’ai en thérapie, vous avez des voitures qui brûlent chez vous .
Chez nous, non. 
Mais, lui ai je répondu, qui brûlent les voitures ici ?

Les enfants « bien éduqués » aux coups de bâton ou ceux qui sont élevés sans coercition ?  

Ces hommes bien musclés, quelle que soit le pays d'origine, car il y en aussi d'ailleurs, me faites pas dire que je suis xénophobe, ce n'est pas le cas, misanthrope, certes, car comme on dit, les humains sont /presque/ tous pourris,  ces vigiles n’ont aucune formation particulière. Ce sont bien souvent des gens triés sur le voleur...leur « mauvaise mine », de préférence patibulaire et peu souriante, pour faire fuir le voleur éventuel.

Quand donc l’état mettra-t-il enfin  son nez de très près dans les sociétés de sécurité ?
Il faudrait exiger une formation et un contrôle de ces flics parallèles.
La SPA avait découvert leur terrible maltraitance sur leurs chiens. Reste que ça continue comme avant. Pas vu,  pas pris. 

Une pensée pour cette jeune vie envolée mais aussi pour sa maman qui, aujourd’hui doit passer un 1° de l’an bien sinistre.

VIOLENCE Les vigiles de Lyon risquent vingt ans de prison
(Rhône)
 

Caroline Girardon | 01.01.2010, 07h00

« Nous assistons à la mort en direct. Tous ceux qui ont visionné les images sont extrêmement choqués.
». Jean-Pierre Gage-Desgranges, procureur adjoint de Lyon ne mâche pas ses mots. Hier, les quatre agents de sécurité qui ont molesté un jeune homme de 25 ans en début de semaine dans un magasinCarrefour pour avoir volé de l’alcool, ont été mis en examen pour « violence en réunion ayant entraîné la mort sans intention de la donner ».


Le juge des libertés et de la détention (JLD) les a ensuite tous placés sous mandat de dépôt. Ils risquent jusqu’à vingt ans de réclusion criminelle .
Les images ont parlé. Le constat est sans appel : il y a bien eu bavure. « Mourir pour une canette de bière ce n’est pas acceptable, rajoute le magistrat. Ces violences sont totalement disproportionnées par rapport à la situation. »

Mort par asphyxie 

Selon les explications du procureur, à l’écran Michaël apparaît calme. Assis sur un banc, il gesticule, rouspète un peu mais ne perd pas son sang-froid. Puis le ton monte et trois gardiens le saisissent violemment avant de le plaquer contre un comptoir. Le quatrième lui rabat sa capuche pour mieux lui appuyer le cou contre la table. Les pieds du jeune homme ne touchent presque plus le sol. Il restera ainsi un quart d’heure. La victime se débat, hurle, râle puis se tait… définitivement. Les vigiles le maintiendront comme ça encore six minutes avant d’alerter les secours. « A partir de ce moment Michaël Blaise était déjà en état de mort céphalique. Son état était irréversible », déplore le procureur. 
Selon les résultats de l’autopsie le jeune homme mort asphyxié ne présentait pas de pathologie antérieure pouvant expliquer son décès. Les prélèvements sanguins n’ont révélé aucune trace d’alcool ni de psychotropes, contrairement à ce qu’avait déclaré David Metaxas, l’un des avocats des vigiles. 
Face à ses révélations, Jean-Marc Assael, le directeur régional de Carrefour maintient sa ligne de défense. « Le procureur a jugé que les poursuites étaient opportunes. Maintenant on va entamer une enquête de plusieurs mois. »
De son côté, la famille du jeune homme s’apprête à porter plainte. Orphelin de père, sa mère habitant en Guadeloupe, Michaël était placé sous la tutelle de l’Etat. Il habitait dans un foyer à Vaise, dans le IX earrondissement de Lyon. Interpellé pour plusieurs petits vols, il n’avait jamais été condamné, juste rappelé à l’ordre. « Il avait la volonté de s’en sortir, argumente Rony Gildard son cousin. Avec sa copine, ils allaient prendre un appartement dans quelques mois. Il envisageait de suivre une formation professionnelle de cuisinier. Etant moi-même maître d’hôtel, je lui avais proposé de l’aider à trouver des stages. ».

Voir les commentaires

Carnivore ou Végétarien? Moi, je préfère vegan.

1 Janvier 2010, 10:08am

Publié par Jo Benchetrit

Interessante lecture:
http://cinqptitsgremichons.blogspot.com/2009/12/resolutions-veggie.html



JEUDI 31 DÉCEMBRE 2009
Résolutions veggie
A Bali, la lecture du livre de Jonathan Safran Foer Eating Animals a fini de me convaincre d'arrêter définitivement la viande et le poisson. Je n'en mangeais déjà pas beaucoup à la base: du poulet de temps en temps (peut être une fois par semaine), du poisson le dimanche. Je mangeais essentiellement de la viande au restau ou du take-out. Globalement je n'aime pas trop ça. La manipulation de la viande me fait horreur (le poisson j'en parle même pas) et ça fait longtemps que je dis que si je devais tuer la bête je ne mangerais jamais d'animaux. J'avais un petit faible pour l'agneau et le lapin... une ou deux fois par an peut être. Facile de passer le cap donc mais je souhaitais que nous y réfléchissions en famille. Supermari mange très peu de viande/poisson aussi mais à un faible pour les rillettes normandes et la charcuterie - pas qu'on en achète ici ... Il va donc tenter avec moi de passer à zéro à partir de... demain. Ca sera notre résolution 2010.

Depuis plus de dix ans je lis des ouvrages qui me poussent dans cette direction: il y a eu Fast Food Nation de Eric Schlosser, Not On The Label de Felicity Lawrence qui décrit la situation en Grande Bretagne, les documentaires Super Size Me et We Feed the World, et Notre Pain Quotidien. Nous avions tous vus Le cauchemar de Darwin. Plus récemment j'ai lu les ouvrages de Michael Pollan The Omnivore's Dilemma et In Defense of Food qui défend surtout une consommation de viande "éthique". J'ai lu régulièrement le blog deNo Impact Man (http://noimpactman.typepad.com/).
Et pourtant je continuais à manger occasionnellement de la viande, du poisson.
Le livre de Foer a enfoncé le clou pour ainsi dire parce qu'il est le premier à ne pas nous assomer de faits (certes horribles) mais à argumenter le côté philosophique de la chose. L'auteur nous met devant "the bottom line" et cela m'est apparu comme une evidence. Je ne veux plus participer à l'élevage intensif des bêtes tel qu'il est organisé aujourd'hui (le poulet de Madame Segouin c'est quand même autre chose non?). L'argument majeur pour moi est l'impact écologique - on ne peut pas se dire écolo et continuer à manger de la viande. C'est un non-sens. La consommation d'eau et la quantité de déchets envoyés dans la terre et en l'air n'est tout simplement pas soutenable sur le long terme (et ne l'est déjà pas aujourd'hui). La pêche industrielle est en train de littéralement vider nos océans. Je ne savais pas, par exemple, que pour pêcher la crevette chaque filet remonté rejetait 97% de son contenu (mort) dans la mer. Annuellement on tue donc une quantité astronomique de requins, dauphins, hippocampes (pour en citer quelques uns) pour RIEN.
Je pourrais donner 150 raisons de devenir végétarien - cruauté envers les animaux (parce que je vous assure les dernières videos PETA sorties des abattoirs montrant des employés jouant cruellement avec les bêtes ça vous fait passer toute envie de steaks), modification génétique, bourrage d'antibiotique et création de maladies humaines (vache folle, swine flu ou grippe aviaire - y aurait pas un petit lien??), les forêts qu'on abat pour les hamburgers (70% de la terre arable c'est pour l'elevage des bêtes), les eaux polluées, les lagons d'excréments dont personne ne sait plus quoi faire, - ...mais peu importe. Soit cela ne vous parle pas du tout. Soit cela vous parle et vous trouverez vos raisons pour passer le cap.

La mienne est simple. Je ne veux plus avoir ça sur la conscience.
Et dire à mes enfants, mes petits-enfants "je ne savais pas".


L'ancien Beatles Paul McCartney a ouvert les hostilités en appelant, début décembre, depuis la tribune du Parlement européen, à ne pas consommer de viande un jour par semaine. Plusieurs personnalités françaises, dont les politiques Corinne Lepage et Yves Cochet, l'écologiste Allain Bougrain-Dubourg et le botaniste Jean-Marie Pelt, ont observé à Copenhague une "grève de la viande". Leur message : l'industrie de l'élevage est une "aberration" qui produit des dégâtsconsidérables sur l'environnement. Un repas avec viande et produits laitiers équivaut, en émissions de gaz à effet de serre, à 4 758 km parcourus en voiture, contre 629 km pour un repas sans produits carnés ni laitiers. Pour protéger la planète, il est donc aussi efficace - sinon plus - de se priver de viande que de rouler à vélo ou de baisser le chauffage.
(extrait du Monde, 23 décembre, Manger moins de viande pour sauver la planète)

Pratiquement comment allons-nous faire?
Supermari se charge de vider les derniers pots de pâtés de canards et conserves de thon, je fais la chasse au bouillon cube de poulet. Il faudra varier les apports protéinés végétaux (légumes secs, tofu etc) - j'experimente donc avec ça. Trouver des recettes, cuisiner des beans, du tofu et réussir à en faire manger aux enfants...
Pour le moment nous laissons aux enfants le soin de décider s'ils veulent participer ou non. Nous ne leur servirons juste plus de viande ni de poisson. A la cantine de l'école ils pourront continuer à en manger s'ils le souhaitent. Je ne veux rien forcer, je ne fonctionne pas comme ça en tant que parent. Les enfants imitent et j'ose esperer que nos lectures, nos discussions, nos recherches sur internet, partagées, les éclaireront.
Je cherche des sources, des livres pour les enfants...
Nous ferons des petits pas tous les jours.

Une amie m'a dit "j'ai été végétarienne pendant 18 ans maintenant j'aime juste un steak juteux". Je crois que les raisons qui nous poussent vers le végétarisme à 18 ans ne suffisent pas parfois à tenir un engagement sur toute une vie. J'ose espérer qu'un engagement à 35 ans et des poussières pourra être durable...et engager une famille vers une vie plus simple et plus saine.

Pour finir il y a ceux qui me diront "oui mais en France c'est pas pareil, on est terroir, on respecte les bêtes etc". Je vous encourage à lire Bidoche de Fabrice Nicolino - et puis on en reparle ;-)

Ce soir au menu du réveillon:
Tomates au pâté de champignons
Cake au basilic, tomates confites et câpres
Salade de pousse d'épinards, feta, onions rouges et olives kalamata
Pain d'épeautre
(recettes Tassajara Cookbook)

Je vous souhaite à tous une belle et douce année, simple, pleine d'attention pour les petites choses végétales et animales...


PUBLIÉ PAR SANDRA VERSELE À L'ADRESSE 13:03
LIBELLÉS : LE PAIN QUOTIDIEN, MES PETITES MANIES
2 COMMENTAIRES:
Thomas a dit…
Le World Watch Institute vient de sortir une étude réactualisant le rapport de la FAO de 2006. Il apparaît que le secteur de l'élevage contribue à hauteur de 51% des gaz à effet de serre. 
Manger 0% de produits animaux, c'est contribuer à son échelle à protéger la planète. Compte tenu de l'état critique de notre demeure planétaire, manger végé trouve toute sa place parmi les bonnes résolutions de 2010. 
Belle année à toute votre famille ;)
PS : pour + d'infos, www.suprememastertv.com
1 JANVIER 2010 01:12
 

Voir les commentaires

Mes voeux pour 2010 et les millénaires à venir , sisisi!

1 Janvier 2010, 10:04am

Publié par Jo Benchetrit

A tout ceux qui se reconnaissent dans ce slogan:
" Justice pour  les animaux !"
et en  font leur priorité .

 

 Nous ne sommes pas très nombreux 
mais nous sommes très motivés.

 Aidons nous les uns les autres, pour eux.
Nous serons sur tous les fronts.

Entre les bourreaux et leurs victimes , 
ils nous trouveront.

Ils nous ridiculiseront, ignoreront, chasseront, 
Ils nous diaboliseront, ils nous emprisonneront
peut-être, 
mais nous serons toujours 
Là.
Comme l'oeil que Caïn trouva jusque dans la  tombe où il s'était réfugié,


Jusqu'à ce qu'ils nous écoutent, jusqu'à ce que 
le pouvoir de notre raison triomphe sur leur 
infecte tyrannie.



Un but: combattre la souffrance.
Un moteur: le devoir de solidarité envers tous; 
Une exigence: la liberté pour tous les animaux sous notre joug, 
Un  des moyens, la cohérence dans nos choix: ne pas manger de produits animaux , 
Ne jamais acheter ou faire reproduire d'animaux de compagnie, 
Ne pas aller voir un spectacle avec animaux, penser à la souffrance juste visible dans les coulisses...
Ne pas jouer au PMU,
etc.

Intelligence, énergie, opiniâtreté, donc santé, joie et courage à nous tous.

Affectueusement,

Josette Benchetrit.

Voir les commentaires

Danger: démocratie participative. Identité nationale. SOS racisme.

25 Décembre 2009, 16:18pm

Publié par Jo Benchetrit

 Dans un 1° temps, (thèse) j'ai cru pouvoir repondre ceci, croyant que ce débat n'etait que virtuel sur un site dédié à lui. Mais en fait, non, et alors, la démocratie participative est dangereuse. Car mettre ensemble des gens qui peuvent être des beaufs racistes ou specistes peut-être sans un tiers qui puissent les remettre dans le droit chemin...c'est aller au désastre. Comme vous le voyez , il n'y a que les imbéciles qui s'obstinent.
Donc pas moi, loool!

Donc, ma 1° réaction:
Débat identité nationale, son principe ne me gêne pas si on peut répondre librement  (j'ai  pas encore été voir) sans un carcan de questions comme ce doit être le cas, je pense.
Tout débat me plaît par définition. Si les réponses sont libres, bien entendu. Et si on recadre en fin de débat. Car je suis opposée à cette équation si dangereuse: Vox populi, vox dei".
Je sais que si je réponds un jour à cette enquête, je   dirai, si on peut le  faire en sujet libre: 

Tout d'abord, je suis contre les nationalités et j'ai l' idéal d' un monde sans frontières, d'autant que les frontières, ce sont les humains qui se partagent le gâteau Terre, dérobée aux autres espèces,  qui les ont tracées.

Etre français est, pour ceux d'origine dite étrangère, mais je crois aussi pour tout français, comme une adoption réciproque. La question du êtes-vous content d' être français? Voulez vous le rester? qui pourrait être posée à un âge du genre 18 ans, devrait se poser à tous.
Quant à savoir ce qui fait l'être enfant de... telle famille, ce n'est pas une allégeance absolue à ses parents, ni une obéissance aveugle. Savoir critiquer la France n'est pas remettre en question son identité française, mais juste montrer qu'on est de ce pays, qu'on l'aime, et qu'on veut le perfectionner. Identité n'est pas droit du sang, ni même droit du sol. Quant à l'amour, ce n'est pas une complicité, ce n'est pas s'avilir avec l'autre, c'est progresser. L'éthique est bien plus importante que tout, donc que l'amour.
    
Etre d'une nationalité est un nom, une identification à ce pays dont je suis membre et à ce titre responsable. Et en tant que responsable, je me réserve le droit et le devoir d'en faire quelque chose de bien, donc de dire ce que j'en pense, de critiquer ce qui s'y passe, de m'excuser si ce pays a fait ou fait des  saloperies, car, en prenant une nationalité, on en prend aussi l'héritage qui n'est pas toujours que glorieux.
Comme dans toute famille.

Après, si on déteste trop ses parents, on peut les quitter à jamais...mais est-ce mieux ailleurs?
  Si on les aime encore, malgré nos critiques, alors, on assume d'être de la famille et on fait tout pour que NOUS, ce mot NOUS, prenne corps et sens, et dignité. On n'est alors plus simplement issu de l'immigration, comme certains, on est français et basta. On ne renie pas son passé ni celui de sa 1° famille, mais on est français. Simplement, pour ma part, je trouve idiot d'être fier d'être français, comme d'être de telle origine. C'est un fait de hasard.
on peut juste en être content ou pas, selon les moments.
Et, au delà de tout ça, on est humains, et notre responsablité se situe en fait essentiellement là, à essayer de tirer cette humanité vers le haut alors qu'elle n'aime en général que les bas-fond de la jouissance pulsionnelle et donc destructrice.

ça   semble si reac, ce debat? 
******************
Après avoir lu ça, j'ai changé d'avis (antithèse): 
http://www.arretezcedebat.com/

Depuis le 2 novembre et le lancement du débat sur l'identité nationale, les réunions organisées sur le territoire sont apparues comme des espaces de libration de la parole raciste. Pire, des responsables politiques eux-mêmes se sont laissés aller à des dérapages, là où ils auraient dû ramener de la sérénité.
>
> La République ne peut pas donner le sentiment de légitimer de tels propos. Il est plus que temps de mettre fin à cette séquence susceptible de laisser des stigmates profonds sur le vivre ensemble.
>
> Rejoignez notre combat : Signez et faites signer la pétition "Arrêtez ce débat, Monsieur le Président!"
http://www.arretezcedebat.com 
>
> Amitiés antiracistes,
> SOS Racisme 
>

Et j'ai ecrit ceci en réponse à D.O. anti speciste, lui en droit et moi en italique. :

Chouette, la parole est libre, j’en profite !  

 

Je trouve extrêmement déplorable que SOS Racisme n'ait rien d'autre à
proposer, pour lutter contre le racisme, que de protester contre la
*libération* de la parole.

Je suis pour la liberté de parole y compris des racistes.

Ce serait bien si notre espèce était parfaite.


Les interdire
de parole, c'est valider ce que dit Le Pen: qu'il dit tout haut ce que
d'autres disent tout bas.



Exemple vécu   de la parole libérée de  beaufs haineux :

 

Je suis allée pour la 1° fois à un comité de quartier et j’ai entendu des horreurs sur les pigeons. Lorsque j’ai pris la parole POUR les pigeons et CONTRE les massacres, on m’a regardé comme un  de ces aliens chers au cœur de   certains, lol.
PERSONNE jusque là, depuis je ne sais quand existent ces repères de « bons citoyens » prêts à tuer, n’avait parlé ainsi. Ils ont dit ensuite qu'ils réfléchiraient à la solution   des pigeonniers contraceptifs, non par conviction, mais par honte.  

 « Mais  j’ aime les animaux, je vous assure, j’ai moi même un chien, dit le chef des tueurs. ».
On voit le danger de la "democratie" qui met les plus cons aux commandes(dejà qu'on doit subir leurs representants!) si personne n’y apporte une parole anti-raciste .

 

Interdire l'expression des racistes, ce n'est
pas lutter contre le racisme, mais simplement pousser le racisme sous le
tapis pour qu'il se voie moins.

 

Hélas, je ne me fais pas d’illusions à la lumière de l’histoire, cf la dernière fois qu’on l’a sorti sans honte de sous le tapis à un niveau mondial,dans les années 30 et 40, ça a donné 6 millions de morts.

On n’a que 3 soluces :

 I. soit le laisser sous le tapis où il ne fait de mal à personne, mais est prêt à servir, c’est vrai, et c’est ça que tu crains à juste titre.

II.  soit au dessus et là, 2 soluces :

1.    on sait  qu’on est con de penser ça et on se soigne mais là c'est rare, et aucune ceritude qu'on soit guéri pour tjrs.

2.    Soit le plus probable et le PIRE : on banalise le discours raciste qui est un des effets du narcissisme, on se fait des potes, des mêmes que soi, des m’aime moi, quoi !  pour agir contre une race, ou une espèce haïe à plusieurs, c'est si bon! 


 

 

En plus, sur le site indiqué, on tombe directement sur la phrase 100%
stupide «le racisme n'est pas une opinion». 

 

 

C'est quoi, si c'est pas une
opinion?Un chou-fleur, une étoile, un son, un taux d'intérêt?

Je suis contre le débat sur «l'identité nationale», mais je ne vais
certainement pas signer une pétition de ce genre!

 

 

Bonne question. J’y réponds sans hésiter  ainsi : C’est un affect. Un sentiment, une jouissance malsaine, donc en rien une pensée élaborée comme l’est une opinion, en tous cas une opinion fondée sur une réflexion, sur des idées. Car Le Pen ne dit pas tout haut  ce que nous pensons tout bas. Il « apense » et le dit sans angoisse de culpabilité, et ça rencontre  le pire en nous, qui est acéphale et  ne demande qu’à sortir de dessous le tapis.C’est pour cela que j’ai changé d’avis sur ce débat, que j'imaginais sur un questionnaire sur le site.  Je ne savais pas qu’on le faisait en groupe,  où tout dépend de la composition a priori incontrôlable  du   groupe. 

 


 
Et ma synthèse: OUI, si il y a garantie qu'il y aura du tiers, c'est à dire des gens qui peuvent assurer  un éventuel recadrage d'idées abjectes possible.  
Pourquoi pas une personne  de SOS racisme exigée dans chacun de ces debats???? 

 





 
 

Voir les commentaires

Académie de dijon methode enseignée aux collegiens pour tuer les insectes

25 Décembre 2009, 16:13pm

Publié par Jo Benchetrit

Academie de dijon
methode enseignée au collegien pour tuer les insectes 

http://svt.ac-dijon.fr/dyn/article.php3?id_article=188

j'ai laissé ça: 

Objet: http://svt.ac-dijon.fr/dyn/article.php3?id_article=188 Monsieur le professeur de SVT, monsieur l’inspecteur de l’académie de Dijon, messieurs les autres responsables de l’education nationale de cette académie, Je voudrais attirer votre attention sur les conséquences de ce mépris du vivant qui règne dans l'endroit privilegié pour l'éducation de nos jeunes, dans certains cours. Ici, celui de SVT. Je me présente: je suis psychologue dans un CMP pour enfants et adolescents depuis plus de 30 ans. A la lumière de ma pratique, et de ce qui se théorise du côté de la psychanalyse, je peux vous assurer que du simple point de vue de l’éducation des pulsions, c’est une bévue . Cette bévue est une inconséquence qui débouche sur un formatage des esprits.
Ce qui, n’en doutez pas, revient à transmettre que les vivants à notre merci sont absolument sans subjectivité. Ou que du moins, on a le droit de s’en servir comme de choses. Je ne veux pas être trop longue en développant ici, mais j’espère en votre confiance sur ce que je dis là. On n’a jamais intérêt à former à la jugeote morale défaillante des enfants. Merci d’y réfléchir. Afin de ne plus induire des comportements immoraux , je vous conseille d’interdire ce genre de procédés. Vous avez en charge notre avenir en ayant en charge les jeunes qui le feront. Ce qui semble évident o notre société "humanocentrée" du fait de notre (dé)formation ne l'est pas du tout du point de vue moral et peut être la cause de TOUT ce qui foire sur Terre, dela violence à nos desastres écologiques. 

Bien cordialement à vous, Jo Benchetrit. Ps. au passage, en genéral on apprend aux enfants ceci: les araignées ne sont pas des insectes. Mais bon, l'essentiel à leur dire est de respecter les vivants sensibles comme ils le feraient entre eux. Donc il faut absolument proscrire ce qui leur indique le bien dans la direction du mal. Il en est de même pour de nombreuses choses qui banalisent le mal, j'attire votre attention là dessus, comme pour les cirques avec des animaux, par exemple.



Voir les commentaires

Video torture des animaux à fourrure. EDIFIANT.

16 Décembre 2009, 08:03am

Publié par Jo Benchetrit

 



On ne le dit pas assez, un col de fourrure, c'est de la torture au même titre qu'un manteau. un col de fourrure=un chien, un chat, ou un autre animal torturé. Vite un col sans fourrure!


 

Voir les commentaires

Vaccin anti-viande: l'information.

14 Décembre 2009, 11:22am

Publié par Jo Benchetrit

Dans le couloir de la mort:


http://www.youtube.com/watch?v=aHTNq33cXBQ

c'est en tous cas efficace pour moi. dejà vu sans doute.mais à faire voir à vos relations viandardes. merci de le faire suivre. Evidemment, donner à voir le reel, c'est pas populaire et provoque chez les Tartuffe des reactions violentes et agressives. Même parmi les "amis" des animaux, lol.
Donc si vous tenez à vos amis...je ne sais pas trop que vous conseillez.
 
Sinon, j'ai une amie carnivore, Grenouille, photographe talentueuse dont le blog est en lien sur le mien,  qui, sans le voir,  c'est mise aux graines germées  d'alfafa qui, chez elle, l'auraient   assez saturée en bonnes protéines pour qu'elle ne veuille plus manger de chair animale..
De plus, me dit elle, ça l'a guérie de douleurs post traumatiques sur le coude.

Voir les commentaires