barbarie-symptome et psychanalyse - Psychanalyse et animaux.

Sur un blog, quelqu'un se croit supérieur à ceux (ici, les pigeons) qui cherchent à manger...

20 Septembre 2009, 09:03am

|

Publié par Jo Benchetrit

L'homme est supérieur aux autres bêtes, c'est clair !

En méchanceté et en fatuité, oui. En imprudentes actions sur la nature , oui.

En intelligence diabolique, certes.
Et surtout en aveuglement sur lui-même et sur les autres, ça c'est certain.
Il n'en reste pas moins qu'il y a des hommes qui font exception . Si le mal est si banal que ces idiots ne le voient pas, force est de constater que le bien fait tache.

Ce monsieur qui se cache derrière un pseudo se prétend journaliste.
Son pseudo: chafouin.

il a fait tout un texte pour railler les défenseurs des animaux, en particulier Stephane Lamart. (qui vient de d'organiser à cachan une manif contre les captures de pigeons, "bravo", Stéphane, de la part du maire de Cachan ! ) Longue et filandreuse discussion avec celui qui ne veut pas savoir. Cette discussion impossible avec des gens qui ne peuvent réellement pas réfléchir, ce qui fait une force face à toute argumentation( la bêtise est l'arme absolue contre laquelle tout discours coherent se brise), est fort exemplaire de l’idéologie dominante qui imprègne ses répliques, et avouons le, d'un manque d'intelligence crasse alors que ces personnages en mal de connaissance minimum se croient le dessus du panier. D'ailleurs, fort de son ignorance et de l'inacapacité de comprendre quoi que ce soit à ce qu'on dit, il a fermé ses commentaires.
http://penseesdoutrepolitique.wordpress.com/2009/05/13/rions-avec-les-defenseurs-de-la-cause-animale/

Extrait:

le chafouin
20 septembre 2009 à 08:14

...

2/Je n’ai pas parlé de souffrance nécessaire, ni nié l’intelligence des Pigeons. Dont la vie consiste, excusez-moi du peu, à fouiller pour chercher des miettes. Sacrée gageure. Mais libre à vous ne vous mettre sur un pied d’égalité avec un tel volatile. Je me sens nettement supérieur.
...

@Jo

Bravo, vous l’avez votre point godwin! Chapeau. Franchement, aller comparer le massacre des juifs au fait de tuer des animaux de façon industrielle, il fallait oser.

...

Eh bien je vais vous dire. Non, le lion ne tue pas pour survivre, il tue, bêtement, parce qu’il a faim.

L’homme, lui, a décidé de ne plus se mettre en chasse à chaque fois qu’il avait faim?. Vous vous voyez, aujourd’hui, aller chasser avec votre arc ou aller cueillir des fruits dans les arbres trois fois par jour?

Non. Donc vous acceptez l’industrialisation de la nourriture. Comme moi, vous allez au supermarché pour remplir votre caddie.

Et vous vous croyez supérieur parce que vous y mettez des salades plutôt que de la viande? Hypocrisie!

Nous traitons les animaux de la même manière que le lion tue la gazelle. Avec respect, mais avec l’idée qu’elle va lui permettre d’assouvir sa faim.
jo benchetrit
20 septembre 2009 à 09:47

A chafouin qui crie :
ce n’est pas parce qu’on crie qu’on a raison.
J’ai essayé, en vain, de vous expliquer mais il y a qq chose de bizarre que j’espère vous allez m’expliquer.
Comment faites vous pour déduire de l’effet de la faim, à savoir chercher des miettes, une infériorité quelconque? Si chercher à manger est une marque d’infériorité, pourquoi aller en acheter serait une marque de supériorité ?
C’est juste une marque de chance. Tous les peuples ne peuvent le faire.
Imaginez vous da la situation décrite dans mon article en lien pour Oscar.. dans cette situation où, justement la faim vous pousse, hé bien vous fouilleriez comme les enfants de Bogota les ordures et ça ne vous rendrait pas plus inférieur que vous voulez l’être en vous rendant VOLONTAIREMENT, J’INSISTE, plus idiot que vous l’êtes par passion de l’ignorance..
J’ai remarqué une chose sur les gens qui ont comme vous un sentiment de supériorité. En général, ils projettent leur ignorance de l’autre sur l’autre en le traitant d’ignorant, ou d’idiot. Vous ne savez rien des pigeons et de leur intelligence. Alors, informez vous ou taisez vous. Le savoir est la porte de l’éthique.

Vous croyez l’ invocation du Point Goldwin (invention niaise ) à propos de mon texte en lien ici suffisant à me clouer le bec.

La LOGIQUE montre qu’il y a des choses apparemment distinctes qui sont semblables sur l’essentiel.
Ainsi, ramasser des hommes ou ramasser des animaux, les transporter dans des usines où on va les tuer,
le tout parce qu’ils ne sont pas nés, les uns de la bonne religion,
les autres de la bonne espèce,
et qu’on les considère comme de trop parce qu’ on se trouverait en état de légitime défense, qu’ils vont dans ces lieux loin de chez eux, de tous sexes et âges, pour être gazés, ou asphyxiés sous vide, ou massacrés autrement sans épargner leur souffrance.
On les compte, on vise la rentabilité, ils ne comptent pas.
On veut leur éradication.
En quoi ce n’est pas pareil ?
Juste parce que les uns sont animaux hommes et les autres d’autres sortes d’ animaux ?
Oui, et c’est tout. Donc la structure mentale est la même, partout où règne la barbarie : on épargne les supérieurs (ici les hommes, pour les nazis, les aryens) et on tue en toute impunité les inférieurs (pigeons, ragondins, rats, arabes, darfouriens, juifs, fous, homos, etc..)

La vérité est tout autre : les bourreaux de tout poil ne veulent pas plus connaître l’autre que savoir ce qu’ils sont eux-mêmes. Ce sont des tartuffe . La psychanalyse (comme l’histoire)m’a appris que l’homme évolué se situe là dans ce difficile rôle de résistant entre bourreau et victime.

C’est pour cela que oui, manger des végétaux et non des produits issus des animaux est une marque de grandeur et d’évolution.

L'humain digne de ce nom se situe du côté de la morale contre l’horreur des tyrans.

La grandeur est du côté d’Antigone, pas de Créon.

Voir les commentaires

…

L'éthique est l'art du "bien-dire". A Cachan comme ailleurs, dire nuisibles des animaux , ça a des conséquences graves.

19 Septembre 2009, 14:59pm

|

Publié par Jo Benchetrit

Permis de vivre exigé dans "notre" environnement.

Notre société est schizophrène. D'un côté, on admire le film Home de Yann Arthus Bertrand pour sa lucidité, de l'autre, on continue à agir comme si nous ne savions rien de ce qui nous a mené au désastre, notre fatuité, notre sans-gêne, en un mot notre position infantile narcissique. Donc, paradoxe de l'humain, le charme de Narcisse, cet enfant merveilleux du narcissisme primaire, c'est en fait ceux d' UBU, roi des cons : suicidaire, mais aussi et avant tout agresseur des autres vivants sensibles. Cette attitude régressive annonce de notre fait la fin des conditions permettant la vie sur terre.

Il est évident que l'homme adore la mort plus que la vie, quoiqu'il en dise, quoi qu'il croit. Et l'idéalisation des villes cimetières (pas d'animaux vivants, car ça salit, mais des fleurs) ne va pas nous sortir de là.

sa façon de traiter les pigeons est exemplaire de cette impasse où notre homme se coince, celle de la pire saloperie qui soit, celle de sa crasse mentale, celle qui, justement aveugle assez pour ne pas voir qu'on fonce dan s le mur, faute d'accepter de...Mûrir, on va mourir.

On voit le danger du dire, car, d'un dire fallacieux: "le pigeon est un être nocif à l'homme" on débouche sur un ressentir de travers : haïr les pigeons!

Puis sur la suite logique: faire assassiner ces pauvres oiseaux traqués partout affamés, rendus malades de ce fait, dénoncés par des delateurs pressés d'espionner de leur fenêtre borne tant leur vie vide est avide de sensations fortes et mauvaises. Rien de plus excitant pour ces psychopathes sans intériorité que le mal.

Ils dénoncent au passage des gens de bonne volonté "accusés de vouloir aider les persécutés de tout poils et plumes). détruits... par des sociétés prétendument d'hygiène...comme si un pigeon et la crasse, c'était la même chose.
si il y a surpopulation de pigeons, c'est pas parce qu'il y en a trop mais parce qu'ils ne sont pas nourris et se concentre dans les rares endroits où il ont qq miettes. on cherche du côté de la maintenance de pigeonniers contraceptifs pour les municipaliés assiegées de plaintes des gens de peu, stupides et lamentables..

L'objet du délire: un bébé fragile.

ATTENTION, CET ÊTRE pathétique SERAIT LE DIABLE INCARNÉ! AINSI PARLE L'ANTI-COLOMBIDÉS PRIMAIRE et paranoïaque.

Le pigeonneau pourtant si pathétique à toute personne qui a un coeur,
aux pattes ligotées et mutilées par nos cheveux et fils,
objet du délire paranoïaque du service hygiène de la mairie de Cachan
devrait symboliser dans l'article de ce service l'être à haïr, à trahir.

Je conseille aux hygiénistes obsessionnels un peu d'hygiène ... mentale.

Apprenez à regarder en commençant pas ce pigeonneau.
Il faut voir voir l'âme au delà de tout préjugé, et là, je crois qu'on peut le trouver bien beau, ce petit tout rond, bien courageux pour affronter la vie difficile des animaux domestiques abandonnés, fort de l'amour de ses parents (les pigeons sont de très bons parents en général ), souffrant sans trop se plaindre des terribles lancées qui viennent de ses pattes, de la faim, ne sachant pas encore ce qu'il risque auprès des êtres si dangereux que sont les hommes.  Il semble très fragile et j'ai peur pour lui. Pas sûr qu'il vive, il est si petit, si seul, si mal en point...

Voici l'article qui m'a fait bondir:  http://www.ville-cachan.fr/votre-ville/hygiene-et-salubrite/animaux/
Peut être de Franck Paré, chef de ce service-là.Au passage, M. Paré, les insectes sont des animaux, tout comme vous.
En gras dans votre texte abscons, des mots qui sont des coups de poignard dans la sensibilité et l'intelligence humaines, des mots qui tuent et appellent au meurtre.

Animaux

Animaux nuisibles

Le SCHS organise des campagnes régulières contre les nuisances des pigeons,
avec la mise en place de protection
des bâtiments publics et du réseau d'assainissement
(en collaboration avec la CAVB) et le rappel des interdictions de nourrissage.
Le service intervient auprès des bailleurs pour prévenir les infestations et remédier aux nuisances provoquées par les animaux et insectes (blattes, insectes xylophages, rongeurs...) En cas de problème de rongeurs, des appâts empoisonnés (raticides et souricides) sont à disposition des cachanais au SCHS.

http://www.ville-cachan.fr/votre-ville/hygiene-et-salubrite/animaux/

Monsieur le maire Jean-Yves Le Bouillonnec, messieurs, mesdames,

Je me permets de vous alerter sur un danger dont on a peu conscience et qui est le danger de ce qui se dit. Seule une parole juste, ajustée à la réalité de ce qui est, c'est-à-dire non déformée par nos affects, est susceptible de déboucher sur une éthique.

Exemple de ce qu'il ne faut pas faire:

Sur le site de la mairie de Cachan , un texte écœurant (poussant à la mort des tas d’êtres qui ne sont pas de la "bonne" espèce avec un cynisme froid) avec la photo d'un bébé pigeon misérable les pattes mutilées avec les fils de poubelle qui ne servent à rien sinon à estropier les pigeons:
http://www.ville-cachan.fr/votre-ville/hygiene-et-salubrite/animaux/

Ce petit d’environ 1 mois est sali d'avoir traîné pour essayer de trouver de la nourriture, ce qui n’est pas facile, le blé ne pousse pas sur les trottoirs…J’aimerais bien y voir les égoïstes repus défenseurs de l’illégitime article 120. Visiblement le pauvre mignon affamé a été choisi pour symboliser aux yeux du phobique moyen, la laideur repoussante. La photo est une parole. Ici, comme certaines photos pousse-au-racisme, elle dit ceci, : voyez comme il est laid, donc sale, donc dangereux, donc il faut le supprimer.

Évidemment, toujours stigmatisés, les gens qui nourrissent: délit de solidarité. Article 120 inique, honteux qui affame et rend malades les animaux. Jetez vous dans la rue sans subsides, pas comme un SDF qui pourrait être aidé, mais comme un fugitif qui, comme les animaux errants, est terrorisé, pourchassé, diffamé, traité en pestiféré porteur de monstrueuses et occultes pseudo-maladies soi-disant contagieuses aux hommes, ce qui est faux mais seriné pour les pigeons, auquel on attribue un pouvoir maléfique. Et dont, du manière kleinienne, les excréments sont transformés en armes de guerre, trouant la pierre et le métal comme le disent au sujet des fientes de nombreux illuminés. Attendez quelques semaines et ensuite photographiez-vous et vous verrez comme vous serez beau !!!

Se moquer des victimes, c’est bien plus laid, je trouve. Et quand c'est pour donner envie de les éliminer, c'est encore pire.

Quant à cette police qui se mobilise contre ceux qui ont de la compassion, quant à vos vigiles qui ne font qu’obéir aux ordres du maire en vidant quelqu’un invité à la fête des associations, qui est resté calme et poli mais qui a manifesté sa tristesse par une photo autour de son cou, accrochée à un collier d'SOS racisme, d'un beau couple de pigeons ayant été massacrés par la mairie le 9 septembre... Qu’en dire ? Humain, qu’as-tu fait de ton humanité ?

Il faut rappeler à ce rédacteur sous ordre et ignorant que les pigeons ne sont pas classés nuisibles.

Il faut rappeler que les fameuses nuisances ne "nuisent" qu'aux gens sales incapables de retirer en 2 secondes une fiente de pigeons.

Il faut éduquer les gens à la colocation de la terre, pas à s'en croire les propriétaires, autorisés de surcroît à démolir cette planète en en détruisant ses enfants.

Il faut réapprendre que la fiente séchée mise dans un jardin comme dans un pot de fleur est un engrais miraculeux et non nuisible, lui, pas comme les engrais chimiques ! Ils ne manquent pas de refléter la nocivité d'une espèce qui détruit sa planète comme un singe débile qui scierait sa branche.

Lorsqu'il y aura enfin des pigeonniers , chose que peut s'offrir sans souci notre riche ville de Cachan, selon mes sources excédentaire de 4 millions et demi d'euros entre 2007 et 2008, qui dépense des sommes énormes en festivités: 340.000 euros en 2008, nous pourrons utiliser les fientes pour remplacer les engrais poisons.

Rappelons qu'à ma connaissance cachan a les impôts locaux les plus chers du val de marne et qu'elle peut donc payer 2 pigeonniers contraceptifs sans problème.

Je mets donc en copie Mme Bourdin.

Je ne le répéterai jamais assez: Si on veut sauver les vivants de la Terre qui restent, y compris nous, il faut penser à modifier le point de vue de chacun.

Ne plus jouer les Torquemada en se voulant contre toute évidence le centre du monde, ne plus se croire tous les droits sur les autres espèces, voilà ce qui fera de l’homme un être enfin viable à long terme et respectable. Donc non destructeur, non dangereux pour lui comme pour les autres. Quelqu'un qui saura enfin sans que l’on ait besoin de le lui dire sans cesse qu’il ne peut plus massacrer et torturer impunément les autres animaux.
Avouez que nous sommes barbares avec eux sous bien des prétextes, du plus imbécile comme au sujet des soi-disant nuisances des pigeons, à des choses qui se veulent plus sérieuses comme la recherche (mais ne le sont pas, la science est frileuse mais gagne à ne pas faire d’essais sur animaux. Lire à ce sujet le site d’Antidote.)

Ainsi, les cirques avec animaux…une ignominie cruelle et moyenâgeuse, sont à proscrire si on veut apprendre aux enfants la seule chose indispensable à notre survie : le respect de l’autre sous toutes ses formes. Je n’ai pas dit l’amour. Parfois l’amour arrive de surcroît, lorsque l’autre est enfin vu pour ce qu’il est, un alter ego pathétique et ne voulant, lui aussi, qu’être respecté, aidé, considéré comme autre chose que de la merde à jeter par un tyran à l' imaginaire pathologique et phobique alimenté par des articles (faites passer, il est non signé ) aussi stupides et specistes que celui dont il s’agit sur le site de la mairie.

Mais l’amour n’est pas indispensable pour avoir de l'éthique et donc le sens de la justice. Sens de la justice que notre maire avocat devrait avoir, non ?

Est-ce si monstrueux comme idée, M. Le Bouillonnec ?
Est-ce si éloigné des idées que vous défendez au PS ?
En tous cas, je suis certaine que c’est proche des idées de l’écologiste Jeanne Bourdin.
Merci de votre attention,

Salutations distinguées,

J.Benchetrit.

Pour ceux qui ne l'ont pas encore vu, un incontournable film à la fois charmant et instructif de B. Marquet, mis qui, hélas, du moins en introduction, reprend cette parole stéréotypée au sujet des pigeons: "nuisances." Je trouve aussi que sa photo en noir et blanc du pigeonnier sur son site le met peu en valeur. mais tout le reste st génial, donc... allez y :

http://www.ambassadedespigeons.com/LAmbassade_des_Pigeons/accueil.html

====================================
Comment ne pas penser à ceci ?
Illustration d’un livre d’enfants. Le titre dit “Les Juifs sont notre malheur” et “Comment le Juif triche.” Allemagne, 1936.

Dans les années 30, le nuisible à éliminer selon la propagande nazie, c'était "LE" JUIF. ici, assimilé à d'autres oiseaux que les pigeons, des corbeaux phobogènes, eux aussi pauvres victimes classés nuisibles par l'animal féroce humain.

La propagande anti- animaux boucs émissaires désignés par la propagande hygiéniste comme "en trop", ou pire encore, "nuisibles", est aussi efficace et fait appel au même mécanisme mental. Les gens s'habituent à leurs massacres comme ils ont fini par faire taire leur conscience dans la banalisation de l’épuration ethnique orchestrée par les nazis. La structure mentale est la même. La saloperie de haine aussi.
Le mal est banalisé, le barbare est un banal rond de cuir en costume-cravate.
la mort est toujours donnée par des entrepreneurs industriels pour qui chaque victime est comptée mais ne compte pas.
La raison de la mise à mort est toujours aussi fantasmatique, une guerre secrète entre des "ennemis" même non agressifs, et ce,depuis, les bébés jusqu'aux vieillards et l'humanité en péril quine fait que se de fendre, belle innocence que celle du barbare!!!
Humanoïdes, usurpant le beau nom d'humains, vous n'avez pas changé.

Ça vous fait trop jouir de vous sentir tout-puissant et ayant droit de vie et de mort sur des innocentes victimes. ça compense votre sentiment d'impuissance sur bien des plans(cf. le succès des aphrodisiaques)
Le barbare hideux est toujours présent sous le maquillage et le costume. Persona signifie masque. Et sous le masque, votre réel fait peur, le désir de nuire est toujours présent, votre appétence pour la cruauté est intacte. Vous, délateurs, destructeurs, tueurs, bras armé, indifférents, lâches témoins de l'ignominie,vous devriez le savoir : vous êtes les vrais nuisibles. C'est à cause de gens comme vous que nous sommes en danger du retour de toute barbarie de type nazie.

http://vegan.fr/

Clic pour un repas animaux:http://www.clicanimaux.com/

Voir les commentaires

…

Rire révolutionnaire et rire réactionnaire. Le Bouillonnec enragerait et Cachan rit de ses cachaneries.

18 Septembre 2009, 06:15am

|

Publié par Jo Benchetrit

rire réac.

Quelques uns des millions de dessins "d'humour"réactionnaire antifeministe de l'epoque des suffragettes.
Qui en rirait à present ? Si, on peut rire au 2° degré des machos qui riaient de ça.

On me dit que l'on a ri de mon agit prop pro- pigeons et anti tueries à la fête des associations de Cachan quand le maire m'a fait viré par ses vigiles comme une malpropre, lol.

Ce sont les combats d'avant garde, dont le plus urgent est actuellement celui pour les autres animaux, qui font rire...d'abord. Et ensuite, on trouve ça normal. Au début , la lutte des femmes pour avoir le droit de vote(les suffragettes) a fait rire. On les disait folles. Hé ben maintenant, on trouve ça normal. Même vous, non?

Je suis certaine que vous ne savez pas que le droit de vote au femmes date du 29 avril 1945 en France.

Il faut du temps pour comprendre. Un temps très long avant que les gens un peu ralentis, réactionnaires , traditionalistes arrêtent de croire que ce qui existe doit continuer tel quel, même si c'est idiot et injuste. Ce temps est nécessaire car ceux qui sont dans la répétition sont dans la jouissance. Ils sont soumis à la pulsion de mort.

Il y a en gros 2 sortes de rire:

Un rire salvateur, résistant , révolutionnaire, qui défend les victimes les plus méprisées et se moque des arriérés qui, ignorants tout de l'autre qu'ils persécutent, se croient supérieurs à bon marché sans voir leur infériorité sur bien des plans. Surtout qu'ils sont imbeciles du fait qu'ils se sont rendus comme ça, en ne voulant rien savoir ni des autres, ni d'eux, surtout d'eux, en realité. c'est la jouissance et sa soeur, la passion de l'ignorance, qui ont fait ces dégâts.

Mais l'humour consiste d’abord à rire de soi, et de ses travers réels ou supposés par d’autres, comme dan l’humour juif qui se moque de la bêtise antisémite. Il faut savoir se distancier. Les nazis en sont incapables, comme tous les paranoïaques.

Rire quoi? Rire de la victime, se sentir malin devant l'innocence assassinée...
Ben, rire nazi!!!
Le rire nazi, c'est celui du bourreau, du raciste, du speciste, de l'anti-vie, de l'anti-soi-disant nuisibles, du chasseur, de l'aficionado, DE CELUI QI RIT D'UN ANIMAL DRESSÉ, TORTURÉ ETC. C'est celui qui se moque de l'autre parce qu'il est gros, ou laid, ou plus vieux que lui, en fait parce qu'il est (paraît) différent, ou plus intelligent, et donc parce qu'il ne le comprend pas.
Le rire nazi est un rire sans humour. C'est le rire cruel des cours de récré qui fait tant de mal aux petits qu'on raille. Le rire des idiots, quoi! Et n'est pas de l'humour, juste l'expression de la joie narcissique de se croire supérieur à un autre, alors qu'on se sent (à tort, car on peut toujours s'améliorer mais à raison car en l'état, rien de plus vide !) au plus profond de soi absolument nul.

Le rire nazi, c'est donc celui des ceux qui ont une jouissance malsaine à se sentir supérieur par rapport à des victimes désignées, des boucs émissaires, par rapport à des êtres dont ils ne connaissent rien, dont ils ne veulent rien savoir, alors qu’ils ne sont qu’aveuglés par leur vanité. Les nazis et les collabos, sûrs de gagner, ne voyant pas leur énorme bêtise, se moquaient des juifs, des homos, des fous, que ces Adolphe voulaient tuer. Ces lâches se moquaient aussi des défenseurs des victimes, mais pas trop longtemps car ceux-ci étaient ensuite massacrés comme les victimes désignées par ces lâches. Aussi lâches que ceux qui tuent les animaux en profitant qu'ils sont plus faibles mais sans savoir le trésor qu’ils tuent. Les tueurs d’innocents sont très bêtes. Ils ne veulent rien savoir, ils gardent leur ignorance comme un droit !!!

Ils se sentent forts quand ils rampent devant les gens au pouvoir et ont peur dès qu'un malabar les menace. C'est donc du sadomasochisme anal passif.
Enfin, le rire nazi, comme la haine, donne aux persuadés de leur nullité une occasion de ne plus se sentir seul. On rit ensemble de l'autre, on est donc aimable, et aimé. Car tout le monde a besoin d'être aimé. Parfois, l’adepte du rire nazi a été lui-même une victime des cours de récré, ou il est mal aimé chez lui, ses parents l'ont maltraité, malmené, raillé, ou il a le sentiment de n'être pas aimé. Là, il peut enfin se sentir intégré. C’est à ça que servent les boucs émissaires.
C’est pour cela que bêtise, le plus souvent, est sœur de méchanceté..

Les défenseurs ne disent que ça :
Au lieu de vous moquer, si vous voulez pouvoir être vraiment fiers de vous, prenez exemple sur moi.

Aidez les faibles, ce sera une marque de votre force. Lyncher les faibles et leurs courageux défenseurs est une marque de faiblesse.

La violence, comme d'envoyer 4 malabars pour virer une femme non violente et résistante à la barbarie est une marque de FAIBLESSE. Ce qui porte à rire n’est pas la résistante qui connaît le sens de la morale mais ces repus, égoïstes et fats qui, du haut de leur petitesse et de leur cruauté imbécile ne voient pas combien leur esprit est minable.

Connaissez vous l'humour juif?
Il consiste à s'approprier les prejugés à la con des antisémites . Mais aussi de travers attribués aux juifs. Ainsi, la mère juive, dont Philippe Roth a créé un archétype, est cette mère anxieuse qui , aimante et torturée, n'ose pas lâcher son enfant. Pleine d'amour, on ne peut la critiquer méchamment.Mais comme le rôle d'une mère est de donner confiance et autonomie à son petit, on peut , avec affection, la houspiller un peu.
Lire le livre
"Comment devenir une mère juive en 10 leçons?" de Philippe Roth.

L'important est sa mise en garde:

"Inutile d'être une femme , ni d'être juive pour être une mère juive. ça peut être l'épicier italien du coin. "

La grandeur est du côté d’Antigone, pas de Créon.

Voir les commentaires

…

A l'humain moyen, à M.le Bouillonnec, de quel droit leur faire subir tout ça, aux animaux?

17 Septembre 2009, 09:38am

|

Publié par Jo Benchetrit

M.Le Bouillonnec qui a bouillonné en me voyant avec une photo de victimes pigeons et qui a cru bon de me virer de la fête que je lui ai offert avec mes impôts( lol), preuve qu'il m'attribue de la puissance! Alors que je suis seulement désespérée de n'avoir rien pu faire pour sauver des êtres sensibles traités comme de la merde par la municipalité dite socialiste de cachan.

Le droit du plus intelligent?Ben, humain, faut prouver votre capacité de raisonnement, alors! Je crois que le pb des Narcisse humains, c'est qu'ils ont posé leurs pieds sur un piedestal si haut qu'ils ne voient plus la realité et qu'ils sont, DE CE FAIT idiot. Faut redescendre sur terre, réapprendre que nous sommes des animaux comme les autres, des "coloca-terre" et pas des "proprié-terre" pour arrêter de dire des enormités sur les autres espèces. et savoir se poser la question la plus urgente: DE QUEL DROIT JE LEUR FAIS SUBIR TOUT çA? En vous lisant, je doute que cette question vous ait jamais effleuré et au nom de cette ignorance, que de massacres sont imposés au monde animal!!! une horreur constante, partout, des torrents de sang, des hurlements de souffrance, des rapts, des piégeages, des tueries pour le plaisir, des viols, d'autres choses infâmes, innommables qui sont banalisées.

Le monde animal agonisant, partout, depuis l'homme, appelle au secours.

Mais vous n'entendez rien, du haut de l'Everest où vous avez planté votre ego. Si les hommes n'avaient pas sacrifié leur intelligence sur l'autel de leur jouissance, nous n'en serions pas là...Par exemple, il n'y aurait pas eu de grippe porcine, ni aviaire! NI de réchauffement de la planète ni tout un tas de choses qui sont nés de la boue où se vautre celui se croit tout en haut et qui est en réalité tout en bas, dans le fleuve glauque de ses pulsions soumises à la pulsion de mort.

Voir les commentaires

…

L'Hygiène, c'est persécuter les pigeons boucs émissaires? Grippe A=manque d'hygiène+ martyrs porcs+élevages industriels!

14 Septembre 2009, 07:20am

|

Publié par Jo Benchetrit

J'ai laissé ça sur certains sites à l'intention des menteurs pousse au crime: C'est le service hygiène qui fait massacrer les pigeons.

Quelle indécence alors que la grippe A venant des élevages porcins puants terrorise le monde! Mais c'est la faute des éleveurs et des viandards, non, donc du bon peuple qui a soi-disant tant envie d'HYGIENE. ?
Alors hygiène et pigeons, c'est du bluff, un grand coup de bluff pour détourner l'attention des véritables problèmes d'hygiène de notre monde.
Comme si un pigeon faisait partie de la saleté!! Quelle vision du monde due à l'obsessionalisation de notre monde de bobos beaufs! l'obsessionnel adore devinez quoi? Ce qu 'il croit combattre mais voit partout car il l'aime, à savoir, la merde. Humain, ton idéal est un cimetière de briques et de béton. Terre, as-tu plus d'habitants bêtes et méchants coincés au stade sadique anal que de vrais humains aimant la vie et les vivants?

Voir les commentaires

…

Pigeons assassinés par Cachan : articles dans la presse. il y en aura aussi un sur CHOC.

14 Septembre 2009, 05:11am

|

Publié par Jo Benchetrit

N'oubliez pas de lire http://www.charliehebdo.fr/

Certains articles sont inédits pour le site.
demain ou après demain, un article de Luce Lapin sur Les pigeons de cachan.
M. Le Bouillonnec va être celèbre et, après tout, je crains que ce soit son ambition afin de devenir un jour ministre.
Ce serait mieux d' être célèbre pour son coeur que pour son manque de sentiments, non?
A lui de juger.
lire aussi pascal cousin:
http://cousin.pascal1.free.fr/cachan.html#lettre2
ma lettre au maire:

Monsieur le maire,

Merci de lire ceci, un peu long, mais ça résume ce que je veux vous dire depuis des années et ça me semble plus important que tout ce que j'ai pu vous envoyer sur ce thème, car ça va bien plus loin. Mille mercis de lire, c'est un scoop sur un livre pas encore fini.

L'HYGIENE, parlons-en : On tue les pigeons en ce nom. Alors, qu'en est il des conséquences de cet acte? Et est-il approprié à l'hygiene?

Je ne connais personne et personne ne connait personne ayant attraper une maladie de pigeons mais on a tous attrappé une maladie refilée par d'autres hommes.

Et poutant,

On ne va pas tuer les gens qui crachent leurs poumons sur les trottoirs,

Ni ceux qui, après avoir marché dedans vont mettre leurs pieds sur les fauteuils des métros, ou entrer dans les supermarchés et ensuite, si votre boite de cake est tombé là où ses pieds ont apporté des germes, qui qui les attrapera ? ni ceux qui vous eternuent dessus,

ni ceux qui ont les mains pleines de morve et qui vont en mettre partout sur les poignets de porte, ou sur vos mains en vous les serrant etc. Or il ya des milliers de morts de la grippe par an. Or la tuberculose est réapparue de ce fait.

On ne tue pas non plus les amants qui baisent sans preservatif, risquant de tuer leurs partenaires.

On voit bien que le problème de l'hygiène, c'est la façon de penser des hommes. Je précise: la façon de penser ses droits vis à vis des autres, droits qui doivent être restreints. C'est ça le devoir n°1: s'empêcher de faire du mal aux autres vivants sensibles.

Pour l’hygiène tant mental que physique, il faut et il suffit d’éduquer les gens dans le sens du respect de tous les autres vivants sensibles sous toutes leurs formes.

Or, répondre à l’ attente du « bon » peuple d’éliminer les pigeons a un effet précis sur leur psychisme. Il est très risqué sur bien des plans d’ entrer dans le jeu des irrespectueux de l’Autre, des demandeurs de mort. C’est ce SOS que je lance au maire : s’il veut que notre commune ne souffre pas de délinquances diverses , il ne faut pas donner raison à ceux qui sont de véritables délinquants malgré que la loi (des hommes), non conforme à la morale, comme l'article 120, leur donne raison.

Les gens sans scrupule, que j'appellerai ici delinquants, ont l’idée que tout ce qui n’est pas eux les gêne et que tout ce qui les gêne doit être tué. C'est l'inverse de la civilisation et c'est grave que le maire leur donne raison pour au moins cette raison:

Il y a un effet boule de neige de la tuerie pour l’hygiène. Je vous assure que là, ça s’appelle la jouissance, et que le problème avec la jouissance c’est ceci :

Elle n’est jamais complète.
Donc, elle en demande toujours ENCORE. Le sang appelle le sang.
Le maire, comme tout gouvernant, comme tout parent, comme tout éducateur, comme tout psychanalyste, doit absolument transmettre cette injonction :

« NON . Tu n’as pas le droit de satisfaire tes désirs de mort ».
C’est ça, la civilisation.
En satisfaisant aux vœux de mort, le maire ne fait rien moins, sans le savoir, que de participer à détruire la civilisation des hommes. C’est bien plus grave qu’une fiente qu’on nettoie en 2 secondes.

C'est pourquoi le pigeonnier contraceptif est de ces solutions que nous devons viser pour empêcher les hommes de se laisser aller à leur pente "naturelle": satisfaire les voeux de tout-puissant nuisible, ce qui debouche sur la barbarie.. Ainsi, le pigeonnier non seulement pacifiera les rapports entre amis et ennemis des pigeons, mais montrera aux citoyens le chemin de la paix sociale et de l'écologie durable, donc de la survie de tous.

C'est pourquoi,moi qui ressent chaque jour la méchanceté grandissante des cachanais, je vous en conjure, d'urgence, montrez le chemin.

Voilà, monsieur le maire, j'ai enfin pu vous l'écrire à defaut de vous le dire. J'espère juste que vous avez saisi le message et son importance. vous voyez bien qu'il ne s 'agit pas d'une imbecile gueguere entre nous! Mon ego, je le mets au panier. Nous avons d'autres soucis et d'autres marches à faire gravir à notre espèce dont, precisement, la maladie, c'est son narcissisme déchainé.

Josette Benchetrit.

http://vegan.fr/

mon blog: http://psychanalyse-et-animaux.over-blog.com/

Clic pour un repas animaux:http://www.clicanimaux.com/

et le film de b.M.:
http://www.ambassadedespigeons.com/LAmbassade_des_Pigeons/accueil.html

il y a eu aussi des articles sur la manif du 11,09 2009 dans le parisien du val de marne du 11 et 12 septembre.

Voir les commentaires

…

Ne dites pas grippe A mais grippe porcine. Et puis aussi mexicaine ?

5 Septembre 2009, 12:27pm

|

Publié par Jo Benchetrit

L'épouvante se lit dans les yeux de ce pauvre petit cochon. Honte à celui qui mange de la chair animale car il est complice de ce malheur.

Ne noyons pas le "poison", la grippe A qui nous terrorise à point nommé en temps de crise économique n'est point nommée par son vrai patronyme: , grippe porcine.
Le ti virus H1N1 vient des élevages infects où on parque sans aucun égards pour eux, des animaux dont les conditions impensables de concentration va affaiblir leurs défenses immunitaires. Y a qu'un genre de bêtes qu'est bien content: le microbe. Il est donc normal que de ces élevages insalubres viennent bien des virus, c'est connu et enterré. Ras le bol du lobby viandard.
Ne noyons pas le poison, au contraire, nous sommes en plein dedans, et c'est lui qui nous noie.
J'ai envie juste un coup de vous faire un peu de "Y a qu'à."
Bon y a qu'à ne plus bouffer de produits animaux, plus de viande, d'oeufs, de lait etc.
Y a qu'à aussi boucler un pays qq temps quand il y a des méchants crobes possiblement pandémiques.
Pourquoi z'ont pas fermé le Mexique? disons qu'en qq mois, l'affaire aurait été règlée, non?
Mais c'eût été trop facile.
Zon tpréféré pour faire plaisir aux mexicains de jouer les mecs si cons qui zont debaptysé la grippe mexicaine en procine; Mais alors les éleveurs zont pas aprecié, Des fois que le mec si con moyen prenne conscience qu'il devait boycotté la viande de porc, quelle trouille! T'enerve pas, ils auraient bouffé autre chose. Sont si stupides qu'ils mangent toujours autre chose que ce qui est sous les feux de la rampe, preparant les maladies de demain.
Je m'exique, je m'excite, certes, mais ils m'énervent! Sont-ce les lobbies de la viande et des BOF: beauf, oeufs fromages ou encore le lobby des labos qui vont gagner bonbon avec cette aubaine des vaccins et des..MASQUES? En tous cas, on fait pas de vagues, mais ça déconne ferme.

Le pb avec les z'homs c'est qu'ils ont oublié d'être intelligents. Z'ont un cerveau mais se servent juste de qq neurones pour jouer au plus malin, jeu où le con gagne,possesseur de l'arme absolue: la bêtise.
Quel gâchis!
Au fait, PETA demande l'arrêt de l'élevage industriel. Ha! si seulement ça marchait!
Sinon, un benef possible: que l'inhumanité finisse par en crever, mais sont très malins...les inhumains. pas facile à changer, pas facile à crever. Si Dieu regrette son oeuvre, va lui falloir beaucoup d' imagination pour sauver les autres de sa création. Ben voilà que je delire, mais que voulez-vous, quand on se sent impuissants devant un kamikaze qui a la main sur sa ceinture d'explosifs, on peut déconner.

Voir les commentaires

…

L214, Charal. Un abattoir bien ordinaire...hélas. En même temps: Sur FR3, la rafle du Vel d'Hiv, Drancy, direction l'abattoir Auschwitz.

1 Septembre 2009, 20:17pm

|

Publié par Jo Benchetrit

Dans ce barbecue, les flammes entourent le lit d'un mort.

Ha! !
n'est pas content qu'on ait dévoilé les coulisses de ses steaks.
Mais n'a pas un abattoir original et il ne suffit pas d'acheter une autre marque ou pas de marque du tout pour que les animaux echappent au sadisme des hommes qui les assassinent. Vous qui mangez de la viande et/ou des produits animaux comme le lait, les oeufs, ...vous vous rendez coupable de ça. Allez y voir, car, à moins d'être un lâche, vous devez assumer vos choix.
Vos tueurs à gage ne vous plaisent pas?
C'est vous qui les payez. Ne mangez pas ces animaux qui ont tant souffert car on devient ce qu'on mange. ou plutôt, ce qu'on mange devient nous.Vous voilà donc hanté par les êtres les plus malheureux que vous puissiez imaginer.
http://www.l214.com/video/
Je vous en prie, regardez, surtout si vous êtes carnivore.

J'entends, coïncidence étrange, en écrivant ces mots, une émission (FR3) sur les méfaits de Bousquet dont les plus célèbres sont contenus dans cet assemblage de mots : la rafle du Vel Div. ils disent : il voulait tuer 22.000 adultes et 10,000 enfants, mais les policiers français ont arrêté 9000 adultes, avec 5000 enfants. On dit: "A Drancy: Un rescapé se souvient: pas de sanitaires, la puanteur était inimaginable. 6 jours en plein soleil sans nourriture sans eau...parqués là. ( on rajoute: "comme des animaux"...)"
On se pose cette question: Pourquoi ne pas tuer que les adultes? On répond: Ils ne savaient pas quoi faire des enfants (z'allaient quaned même pas pas les élever, ces sales juifs, ça va de soi! Surtout pour les tuer adultes (sous- entendu: on tue bien les jeunes chats)) Alors, le gouvernement français de Vichy a demandé aux allemands de donner l'autorisation de ramasser les enfants juifs.
Les nazis éblouis de tant d'ingéniosité, abasourdis d'une telle servilité française, dans ce que j'imagine un sourire méprisant à l'egard de ces êtres passifs qui leur offraient ce qu'ils n'osaient pas demander, croyant que les français auraient eu trop de scrupules: "OUI, belle idée, on tuera les enfants aussi".
L'eusses-tu cru?
Le père Lustucru fait bien cuire les chats.
Et la mère Michelle, elle lui donne bien un lapin pour le faire cuire en échange de son minet et va partager le dîner avec lui, un comble! HIstoire spéciste qui ne choque personne.

Les nazis éblouis de tant d'ingéniosité, abasourdis d'une telle servilité française, dans ce que j'imagine un sourire méprisant à l'egard de ces êtres passifs qui leur offraient ce qu'ils n'osaient pas demander, croyant que les français auraient eu trop de scrupules: "OUI, belle idée, on tuera les enfants aussi".

L'exécuteur des basses oeuvres? René Bousquet, un pote à un autre de Vichy, François Mitterrand. N'oublions pas que Mitterrand a fleuri régulièrement avec nos impôts la tombe de Pétain...et est resté ami avec Bousquet...ça fait bizarre d'avoir voté et appelé à voter pour lui.
Tous les mômes furent tués dès l'arrivée à Auschwitz. Froid dans le dos. Pleurons ensemble sur ces pauvres petits terrorisés, massacrés après ce terrifiant voyage, séparés dans les hurlement de douleur et d'effroi des bras de leurs parents, arrachement horrible pour ces petits. ON n'ose imaginer le vécu des parents... Trop dur, non?...Comme pour les animaux, je sais, oui, comme pour eux..
Pendant 2 jours, en plein mois d'août, chaleur caniculaire...imaginez vous 2 jours, debout, à 100 dans un wagon pouvant contenir 40 personnes ou 8 chevaux, wagon à bestiaux(tiens!) 2 jours là dedans sans eau ni rien...une horreur! et je vous parle pas des besoins naturels. C'est atroce. Mais c'est ce qu'on impose encore aux bêtes. Auschwitz sera fini lorsque fermera le dernier abattoir...Donc jamais, je vous fais confiance car je connais trop l'humanité depuis que je m'occupe des animaux.
L214 compte peut être sur votre compassion en vous montrant ce qu'elle a courageusement filmé. Pour ma part, je compte aussi sur votre sens de la justice. Est-il juste de faire ainsi souffrir, juste pour vos yeux, alors que vous pouvez vivre très bien, croyez moi, sans les produits animaux?

Ils disent:
"La rafle du Velodrome d'hiver fut pourtant un demi-échec": pas assez de juifs! et trop de compassion des français qui découvraient de visu ce qu'on leur disait.
Les femmes et les enfants furent arrêtés pour la 1° fois.
Tous les rapports de police parlent de compassion de la population française. Bousquet a mis sous les yeux de tous l'ignominie nazie.

Bousquet ne voulait que servir son ambition de plaire aux boches et cet "ami" de Mitterrand n'avait pas prévu la compassion. Bousquet a fini assassiné mais il avait bien vécu et était très vieux. il a donc pu mourir heureux...et sans avoir dévoilé tout ce qu'il savait, qui, on le pense encore aurait compromis bien de ses potes. Peut être les soumettait-il à un chantage du genre: "Fais ce qu'il faut pour me protéger car si on me juge, je cause."
"Gentil" assassin de Bousquet qui a si bien servi les intérêts de beaucoup, quelqu'un t'a-t-il manipulé?

Plus tard, une prise de concience de l'église, mais trop tard. Un curé: "...scandaleux que des enfants soient traités comme un vile troupeau" dit un prêtre quelques jours plus tard.
"VILE TROUPEAU".
Mais mon con, euh! mon père, si tu disais pas "vile troupeau", on n'aurait pas traité ainsi les juifs. Voilà la nuance; Si les animaux étaient respectés, tout cela serait-il arrivé? Mais je ne vais pas trop vous jeter la pierre, père, car vous être le 1° curé à vous être révolté du sort injuste fait aux juifs, aux gens qu'on dit juifs mais qui sont juste des gens, des vivants sensibles, comme vous et moi mais aussi, père, comme les autres bêtes.( je n'arrive pas à retrouver le nom dece prêtre. Si vous l'avez...merci)
J' en doute.
Quel rapport entre tout ça? Il suffit de traiter des gens(ici, des dits juifs) d'animaux pour ne plus les considérer comme digne de protection.
Si vous vous posez la question , c'est que vous n'avez encore rien appris du nazisme. Alors, à quoi bon ces morts si on reste borné?

J'entends à présent dans ce documentaire le Kaddish, la prière traditionnellement dites pour les morts et, dans le même temps, je regarde ces vaches suspendues vers la mort, mises dans une souffrance abominable, une angoisse immense, et je pense à elles avec intensité. Cette prière, qui à mes yeux athées est un sanglot et un hommage monté de cet enfer vers le ciel désert mais plein de mes espoirs, est pour vous, victimes dits animaux, qui, en tant que victimes de l'ignominie humaine sont si chères à mon coeur ... Je pense aussi aux victimes des nazis et je sais qu'au fond, les bourreaux et les victimes sont les mêmes. Car la souffrance est identique, êtres sensibles pris dans la tourmente de la monstruosité du désir humain QUI SE RÉALISE EN ORGASME BARBARE.
Vous pouvez me jeter des tomates, je suis végétalienne, je les prends donc volontiers.
Je prefère leur rouge à celui du sang...Je n'arrive toujours pas à comprendre qu'on préfère l'inverse à 99% sur cette planète "humanisée" par un coup de force.

Tout ça me donne un coup de sang.
Sang de l'innocent = sens interdit.

Sang humain= sang unique?
Sens humain, sens

Inique.

« Homme, qu’as-tu fait de ton humanité ? »
Les seuls qui en prennent soin, ce sont ceux qui se veulent meilleurs, ceux qui veulent perfectionner leur éthique à la hauteur de la morale transcendante et anti-pulsions incestueuses. Aujourd’hui, ceux ci ne sont pas ceux qui se préoccupent d’abord des hommes mais justement ceux pour qui la souffrance animale imposée par les hommes est le souci premier.

On ne peut réduire une position éthique fondamentale à une simple option subjective. L’humain est une espèce qui se veut morale et donc inoffensive. Il ne suffit pas de dire : « j’accepte qu’on tue les animaux» pour que les tuer soit légitime . Même si c’est légal . L’histoire n’est pas avare de moments où tuer des hommes est légal . Pourtant, sauf en cas de légitime défense et d’assistance à personne en danger, tuer un autre homme ne peut être légitime , non ? Pourquoi cela serait-il différent avec les autres espèces ?
Restreindre la Morale à l’arbitraire de notre vérité personnelle et relative, donc à notre subjectivité, est une démarche de structure perverse.

"Petites natures qui ne supportez pas de voir un abattoir", disent certains viandars rouleurs d e mécaniques, je vous pse cette question cruciale: le sens moral, c’est juste pour les petites natures ?
Ben non, la violence, contrairement à ce qu’on croit, est l’apanage des FAIBLES. savoir se limiter POUR respecter les autres, c’est une marque de FORCE.

Il y a dans cette objection ricanante toute la religion humaniste, celle que l’homme qui se croit Dieu a créé à son profit !!!
Le seul integrisme c’est celui de ceux qui ont le pouvoir de torturer en disant que c’est ça , le bien. Ce que tu dis là, homme moyen, n’est que blabla narcissique, et megalo. L’homme est en effet un animal qui se croit dessus du panier. Et se donne tout pouvoir.
Allons, un peu de lucidité ne nuirait pas. Si tu n’es pas vegan, tu es coupable de complicité avec des tueurs à gage , c’est tout.

LIENS utiles :

L214

http://www.l214.com/video/

Article du Nouvel Obs - "retrait d’internet"

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20090902.OBS9727/ _poursuivi_pour_cruaute_envers_les_animaux.html

Suite de publications sur Lepost.fr

http://www.lepost.fr/recherche/resultat.html?tri=date&query= &x=0&y=0

Emission de Capital sur la communication de :

http://www.youtube.com/watch?v=dwBVUScX5RQ

Les produits d’origine animale, comme la viande ou le lait, ne sont pas nécessaires à une bonne santé :

http://www.vegetarisme.fr/Articles/PositionAAD.pdf

Droits des Animaux
www.droitsdesanimaux.net
Article de David Chauvet:
http://www. .fr/actualites/societe/article/scandale- -tues-pour-rien-61016

Voir les commentaires

…

Appel à témoin . reconnaissez vous ce petit chien martyrisé? OISE. Ste Geneviève et environ, ou autre département?

26 Août 2009, 09:23am

|

Publié par Jo Benchetrit

Attention, photos si tristes que dures à voir...Le regard de celui qui a vu ce qu'est le monstre humain sous son vrai jour en dit long sur ce que nous sommes si nous n'avons pas de freins...Oui, ça fait horreur. Pardon de laisser les fautes d'orthographe des messages de personnes trop prises par le temps pour ne pas en laisser, tout comme moi. La vraie faute, ce n'est pas ça. En fait, c'est de croire qu'on peut faire subir des sévices à un animal parce que ce ne serait pas grave. Et l'autre faute serait de torturer sans être poursuivi. ce pauvre chien est mort. Il faut que son "maitre" soit mis hors d'etat de nuire à nouveau. Il ya de plus en plus de chiens brulés etc...et on retrouve parfois des gens, psychopathes, sociopathes bien nourris mais désoeuvrés qui oeint ainsi distraire leur soit-disant pauvreté. Mais ces petits pervers sont bien trop souvent impunis. Ces lâches filent doux, et ne s'attaquent of course qu'aux faibles car ils sont atrocement TROUILLARDS.
Bon , avouons la tâche difficile dans un monde effrayant de cruauté qui minimise la souffrance dès qu'elle n'est pas infligée à un autre soi-même!!! Narcissisme oblige. Cette pathologie humaine, trop humaine devrait être l'objet d'une therapeutique d'urgence. Alors, cure analytique ou justice?
Disons qu'il faudrait les 2 conjugées.
Si vous le reconnaissez, brisez la loi du silence. L 'association qui s'en occupe sera discrète à votre égard et ne divulguera pas votre nom.
Merci de toute info, même minime.

RETRANSMISSION MESSAGE :

Merci de diffuser

Marie-Rose

>
> message posté ce jour sur mon forum :

> /*Je viens d'apprendre la triste nouvelle Diego nous à quittés il y a
quelques jours pour rejoindre le paradis des animaux.
> Notre combat va continuer afin de faire punir les bourreaux qui lui ont
> fait subir toute cette maltraitance.
>

> */
> <http://www.servimg.com/image_preview.php?i=509&u=13664270>

<http://www.servimg.com/image_preview.php?i=512&u=13664270>
>
> -------- Message original ---------
> Sujet :     APPEL A TEMOINS POUR CE PETIT CHIEN ATTENTION PHOTO CHOQUANTE
> Date :     Sat, 25 Apr 2009 23:40:38 +0200
> De :     Chantal Porchet <chantalpoya@yahoo.fr>
>
>
>
> *Vous pouvez diffuser en masse merci*
>
>
> je ne sais pas si c'est déjà diffusé sur Rescue !?
> Transmettez à vos contacts de la région
> Merci
> Chantal/frimousse5 sur rescue
>
> Bonjour
>
> *Nous avons été alerté hier 24 avril par la police de sainte genevieve (60)*
> pour un cas d'une grande urgence un petit chien errant trouvé par la
> police sur la voie publique (voir les photos)
> ce petit chien pas identifié bien sur , plus de poils sur tous le corps
> avec de multiple plaie partout très maigre , avec des yeux plein de pus
> et également sur le corp a l'anus on peu voir un morceau de l'interrieur
> qui resort.
> nous avons donc appeller en urgence pour qu'une clinique le prenne dans
> le 60 proche de sainte genevieve dont je ne peux dire le nom actuellement
> pour qu'il le prenne en charge sous couvert de notre association le
> vétérinaire a refusé.
>
> je vous rassure plainte sera déposé contre lui
>
> ce matin Nadia inspectrice de la fondation Brigitte Bardot avec qui nous
> travaillons maintenant a été en urgence chercher le chien pour le conduire
> a la clinique vétérinaire de l'isle adam ou il a été pris en charge
> immédiatement par un vétérinaire.
>
> je tiens a préciser que la police , Madame le Maire de la mairie de
> sainte Genevieve (60) , le vétérinaire , Nadia , et nous même, nous ne
> comprenons pas comment on peut laisser un animal dans de telles condition
> et dans un étât pareil ce cas est un cas de maltraitance ou l'on espére
> que les auteurs serons punies par la loi.
>
> *nous lancons un appel au personne de l'oise des environs de sainte
> genevieve , noailles , petit fercourt , et les environs que si il
> connaissent
> ou si il on reconnues se chien de nous en faire part par MP ou MAIL *
>
> une conférence de presse sera difuser dans les journaux avec nous, Nadia
> ,la Police, Madame le Maire avec photos pour retrouver les auteurs de
> cette maltraitance ignoble.
>
> nous lancons un appel au dons pour soigné ce petit chien qui le mérite
> car quel souffrance pour lui et il ne se plaint même pas un petit chien
> d'un grand courage qi demande qu'a vivre.
>
> pour vos dons envoyer vos courrier a LUNA PROTECTION ANIMALE EUROPEENNE
> 87 GRANDE RUE 60650 HANVOILE
> déclaré en préfecture n° W601002280 / n° de SIRET:509 422 358
> SOIT PAR CHEQUE ? MANDAT OU VIREMENT BANQUAIRE (demandé le rib de
> l'asso)Téléphone 03.44.15.48.44 ou le 06.19.63.94.71
> un reçu seras envoyez a chaque personnes pour déduction d'impôt
>
> du fond du coeur merci pour lui
>
> amicalement denis amrein
>
> Vous pouvez diffuser en masse merci
>
> <http://www.servimg.com/image_preview.php?i=49&u=12399143>
>
> <http://www.servimg.com/image_preview.php?i=50&u=12399143>
>
> <http://www.servimg.com/image_preview.php?i=51&u=12399143>
>
> <http://www.servimg.com/image_preview.php?i=52&u=12399143>
>
> http://protectionanimale60.forumsactifs.com/nos-chiens-chiennes-f7/appel-a-temoins-pour-ce-petit-chien-attention-photo-choquante-t890.htm#5983

Voir les commentaires

…

Le temps de l'amour, celui du deuil et celui du désir: l'antispécisme est une cure psychanalytique.

24 Août 2009, 07:25am

|

Publié par Jo Benchetrit

Il y a un temps pour tout, me dit cette patiente, mais le temps de l'amour semble pour moi indépassable. Il m'aimait. Et ce n'est que dans ce passé que j'avais acquis la certitude de mon amour, aux ravages que son désamour produisait sur moi. "Et pourtant, me dit-il, j'étais sincère, je t'aimais." Le temps alors s'était arrêté pour longtemps.

Je rajoute que je ne sais pas si on peut conjuguer au passé le verbe aimer.Et pourtant, dès que quelqu'un meurt, on se met à éviter le présent, comme si le passé devait commencer dès la disparition de l'être aimé. Cruauté du deuil qui nous amène à si vite nous renier. Tout le problème est d'introduire de la séparation là où il n'y a que de l'éternité, de la disparition là où il y a de l'omniprésence, du désir pour un autre là où l'amour nous rend fixé à l'aimé comme une arapette sur un rocher. J'ai écrit un scenario, "Le rocher de la Vieille" où il est question d'une très jeune fille dont le grand amour vient de mourir, sa voiture jetée aux pieds de ce rocher, sur la corniche oranaise. La vieille avec un chignon, c'est un profil que le hasard des vents a sculpté dans le rocher. Sa mère lui avait dit lorsqu'elle avait 5 ans: "Je vais te raconter la légende de la vieille du rocher. Elle regarde la mer car son fils est parti en bateau et n'est jamais revenu. Il est mort mais elle l'attend toujours."
Qui aurait pu prévoir que quelques annés plus tard, à cet endroit précis, son 1° amour allait y mourir condamnant cette fille à comprendre de l'interieur cette femme dont le profil austère lui déplaisait tant?
L'amour condamne-t-il à rester là, niant la mort, à esperer un eternel retour vers les temps heureux ? l'mour est immoble, le desir change d'objet. Lun bouh-ge, lautre pas. Et pourtant le desir cre de l'amour, l'amour estd esir de l'autre aimé. Comment alors interprter LAcan: la femme aime et l'homme desire, sinon ainsi: la bissexualité fait que chacun aime et désire plus ou moins en même temps.
Le deuil permet de changer d'amour; Mais au fond le paradis perdu c'est toujours celui du temps de l'amour sans nuage et absolument réciproque, la v vraie amour...de lui et de sa mère.
Ce temps est mythique et évoque le moment où l'enfant et elle ne formaient qu'un, elle la bonne mère jamais contrariante, et l'enfant à qui elle passait tout, histoire que cet amour ne passe jamais, même si elle trépasse. Le deuil consiste à pouvoir en parler au passé, ce qui n'empêche pas que l'histoire de la vie amoureuse de quelqu'un soit cette recherche du temps perdu. Paradoxalment, ce temps fusionnel heureux n'a jamis eu lieu sinon par instants, dans une retrouvaille sporadique d' un passé mythique et parfaitement imaginaire d'avant la résolution de l'oedipe. de mê, la loi est déjà là, avant m^me d'être edictée. Ce qui fait que dès la tendre enfance, la pulsion est cadrée, doit être limitée. Car demê que l'amour, la satisfaction puslionnelle est infinie. L'enfant demande de la jouissance mais en réalité, à travers ça, cherche à être aimé. C'est ainsi que ce que donne sa mère pour satisfaire ses besoins est en même temps preuve de son amour. Sauf si elle ne peut le lui transmettre, et que ce que ressent l'enfant,c'est juste que sa mère fait son devoir. Ça arrive que l'enfant ressente ça, ce qui est possible si la mère est absente à son etat de mère, peut être parce que déprimée. C'est ainsi que certains enfants peuvent dès la naissance se retrouver anorexique.

Tout montravail consiste à montrer que l'homme est un animal qui se veut otut permis mais qui, par l'education de ses pulsions, se voit limité dnas sa joisance. Sauf s'il s'agit d'un animal avec qui il se veut sans borne. ce qui le rend, avouons le, bien borné.
Hé bien, ce qui se jour là, c'est une affaire d'amour, donc de narcissisme car"l'amour est toujours narcissiqueé".
Oui, l'amour se lit dnas "Je peux faire tout aux animaux, tout ce que me spulsions deandent à l'état brute, non castrée , non limitées par la loi, parce que je le mérite, car je suis digne d'être aimé de manière inconditionnelle. Que ce soit pas Dieu ou par lui-même, l'homme qui se veut tout permis avec les autres animaux est au centre d'une polemique: d'où tient-il ce droit? Se l'aroge-t-il ou l'a-t-il par essence? Est-ce un droit illegitime, donc un abus? Ou est-il au contraire moral de se passer tout, car l'amour de l'homme par l'homme est en réalité le reflet de celui de sa mère pour lui pour qui il est le plus beau, le plus désirable, le plus précieux. Ainsi, la mère se retrouve dans le fantasme d'une nature mère sacrée de l'enfant homme à qui elle doit tout offrir, ou d'un Dieu qui le vénère et lui offre sa création sur un plateau. C'est en cela que l'on peut dire que le rapport de l'homme aux bêtes est un rapport illicite, car incestueux.
Dieu n'est pas le père mais la mère non castrée quand il remet à l'homme sa creation clé en main . LA corne d'abondance se tarit, l'amour se conjugue au pasé, l'homme a abusé mais saura-t-il enfin introduire la loi du père pour regler ses echanges avec le reste de la fraternité animale. Ou bien continuera-t-il ^à être jaloux quand les défenseurs des animaux lui doront de les épargner? Il faut que l'humain sache enfin que changer son rapport aux animaux est un moment de structuration essentielle à sa personnalité. celle-ci, du fait de ce rapport sans la limite de l'ethique, reste grosso modo si narcissique que ça en devient pathologique, et donc suicidaire.
L'homme aimé de la mère Dieu n'a d'yeux que pour lui-s'aime...Et dévaste le monde, sa mère Nature, la met en pièce, montrant que l'autre versant de l'amour, c'est la pulsion destructrice.
Le chalenge de l'homme c'est de sauver la nature et les animaux de ses propres pulsions barbares, en acceptant enfin de ne pas être le fils préféré de sa mère quilui offre tout, y compris son corps. On a vu avec la réactionà Copernic combien l'humanité a du mal avec ce décentrement nécessaire. Il faut se demander si la folie nazie n'est pas un réaction à la révélation scientifique du décentrement du moi par Freud. C'est pour moi un echo de l'inquisition condamnant les coperniciens. L'homme se veut toujours le centre de son monde pour ne pas quitter sa position incestueuse.
Il faut savoir que ce qu'amènent les denefnseurs des animaux n'est rien moins que "du père" qui s'interpose entre lui et ses désirs incestueux. L'homme doit assumer un nouveau savoir: la dimension paternelle qui lui ravit sa mère est en réalité salvatrice, maturante, indispensable. L'ennemi qui le prive de lui-même en tant qu'unique objet d'amour de la mère est en realité sa seule issue pour vivre en tant que sujet de désir. La loi d'interdiction de l'inceste, c'est ça que ça apporte.
Accepter de désirer, c'est pouvoir conjuguer l'amour au passé. Cest ce travil que fait un patient en analyse, grâce à la fonction paternelle metaphorisée ar l'analyste qui légifère ainsi: "vas-y, dit tout et surtout n'importe quoi. Mais sache que tout n'est pas permis à faire."
Et voilà pourquoi la révolution antispéciste copernicienne est une cure psychanalytique de l'espèce humaine, narcissique et pathologique.
Mais on sait que seul le patient qui a conscience de sa pathologie demande une cure, et que c'est juste sa souffrance qui l'emmène à la vouloir.
C'est pour cela que chaque jour apporte la preuve de l'impensable cruauté d'un être psychopathe, sans savoir-vivre, qui se veut tout permis, puant, imbu de lui-même qui se veut la crème du monde et n'a en rien envie de changer.

Voir les commentaires