Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

islamisme

…

Un fiché S adopté par la france et non renié, acceptable?

13 Mai 2018, 17:32pm

| 

Publié par Jo Benchetrit

Islam

Islam

L'intolérance religieuse a augmenté ces dernières années en Indonésie, pays où près de 90 % de la population est de confession musulmane...

https://www.20minutes.fr/dossier/islam

Islam et Islamisme: différence entre malade et maladie, entre symptôme et sujet?

Après un attentat  hier où un zig a attaqué des gens qui avaient l'outrecuidance de se croire le droit de se balader se pose la question de savoir qui a tué ce jeune homme de 29 ans et blessé 4 autres personnes. Qui est coupable? ce fou d'Allah irresponsable tant il est mité par des mythes imposée par une pensée politiquement ambitieuse et deficiente comme celle d'un monstre, Hitler ? Ou bien plutôt les terroristes  du  politiquement correct? Le fait est que ce qui nous arrive nous interroge sur nous-mêmes.

L'auteur de l'attentat à Opera était un réfugié tchechene naturalisé.

Rassurez vous: il est fiché S (  danger pour la securité nationale) et en prime, fiché radicalisé.
Hé ben! Tout ça pour ça...Fichage impuissant à nous aider car faudrait 30 flics/fiché. ce qui fait que rien que pour les 16.000, faudrait  1/2 million de flics rien que pour eux. ce qui donne dans les 2 milliards d'euros par an rien que pour les surveiller 24/24. Impossible. Dejà que d'autres coutent un max en prison aux frais de la princesse.... On voit bien qu'il y a là un problème.  je suis plus rassurée à present que les policiers l'ont rendu à ce qu'il souhaitait:la mort. Certes, c'est plus precisement au paradis post mortem et non garanti qu'il aspirait. MAIs bon, en fait si le dispositif existait, c'est evidemment l'enfer qui l'aurait accueilli. Surprise!

Qu'il ait pu imaginer un dieu pervers assoiffé de sang qui allait le récompenser après sa mort montre que nous sommes impuissants devant de tels delires. ALors, fou ou pas fou?
Fou. Oui, peut etre pas psychotique, mais rendu fou par la secte daech. Fou=sans rapport avec la realité. Déraisonnable, sans relation avec la reflexion necessaire , non accessible au doute.Donc incapable d'évoluer. faut pas se fatiguer à déradicaliser. ça marche presque jamais(je mets presque pour pas trop m'avancer dans le pessimisme) N'oublions pas que c'est une secte et donc leur cerveau a été lessivé avec du DESTOP! 

La nationalité française est-elle donnée pour la vie ou doit elle être soumise à condition?
Que des gens viennent se réfugier, OK. Mais si c'est pour se retrouver fiché S, non. Ce mec aurait dû être déchu et expulsé bien avant, à la place du fichage, d'ailleurs. Encore des innocents sanctionnés pour cette connerie de tiedeur timoré à la française. 
 C'est donc parce que je suis résolument pour la vie que je pose cette question:doit-on faire une loi de déchéance de nationalité ou bien non du fait que les facho sont pour?

Des égorgeurs sont parmi nous. il y a 16.000 fichés S. Je crois que cette déchéance devrait concerner aussi les enfants des naturalisés.
Etant donné qu'ils nous massacrent sans scrupule et ce, selon leur désir sadique, je ne vois pas pourquoi on se laisse faire. c'est ridicule et c'est coupable.

Personne ne veut que le pays régresse mais on pense que nous en serions coupables si nous sévissions.
C'est absurde. Les gens lucides, musulmans ou pas, n'en peuvent plus de ces tartufferies.

je le dis et redis, si on pointe une arme sur vous, vous avez le droit et le devoir de vous defendre. En se defendant, le policier qui a abattu le zig de l'opera a en effet sauvé des vies car le dit zig n'allait pas s'arrêter en si bon chemin.

Nul besoin d'être au FN pour le dire. Le FN est un grave danger pour nous tous.

Attention de ne plus leur envoyer de clients en  etant des impuissants fiers de l'être!
SI j'etais les malheureux parents du jeune homme egorgé par ce tchechene, je crois que j'assignerais l'Etat français en justice.

Etat complice des assassins par sa façon tiédasse de réagir au danger, et les terroristes de la pensée pol cor avec.

Alors, pour ceux qui ne peuvent etre déchu mais qui n'ont qu'une seule idée, tuer, il faut simplement le s mettre hors detat de nuire.

La france e massacreuse psychopathe de faux nuisibles comme corbeaux, pigeons,  rats , loups, renards, lapins etc.
La France ne veut pas entendre parler de ce qui pourrait regler assez rapidement notre pb : virer nos  tueurs en puissance. Il y a une cinquantaine de pays musulmans dans le monde.Là bas, les dirigeants  sauront quoi en faire.

Pour une psychanalyse de l'islam.

L'islam a un pb: l'islamisme. Aux musulmans de regler leur probleme, éventuellement avec l'aide d'un tiers non nécessairement musulman. Quand un  enfant a un symptôme, le psychologue ne dit pas à l'enfant: "c'est toi le malade".

Mais on dit à sa famille: "Vous avez un pb. Voulez-vous vous remettre en question pour le regler?"

Enfin, c'est du moins ainsi que je pratique.

Et il faut donc aussi que le pays agressé et ne sait que faire soit aidé pour retrouver le chemin de la raison. Car lui aussi est malade. Du coup, la reaction passive au nazisme et ensuite au nazislamisme prouve une maladie mentale.

C'est à une maladie mentale de notre espèce que nous avons, encore une fois, affaire. 

Mais se soigner est loin d'être certain. Car la reine du jeu de la mort est, ben oui, on l'aura reconnue...la connerie humaine.  Et la connerie possède l'arme absolue: le déni. Le désir de ne rien apprendre tout en se croyant omniscient est le propre des plus idiots. autrement dit, à aussi, l'abscence de doute.

 

Attaques au couteau : de la gare Saint-Charles au quartier de l'Opéra, quand des terroristes frappent au hasard

Attaques au couteau : de la gare Saint-Charles au quartier de l'Opéra, quand des terroristes frappent au hasard

SOCIÉTÉ : ATTENTAT - Un homme armé d'un couteau a attaqué des passants dans le centre de Paris ce 12 mai. Frapper au hasard pour créer la psychose : en à peine 1 an, 7 attaques de ce type per...

https://www.lci.fr/societe/attaque-au-couteau-dans-la-rue-de-la-gare-saint-charles-au-quartier-de-l-opera-quand-des-terroristes-frappent-au-hasard-2087181.html

Voir les commentaires

…

Comprendre le titre du séminaire de Lacan "Les non dupes errent "pour lutter contre le radicalisme religieux.

18 Novembre 2017, 07:12am

| 

Publié par Jo Benchetrit

Une façon de Cabu de montrer qu'il n'était pas que contre l'Islam mais contre les religions. Merci, Jean.

Une façon de Cabu de montrer qu'il n'était pas que contre l'Islam mais contre les religions. Merci, Jean.

Pour ne pas laisser les jeunes tomber dans le radicalisme, il faut les aider à admettre qu'on peut vivre sans réponses. il faut que les libre-penseurs sortent de l'ombre, que l'athéisme et l'agnosticisme  s'affichent dans les programmes scolaires.Je vais sans doute lancer une petition ainsi: Exigeons de Fr2 une plage horaire le dimanche pour les athées et agnostiques et de l'éducation nationale l'apprentissage de la libre-pensée.

Au cours des siècles, l'homme a montré que la guerre est la trame de son histoire. La violence est due à bien des choses, dont la volonté de faire plier les autres à ses idées et croyance.Peu de religion qui ne veuille convertir.certaines ne sont pas dans ce cas, comme le judaïsme. Mais ça ne les empeche pas d'avoir des  ennemis. la religion est notre ennemie. La religion abrutit les plus intelligents, elle rend méchants envers les qui croient pas comme nous, dont nous supposons qu'ils ne sont pas des comme nous. Certes, la majorité des croyants supportent les gens des autres religions.

 Mais il suffit d'un rien pour que chacun devienne un danger pour les autres.

Les races n'existeraient pas sur le plan biologique. Mais les religions les remplacent pour créer de la différence avec les "autres". Or les différences , par le narcissisme qu'elles entrainent(seul je est bon, seul je a raison, seule ma croyance donne les bonnes réponses), les différences donc, stimulent la haine de l'autre..

 Le probleme, c'est que le besoin de se retrouver entre soi est toujours là et la religion n'a pas besoin de Dieu.

Par exemple le communisme.

La religion est un système de pensée qui te dispense de penser par toi même car toutes les réponses sont données.

L'ennemi n'est donc pas le radicalisme  mais plus largement la religion qui contient ses germes.

il faut que les athées montrent qu'on peut et doit se resigner à ce que nul n'ait les reponses aux questions existentielles du sens de la vie. L'athée montre que des valeurs telles que la solidarité, le sens de la responsabilité, peuvent déboucher sur autre choses que destruction et adhérence (adhésion en pire) à des leurres qui se veulent vérités. Chacun son leurre et les armes sont bien aiguisées.

Le besoin de leader est très dangereux aussi car il crée chez les hommes la même fusion avec des idées- force comme l'autre bouc émissaire: le nazisme qui dit que tout le malaise dans le monde vient d'une cause: les juifs. Le non-moi_les autres designés à la  vindicte comme la source de tous les maux_ soude les mois.

...

Chacun cherche à oublier son surmoi nom du père pour ne garder que l'autre; le surmoi archaïque qui impose la jouissance et , en même temps la déchéance, la régression, le retour du refoulé. Pour être du nom du père, c'est à dire de la non barbarie, il ne faut pas être dans la duperie d'une quelconque religion, qui relie les gens de cette religion comme une famille, les  fait se marier entre eux, est comme la barbarie, incestueuse par essence.

Le non dupe n'est pas dupe du père. N'a donc pas de leader. Il accepte d'errer dans l'absurdité de la vie comme un poisson dans l'eau. Le courant du désir nous guide. Mais il ne va  pas faire que nous laisser porter. il va aussi diriger la vie en dehors de la jouissance tueuse.

Il faudrait en arriver à être fier de ne pas être religieux, contre ceux qui se disent fiers d'être de telle religion.

Je suis non dupe.

Non dupe des idéologies, donc jouir d' être  penseur, d'être libre, d'être de désir inassouvi et  pas un barbare obtus et fermé sur ses illusions, le poussant comme un con à la  jouissance tueuse.

J'ai enfin compris le titre du séminaire de Lacan "Les non dupes errent."Il a dit aussi: "Parier du père au pire". Ce qui signifie: parier que le désir monstrueux même douloureux est mieux que la jouissance barbare qui le satisferait. Car là, il s'agit du pere interdicteur, pas du surmoi pousse-au-jouir. certes la religion aussi interdit des choses Mais   bien souvent ce sont des conneries. Comme de saigner un animal pour que son âme soit récupérée par Dieu. Certes, c'est une attention touchante mais l'animal, ça lui fait une belle patte.
Il prefèrerait vivre.

"Parier du père au pire" est une autre façon de dire: je parie la civilisation contre la saloperie humaine. Et l'on sait selon cette citation de Gandhi que "le degré de civilisation d'un pays se mesure à la façon dont il traite les animaux." La guerre envers les animaux est du ressort d'une religion universelle, hélas, celle qui menace notre survie car est le paroxysme de notre narcissisme aveugle, la religion de l'humain, l'humanisme ou anthropocentrisme, qui fait de l'homme un Dieu. Et du coup, en fait le diable sur terre, l'enfer des autres espèces et la destructeur des conditions essentielles à la vie.

Se passer de Dieu, c'est se passer aussi de l'homme dieu.

Un exemple parmi 1000 de  guerres de religions:

Les guerres de religion embrasent l'Europe (XVIe-XVIIe siècles) | Connaître la Wallonie

Les guerres de religion embrasent l'Europe (XVIe-XVIIe siècles) | Connaître la Wallonie

La question religieuse marque le XVIe siècle. La réforme connaît un vif succès et le protestantisme gagne sans cesse du terrain depuis ses principaux foyers, en Angleterre et surtout dans l'emp...

http://connaitrelawallonie.wallonie.be/fr/histoire/atlas/les-guerres-de-religion-embrasent-leurope-xvie-xviie-siecles

Voir les commentaires

…

Finkielkraut décidément refuse le carcan du politiquement correct pour pouvoir réfléchir, ici au pas d'amalgame et au Coran.

12 Décembre 2015, 03:46am

| 

Publié par Jo Benchetrit

Finkielkraut : "Le djihad est une obligation léguée par Mahomet à tous les musulmans"

Finkielkraut : "Le djihad est une obligation léguée par Mahomet à tous les musulmans"

Au lendemain des attentats du 11 janvier et du 13 novembre, ces mots étaient sur toutes les lèvres : " Pas d'amalgame ! " Interrogé par le magistrat honoraire Philippe Bilger, le philosophe Alai...

http://www.lepoint.fr/societe/finkielkraut-le-djihad-est-une-obligation-leguee-par-mahomet-a-tous-les-musulmans-11-12-2015-1989225_23.php

Penser, ce n'est pas aimer ou détester, penser c'est prendre des faits et oublier ses préjugés, ses croyances pour en faire un objet d'étude.

Pour réfléchir, il faut de la rigueur. Il ne faut pas être en proie avec ses affects.

Aussi, il ne faut pas que l'émotion, la peur, la honte du regard des autres, réprobateur si on ne dit pas les choses qu'il faut pour en etre, il ne faut pas que l'image qu'on veut avoir pour conforter son narcissisme vienne obliterer, clore, clôturer ses capacités à l'idéation, à la fabrication des idées.

Les idées ont besoin de liberté pour éclore, surgissant parfois en fulgurance, et si cette liberté n'est pas exterieure, elle doit se trouver en soi, au risque que le tyran, l'autre, vous conspue, et se fourvoie du fait de ne pas se donner le droit de vous comprendre.

Après, on peut discuter. On n'est pas obligé d'être d'accord. Mais le dialogue vrai est à ce prix: celui de prendre le risque de ne pas être aimé.

Des gens comme Finkielkraut prennent ce risque et même bien d'autres, car en ces temps de tumulte, l'ennemi en veut à votre peau, au sens réel du terme.

C'est pour ce courage que je suis toujours intéressée par des gens qui ne sont pas sur les rails imposés par le qu'en dira-t-on.

Quand moi, je dis "pas d'amalgame", c'est parce que je sais bien que certains  musulmans souffrent d'être confondus avec des assassins et je suis sensible à cette douleur, cette injustice, qui met en cause leur être-même, les reifie, en fait des gens à exclure. Generaliser est abject. 
Mais eux-mêmes peuvent etre interessés de savoir, car je pense que tous ne le savent pas, que tout n'est pas dit si on dit que l'Islam est une religion de paix. Il faut etudier le coran comme on  étudie  tout texte, surtout un livre dit saint par un milliard et demi de personnes et pouvant générer la haine, voire la guerre.  

Rien n'est interdit à celui qui veut comprendre. c'est du moins cela, l'éthique de la reflexion. Je ne parle pas d'actes, bien sûr, mais de mots, de chemins de la pensée dans un lieu non limité par un surmoi rigide et interdisant la NUANCE. il n'y a pas de reflexion sans nuances. Mais helas, ceux qui ne veulent pas ecouter celui qui  pense, veulent simplement le mettre en case dans la cage de leurs prejugés imbeciles, fatalement.

Ici, Fink dit que l'immigration devrait être ralentie du fait que le nombre fait basculer notre société et permet de radicaliser plus de monde. un certain nombre de personnes d'origine musulmane le pensent aussi!!! Eux mêmes n'arrivent pas à vivre tranquillement si des intégristes les épient et les tuent, comme au Bataclan. ces gens veulent, comme toi et moi, simplement qu'on les laisse vivre.

Veut on un nouveau pays islamiste où les femmes seraient obligées de se voiler?`dejà que les filles en jupe se font traiter de putes...

Ce que dit le Coran sur le djihad

Ce que dit le Coran sur le djihad

" Ceux qui croient combattent sur le chemin de Dieu ", dit le Coran (sourate Les femmes, IV, 76). La lutte contre les ennemis de l'umma, la communauté des croyants, est un devoir religieux exigé du

http://www.lepoint.fr/societe/ce-que-dit-le-coran-6-le-djihad-02-11-2015-1978649_23.php

Je vous laisse juge. ce texte a le mérite d'être nuancé.

Voir les commentaires

Suivez-moi

Catégories

Archives