Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

Articles avec #la porte de l'ethique: savoir

Un exploiteur de la phobie des rats qui enseigne la deratisation sur son site me diffame. stoppez le genocide des rats!

6 Avril 2017, 19:27pm

Publié par Jo Benchetrit

rats sacrés

rats sacrés

Son site hygieniste de deratiseurs et autres victimes: http://www.hyform.fr
Son aveu sur un mode prjectif:
« une démonstration de la facilité avec laquelle il est possible de manipuler l’opinion et se faire de la publicité… »

Pierre Falgayrac
http://www.hyform.fr »

http://www.hyform.fr
Pour ma part, la seule chose que je vends, c’est une amelioration de l’humanité malade de sa barbarie.
C’est gratuit et ça peut rapporter gros! Par exemple le Dr S. n’aurait pas perdu sa fille si la société perdait son habitude de regler ses comptes en tuant.
PERSONNE NE GAGNE à former une société qui REIFIE L’AUTRE.


 

======

Son blog avec un texte que je juge très approximatif mais peremptoire, et visant à discrediter ma petition. avec ses quasi 25.000 signatures en 15j.

Si on est forcé de la prendre au serieux ...ça menace son porte monnaie. vous y lirez mon 1° comm. Pétition : Stoppez le génocide des rats.

mon 1° comm:

Je crois que le vide que vous dites lire chez moi se trouve en vous. Nourrissez votre portefeuille d’autre chose que de cadavres, ça ira mieux.
il existe un contraceptif pour les rats, le Contrapest, helas pas encore autorisé en europe, et c'est pour ça que vous devriez vous battre. vous pourriez gagnez encore de l’argent sur les rats mais au moins, pour la bonne cause!

Mon dernier commentaire:
moi je ne manipule personne et ne me fais pas de pub, car je n’ai rien à vendre. D’ailleurs pas assez narcissique, je n’ai pas verifié avant l’etat de google au sujet de ma pétition où votre article diffamateur profite de son prestige depuis le 7/1, il y a donc 3 mois.. C’est qq qui m’a itv qui me l’a indiqué.
Quant la souffrance, vous dites à nouveau n’importe quoi. Je vous ai parlé de la noyade dans le sang. Rien à dire? Et la souffrance psycholoqique et physique d’être persécutés et d’être enfermés affamés et assoiffés dans un ghetto où on les affame et massacre dieu sait comment à l’abri des regards?.TJRS RIEN?
Une hémorragie peut être douloureuse. autre exemple: quand on a un hématome cérébral, douleurs à la tête, et selon l’endroit touché, troubles divers vision, motricité, etc etc ainsi que vertiges.
là où je me suis trompée, c'est en parlant de mort en 2 à4j, alors que j'ai lu que l'agonie trainait  de l’ordre de la semaine…Quelle horreur!

Pour le reste je peux demander à des medecins et des vetos pour vous en faire la liste. Vous me rappelez les aficionados qui prétendent que les toros ne souffrent pas à cause de l’adrenaline du stress( qui en soi est une souffrance mais ces jouisseurs n’en causent pas!) mais c’est faux. Ils mentent et font voter des morts.
ils devaient nous trouver des centaines de psy qui maintiendraient que ce show infâme est bon pour les enfants. ils en ont trouvé une 12 aine. contre nous bien plus nombreux. (voir le site PROTEC)
Je ne doute pas que vous trouviez vous aussi des vetos traitres aux animaux mais qui se font beaucoup d’argent avec eux du genre JM. M. je suppose?
 

Voir les commentaires

Que veut François Fillon "Je reste!" ? La vérité probable sur ses motivations.

4 Mars 2017, 08:57am

Publié par Jo Benchetrit

Le Pen et Fillon, même combat contre la justice.

Le Pen et Fillon, même combat contre la justice.

Son "je reste"! me fait penser à Julien Lepers qui était en transe à Question pour un champion quand ses candidats l'annonçaient. Là, cette assertion ne fait jouir personne au PR.

Voilà mon hypothèse.
Ça tient en 3 phases, l'historique de cette candidature qui a commencé "droit dans ses bottes" et qui continue dos rond.


D'abord, rien d'original, il voulait juste être président. Pour avoir le pouvoir, et les honneurs qui vont avec, et même peut etre parce qu'il a des idées qu'il aimerait appliquer, un peu comme les autres candidats.

Hé puis, il y a eu les revelations du Canard qui l'ont montré tout autre que le Fillon de la vertu auto-proclamée. Un peu filou, notre Fillon.

  Fillon, alors, a compris que l'immunité qui avait aidé Chirac pouvait aussi lui permettre de passer quelques années de quietude. De plus les sondages ont été au zenith encore quelques jours. Tout ça l'a poussé à ne pas descendre de son petit nuage et à rester.

Puis panique à bord. Les sondages ont dévissé peu à peu, les soutiens se firent moins sûrs, moins fideles, au point pour beaucoup de le quitter.

Il a saisi que ce n'etait pas viable, qu'il allait perdre.

C'est alors que Fillon a compris qu'il n'y avait plus qu'une chose à faire: faire tout pour sauver les meubles.
Car il  a fait un gros emprunt pour sa campagne. Celles de Hollande et de Sarko ont coûté chacune 21 millions d'euros! Quitter le navire sans espoir d'etre remboursé, c'est risquer de se ruiner.
Comment les gens peuvent ils encore se poser la question de savoir ce qui le  ferait abandonner? Faut-il le decrire comme un don Quichotte qui continue de maniere folle à mener son combat? C'est quasi evident que non.
Bon, j'avoue n'avoir reçu aucune confidence et ne livrer que mes deductions logiques. Je peux me tromper.
Mais j'ai l'idée qu'il suffirait de lui promettre de rembourser ses frais de campagne pour que ça baigne et qu'il se retire.

L'enigme du maintien de sa candidature dans la tempete tient donc à peu de choses et aux sondages. Car, si mon hypothèse n'est pas trop delirante,  il ne fait tout ça que pour garder au moins 5% de votants, minimum qui donne droit au remboursement.


 

Mais ce serait plus complexe encore si on en croit  les propos d'un banquier anonyme que je viens de decouvrir grâce à une amie, mais hélas après avoir publié ce post...Et là, je suis contente , mon intuition se vérifie malgré tout. Le fric est bien le nerf (ou un des nerfs, soyons généreux bien que j'y crois pas...)de la guerre de Fillon.
il semble selon l'article qu'il ne se ruine  pas en  partant, qu'il y gagne un peu, même,  contrairement à ce que je croyais, mais qu'il puisse gagner au moins 2 .600.000 de plus s'il reste. Oui, c'est bizarre et expliqué dans l'Obs. 

Avouez que 2 briques 6, ça s'trouve pas sous le sabot d'un ch'val. Et c'est dans le pire des cas, s'il depense beaucoup encore pour sa "campagne."

Il pourra toucher en tout au 1° tour: 8 millions d'euros. Je ne sais pas, vous, mais moi j'hesiterais à perdre cette somme seulement pour pas etre critiquée! Je resterais droite dans mes bottes! ;)

Qui laisserait tomber 8 millions? combien de maisons avec parcs pour recueillir des animaux allant  des rats et pigeons persecutés par les cons aux animaux de boucherie?? combien de dons à des associations? combien d'aide aux demunis, y compris de sa famille? Hou! que ce serait bien, quitte à essuyer qq tomates sur la poire, de gagner un tel pactole. Bon, il devra payer avec les frais de campagne et aucun  des projets décrits pour moi ne se trouverait etre le sien.  Mais il est malin,  ça n'ira pas trop loin. Ce qui restera sera toujours utile et abondant.

Surtout si après ça, il se retrouve au chômage.
"Les primaires ont rapporté environ 16 millions d'euros ce qui, frais déduits, a laissé un "bénéfice" de 9,4 millions d'euros versés, non au parti Les Républicains, mais au micro-parti de François Fillon. Le coût de la campagne présidentielle - comme Nicolas Sarkozy le sait très bien - ne peut légalement excéder 16,8 millions d'euros pour les candidats du premier tour et 22,5 pour ceux qui atteignent le second tour. 

Si, au premier tour , un candidat fait 5% des suffrages exprimés, l'Etat remboursera 47% du plafond, soit environ 8 millions d'euros et 10,7 d'euros au second tour. "

Suite là:

Voir les commentaires

Ma lettre à Macron. Politique et animaux.

2 Mars 2017, 13:57pm

Publié par Jo Benchetrit

Macron au salon de l'agriculture, le RV des politiques et de la beaufitude impitoyable.

Macron au salon de l'agriculture, le RV des politiques et de la beaufitude impitoyable.

Envoyée à contact@en-marche.fr

 

Monsieur Macron,


Les elections approchent et nous ne sommes encore pas sûrs de notre choix dans la PA.
(La protection animale) Des millions de personnes sensibilisées à l'injustice envers les plus faibles et eux, sans  syndicat, dont 2 millions sont végétariennes, sont des electeurs potentiels dont il convient de tenir compte.

La PA  est seduite par ceux qui obtiennent de bonnes notes à Politique et animaux.
 Or vous n’avez que 5,2.
Que comptez vous faire et dire pour faire pencher la balance en votre faveur?

Certes, au 2° tour contre Le Pen, on peut imaginer un sursaut republicain qui vous ferait élire si vous y êtes. Mais au 1°, malgré les sondages,  rien n’est joué.


Rien n’est gagné d’avance.
il suffirait  de qq voix...et plouf! Ou Houra!


Je pense que vous n’avez pas d’attirance pour cette problematique de la reconnaissance des droits à rendre aux animaux.  c’est d’ailleurs navrant pour vous car ça peut faire pencher les electeurs  de G. pour Melenchon qui a obtenu 16/20 par le site pol. et animaux ou pour Hamon allié à Jegot qui a obtenu 19 /20.


Les moins politisés penchent en faveur de Le Pen qui promet un ministere pour les animaux.
Aussi, que comptez vous faire pour qu’elle soit moins attirante que vous en ce domaine?
Vous savez bien le danger qu’elle represente pour nous tous. Ses idées continueront à faire leur funeste chemin même si elle n’est pas elue, mais au moins, elle sera jugulée.
ce serait une excellente chose d’etre conseillé intelligemment sur ce sujet que vous ignorez semble t il.
Je n’irai pas jusqu’à me proposer...Mais si vous le voulez, je suis à votre disposition.
Merci de votre reponse que je vous promets je repercuterai au site politique et animaux,à mes 700 amis de fB et aux milliers de lecteurs de mon blog.
Vous êtes le candidat le mieux placé dans les sondages aujourd'hui, mais qu’en sera-t-il devant l’urne?

Soyez assuré de ma haute consideration,
Jo benchetrit

http://psychanalyse-et-animaux.over-blog.com/

 

 

 

 

Voir les commentaires

Levée de l’immunité pour Marine qui a montré la réalité atroce de DAECH: erreur stratégique suicidaire des démocrates..

2 Mars 2017, 11:59am

Publié par Jo Benchetrit

Jean-Marine s'aime car ils sont le même.

Jean-Marine s'aime car ils sont le même.

Recette simple pour faire monter le FN et par contagion, les fachos du monde entier : mettre le couvercle sur les quelques verités que Le Pen  peut dire ou montrer.

Ainsi, le Parlement européen leve l'immunité parlementaire de Jean Marine* parce qu'elle avait mis de images violentes sur son twitter.  Il s'agissait des exactions des Daech.

 

Le coté hypocrite de cette mesure va droit au coeur et on se dit: à defaut de prevenir le terrorisme par des mesures drastiques, on persécute celle qui dit la verité, ce qui la rend attirante, car, pensera le vulnerable,  elle est celle qui permet qu’on dise la verité.

Du coup, elle est en position de force pour faire passer le reste, dont les mensonges etc calomnies du FN honteux...

C'est donc parfaitement nul de la poursuivre pour avoir montré des verités objectives.
Ce puritanisme des idées et des faits pas pol cor, ces secrets de famille, ces mensonges, ça donne fatalement ça: la répétition du pire caché. Et la censure du totalitarisme des idées,  dans le moule, ouvre la voie à la fermeture de l’inconscient qui mene au pire. des gens comme Onfray ont aussi bcp aidé à cette fermeture que la resistance à ce savoir là appelle de ses voeux. Terme paradoxale de la resistance, n’est-ce pas? Car celle-ci est réactionnaire.
quine sont pas de la pensée comme ce que Lacan appelait la parole pleine,
Ils n’ont rien levé quand en 2012 elle a dit à G. Durand: mon combat de toujours c’est contre les...et là, une serie de qualificatifs decrivant les juifs vus par les petainistes. Sans dire le mot juifs, bien sûr.
Là, on aurait dû  lui retirer l’immunité parlementaire alors qu’avec ces photos des horreurs de DAECH, c’est malvenu.
En 2012, y avait même de quoi la foutre carrément dehors. Or elle n'a même pas reçu de plainte.


Le puritanisme des idées et des faits réels est dangereux. Il ne permet pas la réflexion, l'analyse et la nuance. C'est très grave.
Il crée des foules hurleuses et lyncheuses susceptibles de voter FN. Aidées par les commentaires et autres vomissures d'Internet moderés par des gens  cachés qui imposent ainsi leurs idées primaires souvent,  la non pensée qu'ils selectionnent  fait haïr les gens qui ont l'audace de penser..
Selon le journaliste du Parisien  qui m'a interviewée pour les rats, Le Mitouard,  les moderateurs seraient à l'etranger, inconnus   des auteurs des articles.

 

On en est là, à ce que la pensée soit traquée avec le filet à papillon qui vous mettra si vous pensez en dehors des clous, donc si vous pensez tout court,  dans la case voulue par le pol cor, celle de la condamnation sexiste, si vous réflechissez à la realité des faits reprochés DSK, pedophile si vous réfléchissez à la pertinence de la persecution de Polanski alors que sa possible victime veut qu'on ne s'acharne plus sur lui, raciste si vous réflechissez aux liens possibles ou pas entre Coran et DAECH, facho si vous trouvez normal que Marine ait posté les photos d'exploits de l' EI., et pourquoi pas antisemite si vous doutez que Jean Marie LP doive etre puni d'avoir dit "detail" le pire genocide humain de l'histoire. Pour les animaux comme  les rats et d'autres animaux ont aussi à subir au quotidien ces massacres genocidaires. Après tout, qu'il delire, je m'en fous, c'est un détail ! Et lui donner de l'importance est peut etre dangereux car les fachos font feu de tout bois pour se victimiser, se montrer persecutés par le "systeme"...Retrouvez leur blabla:


 

 

Voilà pourquoi ellle aurait dû voir son immunité sauter! Comme quoi le "systeme" "contrôlé"selon le delire archi connu des antijuifs par ceux qui...etc. n'est pas puissant!

 

Bref, des fois, on croit rêver devant l’incompetence de ceux qui ne voient pas plus loin que le bout de leur faible raisonnement. Entre eux et les conneries de la droite et de la gauche, Jean-  Marine peut esperer etre elue au 1° tour, non là, je deconne...;)
Mais il y a peril en la demeure. Bon, j’imagine qe ce sera Macron l’elu, (cf ma lettre à lui, article juste avant celui que vous me faites l'honneur de lire, mais cette fois, pour les animaux), sachant que les idées acéphales des fachos ne cesseront pas pour autant de faire leur chemin.
 

Parce qu'eux aussi n'aiment pas l'analyse.
Eux aussi, sont des adeptes des prejugés et donc de la pensée courte.

Ils sont donc dans l'air du temps.

Et ça, c'est très grave.

 

 

Voir les commentaires

Rats de PARIS persécutés, nous perdons. Marche funèbre. Depuis décembre 2016, c'est la boucherie la plus obscène, les rats n'ont que nous et nous perdons..

27 Février 2017, 22:41pm

Publié par Jo Benchetrit

Nous sommes tous des rats. Comme le Dr Salines en charge des tueries de rats aurait aimé sauver sa fille des griffes de DAECH, le courageux rat tout amour et intelligence sauve son raton de la bouche dun serpent?

Voilà ce qui fait peur aux imbeciles et qui nest autre qu'une gentille  ratoune. qui se laisse caresser si elle n'a pas trop peur...une peluche vivante.

Voilà ce qui fait peur aux imbeciles et qui nest autre qu'une gentille ratoune. qui se laisse caresser si elle n'a pas trop peur...une peluche vivante.

Nous perdons. Nous savons que nous perdons, mais nous continuons. Nous ne sommes rien par rapport à eux. Nous ne sommes que fétus de paille devant l’ennemi sans scrupule, sûr de lui, vindicatif, incapable de ressentir la moindre honte, le moindre sentiment de culpabilité. Nous sommes bien peu de choses face à l’armée lourde de la haine. Contre la violence de l’assaillant, nous savons que seule une violence encore plus grande nous ferait gagner. Mais nous sommes un peu inhibés à cette idée. Nous perdons parce que les monstres nous font peur, nous impressionnent et que nous ne pouvons nous résoudre à nous abaisser à leur niveau.
Nous laissons mourir nos frères. Nous protestons mollement et laissons passer le temps et chaque jour de passé et un jour de perdu, un jour de tueries, un jour de honte pour l’humanité. Nous perdons par notre lâcheté devant eux, eux qui ont le pouvoir, eux qui aiment le sang, eux qui tuent sans cesse, et qui ont pour cela l’aval (Laval) de la foule assoiffée de morts.
La foule fait peur à ceux qui ont le pouvoir et ils reprennent chaque jour leur bâton de "Marechal nous voilà" pour exterminer ceux que le peuple dénonce sous la pression du tyran…ce qui est un comble car le tyran fait comme si il n’y était pour rien, que c’était le peuple qui voulait.. .
Le Dr Salines s’aligne sur les vœux du peuple. Il donne son âme à la France.
Pétain de merde ! où on va, là ?La mairesse de Paris Hidalgo obéit comme une niaise à tout ceux qui disent que Paris est sale. Mais enfin, ne voit elle pas que ce que les gens disent autre chose à travers ce : « c'est sale » ? c'est « on ne veut plus de SDF, de roms, ni de refugiés » ? Là, il y a un vrai grave problème et ce problème, on ne le résoudra pas . Ne pas en parler sinon de façon politiquement correcte, c'est ouvrir la voie à Le Pen. On ne peut eternellement faire taire sans que la pression monte sous le couvercle.

Voilà en gros ce que le peuple pense:
Que le sud pauvre veuille venir ici est normal, légitime, et si on laisse entrer tout le monde nous ne serons plus envahis mais juste comme eux, et tous kif kif, dans la mouise. C'est comme ça, on peut partager le gâteau, mais pas à l’infini. Arrive un moment où la part de chacun est trop petite pour survivre.

Bien sûr, pour l'instant, c'est un fantasme. On n'est pas envahis. on accueille des gens qui pour certains ne veulent pas repartir, mais bcp veulent passer en angleterre. Certes, la these officielle est qu'ils fuient la guerre, et on les accueille volontiers si c'est ça.. Mais si c'etait pas la  guerre, ce serait la faim et le rechauffement  dûs, soit dit en passant,  en majorité à  l'elevage .

Mais le look change, et voir partout des femmes voilées, des hommes à l'aspect maghrébin dans des cafés où les femmes n'ont plus le droit d'entrer, ça destabilise.

Paris n'a pas du tout la  gueule des amoureux de l'enfance de Piaf. D'ailleurs des piafs, il n'y en a plus, la faute à l'art. 120 qui fait mourir de faim les animaux et aux poubelles protegées. Ben oui, je sais que je suis à contre-courant. Mais penser comme tout le monde, c'est ne pas penser du tout. Et je me demarque sur ce point crucial  du livre à la mode chez mes amis des animaux...Zoopolis. 
Paris, donc, a des gens dans la rue qui mangent et laissent qq miettes. Et ça attirerait les rats et les pigeons. OUI, et alors? Disons qu'ils sont là pour aider les eboueurs.
Pas grave, on oublie ce souci, et on tue les animaux. C'est si rigolo de croire faire qq chose quand on ne fait rien que nuire de façon impardonnable.

 

Les rats qui ne sont qu’amour et courage ne sont pas des vivants mais des trucs de trop qui font peur aux niais qui nient leur existence en soi.
Pauvres Salines et Hidalgo, incapable d’argumenter dans le sens du progrès de la pensée et d'en profiter pour éduquer le peuple qui, on le sait est parfois très bien mais parfois un danger...Public!
La seule chose qu'ils répondent au peuple haineux demandeur de sacrifices, c'est « OK , silence, on tue pour vous les bêtes,
ne nous cherchez plus des poux, on vous  épouille, on vous dépouille, et on vous hébête »


Que faire contre ces immondes massacres? Ne rien faire nous rend complices.

Mais faire est voué à l’échec car devant l'extreme violence acéphale, que faire avec juste notre raison et notre cœur ? monter par moment le rocher dela pensée collective...Mais très vite ça retombe et c'est à refaire.
Pourquoi le rocher de Sisyphe retombe-t-il ?
Parce qu'il y a la pesanteur, ma bonne dame. Il a de l’espoir quand il remonte son rocher, Sisyphe , mais il sait bien que c'est foutu, que le rocher ne peut pas faire autre chose que tomber et que son effort est vain.
Mais c'est une image. En fait, quelle est la pesanteur qui fait faillir tout progrès humain y compris quand on croit qu’il est acquis?
La psychanalyse répond : la non castration des pulsions par la loi qui interdit l’inceste.
En d’autres termes, l'homme ne se refuse rien. C'est un eternel ado.
Ça vient de quoi ?
Allez donc savoir pourquoi il préfère une jouissance immédiate à la réflexion qui le ferait grandir. Grandir dans tous les sens du terme. Grandir c'est vieillir au sens de mûrir, et comme mûrir, c'est mourir un peu, l'ado freine. En effet, ce qui ne veut pas mourir, c'est « l'enfant merveilleux du narcissisme primaire »(Leclaire), l’enfant de la jouissance infinie. Cet enfant est difficile à quitter, du coup. Mais c'est aussi la grandeur de celui qui   mûrit , comme nous, les défenseurs des plus humbles des créatures, nous nous grandissons mais à quoi bon, puisque nous perdons ?
 

Et à l’heure où je vous parle, les rats souffrent et meurent, souffrent de stress, du malheur d’être mal aimés, de ne pas pouvoir défendre leurs enfants, de les voir  tués sous leurs yeux, de les voir souffrir, de mourir aussi dans un terrier par pudeur, pour fuir une souffrance qui le poursuit dans ce qui dsera sa tombe, comme l'oeil de Cain poursuit l'homme qui a tué son frere, mais Salines dit que c'est "une fâcheuse habitude" pour ceux qui veulent compter leurs cadavres.
Il y a malaise dans la civilisation.
L’heure est au fascisme le plus égoïste et il ne suffit pas de se dire PS pour ne pas en être.

Ils souffrent et je souffre de les laisser faire. Je crois agir mais c'est peu de choses face aux actes délictueux du tyran.

« Nous aimons la mort bien plus que vous aimez la vie » disent les gens du Hamas aux israéliens. Daech dit pareil aux « autres » qu’eux.

Les protecteurs des animaux prônent plutôt la vie et l'acceptation de la vie de l'autre différent et pourtant si semblable si on se donne la peine d'y regarder de plus près. Ce sont des super antiracistes donc des anti antisemites, d'essence, même si pris un par un, c'est plus nuancé et parfois bien incoherent comme tout humain peut l'etre.
Tous les prejugés ne sont pas déconstruits même envers les animaux . Et les rats, même dans la PA, on ne les a jamais defendus avant moi à ma connaissance.

Les petits rats ne meurent pas assez, il y en a encore, le genocide n'est pas assez parfait aux yeux de certains dont je n'ose vous dire le bien que je pense d'eux. Le capitaine Haddock me comprendra. Ils aiment la vie et l’espèce se défend, ce qui emmerde les assassins…Mais que peuvent les animaux contre la terreur humaine ? Ce qui me dégoute, c'est qu'on s'offusque des nazis, de Daech mais  on ne voit pas que nous sommes comme eux avec les animaux; A part des gens comme le prix Nobel Singer, comme Adorno, cette image déplait aux puristes, ce qui permet que ça continue..

Nous continuerons nous aussi à vous emmerder, vous, tous les terroristes, tous les fachos, tous les dératiseurs, tous les violents tyrans au pouvoir, vous tous les noirs désirs, les bruns desseins, qui dormez bien sur vos forfaits tandis que vos victimes se tordent de douleur…Malheur à celui qui vous dit votre vérité, je sais. Je sais aussi que vous gagnez. C'est trop facile puisque vous avez le pouvoir et les moyens pris aux parisiens. La compassion ? c'est quoi, ça ? que vous vous dites etonnés qu'on puisse perdre autant de temps et d’énergie pour aider des rats..haha ! des rats, mais ma chouère, les rats c'est de la merde ! Et si c’était votre cœur qui en était, et vos yeux aveuglés par elle ?

Bientôt, la Mission sur la condition animale se reunira à l'hotel de ville de paris. Avec ces tueries, ça se presente plutôt glauque.Si nos amis invités là bas n'ont pas le cran de leur tenir tête, ça n'aura servi à rien.

 

Voir les commentaires

"Tu seras un homme, mon fils"? Ou tu seras un barbare, mon fils? L'éducation à la barbarie passe par l'utilisation et la soumission des animaux.

21 Février 2017, 06:23am

Publié par Jo Benchetrit

La "deséducation" commence à la maternelle: un animal enfermé et des enfants libres autour.

La "deséducation" commence à la maternelle: un animal enfermé et des enfants libres autour.

Dans le jeu, l'univers pulsionnel des enfants est souvent representé par des animaux.Les fauves en liberté sont pour l'enfant qui joue symboles  de, par exemple, ses desirs destructeurs de manger l'Autre. Ça va avec la peur d'être devoré, d'où certaines insomnies retorses.

A l'inverse, les animaux de ferme qu'il met derriere des barrieres sont à ses yeux le chemin vers sa propre domestication. Ou du moins celle de ses pulsions. Elles sont inquietantes du fait que la pulsion de mort, cet au delà du principe de plaisir, commande une jouissance sans entraves, à mort. Mettre des barrières est une défense certes utile mais pas un changement structurel. Le véritable changement pourrait être quand il laisse dans ses jeux les animaux libres mais qu'ils ne sont plus perçus comme fous, sans logique, sans fin à leur faim, comme une jouissance humaine qui en demande toujours Encore. Quand donc ces animaux sauvages ne sont plus du pulsionnel non limité, donc du pulsionnel humain,les animaux s'arrêtant de manger quand ils n'ont plus faim, du moins s'ils ne sont pas d'hommestiques. La logique n'est pas le propre des hommes, loin de là, ce qui déteint sur ses animaux domestiques.

Le  fantasme d'un animal aussi incontrôlable que ses pulsions est pourtant dans notre société un biais utilisé par les  enfants pour aller mieux grâce au jeu surtout dans le cadre dune cure psychanalytique.

  J'ai ainsi vu un enfant guerir d'une insomnie commencée bébé et non attenuée à 7 ans malgré, me dit sa mere epuisée,  d'innombrables consultations medicales et même chez un magnetiseur.
 

Durant la 1°seance il  avait "mangé" sa mere avec un crocodile.

A la 2° consultation, il faisait ses nuits! Je le soignais, le crocodile l'a guéri...

J'ai bien dû accepter d'en passer par là pour mes therapies d' enfants qui choisissent eux mêmes parmi des tas de jouets ce qu'ils veulent  afin d' exprimer ce que les adultes peuvent voir surgir par le biais de l'association libre.

Cette appetence des enfants pour le monde animal, vecu comme sans mots mais peut-être plus intelligible que celui des adultes, peut expliquer qu'instinctivement les parents croient malin d'emmener les enfants se distraire, ou, disent certains dupes, dans des lieux à visée pedagogique, dans des prisons cruelles par essence, d'animaux mis à leur disposition pour les "mater". Mater, c'est regarder, mais c'est aussi étymologiquement  tuer. ÇA SE LIT MATER AUSSI, LA MERE. La mere c'est aussi ce qui s'interdit par la castration oedipienne, castration de  quoi, sinon des pulsions? La barbarie, c'est  les pulsions non castrées, c'est l'inceste.

Mater un être, c'est le regarder avec une jouissance transgressive. Cette pulsion scopique est encouragée par les adultes alors quelle devrait être castrée, c'est à dire limitée.
C'est loin de permettre aux enfants à apprendre à vivre de maniere  civilisée, sans dépasser la limite tracée par  la liberté d'autrui. Ça va leur transmettre ce message subliminale: tu peux abuser des autres en ton pouvoir. L'inverse donc de l'éducation des pulsions visée par "la" civilisation. A opposer aux civilisations qui n'en sont pas à ce stade idéal. L'education des enfants va dans le sens de la castration oedipienne. il s'agit de  limiter  leur jouissance afin qu'ils la rendent non destructrice.

Je sais, ça foire lamentablement, en particulier vu le rapport imposé aux animaux  par des adultes non castrés et qui donc ne peuvent pas éduquer.

Parfois, des aficionados, des chasseurs, usurpent le devoir d'éduquer en s'immisçant dans les ecoles pour pervertir encore plus les enfants et parfaire leur deseducation.

Pas etonnant qu'on en soit arrivé à les mettre entre les mains de DAECH.

Eduquer est un des 3 impossibles signalés par Freud. Les 2 autres: gouverner et psychanalyser!

C'est  pas une raison pour en rajouter dans  l'erreur de l'horreur.

 C'est à l'ecole que se forment et deforment les esprits, en plus d'à la maison.
 

J'ai toujours lié la pratique de mes therapies à une conscientisation de la violence ordinaire rendue invisible par l'habitude des us et coutumes. Ainsi, à un  gosse allant "à la pêche avec Papy", j'ai pu dire: "tu  aimes tuer les animaux?"

Les remarques de ce genre   choquent les parents et mes collegues du CMP. Et pourtant, leur dis-je, qu'est-ce  donc que la pêche? le cirque? le zoo?les escargots emprisonnés dans des boites? les crabes agonisant dans les poches? Etc.

Tout ce qui est perçu comme normal pour amuser les enfants avec des animaux est souvent de la violence pure et  un apprentissage à l'abus de pouvoir.

Rappeler le réel, permettre de le percevoir malgré le fatras imaginaire qui nous aveugle, c'est ça, être psychanalyste. 

Dur travail, peu populaire, à l'envers du rêve populiste conciliant le moi du sujet avec son surmoi en accentuant le déni et d'autres mécanismes de défense.

 

Voir les commentaires

Marine Le Pen=Jean-Marie. Une video de 2012 montre que son antisemitisme est l'essence de son combat.

10 Février 2017, 06:58am

Publié par Jo Benchetrit

2017. Avant les presidentielles de 2012, vers la fin de l'itv par Durand choqué, Marine Jean Marie Le PEN était encore visiblement antijuive.

 Depuis cette édifiante video de 2012, voir la fin, ça suffira, il y a eu la guerre déclarée par les islamistes. Il y a eu aussi sa "dispute" avec son pere étalant de maniere trop voyante ses sentiments envers les juifs, ce qui n'est populaire que si le discours est maquillé en antisionisme et surtout s'il semble de gauche.
Son discours antijuif est reconnaissable à des km. Aussi, inutile de dire le mot juif, interdit : "ils vivent ensemble, ils mangent ensemblent, ils envoient leurs enfants dans les mêmes ecoles, ils dirigent la France". COMBATTRE le juif imaginaire des antisemites, representé par Publicis (dirigé par un juif) et par ces clichés bien loin de la realité sont donc pour la Le pen "TOUT LE SENS DE SON COMBAT".
Les juifs sont perçus comme se serrant les coudes, ne fréquentant qu'eux-mêmes...
Faudrait savoir. Les nazis tuaient les juifs parce qu'ils se mélangeaient aux aryens, la seule race humaine.
 
Bonne stratège, bien plus hypocrite que son père, gentil sourire faux comme arme de seduction massive, Jean Marine est aimée par  des dupes brossés dans le sens de leurs mauvaises intentions. Et elle sait que lorsqu'on est d'extreme droite, on a tout interêt à cacher la verité de sa haine envers les juifs. Elle doit faire oublier sa realité pour la cacher sous les traits de la gentille française moyenne si près du peuple qu'on en oublie qu'elle nous vole chaque mois au moins 10.000 euros de ses émoluments en tant que deputé  européenne  qui ne vient que juste ce qu'il faut pour rafler la mise maximum, pas 1 seconde de plus. Pas folle, la guêpe.
  Dans cette interview, même si depuis elle a changé de disque, elle dit au sujet des juifs qu'ils ne sont pas français à ses yeux, et ce, visiblement par essence**: "c'est le sens de mon combat(mein Kampf) depuis  toujours de lutter contre le "systeme"dominé par "ceux qui mangent et vivent ensemble" selon le fantasme antijuif le plus archaïque. Je rappelle qu'Hitler detestait que les juifs puissent se melanger avec le peuple dit aryen, les seuls à etre humains dans ce bas monde. Faudrait savoir : on se melange ou on vit entre nous?
On aura compris derrière ce terme de systeme cher à Dieudonné,qu'elle parle du "complot juif", signe de ralliement des adeptes de la paranoia antisemite  toujours pas demodée. A sa decharge, elle a été elevée là dedans. Quelle différences entre Marine et Jean Marie? Aucune. Les 2 saluts sont les mêmes , surtout le droit.*
Les 2 ont la même notion de "l'honneteté" et de la réalité, les 2 haïssent les non-eux. En un mot, leur dispute= strategie. Il y a refilé 6 millions d'euros. Il peut, ayant subtilisé un heritage et l'ayant fait fructifier, d'autant qu'il faudrait manger beaucoup pour tout claquer vu qu'ils sont tous les 2 députés européens. 
  Tout le monde aura compris en ecoutant cette itv, y compris Guillaume Durand, outré, que cette femme reve de reprendre aux juifs ce qu'ils ont selon leur delire calomniateur "volé aux français". Mais elle, elle nous rend quand le fric vraiment volé par elle et son pere?
 
Pour ceux qui pensent que Miss Le Pen a changé depuis Avril 2012... demandez vous pourquoi elle aurait laissé tomber son "combat de toujours".  Moi, je n'y crois pas. Ses electeurs non plus. ***
Resistez aux sirenes de la blonde, vous risqueriez de vous réveiller avec un borgne armé dans votre lit.
 
A BON ELECTEUR, SALUT!
 
* je m'inspire d'un joke de logique absurde dans un livre de philo de Michel Pecheux: "Quelle difference entre un moineau? Aucune, les 2 pattes sont la même, surtout la gauche."
** ça rejoint la question insolite de Lea Salamé à la candidate 2017 Marine Le Pen sur la "double nationalité des juifs". Du grand n'importe quoi dans le bec de cette étrange maladroite. Qu'esperait-elle? Elle a surtout reussi à faire croire que les juifs à double nationalité etaient chose banale. C'est très loin d'etre le cas.
***:http://alyaexpress-news.com/meeting-de-marine-pen-a-lyon-domine-monde-juifs-oligarchie-financiere/

Voir les commentaires

Petition contre Almodovar comme president du jury du festival de Cannes 2017. Polanski poussé à refuser la presidence des cesar 2017.

5 Février 2017, 04:46am

Publié par Jo Benchetrit

 

Almodovar ne remplacera pas Polanski à Cannes car Polanski avait été demandé pour presider les César..
Il y eu confusion au 13h de  france 2 le 31/1
quand Marie-Sophie Lacarrau a dit ceci:

 
"Le Festival de Cannes s’est trouvé un nouveau Président pour sa prochaine édition, la 70eme. C’est Pedro Almodovar qui va remplacer Roman Polanski, qui a renoncé sous la pression »
Ce qui est vrai: Polanski ne sera semble-t-il  pas remplacé AUX CESAR,  ce qui n’a rien à voir avec Cannes.
Le cinéaste de 83 ans s’est retiré de lui-même de la Présidence des César.

"24 janvier 2017: Dénonçant une polémique qu'il juge «injustifiée» et «alimentée par des informations tout à fait erronées», Roman Polanski, 83 ans, annonce par la voix de son avocat, qu'il renonce à présider les «Oscars français», à la veille de l'annonce des nominations de cette 42ème cérémonie, le mercredi 25 janvier" http://www.lefigaro.fr/cinema/2017/01/24/03002-20170124ARTFIG00221-pour-tout-comprendre-de-l-affaire-polanski.php

Parfois, la morale est immorale. Ainsi, Polanski est poussé à refuser un poste de president des César, car Mme Rossignol a chanté que c'etait pas bien et des demoiselles neo feministes lui refusent tout droit à l'oubli, et toute prise en compte de sa repentance. Cruelles, elles ne veulent pas que l'immense cinéaste  puisse vivre un peu tranquille pour une faute vieille de 40 ans  et pour qui la victime a pardonné.

Mais parfois la morale est morale; c'est le cas quand on combat une personne fautive qui continue à revendiquer son droit à la faute et agit en sagouin tueur sans aucun scrupule.
 
Le Festival de Cannes s’est trouvé un nouveau Président pour sa prochaine édition, la 70eme. C’est Pedro Almodovar. (et il n'y remplace personne mais meriterait d'être remplacé, lui, d'où ma pétition.)
=============================================
Je propose ceci,  EN INCLUANT LE COMM DE JEAN PAUL RICHIER:
titre: À l'attention : Pierre Lescure, president du Festival de Cannes.
P. Almodovar comme président du Jury du  Festival n’est pas un choix éthiquement défendable.

D’un côté, certains ont critiqué du point de vue moral le choix de Polanski comme président des Cesar  au point de le pousser au refus malgré que l'acte éminemment critiquable fût isolé dans sa vie, et ait eu lieu il y a 40 ans.

De l’autre, à Cannes,  M. Lescure choisit sans que personne ne s’en indigne, Almodovar, un multirécidiviste aficionado, non repenti, lui,  un être sans empathie, qui vit dans un monde de corridas, où la  mort de chaque animal, selon lui, est un orgasme des 2: celui qui tue et celui qui est tué. Et ce, après des tortures d'un animal innocent des turpitudes des pulsions (in)humaines, tortures qui tiennent  lieu de préliminaires à M. Almodovar.
 Contre Almodovar, ce passionné de corridas, fier de cette pourtant honteuse jouissance, nous trouvons à redire.
 
Pour un film, « Parle avec elle », qui, en plus, est loin d’être féministe puisqu'un homme qui a violé y est montré sous un très bon jour, 6 taureaux ont été charcutés puis tués.« Parle avec elle est un film
où on n’a pas à réfléchir. » Almodovar.

Désolée, il vaut mieux réfléchir avant de gober et de faire n'importe quoi! et là, il faut réfléchir et virer le pulsionnel Almodovar.

Je rappelle que contrairement aux humains, les souffrances et morts animales dans les films sont rarement feintes et parfois non décelables, malgré la loi qui les interdit pour les tournages.

C’est pourquoi, nous, signataires de cette pétition, nous vous demandons de refuser Almodovar.


L'art, dont est le cinéma, est une sublimation de nos pulsions,  y compris  criminelles. Un grand Festival du cinema tel que Cannes mérite mieux que cette banalisation de l'horreur dont Almodovar est le symbole.
Banaliser le mal, ce grand problème de notre humanité qui s'habitue très vite à trop de monstruosités, est au final un mauvais calcul qui lui retombe dessus. C'est contre ça que toute personne responsable se doit de sans cesse lutter.
Je suis certaine que vous pourriez trouver un realisateur/trice qui ne sera pas contestable.

Pour info, jai copié ce commentaire bien documenté du dr Richier:
"Almodovar est sans doute un cinéaste talentueux.
Il est aficionado. On ne peut pas demander aux artistes d'être parfaits.
Mais le problème est qu'il mêle sa passion pour la corrida à sa pratique cinématographique.
Ainsi dans les films "Matador" (1986) et "Parle avec elle" (2002).

Et là où les limites de l'acceptable sont clairement dépassées, c'est que pour "Parle avec elle", 6 taureaux avaient été charcutés pour de bon lors d'entraînements dans des arènes : 4 à Aranjuez (Communauté de Madrid), et 2 à Brihuega (Communauté de Castille-La Manche).
Avant même la sortie du film, un mois après le tournage des scènes (juin 2001), l'association Amnistía Animal avait émis une plainte administrative devant la Direction générale de l'agriculture et le Département de l'environnement de la Communauté de Madrid, dont la loi de protection de animaux domestiques requiert que les maltraitances animales dans les films soient simulées. Lors de la sortie du film en mars 2002, 4 organisations avaient à leur tour émis une plainte devant la Direction générale de l'Agriculture de la Communauté de Madrid. Plaintes sans suite…

Ce choix est regrettable de la part de Pierre Lescure, le président du Festival de Cannes.
Il faut dire que les retransmissions de corridas par Canal , de 1985 à 2003, avaient été intégrées aux programmes sous la houlette de Pierre Lescure, co-fondateur de la chaîne en 1984, directeur d'antenne, puis directeur général à partir de 1986, puis président de 1994 à 2002.

Voir les commentaires

Bien plus dangereux que les rats et autres animaux, les autres humains. Grippe, masques.

15 Janvier 2017, 08:12am

Publié par Jo Benchetrit

Grippés de tous les pays, soyez gentils, ne sortez pas de chez vous,

ou alors bien masqués( norme CE).

Merci de votre intention généreuse de coller vos virus aux autres mais gardez les!
Signé: la patrie reconnaissante!

Et bon courage. N'allez pas à la pharmacie, faites vous livrer des masques et ensuite vous pourrez sortir.
On tue les rats et pigeons parce que selon ceux qui se font de l'or sur leurs morts, ils  nous colleraient des maladies... ces maladies sont imaginaires mais ça fait rien, ça soulage...Comme on peut pas tuer les humains qui n'ont de cesse que de nous coller leurs maladies, bIen réelles, celles là, ON SE VENGE SUR CEUX QU'ON TROUVE NORMAL DE MASSACRER EN TOUTE IMPUNITÉ!
MAIs on prefere ecouter les infâmes deratiseurs. Ils le font grâce  aux abrutis commanditaires dupes ou pas dupes des mairies et aussi les syndics.
La grippe en France tue 50 fois plus que le SIDA. Alors, sortez couverts! ;)

Merci au corps medical dene pas en reflier à leurs patients. 4000morts officiels en france par an par infections nosocomiales RECONNUES comme telles. Mais en realité comptez au moins 10 fois plus car les medecins ne reconnaissent pas aisement leurs erreurs et leurs patients n'osent pas  se frotter à eux, qui forment une  sorte de caste solidaire. et s'ils sont sortis plus malades qu'en entrant, ils n'en ont pas la force.
 

http://www.francesoir.fr/societe-sante/infections-nosocomiales-un-defi-persistant-en-france

 

 

Les rats ne sont pas plus importants à pouvoir transmettre la leptospirose que le betail, autres animaux ou humains de la leptospirose et vous avez en general 900.000.000 de fois plus de chance de mourir de la grippe que de la leptospirose.
 

Voir les commentaires

Petition genocide rats. L'homme est DAECH pour les rats. Les verts se defilent. HS.

10 Janvier 2017, 18:26pm

Publié par Jo Benchetrit

"Tuez les tous dit, demande cet integriste àAllah en  parlant des chretiens. "On pourra pas les exterminer tous" dit le Dr Salines en  parlant des rats.

"Tuez les tous dit, demande cet integriste àAllah en parlant des chretiens. "On pourra pas les exterminer tous" dit le Dr Salines en parlant des rats.

  Il y aura un article sur les rats de paris en fevrier 2016 dans un mensuel parisien appelé Soixante quinze.
En attendant, j'ai eu un grand espoir puis une déception. Une adjointe au maire du 18°  la charmante Douchka Markovic, d'EELV, m' a contactée à ce sujet. Puis, curieusement, plus rien. Je l'ai relancée. Rien. Les verts ont écrit un article sur FB au sujet des rats il y a qq jours et ne font pas allusion à cette petition.
Je pense que la maire a dû les mettre au pas afin que personne ne me cite car le dr S est furax du succès de cette petition; Le fait de massacrer ne lui fait pas horreur mais qu'on le dise, oui.

Tartuffe commande le monde. "Cachez ce sang que je ne saurais voir!"
Voilà donc où on en est.
C'est l'habitude des verts devant le PS quand il  est au pouvoir. c'est helas ainsi. j'ai tjrs voté pour eux...

Le gros pb est que dans son article, elle demande à ce qu'on empeche les animaux de manger en rendant les poubelles inaccessibles, ce qui est degueulasse, non ecologique,  et n'a rien à voir avec la reproduction.
Une seule solution pour faire plaisir à ceux qui denoncent et trouvent qu'ils sont de trop (qui l'est?): la contraception.

Une autre, allez, les mentalités doivent changer envers les rats, les pigeons et autres mal aimés.


A present, c'est la mort horrible qui a gagné. Les parcs de Paris sont des cimetieres empoisonnés. Les Verts devraient se revolter mais la maire est PS et eux ne sont pas maire, sauf dans le 2°,   avec un maire verts , Boutault, mais c'est malgré tout sous l'autorité de la maire de Paris. Donc, il a interet à filer doux, je suppose car il ne m'a pas repondu alors qu'il fait des activités  pro animaux dont un colloque samedi à 14h. MAis les rats , ça derangent. ça fait moins chic que de parler de chiens chats et animaux de boucherie.

C'est pourquoi ça passionne le monde entier. C'est subversif.

Nous devons garder espoir pour les prochaines fois et nous manifester sans cesse car ça existe tout le temps et partout.

Nos ennemis? les vendeurs de mort et de fausses infos. La naïveté aussi.

je vous dirai si qq chose de nouveau arrivait. Comme une manif. Vous pourriez dès à  present me dire si vous pourriez vous y rendre.

 

Comme avec Daech, ce sera long. La secte HS (Hommes Superieurs), elle aussi, est très  forte de son fanatisme. Et ce n'est pas d'avoir été pris pour un rat par DAECH qui aide les gens à se voir tels qu'il sont, pas si differents des DAECH, mais c'est avec des animaux, alors, ils sen tapent tout autant que DAECH de notre souffrance. L'homme semble incapable de progrès. Il n'apprend rien de son experience. Faits comme des rats et les rats avec nous, à cause de nous.
Sale engeance que l'humanité!

Vive les rats intelligents, empathiques, soucieux des autres et pas comme les religions du Moyen Age veulent nous faire croire, des monstres diaboliques. Au point de les avoir accusés de la peste alors qu'on découvre que ce n'est pas vrai.

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 > >>