la porte de l'ethique: savoir - Psychanalyse et animaux.

LA seule solution pour que votre chien ne soit pas mordeur : bien le traiter et oublier les âneries de l'ideologie du chef de meute.

8 Novembre 2007, 10:41am

|

Publié par Jo Benchetrit

De se situer dans une zone de non-droit, le rapport aux animaux a de quoi rendre fous et désespérés les animaux qui sont victimes de maîtres ne sachant pas s'imposer une discipline afin de trouver ce qu'il faut pour éviter ce drame, et ceux qui peuvent en découler :

La cohérence indispensable est le minimum exigible, la justice, l’intelligence, l’attention, la douceur, l’affection, la reconnaissance respectueuse par rapport aux services rendus au détriment de sa propre vie et de ses besoins.

Un « maître-mot » : le respect. L’amour respectueux qui n’utilise pas l’alter ego serait ce qui , allant dans le sens de l'éthqiue la plus élémentaire, éviterait bien des déboires. Mais nous ne pouvons refaire le monde et puisque les chiens sont utilisables et utilisés, faisons-le de manière à leur témoigner la reconnaissance qu’ils méritent dans tous les cas.

Surtout si, en effet, il faut savoir apprendre un minimum au chien, le rappel par exemple, faisons-le avec encore l’amour et l’identification dite "anthropomorphique" par les zoophobes qui ont peur de leur propre animalité.
Si un chien a mis selon nous trop de temps pour revenir à notre appel, ne le tapons pas, ne lui crions pas dessus. Maîtrisons notre colère et…au contraire félicitons -le, caressons-le, donnons lui un petit truc qu’il aime bien à manger, faisons-lui fête comme il le ferait si les rôles étaient inversés, même si nous ne pouvons comme lui remuer la queue !

Mettez vous à sa place : reviendriez-vous vers quelqu’un qui va vous donner des coups et vous hurler dessus ? Tout n’est qu’une question de logique, de capacité de se mettre à la place de l'autre, donc d’intelligence, vous dis-je.

Ainsi, par ce que les comportementalistes appellent le renforcement positif, on obtient plus de choses que par l’inverse.

Le renforcement dit positif, la récompense, est ce qu’il y a de plus efficace car son message est celui de la paix.
La notion du chef de meute est à bannir car elle joue sur l’idée fausse que le chien ne peut répondre qu’à ce type de rapport de force. Cependant il faut savoir aussi être un peu ferme parfois, car nous sommes responsables de lui apprendre les règles du jeu humain que nous lui imposons, puisque hélas, il n'est pas libre, et ne le sera jamais eu égard à ce que je vous explique plus loin sur la domestication qui les rend invalides.

Mais cela ne veut pas dire lui donner la dernière place, ce que conseillent les cons, ou lui refuser les canapés, le lit de ses maîtres si ça leur fait plaisir, enfin toutes les bêtises hargneuses qu’on nous ressasse comme solutions alors que ce sont les causes des morsures.
Je parle ici des morsures graves, pas de celles que les chiens infligent à leurs petits pour les éduquer. Ainsi, un chien qui pincera pour qu'on lui fiche la paix ne doit pas être dit mordeur, contrairement à ce que dit la loi.

N’oublions pas que la plupart des chiens mordeurs ont eu des maîtres qui ont été de vrais chefs de meute, certes bien plus souvent absurdes abjectes et abusifs que logiques et respectueux. Mais on ne voit guère de chiens tueurs chez les maîtres aimants, trop selon les critères classiques, qui leur laissent accès au lit et au canapé, qui les font manger avant eux, mais bien plus chez des gens méprisants avec eux, implacables, pas affectueux, ou les « dressant » (terme phallique) de manière incohérente, passant de la cruauté à des manifestations affectives sans que le chien ne puisse comprendre.

Le chien gardien qui passe sa vie à travailler et ses moments de repos, soit encore à travailler soit dans une boite de voyage n’est pas du tout dans le cas du chien sans chef de meute, non? Et pourtant, rendu fou par un régime de famine tant physique qu' affective et par la fatigue extrême d'un rythme de travail aberrant selon ses besoins , l'un d'eux à tué un enfant, le petit Aaron d'une banlieue parisienne.

Un chien n’est pas au départ plus con que vous et moi. Il ne mord que si il est en danger. Il se défendra si il est attaqué.

Un animal mordeur est un chien qui a des troubles psychiques, un chien qui est désespéré et que son maître a rendu fou.

Mais, vous l’aurez compris, tout est différent selon chaque cas qui doit être étudié en dehors de toute généralité.

Le fait est pourtant que l’on peut dire qu’un maître calme, aimant, respectueux et logique donnera rarement un chien mordeur sauf peut-être si ce maître est inconsciemment lui-même très violent mais qu’il (se) masque cette agressivité. C’est pour cela qu’une thérapie analytique du maître en présence active(le psy s’adresse aussi au chien comme on le fait avec les enfants) du chien peut s’avérer fort utile dans ce genre de cas assez rare, mais également dans tous les autres.

« Le chien est l’inconscient de son maître ». Lacan.

On est loin de l’idée (fallacieuse et dangereuse car potentiellement séductrice et justificatrice de gens maltraitants et autoritaires et donc génératrice de chiens mordeurs) du chef de meute.

L’animal cherche à comprendre en général ce qu’on lui veut, ce qu’on attend de lui. L’incohérence d’un "maître" (et tous les hommes le sont potentiellement pour eux, au départ, de par leur pouvoir) les plonge dans l’angoisse. Lacan disait que l’angoisse naît de ne pas savoir ce que nous veut l’Autre. Il disait même que cette souffrance était pire à supporter que la douleur physique, et ce, au sujet des animaux de laboratoire. Ils ne peuvent avoir la clé du comportement qui va amadouer l’Autre qui le torture pour éviter les agressions qu’ils subissent, et qu’ils perçoivent comme une « colère » absurde dont ils ne peuvent pas plus piger la raison que le peuvent les taureaux pris au piège de l’arène.

Hélas, dans tous cas, un animal domestique sera à la merci des caprices des maîtres.

Or il y a une chose à ne pas oublier : le chien ne comprend pas a priori notre langage. Il doit, tel un étranger, l’apprendre et ce qu'il cherche n’est pas une simple compréhension des mots mais aussi celle des maîtres,et aussi d’être compris par eux. Ce qu’un animal cherche, c’est avant tout la raison de nos comportements.

Un chien n’est pas une chose à modeler mais il se modèle suivant la logique qu’il peut percevoir. Ce que veut un animal c’est que le maître soit LOGIQUE. Contrairement aux hommes, il semble que les (autres) animaux sont en effet logiques et qu’au départ ils ne font rien de bien gratuit. C’est du moins ainsi que nous les percevons, même si cela semble réducteur.
Or, mordre quand on n’en a pas besoin est absurde et illogique. La question du pourquoi s’impose. Mais il y a fort à parier que ce soit le reflet de celle que se pose en vain le chien au sujet de son maître si celui-ci est incohérent et donc illogique.

Aussi, ne perdons pas de vue que l'éducation des
maîtres est indispensable, l'éducation à l'attention à l'autre différent comme alter ego...semblable en plein de choses invisibles au rustre.. Bannissons le mot dressage des chiens et celui de chef de meute si nous voulons une collaboration entre êtres doués de sensibilité et intelligence et vous verrez que cela portera ses fruits bien plus que toutes les bêtises stéréotypées en question.

Voir les commentaires

…

Lettre du dr Richier s'opposant à l'article dans Charlie Hebdo de Siné qui critique en vieux con le végétarisme.

30 Octobre 2007, 10:00am

|

Publié par Jo Benchetrit

Il serait temps que le vegetaLisme puisse se pratiquer dans les cantines des écoles et universités, mais aussi dans les restos lambdas. Impossible de manger convenablement hors de chez soi si on veut avoir une bouffe qui n'a pas de souffrance dans ses ingrédients. Ou alors faut trouver un resto végé et encore un végétalien...Pas très nombreux, cherchez, vous verrez.

D'abord, je vous colle le papier de Siné dans Charlie Hebdo puis l'excellent courrier du Dr Richier à Siné sur un sujet crucial, le végétarisme à l'école et par extension, ailleurs.

"Pour des prétextes religieux, certains éléves refusent le porc,
d'autres veulent leur viande casher ou hallal et certains veulent du
poisson le vendredi. De plus en plus de jeunes cons refusent même de
manger légumes ayant touché la viande ! Au lieu de les virer sans
bouffer ou de leur faire ingurgiter de force avec un entonnoir,
l'université de Lyon a réuni les responsables de toutes les
religions, y compris les Bouddhistes, écouté leurs conneries
traditionnelles et décidé de créer des "repas complets sans viande"
avec, c'est un comble l'assentiment des laïcs et des athées. Comme
tous les nutritionnistes vous le confirmeront, c'est parfaitement
impossible à tenir, surtout dans la durée, à moins de compenser les
carences inévitables par des comprimés de vitamines en pagaille "
Siné.

_____________________________________________________
Lettre du dr Richier:

Siné, tu dérailles

Que la bouffe végétarienne soit proposée dans des écoles publiques en
réponse aux états d'âme des curetailles, je comprends que ça te défrise.
C'est un très très mauvais exemple, on est d'accord.

Mais que tu assènes que des repas sans viande sont impossibles à tenir,
c'est rien moins que la propagande des producteurs de bidoche, ça me fait
marrer de te voir reprendre ça la goule enfarinée.
En plus, c'est même pas des repas sans produits animaux, puisqu'il y aurait
des produits laitiers, des zoeufs et des poissons. Tu piges ?
Mais même s'il n'y avait pas de produits animaux du tout, ça serait
parfaitement tenable d'un point de vue nutritionnel.

Tu convoques les nutritionnistes ? Tiens, voilà du lourd :
http://download.journals.elsevierhealth.com/pdfs/journals/0002-8223/PIIS0002822303002943.pdf
C'est les professionnels nord-américains de la diététique (l'American
Dietetic Association et les Dietitians of Canada) qui disent dans un article
du Journal of the American Dietetic Association de juin 2003 que le
végétarisme et même le végétalisme (bien équilibré, c'est comme tout) ça
peut faire que du bien. Douze pages plus 250 références.
Allez, pour te faire plaisir, avec peut-être quelques comprimés de Vit B12
(en tout cas chez les nanas en cloque, mais chez les omnivores c'est en
acide folique qu'elles doivent être supplémentées), et de Vit D si on habite
dans le grand Nord.

Je sais, c'est pas en français. En français, y a encore rien, mais ça
viendra, tu sais, les toubibs français, faut pas les brusquer dans leurs
ch'tites habitudes, c'est pas des révolutionnaires.

Bon appétit quand même !

Dr Jean-Paul Richier, Paris.

Et là, on cause pas de végétalisme

Dans l'univers de la bande dessinée, SIné ne me fait pas bander.

A charlie hebdo , Sine fait figure de bien piètre représentant de la mouvance qui a soutenu bien des combats, et en particulier celui pour les animaux.

J'ai aimé assez passionnément ce journal dans le temps, ayant découvert avec une joie que je vous laisse imaginer qu'il y avait des hommes, tout ce qu'il y a de plus mecs ( ben oui, et pas qu'un peu ) qui défendaient les animaux, défense reléguée jusque là à la case méprisée et ridiculisée de ce qu'on appelait dans les journaux les chiens écrasés, ou encore, comble de marginalité et de débilité intellectuelle...des mémères à chien chien.
Et voilà un canard qui faisait sa couverture sur les massacres d' animaux à Noël, qui militait contre les tortures tant animale qu'humaines, en faveur des martyrs animaux comme les oies et...canards gavés, le tout non seulement pas dit de manière ridicule mais de manière à ridiculiser le bouffeur de foie gras, pour ne donner que cet exemple.

J'ai fait avec le regretté Gébé une marche à Verdun, où j'ai rencontré l'indomptable Théodore Monot. Une marche pour la non violence à Verdun...on s'est bien fait recevoir, et à juste titre par nos poilus survivants encore en pleine forme et leurs fiers drapeaux.
J'ai donc un passé ...et je ne vous raconte pas ma vie, vous n'êtes pas là pour ça...un passé d'amitié avec ceux qui ont fondé Hara Kiri, puis Charlie hebdo, cette bande de gais lurons géniaux dont l'incroyable inoubliable, irremplaçable et adorable Reiser, pratiquant tous de manière gaie et à ma connaissance pas du tout gay (nobody is perfect, dirait le discours politiquement correct actuel !!) l'art du gai savoir.
Cette bande avait dans son sein quelque chose de révolutionnaire à l'époque (mais encore aujourd'hui), une journaliste spécialisée dans la défense des animaux, Paule Drouhault, qui a précedé Luce Lapin avant la fermeture de Charlie, et qui signait le "Billet d'un emmerdeuse." (Luce reste je crois la seule journaliste à défendre la libération animale dans les journaux, preuve que le niveau de conscience n'a toujours pas progressé depuis 30 ans, le journal Libération que j'avais soutenu à ces débuts allant encore plus loin dans l'ignominie en défendant la tauromachie.)
Ce qu'elle faisait, d'un excellent style, dans sa colonne, était un appui précieux à la lutte. Et quand elle y parlait de moi, ou quand ce fut Cavanna et Cabu, je me régalais, of course.
Mais il n'y avait pas encore Siné au journal, du moins je ne l'y avais jamais croisé. Je ne pense pas que Charlie ait gagné en l'employant.
De plus, il est habité par un antisionisme bien de chez nous, c'est à dire à forte connotation "bovaise"* frisant version permanente serrée l'antisémitisme de gôche qui est un pousse-au-crime envers les juifs pour tout lecteur peu averti et réagissant en processus primaires Donc, il n'a jamais trouvé grâce à mes yeux.
*"Bovaise" néologisme qui vient de Bové qui a fait du négationisme à une époque en osant inventer que les juifs dans les années 2000 ...fabriquaient des récits d'agressions antisémites pourquoi, je ne sais , sans doute pour se faire mousser.

Voir les commentaires

…

BB sur france 5. Empreintes du 28.10.2007. Génial!Merci, Henri Remilleux pour cette merveille!

28 Octobre 2007, 11:16am

|

Publié par Jo Benchetrit

Romain Gary: "je ne vais pas m'interdire de critiquer un salaud sous prétexte qu'il est noir" (ou jaune, vert, rouge, etc.).

Je viens de voir sur fr5 un merveilleux docu sur BB.
Elle est formidable, galvanisante, et elle parle juste. Je suis en
colère quand je vois des gens oser la critiquer, elle qui
est une leçon de courage pour nous tous. C'est pourquoi je voudrais que
vous répondiez vertement à l'immonde Télérama qui ose la descendre en
flèche alors que, j'en suis convaincue, cette femme est une surdouée.
Mais les hommes n'aiment pas les surdoués. Ils sont jaloux.
Voici la critique de Télérama.Qui, franchement, est injuste et je pense
que la raison de ce papier c'est entre autres les corridas. Telerama est
un canard aficionado comme chacun le sait.
ET le politiquement correct en veut à BB de ne pas vouloir l'être. Mais
elle ne la jamais été, c'est ainsi que les cons ne voient pas que ce
qu'elle dit est parfois fondamental.
Vive BB, la soeur de souffrance des animaux, notre soeur à tous les pas
politiquement corrects que sont les défenseurs des droits des animaux.
Je le sais, les pol cor étriqués vont encore dire que j'exagère!
===========================
Bon, je reviens sur mon enthousiasme.
Ce que j'aime c'est qq qui, souffrant, va au canada avec ses béquilles et qui n'est pas reçue par le 1° ministre mais continue à garder son calme et la tête haute comme une mendiante digne dans le ministère d'où on tente de la virer, elle BB, qui fut avec de Gaulle le symbole de La France!!!
Avec pour seule obsession, une seule mission,: réussir pour les bébés phoques, et pour cela, faire passer son papier et un DVD sur les BB Phoques à ce mec puant qui ose la laisser à la porte.
ce que j'aimerais, c'est qu'on respecte cette femme mal reçue par les concierges et gardes abrutis et haineux qui la regardent comme si elle était une pauvre mouche. Un mec enfin accepte de prendre le papier , avec un sourire plaqué mais du mépris... parce qu'elle est comme nous au service du progrès humain.
Alors qu'elle est profondément comme bcp ici désespérée, elle reste debout sous les crachats de la foule (rassurez vous, c'est une image). A ce titre elle est de ma famille.

Elle n'est pas infaillible. Elle a ses coups de gueule, ses paranos comme bcp dans la défense, hélas.
Elle entend donc parfois de traviole, voit des ennemis dans ses amis, n'a pas bcp d'humour (avait fait un procès à Charlie alors qu'ils l'adoraient!!!) même si elle a de l'esprit , ce qui est différent.
et elle dit des conneries quand elle regrette le manque de religion et d'églises en france...Alors que d'autre part elle sait qu'elle n'a rien à attendre de la plupart des religions, pour les animaux. Elle a donc des points aveugles. Mais qui n'en a pas ? Et qui peut se flatter d'en avoir fait autant qu'elle?

Elle force donc malgré tout le respect.

Laisser un comm isur le site humaniste ( donc pervers ? ) de Télérama :

http://television.telerama.fr/tele/emission.php?onglet=critique&id=7076369 <http://television.telerama.fr/tele/emission.php?onglet=critique&id=7076369>

*CRITIQUE TELERAMA*

*Dans la collection Empreintes. Documentaire de Jean-Louis Remilleux et
Benjamin Roussel (France, 2007). 55 mn. Inédit. Les fesses de Bardot au
début du Mépris ouvrent sous des auspices prometteurs ce troisième
numéro d’Empreintes. Soixante secondes de grâce, auxquelles succèdent
cinquante et une minutes de la plus mauvaise eau. Rares sont les
documentaires à réunir autant d’imperfections que ce portrait laudatif
et creux d’un sex-symbol traqué par les paparazzi devenu passionaria de
la cause animale. Maladroitement bâti autour d’un entretien dénué de la
moindre distance et truffé d’inepties (« je ne suis pas féministe : je
suis masculiniste ! »), il commence à la manière d’un reportage de Sagas
ou de Célébrités et se conclut comme une sujet de 30 millions d’amis.
Quant au commentaire, plaqué sur des archives et des extraits de films
taillés à la serpe et montés à la hache, il enfile les perles sans
jamais questionner le phénomène B.B. L’égérie de Vadim et de Gainsbourg
nous apparaît successivement victime de son statut d’icône et de la
vilenie des hommes (« l’espèce humaine est une horreur »), avant de se
montrer amie des bêtes dans des actions militantes filmées par une
caméra complaisante, étrangement oublieuse des faux pas politiques de la
star. A croire que l’amitié qu’il lui porte a égaré Jean-Louis
Remilleux, auteur de ce documentaire bâclé. François Ekchajzer *

Mais qui est-il , ce type?

**François Ekchajzer** aécrit ça:

Documentaire de Mathieu Schwartz, Serge de Sampigny et Yvan Demeulandre (France, 2007). 100 mn. Inédit.

« Staline pour les nuls » pourrait être le sous-titre de cette biographie du « petit père des peuples », nouvelle incursion de M6 dans le champ du documentaire historique. Réalisé à base d’archives en couleurs ou colorisées (première partie de soirée oblige), ce programme destiné à un large public pousse l’exigence de simplicité jusqu’à réduire l’histoire du stalinisme à la folie d’un homme, négligeant le contexte dans lequel son régime s’instaura, comme les circonstances de l’exercice de son pouvoir.

Soucieux de nous convaincre de la barbarie du stalinisme, les auteurs usent de procédés pour le moins accrocheurs. C’est le cas dès le prégénérique, qui confronte une image de Maurice Thorez exprimant son « amour ardent » pour Staline à la réalité chiffrée des méfaits du tyran : 1 million d’exécutions, 18 millions de prisonniers... Des chiffres qui s’inscrivent à l’écran pour marquer nos esprits, comme se gravent dans nos oreilles quelques formules assassines du « petit père des peuples ». Le reste est à l’avenant. Bruitage à tout-va des archives, musique omniprésente et commentaire emphatique, concourent à l’hyperdramatisation de ce documentaire, dont la vertu essentielle est de parler d’histoire sur une chaîne et à un horaire habituellement dédiés au divertissement. François Ekchajzer ».

"Soucieux de nous convaincre de la barbarie du stalinisme": Comme si cela était necessaire. Y autrait-il un revisionnisme de gauche? Je suis épatée car de toute évidence, pour défendre Staline, ce monsieur a de serieux pb .

Rappelons que Staline était antisémite.

Rappelons que Staline a été trahi par Hitler mais le suivait et l'aurait suivi jusqu'au bout..

Voir les commentaires

…

2 émissions inégales sur France 2 pour parler des chiens qui ont mordu.

27 Octobre 2007, 13:45pm

|

Publié par Jo Benchetrit

Je vais laisser ça sur le site de France 2:

Hebdo du mediateur, puis Science on tourne:

Une question posée est restée sans réponse alors que ma logique en éveil m'a donné une réponse. Réponse fort inquiétante quant à notre avenir. puisque la loi va être votée en novembre! Jugez en vous-mêmes.
La question était: pourquoi en Allemagne où la formation du maître des gros chiens bientôt votée ici est obligatoire il y a le double de morsures mortelles qu'en France ?
Dans le même temps, 30 ans, chez nous il y a eu 30 morts, et chez eux, 60. Malgré la formation ou à cause d'elle?
Tout le pb est là.
Cherchez l'erreur: la formation en Allemagne est basée sur l'idée que la solution, c'est l'autoritarisme. JE CRAINS QUE CE SOIT IDEM ICI!
Or les chiens mordeurs ont déjà des maîtres autoritaires, le plus souvent incoherents, humiliants pour qui ils sont la dernière roue de la charette: frustres, sadiques, ignorants, et irrespectueux de leur animal. Comme l'a justement dit Me Lanty de la SPA: des abrutis. Les tyrans autoritaires qui les humilient rendent fous leurs victimes .

Les chiens d'Yves Regnier, présent dans l'émission suivante où le même sujet fut abordé , comme les miens, dorment dans le lit familial ne mordront jamais personne.
Mes chiens n'ont jamais attendu que je mange pour manger après afin de leur montrer que "leur place est la dernière" comme le conseille Mme Bronsfeld.
Je suis en colère contre cette injonction qui est pousse au sadisme
et va aboutir à faire des chiens frustrés,humiliés malheureux et donc

plus possiblement agressifs que de braves toutous cocoonés.
Au contraire, pour avoir la paix et ne pas exciter leur frustration, je
leur ai tjrs donné à manger avant nous. C'est la moindre de choses si on
aime que de ne pas faire souffrir.et ils n'ont jamais croqué personne!

Je m'insurge aussi contre celui qi a dit que les chiens qui sont croisés
sont potentiellement dangereux ce qui en contradiction avec ce qui fit
dit fort justement que les races ne sont pas en cause mais les maîtres.
Les refuges croulent, les eleveurs vont se frotter les mains. C'est
honteux alors que l'on devrait cesser tout élevage tant qu'il y a des
chiens qui sont tués faute de maitres.

Malgré ce que dit le dr Bromfield qui récite ce qu'on lui a appris
quand elle était étudiante, le coup du chef de meute, notion qui est
actuellement contestée par de nombreux éducateurs canins et complètement
abandonnée aux USA, je constate que c'est cette optique qui est
inculquée de manière stereotypée et grossière aux gens qui viennent de
prendre un chien par les vétos, est à proscrire. Mais qui m'entendra enfin?
Je ne suis pas seule à le dire en vain car on ne donne pas souvent la
parole à ceux qui ont une attitude scientifique et cherchent la
solution mais à ceux qui ressassent de vieilles et illusoires
certitudes. La science avance en revenant sur ses certitudes d'hier et
on apprend de l'expérience. mais ce ne sera peut-être pas le cas en
France.... Aussi, désolée, attendons nous au pire du fait de cette
formation imbécile qui nous guète..
Cette idée du chef de meute est issue de la croyance que le chien est
enfant du loup. .
Or même la lignée loup- chien n'est pas sûre. C'est pour certains
chercheurs.. .un autre lignée.
Pourquoi, alors les allemands ont ils de chiens plus dangereux malgré la
formation, sinon parce que cette formation basée sur la notion du chef
de meute est mauvaise et ne tient pas compte du paramètre le plus
important, celui de l'amour respectueux dans un climat intelligent,
logique et moral. Aimez votre chien, rassurez le, ne le traitez pas
comme on vous le conseille,cad comme les maîtres chiens odieux le fond, en
le faisant passer après tout le monde. Cette place est la pire pour un
animal, car il est votre invité, celui à qui vous demandez de vivre une
vie anormale selon les besoins de son espèce en échange d'amour et de
soins.
Ce n'est pas pour rien que les chiens maltraités mordent. Zut alors, il
serait temps enfin qu'on réfléchisse avec du coeur et son cerveau et
pas avec ses vieilles habitudes.
Je suis psychologue et je peux vous dire que le psychisme des chiens
n'est pas si eloigné du nôtre qu'on veut nous le faire accroire.
La solution est une leçon d'amour et de respect

Traitez les comme vous voudriez qu'on vous traite et tout ira bien.

Voir les commentaires

…

Chiens de gardiennage, chiens martyrisés. Un enfant tué à Bobigny en a fait les frais.

25 Octobre 2007, 19:08pm

|

Publié par Jo Benchetrit

Notre engagement est vraiment difficile à assumer. Les autres sont des extraterrestres qui passent sans rien voir de ce qui se passe autour d'eux.

L'autisme humain frappe partout.
Autisme, ou plutôt lâcheté et insensibilité à autre chose qu'eux.
Je viens de voir sur TF1 aux infos, un docu effroyable sur ces chiens, et c'est pire que ce que je croyais savoir .Il y a longtemps que je m'en fais pour eux. C'est affreux, leur vie de chien.
Si vous voulez vous y mettre...Faut appeler les radios et les télés que ce champ du chiens gardiens soit enfin dénoncé et sous contrôle. Les chiens sont enfermés qd ils bossent pas. Souvent sans boire ni manger dans des boites de transport et aussi...on ne les laisse pas tjrs dormir leur temps de repos car ils se les prêtent.

J'avais ecrit ceci mais j'étais en dessous de la réalité:
Les chiens de société de gardiennage sont très maltraités. Ils ne
boivent pas en general pour qu'ils ne fasse pas pipi, m'a dit un
gardien aux Halles.
Sachez aussi que vers 5 ans ils sont tués, mis à la SPA ou "repris"
comme une vieille bagnole par les vendeurs, et echangés m'a dit un
autre vigile.
Il ne sait pas ce quils en font mais il s'en fout. euthanasiés ou
revendus aux labos ou autres sadiques?
Le chien n'est qu'un outil de travail fourni par leur société.
Chaque fois que vous en voyez un il faut en disant que vous inspectez
pour une assoce exiger qu'il donne à boire au chien car la loi oblige à
tenir auprès des chiens de l'eau fraiche en permanence.
De plus, le sommeil des chiens est multiphasique et ces chiens
travaillent sans répit toute la journée. Ce bouleversement des cycles du
sommeil les rend fous comme si nous, on nous empêchait
de dormir toute la nuit et nous forçait ensuite à un sommeil entrecoupé
de reveils comme eux le font. Sans compter qu'ils dorment au total plus
longtemps que nous..
Et je passe sur les conditions de travail, souvent dans des parkings
pollués et des supermarchés puants, ou immobiles dans le froid ou le
chaud sans eau..
Et à la maison, c'est souvent 1m² sur le balcon qui les attend.
Pour l'affection, tu repasseras.
Dans ces conditions, est-ce à eux d'être euthanasier ?
Ou plus précisément ne croyez vous pas que l'on devrait garder sans chien?

Voir les commentaires

…

La semaine du goût ou comment fabriquer des enfants aussi barbares que leurs parents.Pas mieux que la Corrida.

21 Octobre 2007, 13:46pm

|

Publié par Jo Benchetrit

Pas mieux que la Corrida.

Vu aux infos sur la 2 à 13h, la semaine du goût autour d'un repas soit-disant inspiré de l'observation d'oiseaux. Mais les oiseaux ne font pas cuire vivants les crevettes ni les crabes!
Je vais laisser ça sur le site.
J'aimerais bien que vous en fassiez autant après avoir vu la chose aux infos du jour.
C'est vers 13h12 un peu décalé ds la liste (clic en haut de la semaine du goût) mais vous êtes grands et vous y arriverez.
Pour en revenir au document en question, on y a vu des gamins qui riaient autour d'une plaque chauffante pleine d'animaux en train de cramer vifs: un petit crabe de 2 cm de diamètre environ, bien vivant s'était échappé de la poêle et tentait, le pauvre de se cacher alors qu'une immense cuillère le pourchassait pour le remettre où il était sensé accepter de mourir d'une mort ignoble comme les autres, les moules, crevettes et divers malheureux piégés par ces sauvages.
Les mômes fort satisfaits, loin de toute compassion, de toute révolte, pouffaient. Puis ils ont mangé des moules et la prof, ravie, se félicita à ce sujet que ces bambins apprennent cette sorte de cuisine (dont la réalité est barbare) afin de s'ouvrir, comme elle dit. Ce qui n'est pas neutre en mangeant des moules, comme expression. Car pour les moules s'ouvrir, c'est agoniser puis rendre l'âme.
Mais elle parlait de s'ouvrir à quoi, sinon à la cruauté?.
J'ai trouvé ça si ignoble, et la vision de ce malheureux animal qui cherchait à sauver sa peau dans ce contexte intolérable me hante au point que je ne peux m'empêcher de vous l'écrire. Y a -t-il tant de différence dans l'esprit avec une corrida?
Pourtant je ne vois personne écrire une pétition contre ça...Ni même songer faire un procès pour cruauté car le crabe n'est pas un animal domestique et la cuisine bénéficie comme la recherche, l'elevage, les corridas, les cirques, les zoos, etc. de bien des tolérances. Pourtant ils souffrent...malgré que leur statut d'êtres sensibles soit reconnu par le code penal.
Les valeurs morales y sont tout autant renversées. Il serait bon qu'un commentaire un peu plus conscient que celui, amusé, qu'on nous a imposé puisse venir mettre les pendules à l'heure. Quelle triste horreur.
Pour ma part, je pense que le boulot des éducateurs, c'est de leur apprendre à ne pas devenir des êtres soumis à leurs pulsions mais au contraire forts en face d'elles. Là, on ne fait en réalité, comme dans de nombreuses activités guidées par des adultes qui ratent leur rôle, que leur dire de reproduire le pire en l'homme, le pervers en eux afin que notre humanité n'ait aucun espoir de sortir de l'ère de violence criminelle et suicidaire où elle est coincée.
C'est ainsi que la civilisation, noyautée par la barbarie, prête sa voix à celle-ci pour transmettre aux enfants cet espoir:
"Tu seras un barbare, mon fils."

Voir les commentaires

…

Pompiers et animaux: les aident-ils vraiment? En France, en tous cas, pas souvent.

21 Octobre 2007, 03:52am

|

Publié par Jo Benchetrit

Qui n'a pas été admiratif devant les efforts des pompiers (à la télé) pour sauver des animaux? On en voit, d'édifiants reportages sur des actes parfois héroïques pour sortir un cheval d'un fossé, ou un chat d'une de ces mauvaises postures dont nos mistigris sont des spécialistes imprudents !!!!

Mais sont-ce des pompiers spécialisés et qu'on ne rencontre que dans 30 millions d'amis?
Car la plupart d'entre nous n'a jamais connu que déception si ils ont appelé les pompiers pour les aider à sauver un animal.

Leur réponse trop souvent émises ? "On n'est là que pour les hommes, pas pour des bêtes."
C'est pourquoi je suis restée pantoise d'apprendre qu'au pays des bébés phoques trucidés sans pitié devant leurs mères et laissés agonisant ou encore écorchés vifs sans que cela ne scandalise grand monde là-bas, au Canada donc, on trouvait des pompiers satisfaits qu'on leur offre des masques à oxygène spécial chiens et chats.
Bel exemple de contradiction éthique dans un même pays, comme chez nous me direz-vous, car la France n'est-elle pas non seulement l'autre pays du fromage (et le sort des vaches est terrifiant, mais dissimulé) et de la corrida (la torture à ciel ouvert mais masquée par un blabla et un regard autistique) mais celui du douloureux gavage pour les oies et canards, ainsi que les ortolans tués illegalement mais officiellement ?
Et pourtant, on y trouve des gens attentifs aux autres, dits animaux ou pas, comme peut-être vous, sans aucun doute moi.
Mais l'autre n'existe sans doute pas si l'Autre n'est pas barré.
Et c'est l'Autre qui dit que ce ne sont que des bêtes et qu'à ce titre nous avons tous les droits sur eux qui n'ont ni syndicat, ni aucune possibilité de se défendre contre nous. En rester dupe, c'est rester accrocher à des leurres qui empêchent tout accès au réel.

Voici l'article:

Un cadeau pas bête pour le Service d'incendie de Beaumont

par Ludovic Côté
Voir tous les articles de Ludovic Côté
Article mis en ligne le 20 octobre 2007 à 12:00
Soyez le premier à commenter cet article

Le vétérinaire André Bérubé a remis dimanche aux pompiers du Service d'incendie de Beaumont, l'ensemble de trois masques à oxygène adaptés aux chats et aux chiens, à l'occasion de l'inauguration officielle des nouveaux locaux de la Clinique vétérinaire de Beaumont.

Un cadeau pas bête pour le Service d'incendie de Beaumont

Le vétérinaire André Bérubé, qui est l'un des huit actionnaires de la Clinique vétérinaire de Beaumont, a profité dimanche de l'inauguration officielle des nouveaux locaux de l'entreprise pour remettre au Service d'incendie de Beaumont, un ensemble de trois masques à oxygène adaptés aux chats et aux chiens.

Le don s'inscrit dans le projet RéanimO2, créé en 2006 par le vétérinaire Michel Pépin, chroniqueur à l'émission «Salut Bonjour». Son objectif est de faciliter l'acquisition par les différents services d'incendie du Québec de masques à oxygène spécialement conçus pour les chats et les chiens, puisque celui destiné aux humains est mal adapté au museau des bêtes et s'avère peu efficace.

«Lors d'un incendie, si un pompier découvre un animal inconscient, il sera en mesure de lui offrir d'une manière plus adéquate un apport en oxygène qui pourrait faire toute la différence», a expliqué M. Bérubé, ajoutant que «lorsque l'on a tout perdu dans un sinistre, on est heureux de pouvoir à nouveau serrer dans ses bras son chat ou son chien que l'on croyait à jamais disparu».

Le financement des masques se fait par le biais de dons du grand public et des vétérinaires québécois participants. Dans le cas de Beaumont, la clinique vétérinaire a défrayé les 100 $ nécessaires à l'achat des trois masques fournis par la compagnie Matvet. «Nous espérons que cette initiative suscitera l'intérêt chez d'autres personnes, amis des bêtes, afin de fournir à nos animaux de compagnie un plus grand accès à ce service», a mentionné M. Bérubé.

En plus de fournir l'ensemble de masques, la Clinique vétérinaire de Beaumont dispensera une formation aux pompiers de la municipalité sur leur utilisation.

Jusqu'à maintenant, 124 ensembles ont été distribués dans 42 casernes de 20 municipalités du Québec. Beaumont est la première à posséder un tel équipement dans Bellechasse-Etchemins.

Voir les commentaires

…

Chiens tués au Caire et chats écorchés en Suisse, c'est l'IS,internationale saloperie.

20 Octobre 2007, 18:41pm

|

Publié par Jo Benchetrit

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/accueil.php

http://mondemeilleur.over-blog.net/0-categorie-887408.html

Les chiens massacrés au Caire

Il n'y a pas que des pyramides en Egypte, il y a aussi des assassins d'animaux. Et heureusement que Brigitte Bardot est là pour nous alerter sinon on n'en entendrait pas parler. A ce propos, il se passe la même chose en Bulgarie qui fait désormais partie de l'Union Européenne. C'est dire que à quel niveau de civilisation ils en sont dans ces pays. Sûr que même nos ancêtres de Cro-magnon ne se comportaient pas de la sorte.

Les chiens massacrés au Caire

Au Caire en Egypte, des chiens errants sont abattus dans l'indifférence générale ! La Fondation Brigitte Bardot demande une intervention immédiate du Président Moubarak.

Alertée par l’association égyptienne SPARE (Society for the Protection of Animal Rights in Egypt) des massacres qui se déroulent dans les rues du Caire, Brigitte Bardot a envoyé un courrier au Président Moubarak afin de lui demander son intervention urgente.

Des chiens empoisonnés ou abattus par balle

Depuis plusieurs années, la Fondation Brigitte Bardot se bat contre les traitements infligés aux chiens errants en Egypte. Chiens empoisonnés ou abattus par balle, ces scandaleux procédés posent également de sérieux problèmes de salubrité publique. Dans son courrier, Brigitte Bardot souligne le fait que « les animaux sont aujourd’hui traités de la pire façon par les Egyptiens avec l’indifférence coupable, la complicité des autorités ».

La Fondation Brigitte Bardot
peut apporter ses compétences au gouvernement égyptien

Brigitte Bardot exhorte le Président Mohammed Hosny Moubarak à prendre conscience de ces pratiques inhumaines qui se déroulent sous les yeux de tous et à agir vite, afin que cesse la barbarie.

La Fondation participe dans plusieurs pays à des programmes de stérilisation qui permettent de contrôler les populations de chiens errants, et peut apporter son expérience dans ce domaine. La volonté de la Fondation Brigitte Bardot est de poursuivre son action en matière de protection animale, et ne saurait accepter que de tels massacres se reproduisent.

Lettre de Brigitte Bardot à Moubarak

Monsieur le Président,

J'ai, sous les yeux, des photos prises hier dans les rues du Caire de pauvres chiens abattus, tirés à la carabine puis laissés agonisants au milieu de la chaussée…

Ce " spectacle " lamentable écœure tous ceux qui ont un minimum de sensibilité, d'humanité.

Depuis plusieurs années déjà, je vous supplie de mettre un terme à ces pratiques cruelles, d'une grande souffrance pour tous ces chiens empoisonnés ou abattus par balles, ces scandaleux abattages qui posent aussi un réel problème de salubrité publique… Je vous supplie mais vous ne prenez même pas la peine de me répondre !

L'histoire et l'image de l'Egypte sont pourtant indissociables du règne animal. Hier respectés et élevés au rang de Dieux, les animaux sont aujourd'hui traités de la pire façon par les Egyptiens avec l'indifférence coupable, la complicité des autorités.

Des pays moins riches que l'Egypte ont su gérer humainement, par la stérilisation, leurs populations de chiens errants. Ma Fondation participe à des programmes de ce type et peut vous apporter son expérience dans ce domaine.

Une prise de conscience doit être menée en Egypte sur le droit des animaux à vivre décemment car on juge aussi un pays sur la manière dont il traite ses animaux ! Vous le savez, les Français sont très attachés à votre pays.

Je compte sur vous, votre intervention, et vous prie de croire, Monsieur le Président, en l'assurance de toute ma considération.

Brigitte Bardot
Présidente

Sources Fondation Brigitte Bardot

Commerce de peaux de chats... la Suisse au coeur du trafic !

La Chine ne suffit plus, il faut aussi que la Suisse se mette à la peau de chats. La perversité et la cruauté humaine au seuil du vingt-et-unième siècle n'a plus de limites. Tous les criminels qui font souffrir les animaux mériteraient qu'on leur en fasse autant. Voilà notre pensée profonde. Pétition à signer sur SOS CHATS ou sur le site de Brigitte Bardot...

Commerce de peaux de chats… la Suisse au coeur du trafic !

L’appel a été lancé, début septembre, par l’association SOS Chats de Noiraigue, en Suisse, et il concerne le commerce de peaux de chats en Suisse et l’exportation, illicite, de ces peaux dans plusieurs pays européens… dont la France !

La réaction de la Fondation Brigitte Bardot a été immédiate et l’appel de notre Présidente à la Présidente de la Confédération suisse à fait la une d’un grand quotidien. Dans cet appel, Brigitte Bardot précise : « En France, ma Fondation s’est battue pendant près de 10 ans avant d’obtenir, en janvier 2006, un arrêté interdisant « l’introduction, l’importation et la commercialisation » de peaux de chiens et de chats. Vous le savez, l’Union européenne devrait adopter, dans les tout prochains jours, un règlement qui interdira « la mise sur le marché, l’importation et l’exportation des fourrures de chats et de chiens ». La Suisse, géographiquement au coeur de l’Europe, ne doit surtout pas s’isoler, devenir la plaque tournante de ce commerce de la mort et de la souffrance. »

Peaux de chats introduites en France

La Fondation Brigitte Bardot est également intervenue auprès des ministres de l’Agriculture et de l’Économie pour que la France soutienne le nouveau règlement européen visant à interdire le commerce des peaux de chats et de chiens dans tous les États membres et qu’elle se rapproche de la Suisse afin que ce pays adopte une réglementation similaire.

Contre le commerce de toutes les fourrures

Bien sûr, notre combat ne se limite pas aux seules fourrures de chats et de chiens car, comme l’écrit Brigitte Bardot dans sa lettre à la Présidente de la Confédération suisse, « toute production de fourrure, quelle que soit l’espèce, me révolte également car le martyr d’animaux sauvages élevés intensivement dans des hangars, enfermés dans des cages, ou bien piégés dans la nature, ces millions d’animaux gazés, électrocutés, parfois écorchés vifs pour un « luxe » cruel, inutile, tout cela m’écoeure et me scandalise. »

Sources Fondation Brigitte Bardot

Voir les commentaires

…

7 à 8 du 14.10.2007: très interessant.

15 Octobre 2007, 11:34am

|

Publié par Jo Benchetrit

A part le côté "ce sont des terroristes", quoique pas dit outrancièrement, excellents reportages. Si c'est vu, ça peut faire avancer la cause.

Video:

http://www.l214.com/L214-TF1-7a8

Remerciez TF et demandez-en encore.

Voir les commentaires

…

Liens pour entre autres un débat sur la corrida sur fr3 le 11.10.2007

12 Octobre 2007, 20:48pm

|

Publié par Jo Benchetrit

Retrouvez prochainement l'émission du jeudi 11 octobre "Ce soir ou jamais", sur FR3..

Sujets :

1 - La corrida - Avec Ph.Caubère (pour), Yves Paccalet (contre), signataire de la pétition anti-corrida VIP.

2 - De l'animal à l'homme : les frontières bougent. Avec , entr'autres intervenants dont vous trouverez le nom sur la présentation de l'émission, Bernard Werber, également signataire anticorrida.

http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/article.php et

http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/videos.php

Un forum vous donne la possibilité de vous exprimer.

Remercions Frédéric Taddéi pour les sujets choisis.

Un peu de bonheur ici, de la musique sublime mais c'est trop court:
Cette vidéo est disponible sur le site de la Ville de St.Sulpice : http://www.saint-sulpice-de-favieres.com/

Vous y entendrez un extrait du Magnificat de Victoria, et une interview de Jean BELLIARD.

Ceux qui ont participé, ainsi que ceux qui étaient présents, se souviendront de ce moment hors du commun, dans ce lieu exceptionnel, baigné dans la lumière d’automne.

Voir les commentaires