Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

Articles avec #la porte de l'ethique: savoir

Amour fou entre animaux:belles images et belles histoires.LOVE LOVE.

10 Novembre 2013, 02:58am

Publié par Jo Benchetrit

Un mail réjouissant, ça remonte un peu le moral, en berne dès qu'il s'agit du réel le plus banal imposé par l'homme aux bêtes.

Ne cherchons pas la petite bête quand il s'agit d'animaux en captivité pour  lâcher un peu prise dnas une certaine admiration du genre animal.

Cadeau:

 Ayant passé pas mal de temps dans la même pièce de la maison du propriétaire, ils se sont liés d'amitié. Le corbeau est presque toujours sur le dos du chien; le chien aboie même lorsque quelqu'un veut toucher son compagnon. Le propriétaire a construit un harnais de confort pour des promenades plus confortables.
 
 
Un cygne noir vient nourrir des poissons dans un parc public. 

Après un incendie dévastateur, les pompiers s'occupèrent des animaux sauvés du feu. Ce faon et un chat furent placés ensemble dans le bureau. Des heures plus tard, les pompiers virent qu'ils s'étaient liés d'amitié et se faisaient des câlins tout le temps qu'ils restèrent ensemble.
Un canard et un chat furent élevés ensemble par une famille. Apparemment le canard a horreur de l'eau et n'a pas encore réalisé qu'il peut voler. 

Un parc animalier en Chine adopta 2 bébés tigres qui furent rapidement adoptés par le chien d'un travailleur qui a passait fréquemment.

  La famille Fernandez a adopté un bébé tigre qui avait perdu sa famille.
> Il a été élevé avec le chien de la famille et depuis ils sont inséparables. 

  Un marcassin de 5 semaines joue avec Candy, un Russel terrier.
> Ils semblent bien assortis, non ?
  Ce rhino était un animal de compagnie qui devint trop encombrant et fut transféré dans une réserve d'Afrique du Sud, où il était en sécurité mais solitaire. Cette chèvre des montagnes naine gravit la clôture et le prit d'amitié.
 
  Cet iguane et ce chat furent sauvés par une femme de Brooklyn. Chaque jour, lorsque l'iguane peut sortir de sa cage, il cherche le chat pour jouer avec lui ainsi qu'avec un lapin également élevé comme animal de compagnie.
 
Un bébé hippopotame fut emporté par un tsunami et sauvé par une réserve d'animaux sauvages.
> Une tortue de 130 ans s'est immédiatement prise d'amitié pour lui. 

Tout le monde connaît Koko, le gorille qui parle le langage des signes. Pour son anniversaire il a fait des signes à son maître pour montrer qu'il désirait un chaton. Le maître de Koko ne fut pas surpris car ses 2 livres préférés concernaient des chats. Il en a adopté un qui était abandonné et Koko lui a montré plein d'égards et de gentillesse.
Une lionne abandonnée par son groupe, décida d'adopter un bébé impala après avoir tué sa mère. Plusieurs fois elle essaya de laisser le bébé en compagnie d'autres impalas mais dut le reprendre car les impalas adultes s'enfuyaient de peur.
Un lion, un tigre et un ours, élevés ensemble dans le même enclos dans le sanctuaire "arche de Noé", jouent à la balle, et se font des câlins les uns aux autres.

Une girafe et une autruche forment une drôle de paire d'amis au Busch Garden en Floride. 


 
  Des hiboux ............. furent adoptés par le gardien du parc et devinrent des amis de son chien.

Lorsque une famille accueillit cette chatte, elle se lia à leur vieux chien.
> Se rendant compte qu'il était aveugle, cette chatte prit la responsabilité de conduire le chien à son eau, sa nourriture, à l'ombre et à ses jouets. Elle se tient très près de son menton pour le guider. 


  A l'institut ............. un chimpanzé a élevé des bébés tigres qui avaient été séparés de leur mère. 

Un chat errant se promenait dans l'enclos des ours asiatiques au zoo de Berlin.

> Il est revenu fréquemment pendant 10 ans pour visiter son ami. 

Ce couple (un renard et un chat) furent vus ensemble pendant plus d'un an à ... en Turquie.
> Un pêcheur local s'est moqué d'eux lorsqu'il les vit partager un poisson et jouer ensemble. 

Un photographe vit un ours polaire venir vers ses chiens de traîneau dans le désert de la baie d'Hudson au Canada. Au lieu de dévorer les chiens, il joua avec eux et ils se firent des câlins. L'ours revient chaque nuit cette semaine-là.
D'autres exemples d'étranges amitiés animales improbables:

 

Voir les commentaires

Aux victimes de l'arnaque Fashion Shopping. Ces escrocs pratiquent un genre d'hameçonnage: offres alléchantes, jamais de livraison, paiement gardé.

4 Novembre 2013, 09:03am

Publié par Jo Benchetrit

 


 C'est facile de s'installer comme "vendeur" sur le net et de s'enrichir.

Pas la peine d'avoir du stock. Le but n'est pas de vendre, mais de voler le paiement des clients, euh, je veux dire, du coup, à leur insu, donateurs.
C'est du moins la technique de certains, dont est Fashion shopping. Comment, en effet, résister à leur 90% sur des grandes marques? Hé bien, je suis désolée, j'ai commandé chez eux, sans savoir au préalable vérifié sur le net. Avant de commander quelque part,  faut faire le nom de la boite où vous voudriez le faire +arnaque. mais je ne suis pas la seule à m'être fait avoir de 150 euros. Et c'est pour cela que je vous donne un conseil: courage, fuyez!

Donc, je suis une des victimes de Fashion Shopping.


lire par exemple ces plaintes:

http://www.shoppingactu.com/forum/fashionshopping+com/escroquerie+sur+fashion+shopping.html

Ils ont été épinglés plusieurs fois, mais ils continuent à sévir avec des offres alléchantes et ont une technique particulière:
ils prennent le paiement (par pay pal), puis,  ne livrent rien.
Ils ont le toupet de faire payer les frais de livraison, et ils annulent soit tout de suite, mais vous ne savez rien car ce n'est pas marqué par mail, mais sur votre compte, au bout d’1 mois parfois, ou plus, la commande en voyant que vous ne l’avez pas annulée vous mêmes par impatience.

Il ne vous disent pas qu’elle est annulée, mais c’est marqué sur leur site. ensuite, ils ne remboursent pas, en toute illégalité, puis, rassurez vous, ils disent que votre paiement est converti en points, et q que vous pouvez passer une autre commande avec ces points.
alors, si bonne pomme, vous le faites, ils font le même cinoche, et, ensuite, vous ne recevez ni colis ni remboursement. ça peut durer autant que vous voudrez jouer le jeu.

Quant aux autres, les victimes, elles peuvent porter plainte au juge de proximité. Je n'ai pas encore essayé. Il parait que cette plainte n'est pas gratuite, que les imprimés sont payants.
Donc, faut voir si ça vaut le coup.

Si certaines victimes veulent qu'on se réunisse pour  une plainte conjointe, n'hésitez pas à me laisser assez vite un commentaire avec leur mail, ou  à l'envoyer en cliquant en bas du blog.

 

 

====

Oui, bien sûr, dire qu'on est victime parce qu'on a été simplement volé, c'est un peu démesuré si on compare à la façon abjecte qu'a notre espèce de traiter les animaux.






Par exemple regardez si vous n'etes pas hyper sensible pourquoi on doit etre vegan. Ici, comment sont faits les oeufs. Une video impensable en camera cachée au canada, se trouve ici, mais l'horreur est partout: https://www.facebook.com/AnimauxActualites/map?activecategory=Photos&session_id=1334134300

J'en parle ds mon blog, mais c'est le 1/1000° de ce que je lis et reçois sur ce sujet perturbant, agressant, traumatisant, où chaque jour vous apporte de nouvelles surprises sur des choses...incroyablement barbares.Comme  par exemple, ces chiens de Bosnie qui ont le museau tranché pour ne pas qu'ils puissent mordent, et ils meurent ainsi d'hémorragie et de faim et soif! Bouleversant.

 

Il n'en reste pas moins que mon devoir est aussi de faire un peu d'info sur le site fashion shopping. Faire passer.

 

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.60millions-mag.com%2Factualites%2Farticles%2Ffashionshopping_fashion_victimes&ei=IXd3UrW5OYW10QXpt4CIDw&usg=AFQjCNGHCvfmQtY963--3L1afLqTrvgZGg&bvm=bv.55819444,d.d2k


 http://forum.aufeminin.com/forum/f735/__f17951_f735-Portons-plainte-contre-fashion-shopping.html

 

 


 

Voir les commentaires

Un éléphant qui peint en Thaïlande, c'est un martyre pour lui.

30 Octobre 2013, 19:49pm

Publié par Jo Benchetrit

 C'est super! allez vous dire à la 1° video.

Attention, la 2° vidéo, comme cet article, pourrait vous détromper! Un éléphant qui peint, ça souffre énormément.
 

 

Eléphant "peintre":

Video du supplicié hallucinante mais que de malheur et de terreur derrière!!!

 
 
 
 
  LAMENTABLE.
 N'ALLEZ JAMAIS APPLAUDIR UN ANIMAL "SAVANT"!
 IL EST DRESSE, TOUJOURS dans la souffrance.
Et il en mourra.
 

 

Apprendre à un éléphant par NUTSDEPINTERVILLE0

 La finesse du geste d'un éléphant, ça trompe énormément. Et cela  même si on sent bien que la main du dresseur est sans aucune tendresse. En effet, quand on voit les vidéos d'éléphants qui peignent, notre âme d'enfant  a envie d'admirer. Et comme l'illusion est saisissante, on  ne  cherche pas à savoir si oui, ou non, cette bête magnifique est asservie; Mais c'est comme au cirque, cruel.
Or on le sait depuis St Thomas qui ne croyait que ce qu'il voyait, l'homme est un dupe de rêve pour tout Autre qui voudrait l'hypnotiser.  Trop facilement, trop souvent, il oublie ceci: "L'essentiel est invisible pour nos yeux." St Exupery.
Le réel, ce qui se passe en vrai, est donc à rechercher sous ce qui se voit.
Le réel, ce qui se passe en vrai,demande de la curiosité et aussi une certaine mefiance, surtout quand il s'agit d'animaux "savants".  Un impitoyable dresseur et ses armes persuasives ne sont peut être pas loin.
 

 

"Un éléphant respire à 70% par la trompe, c'est son organe le plus précieux. Alors quand vous les verrez attraper un pinceau et peindre en faisant des grands cercles, vous pouvez imaginez la cruauté du dressage qui a précédé.

D'ailleurs 50% des éléphants meurent de ce dressage: soit de septicémie, soit ils deviennent incontrôlables et sont abattus ou alors ils se suicident par asphyxie en fermant la bouche et se couchant sur leur trompe."

 

Jacques Rimant a dit…

au risque de vous décevoir un peu voici un message important vu sur une liste privée :
"oui, je confirme, une copine à été à cette ferme en thailand à Chian mai.
...
L'Elephant Nature Park fait parti de ces endroits que peu de gens connaissent, car boudé des guides de voyage (On pourra se demander par exemple pourquoi le Lonely Planet continue à promouvoir ses amis du Mae Sa Camp, sans jamais faire allusion à l'alternative du Elephant Nature Park, pourtant cité dans son forum…), et de beaucoup d'autres gens aussi.
C'est que le sujet est très épineux en Thaïlande. Les camps d'éléphants sont une source de revenue touristique majeure.

Ce camp pour éléphants, pas comme les autres, récupère les éléphants maltraités, dressés pour distraire les touristes, vieux ou malades. L'éléphant est une des attractions phare de la Thaïlande, avec de nombreux camps à show d'éléphants (football, peinture...) et ses fameux treks. Dans l'ignorance jusque-là, nous avons nous aussi fait notre trek à dos d'éléphant, et on a trouvé ça très rigolo.
A notre décharge (et celle des autres touristes ignorants de ces pratiques), il n'existe pas d'alternative connue aux shows et rides habituels.
A y regarder de plus près, c'est bien étrange. Personne en Afrique n'irait monter sur le dos d'un éléphant pendant un safari par exemple. On paye même des fortunes pour rentrer dans les parcs et les voir de loin. Tout ceci est communément admis. Juste voir des éléphants être des éléphants, et pas des animaux de cirque. Alors pourquoi pas en Thaïlande?
Même si l'éléphant reste l'icône de la Thaïlande, il subit encore tout un passé de domesticité. Il était auparavant utilisé dans les champs en particulier pour transporter le bois. Mais après la loi de 1988 interdisant la déforestation, les éléphants se sont retrouvés sans emploi et les propriétaires ont du les rentabiliser: dans les camps du nord ou mendiants à Bangkok.
L'ignorance, c'est bien ça le problème! Car en vacances, on s'imagine qu'un éléphant naît en sachant jouer au football, ou part le matin en s'accrochant sa nacelle sur le dos, et s’écrit en passant la porte "A ce soir, chérie, je vais bosser!".
Non! Pour arriver à une telle docilité, un éléphant, ça se dresse! La première étape, c'est la cérémonie du Phajaan. Cette cérémonie vise à briser l'esprit de l'éléphant en l'attachant, l'étranglant, en le privant de sommeil et en le frappant avec des bâtons cloutés. Au bout de plusieurs jours ou semaines, la bête capitule, son dressage peut commencer.
Croyez-nous, lorsque vous avez vu ça une fois, vous ne verrez plus les camps et les éléphants de la même manière...
Les cicatrices sont les preuves d'affection de son mabout pour la faire avancer avec son pic.
L'an dernier, 3 éléphantes pleines sont mortes car ses propriétaires avaient trop serrés la nacelle qui sert à transporter les touristes...
En 2002, « Lek » Chailert, la fondatrice du parc, entourée de journalistes a réalisé un reportage sur cette cérémonie du dressage. 45 minutes à la limite du supportable. Les médias ont même dit plus tard qu'elle avait payé les mabouts pour pouvoir filmer de telles images. La vidéo a été mal présentée aux médias et à la population. Le peuple Thaï s'est senti insulté dans sa culture et ses traditions. Lek est alors devenue ennemie publique numéro 1, car l'enjeu financier est colossal. Si elle a pu échappé au contrat mis sur sa tête grâce à son réseau international (elle a reçu plusieurs prix internationaux), un de ses bébés éléphants orphelins a été empoisonnés. L'administration lui met toujours des bâtons dans les roues: l’association n’a toujours pas le statut d'oeuvre de bienfaisance par exemple.
Quand le camp récupère les éléphants, ils ont des troubles psychologiques graves. D'ailleurs si vous croisez des éléphants mendiants dans Bangkok, vous verrez la plupart se balancer la tête de gauche à droite. Maintenant vous savez pourquoi.
Physiologiquement, l'éléphant est apte à pousser et à tirer; mais absolument pas fait pour porter sur son dos avec une nacelle. Même chose avec leur trompe. Un éléphant respire 70% par la trompe, c'est son organe le plus précieux. Alors quand vous les verrez attraper un pinceau et peindre en faisant des grands cercles, vous pouvez imaginez la cruauté du dressage qui a précédé.
D'ailleurs 50% des éléphants meurent de ce dressage: soit de septicémie, soit ils deviennent incontrôlables et sont abattus ou alors ils se suicident par asphyxie en fermant la bouche et se couchant sur leur trompe.

Un commentaire très bien informé.

Voir les commentaires

Dieudonné naufragé, histoire d'une dérive vers Ayoub qui le mène aux années 40.

16 Octobre 2013, 17:50pm

Publié par Jo Benchetrit

"J'évite de lire "Minute" pour éviter d'avoir la nausée et les mains sales..(Pierre Desproges)" 

 

 Ghetto Uprising 06b

Ghetto de Varsovie: des enfants, des femmes, traqués par des amis de Dieudo. Leur faute? Etre de la mauvaise "race". Ils sont morts assassinés et c'est en leur "honneur" que Dieudo rit, (se moque de leur malheur avec des abrutis qui eux aussi se marrent!)  chante et danse de manière grotesque son hymne obscène: shoahnana...Je pense réellement que ce Dieudo est un fou dangereux, et qu'il devrait être soit en HP, soit en prison.

Ça remet les pendules à l'heure au type de la video que vous trouverez sur le site de l'Obs, et qui calomnie Desproges en osant le comparer à Dieudonné. C'est comme comparer une Rolls à un mobylette usagée.

Non, Dieudonné ne se compare pas à un humoriste car ce qu'il fait n'est en rien de l'humour. C'est tout juste du rire de profanateur de cimetière, mais surtout celui du mec qui prépare un mauvais coup. Pourquoi? peur de ne pas être reconnu comme en partie  blanc? Honte de sa négritude?

 

Dieudonné s'obstine à draguer son public dans ce que les humains ont de plus dangereux, la paranoïa sociale, en désignant aux potentiels persécutés par "eux"   des fautifs à toutes leurs impasses.
Ce n'est pas de MA faute, c'est la faute "d'eux". Entendez par là ceux qu'ils n'osent pas nommer pour ne pas avoir à rendre des comptes à la justice pour antisémitisme virulent.

On croyait le monde vacciné à jamais contre cette maladie crasseuse, née de ce qui ne peut pas se dire en chaque homme: sa lâcheté et sa bêtise. 

Auriez-vous cru qu'un noir aurait pu un jour s'identifier assez aux aryens blonds aux yeux bleus et méprisant les noirs, pour en venir à se faire le chantre du  neo nazisme et le chancre idéologique de notre jeunesse?

Des gens nocifs comme Bové avaient tracé le chemin avec un discours absolument ecoeurant, diffamatoire dont il a tenté de s'excuser quelques mois plus tard: il avait accusé un rabbin de s'être poignardé lui -même pour se faire plaindre!!!

HONTE de ne pas avoir PUNI sévèrement cette vomissure.

Il faut savoir que les européens et autres du monde ont joué avec le feu, et mis les juifs dans la merde en alimentant le  processus primaire au lieu de le secondariser par la réflexion. Le débat sur Israel? Une série de délires dont le dernier que j'ai entendu c'est que Gaza a été donné aux arabes parce qu'il était radioactif! Cru par une voisine prof de math en fac. Oui, pas la dernière des connes! Inquiétant, non?

Je vous invite à regarder ceci:

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/915192-dieudonne-interviewe-serge-ayoub-faut-il-continuer-a-faire-comme-s-il-n-existait-pas.html

Des gens comme Dieudonné n'ont aucun humour, mais un gros refus de penser

 C'est le refus de secondariser , c’est-à-dire de réfléchir qui mène toujours au pire, à la barbarie. La fameuse mentaphobie, quoi!

Et fatalement, ceux qui ne veulent pas réfléchir, ne veulent pas savoir, et finissent par se regrouper pour former ensemble comme les légions romaines devant l'ennemi, une carapace contre la vérité.
Et c'était donc attendu que les 2  fils d'immigrés qui rejettent cette identité pour se mettre dans le camp de ceux qu'ils croient les plus forts, se retrouvent : Ayoub et Dieudo pour le pire et le pire. 

 


 


Voir les commentaires

Après le concert de Stop Vivisection...j'apprends la victoire du FN à Brignoles.

13 Octobre 2013, 20:01pm

Publié par Jo Benchetrit

http://thumbs.dreamstime.com/x/chat-de-piano-9744175.jpg

Ha! Le piano, le piano sous les pattes de Michele Scharapan  ... incroyable présence, parole de chaton !



De retour du concert de Stop Vivisection...j'apprends la victoire du FN à Brignoles.

Le front républicain a donc échoué.

Le concert, c'était très beau. M.Scharapan, artiste vegan, a de l'or dans les doigts, une étonnante puissance. Une femme toute fine qui dégage une immense force et une grande sensualité musicale. Les notes sous ses doigts sont des diamants: belles, claires, limpides, riches, pures, inaltérables...fortes comme la résistance à la barbarie  de la vivisection, ce qui était le thème du soir et l'investissement commun. 

 Un des 2 trios de Schubert était celui  joué dans "Tous les matins du  monde", avec le  regretté Guillaume Depardieu, et le too much  Jean Pierre Mariel  (la "tessiture" dans son jeu est à noter. A mourir de rire parfois, comme dans le film de feu Jean-Daniel Pollet, "L'amour c'est gai, l'amour, c'est triste" où il campe un proxénète sentimental qui pleure quand sa prostituée le quitte).

Il y avait de quoi être ému car c'était joué divinement, et en plus avec un flash back sur le film, et sur ce pauvre jeune homme trop vite disparu, tout cela réveille la mélancolie...

http://www.giveawaycube.com/uploads/de90febadc4eb93294474c1c689ae67d_Plush_Toy_Dog_Mstr.jpg


Mais l'annonce de la victoire du FN à Brignoles me fait retomber sur terre. 

Les mauvais sentiments ont gagné.  Les bas-fonds humains sont attirés, révélés et ensuite, attention... dédouanés avec le FN.

Espérons que vous, le français moyen, là, bien médiocre,  vous arrêterez là.

Quand le facho prend le pouvoir, la liberté se conjugue au passé.

Faut vraiment être tarte pour tendre ainsi la joue pour s'en prendre plein la tronche, car le FN, c'est la terreur assurée. C'est la Marine qui doit se pavaner.

Faire le bonheur d'une amie des nazis...mais qu'est-ce que les français ont en tête pour descendre si bas?

Entre le pol cor abruti et les réactions de

F haine, il y a un monde. 

http://www.dreuz.info/2012/01/pourquoi-marine-le-pen-dansait-elle-au-bal-des-neo-nazis-a-vienne-le-jour-de-celebration-de-la-shoah/

 

Le concert, c'était formidable. Mais ce retour à la réalité... c'était "fort minable". 

Alors, entre l'art au service de l'anti-barbarie et les forcement effrayants et fort minables amis des nazis, on ne peut choisir que...de revenir au beau et au bien: et Michele Scharapan, au piano, c'est quand même extraordinaire. Je plains ceux qui ne l'ont pas

entendue. Les autres musiciens étaient aussi vraiment très très bien.

Et l'ensemble, par moment, vous amenait au plus près de l'émotion la plus intense. 

Je ne dirai pourtant pas que la musique adoucit les moeurs. Comment ne pas se souvenir du goût des nazis pour la musique? Ils allaient jusqu'à faire jouer des artistes juifs, pauvres êtres crevant de faim, de terreur, et de souffrance, dans l'enfer d'Auschwitz qu'ont peut-être connu des membres de la famille de Michèle. 

Et, à propos d'enfer, pensez bien qu'Auschwitz, c'est tous les jours pour les animaux.

N'oublions donc pas de signer et faire signer l'initiative d'Antidote , ici,  STOP_VIVISECTION.

Voir les commentaires

Alain Delon et le FN: sublime dans Plein Soleil, ne devrait pas faire de la politique.

10 Octobre 2013, 10:53am

Publié par Jo Benchetrit

Eblouïe par lui dans Plein Soleil de René Clément:

http://www.avoir-alire.com/IMG/jpg/plein-soleil-07.jpg

 

 Cette séduction faite homme y tue un autre play boy, Maurice Ronet, et malgré ça, on n'arrive pas à en vouloir à cette gueule d'amour qui a scotché par la  suite d'autres cinéastes que Clement, mettant en valeur son ambiguité et sa possibilité de jouer tout,  non seulement le jeune premier, mais un être sans trop de morale, sa beauté étant en général relevée par une sauce  violente  subtilement évoquée. Inutile de se le cacher, cet homme est un grand acteur.

Au passage, Delon va tuer M. Ronet  encore une fois dans La Piscine. Etrange destin  cinématographique pour 2 plus qu'excellents acteurs, très séduisants et multi-facettes. Mais Ronet est mort jeune, lui. Un desperado au bord du gouffre, comme dans le génial feu follet, ecrit par l'hélas pro nazi Drieu La Rochelle. Si  vous voulez savoir ce qu'est la mort, allez voir dès que possible Feu Follet.

Le Feu follet est un film franco-italien de Louis Malle, sorti en 1963, inspiré du roman éponyme de Pierre Drieu La Rochelle

http://www.76actu.fr/files//2013/09/PLEIN-SOLEIL-02-630x0.jpg



  Maurice Ronet, dans ce film où Alain Delon se fera passer pour lui, Plein Soleil.



Ha, mes enfants si je vous parle d'Alain Delon, en dehors du plaisir d'evoquer mes émotions cinématographiques, mais pas que...c'est parce que...Malheureusement, il a envoyé des fleurs au FN.

Et Antony s'est désolidarisé de ça, en disant que son père devrait se cantonner à être un acteur.
Je sens que ça va barder chez les Delon, mais Antony a bien raison, m'enfin!

Comment peut on avoir si bien joué M.Klein, pour en finir à faire l'éloge des amis des nazis, ses persécuteurs dans le film?
J'en resterai là, pour aujourd'hui,  consternée par la complexité et l'incohérence humaines, une fois de plus.

Mon conseil:

Alain Delon, laisse tomber la Marine, celle qui nage en eau trouble.
Après Plein soleil et La piscine, l'eau ne te réussit pas, sinon, à devenir le méchant! 

Mais hommage à lui: c'est un anti-cruauté envers les animaux.
Et vous savez combien c'est important.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voir les commentaires

Refus du parlement polonais d'autoriser l'abattage rituel sans etourdissement. Juillet 2013.

25 Juillet 2013, 16:30pm

Publié par Jo Benchetrit

 

 http://animaux.l214.com/var/resizes/vaches-boeufs-bovins/abattoir-bovin-2007/abattoir-081-tetes-bovins-contenaire-2007.jpg?m=1309207924

CE QU'IL RESTE DES VIVANTS DANS LES POUBELLES D'UN ABATTOIR . Tragique.

Bien souvent la souffrance animale est instrumentalisée par l’extreme droite   pour parvenir à attiser la haine des "braves gens" qui, voyant des images d'abattage rituels sont révulsés. Qui a envie de voir un animal se faire tuer? Personne, à part bien entendu des pervers du genre aficionados DEVANT DES CORRIDAS BENIS PAR QUI? BEN PAR DES CURÉS! L'EGLISE DEVRAIT AUSSI FAIRE SON AUTO-CRITIQUE.IL EST LOIN, LE PAPE PIE V QUI AVAIT EXCOMMUNIÉ LES AFICIONADOS.FAUT SE DEMANDER SI LES AFIOCS ET PRETRES BENISSEURS DE L'HORREUR DES CORRIDAS CATHOS NE SONT PAS AMNESIQUES. 

De nombreses videos presentent de maniere à vous horrifier   l'impressionnant abattage rituel, different s'il est cacher ou halal. Le cacher en principe ne peut l'etre si l'animal a souffert. Il faut donc des instruments très aiguisés. 



Mais curieusement on ne voit pas de video sur l'abattage "exemplaire", le laïc. A croire que ça se passe dans le secret d’une salle d’opération, sous anesthésie generale et sans une goutte de sang, par imposition des mains peut-être.






La revendication, imbécile selon moi, car suicidaire dans ce contexte, de la légalisation de la pratique des abattages rituels, lorsqu’ils se font sans étourdissement, est une aubaine pour les racistes et antisémites ratisseurs de  « bonnes âmes » ravis de croire voir la cruauté au dehors d’eux, pour qui  le barbare, c’est toujours l'autre.

 En effet, elle est mise à l'index par des gens qui, au fond, ne sont pas  amis des bêtes, et viennent fièrement avec des têtes de cochons pour choquer les musulmans, ou faire des saucissonades pour louer l’abattage laïc et conspuer les non laïcs, alors que la vie et mort des porcs est une honte , un défilé d'horreurs de A à Z.

OUI, à Z.

 Cette pratique  ne me semble pas fondée religieusement, mais les croyants musulmans et juifs le croient et quand un croyant croit, ça craint. Un croyant craint quoi? Ben la colère divine et parfois celle des voisins intégristes.  Cette pratique est contestée par certains croyants eux-mêmes, comme Boubaker qui dit que Allah a autorisé l'abattage avec étourdissement, mais semble t il les musulmans ne sont pas convaincus !  

Une loi impose l'abattage laïc avec étourdissement comme règle, en Pologne. 

Les adeptes du cacher affirment que leur abattage est le seul qui ne fait pas mal aux animaux. Sectionner l’artère jugulaire priverait immediatement le cerveau de l'afflux sanguin nécessaire à la conscience.  

  

Je me suis mise à douter qu' il y avait une chance que la moindre horreur soit l'abattage laïc, après avoir vu des choses très éprouvantes comme celles ci. 

L"enfer est encore une fois pavée de bonnes intentions.     

  Animaux tués anesthésiés?Mensonges! Un cochon se reveille delamort dans une cuve où il est ebouillanté!

L"enfer est encore une fois pavée de bonnes intentions.

En effet, les animaux vidés entierement de leur sang ne peuvent se reveiller dans les cuves d’echaudage, ces bains bouillants où ils vivent souvent un dernier calvaire!  Rien n'est simple. Difficile de demander un abattage laïc pour tous tant que celui-ci permet des atrocités comme ça. C'est pourquoi, il faut préférer l’abattage vidé de son sang.
En effet, avec des animaux souvent mal tués,  les abattages laïcs sont generateurs d'atrocités diverses dont la plupart tient au fait que les animaux ne sont pas tous morts quand ils sont mis dans les cuves d'eau bouillantes pour enlever les poils ou les plumes. Et souvent, ils sont depecés vivants. Regardez le site L214, entre autres. C'est atroce.
Alors que les animaux cachères sont entièrement saignés et ne risquent pas d'être mis conscients dans les bains d'eau bouillante  (car c'est le pb de l'etourdissment,   soit il est mal fait, soit il dure trop peu  et lanimal est tué consient après avoir subi un coup de marteau ou une electrocution douloureuse en soi)— pour les halal je ne sais pas si c'est aussi tabou que chez les juifs, le sang. Eux c'est plus un reglement sur la façon de  tuer en fonction du regard de la victime vers la Mecque et d'autres choses. je precise que je ne mange aucun produit animal pour epargner les animaux. Mais la fixette de lextreme droite sur l'horreur de l'abattage rituel doit etre eclairé à la lumiere de la monstruosité de l'abattage laïc.
Sinon, vouloir que l'animal soit conscient qd on le tue est juste sadique! Et dieu dans tout ça?Je crains qu'il ne s'en fiche.
La preuve...Les animaux de toute part souffrent le martyr sans qu'il intervienne. Ou alors il n'existe que dans nos contes de fée dits livres saints? Un dieu bon ne supporterait pas notre espèce cruelle. Un dieu pas bon n'a pas de quoi être loué! dans tous les cas, faut pas compter sur lui pour en finir avec notre cruauté, sinon notre decision. Si vous voulez etre digne, soyez mieux que ce Dieu passif devant les agressions intolerables dont sont victimes les bêtes ou bien plus certainement non existant...soyez bons, ne consommez pas de produits animaux.

C'est terrible mais le principe de realité m'oblige à penser à des choses si atroces...que j'en suis malade. Mais que faire à part être, comme moi,  le plus  vegan possible dans un monde où c'est impossible? Reponse= Il faut aussi aider les animaux exploités.

'  Honte et abomination  '

 

Je me dis qu' au fond, faudrait exiger un abattage avec étourdissement réel, mais surtout une saignée à blanc.
C’est à cause de la vitesse obligatoire, pour la rentabilité qu’ils ne les laissent pas saigner completement dans les abattages laïcs que de nombreux animaux se font ebouillanter et ecorcher ou plumer vivants et conscients. 
A part ça, au secours, et vive le soja!
Pour info, je l’ai lu je ne sais pas où, en 2050, il est prevu une augmentation de 75% de la conso mondiale de viande.
:(

Voir aussi les abattages atroces en chine et inde...et au mexique, bref, les atrocités sont partout.
Mais je ne suis pas opposée à ce que toutes les religions se plient à la loi de l'etourdissment si celui ci est VRAI.
Sans illusion sur rien.
Je ne sais plus où donner de l’inquietude pour mes freres animaux et de l'indignation envers le genre humain, qui est la lie de la Terre.
Rappelons que si tout le monde devenait vegan nous n'aurions pas toutes ces objections à la notion d'humanité. Après, associer comme cette amie le fait l'interet à la revente des produits non consommables par les juifs pratiquants à des laïcs, est à mon sens assez propice à des remarques antisemites du genre: "Ha oui, pour les juifs, seul compte le profit". Alors que je suis pour cette revente car le pire est de jeter la viande. Quel irrespect pour les martyrs animaux que tout ce qui est jeté, à savoir 50% des animaux qui meurent pour la poubelle. 38kg de bonne nourriture est jetée à la seconde en France..
 
Aussi, quand je lis ce qui suit  d'une amie elle-même d'origine juive mais evidemment anti cacher sans etourdissement (elle même comme moi est vegan), je ne peux que repondre qu'entre 2 horreurs, je choisis la moindre, ce que je disais plus haut. Voici son mail:
"Je viens d' entendre à l'instant sur RFI,( la seule radio qui donne des infos occultées par les autres.. )
le "drame" qui se joue en Pologne. Comme vous le savez, une loi vient d'être votée pour interdire les égorgements rituels !
Et bien les représentants de la communauté juive et musulmane, vont aller protester auprès de la cour des droits de l'homme ( SIC ).. La révolte gronde ! Comme il fallait s'y attendre, la communauté juive parle d' antisémitisme, se réfère aux années 30, et au chômage des bouchers et rabbins ( ceux qui vérifient à même l' animal, qu'il ne reste pas une goutte de sang, et qui envoient les parties dites " impures" chez les goys.. ) sans compter que le marché rituel est de plus en plus juteux .
Les musulmans idem. Ils sont dans une colère noire, et disent qu'ils ne pourront plus exercer leur religion. Car comme chacun sait, leur Dieu a demandé expressément que les animaux soient égorgés en pleine conscience ..que leur regard soit tourné vers la mecque et autres conneries monstrueuses."
 Il n'y a pas de bon abattage.   Je copie colle au hasard sur des milliers d'exemples intolerables: 


  •   Visiblement, il n'y a pas de surveillance pour les abattages laïcs. Aussi, je ne vois pas au nom de quoi il faudrait le promouvoir de maniere acharnée au nom de la prevention de  la souffrance animale qui est on est tous d'accord, haïssable. 

Voir les commentaires

Une pièce nulle à la Rochelle presente des juifs à la mode de Petain: "Ils" aiment le fric.

30 Mai 2013, 22:37pm

Publié par Jo Benchetrit

Je n'ai pas vu cette piece d'étudiants. Mais le thème me semble vraiment dangereux. Et si c'est conforme à ce qui suit, c'est INADMISSIBLE!

 JE VOUS EN LAISSE JUGE MAIS ÇA A DES RELENTS SECTAIRES DE TYPE NOUVEL ORDRE MONDIAL...OÙ LES JUIFS SONT DIABOLISÉS. JE CROIS QU'ON A ASSEZ PAYÉ POUR VOS CONNERIES, LE BOUC EMISSAIRE VOUS DIT: ALLEZ VOIR AILLEURS SI J'Y SUIS. ET RESTEZ Y.



Je transmets:

« Les juifs aiment l’argent », thème d’une pièce de théâtre à l’Université de La Rochelle


Université de La Rochelle

L’affaire a démarré début avril ; Dans le cadre de la semaine du théâtre étudiant, une vingtaine d’étudiants, de toutes spécialités et tous niveaux, ont donné quatre lectures publiques au théâtre Toujours à l’horizon, situé à la Rochelle. Auparavant ils avaient participé à un atelier d’écriture, animé par l’écrivain québécois Éric Noël, et écrit une pièce «Le rôle des vos enfants dans la reprise économique mondiale».

Cette pièce veut dénoncer des dérives de la mondialisation et de la folle finance. Elle met en scène une multinationale, Goldberg and Co, qui mise sur des nouveaux-nés. Une fois adultes, ces derniers doivent rapporter à leurs parents et à des investisseurs. Les Goldberg sont des calculateurs, obsédés par l’argent et leurs personnages diffèrent peu des portraits de juifs peu flatteurs dressés autrefois.

Un peu plus loin dans la pièce, interviennent un cuisiner nazi – caché dans un bordel- et deux juifs religieux Cohen 1 et Cohen 2, décrits comme chasseurs de nazis. «Pourquoi cette obsession? il faut savoir pardonner» lance un comédien aux deux juifs. Il sort alors une liasse de billets et la leur remet. Fin de la traque de nazis: un des juifs, ainsi acheté, finit même par serrer la main du cuisinier. 

Capture d’écran 2013-05-29 à 08.42.37

Les 3, 4, 5 et 6 avril, devant environ 500 spectateurs, la lecture de la pièce – qui ne tourne pas uniquement autour des juifs- n’a pas créé de remous. Mais un maître de conférence en Biochimie, Michel Goldberg- cela ne s’invente pas- a fini par dénoncer les stéréotypes antisémites véhiculés par le texte.

«Je suis pour la liberté d’expression, surtout à l’université» explique-t-il «mais en écoutant le texte, j’ai été mal à l’aise. Si humour il y avait, il n’était pas au service d’une quelconque liberté de penser: il remuait des vieilles idées reçues sur les juifs et la cupidité».

Michel Goldberg prend d’abord rendez-vous avec le président de l’université, avec qui il entretient des rapports cordiaux. Il réclame la tenue d’un débat public avec les élèves, des responsables de l’université et du théâtre. Ce qui fut fait le 3 mai. «Les étudiants n’ont visiblement pas eu l’intention d’être antisémites, et c’est cela qui compte à mes yeux», affirme aujourd’hui Gérard Blanchard. «Ils ont voulu faire du second degré». Admettant des «maladresses» dans le texte, le président refuse donc d’en condamner le fond; Il a tout de même fait interdire toute nouvelle représentation ou lecture au sein de l’université.

Michel Goldberg, à la fois combatif et accablé, refuse de lâcher l’affaire. Fils de résistants à qui la Belgique s’apprête à rendre hommage, il n’entend pas céder sur les mots et les principes. «Le second degré n’est souvent pas perçu comme tel» plaide-t-il. Depuis, il a reçu de nombreux soutiens -dont celui de Charles Illouz, Doyen de la Faculté de Lettres-, mais il a également essuyé quelques remarques acerbes.

Alerté, le président de la Licra, Alain Jakubowicz, a d’ailleurs écrit à Gérard Blanchard pour réclamer «des éclaircissements» sur toute l’affaire.

Il y a quelques mois, des croix gammées avait été peintes sur le local de l’Union des Etudiants Juifs de France.

Par Claude Bertrand – JSSNews 

Voir les commentaires

Le petit Mohamed est il vivant? Rapport de commission gouvernementale d’examen de l’affaire A-Dura.

22 Mai 2013, 04:50am

Publié par Jo Benchetrit

 

 http://horobindo.h.o.pic.centerblog.net/7aa5c187.jpg
"Le 30 septembre 2000 Charles Enderlin a eu son jour de gloire. Il avait alors flairé le scoop du siècle que lui avait servi, sur un plateau, son caméraman Talal Abou Rahmeh, militant de la cause ‘’palestinienne’’. La preuve par l’image que les Juifs ‘’assassinaient’’ de sang froid, aussi, les enfants. Scoop qui fut aussitôt mis gracieusement à la disposition des médias internationaux et largement diffusé. Sauf que, à la lecture des images, le doute s’installa quant à la véracité des images. Il s’amplifia suite aux obscures réponses obtenues et aux diverses tentatives de l’intéressé et de France 2 d’étouffer toute commission d’enquête sur cet ‘’assassinat’’."

Le petit Mohamed pourrait ne pas etre mort! Esperons le pour lui et ses  parents. En lisant ce rapport, on comprend mieux que France 2 ne voulait pas montrer l'integralité du tournage pendant 7 ou 8 ans! Si c'est un coup, ce qui s'avère plus que probable, c'est un coup de maître qui nous a tous eus.
Et a permis  en partie de salir l'image d'Israël dans le monde. Ce pauvre Enderlin, le journaliste incriminé, s'est il fait manipuler ou a t il manipulé, lui, pour des raisons qui m'échappent? Ceci dit, on  a moins fait de foin lorsque des juifs ont été tués, juifs de tous  âges , y compris enfants, bébés, intentionnellement, par des bombes  palestiniennes! 
  Le net regorge lui aussi de rumeurs, mensonges et injures , appel au boycott, des images ridicules qui montrent des juifs typés à la manière des dessins   petainistes faisant cuire des enfants pour les manger...tout cela est un retour aux Protocoles des sages de Sion qui ont entraîné dans la mort 6 millions de personnes dites juives, mais personnes quand même, non?

http://pagesperso-orange.fr/aline.dedieguez/mariali/palestine/images/2--20060416PalestineCanniba.jpg
Vous pouvez voir ces dessins et paroles diffamatoires pousse- au crime un peu partout, et ce site de propagande où se rejoignent allègrement anti-sionisme et antisémitisme aveugles:
 


 Voici un extrait des 44 pages du rapport de commission gouvernementale d’examen de l’affaire A-Dura:


"- Contrairement à ce qui est prétendu dans le reportage, à savoir que l’enfant a été tué, un examen des images du film à l’état brut par la commission apprend qu’à la fin du film, dans une partie qui n’a pas été diffusée, l’enfant parait vivant.**

- De cet examen, il apparaît qu’il n’y a pas de preuve au fait que Djamal ou l’enfant auraient été touchés comme prétendu dans le reportage, et le film ne montre même pas que Djamal a été touché gravement. En revanche, il y a de nombreux indices indiquant que les deux n’ont pas été touchés par des balles.

- L’examen montre qu’il subsiste un doute énorme quant à l’éventualité que les trous de balles à proximité des deux auraient été causés par les tirs provenant de la position de Tsahal, comme cela est suggéré dans le reportage.

. Ce reportage a été monté et commenté de manière à créer l’impression fausse qu’il y aurait d’autres preuves confirmant ce qui y est prétendu."

Défendre la vérité, combattre tout ce qu'on impose aux plus faibles dont sont en premier les animaux, m'insurger contre tout lynchage, tout discours, tout acte visant à pousser à la barbarie, tel est et sera toujours mon dur combat, y compris contre mon intérêt.

L'injustice faite à Israël me révulse tout autant que si le mensonge avait été du côté israélien. Croyez moi, dans cette hypothèse-là, si c'eût été  la Palestine le camp diffamé c'est elle  que j'aurais aujourd'hui défendue. Mais il se trouve qu'une fois de plus,  et c'est monnaie courante, c'est Israël qui a été calomnié.  C'est qu'ils en veulent encore, du génocide juif, "ils" y ont pris goût, les connards. Et dans ce "ils" j'englobe pas mal de monde, pas que les palestiniens qui sont juste instrumentalisés à ces fins. Est dupe qui veut...Et ça veut beaucoup!

 

 

Compte tenu que la propagande palestinienne est très très forte, je ne m'étonne pas que ce fût possiblement une mise en scène fort judicieuse*. Compte tenu aussi que lors d'un reportage de Jenine, des journalistes ont filmé des scènes cocasses où des "morts"palestiniens  transportés sur des civières se levaient pour courir se mettre à l'abri parce qu'il y avait une alerte de bombes, on est en droit de douter de cette scène si télévisuelle et bien cadrée de la "mort" du petit Mohamed qui a tiré des larmes dans les chaumières y compris juives, je vous l'assure. Les conséquences en furent désastreuses  surtout qu'à l'inverse, les israéliens, jusque là, sont nuls sur le terrain de la propagande avec des valeurs du genre vérité, dignité lors des enterrements, et pudeur pour montrer les blessés et morts dus aux attentats.  Aussi,  sans juger sur le fond de la légitimité ou pas des revendications de chacun des 2 camps,  ce que dit le 1° ministre d'israël est vrai: il y a eu diffamation de l'état d'Israel.

Résumé de la conclusion du rapport :Le petit Mohamed ni mort, ni blessé? Peut-être.  

Touché par des balles israeliennes?

Si cest le cas, qu'il ait été touché ce qui reste non prouvé, il est peu probable que ce furent pas des balles israeliennes.

Extrait: "Le Ministre des relations internationale et des affaires stratégiques Youval Steinitz :

« C’est une diffamation contre l’Etat d’Israël en plus d’autres diffamations comme à Djénine. Le reportage de la télévision française était fantaisiste. »

Le reportage diffusé la première fois par la chaine de télévision publique française France 2 le 30 septembre 2000 a été le point de départ de l’affaire A-Dura. Ce reportage a présenté un incident pendant lequel, selon la chaine de télévision, l’enfant palestinien Mouhamad A-Dura aurait été  tué par des tirs le visant lui et son père à partir d’une position israélienne. Les médias internationaux se sont empressés de diffuser ce reportage dans le monde entier en reprenant ces accusations. Ce reportage a causé un dommage considérable au statut d’Israël sur la scène internationale et a attisé les flammes du terrorisme et de la haine.

Depuis ce jour-là, ce reportage a servi d’inspiration et de justification au terrorisme, à l’antisémitisme et à délégitimer Israël. Les échos du reportage sur A-Dura, que ce soient les accusations contre Israël et les reportages repris sans examen critique par les médias internationaux et qui s’avèrent ensuite fallacieux  ou mensongers  ont continué à résonner dans la couverture médiatique des opérations d’Israël contre les organisations de terrorisme."




* trouvé sur ce blog :"Comme pour Jénine, en 2002, où le tollé des nations contre Israël avait parlé de 1.500 morts : on sait maintenant qu'il y en eut "exactement 54, dont au moins 45 étaient des terroristes morts au combat" (reconnaissent les journalistes de Gaza).  Ou pour le "meurtre par les Israéliens du petit Mohamed Al Durah", devenu pour le monde symbole de la haine et de la volonté de tuer d'Israël. Le journaliste de France 2, Ch. E. avait, dans son commentaire, accusé les Israéliens de "cibler" l'enfant. Ce qui serait l'assassinat de sang froid d'un enfant. Accusation qui a entraîné un déferlement de haine à l'égard d'Israël et, notamment, le lynchage des 2 réservistes israéliens, à Ramallah.


Depuis, une procédure judiciaire en France a permis l'audition de nombreux témoins et experts. L'arrêt de la Cour d'Appel de Paris du 21 mai 2008 cite de nombreux témoignages d'experts, dont il ressort que "dans les minutes qui précèdent la fusillade, les Palestiniens semblent avoir organisé une mise en scène... simulant la guerre avec des soldats israéliens, et des blessures imaginaires".  Des experts des médias et des experts médicaux déclarent avoir la conviction que "la version de la mise en scène a une probabilité plus grande que la version présentée par FRANCE 2". Tout d'abord parce que, durant 7 ans, la chaîne de télévision a refusé de laisser visionner les rushes de son cameraman. C. E. soutenait que les 27 minutes filmées par le cameraman palestinien Talal ABU RAHMA montraient "l'agonie de l'enfant... C'était insupportable". Or, les experts qui ont enfin pu visionner ces images se sont dits "surpris de constater que... plus de 23 minutes des scènes filmées n’avaient rien à voir avec les images diffusées par la chaîne... et consistaient dans la présentation de fausses scènes de guerre par de jeunes Palestiniens". Quant aux 4 minutes restantes "cette fameuse agonie qu’E. affirme avoir coupée au montage n’existe pas".  De plus, "le visionnage intégral des rushes de France 2 démontre qu’au moment où C. E. donne le gamin pour mort… rien ne lui permet d’affirmer qu’il est vraiment mort et encore moins qu’il a été tué par les soldats israéliens." Les images ne montrent ni sang sur les vêtements de l'enfant, ni sur le sol, bien qu'il aurait saigné pendant 15 ou 20 minutes.

** De plus, l'enfant dit mort  bouge la jambe et la main. Quant aux prétendues blessures du père, il a été démontré qu'elles ont été causées par une lame plusieurs années auparavant, et non par des balles. Des islamistes l'ont attaqué à coups de hache 8 ans auparavant !

Il est un fait maintenant reconnu que les jeunes Palestiniens mettent à profit la présence de caméras pour jouer des scènes de guerre et de blessures fictives. "Ils font toujours cela", reconnaît C.E. lui-même. En 2005, le Professeur Richard Landes de l'Université de Boston a produit un documentaire vidéo de 18 minutes appelé "Pallywood: According to Palestinian Sources" (Pallywood, selon les Sources Palestiniennes). Documents à l'appui, il montre comment, depuis au moins 1982, des combats imaginaires sont mis en scène, devant des caméras, pour servir à la propagande contre Israël. D'autres experts des médias, ainsi que des journalistes, ont repris ce terme de "Pallywood", pour dénoncer ces supercheries.  

Nous avons évoqué, plus haut, l'école de l'UNRWA, à Jabalia. L’O.M.S rapportait : "42 personnes ont été tuées, suite à une attaque contre une école de l'UNRWA". Le Directeur raconte : "Ceux qui étaient dans l'école étaient tous des familles cherchant refuge". Des sources palestiniennes rapportaient que deux tirs avaient touché les bâtiments scolaires, que 42 personnes y avaient trouvé la mort, et des dizaines d’autres avaient été blessées. Nouveau tollé des médias internationaux : "Bombardement d'une école de l'ONU", "Les tirs israéliens tuent des dizaines de personnes dans une école de l'ONU"… Condamnation unanime d'Israël, manifestations anti-israéliennes dans de nombreuses endroits du monde.... Un mois plus tard, l'ONU reconnaît que les obus israéliens sont tombés à l'extérieur de l'école, et que personne n'a été tué à l'intérieur !  

Durant ce dernier conflit, encore, un reportage de France 2 a montré la désolation (cadavres, blessés, destructions) suivant un bombardement attribué à l'aviation israélienne, exacerbant encore plus la haine et la réprobation du monde contre Israël. Il était même précisé le jour et le lieu ; étonnant, quant on sait que France 2 a reconnu le lendemain une "erreur regrettable" : le reportage montrait, en réalité, le carnage dû à un camion du Hamas, chargé d'armements, qui avait explosé au milieu de la population civile, en 2005 ! Ce document était arrivé, anonymement, à la chaîne, et a été diffusé au monde entier, sans même la vérification de son authenticité. Et… s'il n'y avait pas eu de protestations de téléspectateurs attentifs?...

Comment, donc, avoir encore confiance en nos médias et télévisions, capables de telles "erreurs" ? Si l'on reconnaît qu'on nous a menti, provoquant une telle haine contre Israël, ou si un document vieux de plusieurs années peut être ressorti des archives et diffusé par négligence, en précisant même une date, une heure, un lieu… "

Extrait d'un texte de 
Pierre-André Taguieff : le comble de l’odieux a été atteint par le MRAP
29/10/10 

   
- - Thème: Crif

"Lors d’une manifestation propalestinienne organisée à Paris, place de la République, le 7 octobre 2000, à l’appel de multiples associations (dont l’Union générale des étudiants de Palestine en France et le MRAP) et de partis politiques (les Verts, la LCR), des cris « Mort aux Juifs ! » et « Juifs assassins ! » furent lancés dans un contexte de nazification frénétique d’Israël, des Israéliens et des Juifs en général. On lisait par exemple sur une affiche : « Stop au terrorisme juif hitlérien ! 1 Palestinien mort = 1 000 inhumains (Juifs) morts ». Une première depuis la Libération. J’avais relevé de tels faits dans deux de mes livres, La Nouvelle Judéophobie (2002), essai sur la genèse de la vague antijuive des années 2000, traduit dans plusieurs langues étrangères, et Prêcheurs de haine (2004), somme de près de mille pages dont l’objet est d’explorer les territoires de la « judéophobie planétaire » contemporaine. J’ai poursuivi mon exploration des diverses formes prises par la judéophobie contemporaine par deux gros ouvrages : La Judéophobie des Modernes (2008) et La Nouvelle Propagande antijuive (2010). Le MRAP ne m’a pas pardonné d’avoir établi et souligné ces dérives judéophobes des mobilisations propalestiniennes dont il était partie prenante. Le président du MRAP Mouloud Aounit n’a pas non plus oublié que, dans Prêcheurs de haine, j’avais notamment pointé les relations équivoques entre Dieudonné et le MRAP : alors secrétaire général de cette organisation dite « antiraciste », Mouloud Aounit était ainsi venu en personne, le 20 février 2004, soutenir Dieudonné, pourtant déjà clairement passé à l’antisémitisme militant, dans une manifestation parisienne où le comique provocateur était transfiguré par ses adulateurs, comprenant le célèbre humaniste Joe Starr,  en martyr de la liberté d’expression."
 
Qui manigance dans l'ombre pour que le monde, ignorant volontaire sur bien des sujets dont celui du mal fait aux bêtes, pour que le monde des dupes prêts à gober sans vérifier, haïssent les juifs? 
Mais on  ne peut en dire autant d'Enderlin qui serait juif...
Bon, être juif ne vaccine pas contre la connerie  non plus. Ni tous mal, ni tous bons, tels sont les juifs.
Comment? Comme tout le monde, c'est ça? 
Ben oui, juste des gens comme tout le monde, comme vous et moi.
Etre juif, c'est quoi? C'est comme tous les groupes humains, rien de plus que de s'identifier à un signifiant, ou être identifié ainsi par les autres.
Ce n'est pas une essence. Mais les antisémites, comme tous racistes en font une. Dans leur fantasme, être juif signifie quelque chose de consistant. Je peux vous dire que c'est un leurre, et qu'en être dupe débouche sur des catastrophes.
Je vous mets en lien une pétition demandant sa démission après cette affaire Mohamed qui, selon cette commission d'enquête ne semble pas crédible, finalement. Je ne suis pas certaine de la signer, neanmoins, tant que ce mec n'aura pas exprimé quelque chose sur cette affaire qui, vraie ou fausse, aura contribuer à monter 
à nouveau le monde entier,,  ravi de retrouver ses bonnes vieilles  habitudes, contre le peuple juif
"Aujourd’hui la vérité éclate au grand jour et il est temps que France 2, qui a toujours couvert Enderlin, rétablisse la vérité et surtout licencie ce triste personnage !

Il est également temps que le syndicat des journalistes s’imprègne d’éthique professionnelle et fasse son méa culpa après avoir lui aussi couvert Enderlin durant 13 années.

Enfin, il est temps de rendre hommage à Philippe Karsenty qui n’a eu de cesse que de faire éclater la vérité, étant violemment attaqué par l’ensemble des médias. Philippe Karsenty mérite largement la Légion d’Honneur pour son combat pour la lumière et lé vérité.

Europe Israël Dreuz – Israël-Flash - Parole volée vous demandent de signer la pétition ci-dessous et de la diffuser largement autour de vous.

 

Pour signer la pétition cliquer ici "

 

Voir les commentaires

Conference de Peter Singer au Conseil de l'Europe à Strasbourg le 23 mai 2013 +info anticorrida le 1/6

21 Mai 2013, 19:17pm

Publié par Jo Benchetrit

C''EST TRES IMPORTANT SELON MOI D'ALLER LE SOUTENIR CE JOUR-LÀ DEVANT LE CONSEIL DE L'EUROPE.
LE PRINTEMPS EN ALSACE EST TRÈS AGREABLE, NHESITEZ PAS.

 

URGENT Conférence avec Peter Singer

23 mai à Strasbourg


Le Conseil de l'Europe nous a fait parvenir une invitation pour un débat ouvert qui sera introduit par le professeur Peter Singer sur le thème « Droits des animaux et obligations humaines ». Le débat aura lieu jeudi 23 mai, de 14h00 à 16h30, en salle 10 du Palais de l’Europe. Sa présentation sera suivie d’une discussion avec le public.

Merci de nous faire parvenir aujourd'hui la confirmation de votre présence avec vos noms et prénoms àcontact@animalsace.org. Un interprète sera dépêché si le nombre de non-anglophones le justifie (ce qui sera probablement le cas).

Table d'information contre la corrida

1er juin à Strasbourg


Un peu avant les départs en vacances, le CRAC Europe et Animalsace informeront les strasbourgeois sur ce qu'est la corrida. En effet cette pratique cruelle survit en partie à cause des touristes mal informés qui se rendent une fois à une corrida "pour voir" et qui financent ainsi la torture des taureaux.

Rendez-vous place Kléber à partir de 14 heures.

L'évènement est sur Facebook.

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 > >>