Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

Articles avec #la porte de l'ethique: savoir

Alain Delon et le FN: sublime dans Plein Soleil, ne devrait pas faire de la politique.

10 Octobre 2013, 10:53am

Publié par Jo Benchetrit

Eblouïe par lui dans Plein Soleil de René Clément:

http://www.avoir-alire.com/IMG/jpg/plein-soleil-07.jpg

 

 Cette séduction faite homme y tue un autre play boy, Maurice Ronet, et malgré ça, on n'arrive pas à en vouloir à cette gueule d'amour qui a scotché par la  suite d'autres cinéastes que Clement, mettant en valeur son ambiguité et sa possibilité de jouer tout,  non seulement le jeune premier, mais un être sans trop de morale, sa beauté étant en général relevée par une sauce  violente  subtilement évoquée. Inutile de se le cacher, cet homme est un grand acteur.

Au passage, Delon va tuer M. Ronet  encore une fois dans La Piscine. Etrange destin  cinématographique pour 2 plus qu'excellents acteurs, très séduisants et multi-facettes. Mais Ronet est mort jeune, lui. Un desperado au bord du gouffre, comme dans le génial feu follet, ecrit par l'hélas pro nazi Drieu La Rochelle. Si  vous voulez savoir ce qu'est la mort, allez voir dès que possible Feu Follet.

Le Feu follet est un film franco-italien de Louis Malle, sorti en 1963, inspiré du roman éponyme de Pierre Drieu La Rochelle

http://www.76actu.fr/files//2013/09/PLEIN-SOLEIL-02-630x0.jpg



  Maurice Ronet, dans ce film où Alain Delon se fera passer pour lui, Plein Soleil.



Ha, mes enfants si je vous parle d'Alain Delon, en dehors du plaisir d'evoquer mes émotions cinématographiques, mais pas que...c'est parce que...Malheureusement, il a envoyé des fleurs au FN.

Et Antony s'est désolidarisé de ça, en disant que son père devrait se cantonner à être un acteur.
Je sens que ça va barder chez les Delon, mais Antony a bien raison, m'enfin!

Comment peut on avoir si bien joué M.Klein, pour en finir à faire l'éloge des amis des nazis, ses persécuteurs dans le film?
J'en resterai là, pour aujourd'hui,  consternée par la complexité et l'incohérence humaines, une fois de plus.

Mon conseil:

Alain Delon, laisse tomber la Marine, celle qui nage en eau trouble.
Après Plein soleil et La piscine, l'eau ne te réussit pas, sinon, à devenir le méchant! 

Mais hommage à lui: c'est un anti-cruauté envers les animaux.
Et vous savez combien c'est important.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voir les commentaires

Refus du parlement polonais d'autoriser l'abattage rituel sans etourdissement. Juillet 2013.

25 Juillet 2013, 16:30pm

Publié par Jo Benchetrit

 

 http://animaux.l214.com/var/resizes/vaches-boeufs-bovins/abattoir-bovin-2007/abattoir-081-tetes-bovins-contenaire-2007.jpg?m=1309207924

CE QU'IL RESTE DES VIVANTS DANS LES POUBELLES D'UN ABATTOIR . Tragique.

Bien souvent la souffrance animale est instrumentalisée par l’extreme droite   pour parvenir à attiser la haine des "braves gens" qui, voyant des images d'abattage rituels sont révulsés. Qui a envie de voir un animal se faire tuer? Personne, à part bien entendu des pervers du genre aficionados DEVANT DES CORRIDAS BENIS PAR QUI? BEN PAR DES CURÉS! L'EGLISE DEVRAIT AUSSI FAIRE SON AUTO-CRITIQUE.IL EST LOIN, LE PAPE PIE V QUI AVAIT EXCOMMUNIÉ LES AFICIONADOS.FAUT SE DEMANDER SI LES AFIOCS ET PRETRES BENISSEURS DE L'HORREUR DES CORRIDAS CATHOS NE SONT PAS AMNESIQUES. 

De nombreses videos presentent de maniere à vous horrifier   l'impressionnant abattage rituel, different s'il est cacher ou halal. Le cacher en principe ne peut l'etre si l'animal a souffert. Il faut donc des instruments très aiguisés. 



Mais curieusement on ne voit pas de video sur l'abattage "exemplaire", le laïc. A croire que ça se passe dans le secret d’une salle d’opération, sous anesthésie generale et sans une goutte de sang, par imposition des mains peut-être.






La revendication, imbécile selon moi, car suicidaire dans ce contexte, de la légalisation de la pratique des abattages rituels, lorsqu’ils se font sans étourdissement, est une aubaine pour les racistes et antisémites ratisseurs de  « bonnes âmes » ravis de croire voir la cruauté au dehors d’eux, pour qui  le barbare, c’est toujours l'autre.

 En effet, elle est mise à l'index par des gens qui, au fond, ne sont pas  amis des bêtes, et viennent fièrement avec des têtes de cochons pour choquer les musulmans, ou faire des saucissonades pour louer l’abattage laïc et conspuer les non laïcs, alors que la vie et mort des porcs est une honte , un défilé d'horreurs de A à Z.

OUI, à Z.

 Cette pratique  ne me semble pas fondée religieusement, mais les croyants musulmans et juifs le croient et quand un croyant croit, ça craint. Un croyant craint quoi? Ben la colère divine et parfois celle des voisins intégristes.  Cette pratique est contestée par certains croyants eux-mêmes, comme Boubaker qui dit que Allah a autorisé l'abattage avec étourdissement, mais semble t il les musulmans ne sont pas convaincus !  

Une loi impose l'abattage laïc avec étourdissement comme règle, en Pologne. 

Les adeptes du cacher affirment que leur abattage est le seul qui ne fait pas mal aux animaux. Sectionner l’artère jugulaire priverait immediatement le cerveau de l'afflux sanguin nécessaire à la conscience.  

  

Je me suis mise à douter qu' il y avait une chance que la moindre horreur soit l'abattage laïc, après avoir vu des choses très éprouvantes comme celles ci. 

L"enfer est encore une fois pavée de bonnes intentions.     

  Animaux tués anesthésiés?Mensonges! Un cochon se reveille delamort dans une cuve où il est ebouillanté!

L"enfer est encore une fois pavée de bonnes intentions.

En effet, les animaux vidés entierement de leur sang ne peuvent se reveiller dans les cuves d’echaudage, ces bains bouillants où ils vivent souvent un dernier calvaire!  Rien n'est simple. Difficile de demander un abattage laïc pour tous tant que celui-ci permet des atrocités comme ça. C'est pourquoi, il faut préférer l’abattage vidé de son sang.
En effet, avec des animaux souvent mal tués,  les abattages laïcs sont generateurs d'atrocités diverses dont la plupart tient au fait que les animaux ne sont pas tous morts quand ils sont mis dans les cuves d'eau bouillantes pour enlever les poils ou les plumes. Et souvent, ils sont depecés vivants. Regardez le site L214, entre autres. C'est atroce.
Alors que les animaux cachères sont entièrement saignés et ne risquent pas d'être mis conscients dans les bains d'eau bouillante  (car c'est le pb de l'etourdissment,   soit il est mal fait, soit il dure trop peu  et lanimal est tué consient après avoir subi un coup de marteau ou une electrocution douloureuse en soi)— pour les halal je ne sais pas si c'est aussi tabou que chez les juifs, le sang. Eux c'est plus un reglement sur la façon de  tuer en fonction du regard de la victime vers la Mecque et d'autres choses. je precise que je ne mange aucun produit animal pour epargner les animaux. Mais la fixette de lextreme droite sur l'horreur de l'abattage rituel doit etre eclairé à la lumiere de la monstruosité de l'abattage laïc.
Sinon, vouloir que l'animal soit conscient qd on le tue est juste sadique! Et dieu dans tout ça?Je crains qu'il ne s'en fiche.
La preuve...Les animaux de toute part souffrent le martyr sans qu'il intervienne. Ou alors il n'existe que dans nos contes de fée dits livres saints? Un dieu bon ne supporterait pas notre espèce cruelle. Un dieu pas bon n'a pas de quoi être loué! dans tous les cas, faut pas compter sur lui pour en finir avec notre cruauté, sinon notre decision. Si vous voulez etre digne, soyez mieux que ce Dieu passif devant les agressions intolerables dont sont victimes les bêtes ou bien plus certainement non existant...soyez bons, ne consommez pas de produits animaux.

C'est terrible mais le principe de realité m'oblige à penser à des choses si atroces...que j'en suis malade. Mais que faire à part être, comme moi,  le plus  vegan possible dans un monde où c'est impossible? Reponse= Il faut aussi aider les animaux exploités.

'  Honte et abomination  '

 

Je me dis qu' au fond, faudrait exiger un abattage avec étourdissement réel, mais surtout une saignée à blanc.
C’est à cause de la vitesse obligatoire, pour la rentabilité qu’ils ne les laissent pas saigner completement dans les abattages laïcs que de nombreux animaux se font ebouillanter et ecorcher ou plumer vivants et conscients. 
A part ça, au secours, et vive le soja!
Pour info, je l’ai lu je ne sais pas où, en 2050, il est prevu une augmentation de 75% de la conso mondiale de viande.
:(

Voir aussi les abattages atroces en chine et inde...et au mexique, bref, les atrocités sont partout.
Mais je ne suis pas opposée à ce que toutes les religions se plient à la loi de l'etourdissment si celui ci est VRAI.
Sans illusion sur rien.
Je ne sais plus où donner de l’inquietude pour mes freres animaux et de l'indignation envers le genre humain, qui est la lie de la Terre.
Rappelons que si tout le monde devenait vegan nous n'aurions pas toutes ces objections à la notion d'humanité. Après, associer comme cette amie le fait l'interet à la revente des produits non consommables par les juifs pratiquants à des laïcs, est à mon sens assez propice à des remarques antisemites du genre: "Ha oui, pour les juifs, seul compte le profit". Alors que je suis pour cette revente car le pire est de jeter la viande. Quel irrespect pour les martyrs animaux que tout ce qui est jeté, à savoir 50% des animaux qui meurent pour la poubelle. 38kg de bonne nourriture est jetée à la seconde en France..
 
Aussi, quand je lis ce qui suit  d'une amie elle-même d'origine juive mais evidemment anti cacher sans etourdissement (elle même comme moi est vegan), je ne peux que repondre qu'entre 2 horreurs, je choisis la moindre, ce que je disais plus haut. Voici son mail:
"Je viens d' entendre à l'instant sur RFI,( la seule radio qui donne des infos occultées par les autres.. )
le "drame" qui se joue en Pologne. Comme vous le savez, une loi vient d'être votée pour interdire les égorgements rituels !
Et bien les représentants de la communauté juive et musulmane, vont aller protester auprès de la cour des droits de l'homme ( SIC ).. La révolte gronde ! Comme il fallait s'y attendre, la communauté juive parle d' antisémitisme, se réfère aux années 30, et au chômage des bouchers et rabbins ( ceux qui vérifient à même l' animal, qu'il ne reste pas une goutte de sang, et qui envoient les parties dites " impures" chez les goys.. ) sans compter que le marché rituel est de plus en plus juteux .
Les musulmans idem. Ils sont dans une colère noire, et disent qu'ils ne pourront plus exercer leur religion. Car comme chacun sait, leur Dieu a demandé expressément que les animaux soient égorgés en pleine conscience ..que leur regard soit tourné vers la mecque et autres conneries monstrueuses."
 Il n'y a pas de bon abattage.   Je copie colle au hasard sur des milliers d'exemples intolerables: 


  •   Visiblement, il n'y a pas de surveillance pour les abattages laïcs. Aussi, je ne vois pas au nom de quoi il faudrait le promouvoir de maniere acharnée au nom de la prevention de  la souffrance animale qui est on est tous d'accord, haïssable. 

Voir les commentaires

Une pièce nulle à la Rochelle presente des juifs à la mode de Petain: "Ils" aiment le fric.

30 Mai 2013, 22:37pm

Publié par Jo Benchetrit

Je n'ai pas vu cette piece d'étudiants. Mais le thème me semble vraiment dangereux. Et si c'est conforme à ce qui suit, c'est INADMISSIBLE!

 JE VOUS EN LAISSE JUGE MAIS ÇA A DES RELENTS SECTAIRES DE TYPE NOUVEL ORDRE MONDIAL...OÙ LES JUIFS SONT DIABOLISÉS. JE CROIS QU'ON A ASSEZ PAYÉ POUR VOS CONNERIES, LE BOUC EMISSAIRE VOUS DIT: ALLEZ VOIR AILLEURS SI J'Y SUIS. ET RESTEZ Y.



Je transmets:

« Les juifs aiment l’argent », thème d’une pièce de théâtre à l’Université de La Rochelle


Université de La Rochelle

L’affaire a démarré début avril ; Dans le cadre de la semaine du théâtre étudiant, une vingtaine d’étudiants, de toutes spécialités et tous niveaux, ont donné quatre lectures publiques au théâtre Toujours à l’horizon, situé à la Rochelle. Auparavant ils avaient participé à un atelier d’écriture, animé par l’écrivain québécois Éric Noël, et écrit une pièce «Le rôle des vos enfants dans la reprise économique mondiale».

Cette pièce veut dénoncer des dérives de la mondialisation et de la folle finance. Elle met en scène une multinationale, Goldberg and Co, qui mise sur des nouveaux-nés. Une fois adultes, ces derniers doivent rapporter à leurs parents et à des investisseurs. Les Goldberg sont des calculateurs, obsédés par l’argent et leurs personnages diffèrent peu des portraits de juifs peu flatteurs dressés autrefois.

Un peu plus loin dans la pièce, interviennent un cuisiner nazi – caché dans un bordel- et deux juifs religieux Cohen 1 et Cohen 2, décrits comme chasseurs de nazis. «Pourquoi cette obsession? il faut savoir pardonner» lance un comédien aux deux juifs. Il sort alors une liasse de billets et la leur remet. Fin de la traque de nazis: un des juifs, ainsi acheté, finit même par serrer la main du cuisinier. 

Capture d’écran 2013-05-29 à 08.42.37

Les 3, 4, 5 et 6 avril, devant environ 500 spectateurs, la lecture de la pièce – qui ne tourne pas uniquement autour des juifs- n’a pas créé de remous. Mais un maître de conférence en Biochimie, Michel Goldberg- cela ne s’invente pas- a fini par dénoncer les stéréotypes antisémites véhiculés par le texte.

«Je suis pour la liberté d’expression, surtout à l’université» explique-t-il «mais en écoutant le texte, j’ai été mal à l’aise. Si humour il y avait, il n’était pas au service d’une quelconque liberté de penser: il remuait des vieilles idées reçues sur les juifs et la cupidité».

Michel Goldberg prend d’abord rendez-vous avec le président de l’université, avec qui il entretient des rapports cordiaux. Il réclame la tenue d’un débat public avec les élèves, des responsables de l’université et du théâtre. Ce qui fut fait le 3 mai. «Les étudiants n’ont visiblement pas eu l’intention d’être antisémites, et c’est cela qui compte à mes yeux», affirme aujourd’hui Gérard Blanchard. «Ils ont voulu faire du second degré». Admettant des «maladresses» dans le texte, le président refuse donc d’en condamner le fond; Il a tout de même fait interdire toute nouvelle représentation ou lecture au sein de l’université.

Michel Goldberg, à la fois combatif et accablé, refuse de lâcher l’affaire. Fils de résistants à qui la Belgique s’apprête à rendre hommage, il n’entend pas céder sur les mots et les principes. «Le second degré n’est souvent pas perçu comme tel» plaide-t-il. Depuis, il a reçu de nombreux soutiens -dont celui de Charles Illouz, Doyen de la Faculté de Lettres-, mais il a également essuyé quelques remarques acerbes.

Alerté, le président de la Licra, Alain Jakubowicz, a d’ailleurs écrit à Gérard Blanchard pour réclamer «des éclaircissements» sur toute l’affaire.

Il y a quelques mois, des croix gammées avait été peintes sur le local de l’Union des Etudiants Juifs de France.

Par Claude Bertrand – JSSNews 

Voir les commentaires

Le petit Mohamed est il vivant? Rapport de commission gouvernementale d’examen de l’affaire A-Dura.

22 Mai 2013, 04:50am

Publié par Jo Benchetrit

 

 http://horobindo.h.o.pic.centerblog.net/7aa5c187.jpg
"Le 30 septembre 2000 Charles Enderlin a eu son jour de gloire. Il avait alors flairé le scoop du siècle que lui avait servi, sur un plateau, son caméraman Talal Abou Rahmeh, militant de la cause ‘’palestinienne’’. La preuve par l’image que les Juifs ‘’assassinaient’’ de sang froid, aussi, les enfants. Scoop qui fut aussitôt mis gracieusement à la disposition des médias internationaux et largement diffusé. Sauf que, à la lecture des images, le doute s’installa quant à la véracité des images. Il s’amplifia suite aux obscures réponses obtenues et aux diverses tentatives de l’intéressé et de France 2 d’étouffer toute commission d’enquête sur cet ‘’assassinat’’."

Le petit Mohamed pourrait ne pas etre mort! Esperons le pour lui et ses  parents. En lisant ce rapport, on comprend mieux que France 2 ne voulait pas montrer l'integralité du tournage pendant 7 ou 8 ans! Si c'est un coup, ce qui s'avère plus que probable, c'est un coup de maître qui nous a tous eus.
Et a permis  en partie de salir l'image d'Israël dans le monde. Ce pauvre Enderlin, le journaliste incriminé, s'est il fait manipuler ou a t il manipulé, lui, pour des raisons qui m'échappent? Ceci dit, on  a moins fait de foin lorsque des juifs ont été tués, juifs de tous  âges , y compris enfants, bébés, intentionnellement, par des bombes  palestiniennes! 
  Le net regorge lui aussi de rumeurs, mensonges et injures , appel au boycott, des images ridicules qui montrent des juifs typés à la manière des dessins   petainistes faisant cuire des enfants pour les manger...tout cela est un retour aux Protocoles des sages de Sion qui ont entraîné dans la mort 6 millions de personnes dites juives, mais personnes quand même, non?

http://pagesperso-orange.fr/aline.dedieguez/mariali/palestine/images/2--20060416PalestineCanniba.jpg
Vous pouvez voir ces dessins et paroles diffamatoires pousse- au crime un peu partout, et ce site de propagande où se rejoignent allègrement anti-sionisme et antisémitisme aveugles:
 


 Voici un extrait des 44 pages du rapport de commission gouvernementale d’examen de l’affaire A-Dura:


"- Contrairement à ce qui est prétendu dans le reportage, à savoir que l’enfant a été tué, un examen des images du film à l’état brut par la commission apprend qu’à la fin du film, dans une partie qui n’a pas été diffusée, l’enfant parait vivant.**

- De cet examen, il apparaît qu’il n’y a pas de preuve au fait que Djamal ou l’enfant auraient été touchés comme prétendu dans le reportage, et le film ne montre même pas que Djamal a été touché gravement. En revanche, il y a de nombreux indices indiquant que les deux n’ont pas été touchés par des balles.

- L’examen montre qu’il subsiste un doute énorme quant à l’éventualité que les trous de balles à proximité des deux auraient été causés par les tirs provenant de la position de Tsahal, comme cela est suggéré dans le reportage.

. Ce reportage a été monté et commenté de manière à créer l’impression fausse qu’il y aurait d’autres preuves confirmant ce qui y est prétendu."

Défendre la vérité, combattre tout ce qu'on impose aux plus faibles dont sont en premier les animaux, m'insurger contre tout lynchage, tout discours, tout acte visant à pousser à la barbarie, tel est et sera toujours mon dur combat, y compris contre mon intérêt.

L'injustice faite à Israël me révulse tout autant que si le mensonge avait été du côté israélien. Croyez moi, dans cette hypothèse-là, si c'eût été  la Palestine le camp diffamé c'est elle  que j'aurais aujourd'hui défendue. Mais il se trouve qu'une fois de plus,  et c'est monnaie courante, c'est Israël qui a été calomnié.  C'est qu'ils en veulent encore, du génocide juif, "ils" y ont pris goût, les connards. Et dans ce "ils" j'englobe pas mal de monde, pas que les palestiniens qui sont juste instrumentalisés à ces fins. Est dupe qui veut...Et ça veut beaucoup!

 

 

Compte tenu que la propagande palestinienne est très très forte, je ne m'étonne pas que ce fût possiblement une mise en scène fort judicieuse*. Compte tenu aussi que lors d'un reportage de Jenine, des journalistes ont filmé des scènes cocasses où des "morts"palestiniens  transportés sur des civières se levaient pour courir se mettre à l'abri parce qu'il y avait une alerte de bombes, on est en droit de douter de cette scène si télévisuelle et bien cadrée de la "mort" du petit Mohamed qui a tiré des larmes dans les chaumières y compris juives, je vous l'assure. Les conséquences en furent désastreuses  surtout qu'à l'inverse, les israéliens, jusque là, sont nuls sur le terrain de la propagande avec des valeurs du genre vérité, dignité lors des enterrements, et pudeur pour montrer les blessés et morts dus aux attentats.  Aussi,  sans juger sur le fond de la légitimité ou pas des revendications de chacun des 2 camps,  ce que dit le 1° ministre d'israël est vrai: il y a eu diffamation de l'état d'Israel.

Résumé de la conclusion du rapport :Le petit Mohamed ni mort, ni blessé? Peut-être.  

Touché par des balles israeliennes?

Si cest le cas, qu'il ait été touché ce qui reste non prouvé, il est peu probable que ce furent pas des balles israeliennes.

Extrait: "Le Ministre des relations internationale et des affaires stratégiques Youval Steinitz :

« C’est une diffamation contre l’Etat d’Israël en plus d’autres diffamations comme à Djénine. Le reportage de la télévision française était fantaisiste. »

Le reportage diffusé la première fois par la chaine de télévision publique française France 2 le 30 septembre 2000 a été le point de départ de l’affaire A-Dura. Ce reportage a présenté un incident pendant lequel, selon la chaine de télévision, l’enfant palestinien Mouhamad A-Dura aurait été  tué par des tirs le visant lui et son père à partir d’une position israélienne. Les médias internationaux se sont empressés de diffuser ce reportage dans le monde entier en reprenant ces accusations. Ce reportage a causé un dommage considérable au statut d’Israël sur la scène internationale et a attisé les flammes du terrorisme et de la haine.

Depuis ce jour-là, ce reportage a servi d’inspiration et de justification au terrorisme, à l’antisémitisme et à délégitimer Israël. Les échos du reportage sur A-Dura, que ce soient les accusations contre Israël et les reportages repris sans examen critique par les médias internationaux et qui s’avèrent ensuite fallacieux  ou mensongers  ont continué à résonner dans la couverture médiatique des opérations d’Israël contre les organisations de terrorisme."




* trouvé sur ce blog :"Comme pour Jénine, en 2002, où le tollé des nations contre Israël avait parlé de 1.500 morts : on sait maintenant qu'il y en eut "exactement 54, dont au moins 45 étaient des terroristes morts au combat" (reconnaissent les journalistes de Gaza).  Ou pour le "meurtre par les Israéliens du petit Mohamed Al Durah", devenu pour le monde symbole de la haine et de la volonté de tuer d'Israël. Le journaliste de France 2, Ch. E. avait, dans son commentaire, accusé les Israéliens de "cibler" l'enfant. Ce qui serait l'assassinat de sang froid d'un enfant. Accusation qui a entraîné un déferlement de haine à l'égard d'Israël et, notamment, le lynchage des 2 réservistes israéliens, à Ramallah.


Depuis, une procédure judiciaire en France a permis l'audition de nombreux témoins et experts. L'arrêt de la Cour d'Appel de Paris du 21 mai 2008 cite de nombreux témoignages d'experts, dont il ressort que "dans les minutes qui précèdent la fusillade, les Palestiniens semblent avoir organisé une mise en scène... simulant la guerre avec des soldats israéliens, et des blessures imaginaires".  Des experts des médias et des experts médicaux déclarent avoir la conviction que "la version de la mise en scène a une probabilité plus grande que la version présentée par FRANCE 2". Tout d'abord parce que, durant 7 ans, la chaîne de télévision a refusé de laisser visionner les rushes de son cameraman. C. E. soutenait que les 27 minutes filmées par le cameraman palestinien Talal ABU RAHMA montraient "l'agonie de l'enfant... C'était insupportable". Or, les experts qui ont enfin pu visionner ces images se sont dits "surpris de constater que... plus de 23 minutes des scènes filmées n’avaient rien à voir avec les images diffusées par la chaîne... et consistaient dans la présentation de fausses scènes de guerre par de jeunes Palestiniens". Quant aux 4 minutes restantes "cette fameuse agonie qu’E. affirme avoir coupée au montage n’existe pas".  De plus, "le visionnage intégral des rushes de France 2 démontre qu’au moment où C. E. donne le gamin pour mort… rien ne lui permet d’affirmer qu’il est vraiment mort et encore moins qu’il a été tué par les soldats israéliens." Les images ne montrent ni sang sur les vêtements de l'enfant, ni sur le sol, bien qu'il aurait saigné pendant 15 ou 20 minutes.

** De plus, l'enfant dit mort  bouge la jambe et la main. Quant aux prétendues blessures du père, il a été démontré qu'elles ont été causées par une lame plusieurs années auparavant, et non par des balles. Des islamistes l'ont attaqué à coups de hache 8 ans auparavant !

Il est un fait maintenant reconnu que les jeunes Palestiniens mettent à profit la présence de caméras pour jouer des scènes de guerre et de blessures fictives. "Ils font toujours cela", reconnaît C.E. lui-même. En 2005, le Professeur Richard Landes de l'Université de Boston a produit un documentaire vidéo de 18 minutes appelé "Pallywood: According to Palestinian Sources" (Pallywood, selon les Sources Palestiniennes). Documents à l'appui, il montre comment, depuis au moins 1982, des combats imaginaires sont mis en scène, devant des caméras, pour servir à la propagande contre Israël. D'autres experts des médias, ainsi que des journalistes, ont repris ce terme de "Pallywood", pour dénoncer ces supercheries.  

Nous avons évoqué, plus haut, l'école de l'UNRWA, à Jabalia. L’O.M.S rapportait : "42 personnes ont été tuées, suite à une attaque contre une école de l'UNRWA". Le Directeur raconte : "Ceux qui étaient dans l'école étaient tous des familles cherchant refuge". Des sources palestiniennes rapportaient que deux tirs avaient touché les bâtiments scolaires, que 42 personnes y avaient trouvé la mort, et des dizaines d’autres avaient été blessées. Nouveau tollé des médias internationaux : "Bombardement d'une école de l'ONU", "Les tirs israéliens tuent des dizaines de personnes dans une école de l'ONU"… Condamnation unanime d'Israël, manifestations anti-israéliennes dans de nombreuses endroits du monde.... Un mois plus tard, l'ONU reconnaît que les obus israéliens sont tombés à l'extérieur de l'école, et que personne n'a été tué à l'intérieur !  

Durant ce dernier conflit, encore, un reportage de France 2 a montré la désolation (cadavres, blessés, destructions) suivant un bombardement attribué à l'aviation israélienne, exacerbant encore plus la haine et la réprobation du monde contre Israël. Il était même précisé le jour et le lieu ; étonnant, quant on sait que France 2 a reconnu le lendemain une "erreur regrettable" : le reportage montrait, en réalité, le carnage dû à un camion du Hamas, chargé d'armements, qui avait explosé au milieu de la population civile, en 2005 ! Ce document était arrivé, anonymement, à la chaîne, et a été diffusé au monde entier, sans même la vérification de son authenticité. Et… s'il n'y avait pas eu de protestations de téléspectateurs attentifs?...

Comment, donc, avoir encore confiance en nos médias et télévisions, capables de telles "erreurs" ? Si l'on reconnaît qu'on nous a menti, provoquant une telle haine contre Israël, ou si un document vieux de plusieurs années peut être ressorti des archives et diffusé par négligence, en précisant même une date, une heure, un lieu… "

Extrait d'un texte de 
Pierre-André Taguieff : le comble de l’odieux a été atteint par le MRAP
29/10/10 

   
- - Thème: Crif

"Lors d’une manifestation propalestinienne organisée à Paris, place de la République, le 7 octobre 2000, à l’appel de multiples associations (dont l’Union générale des étudiants de Palestine en France et le MRAP) et de partis politiques (les Verts, la LCR), des cris « Mort aux Juifs ! » et « Juifs assassins ! » furent lancés dans un contexte de nazification frénétique d’Israël, des Israéliens et des Juifs en général. On lisait par exemple sur une affiche : « Stop au terrorisme juif hitlérien ! 1 Palestinien mort = 1 000 inhumains (Juifs) morts ». Une première depuis la Libération. J’avais relevé de tels faits dans deux de mes livres, La Nouvelle Judéophobie (2002), essai sur la genèse de la vague antijuive des années 2000, traduit dans plusieurs langues étrangères, et Prêcheurs de haine (2004), somme de près de mille pages dont l’objet est d’explorer les territoires de la « judéophobie planétaire » contemporaine. J’ai poursuivi mon exploration des diverses formes prises par la judéophobie contemporaine par deux gros ouvrages : La Judéophobie des Modernes (2008) et La Nouvelle Propagande antijuive (2010). Le MRAP ne m’a pas pardonné d’avoir établi et souligné ces dérives judéophobes des mobilisations propalestiniennes dont il était partie prenante. Le président du MRAP Mouloud Aounit n’a pas non plus oublié que, dans Prêcheurs de haine, j’avais notamment pointé les relations équivoques entre Dieudonné et le MRAP : alors secrétaire général de cette organisation dite « antiraciste », Mouloud Aounit était ainsi venu en personne, le 20 février 2004, soutenir Dieudonné, pourtant déjà clairement passé à l’antisémitisme militant, dans une manifestation parisienne où le comique provocateur était transfiguré par ses adulateurs, comprenant le célèbre humaniste Joe Starr,  en martyr de la liberté d’expression."
 
Qui manigance dans l'ombre pour que le monde, ignorant volontaire sur bien des sujets dont celui du mal fait aux bêtes, pour que le monde des dupes prêts à gober sans vérifier, haïssent les juifs? 
Mais on  ne peut en dire autant d'Enderlin qui serait juif...
Bon, être juif ne vaccine pas contre la connerie  non plus. Ni tous mal, ni tous bons, tels sont les juifs.
Comment? Comme tout le monde, c'est ça? 
Ben oui, juste des gens comme tout le monde, comme vous et moi.
Etre juif, c'est quoi? C'est comme tous les groupes humains, rien de plus que de s'identifier à un signifiant, ou être identifié ainsi par les autres.
Ce n'est pas une essence. Mais les antisémites, comme tous racistes en font une. Dans leur fantasme, être juif signifie quelque chose de consistant. Je peux vous dire que c'est un leurre, et qu'en être dupe débouche sur des catastrophes.
Je vous mets en lien une pétition demandant sa démission après cette affaire Mohamed qui, selon cette commission d'enquête ne semble pas crédible, finalement. Je ne suis pas certaine de la signer, neanmoins, tant que ce mec n'aura pas exprimé quelque chose sur cette affaire qui, vraie ou fausse, aura contribuer à monter 
à nouveau le monde entier,,  ravi de retrouver ses bonnes vieilles  habitudes, contre le peuple juif
"Aujourd’hui la vérité éclate au grand jour et il est temps que France 2, qui a toujours couvert Enderlin, rétablisse la vérité et surtout licencie ce triste personnage !

Il est également temps que le syndicat des journalistes s’imprègne d’éthique professionnelle et fasse son méa culpa après avoir lui aussi couvert Enderlin durant 13 années.

Enfin, il est temps de rendre hommage à Philippe Karsenty qui n’a eu de cesse que de faire éclater la vérité, étant violemment attaqué par l’ensemble des médias. Philippe Karsenty mérite largement la Légion d’Honneur pour son combat pour la lumière et lé vérité.

Europe Israël Dreuz – Israël-Flash - Parole volée vous demandent de signer la pétition ci-dessous et de la diffuser largement autour de vous.

 

Pour signer la pétition cliquer ici "

 

Voir les commentaires

Conference de Peter Singer au Conseil de l'Europe à Strasbourg le 23 mai 2013 +info anticorrida le 1/6

21 Mai 2013, 19:17pm

Publié par Jo Benchetrit

C''EST TRES IMPORTANT SELON MOI D'ALLER LE SOUTENIR CE JOUR-LÀ DEVANT LE CONSEIL DE L'EUROPE.
LE PRINTEMPS EN ALSACE EST TRÈS AGREABLE, NHESITEZ PAS.

 

URGENT Conférence avec Peter Singer

23 mai à Strasbourg


Le Conseil de l'Europe nous a fait parvenir une invitation pour un débat ouvert qui sera introduit par le professeur Peter Singer sur le thème « Droits des animaux et obligations humaines ». Le débat aura lieu jeudi 23 mai, de 14h00 à 16h30, en salle 10 du Palais de l’Europe. Sa présentation sera suivie d’une discussion avec le public.

Merci de nous faire parvenir aujourd'hui la confirmation de votre présence avec vos noms et prénoms àcontact@animalsace.org. Un interprète sera dépêché si le nombre de non-anglophones le justifie (ce qui sera probablement le cas).

Table d'information contre la corrida

1er juin à Strasbourg


Un peu avant les départs en vacances, le CRAC Europe et Animalsace informeront les strasbourgeois sur ce qu'est la corrida. En effet cette pratique cruelle survit en partie à cause des touristes mal informés qui se rendent une fois à une corrida "pour voir" et qui financent ainsi la torture des taureaux.

Rendez-vous place Kléber à partir de 14 heures.

L'évènement est sur Facebook.

Voir les commentaires

Aliments pour prevenir la maladie de Parkinson. Encore des vegetaux!

6 Mai 2013, 02:08am

Publié par Jo Benchetrit

"Si vous souhaitez mettre toutes les chances de votre côté pour éviter cette maladie, nous vous conseillons de manger beaucoup de fruits et légumes car, riches en antioxydants, ils freinent la survenue de cette maladie. Si vous buvez du thé vert, c'est encore mieux car il contient à la fois des antioxydants et des substances actives contre la destruction des neurones en cause dans cette maladie de Parkinson. Mangez aussi des fruits secs (noix, amandes, noisettes...) riches en vitamine E, qui semble jouer un rôle préventif, tout comme les céréales (riz, quinoa, sarrasin, couscous...) et les légumes à feuilles vertes."
Parkinson : êtes-vous à risque ?

 

    La maladie de Parkinson débute une dizaine d'années avant que les premiers troubles moteurs apparaissent et que le diagnostic soit posé. Etes-vous à risque ?
Faire le test Hommeshttp://sante.planet.fr/quiz/parkinson-etes-vous-a-risque-hommes.10586.16548.html?xtor=EPR-26-340093[Medisite-A-la-Une]-20130506

Faire le test Femmes http://sante.planet.fr/n/c/1QTN-2kv-4Iu-J3St?xtor=EPR-26-340093[Medisite-A-la-Une]-20130506

Voir les commentaires

Georges Laraque, un hockeyeur célèbre au canada explique pourquoi il est devenu Vegan, et l'impact du regime vegetalien sur le sport.

24 Avril 2013, 08:01am

Publié par Jo Benchetrit

http://static-vegetariantimes.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2012/01/GeorgesLaraque.jpgInattendu: il ressemble à John Travolta, je trouve.
C'est bien, ce qu'il dit et fait.

Allez là pour lire ce qu'il dit, ou lire ici mon copié collé:

 
http://coach-in.ca/Blog/2013/04/11/georges-laraque-interview/

L’ancien joueur de hockey milite en faveur de la préservation de l’environnement en promouvant le végétalisme. À l’aide de son exemple personnel, celui-ci démontre qu’il est possible de concilier ce plan alimentaire avec le sport de haut niveau.

 

Depuis quand êtes-vous végétalien ?

J’ai adopté ce style de vie durant l’été 2009, juste avant d’entamer ma seconde saison avec les Canadiens de Montréal. À l’époque, une amie m’avait suggéré de visionner le documentaire Terriens (Shaun Monson, 2005) et c’est au visionnement de ce dernier que j’ai choisi de devenir végétalien. Étant une personne extrémiste par nature, j’ai pris cette décision d’un seul coup; j’ai été rapidement consulter une nutritionniste qui m’a aidé à mieux appréhender ce régime et à concevoir un programme de nutrition adapté. J’ai ensuite collaboré avec l’Association végétarienne de Montréal, à tel point que j’ai été amené à tenir un nombre croissant de conférences à travers le Canada. Je suis aussi devenu porte-parole de l’Association PETA afin de défendre le droit des animaux, et ce en plus de mon engagement grandissant en faveur de l’environnement. Au fond, avec le végétalisme, ma vie a pris un nouveau cap.

Je cherche toujours à rassurer mes interlocuteurs et à souligner que de nombreux athlètes de très haut niveau sont végétariens ou végétaliens.
Georges Laraque
Comment avez-vous concilié ce nouveau style de vie avec votre pratique de sportif de haut niveau ?

Je m’intéressais au végétalisme depuis longtemps à cause des individus qui le promouvaient. Je craignais toutefois les effets de ce régime sur ma masse musculaire. Après avoir visionné le film Terriens, j’ai outrepassé ces inquiétudes et j’ai jugé que la préservation de la planète primait. J’ai, en tout cas, vite ressenti les bienfaits de ce nouveau style de vie. J’ai en effet réalisé que je me sentais mieux, l’asthme et les problèmes de tension qui m’obligeaient à prendre des médicaments se sont même évaporés en moins de 5 mois. De plus, je faisais preuve d’une énergie décuplée, mon corps, ayant moins de peine à digérer les aliments que j’ingérais, requérait moins de repos et était plus fort. J’ai ainsi vite compris que j’aurais dû effectuer ce changement bien plus tôt.

Quels conseils adresseriez-vous aux individus pensant devenir végétaliens ?

Je cherche toujours à rassurer mes interlocuteurs et à souligner que de nombreux athlètes de très haut niveau sont végétariens ou végétaliens. Une baisse des performances ou des capacités physiques n’est pas à craindre. Je recommanderais cependant aux individus souhaitant se tourner vers ce style de vie de consulter un nutritionniste ou, au moins, de s’informer au maximum afin d’éviter les carences et risques de santé pouvant apparaître suite à ce changement radical.

Vous êtes engagé politiquement, quelles valeurs défendez-vous ?

Lorsque le Parti vert du Canada m’a approché, celui-ci ne comptait pas encore de députés et jouissait d’une visibilité faible. Il a de ce fait souhaité que je l’aide à obtenir un premier siège et c’est ainsi que je suis devenu chef-adjoint de l’organisation. Ma démarche diffère toutefois de celle des hommes politiques, je ne souhaite pas rentrer dans des considérations électorales. Je cherche plutôt à rassembler les populations afin de protéger l’environnement. Or, la meilleure manière de soulager ce dernier est de devenir végétarien. Au lieu de nourrir des millions d’animaux quotidiennement, à l’aide d’agricultures dévastatrices et en polluant l’air et l’eau, nous pourrions utiliser ces ressources pour fournir en nourriture la totalité de la population mondiale et pour préserver notre planète. Je cherche d’autre part à encourager l’amélioration de l’hygiène de vie des familles canadiennes, notamment en promouvant l’activité physique.

Comment souhaitez-vous faire évoluer les choses ?

Je vais continuer à animer des conférences, et ce avant tout au sein d’écoles et d’universités, c’est-à-dire en m’adressant aux nouvelles générations plus ouvertes au changement. Je souhaite ainsi agir localement et planter des graines capables de répandre ces idées à une plus grande échelle.

Votre parcours fut parsemé d’embûches. Qu’est-ce qui vous a aidé à surmonter les instants les plus difficiles de votre vie ?

Mes parents étant nés en Haïti et ayant moi-même visité ce pays à plusieurs reprises durant ma jeunesse, je me suis toujours perçu comme chanceux de jouir de la qualité de vie qu’offre le Canada. La tragédie du séisme qui a frappé Haïti en 2010 m’a rappelé avec douleur ce fait. Lorsque je fais des conférences, j’incite toujours par conséquent mes auditeurs à visiter des pays pauvres pour y vivre des expériences incomparables et indispensables afin que ceux-ci puissent prendre conscience de la chance qui est la leur. Par ailleurs, la véritable richesse est à trouver selon moi dans la découverte des civilisations propres à ces peuples. À titre d’exemple, la population haïtienne, qui souffre au quotidien de la pauvreté, fait preuve d’une culture et de modes de vie exceptionnels s’exprimant par le chant et la danse, entre autres. Ainsi, lorsque j’ai souffert de racisme et que j’ai été confronté à des difficultés, j’ai toujours gardé l’image de ce peuple à l’esprit.

 


La force d’y croire

Georges Laraque, hockeyeur depuis l’âge de 4 ans, fut l’un des joueurs les plus adulés du Canada. Le montréalais a évolué dans la ligue américaine de 20 à 22 ans (de 1996 à 1998) avant d’intégrer la ligue nationale avec les Bulldogs de Hamilton et d’enchainer avec les Coyotes de Phoenix, les Penguins de Pittsburgh et les Canadiens de Montréal. Big Georges s’est retiré du monde du hockey professionnel en 2010 à l’âge de 34 ans, et ce peu avant la publication en 2011 de son autobiographie La force d’y croire.


Voir les commentaires

Lawrence Anthony:un hommage à peine croyable des éléphants quand ils ont su sa mort.

11 Avril 2013, 13:24pm

Publié par Jo Benchetrit

LawrenceAnthony

Un hommage éléphantesque.

TRANSMIS PAR JOELIAH LE 26 - FÉVRIER - 2013


Hommage coup de coeur qui accompagne celui de ses amis du monde animal, à Lawrence Anthony, une légende en Afrique du Sud et auteur de 3 livres dont le best-seller « The ElephantWhisperer », qui a courageusement sauvé la faune contre les atrocités de l’homme y compris le sauvetage courageux des animaux du zoo de Bagdad lors de l’invasion américaine en 2003 et a réhabilité des éléphants dans le monde entier.

Le 7 Mars 2012 Lawrence Anthony est mort d’une attaque cardiaque en plein sommeil, il avait 61 ans. Il manque a son épouse, ses 2 fils, ses 2 petits-fils et a de nombreux éléphants.

Deux jours après son décès, les éléphants sauvages se sont présentés à son domicile mené par deux grandes matriarches. D’autres troupeaux sauvages sont arrivés séparément en masse pour dire au revoir à leur ami humain bien-aimé.
Un total de 31 éléphants ont patiemment marche plus de 20 km pour se rendre à sa maison en Afrique du Sud.

Témoin de ce spectacle, les humains étaient de toute évidence étonnés, non seulement par l’intelligence suprême et par la précision du moment où ces éléphants ont détecté le décès de Lawrence, mais aussi par cette manifestation d’émotion profonde que les animaux bien-aimés ont montée et évoquée d’une façon organisée:

Une marche lente de leur habitat jusqu’à la maison de Lawrence – pendant des jours – en file indienne delawrencefaçon solennelle.

Alors, comment après la mort de Lawrence, ces éléphants de la réserve qui vivent dans des régions éloignées du parc – ont-ils su?

«Un homme bon est mort subitement», dit le rabbin Leila Gal Berner, Ph.D., «et a plusieurs km de distance, deux troupeaux d’éléphants qui ont détecté qu’ils avaient perdu un ami cher, ont commencé a se déplacer comme dans une procession solennelle, presque« funèbre « jusqu’à la maison du défunt pour montrer leur respect à sa famille »

«S’il fallait avoir une preuve de la merveilleuse ‘interdépendance de tous les êtres vivants, la voila avec les éléphants de la réserve de Thula Thula dont nous en avons la preuve.

elephantsLe cœur d’un homme s’arrête, et le cœur de centaines d’éléphants est en deuil.
Le cœur de cet homme a offert la guérison a ces éléphants, et maintenant, ils sont venus pour rendre un hommage affectueux à leur ami.  »

La femme de Lawrence, Françoise, était particulièrement touchée, sachant que les éléphants n’étaient pas revenus chez lui depuis plus de 3 ans!
Mais pourtant, ils savaient où ils allaient.
Les éléphants de toute évidence ont voulu montrer leur profond respect, et honorer leur ami qui leur a sauvé la vie, en restant la devant la maison pendant 2 jours et 2 nuits sans rien manger.
Puis, un matin, ils sont repartis.

Le remarquable travail de cet homme :

© 2013,Le Jardin de Joeliah. source : lejardindejoeliah.com



> Témoin de ce spectacle, les humains étaient de toute évidence étonnés,
non seulement par l'intelligence et par la précision du moment où
ces éléphants ont détecté le décès de Lawrence, mais aussi par cette
manifestation d'émotion profonde que les animaux bien-aimés
ont montrée et évoquée d'une façon organisée:  
une marche lente de leur habitat jusqu'à la maison
de Lawrence - pendant des jours – en file indienne de façon solennelle.

> Alors, comment
, après la mort d'Anthony, ces éléphants de la réserve, 
qui vivent dans des régions éloignées du parc ont-ils su ?

> «Un homme bon est mort subitement», dit le rabbin Leila Gal Berner,
Ph.D.,
«et à plusieurs kms de distance, deux troupeaux d'éléphants qui ont détecté qu'ils avaient perdu
un ami cher, ont commencé a se déplacer comme dans une procession solennelle,
presque « funèbre » jusqu'à la maison du défunt pour montrer leur respect à sa famille »
> «S’il fallait avoir une preuve de la merveilleuse interdépendance de tous les êtres vivants,
la voilà avec les éléphants de la réserve de ThulaThula nous en avons la preuve.
Le cœur d’un homme s'arrête, et le cœur de centaines d’éléphants est en deuil.
Le cœur de cet homme a offert la guérison à ces éléphants,
et maintenant, ils sont venus pour rendre un hommage affectueux à leur ami. » 

> La femme de Lawrence, Françoise, était particulièrement touchée,
sachant que les éléphants n'étaient pas revenus chez lui depuis plus de 3 ans !
> Mais pourtant, ils savaient où ils allaient.
> Les éléphants
, de toute évidence, ont voulu montrer leur profond respect et
honorer leur ami qui leur a sauvé la vie,
en restant devant la maison pendant 2 jours et 2 nuits sans rien manger.        

Puis, un matin, ils sont repartis.


Voir les commentaires

Julie Lescault est-elle victime du politiquement correct? En tous cas, la série avec Veronique Genest s'arrête.

9 Avril 2013, 08:44am

Publié par Jo Benchetrit

 

Avec, à "on n'est pas couché", Aymeric Caron (auteur pertinent de NO STEAK, vive lui pour ça), on conspue  Véronique Genest qui a dit être islamophobe.

Mais ce n'est pas pour ça qu'elle arrete sa serie J.Lescault.Son tweet:

"Pour répondre aux questions que vous posez. Il n'y a aucun rapport avec mes dernières prises de positions et mon engagement politique. La décision d'arrêter était prise bien avant. Les scores de Julie étaient bon même si ils l'étaient moins sur les ménagères depuis pas mal de temps et il vaut mieux s'arrêter avant que vous ne vous lassiez. Je garde d'excellents rapports avec TF1 et notre collaboration ne s'est jamais arrêté à Julie et ne s'arrête pas." V.Genest.

 

 

 

OK, dont acte, mais le moment d'arreter Julie Lescault est mal choisi pour qu'on ne pense pas que ça vient de sa maladroite réponse à "êtes vous islmamophobe?" Elle a dit: "une phobie, c'est avoir peur?"
Oui, lui repond-on . "Alors, si avoir peur de l'Islam comme la majorité des français est être islamophobe, alors, je le suis, car j'ai peur."

 

Les femmes voilées, les animaux tués cruellement et sans étourdissement, la Charia qui coupe la main qui a volé, lapide les adulterins, ne doit pas être tendre avec les homos, etc etc.,  sont autant de points effrayants par les non- musulmans.

On peut toujours s'en offusquer puisque ces mêmes gens vont manger de la viande, sans les mêmes craintes, et sans scrupule.

Alors, est-ce mal d'avoir peur? est-ce  raciste? irrationnel?

Toute generalisation est mal. Stupide.

Mais bon, soyons honnêtes, les nombreux achats en France du Qatar pousse à l'integrisme ne rassurent personne, je pense. Et si on conteste à certaines le droit de parler à tort et travers, on ne peut nier que l'on peut et devrait aussi s'interroger sur l'avenir du monde qui peut empecher tout propos non conforme à la doxa. Où va-t-on? Vers quelle dictature?

Acheter le Printemps est-il un symbole du printemps arabe? Faut dire que les intégristes ont bien racheté leur printemps aux arabes qui voulaient plus de liberté, et là, ils l'ont dans l'os. Les démocrates arabes aussi ont  peur de l'Islam, dit pour l'occasion, islamisme.

 

 

OK, elle a peur, et alors?
 Je revendique pour TOUS le droit à la connerie, à la peur, à tout ce qu'on veut tant qu'on ne tue et ne pousse-au-crime personne.

On peut dire ce qu'on veut. Et ça s'appelle la liberté d'expression.


Il y a des gens qui ont peur des araignées et qui les tuent et ça, je trouve ça très condamnable car ce n'est pas la faute de ces petites bêtes si elles suscitent dans le fantasme de certains humains des réactions meurtrières. Ce qui est terrible avec l'Islam, c'est que les gens ont peur...des réactions qu'une liberté d'expression peut entraîner. Une remarque:  avoir peur ne " SIGNIFIE PAS PHOBIE.C'est pourquoi le terme "islamophobie" est mal foutu.
Une phobie est une  névrose.
C'est un déplacement. Ainsi, le petit Hans (in les 5 psychanalyses de Freud) avait peur des chevaux, non à cause du danger des chevaux, si grands pour un petit garçon mais parce qu'il avait déplacé sa peur de son père, et sa peur de la castration sur le cheval.
C'est comme ça, une phobie est un déplacement de l'objet-cause de peur. Et le symptôme a plus d'une cause.

 

Cependant, lisez ceci  qui prouve que V.Genest est une femme libre, et trop libre à notre époque où la folie, les props à l'emporte-piece choquent bien plus queles actes degueulasses envers les animaux, par exemple.. Pour elle, on doit appuyer le mariage gay, et l'adoption par des gays, par exemple. Les femmes, souvent,  pensent par elles-mêmes. Les hommes les trouvent folles. Elles sont juste imprudentes dans leur impudence.  On a brûlé pour moins que ça des pseudo-sorcieres. Et c'etait pas des islamistes mais des "bons" chretiens, les connards de  bourreaux.
Je ne la defends pas du tout, pourtant, cette afioc! et mangeuse de foie gras...quand ce n'est pas de foi tout court,mais là, c'est notre devoir d'user de ce droit avant qu'on en perde la possibilité !

 

Mais soyons juste justes avant de juger.

J'ai trouvé ici de quoi réfléchir:

Véronique Genest candidate: un profil politique atypique, entre "islamophobie" et pro-mariage gay
Le HuffPost  |  Par Geoffroy Clavel
Publication: 04/03/2013 11:46 CET  |  Mis à jour: 04/03/2013 15:01 CET
 http://www.huffingtonpost.fr/2013/03/04/veronique-genest-candidate-profil-politique-atypique-islamophobie-marage-gay_n_2804822.html
"VERONIQUE GENEST - Les candidatures de célébrités sont un classique de la vie politique. Rien de tout à fait surprenant à ce que Véronique Genest, la populaire héroïne du feuilleton Julie Lescaut se lance à son tour -par la petite porte- dans la course aux suffrages des Français.

Comme l'a dévoilé Le HuffPost, l'actrice devrait annoncer ce jeudi 7 mars qu'elle sera bien candidate suppléante aux élections législatives partielles dans la 8e circonscription des Français de l'étranger (Italie, Malte, Chypre, Saint-Marin, Saint-Siège, Grèce, Turquie et Israël). Candidature finalement confirmée ce lundi 4 mars par la comédienne depuis son compte Twitter.


Mais à l'inverse de nombre de ses confrères et consoeurs du petit écran tentés en leur temps par l'aventure électorale, Véronique Genest affiche déjà un pedigree politique bien affirmé, voire iconoclaste et sulfureux. En 2012, l'actrice de 56 ans a fait une entrée fracassante dans le débat public en exprimant franchement ses craintes à l'égard de l'Islam, revendiquant même son "islamophobie" avant de revenir sur ses propos.


Un soutien actif de Nicolas Sarkozy

Décorée de la Légion d'honneur par Jacques Chirac en 2004, la comédienne n'a jamais caché ses affinités avec la droite française. Elle a d'ailleurs activement soutenu, comme d'autres artistes populaires, la candidature de Nicolas Sarkozy en 2007 puis 2012.



Mais ce sont ses prises de position controversées à l'égard de l'Islam qui la projettent sur le devant de la scène, lui valant de nombreuses critiques, dont un tweetclash mémorable avec l'acteur-réalisateur Matthieu Kassovitz.


La "peur" de l'Islam

Si elle ne souhaite pas être réduite à ses positions sur la religion musulmane, Véronique Genest n'hésite pas à s'en prendre aux figures modérées comme radicales de l'islam de France. Dans un billet de blog publié en septembre 2012, l'actrice interpellait "Messieurs Moussaoui et Boubaker" [sic], respectivement président du Conseil français du culte musulman (CFCM) et recteur de la Grande Mosquée de Paris.

"Je vous trouve plus lamentables que les plus fervents défenseurs d'un Islam radical hurlant leur haine dans les rues du Caire ou de Tunis. [...] Eux pour le moins ont la pauvreté, l'illettrisme, ou la peur comme fausse excuse", écrivait-elle à l'époque en pleine controverse sur son "islamophobie" assumée.

TRIBUNE: "L'Islam, un punching-ball politiquement correct", par Sihem Souid
Toujours sur son blog, l'ancienne égérie des jambons Madrange prend position contre le principe d'Istanbul et la "Déclaration du Caire", qui, selon elle, réintroduisent le délit de "blasphème dans les Droits de l’homme". Ironie de l'histoire, la circonscription dans laquelle Véronique Genest sera co-candidate recouvre notamment... la Turquie.


Pour le mariage gay et pour l'exil fiscal de Depardieu

Discrète depuis la polémique, l'actrice a néanmoins accordé une longue interview au site israélien francophone JSS.com, fondé par son co-candidat Jonathan-Simon Sellem, à l'occasion d'un voyage en Israël fin décembre 2012.

Elle y affiche en toute franchise un éventail d'opinions iconoclastes qui interdisent de la classer dans un courant politique plutôt qu'un autre. Critique larvée des "barbus", défense d'une Jérusalem israélienne, soutien au Printemps arabe, revendication laïque... Véronique Genest soutient au passage l'exil fiscal très controversé de Gérard Depardieu. 'J’adore Gérard! Je lui souhaite une longue vie! Je trouve qu’il a raison de se barrer s’il a envie de se barrer. Il fait ce qu’il veut de son pognon. Il les a payés ses impôts, 145 millions! Qu’est-ce qu’ils nous emmerdent!", se lâche la comédienne.

Dans la même interview, Véronique Genest se déclare favorable au mariage et à l'adoption pour tous avant de reprendre à son compte les arguments des défenseurs de la colonisation. "Parlons de l’Algérie. Il y avait quoi, avant, en Algérie ? Il n’y avait rien ! C’était qui en Algérie ? Il y avait les kabyles et les barbares", lance-t-elle.

De quoi alimenter les soupçons d'un rapprochement idéologique avec l'extrême droite française. Mais ce scénario a été démenti par la comédienne sur son compte Twitter. Pour rappel, en avril 2002, quand Jean-Marie Le Pen s'était qualifié pour le second tour de l'élection présidentielle, celle-ci avait participé à la manifestation du collectif "Vive la France" en faveur de la République et contre le Front national."

 

Sinon, en dehors de sa façon absolument rétrograde et intolérable d'être comme tout le monde envers les animaux, j'ai toujours été charmée par elle, et comme elle, je crois de notre devoir de bousculer notre société pour qu'elle evolue favorablement, et pour cela, il faut absolument contester les conventions.

 

 

 

 

Voir les commentaires

Cahuzac. A quand la mise à mort? Halte au lynchage.

3 Avril 2013, 04:34am

Publié par Jo Benchetrit

http://www.les-taureaux-voteront.com/sites/www.les-taureaux-voteront.com/fichiers/imagecache/150-de-large/politiciens/photos/cahuzac1.jpg

Remarquez, je viens de lire qu'il a refusé de se positionner sur la corrida! Alors, bon, il ne me fait plus trop pitié.

Néanmoins, j'ai toujours peur que si on accule quelqu'un en ne lui laissant aucune porte de sortie, il se retrouve face à la seule issue possible.
Espérons qu'il n'en viendra pas là, comme le pauvre médecin de l'ignoble Koh Lanta.* Ignoble car impitoyable aussi avec les animaux.

Mais les gens n'ont vraiment jamais pitié. Comme lui avec les toros? 

 

*

Dix jours après la mort d'un candidat lors d'une épreuve de "Koh-Lanta", le Dr Thierry Costa, 38 ans, médecin de l'émission phare de téléréalité diffusée par TF1, s'est suicidé, lundi 1er avril, a annoncé la société de production Adventure Line productions (ALP) dans un communiqué.

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 > >>