Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

la porte de l'ethique: savoir

Au canada,Jacob : maintenant sans fourrure;

21 Décembre 2005, 21:34pm

Publié par Jo benchetrit

Avis aux médias/Réseau Action Globale : Un cadeau de Noël aux animaux de

Un des principaux détaillants canadiens, Jacob, renonce à la fourrure.

*MONTREAL, QUEBEC--(CCNMatthews - 16 déc. 2005) - C'est en débouchant une bouteille de champagne qu'un "lapin" géant célèbrera à la devanture de Jacob en compagnie du Réseau Action Globale. Cette célébration marquera l'annonce par Jacob de sa décision de ne plus vendre de fourrure. Des membres du RAG seront présents, portant des affiches "Jacob : maintenant sans fourrure!". Après des négociations de dernière minute initiées par Jacob avec le RAG, cette démonstration marque l'annulation d'un imminent boycott national des boutiques.

Date : samedi, 17 décembre 2005
Heure : 13 h - 13 h 30
Lieu : Boutique Jacob, coin Sainte-Catherine et Drummond

La collection d'automne de Jacob proposait des vêtements garnis de lapin importés de Chine; un pays où il n'existe aucune réglementation
protégeant les animaux à fourrure.

A la suite d'une opération d'infiltration, qui a fait la une des journaux internationaux en début
de semaine, il a été découvert qu'en Chine, des millions de chiens et de chats sont assommés, pendus, saignés et étranglés pour leur fourrure. Une fourrure qui est souvent délibérément faussement étiquetée comme étant de la fourrure de lapin.

Andrew Plumbly, directeur du RAG, mentionne que "

Jacob adopte une politique qui sauvera énormément d'animaux et lancera un puissant
message de compassion à l'industrie du vêtements et plus".

Dans une lettre envoyée au RAG le 16 décembre 2005,

Jacob se dit concernée par la cruauté faite aux animaux et débutera le retrait des
articles de fourrure de ses étalages le 14 décembre. Avec 200 boutiques au Canada, Jacob rejoint d'autres détaillants contre la fourrure, tels que Gap inc., Banana Republic, et Roots, dans la promotion de la mode de la compassion.

POUR PLUS D'INFORMATIONS, COMMUNIQUER AVEC:

Réseau Action Globale
Martine MacDonald
(514) 939-5525
(514) 582-4670 (cell)
contact@gan.ca
... gan.ca

 


Voir les commentaires

adoptez une poule de batterie...elle va pondre pour vous mais en liberté.

21 Décembre 2005, 21:03pm

Publié par Jo benchetrit

Adoptions suivies. Pas question de faire de la soupe avec!!!


 

Poules de batterie:

 elles sont arrivées à Charleroi aujourd'hui, pour les adopter, contacter la SRPA de Charleroi (voir n° de tel sur le site www.asbl-lovely.be.
On peut aussi adopter les "mêmes poules" (provenant du même endroit) via la Farm Sanctuary, rue des Quatres Fermes, 13 à 4300 Pettincour (Waremme, près de Liège). Tel 019/58 56 10 ou gsm 0486/57 59 83.
Ces poules ont des poux, ils faut les traiter avec de l'anti-puces pour chiens, les vermifuger avec du flubénol (7 jours) et les traiter contre la coccidiose avec du S-Mez.
Elles ont très faim car la personne chez qui elles étaient n'avait pas les moyens de les nourrir.
Le prix des poules, 2 euros pièce.

Merci d'avance pour elles....

 

Voir les commentaires

Certains poissons sont menacés malgre les quotas de peche,

21 Décembre 2005, 15:45pm

Publié par Jo benchetrit

 Toujours le même discours, on commence par faire l'inventaire des dégats et ensuite on dit qu'on a du mal à arrêter car il faut tenir compte des emplois, de l'économique, des familles...
 

 

 Le Monde, 19/12/05

 

Gaëlle Dupont

 

 

 

Le scénario est rodé. A la fin de chaque mois de décembre, les mêmes acteurs rejouent leur rôle au Conseil européen des ministres de la pêche, qui, cette année, se déroule du 20 au 22. D'un cote, la Commission propose de restreindre les prises sur les stocks de poissons les plus dessinés, sur la base d'avis scientifiques alarmants pour la survie de certaines espèces. De l'autre, les ministres tentent d'arracher le maximum d'autorisations, aiguillonnes par les pécheurs.

 

Cette année, la Commission propose une baisse de quotas de 10 % à 20 % pour le cabillaud, la sardine, le merlan, la plie, le lieu jaune, la sole, le chinchard, le turbot, la raie, entre autres. Une baisse de 20 % est suggérée sur les poissons d'eau profonde (grenadier, empereur, lingue, sabre noir, requin des grands fonds...). La pêche à l'anchois pourrait être fermée jusqu'a la mi-2006 dans le golfe de Gascogne. Quelques hausses sont tout de même proposées, comme sur le merlu (+ 3 %). La négociation portera également sur la réduction du nombre de jours passes en mer par les navires.

 

Pour formuler ses propositions, la Commission s'appuie sur les avis des scientifiques réunis au sein du Conseil international pour l'exploration de la mer (CIEM). L'evaluation de l'etat des ressources est realisee en fonction des quantités débarques et de la taille des poissons, des indicateurs de leur structure démographique qui permettent d'estimer "la dynamique des espèces" grâce a des modèles mathématiques, explique Philippe Gros, responsable de la recherche halieutique à l'Ifremer (qui fournit les données françaises au CIME).

 

Les scientifiques définissent pour chaque espèce un seuil de précaution, au-dessus duquel sa survie semble assurée, et un seuil limite, au-dessous duquel il existe un risque d'effondrement. Si certaines espèces se portent bien, comme le lieu noir ou le hareng, de nombreuses autres se trouvent sous le seuil de précaution. Certaines, comme le cabillaud de mer du Nord, plongent largement sous le seuil limite. Le CIEM recommande d'ailleurs la fermeture de cette peche. Il préconise également une forte baisse de la pression sur le merlan, la plie et la sole, et une très forte baisse — voire un arrêt — de la pêche des espèces d'eau profonde, particulièrement vulnérables a cause de leur renouvellement très lent.

 

Pourquoi ces recommandations ne sont-elles pas suivies, au moins dans les propositions de la Commission ? "Nous ne nous occupons que de biologie, la Commission doit se soucier de bien d'autres choses !", répond Hans Lassen, chef du comite consultatif du CIEM. Mireille Thom, porte-parole de la direction des pêches, résume les positions de la Commission : "Nous voulons protéger la ressource, car nous ne pourrons pas à l'avenir proposer des possibilités de pêche sur des poissons qui n'existent plus. Mais nous devons aussi tenir compte de la survie d'un secteur économique, de familles, de régions côtières. Nous essayons de trouver un équilibre, et on nous fait des reproches de chaque côté." L'objectif est de faire remonter les stocks à des niveaux où ils pourront être exploités sans mettre les espèces en danger.

 

Depuis 2003, l'Union européenne a adopte le principe d'une gestion à long terme, avec des variations moins fortes de quotas d'une année sur l'autre, plus simples a gérer pour les pêcheurs... en échange d'un effort continu. Mais, observe Philippe Gros, "il est difficile de lier les objectifs de court et de long terme".

 

Ainsi, la France conteste les propositions de la Commission. Pierre-Georges Dachicourt, le président du Comite national des pêches, prédit "un désastre économique". "On a amène tellement bas les quotas que pour certains bateaux ce n'est plus viable économiquement", affirme le représentant des pêcheurs. L'activite nécessite des investissements importants qu'il faut rentabiliser. Les pêcheurs demandent à ne pas porter seuls toutes les responsabilités. Ils signalent l'impact du réchauffement climatique et des pollutions sur les poissons. "La pêche est le seul facteur sur lequel on peut agir", répond la Commission.

 

Pourquoi les restrictions n'ont-elles donne, jusqu'a présent, aucun résultat ? Malgré les programmes successifs lances par Bruxelles, la flotte européenne est restée en surcapacité. Si, depuis 1995, le nombre de navires de pêche a faiblement baissè, la capacité en tonnage de la flotte est restée stable et la productivité des navires a continue a augmenter, grâce notamment aux progrès de électronique a bord. Les bateaux ont été renouvelés, pour des raisons de sécurité, avec l'aide financière de la Commission. Depuis 2004 toutefois, l'Europe ne soutient plus la construction de navires.

 

Le respect des quotas est également en cause. Même si des contrôles ont lieu en mer et à terre, les quantités déchargées sans déclaration sont estimées à 20 % du total par le ministère de l'agriculture et de la pêche en France. Un plan d'avenir de la pêche, annonce le 13 octobre, prévoit de renforcer les contrôles, et de mettre en place un plan de sortie de flotte, en ciblant "les navires les plus en difficulté".

 

------------------------------------------------------------------------

 

Chiffres

 

Prises.

 

L'Union européenne prélève plus de 6 millions de tonnes de poissons sauvages chaque année, ce qui la place au troisième rang mondial derrière la Chine (16,7 millions de tonnes) et le Chili (8 millions de tonnes), selon les derniers chiffres disponibles (2001). La production a baisse de 17 % entre 1995 et 2002, du fait de la raréfaction de la ressource.

 

Pays.

 

Au sein de l'UE, les quatre principaux pays producteurs sont le Danemark, l'Espagne, la Grande-Bretagne et la France. Les trois quarts des prises sont réalises dans l'Atlantique nord.

 

Emplois.

 

Le secteur de la pêche emploie environ 190 000 personnes en Europe. On compte trois ou quatre emplois induits dans la filière pour un emploi en mer.

 

Voir les commentaires

L'Autriche sera t-elle obligée de reautoriser les animaux sauvages dans les cirques. l'europe veut elle éviter l'abolition ?

21 Décembre 2005, 12:32pm

Publié par Jo benchetrit

Aucun animal dressé ne peut aimer être forcé à faire ce qu'il ne veut pas, aucun animal de cirque ne peut être bien dans sa cage, sous les tortures de son dompteur, sur les routes, etc.

Aucun  enfant ne peut voir de telles choses sans se dire: on peut profiter de sa force sur les autres, on a donc tous les droits???

J'ai reçu ceci. Excusez les fautes d'un autrichien, qui a fait l'effort d'écrire en Français.

:

 

http://www.vgt.at/circus.php

Il s'agit de l'association avec laquelle j'ai milité
en Autriche. Donc je les connait, qu'ils sont honnets
et dévoué à la cause animale.
-la loi autrichienne interdit les animaux sauvages
dans les cirques (en autriche), la commission
européene veux exercer pression sur autriche en disant
que cet loi soit une restriction du marché libre.
-le contraire doit etre le cas-que la loi autrichienne
est un exemple positif pour les autres pays. Si
autriche pert ce cas serait plus dificile pour les
autres organisations de protection animale/droits des
animaux convaincre ses gouvernements introduire la
meme loi.
-cette petition existe depuis lundi, tous les pays de
l'union européene (25) sont y compris, en plus les 5
pays qui attendent rejoindre, la petition est fait en
trois langues-Français, Allemand et Anglais.
-il y a 2 possibilités de repondre, - à le commissaire
de chaque pays, et à McCreevy aussi un commissaire qui
est le responsable de cet project
-en fait, on peut choisir et signer de plusiers pays,
il faut simplement tapper sur le pays qu'on veux, et
après on peut l'envoyer à le/la commissaire qu'on veux
(d'espagne à suède, allemagne à irlande, pologne à
...)
-enfin, envoyez la à tout les gens que vous croyez
peut ou veux la signer, organisations, hommes et
femmes politiques, listes, amis, famille, collègues,
autres pays, etc

Pour info, lundi (19 dec), le premiere jour en
autriche qu'il y a eu la petition, plus de mille
signatures sont envoyés d'autriche aux commissaires.
C'est urgent.

 Envoyez un mail, en cliquant là dessous:

http://www.vgt.at/actionalert/circus/commissioner/index.php?country=fr

Protestation On-line

Appelle On-line au commissaire Français

Ce que vous pouvez faire!

Informations sur l’utilisation des animaux sauvages dans les cirques

Statistique des pays

Ce que vous pouvez faire!

Maintenant il faut faire voir à la Commission Européen et spécialement au commissaire responsable M.McGreevy, que la protection des animaux est une matière importante pour les citoyens Européens, et que ce n’est pas acceptable de le faire semblant seulement pour protéger les profits de quelques entreprises de cirques

  • Envoyez votre protestation à M.McCreevy

    Servez vous de notre formulaire On-Line, ou écrivez vous même une lettre ou un Email a M.Charlie McCreevy:

    Commissaire de la CE Charlie McCreevy
    Membre de la Commission Européen pour le marché intérieur
    Commission Européen
    B - 1049 Bruxelles
    (La Belgique)
    Email:
    Charlie.Mc-Creevy@cec.eu.int

  • Demandez au commissaire Français qu’il vote pour conserver la prohibition de l’utilisation des animaux sauvages dans les cirques

    Ce sont tous les commissaires qui votent pour décider si la commission portera plainte contre l’Autriche. Sollicitez a M.Barrot qu’il vote contre une plainte et qu’il s’emploie avec ses collègues qu’il votent aussi pour conserver la prohibition.

    Servez vous de notre formulaire On-Line, ou écrivez personnellement une lettre ou un Email à M.Barrot:

    Commissaire de la CE Jacques Barrot
    Vice-président de la Commission européenne, en charge des transports
    Commission Européen
    B-1049 Bruxelles (La Belgique)
    Email:
    cab-archive-barrot@cec.eu.int

  • Faites remarquer le problème aux autres

    Mettez au courant de la situation vos parents et vos amis. Invitez les à envoyer à M.McCreevy un Email utilisant notre formulaire On-Line. Invitez les aussi de demander au commissaire Barrot avec notre appel On-Line qu’il vote dans la commission pour conserver la prohibition

Voir les commentaires

« Bêtes de scène », et bêtes comme dechavannes et son complice aficionado.

20 Décembre 2005, 22:59pm

Publié par Jo benchetrit

Emission «Bêtes de scène» : protestons !  
       ->Nous lançons un appel pour protester contre la diffusion de l'émission « Bêtes de scène », qui sera diffusée mardi 20 décembre 2005 à 20 h 50 sur TF1 et qui fera l'exhibition d'animaux sauvages notamment par la présence du montreur/dresseur d'ours Fabrice Sibille.

      Nous vous invitons à envoyer vos messages de désapprobation et d'indignation, par mails aux adresses suivantes :
      webmaster@tf1.fr TELESPEC@tf1.fr

Voir les commentaires

Dauphins massacrés au Japon cruel.

20 Décembre 2005, 22:54pm

Publié par Jo benchetrit


  

Faune. Des associations se mobilisent pour faire cesser un carnage qui ne
ralentit pas.
Le Japon dévore toujours ses dauphins
par Michel TEMMAN
QUOTIDIEN : mardi 20 décembre 2005
Tokyo de notre correspondant
http://www.liberation.fr/page.php?Article=346206

 


Ce jour-là, la mer est calme au large du port de Futo, village côtier de la
péninsule d'Izu, à 150 km au sud-ouest de Tokyo. Des bateaux de pêche,
partis à l'aube, sont de retour. Ils rabattent à l'aide de larges filets une
centaine de dauphins. Les cétacés sont poussés vers la côte, bientôt
prisonniers dans un bassin du port peu profond. La tuerie débute.
Auparavant, les pêcheurs ont isolé six spécimens, des mères et leur
progéniture, qui seront vendus (très cher) à deux delphinariums. Dans le
bassin, des dauphins blessés sont devenus fous. Des pêcheurs les piquent à
mort à hauteur du melon (crâne). Des cétacés, paniqués, se noient. La nuit
tombe. La tuerie reprendra plus tard. Blessés, les dauphins sont ainsi
laissés dans les filets.
Sur le même sujet
* Un combat de Jacques Mayol
Le lendemain matin, l'abattage reprend. Vivants ou morts, les cétacés sont
treuillés hors de l'eau. Attachés par la queue au câble d'une grue, ils sont
convoyés par les airs, comme des conteneurs, et emmenés à l'arrière d'une
camionnette vers des hangars spécialisés dans la découpe. Dans l'un des
entrepôts, un dépeceur cogne un dauphin qui se débat. Il brandit sa
pelle-épieu et l'égorge d'un coup. Il lui cisaille la carotide, lui tranche
l'abdomen. Mais, stupeur, il ne l'achève pas. Sur le côté, des cétacés
dépecés ont été entassés, tête et queue tranchées, flanc ouvert, appareil
digestif à l'air, coeur percé... Le soir venu, la viande de 69 dauphins a
été congelée. Prête au transport vers les retraitants et les restaurants.
"Pas d'abus", selon les autorités nipponnes Il y a cinq ans, après leur
diffusion dans le monde, les images de ce carnage, filmé à Futo les 13 et 14
octobre 1999 par l'association japonaise Ikan, firent scandale. Le tollé fut
général. L'impact de la vidéo (1) fut tel qu'à Tokyo l'Agence des pêches
(qui a rang de ministère) promit d'agir et de limiter les permis de chasse.
Que s'est-il passé depuis ? Rien. Ou plutôt, si. Tandis que les massacres
comme ceux de Futo continuent, filmer les tueries est devenu périlleux,
voire risqué. Les pêcheurs ne chassent plus seulement les dauphins. Ils s'en
prennent aussi à ceux qui tentent d'en recueillir les preuves. Ce que
confirme Ric O'Barry, ex-dresseur de dauphins, auteur de vidéos sur le
sujet. Le 24 octobre 2003, alors qu'il filmait un abattage à Taiji où,
chaque année, du 1er septembre au 31 mars, les pêcheurs tuent jusqu'à un
millier de cétacés, Nicholas Hensey, un jeune Américain, fut ainsi attaqué
par un groupe de pêcheurs. Avant d'être arrêté par la police. Maître en arts
martiaux, le jeune homme avait répliqué.
"Depuis vingt ans, estime l'ONG EIA (Agence d'enquête sur l'environnement),
les pêcheurs japonais ont décimé 400 000 dauphins et petits cétacés lors de
chasses d'une extrême brutalité, au filet ou au harpon électrique." Les
autorités nippones ne démentent pas. "Le Japon est autorisé par la
Commission baleinière internationale (CBI) à chasser neuf types de petits
cétacés, précise Ryoichi Nakamura, chargé du dossier à l'Agence des pêches.
22 120 prises annuelles sont tolérées. Il n'y a pas d'abus. S'il y en a,
nous retirons le permis de chasse au pêcheur qui a fauté." Encore
faudrait-il que l'Agence des pêches fasse la police des mers. Des ONG
dénoncent les abattages sauvages au large. Car la filière brasse beaucoup
d'argent. Un petit marsouin de Dall (ishiiruka) est vendu près de 20 000
yens (150 euros) pièce. Un dauphin, bien davantage.
Un mets de substitution à la baleine
La viande de dauphin alimente, en fait, une filière qui répond à une demande
en "captifs frais". "Les Japonais mangent du dauphin", confirme Takaya
Watanabe, fonctionnaire à l'Agence des pêches. Une "tradition". Comme la
baleine. Le dauphin est consommé bouilli, en ragoût ou en gelée. Des
gourmets raffolent de son coeur, en sashimi (cru). Idem pour les marsouins
de Dall, dauphins de Risso, pseudo-orques ou grands dauphins. Plus
inquiétant, le dauphin alimenterait le marché de la viande de baleine comme
"produit de substitution". En clair, des Japonais, croyant se mettre sous la
dent un bon steak de baleine, avaleraient du dauphin. Un comble. Que
l'Agence des pêches dément.
De leur côté, d'autres organisations, dont la canadienne Sea Shepherd,
persistent et signent. Elles disent aussi avoir mis en garde les autorités
nippones sur les risques que comporte la consommation de viande de dauphin,
paraît-il très toxique. Entre mars 2001 et janvier 2004, l'EIA a effectué au
Japon des analyses sur 72 produits de dauphins et petits cétacés, en vente
dans les supermarchés et marchés aux poissons de treize préfectures.
Résultat : la quantité de mercure par unité mesurée atteindrait 1,88 ppm
(parties pour million), cinq fois le niveau autorisé au Japon. Un
scientifique japonais, Tetsuya Endo, indique, quant à lui, que "les niveaux
de mercure et de polluants contaminés contenus dans la viande de dauphin
peuvent suffire à empoisonner".
Mobilisation pour le "Japan Dolphin Day"
Qu'importe. Pêcheurs et consommateurs nippons n'entendent pas revenir sur
quatre cents ans de tradition. Le sachant, Sea Shepherd a lancé une vaste
campagne de sensibilisation, que soutient l'actrice américaine Susan
Sarandon, qui prête sa voix à un vidéo-clip, Save the dolphins (sauvez les
dauphins), à déconseiller aux âmes sensibles. En quelques semaines, aux
Etats-Unis, une pétition a recueilli 20 000 signatures. Le 8 octobre,
déclaré "Japan Dolphin Day" (Jour du dauphin au Japon) par une soixantaine
d'ONG internationales, dont le groupe nippon Elsa Nature Conservancy (ENC),
des rassemblements de protestation ont eu lieu devant les ambassades du
Japon de quinze pays, du Pérou à la Belgique, du Brésil à l'Australie. En
France, les associations Réseau Cétacés ou One Voice appellent à la
mobilisation et font circuler des appels sur l'Internet (2). Pendant ce
temps, sur les côtes du Japon, le carnage continue.
(1) Lien de la vidéo (attention, images choquantes)
 
www.seashepherd.org/taiji/taiji_video.html

(2) www.reseaucetaces.org

www.onevoice-ear.org/campagnes/cetaces

www.earthisland.org/saveTaijiDolphins

___________________
Y.Godefroid
Lire aussi nos dossiers sur Dauphins Libres :
http://www.dauphinlibre.be/japon.htm#Japon

Voir les commentaires

Un pigeon et un chat qui jouent ensemble!!!

20 Décembre 2005, 22:39pm

Publié par Jo benchetrit

 
Je me presente Gigi, pigeonne d'appartement. Très bien ici, avec mon chat, Guzzy:

                                                              Je l'aurai, un jour...je l'aurai!!!

Voir les commentaires

La conscience n'est pas le propre de l'homme. La sensibilité non plus. Reste sa perversion!!!!dire l'inverse est une stupidité.

20 Décembre 2005, 06:05am

Publié par Jo benchetrit

Ceci est une réponse au message qui suit:
> Si vous aviez une once de jugement vous sauriez que Descartes est mort il y
> a 450ans et que les conneries qu'il a dites sur les animaux machines sont
> dépassées depuis lgts!
> Vous ne le citez pas mais c'st bien son ombre que l'on sent dans vos
> divagations sur la non conscience des animaux.
> Les dire sans conscience est en réalité une preuve d'  absence de conscience
> tant perceptive que morale.
> Ce sont des croyances imbéciles qui procèdent du déni et qui sont bien
> pratiques pour ne pas se sentir coupable de ses monstruosités, en fait!
 Non, Je ne "joue" pas "avec la compassion."
La compassion est une vertu utile pour celui qui veut comprendre l'autre et l'aider. C'est le sentiment dit "humain"(sic)par excellence.
 Je suis en effet psy, ce qui me permet de dire comme tous les gens lucides et conscients que la conscience n'est pas le propre de l'homme..
Le croire relève d'une idée archaïque, dépassée, que s'approprient les faibles de coeur et d'esprit pour justifier leurs monstruosités sans avoir à être gênés par leur propre conscience, défaillante.
Cette idée absurde d'un monde où le seul animal conscient serait son altesse l'homme, date du pauvre autiste Descartes, qui était incapable de se s'identifier à l'autre.
Encore que, pour celui qui l'a lu, il disait que l'animal était habité par des passions, pas des réflexions, ce qui est différent de ceux, vraiment plus gravement atteints, qui disent que l'animal n'a pas de conscience.
Ce qui procède d'un déni de l'evidence, un déni du réel, propre à la perversion.
 Rappelez vous ceci:
Le pervers ne voit pas l'autre pour ce qu'il est mais comme un dépositaire d'objets dévolu à son seul service.
Du coup, ses sévices lui semblent moraux!!!
Car le pervers est convaincu d'agir au mieux selon la     morale.
La morale humaniste procède de ce même genre de structure mentale!

 
" Re:Les animaux sont des êtres sensibles
 Au secours!!! comment pouvez vous comparer les horreurs de l'holocauste
 aix expérences animales??? D'accord l'Homme est un animal comme un
 autre... mais vous qui avez un blog sur la psychanalyse, comment pouvez
 vous comparer des actions sur des hommes et des animaux??? etes vous
 entêtées dansz vos idées au point de comparer une souris et un homme???
qu'elle place donner vous a la sensibilité, à la conscience et a
 l'intellect de l'homme??? Pensez vous vraiment qu'une souris est
 consciente de ce qu'on lui fait, et de ce qu'on fait à sa voisine?? si
 vous me dites oui, alors ne prétendez pas avancer des arguments
 scientifiques!!! je sui franchement outré!!!
 vous arguez qu'il faudrait laissez mourir des millions d'hommes pour
 laisser les animaux vivre en paix??? Ne pensez vous pas alors que votre
 arguementaire tombe à l'eau?? si l'homme est un animal comme les autres il
 a tout autant le droit d'avoir des chances de vivre comme tout animal??
 l'homme ne prend-il pas cette chance en développant la médecine, et en
 essayant de réduire son exposition aux produits chimiques??? LE lion ne
 dévore t'il pas l'antilope pour  manger et vivre?? TROUVEZ vous cela
 atroce????
 et  SVP avancez de vrais argurments, arrêtez de jouer sur le sentimental 
et la compassion!:!!!!!!!!"


Pour consulter ce dialogue et les posts qui ont précédé...et qui suivront peut-être:

Rendez-vous à l'adresse suivante :
>>
http://www.actu-environnement.com/ae/news/1432.php4

Voir les commentaires

Perdu dans le 64: chien très malade à retrouver d'urgence.

19 Décembre 2005, 18:40pm

Publié par Jo benchetrit

  
 
 Sujet : TECKEL AYANT BESOIN DE SOINS DE TOUTE URGENCE PERDU DANS LE
DEPARTEMENT 64
 
 
 
LE 9 DECEMBRE 2005
 
 
 
UN TECKEL A POILS DURS, COULEUR SANGLIER 
 
 
PAS TATOUE ET AGE D'ENVIRON  5 ANS
 
 
A ETE PERDU OU VOLE A MONTAUT 
 
 
DEPARTEMENT 64
 
 
 
CE PETIT CHIEN NECESSITE DES SOINS DE TOUTE URGENCE !!!
 
...........  SA MAITRESSE LE RECHERCHE DESESPEREMENT .
 
 
(PHOTO A VENIR)
 
 
 
MERCI DE BIEN VOULOIR DIFFUSER A TOUS VOS CONTACTS POUR TENTER DE LE
RETROUVER !
 
 
 
MERCI DE VOTRE AIDE ...
 
 
 
MAIL DE SA PROPRIETAIRE  dalys@wanadoo.fr
 
 
 
  
 

 

 

Voir les commentaires

La question des défenseurs des animaux.

19 Décembre 2005, 17:48pm

Publié par Jo benchetrit

Du fait qu'aucune police ne vient interdire les tortures sur animaux, comme dans la recherche par exemple, la question, c'est comment LEUR parler, aux tortionnaires et à ceux qui profitent de cette "banalité du mal "comme dit   Hanna Arendt?
Y a t-il un mot qui aurait pu toucher le coeur d'Hitler au point qu'il aurait dit : "c'est vrai, c'est affreux, je suis une ordure...je dois arrêter. "?

Si oui, personne n'a su le trouver, ce mot...et Hitler a fini par se suicider,  non par prise de conscience,
mais par crainte du châtiment.

 Comment toucher le coeur des hommes habitués à croire que leur bien, c'est le bien de la morale?
Si qq. a une idée, je suis preneuse.

Voir les commentaires