Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

Articles avec #liberation a nimale+politique=la revolution la

IRMA et animaux. Les gens forcés d'abandonner leurs animaux(immonde!) ou de rester et crever de faim sur place avec eux.

12 Septembre 2017, 17:34pm

Publié par Jo Benchetrit

IRMA et animaux. Les gens forcés d'abandonner leurs animaux(immonde!) ou de rester et crever de faim sur place avec eux.

 Conséquences incalculables sur les animaux errants  à cause des abandons. Peu ont dû pouvoir survivre. 

Mais le terrifiant c'est qu'on  oblige ceux qui partent de st Martin et st barth à laisser sur place leurs chiens! Quelle honte pour la France. Moi, je serais bien sûr restée. On n'abandonne pas ses enfants.

 

En direct de la Guadeloupe, un mail d'une association de protection animale que vous pourrez aider,merci  :

 

    Guadeloupe Animaux

http://www.guadeloupe-animaux.org

Facebook : https://www.facebook.com/Guadeloupe-Animaux-725874624180550/?ref=hl

Tweet : @GwadZanimo

 

 

Bonjour,

Beaucoup d’entre vous me demandent des nouvelles.

J’essaie de vous faire un résumé avec des infos très difficiles à obtenir.

C’est toujours très dur à St Martin et St Barth. Les rapatriements sont interdits aux animaux à part quelques personnes qui ont pu passer entre les gouttes avec des petits chiens ou chats dans des sacs dans des avions.

Pour tous les autres, ou bien les gens partent en laissant leurs animaux ou bien ils attendent dans l’angoisse, souvent sans nourriture.

Un vétérinaire de St Martin s’est rendu en Guadeloupe pour chercher du matériel car leurs cabinets sont détruits et sans médicaments suffisants. Il devrait rentrer aujourd’hui (si l’arrivée de Macron ne retarde pas tout !)

Une flottille de 50 bateaux privés de Martinique devrait arriver, mais je ne sais pas s’ils sont prêts à repartir avec gens et animaux.

Une 20aine de bateaux privés (voiliers) partent de Guadeloupe avec des cages à chiens prêtées par des associations et un peu de nourriture avec pour objectif de rapatrier gens et animaux (20 heures de mer pour arriver, autant pour rejoindre la Guadeloupe !). Ils devraient arriver jeudi.

On espère qu’ils auront l’autorisation d’accoster.

Un bateau de navette entre les iles devraient aussi arriver mais on ne sait pas quand ni s’ils prendront aussi des animaux. Pas d’information.

Pour que les animaux puissent voyager, il faut qu’ils soient identifiés et aient un passeport. L’accord a été obtenu qu’ils puissent voyager sans certificat de bonne santé, donc sans être obligés de revoir un vétérinaire s’ils ont tous leurs documents. Le gros problème est que beaucoup d’animaux ou ne sont pas identifiés ou les papiers ont été perdus pendant le cyclone.

J’ai des témoignages terribles : une femme qui a déjà recueilli 70 chats et 20 chiens perdus par le cyclone, Ursula de l’asso de là-bas est réfugiée je ne sais où avec 12 chiens, un jeune homme est très faible mais ne veut pas partir sans son chien (aura-t-il la force de marcher jusqu’à l’arrivée des bateaux ?) , et tant d’autres dans la même situation.

Il y a aussi le problème, c’est que quand les rescapés arrivent en Guadeloupe, la Préfecture, en dessous de tout, n’a pas prévu d’hébergement. Certes il y a beaucoup de particuliers qui ont offert leurs maisons ou bungalows libres à cette saison, mais c’est très très mal organisé au niveau des services de l’état.  Pour les gens qui vont arriver avec des animaux et qui seront en attente d’un avion pour la métropole, rien non plus alors qu’ils sont tous épuisés. Les infos données à la télé ne sont pas toutes exactes.

On fait ce qu’on peut, donne par Facebook les infos qu’on récolte à droite à gauche (toujours pas d’électricité et la plupart des portables sont en panne de batterie – Les infos passent souvent par des moyens détournés par exemple famille en métropole). Même si c’est peu, ils se sentent moins abandonnés.

Je n’ai pas beaucoup de nouvelles de St-Barth, mais ce doit être à peu près le même désastre.

L’association internationale IFAW a demandé à aider. Pour l’instant pas de réponse de la Préfecture et Direction des services vétérinaires. Il leur faut un mandat d’un service de l’état ou d’une association sur place pour aider or les associations sur place ne sont pas joignables.

http://www.guadeloupe-animaux.org

Voir les commentaires

Presidentielles 2017. je vais voter animaux. Le moins pire reste Melenchon...Une folie? Tout sauf Le Pen, la barbare.

23 Avril 2017, 13:09pm

Publié par Jo Benchetrit

Je pense que vous vous en fichez, mais je vais malgré tout le dire car j'ai ecrit contre Melenchon.
Ben oui, malgré ce que je crains de lui. Il semble le meilleur SUR CE PLAN.
Je vote avec mefiance pour des tas de raisons, car il est loin d'etre parfait, même SUR CE PLAN, surtout idiot sur les corridas contre lesquelles il ne se declare pas, c'est dire que je ne suis pas certaine de sa sensibilité assez récemment auto-proclamée aux bêtes. 

Je vote à reculons en me basant sur son 15/20 à politique et animaux. Faut voter aussi et surtout contre la facho MLP adulée par des nazis, comme l'est Trump. Et si au 2° tour elle est là, la gueuse, je voterai pour lui s'il est en face, sans etat d'âme, enfin sans trop.
Je voterai aussi n'importe qui en face de ce monstre barbare qu'est la Le Pen et ses soutiens racistes immondes.

Au lieu de voter blanc...je vote là où les animaux sont le mieux défendus par cet orateur hors pair, qui jouit de parler comme son ami Castro aux interminables discours.

J'espere que peu vont etre influencés par les attentats qui ne sont là que pour faire voter Le Pen afin d'augmenter la haine qui fera tomber l'arabo-musulman dans les bras du barbare vengeur. Ce pauvre policier gay, Xavier, un beau garçon, fort gentil et sensible, en a fait les frais. Ne tombez pas dans le grossier et cruel piège de DAECH.

Et regardez ce qui se passe en angleterre. La sortie de l'europe a enclenché une inflation à bientôt 3%et un appauvrissement des menages. Alors fais gaffe, etourdi, de ne pas te planter une fleche dans le pied.

.

Voir les commentaires

Moi, électrice indécise. Depuis Mitterrand l'imposteur aux présidentielles 2017, qu'est-ce qui a changé?

14 Avril 2017, 07:00am

Publié par Jo Benchetrit

 Photo rare: Les MItterrand avaient reçu les Bousquet.

Photo rare: Les MItterrand avaient reçu les Bousquet.

Election après élection, j'ai remarqué que ce symptôme ne fait que se preciser.: Il n'y a aucun doute, on doute.

Est-ce que cela tient à la qualité des candidats ou à autre chose?

En fin de Hollandie, toute la France est perplexe devant son choix. Les sondages montrent une pomme partagée en 4 avec des part quasiment egales. Des sondés à l'opinion + ou -labile  qui  sont à peu près décidés pour chacun des favoris: Le Pen, Melechon, Fillon et Macron.

Le dernier sondage donne ceci: Emmanuel Macron (24%), Marine Le Pen (22%), François Fillon (20%) et Jean-Luc Mélenchon (19%). Ils  peuvent tous potentiellement se qualifier pour le second tour du scrutin. Si Marine Le Pen semble perdre du terrain face à Emmanuel Macron dans ce sondage, comme dans celui d'Elabe quelques heures plus tôt, l'écart se resserre globalement dans le quatuor de tête. Derrière, Benoît Hamon semble très loin, avec 8% des intentions de vote, devant Nicolas Dupnt-Aignan (4%), Philippe Poutou (1%), Jean Lassalle (1%), François Asselineau (1%), Nathalie Arthaud (0,5%) et Jacques Cheminade (0,5%).

 Chacun porte en lui l'ensemble de l'humanité, donc je vais  parler de mon experience d'electrice. Je suis passée de l'electrice convaincue de son choix à l'état où je suis: indecise. 

Que s'est-il passé entre le temps où j'avais voté Krivine en pensant que c'etait vraiment le seul qui vehiculait les bonnes idées pour le peuple et aujourd'hui?
J'etais encore sûre de moi en votant MItterrand. Non parce que le  personnage m'enchantait mais pour ce que ça representait d'avoir un president de gauche après des années de président de droite.
Après notre enthousiasmante experience de Mai 68, nous n'y avions jamais eu droit. En 81, il etait temps de mettre enfin en pratique les idées que nous avions assimilées comme ouvrant les portes du  paradis sur terre. La justice, la non violence, la bonté selon mes yeux naïfs allaient enfin régner chez nous.
J'ai ecrit à MItterrand pour lui dire de ne pas oublier les animaux dans les changements bienfaiteurs qu'il allait (à coup sûr à mes yeux, haha!) faire pour les hommes et la 1° chose à faire était d'interdire toute cruauté envers eux, comme les corridas.
Pas eu de reponse, bien entendu.

Puis il y a eu cette ceremonie etrange au Pantheon pour une 68 arde. Que de conventions, de gestes et de discours quasi réac, de musique classique! Quelle ambiance ampoulée bien loin du parcours libertaire que j'avais fait!
Mais j'ai pardonné, essayé de comprendre  cet acte vieille France. Retrospectivement, on pige mieux que c'etait le climat bourge de la droite extreme d'où il venait.

J'ai voté 2 fois pour lui.

Ce n'est que la 2° fois que j'ai compris ma bévue: Mitterrand avait été decoré de la Francisque non par hasard comme je voulais le croire en deniant la gravité de la chose mais par conviction. En effet il etait resté ami avec ces immondes collabos comme l'etait René Bousquet, responsable de l'atroce  Rafle du Vel Div. qui envoya à Auschwitz des familles terrorisées, affamées et assoiffées enfermées des jours dans l'enceinte étouffante du Vel Div de paris en plein Juillet. Ce n'est pas pour rien car c'était un lieu couvert par une verriere prévu pour l'hiver.
 Les Mitterrand pouvaient manger et rire en  presence d'un  coupable d'un crime contre l'humanité resté impuni.

Daniele et François MItterrand étaient bien loin de l'image que j'avais d'eux et que d'autres imbeciles en ont encore . Oui, il avait changé. oui, lorsqu'il defilait avec ce slogan:"la  farnce aux français" il avait 20 ans. Oui, il a été resistant. Mais le reste...
 

C'est comme si vous pouviez manger avec un être diabolique ayant sur sa conscience (si on peut dire au sujet d'un  psychopathe) des milliers d'enfants jetés pour certains vivants dans le feu des foyers crematoires comme le faisaient les nazis avec les bébés? Ou tués en les projetant contre des murs? Ou mis en chambre à gaz pour agoniser 10mn dans le  gaz  ziclon B servant à tuer de pauvres insectes?

Oui, ma 1° grande deception d'électrice fut la decouverte que Mitterrand etait au final une sorte de  monstre que certains adulent encore,. C'est le seul president qui a fleuri chaque année  avec NOTRE argent la tombe de la crevure Petain, le chef de la France collabo et du genocide des juifs en France.

Le deshonneur de la France a été lavé par la demande d'excuses de Chirac, au nom de l'état français. C'est la moindre des choses et c'est reparateur. Je vous rappelle que les allemands eux-mêmes s'étonnaient de trouver en France les plus serviles, les plus dociles, les plus complaisants collabos de tous les pays occupés dont des fondateurs du FN, n'en deplaise à la negationniste Jean-Marine Le Pen qui conteste la responsabilité de l'etat français dans toute cette affaire..
 

En ces temps où je votais pour quelqu'un, pour un parti, pour mes opinions, la différence entre ce que je croyais et ce qu'etaient ces élus ne se voyait pas trop au depart, puis elle m'est apparue de plus en plus vite. Peu à peu ma conviction que voter etait possible s'est delité. J'avais toujours voté ainsi: 1° tour, pour les animaux. Je ne voyais que les Verts qui pouvaient les defendre, même si pas toujours avec autant de coherence que je l'aurais fait. Et au 2° tour: PS. Ensuite, là où je vis, le maire PS faisait tuer les chats errants et les pigeons. J'ai mis des années à le comprendre.

Le sentiment de probable faux-semblant, de possible trahison s'est aggravé.

Comment et pourquoi voter pour des gens qui vont peut etre, sans doute, dans le sens inverse des ideaux que vous defendez et que vous aviez imaginé partager avec eux?

C'est comme ça que je me suis mise à voter CONTRE. Plus pour, mais contre. Contre Le Pen, contre Sarko...

Pour le moins pire.

Et cerise sur le cake, Internet. A force de s'informer, on sait trop. Comment idealiser assez quelqu'un dont  on connait les casseroles? L'amour repose sur un malentendu, une idealisation de personnes. Mais les differents debats, les primaires, vous empêchent de mettre sur un pied d'estale celui qu'on connait trop, y compris ses failles. J'imagine que ce doute est valable pour les autres electeurs.

Pour la defense des animaux, Melenchon est au top.

Mais cette prise de  conscience est assez tardive. je me demande si cest lui ou une manipulation. Certes, il jouerait très bien, alors.

Si Melenchon grimpe dans les sondages, c'est aussi parce que ce monsieur a le chic pour brouiller les cartes et faire qu'on l''admire pour ce qu'il montre mais est-ce qu'il est et dit qui vaut le détour ou son allure, son style?  Par exemple son double hologramme ne montre-t-il pas un narcissisme enorme, un goût pour l'illusionnisme et l'ambiguité?
Et son caractère colérique dès qu'on le contredit un peu comme Cohn Bendit en a fait les frais alors qu'il voulait entamer avec lui un dialogue? C'est toujours mauvais signe, un refus de dialogue. ça peut cacher un pervers narcissique, ou en tous cas quelqu'un de fragile au fond, qui ne sait pas risquer de perdre, qui ne sait pas perdre, qui ne peut vivre sans etre le chef.

Qui est vraiment Melenchon? Un magnifique libertaire qui va redonner comme il le clame le pouvoir au peuple ou bien un sombre stratege? Etant un amoureux de dictateurs comme Chavez et Castro,  attendrait-il d'être aux manettes pour devenir à son tour dictateur dans sa 6° Republique censée au contraire enlever du pouvoir au "monarque"? Peut on à la fois admirer des tyrans et être un liberateur?

Son discours sur les animaux me séduit. il pourrait être un très bon ambassadeur de nos idées.

C'est important s'il est aussi sincere qu'il le semble.
Mais quand on a été roulé dans la farine, on a peur.

Lors d'un meeting, il a pu faire applaudir ceci: "les animaux ne sont pas des choses". C'est énorme.

Aussi, que faire? Passer outre mes crainte de voter pour un possible futur dictateur? Même avec ça, que fera t il pour les animaux?
 

Aux sondages, il grimpe. Mais que sont les sondages? Europe 1 donne un eclairage qui les relativise un peu.

Je ne sais pas le pourcentage des indecis. Pour ma part je ne sais que faire. Peut etre Hamon...Peu d'esbrouffe, plus "normal" et semblant vouloir honnetement accomplir sa tâche.

Alors que la candidate des admirateurs de collabos du FN avance, il faut faire un choix utile contre elle et Hamon n'est plus un choix utile pour eviter de la trouver au 2° tour.

Alors, va  bien falloir se decider entre Melenchon, ses admirations et une enorme augmentation d'impots pour ceux qui ont plus de 4000euros par mois, salaire dun couple gagnat 2000chacun, peut etre un declencheur de fuite des classes moyenne  et superieure à l'etranger, Fillon, Macron anti-animaux. Mais c'est difficile, chacun ayant ses qualités essentielles et ses defauts  rédhibitoires. Ex: Macron est anti protection animale primitif alors qu'il ferait peut etre un president convenable. Pro chasses cruelles comme la chasse à courre.
BERK.

Fillon, idem.  C'est un pro corridas.

Lire politique et animaux pour avoir des details sur la question.

 


J'ai l'impression que nous en sommes pour beaucoup au même stade.

On se souhaite du courage.

En attendant, qq infos prises sur Wiki au sujet du Vel'd'hiv.

Rafle du Vélodrome d'Hiver. À partir des 16 et 17 juillet 1942, c'est là que furent détenus plusieurs jours, dans des conditions très précaires, une partie — 8 160 personnes : 4 115 enfants, 2 916 femmes et 1 129 hommes — des 13 152 Juifs
(4 115 enfants, 5 919 femmes et 3 118 hommes), victimes de la rafle du Vél’ d’Hiv’, avant leur déportation vers le camp d'extermination d'Auschwitz-Birkenau.
Après-guerre et destruction:
L'après-guerre y vit l'organisation de tournois de boxe (avec, par exemple, Marcel Cerdan ou Sugar Ray Robinson), d'épreuves équestres, de défilés de mode
et même de courses de taureaux
(à Paris la dernière corrida eut justement lieu au Vélodrome d'Hiver le 6 mai 1949).
La revue sur glace Holiday on Ice s'y produit de 1950 à 1958, avant d'inaugurer le nouveau palais des sports de Paris, porte de Versailles, en 1960.
Au mois d'août 1958, le Vélodrome d'Hiver accueillit un centre de rétention de Français musulmans d'Algérie (FMA) sur ordre du préfet de Police récemment promu, Maurice Papon.
Le vélodrome fut détruit en 1959. Un site du ministère de l'Intérieur, le « site Nélaton » (du nom de la rue), occupait l'ancien emplacement du Vélodrome d'Hiver.

wikipedia

Voir les commentaires

A. Hidalgo, acharnée contre les rats delogés des egouts, 1° Ministre d'Hamon? Tous les candidats à la presidentielle 2017 en progrès par rapport aux animaux?

11 Avril 2017, 18:15pm

Publié par Jo Benchetrit

Devenue la grande commanditaire de massacres de rats de Paris, Hidalgo avait pourtant inauguré Ratatouille à disneyland.

Devenue la grande commanditaire de massacres de rats de Paris, Hidalgo avait pourtant inauguré Ratatouille à disneyland.

Les candidats  seraient tous devenus pro animaux, enfin presque...certains ne sont pas plus impliqués que la maire de paris se faisant photographier avec Ratatouille.Mais le discours  change, le pire me semble etre Macron.
 

1 chose à savoir:
Hamon peut prendre Hidalgo comme 1° ministre.
Or Hidalgo vient de debloquer 1,5 millions de plus pris sur les impots des parisiens pour continuer son acharnement contre les rats massacrés sans cesse depuis novembre 2016.
 

 

 

 

 

je copie colle mon mail mais il vaut mieux aller sur leur site:

 


 
«La considération des animaux avec respect va de pair avec le souci d'une société apaisée, en harmonie»
Soumis par Samuel L214
 
Le 9 avril 2017,
Jean-Luc Mélenchon (FI) a agi pour les animaux
Que répondez-vous à ceux qui disent, qu'il y a des problèmes plus urgents à traiter que la cause animale ?
La question ne se pose pas de cette façon. Il faut en effet identifier en quoi la cause animale traverse plusieurs sujets fondamentaux pour notre avenir : la considération des animaux avec respect va de pair avec le souci d'une société apaisée, en harmonie, dont le logo du mouvement France insoumise est le symbole. C'est aussi un élément essentiel de la préservation de notre écosystème et enfin, de la qualité de notre alimentation.
(extrait des réponses à Béatrice Majewski, Téléstar)

→ Lire la suite

 
 

 
«Les mesures prises pour les hommes et celles mises en place pour les animaux ne se soustraient pas, elles s'additionnent»
Soumis par Samuel L214
 
Le 10 avril 2017,
Nicolas Dupont-Aignan (DLF) a agi pour les animaux
Que répondez-vous à ceux qui disent, qu'il y a des problèmes plus urgents à traiter que la cause animale ?
C'est faux. Les animaux, c'est le respect de la vie. Les mesures prises pour les hommes et celles mises en place pour les animaux ne se soustraient pas, elles s'additionnent.
(extrait des réponses à Béatrice Majewski, Téléstar)

→ Lire la suite

 
 

 
«Je pense sincèrement que notre rapport à l'animal en dit beaucoup au rapport que nous entretenons avec les autres»
Soumis par Samuel L214
 
Le 9 avril 2017,
Benoît Hamon (PS) a agi pour les animaux
Je ne mets pas en compétition les souffrances (...), je pense sincèrement que notre rapport à l'animal en dit beaucoup au rapport que nous entretenons avec les autres et au monde. Respecter l'animal et sa sensibilité est une responsabilité que j'entends assumer.
La cause animale intéresse éminemment nos citoyens, et cela s'observe aux réactions suscitées par les vidéos de l'association L214. Ce n'est à mes yeux, pas une question secondaire, mais qui définit notre rapport même à l'autre. Je veux enseigner l'empathie, permettre aux animaux de vivre bien, dans le respect de leurs besoins.
(extraits des réponses à Béatrice Majewski, Téléstar)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
«Je souhaite m'engager dans une diplomatie écologique qui fait de la protection animale un de ses combats»
Soumis par Samuel L214
 
Le 10 avril 2017,
Marine Le Pen (FN) a agi pour les animaux
Je souhaite aussi m'engager dans une diplomatie écologique qui fait de la protection animale un de ses combats. Le trafic d'ivoire doit par exemple être réellement prohibé car la population d'éléphants d'Asie et d'Afrique est gravement menacée. De récentes exemptions à l'interdiction du commerce d'ivoire de 1989 ont même été introduites et ont envoyé de très mauvais signaux. Nous devons également épauler les associations dans leur combat : lutte contre le festival de Yulin en Chine qui voit des milliers de chiens être abattus pour être mangés, combat contre la chasse à la baleine au Japon ou interdiction de la chasse aux trophées en Afrique.
(extrait des réponses à Béatrice Majewski, Téléstar)

→ Lire la suite

 
 

 
«Si on maltraite un animal, c'est le premier pas vers la maltraitance des êtres humains»
Soumis par Samuel L214
 
Le 9 avril 2017,
Jacques Cheminade (S&P) a agi pour les animaux
Que répondez-vous à ceux qui disent, qu'il y a des problèmes plus urgents à traiter que la cause animale ?
On nous dit souvent qu'il y a des choses plus importantes, mais je crois que si on maltraite un animal, c'est le premier pas vers la maltraitance des êtres humains. Pour l'homme c'est une manière de se dégrader à ses propres yeux.
(extrait des réponses de Jacques Cheminade à Béatrice Majewski)

→ Lire la suite

 
 

 
Nicolas Dupont-Aignan déplore que «la classe politique méprise les animaux»
Soumis par Samuel L214
 
Le 10 avril 2017,
Nicolas Dupont-Aignan (DLF) a agi pour les animaux
Pourquoi la question animale est-elle la grande oubliée de la campagne présidentielle ?
La classe politique méprise les animaux. Pour eux, s'occuper des bêtes est une action de seconde zone. J'ai toujours adoré les animaux et je suis effaré de voir que dans notre pays, rien n'est fait pour eux.
(extrait des réponses à Béatrice Majewski, Téléstar)

→ Lire la suite

 
 

 
Benoît Hamon souhaite mettre en place à l'école un «programme d'éducation à la sensibilité animale»
Soumis par Thierry Lherm
 
Le 8 avril 2017,
Benoît Hamon (PS) a agi pour les animaux
Si vous êtes élu président quelles sont les trois premières mesures que vous prendrez en faveur des animaux ?
(...) J'entends mettre en place, à l'école, un programme d'éducation à la sensibilité animale. Il est important d'intégrer, dès le plus jeune âge, le respect de l'animal. Je veux en faire un automatisme.
(extrait des réponses à Béatrice Majewski, Téléstar)

→ Lire la suite

 
 

 
«Instauration d'un menu alternatif végétarien quotidien dans la restauration collective»
Soumis par Samuel L214
 
Le 8 avril 2017,
Benoît Hamon (PS) a agi pour les animaux
L'ensemble des mesures avancées par le collectif Animal Politique sont à ce titre intéressantes et je souscris à l'immense majorité d'entre elles. Parmi celles-ci, je citerais l'instauration d'un menu alternatif végétarien quotidien dans la restauration collective (...)
(extrait des réponses à Béatrice Majewski, Téléstar)

→ Lire la suite

 
 

 
Jean-Luc Mélenchon souhaite introduire l'éducation au respect des animaux dans l'enseignement
Soumis par Thierry Lherm
 
Le 8 avril 2017,
Jean-Luc Mélenchon (FI) a agi pour les animaux
Si vous êtes élu président quelles sont les trois premières mesures que vous prendrez en faveur de des animaux ?
(...) Introduire à l'école une éducation à la nature intégrant le respect des animaux
(extrait des réponses à Béatrice Majewski, Téléstar)

→ Lire la suite

 
 

 
«Limiter la consommation de protéine carnée en instaurant systématiquement la possibilité d'un menu végétarien dans les lieux de restauration collective»
Soumis par Thierry Lherm
 
Le 8 avril 2017,
Jean-Luc Mélenchon (FI) a agi pour les animaux
Quelles autres mesures vous tiennent à cœur ?
Je souhaite limiter la consommation de protéine carnée, en instaurant systématiquement la possibilité d'un menu végétarien dans les lieux de restauration collective.
(extrait des réponses à Béatrice Majewski, Téléstar)

→ Lire la suite

 
 

 
Marine Le Pen souhaite créer un organe autonome et indépendant pouvant saisir le gouvernement de tous les sujets relatifs à la protection animale
Soumis par Samuel L214
 
Le 10 avril 2017,
Marine Le Pen (FN) a agi pour les animaux
Seriez-vous prêt à créer un secrétariat d'état à la condition animale indépendant du ministère de l'Agriculture ?
Je pense notamment que la protection animale ne peut pas être du seul ressort du ministère de l'Agriculture. Je suis donc favorable à la création d'un organe autonome et indépendant spécialement chargé de cette question, qui associera les ministères de l'Agriculture et de l'Environnement, les acteurs privés, publics et associatifs de la protection animale. Cet organisme pourra ainsi saisir le gouvernement de tous les sujets relatifs à la protection animale.
(extrait des réponses à Béatrice Majewski, Téléstar)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
Jean-Luc Mélenchon ne pense pas nécessaire de créer un Secrétariat d'État spécifique pour améliorer la condition des animaux
Soumis par Samuel L214
 
Le 9 avril 2017,
Jean-Luc Mélenchon (FI) a penché pour les animaux
Positif mais pas assez ambitieux

Seriez-vous prêt à créer un secrétariat d'état à la condition animale indépendant du ministère de l'Agriculture ?
Non ça n'est pas envisagé. La question de la condition animale ne doit pas être traitée à part mais bien intégrée à la question plus globale de la transition et de la planification écologique.
(extrait des réponses à Béatrice Majewski, Téléstar)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
Benoît Hamon veut mettre en place un Secrétariat d'État à la condition animale... sous l'autorité du Ministère de l'agriculture
Soumis par Samuel L214
 
Le 9 avril 2017,
Benoît Hamon (PS) a penché pour les animaux
Semble positif mais comporte un fort risque d'être contre-productif

Seriez-vous prêt à créer un secrétariat d'état à la condition animale indépendant du ministère de l'Agriculture ?
Je souhaite mettre en place un secrétariat d'État à la Condition animale, que je trouve intéressant de placer sous l'autorité du Ministère de l'Agriculture et de l'Alimentation. La thématique du bien-être animal est intimement connectée à celle de l'agriculture et de l'élevage. Il est important de travailler de concert avec et pour les agriculteurs, pour que le respect du bien-être et de la sensibilité animale devienne la norme dans notre modèle agricole.
(extrait des réponses à Béatrice Majewski, Téléstar)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
Nicolas Dupont-Aignan ne pense pas nécessaire de créer un Secrétariat d'État à la condition animale pour accompagner la mise en place de ses mesures de protection des animaux
Soumis par Samuel L214
 
Le 10 avril 2017,
Nicolas Dupont-Aignan (DLF) a penché pour les animaux
Positif mais pas assez ambitieux

Je ne propose pas un secrétariat d'État à la condition animale. La condition animale est l'affaire de tous. (...) Si je suis élu président de la République, je proposerai à ma majorité une série de mesures concrètes pour protéger les animaux.
(extrait des réponses à Béatrice Majewski, Téléstar)
Un Ministère de la condition animale ou un Secrétariat d'État indépendant du Ministère de l'agriculture semble pourtant indispensable pour appuyer une politique ambitieuse de la condition animale. Actuellement, le Ministère de l'agriculture est à la fois en charge de la protection des animaux et de la protection des intérêts de ceux qui tirent profit de leur exploitation : c'est un conflit d'intérêts évident dont les principales victimes sont les millions d'animaux élevés et tués chaque jour en France.

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
François Fillon ne veut pas de Secrétariat d'État à la condition animale indépendant du Ministère de l'agriculture
Soumis par Samuel L214
 
Le 9 avril 2017,
François Fillon (LR) a penché contre les animaux
Réponse inquiétante

Seriez-vous prêt à créer un secrétariat d'état à la condition animale indépendant du ministère de l'Agriculture ?
Je ne souhaite pas multiplier les secrétariats d'Etat, dans un effort d'économies et de meilleure gestion des deniers publics. La multiplication des ministères et des secrétariats d'Etat n'a jamais été une garantie d'efficacité. En revanche, comme je vous l'ai dit, je m'engage à faire de la protection animale une cause nationale. Je veillerai à ce que cet engagement soit tenu par mon gouvernement.
(extrait des réponses de François Fillon à Béatrice Majewski, Téléstar)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
François Fillon souhaite faciliter l'admission des animaux de compagnie dans les EHPAD et les CHRS
Soumis par Samuel L214
 
Le 9 avril 2017,
François Fillon (LR) a agi pour les animaux
-C'est pourquoi je souhaite faciliter l'admission des animaux de compagnie dans les Etablissements d'Hébergement pour Personnes Agées Dépendantes (EHPAD), les foyers d'hébergement d'urgence et les Centres d'Hébergement et de Réinsertion sociale (CHRS).
-Aujourd'hui, seule une personne physique peut adopter un animal ; je veux élargir ce droit d'adoption aux personnes morales, ce qui permettra aux maisons de retraite, entre autres, de pouvoir, si elles le souhaitent, adopter un ou plusieurs animaux.
(extrait des réponses à Béatrice Majewski ,Téléstar)

→ Lire la suite

 
 

 
Pour Emmanuel Macron la création d'un Secrétariat d'Etat dédié à la condition animale «n'est pas la solution»
Soumis par Samuel L214
 
Le 9 avril 2017,
Emmanuel Macron (EM!) a penché contre les animaux
Réponse inquiétante

Seriez-vous prêt à créer un secrétariat d'état à la condition animale indépendant du ministère de l'Agriculture ?
La création d'un Secrétariat d'Etat dédié n'est pas la solution. Je préfère une politique de la condition animale sans secrétariat d'état dédié qu'un secrétariat à la condition animale sans politique.
(extrait des réponses d'Emmanuel Macron à Béatrice Majewski, Téléstar)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
Emmanuel Macron veut «créer un organe indépendant d'accompagnement et de contrôle du développement des méthodes de remplacement»
Soumis par Samuel L214
 
Le 9 avril 2017,
Emmanuel Macron (EM!) a agi pour les animaux
La France applique depuis 2013 la directive européenne sur les 3R (réduction, amélioration et remplacement) qui a vocation à développer des méthodes d'expérimentation sur la base du remplacement. Toutefois il apparaît essentiel de créer un organe indépendant d'accompagnement et de contrôle du développement des méthodes de remplacement. Cet organe s'appuiera sur une base de données chiffrées à constituer sur les domaines impliquant les animaux présents sur le territoire (élevage, animaux de compagnie, faune sauvage).
(extrait des réponses d'Emmanuel Macron à Béatrice Majewski, Téléstar)

→ Lire la suite

 
 

 
Benoît Hamon souhaite instaurer une journée sans chasse par semaine et interdire la chasse de nuit
Soumis par Thierry Lherm
 
Le 5 avril 2017,
Benoît Hamon (PS) a agi pour les animaux
Instaurer une journée sans chasse pour permettre à chacun de profiter de la nature en toute sécurité et supprimer la chasse de nuit.
(réponse de Benoît Hamon à la LPO)

→ Lire la suite

 
 

 
Ces candidats répondent à une interview dédiée à la condition animale
Soumis par Samuel L214
 
Le 9 avril 2017,
7 politiciens (DLF, EM!, FI, FN, LR, PS, S&P) ont agi pour les animaux
Ces candidats ont répondu aux questions de la journaliste Béatrice Majewski (Téléstar) portant sur le manifeste AnimalPolitique et sur leurs propositions pour défendre la cause des animaux en général.

→ Lire la suite

 
 
Devenez vous-même lanceur d'alerte !

 

Politique & Animaux est animé par
l'association de protection animale
L214 - Éthique & Animaux ←
 

Voir les commentaires

Sauvons les rats de Paris et Marseille, etc. Petition rats. Ils ne sont pas du tout dangereux selon... le dr Salines chargé de les faire massacrer.!

12 Décembre 2016, 15:24pm

Publié par Jo Benchetrit

Mme le maire,
Tandis que nous crevons de NOTRE nuisance aérienne, Le Champ de Mars va être fermé 15 jours au  public, les tueurs de rats vont opérer par empoisonnement et autres moyens de massacre à l’abri des regards.
Ces pauvres rats sont persécutés pour des raisons sanitaires, dit-on, voir le titre de l’article du Parisien: "une menace sanitaire réelle » et, comble de folie tueuse,  l’article le dément, sic.  De l’aveu même du tueur en chef, le Dr Salines, ils ne sont en rien des dangers mais ces jolis rongeurs seraient  désagréables à la vue.
sanction: peine de mort!


Or la phobie du rat (et sans doute de sa queue car mettez à un rat une belle queue en panache et on a un écureuil qu’on aime...) la phobie du rat donc, est une phobie sociale comme celle des araignées et on tue  sans pitié tous ces malheureux  désignés par la société en quête de bouc émissaire comme à éradiquer .


On voit actuellement traités au même rang d’une part NOTRE pollution qui  tue des dizaines de milliers de personnes humaines (et combien de millions d’animaux qui peuvent pas nous éradiquer, eux, et nous subissent?)??par an et d’autre part les rats qui ne tuent personne.


Et au passage on en remet une couche contre les malheureuses autres victimes de notre haine du vivant que  sont les pigeons. "Le Dr Georges Salines rappelle qu'il ne faut pas donner de nourriture aux pigeons, qui partagent les mêmes terrains de jeu que les rats.
(LP/MATTHIEU DE MARTIGNAC.) »


Haine du vivant dont parlait Levi-Strauss,desesperé.
C’est intolérable et drôlement attisé par des responsables qui, au fond savent bien que c’est injuste.
extrait: http://www.leparisien.fr/société/une-menace-sanitaire-reelle-08-12-2016-6428091.php
Vous y verrez un rat malade en photo, qui fend le coeur de personnes sensibles, mais est  montré ainsi pour attiser la répulsion du PHOBIQUE  des rats et autres désignés à sa haine .
Vous verrez la question posée au Dr Georges Salines. Sa réponse vaut son pesant de cacahuètes:
Est-ce un vrai problème sanitaire ?


"Les rats sont une menace sanitaire réelle.
Il n'y a pas de risque de maladie ou de peste...Que les Parisiens se rassurent.

Mais ce sont des problèmes de propreté
ainsi qu'un réel désagrément visuel et psychologique."


Je suis pédo-psychologue et horrifiée de la cruauté des hommes. Elle se retourne contre lui car on est un jour du groupe à genocider. POUR DAECH, c'est clair, on est à é rat diquer.
Ouvrez les yeux et cessez cette operation degueulasse et mauvais exemple pour les enfants.
=============================


je vais rajouter ceci:
Si Salines trouve que notre état psychologique est si important que pour cela il sort l’artillerie lourde, il devrait penser aux personnes qui respectent le droit de vivre des autres espèces et sont plongées dans un état de déprime et de souffrance psychique d’être impuissant à les défendre.
Car le barbare humain  est dur à calmer, à être ramené à la raison. C’est tellement jouissif d’être tout-puissant et de donner la mort en se présentant de surcroit comme le sauveur de l’humanité. Gageons que ce gentil Dr a au moins une ou 2 diesel et qu’il nous étouffe en toute impunité !
voilà encore en quoi nous n’en aurons jamais fini avec la monstruosité humaine. IL faut lutter, SVP. Ne laissons pas tomber ces pauvres bêtes. ça nous rend trop tristes...Dr Saline, pensez à nous!
==========


Chers amis, pensez y, les atrocités specistes sont, elles,  à éradiquer.
Je rappelle au passage qu ’un homme, un saint ou un juste, comme vous voudrez, Giuseppe, a été encore blessé par des truands qui l’ont laissé sur le carreau, parce qu’il vit dans la rue: il  a été expulsé de chez lui aux Halles du fait qu’il nourrit des pigeons et il est l’objet de graves persécutions qui vont finir par le tuer car il continue.


SIGNEZ SVP:

Nous voulons les sauver. la betise et la cruauté peuvent s'arreter devant la reflexion. Nous le savons tous.   Si qq chose pouvait commencer à être entendu, une dissonance dans ce concert d’aversion, peut etre que le doute ferait sauter  ces certitudes delirantes...

comme ici:
 

 http://www.paris.fr/actualites/paris-renforce-son-plan-d-action-contre-les-rats-4336

Cet article est terrifiant de A à Z...Les rats ne me font pas peur malgré votre photo digne d'un thriller,  mais les hommes la bave au levres prêts à assassiner des creatures inoffensives designées comme à lyncher , oui.

merci de transmettre.

Voir les commentaires

Politique et protection des animaux. libération animale et défense des animaux.

7 Novembre 2011, 21:25pm

Publié par Jo Benchetrit

nuit.gifDéfense des animaux et libération animale.
ça s’entrecroise, parfois, chez le même individu.
Mais, en gros, la conscience politique des défenseurs est bien inferieure à celle des libérateurs qui sont révolutionnaires et plutôt de gauche.
On peut donc déplorer que les défenseurs, du camp des plus nombreux, soient séduits par ceux  qui ont l’intelligence de les attirer avec un discours de braves types aimant les bêtes et haïssant les méchants de telles ou telles origines pas de chez nous. Je pense que la 1° piégée par ces sirènes, du moins la plus célèbre,  fut BB.
    BB  n’est pas une femme stupidement adepte du FN. Elle  est politiquement avec celui qui voudra être contre toutes les tortures animales. C’est pas le cas du FN, mais c’est sans doute celui de son mari FN.
La protection des animaux est un champ plein de potentiels adeptes de tout et n'importe quoi, où il y a des tas de rodeurs peu ragoutants qui sont infiltrées et manipulent des   bonnes gens peu conscients, pas souvent intellos, qui passent leur vie à essayer, et c’est louable, de sauver quelques uns des 500.000 chiens et chats que les français abandonnent ou / et euthanasient par confort chaque année : un puits  de malheurs absolument intarissable.

L’énergie demandée pour ce tonneau des Danaïdes leur interdit le plus souvent de prendre au sérieux un discours politique et ces bonnes gens qui sauvent sont des proies de rêve pour  les pires des humains…qui les manipulent et véhiculent  une idéologie brune.

Or la révolution  animaliste ne peut avoir lieu sans que la conscience des protecteurs des animaux ne soit aussi aiguisée que le fut celle des femmes du MLF.


Il y a même des sectes à tendance pas toujours peace and love qui racolent parmi eux.

Hitler, déjà, avait manipulé les protecteurs  des animaux pour se les mettre dans  sa poche. Une masse non politisée mais très affective est un rêve pour un leader surfant sur la vague de la haine.



Nous  devons être vigilant pour ne pas laisser entrer encore le nazisme donc l'antisémitisme (masqué ou pas sous l’appellation antisionisme) dans cette maison qui devrait être exemplaire.

Quand je vous disais que la bêtise était l'arme absolue! L'intelligence humaine est en effet trop souvent impuissante devant elle.



Voir les commentaires

Don't forget animals:Obama est président.Good luke.

5 Novembre 2008, 04:03am

Publié par Jo Benchetrit

C'est chouette, il est 4h 59 heure de Paris qui s'éveille à 5h du matin comme chacun sait depuis Dutronc, l'Amérique hurle de joie :
Obama passe!!!

C'est une bonne nouvelle pour l'image des USA dans le monde.
Espérons que ce soit une vraie bonne nouvelle pour les animaux et pour tous.

Comme dans 24h chrono, l'AMÉRIQUE A UN PRESIDENT NOIR.
IMPACT DES SERIES SUR LA RÉALITÉ?
Souhaitons que ce beau jeune homme saura répondre à toutes les espérances qui vont peser sur ses épaules.
Il a promis beaucoup de choses, y compris sur le plan écologique, et aussi pour les animaux. Le lobby animaliste américain est plus puissant qu'en France. Ce qui n'est guère difficile vu qu'ici les gens sont entre eux assez chicaneurs.
Un jour, nous serons comme aux USA, mais en attendant les gaulois se bouffent trop le nez entre eux.
Ne ternissons pas le moment...assez beau, allons, ne boudons pas notre joie.
Good luke, America, good luke, Obama.
Good luke, animals...Mais là, avouons que nous ne faisons guère d'illusion.
Même si le racisme est engendré par le spécisme, on ne peut être certain que l'anti racisme en ait suffisamment conscience pour renvoyer l'ascenseur à l'anti-specisme.
Bon, en plus, j'espère que la nouvelle ne sera pas démentie...
Bye bye, freak PALIN, GRRRRRRR.
Mac Cain rend hommage à Obama: fair play, le mec!
Il a peut être voté Obama...
Remarque personnelle: Et pan dans l'oeil de José BOVE, cet antisémite anti-americain primaire.

Voir les commentaires

Mac Cain, dernière chance, drague aussi les végétariens!

4 Novembre 2008, 10:30am

Publié par Jo Benchetrit

Miss frigo (Alaska!) Sarah Palin ne semble pas attirée par les végés, c'est bizarre de la part d'une femme qui a adopté l'ours de son père. Il est vrai que c'est un ours réduit à  l'état de peau avec tête, et qui fut tué par les bons soins du dit papa.
Ha! Oui, c'est vrai qu'elle aime les animaux pour les massacrer et ensuite, elle prend son pied avec les dépouilles. Nécrophilie, quand tu nous prends.... C'est son choix, non?
Pensez y en achetant votre viande, vos oeufs, vos gâteaux ,  et vos produits laitiers: valez-vous mieux qu'elle?
Pardonnez moi. C'est juste pour vous suggérer un réajustement alimentaire.
Cependant, Mac Cain va fort, jugez en:
 
"Je viens donc vers vous, habitants du New Hampshire,
républicains, indépendants, libertaires, démocrates, végétariens."
 
 
Elections américaines McCain fait tout pour enlever l'élection au finish
03/11/08
John McCain était, lui, en Pennsylvanie, hier, l'un des états remportés par
les démocrates en 2004, où il a essayé de séduire les derniers indécis. Il
s'est
rendu ensuite dans le New Hampshire, là où, lors de la primaire plus tôt
cette année, il avait fait un très bon score.

"J'ai servi mon pays toute ma vie et je l'ai toujours placé devant, a
déclaré John McCain. Je viens donc vers vous, habitants du New Hampshire,
républicains, indépendants, libertaires, démocrates, végétariens, tout le
monde, et je vous demande à nouveau de me confier encore une mission".

McCain, dont la défaite, en tous cas selon les sondages, semble acquise, va
courir un vrai marathon aujourd'hui, avec des étapes et des meetings dans
sept états américains.

Voir les commentaires

Début de réflexion sur ce que défendrait un parti basé sur LA révolution fondamentale LA: la Libération Animale.

3 Octobre 2007, 08:21am

Publié par Jo Benchetrit

Réfléchissons-rêvons sur L.A. (: Libération Animale) révolution.

Ce ne peut être à long terme qu'un projet international.
Partons en effet d'abord du constat que dans la logique *internationale*
actuelle, nous arrivons au point de rupture car la nature est si
spoliée, violentée que notre monde, un jour, ne va plus permettre la
vie, en tous cas celle des animaux , y compris nous, qui avons besoin de
ces conditions non extrêmes. Il convient de tout repenser.
Je vous jette ceci, sans trop y avoir refléchi, j'avoue:

Je crois que ce serait un parti strictement basé sur le respect de
*chacun*, y compris les animaux, donc un truc genre libertaire
écologiste, non? mais une écologie basée sur le profit de tous, nous
n'étant qu' un membre du monde et pas une partie à part et supérieure.
Fini le propriétaire prioritaire! Finie l'idée que les autres sont notre
environnement et nous, Narcisse repu à repaitre au centre. Finie donc
TOUTE l'exploitation animale.
Le genre kibboutz comme petites structures unitaires avec troc entre les
kibboutz spécialisés.
Mais on peut conserver argent et profit si on ne se sent pas obligés
ensuite à la croissance qui est génératrice de nuisances.
Tous les profits seraient évidemment pour tous.
Mais bon, je crains que si l'humain reste aussi con, ce ne soit pas
possible. N'empêche, ça peut être la vraie révolution.

Au niveau international, ça ne marcherait que si le monde voulait bien
se fédérer au lieu de jouer les rivaux.
avec un programme basé sur le bien-être de tous, et pas de certains, et
aussi une limitation très stricte des naissances car si on a un pb,
c'est bien celui de notre énorme nombre.
IL me semble évident que ce serait la fin des animaux domestiques, car
si on abolit leur exploitation, on arrêterait de les faire ou laisser
reproduire. Mais les animaux peuvent aussi s'apprivoiser et si on ne les
tue plus, on aura tous les animaux du monde qui se rapprocheront de nous.
Ce qui nous plaira parfois, ou nous posera des pb.
Mais il faudra simplement garder en tête que si nous ne pouvons éviter
un danger, il faudra nous défendre, seul moment où j'admets la violence.

La terre serait divisée entre tous les membres de la terre. A terme, il
ne pourrait peut-être plus y avoir de pays.
Car ceux ci sont nos façons d'avoir divisé un gâteau et de nous l'être
partagé. Entre hommes, ne tenant pas compte des autres.
Donc les pays, ce sont des vols.
Je suis désolée, mais je ne pense pas utile de replâtrer notre société .
Il faut tout changer.Tout ce qui nous a amené au bord du gouffre. mais
c'est sûr qu'il faudrait en passer par là dans un 1° temps.

A vous!

Je vous colle le texte que F.de Monclin m'a fait la grâce de m'envoyer
et qui n'est pas personnel, donc je me permets de le coller ici. Je crois
aller dans son sens :

"Bonjour,

Merci pour votre témoignage. En retour, une petite réflexion
"philosophique" que je souhaitais vous faire partager.
Tant que nous faisons cette opération mentale, qui consiste à proclamer
l'extériorité de l'homme par rapport à la nature, nous sommes placés
devant un choix impossible : ou bien protéger la nature, mais au déficit
de l'humanité, au prix d'une limitation du développement et de liberté
humaine ; ou bien donner la priorité aux finalités humaines, croissance
économique en tête, et préparer la catastrophe écologique.
Entre nature et culture, il faudrait choisir. Il y a peut-être une
troisième voie qui serait que nature et culture fasse cause commune...ce
qui suppose de faire sienne la solidarité avec le vivant et de
l'inscrire dans le temps comme dans l'espace."

Voir les commentaires