Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

Articles avec #politique et ethique

Finkielkraut décidément refuse le carcan du politiquement correct pour pouvoir réfléchir, ici au pas d'amalgame et au Coran.

12 Décembre 2015, 03:46am

Publié par Jo Benchetrit

Pour réfléchir, il faut de la rigueur. Il ne faut pas être en proie avec ses affects.

Aussi, il ne faut pas que l'émotion, la peur, la honte du regard des autres, réprobateur si on ne dit pas les choses qu'il faut pour en etre, il ne faut pas que l'image qu'on veut avoir pour conforter son narcissisme vienne obliterer, clore, clôturer ses capacités à l'idéation, à la fabrication des idées.

Les idées ont besoin de liberté pour éclore, surgissant parfois en fulgurance, et si cette liberté n'est pas exterieure, elle doit se trouver en soi, au risque que le tyran, l'autre, vous conspue, et se fourvoie du fait de ne pas se donner le droit de vous comprendre.

Après, on peut discuter. On n'est pas obligé d'être d'accord. Mais le dialogue vrai est à ce prix: celui de prendre le risque de ne pas être aimé.

Des gens comme Finkielkraut prennent ce risque et même bien d'autres, car en ces temps de tumulte, l'ennemi en veut à votre peau, au sens réel du terme.

C'est pour ce courage que je suis toujours intéressée par des gens qui ne sont pas sur les rails imposés par le qu'en dira-t-on.

Quand moi, je dis "pas d'amalgame", c'est parce que je sais bien que certains  musulmans souffrent d'être confondus avec des assassins et je suis sensible à cette douleur, cette injustice, qui met en cause leur être-même, les reifie, en fait des gens à exclure. Generaliser est abject. 
Mais eux-mêmes peuvent etre interessés de savoir, car je pense que tous ne le savent pas, que tout n'est pas dit si on dit que l'Islam est une religion de paix. Il faut etudier le coran comme on  étudie  tout texte, surtout un livre dit saint par un milliard et demi de personnes et pouvant générer la haine, voire la guerre.  

Rien n'est interdit à celui qui veut comprendre. c'est du moins cela, l'éthique de la reflexion. Je ne parle pas d'actes, bien sûr, mais de mots, de chemins de la pensée dans un lieu non limité par un surmoi rigide et interdisant la NUANCE. il n'y a pas de reflexion sans nuances. Mais helas, ceux qui ne veulent pas ecouter celui qui  pense, veulent simplement le mettre en case dans la cage de leurs prejugés imbeciles, fatalement.

Ici, Fink dit que l'immigration devrait être ralentie du fait que le nombre fait basculer notre société et permet de radicaliser plus de monde. un certain nombre de personnes d'origine musulmane le pensent aussi!!! Eux mêmes n'arrivent pas à vivre tranquillement si des intégristes les épient et les tuent, comme au Bataclan. ces gens veulent, comme toi et moi, simplement qu'on les laisse vivre.

Veut on un nouveau pays islamiste où les femmes seraient obligées de se voiler?`dejà que les filles en jupe se font traiter de putes...

Voir les commentaires

Marion Marechal Le Pen contre le planning familial? Aux electeurs du FN, un article de Causeur

12 Décembre 2015, 02:52am

Publié par Jo Benchetrit

J'ai regardé les listes d'IDF. Déprime. Rien ne me tente et pourtant, il me faudra voter.

Je ne veux pas de cameras de surveillance partout avec Pécresse.

Je ne veux evidemment pas de St Just(sisisi, il s'appelle comme ça) le FN.

Ni, sur la liste PS de Bartolome, une afioc notoire de cachan.
Je me sens assez comme Hamlet: To be or not to be.
Mais entre 3 maux faudra bien choisir le moindre.

La democratie, c’est assez illusoire, n'est-ce pas? Mais c'est mieux que la tyrannie. Et comme celle-ci nous guette, avec l'EI, alors, on va voter...contre la tyrannie du FN.

Voir les commentaires

Foie gras, torture, ethique et grippe aviaire.

11 Décembre 2015, 18:58pm

Publié par Jo Benchetrit

C'est assez étrange qu'un pays qui se veut en pointe sur bien des sujets, qui se veut patrie de la démocratie, de la liberté, des droits de l'homme, des lumieres, etc, soit aussi arriéré sur le plan des animaux.

Ici, c'est le tiers monde+ la technique.

Une seule vengeance: la volaille ne sera pas importée par de nombreux pays par peur de la grippe aviaire. Seul espoir: que les virus fassent plus que nous, les défenseurs impuissants des animaux. Même si ceux qui souffrent, c'est toujours eux.
Evidemment que ces élevages immondes ne peuvent que déboucher sur des foyers d'infection incurables, sur des fabrications de souches de bactéries résistantes aux antibiotiques, et que sans doute, nous en crèverons, à moins que ce soit d'autre chose, les bêtises des hommes sont autant de cailloux sur le chemin de la mort. La mort de notre espèce n'aura que l'embarras du choix pour frapper et ce sera bien fait pour sa gueule.

Pourvu que le Foll ne declare pas les elevages en catastrophe naturelle ou autre entourloupe pour leur filer des ronds, et qu'il nous faille payer encore pour ces gardiens de camps que sont les éleveurs tortionnaires. Ben, voyez vous, ça ne m'etonnerait pas; Du coup, les droits de l'homme, mon oeil! Car mon droit à ne pas être complice de ces abjections, c'est pas respecté ici et le droit européen non plus!

La France est hors la loi.

Voir les commentaires

Avant les elections, politique et animaux, ça aide?

11 Décembre 2015, 17:43pm

Publié par Jo Benchetrit

C'est difficile à dire...Car "grâce" au FN, on va voter contre le FN et pas trop pour les animaux; Je dois dire que cest pas le critere ideal, parce que les partis sont tous nuls en gros avec les animaux. des tas d'afiocs, comme Estrosi...des tas de bouffeurs de viande, de foie gras etc. Allez, on le sait bien que les animaux ne peuvent pas etre le critere.

Mais c'est interessant à savoir.
Donc consultez le site et inscrivez vous à leur newsletter.

C'est de L214. vous pouvez leur filer un cheque, ce sont des bons.
cette fois, je vous montre la derniere:

 

 
Le Président laisse les chasseurs contrôler l'ONCFS et leur promet des places dans toutes les instances de la Gouvernance environnementale
Soumis par Thierry Lherm
 
Le 24 novembre 2015,
3 politiciens (PS) ont agi contre les animaux
Pour la première fois, la Fédération Nationale des Chasseurs et la Fédération Nationale de la Pêche en France ont été reçues ensemble par le Président de la République, François Hollande, et les deux principaux ministres en charge de nos dossiers, à savoir Madame Ségolène Royal, ministre de l’Ecologie contre les animaux, et Monsieur Stéphane Le Foll, contre les animauxministre de l’Agriculture et de la Forêt.
C’est d’ailleurs la raison qui a conduit le Président de la République à demander une modification en profondeur de la représentation du Grenelle de l’Environnement pour imposer les représentants des chasseurs et des pêcheurs dans toute les instances de la Gouvernance environnementale au nom de la protection de la nature.
Le Président de la République a clairement confirmé que l’ONCFS [Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage] serait maintenu à l’extérieur de l’Agence [française pour la biodiversité] dans le cadre de la loi sur la biodiversité en cours de discussion au Parlement.
(extraits du communiqué de la FNC)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
Régionales Auvergne-Rhône-Alpes: Laurent Wauquiez promet aux chasseurs plus de subventions et moins de règles
Soumis par Thierry Lherm
 
Le 27 novembre 2015,
Laurent Wauquiez (LR) ont agi contre les animaux
Dans mes actions, j’ai toujours veillé à financer les actions liées au monde de la chasse (saisons de la chasse, rassemblements, manifestations…).

Si nous sommes élus, les choses seront claires, nous serons enfin attentifs à assurer un juste rééquilibrage des subventions qui ont beaucoup trop profité ces dernières années à des écologistes dogmatiques et guidés par des motifs purement idéologiques. Attaché à la défense de l’ensemble des territoires ruraux, je refuse que la nature puisse continuer à faire l’objet d’un excès de réglementations déconnectées des réalités du terrain et qui paralysent nos territoires./q>
(extraits de la lettre aux chasseurs de la tête de liste CPNT-LR-MoDem-PCD-UDI)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
La ville de Lannemezan fait la promotion de la chasse auprès des enfants dans le cadre des TAP (Temps d'activités périscolaires)
Soumis par Thierry Lherm
 
Le 5 décembre 2015,
Bernard Plano (PS) a agi contre les animaux
La ville de Lannemezan propose un atelier chasse aux enfants dans le cadre du Temps d'activités périscolaires (TAP). (...) Ainsi, un atelier chasse a été mis en place avec un cycle de sept semaines, à raison d'1 h 30 par semaine.
Dans le cadre du temps d'activités périscolaires, nous recherchons des activités éducatives, pédagogiques et ludiques », souligne Jean-Marie Da Benta, élu à Lannemezan, qui avait aussi à cœur de « démystifier la chasse auprès des enfants.
(extraits de l'article de C. Sarrabayrouse, La Dépêche)

→ Lire la suite

 
 

 
Un conseiller municipal de Six-Fours demande que les élus aillent en personne contrôler les abattoirs fournissant les écoles et les maisons de retraite
Soumis par Samuel L214
 
Le 1 décembre 2015,
Érik Tamburi (DLF) a agi pour les animaux
[L'abattoir d'Alès]- fermé temporairement - fournissait la filière bio et les cantines scolaires.
Il semblerait que la plupart des abattoirs sont en infraction. 60 sénateurs, dont le varois Hubert Falco, ont donc demandé au gouvernement une commission d'enquête.
Je propose donc que chaque commune, dont la ville de Six-Fours (et j'adresse ici une demande solennelle au maire) aille elle-même contrôler (avec les élus dont je suis) les abattoirs qui fournissent nos écoles et nos maisons de retraite, via les entreprises de restauration scolaire.
(extraits de la tribune)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
Le maire de Valence-d'Agen organise et anime le spectacle "Noël en cirque" qui exploite des animaux
Soumis par Thierry Lherm
 
Le 30 novembre 2015,
Jacques Bousquet (PRG) a agi contre les animaux
Du 5 au 20 décembre, Jacques Bousquet, maire de Valence d'Agen, depuis 2001, va troquer son écharpe tricolore pour sa tenue de cirque. (...) Nous aurons 24 artistes de dix nationalités. Nous aurons un très beau numéro d'otaries, avec le Duss mais aussi les clowns Neri du Portugal.
(extrait des propos recueillis par Laurent Benayoun, La Dépêche)

→ Lire la suite

 
 

 
Ces eurodéputés ont voté pour l'extension du cadre européen de protection aux animaux sauvages et aquatiques
Soumis par Samuel L214
 
Le 26 novembre 2015,
13 politiciens (EELV, FG, FG-PCF, FG-PG) ont agi pour les animaux
Le Parlement européen, (...) 3 bis. demande à la Commission de proposer un cadre législatif clair, complet, actualisé et harmonisé qui garantisse la pleine application des dispositions de l'article 13 du TFUE, de sorte à assurer une protection minimale des animaux dans l'Union; prie instamment la Commission de veiller à ce que toutes les catégories d'animaux (animaux d'élevage, animaux sauvages, animaux utilisés à des fins de recherche, animaux domestiques et animaux aquatiques) soient prises en compte dans toute harmonisation du cadre législatif sur le bien-être animal; demande la garantie que toute harmonisation du cadre législatif ne conduira pas à l'abaissement des normes de bien-être animal ou à la révision à la baisse des objectifs d'amélioration du bien-être animal, et invite la Commission à renforcer les normes existantes en se fondant sur les dernières connaissances scientifiques;
(paragraphe additionnel 3 bis proposé par l'Amendement 2, amendement rejeté)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
Ces eurodéputés ont voté contre l'extension du cadre européen de protection aux animaux sauvages et aquatiques
Soumis par Samuel L214
 
Le 26 novembre 2015,
51 politiciens (GC, LR, MoDem, PS, RBM, RBM-FN, RBM-SIEL, UDI, UDI-AC, UDI-PR) ont agi contre les animaux
Le Parlement européen, (...) 3 bis. demande à la Commission de proposer un cadre législatif clair, complet, actualisé et harmonisé qui garantisse la pleine application des dispositions de l'article 13 du TFUE, de sorte à assurer une protection minimale des animaux dans l'Union; prie instamment la Commission de veiller à ce que toutes les catégories d'animaux (animaux d'élevage, animaux sauvages, animaux utilisés à des fins de recherche, animaux domestiques et animaux aquatiques) soient prises en compte dans toute harmonisation du cadre législatif sur le bien-être animal; demande la garantie que toute harmonisation du cadre législatif ne conduira pas à l'abaissement des normes de bien-être animal ou à la révision à la baisse des objectifs d'amélioration du bien-être animal, et invite la Commission à renforcer les normes existantes en se fondant sur les dernières connaissances scientifiques;
(paragraphe additionnel 3 bis proposé par l'Amendement 2, amendement rejeté)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
Un ours, des rapaces et un loup exhibés pour un spectacle de Noël à Vallauris-Golfe-Juan
Soumis par Thierry Lherm
 
Le 1 décembre 2015,
Michelle Salucki (UDI) a agi contre les animaux
Spectacle animalier avec loup, ours brun et rapaces. (...)
Une histoire pleine de rebondissements ou l’amitié, l’amour entre un homme, son ours, son loup et ses rapaces vous transportera dans un univers si particulier mais tellement magique….
Découverte de leur mode de vie, aventure toute aussi fabuleuse qu’extraordinaire !
(extrait du programme des festivités de Noël à Vallauris-Golfe-Juan)

→ Lire la suite

 
 

 
Le Président de la République s'engage à soutenir les privilèges des chasseurs
Soumis par Samuel L214
 
Le 24 novembre 2015,
2 politiciens (PS) ont agi contre les animaux
Le Président a confirmé qu’il était prioritaire de renforcer l’activité cynégétique en la considérant comme l’un des atouts du développement diversifié de nos territoires ruraux.
A la demande de Bernard Baudin et d’Henri Sabarot, il a aussi arbitré en faveur du maintien de l’intégralité des redevances cynégétiques affectées à l’ONCFS
La FNC et le Comité Guillaume Tell ont salué le travail de concertation avec le Cabinet de Bernard Cazeneuve qui a conduit à l’élaboration du Plan national de lutte contre les armes illégalement détenues. (...) Toutefois, Bernard Baudin et Thierry Coste ont alerté le Président de la République sur l’attitude choquante de la Commission européenne qui vient d’annoncer que la lutte contre le terrorisme devrait passer par un contrôle accru des détenteurs légaux.
(extraits du communiqué de la FNC)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
Régionales Auvergne-Rhône-Alpes : Laurent Wauquiez flatte les chasseurs sur leurs prétendus bienfaits pour la ruralité et l'environnement
Soumis par Samuel L214
 
Le 27 novembre 2015,
Laurent Wauquiez (LR) a agi contre les animaux
Élu d’un département rural, la Haute-Loire, je sais pourtant combien la chasse constitue un formidable atout pour notre région. (...) Son rôle économique est bien réel : passion sincère et enracinée, la chasse occupe une place fondamentale dans les milieux ruraux où elle contribue au maintien des traditions et de la biodiversité, mais aussi à la promotion des produits de nos terroirs.
(extraits de la lettre aux chasseurs de la tête de liste CPNT-LR-MoDem-PCD-UDI)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
La ville d'Honfleur pratique le gazage des pigeons
Soumis par Thierry Lherm
 
Le 30 novembre 2015,
Michel Lamarre (DVD) a agi contre les animaux
Depuis septembre 2015, Honfleur (Calvados) « régule » les pigeons en ville. Ils sont appâtés, puis gazés au CO2. Une technique qui fait polémique.
À Pau (Pyrénées-Atlantiques), en 2014, une association avait déjà dénoncé le gazage des pigeons dans la ville : « C’est une méthode barbare. Nous l’affirmons parce que nous l’avons vu : le gazage est épouvantablement douloureux pour les pigeons », expliquait la la Société de protection des oiseaux des villes (SPOV) au Parisien.
(extrait de l'article de Lou Benoist, Normandie-actu)

→ Lire la suite

 
 

 
Ces eurodéputés ont voté pour l'extension des normes européennes de protection à d'autres espèces d'animaux élevés
Soumis par Samuel L214
 
Le 26 novembre 2015,
10 politiciens (EELV, FG, FG-PCF, FG-PG) ont agi pour les animaux
Ces eurodéputés ont voté pour :
Le Parlement européen, (...) 3 ter. invite la Commission, en l'absence de consolidation du cadre législatif existant, à adopter des dispositions de droit dérivé propres aux espèces pour d'autres animaux d'élevage, tels que les équidés, les dindes, les lapins, les poulets de chair reproducteurs, les poulettes, les canards, les oies et les animaux aquatiques;
(paragraphe additionnel 3 ter proposé par l'Amendement 3, amendement rejeté)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
Ces eurodéputés ont voté contre l'extension des normes européennes de protection à d'autres espèces d'animaux élevés
Soumis par Samuel L214
 
Le 26 novembre 2015,
48 politiciens (GC, LR, MoDem, PS, RBM, RBM-FN, RBM-SIEL, UDI, UDI-AC, UDI-PR) ont agi contre les animaux
Ces eurodéputés ont voté contre :
Le Parlement européen, (...) 3 ter. invite la Commission, en l'absence de consolidation du cadre législatif existant, à adopter des dispositions de droit dérivé propres aux espèces pour d'autres animaux d'élevage, tels que les équidés, les dindes, les lapins, les poulets de chair reproducteurs, les poulettes, les canards, les oies et les animaux aquatiques;
(paragraphe additionnel 3 ter proposé par l'Amendement 3, amendement rejeté)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
Ces eurodéputés se sont abstenus sur l'extension des normes européennes de protection à d'autres espèces d'animaux élevés
Soumis par Samuel L214
 
Le 26 novembre 2015,
3 politiciens ont penché contre les animaux
Ces eurodéputés se sont abstenus lors du vote sur :
Le Parlement européen, (...) 3 ter. invite la Commission, en l'absence de consolidation du cadre législatif existant, à adopter des dispositions de droit dérivé propres aux espèces pour d'autres animaux d'élevage, tels que les équidés, les dindes, les lapins, les poulets de chair reproducteurs, les poulettes, les canards, les oies et les animaux aquatiques;
(paragraphe additionnel 3 ter proposé par l'Amendement 3, amendement rejeté)

→ Lire la suite

lire la suite

 
 

 
Proposition de résolution contre l'abandon et la maltraitance des animaux
Soumis par Thierry Lherm
 
Le 17 novembre 2015,
4 politiciens ont agi pour les animaux
1. demande à la Commission et aux États membres de veiller à ce que les auteurs de maltraitance envers les animaux soient jugés et punis par loi avec une sévérité proportionnelle à la gravité de leurs actes; (...)
3. encourage les États membres et la Commission à créer un système permettant la reconnaissance des élevages et du commerce des chiens, afin de suivre le parcours des chiens commercialisés entre États et de lutter contre les circuits illégaux.
(extraits de la Proposition de résolution)

→ Lire la suite

 

Voir les commentaires

Les élections regionales, DAECH, le FN et la burka.

9 Décembre 2015, 07:43am

Publié par Jo Benchetrit

A solution, du

A solution, du

Je n'avais pas pu voter la dernière fois...une sorte de déprime -découragement envers les politiques m'en a empêchée. 65% des parisiens ont dû ressentir la même chose.
Hier, j'ai croisé une personne en burka. Je dis une personne car sait-on si c'est un homme ou une femme qui se cache là dedans?

Je me suis dit ceci:

Est-ce que ça fait partie de la stratégie de DAECH d’exciter les quidams pour qu'ils se mettent à mépriser et haïr les musulmans et qu'ils votent FN ?
N'oublions pas qu'ils recrutent chez ceux qui, d’être haïs, haïssent!

 

Je trouve que les burkas et voiles sont de plus en plus frequents; On se croirait en Afghanistan.

Les talibans ont-ils débarqué en France, défigurant notre pays, fragilisant les musulman-es et nous avec?

Des mecs se déguisent-ils ainsi, ou déguisent-ils leurs femmes dans ce but, afin de nous angoisser?

Une fois de plus, il faut garder son calme. Ne pas marcher dans leurs provocations. Bien sûr, j'apprécierais que ces burkas soient non seulement interdites, elles le sont, mais que des policiers fassent respecter la loi, même si je reconnais qu'il y a des risques. Mais si on a peur, on évite de faire flic.

Si la laïcité mise à l'honneur dans les ecoles aujourd'hui, devrait en théorie permettre de porter les vêtements d'une religion, est-ce que porter les insignes de l’infériorité de la femme dans un pays non sexiste , devrait être permis?

Le vote FN immoral comme le dit Mélanchon, ou pas immoral, avec Sarko?
En tous cas, le vote FN est se tirer une balle dans le pied en entrant dans le jeu de Daech qui veut du monde pour tuer partout.
Ils ont du stock potentiel. A nous de ne pas leur fournir leur chair à canon pour grossir les dizaines de milliers de paumés qui acceptent tout, y compris le suicide, pour se venger de ceux dont ils ne savent rien sinon que ce sont des mécréants à leurs yeux.

Conclusion, on vote plus pour tel candidat, on vote contre les attentats, donc contre le FN ( N'oublions pas que Pétain en aurait été)...Drôle de monde!

Une démocratie qui accepte dans son sein des anti-démocrates en arrive fatalement à ça.

Je comprends par ailleurs la tentation FN. Par réaction primaire, on peut avoir envie de voter pour ceux qui se  présentent dans le camp apparemment sécurisant du Y a qu'à, faut que. Mais en réaction secondaire, c’est-à-dire réfléchie, par contre, c’est aussi suicidaire que la collaboration le fut en son temps,car ça revient à ça, si on tombe dans le jeu de l'EI.

 

Voir les commentaires

DAECH, le fascisme, Le Pen...pas si etrangers les uns aux autres. Alors, on vote pour qui?

7 Décembre 2015, 18:15pm

Publié par Jo Benchetrit

Les St Just décapitent par dépit les supposés bien lotis.

Les St Just décapitent par dépit les supposés bien lotis.

 

Une pensée par jour...c'est peu mais c'est beaucoup pour une humanité si souvent en panne de réflexion.

Donc aujourd'hui: Daech, le nazisme, mais aussi en, je l’espère, moins criminel, les Le Pen, même combat: la revanche des étroits du front sur les ceusses qu'ils imaginent plus chanceux qu'eux.

Certes, le blabla attrape-mouches  n'est pas le même. Mais dans les 2 cas, on y constate le désir de se retrouver entre soi, désir de ne pas se mélanger,  désir d'inceste, donc. Mais surtout désir de tuer le frère afin d’être seul à profiter de la manne de la bonne mère, à entendre ici Dieu le Père ou la Nation.

===

Qu'est-ce qui peut bien se passer dans la tête de celui qui, la perdant, veut couper celle de n'importe qui "d'autre", comme c'est arrivé avant-hier dans le métro de Londres?

Pour le moment, cette haine et cette conviction de faire le bien en faisant du mal me semble bien du même ressort que le désir nazi.

On croit qu'on est mieux entre soi. Et on ne supporte que les comme soi. Donc, si on ne peut te convertir, on te tue.
Les révolutionnaires  français tuant à tour de bras sous la houlette de Robespierre (identifié à la pierre), et de St Just qui, comme son  nom l'indique lui aussi (faisant soupçonner une psychose, de ce fait) se croyait saint et juste, coupaient des têtes, eux aussi.

Les aristos, c'était leurs "autres" à éradiquer, les en trop. Les entre eux aussi, qui excluaient les autres, et ce n'est pas faux, en plus...Enfin, pas tous,car même dans leur logique de justiciers déchainés, c'était le règne de l'injustice qui a tué puis les a, à leur tour, éliminés.


Le fascisme n'est pas d'essence de droite, comme on le croit souvent.
Pol Pot, Mao, Staline, des fachos criminels de Gauche. Gauche parfois= jalousie des pauvres par rapport à ceux qui sont supposés à tort ou à raison riches => des millions de morts! Et Hitler, il était de gauche ou de droite, hein ? Difficile de …trancher.
Alors, des elections regionales dans un contexte de crise de fo(l)i(e), où Dieu est convoqué sous le nom musulman d'Allah pour accomplir ce qui est attribué au diable d' habitude, à savoir assassiner, gauche et droite qu’est-ce   qui vous tente? En tous cas pas la nazillarde. Mais  sinon?
Avez vous remarqué la déprime ?
Le mal français, dit-on.

Erections, pieges à cons...Le français débande et ne vote plus. La fente de l'urne n'a plus d'attrait, on n'aime plus les politiques. Chacun a ses raisons. Moi, cest les animaux.cest pas si bête car je juge du degré moral dune personne à sa façon d'envisager son pouvoir sur les bêtes. S'il trouve qu'on peut y aller, que c'est pas des comme nous, donc qu'on a tous les droits, c'est que ce sont des fachos, de D ou de G, je m'en fiche.
Cependant, dimanche, c'est contre les nazillons que certains amis des animaux voteront pour des gens qui n'en ont rien à cirer, de la souffrance animale due majoritairement à nos abus, ce qui, pourtant, devrait hanter tout honnete homme.

Pas de quoi s'extasier, donc. On honorera son urne comme fut un temps un mari devait honorer sa bobonne, sans plus.
 

Le seul sursaut pour cet acte attendu se fera grâce au score du FN. Ceux qui veulent le contrecarrer comme ceux qui le soutiennent vont voter Dimanche prochain.

Y a bien eu un moment de manie, au slogan joyeux "Tous en terrasse" masque du dépressif poli et...terrassé!...Mais ne pas aller  aux urnes, comme au 1° tour, c'est  un signe de déprime irresponsable, donc c'est pas bien.

Bon, si vous insistez, pas si vous incestez, on va se sortir  dimanche pour franchir l'isoloir  et glisser son bulletin en chantant Aux urnes, etc.

Dépassons ainsi cette phase maniaque, et pensons à la personne  presque décapitée par un dingue islamiste de Londres , sans savoir si la prochaine  fois, on ne sera pas à la place du mouton, ce qui serait aussi horrible.
Voilà, mes amis, la 1° fois que vous voyez de près ce qu’est le nazisme quand on en est la proie. L'abject dans le réel, au quotidien. La bêtise  crasse qui mène  le monde, la jalousie, les affects sans la pensée rationnelle,  l’arbitraire, et, en face, l’impuissance à se défendre car le danger vient de n’importe qui, ce que connaissent  les animaux entre les mains des humains, quoi! En toute bonne conscience... 

La morale de cette histoire, c'est la vie t'en as  qu'une, n'est-ce pas? Ben profites en en essayant de ne nuire à personne, joue pas les daech destructeur avec les autres,  et, au passage aide les faibles,  même si tu l'es toi aussi, satisfais toi du bien dans le respect des autres,  pas du faux bien des psychopathes qui obeissent au surmoi pousse au crime...Les vrais faibles sont le plus souvent les animaux. Les plus autruis des autruis, dit Mme E. de Fontenay. Jolie formule.
Voilà la seule religion que je connaisse.

Mais là, aavec Daech, on est confronté à la religion de l'irrespect...celle qui tue les autruis. Celle qui pousse à jouir comme daech mais aussi comme le FN.
 
 La secte DAECH, pour l'instant, est la plus dangereuse.

Le bien, pour elle, c'est que tout le monde soit islamiste modèle parano criminel décomplexé,  sans limites DAECH, de gré ou de force, en passant par la domination par la terreur.

Et ceux qui marchent là dedans,  les frustrés et ceux qui se sentent humiliés, pourla 1° fois sont reconnus par d'autres comme alter egos.
C'est aussi pour cela qu'il faut être très gentil avec les autres....et ne pas voter FN même si les tueries arbitraires vous y pousseraient par faux espoir. Car FN= haine=parano=jeu de DAECH qui en a besoin car pour raccoler des mal aimés, faut qu'ils le soient, mal aimés, ou qu'ils se delirent ainsi, avec l'aide des manipulateurs.

 

 

Au final, du coup, et paradoxalement, le FN, c'est un peu plus d'insécurité et DAECH en bon facho adore ça !

Le probleme, c'est la paranoia de tout un chacun. Car, vous aurez beau etre gentil, le parano croit voir clair en vous. Il vous a à l'EI: c'est donc un combat perdu d'avance, sauf avec de la chance, s'il vous voit comme ne faisant pas partie du complot.

Mais si, d'emblée, vous vous positionnez comme "ennemi", bonjour les dégats.

C'est aussi pour cela (et par souci de justice) qu'il ne faut faire d'amalgame, ça fait le jeu de l'EI.

Or, le FN, c'est un pousse à l'amalgame.

Comme l'EI, qui, prenant le Coran à la lettre fait de tout non musulman integriste un monstre haï d'Allah him-self!

Lire les sourates du Coran, c'est ecrit dessus qu'Allah n'aime pas la liberté de croyance, sauf parfois, curieusement. Bref, y a à boire et à manger, mais parfois, c'est dur, et c'est bien-sûr ça qui seduit et guide DAECH.

Mea culpa, je n'ai lu que qq sourates du début, assez effarantes.

Bon vote, et, en PACA par exemple,  écoutez Vals, l'afioc de G, votez pour l'afioc de D, Estrosi, et pas pour les pro-chasse et pro-corrida FN.

Je suis  desolée, j'ai rien de mieux à vous proposer.


 


 

 

Voir les commentaires

Salah Abdeslam: courageux PAS DEGONFLÉ en résistant à la tentation du massacre de daesh..

23 Novembre 2015, 19:16pm

Publié par Jo Benchetrit

2 looks de Salah Abdeslam.

2 looks de Salah Abdeslam.

 Il devait massacrer un maximum de gens en se faisant sauter dans le 18° le black friday 13 novembre.
Il semble qu' à la derniere mn, il ait dit NON,  qu'il n'ait plus voulu tuer, ni se tuer. Ou ça n'a pas fonctionné du point de vue technique.

Je vais prendre la meilleure hypothese, celle que je préfère: Salah est trop humain au sens noble du terme  pour que l'hypnose de la secte DAESH qui l'avait soumis marche jusqu'au bout.

Cette phrase de Camus, plus que jamais , s'applique à la perfection:
"MAL NOMMER LES  CHOSES RAJOUTE DU MALHEUR  AU MONDE. "

 

Le langage fait la chose. Et la bêtise fait l’homme…puis la terreur qui s’en suit. Depuis  des années je me bats pour qu'on ne sacralise pas les barbares. Ainsi du barbare torero, ainsi du chasseur, du chercheur sur animaux, de tout tueur que leur pairs et parfois le public idéalisent.

Mais la pulsion de mort est la plus forte.

Je suis en colère. Vous me direz t’es souvent en colère…Ben oui, je pense  que ceux à qui on confie la tâche de nous représenter et de parler dans le poste à des millions de gus,  prennent de gros risques pour nous tous.
De pauvres taches de journaleux et autres commentateurs ont décidé de dire au sujet de Salah Abdeslam qu’il s’était   dégonflé. Le terme dégonflé   quand quelqu'un renonce à son crime, est  pousse-au-crime et ignoble. Du  coup, on fait comme  si les autres étaient courageux, on abonde dans le sens des assassins qui se rêvent comme des héros !

Ils  se croient immortels. Quel courage faut il pour massacrer et passer dans un paradis sensuel avec des femmes vierges non  voilées et à violer?

Bon, vous me direz ce pauvre Salah a renoncé. C'est quand même la meilleure chose qu'il ait faite de sa vie.

Mais il ne le sait sans doute pas puisqu'il voudrait retourner en Syrie. On sait que la conscience des sectaires est crepusculaire.

 Cest pour ça qu'il est important de positiver haut et fort son geste. Pour  tenter de  le reveiller.

Donc disons le: Bravo à lui car il a dit non à  l'horreur. Il a montré que même chez les DAECH, il peut y avoir un  Il a été très courageux s'il a abandonné ses méfaits par prise de conscience et il faut le féliciter pour cela.

 N’aie pas honte,  Salah, tu as juste montré que leur entreprise de décérébration peut avoir des failles.
Aussi, merci Salah, et bienvenu au pays des vrais humains car tu as su résister aux monstres qui croyaient te téléguider.

Peu de collabos français ont pu virer ainsi leur cuti.

 Salah, tu sais  ce qu'on dit chez les juifs: "qui sauve une vie sauve l'humanité." ?

Le Coran reprend cette phrase...Ne l'oublie pas!

COMBIEN DE VIES AS TU SAUVÉ le 13 Novembre 2015?

Si Allah existe, il doit être fier de toi.

J'aimerais que tu ne te sentes pas obligé de montrer que tu as des couilles parce que des connards t'auront titillé sur le plan du courage, alors que ce serait la preuve de ta lacheté.

Pourvu que quelqu'un te le dise avant qu'il ne soit trop tard car  jai peu d'espoir que tu visites mon blog mécréant!  

J'ai lu quelque part que tu serais gay. C'est peut être ça qui t'a rendu meilleur que tes collègues hyper machos. Si c'est le cas, si tu as cette belle sensibilité, sois en fier et quitte cette mouvance de retardés mentaux à la haine en bandoulière en guise de puissance avec des armes bien phallique pour ne pas s'avouer leur trouille des femmes. Sous un voile, elles leur semblent moins dangereuses, preuve sans doute qu'ils sont plus homos que toi , et en tous cas, refoulés, alors que toi, tu es assez couillu pour l'avoir reconnu...

Alors, Salah, ne débloque plus avec ces monstres. Come back home. Fais ce que ton frère a dit: livre toi. retourne pas en Syrie, tu vas te faire tuer. les gourous punissent les desobeissants à leur tyrannie. 

==================

 

 

 

Appel à la responsabilité des gens qui causent à d'autres, cest à dire tout le monde: ha! si seulement vous présentiez le refus de passage à l'acte de Salah Abdeslam comme un acte noble et héroïque, vous pourriez aider des jeunes en perdition qui tombent chaque jour sous le joug séducteur de monstres qui les envoient à la mort. Ils auraient plus le courage de dire non en sachant que c'est du cran et pas de la lâcheté.. Alors que là, avec votre mot "dégonflé", vous aidez les recruteurs et gourous fabriquants de barbares haineux.
Bon, me revoilà en grosse colère.

 Ça me rappelle quand Guéant s'est fait l'avocat de Merah durant l'assaut en rapportant sans la moindre critique ce que Merah déblatérait, un mensonge courant chez les pro palestiniens, pour expliquer son massacre à l'ecole juive de Toulouse, à savoir que les juifs tuaient chaque jour des enfants en Palestine.

Merah pouvait mourir tranquille: la rumeur criminogene était relayée par le ministre de l'interieur français sans personne pour remettre les pendules à l'heure.
Le lendemain la mere algérienne d'un enfant que j'avais en thérapie m'a commenté ainsi les faits: "C'est horrible, mais eux aussi..." Puis elle s'est tue, pour ne pas me heurter, et j'étais mal placée pour lui expliquer la meurtrière bévue.

 

Voir les commentaires

Attentats à Paris. Faut-il un Vatican 2 du Coran?

14 Novembre 2015, 08:10am

Publié par Jo Benchetrit

Devant le Bataclan, un corps. Photo Jerôme Delay.

Devant le Bataclan, un corps. Photo Jerôme Delay.

Paris et sa région , ce matin, sont assez déserts .

Goût de gueule de bois.
Lendemain de fête ?

Non. De carnage.

nous sommes le day after le 13 Novembre 2015.

« Qu'on dise reste oublié derrière ce qui se dit dans ce qui s'entend. « Lacan.

Tout ce qui peut influencer les esprits, et cliver l’humanité entre ceux qui sont d’essence si mauvais qu'il faut les exterminer, et les "bons" est dangereux.

Dangereux car il y a 2 types de lecture : celle qui prend à la lettre, la psychotique, et celle qui sait que le signifiant a plusieurs sens, que tout ce qui est écrit doit être remis dans le contexte du temps où se fut écrit, et que donc, il ne faut pas prendre comme argent comptant ce qui est lu. Le coran fut écrit en temps de guerre. Mahomet était un homme de guerre. Durant ses conquêtes, il ne parlait pas de ses ennemis avec des mots d’amour, ça va de soi. Surtout qu'il n'y avait pas le règne du politiquement correct qui châtie le langage en ce moment.

Hélas, 1000 ans plus tard, les intégristes le lisent comme le font les psychotiques, sans permettre le jeu de l’interprétation et incitent à le prendre à la lettre comme s’il était actuel. Et d’une certaine façon, nous en sommes au même point car la guerre de conquête de leur référence absolue, leur prophète, a recommencé, puisque, comme Hitler avec son grand Reich, ils rêvent d’un grand Empire, (que nous entendons « en pire ») comme en 39 les « boches ».

La lecture psychotique c'est quand le signifiant ne glisse pas : rien ne s’interprète, tout mot n’a qu’un seul sens.

MAis pourquoi nous en veulent-ils ? Pourquoi veulent-ils tuer tout le monde?
Là, plus question de la logique anti-caricature du prophète de charlie hebdo, ni d'antisemitisme forcéné de l'hypercacher.
Là, c'est l'attentat type. Le terrorisme sans logique visible, l’attentat facho. On tue au hasard pour créer de la terreur.

Mais pourquoi?
N'oublions pas que ces personnes n'ont qu'un livre de chevet qui dirige leur conscience. Ce livre est le Livre saint, le Saint coran.
Vous avez lu le Coran? Vous savez donc ce qu'il y a dedans. Un de mes amis a fait un exercice. il a pris le Coran. Une traduction non tendancieuse.
Il a juste surligné ce qui est intolérant et pousse-au-meurtre.
Il l'a prêté à un collègue et ami qui disait que l'islam était une religion de paix, tolérante.
Il lui a dit: lisez tout, ou ne lisez que ce qui est surligné et donnez moi votre sentiment.
15 jours plus tard, cet ami a été contacté par son collegue.

Celui-ci, atterré, lui a dit ceci: "c'est pire que Mein Kampf."

Personnellement, je n'ai pas assez lu de Coran pour dire ça! Je n'irai donc pas jusque là!

Mais ce que j'ai lu, les 10 premières sourates, m'est apparu comme une litanie anti-non musulmans, anti mecreants, anti-athées, anti les "hypocrites" qui font semblant de croire, et anti-juifs+++.
Alors , messieurs les imams , si vous enseignez la haine, que vous soyez ou pas vous-mêmes des humains magnifiques...Votre enseignement contient le ver dans la pomme.
Le ver de la haine incluse dans leur lecture.
Dans leurs prieres!

car le catéchisme , c'est le texte du Coran aussi bien.
Que l’on me pardonne , je ne fais pas concurrence aux théologiens .
Je ne suis ni raciste ni intolérante . Je suis plutôt aimante de tous.
Mais j'ai mes limites. Je hais les gens de haine. Je hais la haine.

Et donc, je voudrais, Messieurs les imams que vous repreniez vos fidèles pour leur enseigner que le Coran n'est pas à prendre à la lettre. Ou alors, on expurge, comme le fit Vatican 2 avec le catéchisme.

Faut-il interdire Mein Kampf et le Coran comme on a interdit Bagatelles pour un massacre de Celine ?

Si tous les textes racistes et intolerants sont interdits, le Coran est en effraction.

il y a peut etre d'autres textes encore, religieux ou pas, qui devraient l'etre. Lisee le, et vous jgerez. J'ai une amie ashkenaze qui me dit:" je n'en ai pas envie, je me suis dejà tapé la Thora (bible)...ça m'emmerde. "
Certes. Mais alors, qu'elle ne juge pas de ce qui est dedans qui est loin d'etre anodin..
La Bible n'est pas un catechisme. c'est pour moi un livre de contes mythologiques comme l’Iliade et l'Odyssée. ce n'est pas un maitre à penser comme pre
sente le Coran.

faites comme moi, lisez les 10 premieres sourates. ça prend 1/4 d'heure.

Que comme tout livre saint, il ne doit pas être pris comme une série d’injonctions, est evident à notre esprit dialecticien. Nous sommes formés en classe à la dissertation de cette maniere: these, antithese, synthese. Je doute que 1milliard et demi de personnes le soit. Et sils le lisent ou l'entendent à la Mosquée, car c'est souvent comme ça dans la vie, on ne lit pas, on en a entendu causer,
Mais là, l’Antithèse, c'est l'antéchrist, c'est le diable..
et j'irai plus loin, il faut réécrire le coran, il faut faire comme jean 23 avec le caté, il faut retirer ce qui pousse au crime.
ou expliquer aux lecteurs ce que je disais , que ça a été écrit il y a très longtemps.

Et par dessus tout ça, il faut haïr la crédulité, la betise, les manipulateurs qui entrainent des jeunes à tuer ou se tuer, que ce soit des musulmans ou des allumés du Temple solaire.

Je le dis et redis, lisez et relisez le Coran.
ça ne coûte pas cher.
c'est très facile à lire.
C'est en vente libre...alors qu'il n'y a aucune précaution de lecture comme avant certains textes dangereux si on les lit comme pain béni, et comme si on on les lisait comme des injonctions. Comme Mein Kampf dont je rappelle qu'ils sont lus dans les pays musulmans.

En attendant, le Coran continue à faire de la haine des "mécréants" le pain quotidien de tout bon croyant Excusez moi, ce n’est pas de ma faute, non , je ne suis ni raciste ni rien...Mais c'est écrit dessus! Arrêtons de nous voiler la face, si le catéchisme n'avait pas contenu des accusations de déicide du peuple juif, les pogroms n'auraient pas eu lieu, surtout dans les pays les plus chrétiens obscurantistes comme la Russie, la Pologne, et autres pays d'Europe centrale.
Il a fallu attendre la Shoah, ces pogroms géants qui ont horrifié le monde, et attendre Jean XXIII, pour qu'enfin, ce passage du catéchisme soit supprimé.

Les petits chrétiens , dès l'enfance, étaient manipulés afin de devenir des êtres monstrueusement haineux à l'égard du peuple juif, dont la faute présumée et falsifiée rejaillissait selon ce caté ignoble, 2000 ans après, sur chaque bébé naissant juif!

Il faut interdire les textes qui, comme Mein Kampf, comme le faux ecrit par un russe, les protocoles des sages de Sion, comme tout texte qui désigne l’autre comme à tuer.

A vous de jouer, Messieurs les religieux, car le coran est un texte qu'il faut lire avec des défenses affectives et intellectuelles solides. Et rien ne le garantit. On ne peut dire que le milliard et demi de musulmans soient des personnes ayant le profil solide. N'oublions pas la condamnation à mort d'une chrétienne pour avoir bu dans le verre d'eau d'une musulmane, ou un truc du genre!!!!!!!

Peut on rêver de plus d’intolérance?

Dans un monde sans ideal autre que les biens de consommation, comme toutes les sectes, car est le même mecanisme de recjerche d'adeptes, les imams offrent du rêve, et renarcissisent les ratés et les mal aimés.
La jeunesse est un bon terreau pour leur plantes fumeuses. LA crise d'ado se termine alors dans un bain de sang!

C'est pourquoi nous les antispecistes avons un ideal très fort: la revalorisation de l'espece humaine non parce quelle serait meilleure d'essence, mais parce qu'elle doit devenir meilleure.

Elle est très facile à etre mauvaise, dans l'etat actuel des choses.
Tout le monde est manipulable.

Voir les commentaires

Indonesie:incendiaires ecologiques. Hebron: Mufti incendiaire ideologique.

12 Novembre 2015, 21:31pm

Publié par Josette Benchetrit

C'est très grave, y compris pour la planète comme on dit, c'est à dire pour les vivants, ...c'est énorme! Il faudrait une peine d'un tribunal international dans les cas "ecocidaires", où des espèces disparaissent, où les humains meurent aussi etouffés,...bref où la souffrance est affreuse.
Et tout cela pour cette merde d'huile de palme et pour les élevages. Ces incendiaires sont des génocidaires. Il FAUT une peine très lourde, voire de mort.
Pensez: des millions d'animaux sont en train de griller!...y a que ça qui dissuaderait de brûler pour planter des palmiers pour l'huile qu'on trouve dans presque tout, y compris les produits bio!!

Personne ne parle d'interdire la vente de produits à l'huille de palme.
Mais l'europe va boycotter les produits israeliens...rions d'un aussi pathetique esprit dans un cerveau si nul.

C'est comme si votre maison brûlait et qu'au lieu d'appeler les pompiers, vous préféreriez vous focaliser sur la couleur de votre rouge à lèvres.

N'oubliez pas que le nuage de cendres étouffe les animaux et les gens, y compris jusqu'en Thaïlande.

=====

Autres incendiaires, les nazislamistes, et, ne soyons pas Tartuffe, presque tout un chacun:

Voici ce que se racontent les palestiniens. Je veux bien qu'on les soutienne, mais en sachant qu'ils sont victimes et agents de manipulations criminogènes. Et quand les français marchent dans ce délire, ils sont eux aussi des incendiaires.
Entre nous soit dit, je suis choquée que ce type de propos ne soit pas durement sanctionné par un tribunal international, comme pour j'aimerais que cela soit fait pour les incendiaires. Car c'est aussi un incendiaire. on tue avec des mots,d abord, l'esprit et les scrupules, ensuite les gens. Le NPA, José Bové, et tout le monde à la suite, sont des incendiaires aussi. Dire à des gens violents qu'ils ont des excuses car ils seraient des victimes, c’est encourager la barbarie, en allégeant leurs conscience déjà gravement light. Et ça donne ce qui suit.
Les juifs aussi ont oublié le danger encore vivant, lui, car ils ont cru qu'en etant liberés des camps, le monde allait enfin arreter de les persecuter, ou au moins prendre soin d'eux.

Mais ils ont été abandonnés durant toute la guerre dans les camps...Le monde a laissé faire Hitler. Et certains comme les collabos, n'ont pas hesité à aider le grand delirant.IL faut rester lucides. Pour ma part, je pense qu'il n'y pas eu assez de precautions pour protéger Israël. Quand vous ne voulez pas tenir compte du Mufti de jerusalem, grand ami d'hitler...et de la façon dont les palestiniens ont été elevés, quand vous oubliez les massacres qu'ils ont perpetré sur des juifs comme en 1929, vous etes dans le déni.
Le monde a trop vite oublié ce "detail" de la complicité active des palestiniens avec le nazisme.

Tout ça pour dire, comme dirait Johnny, qu'il y a bien des manières d'allumer le feu, y compris en reglant le soi-disant problème juif en envoyant des gens dejà decimés au casse-pipe chez leurs ennemis. Comment voulez vous que ça se termine, bande d'apprentis sorciers? ça me fait penser aux combats de coqs. Je crois que les pyromanes prennent un certain plaisir à les voir crever.

Lamentable humanité:

Voir les commentaires

Manger un steak tue les ours blancs et nous avec. Pétition.

10 Octobre 2015, 02:27am

Publié par Jo Benchetrit

Aussi étrange que soit ce raccourci, c'est vrai. Manger de la viande, du fromage ou des oeufs cause la fonte de la banquise qui affame et tue les ours polaires. L'information nécessaire sur le rôle central de l'élevage dans le réchauffement climatique est absent des débats sur la question. C'est aussi etrange, à l'heure où plus personne ne le nie, à part des gens qui relèvent de la theorie du complot comme l'auteur du blog Wikistrike qui titre que le rechauffement est un hoax. Mais comme la mouvance complotiste dénie bien souvent aussi le genocide juif...

Pourtant, par an, 60 milliards d'animaux terrestres sont élevés dans des lieux insalubres impitoyables et polluants. De plus, leur nocivité écologique ne s’arrête pas à celle de l'eau par les milliards de tonnes de lisier et du sang des abattoirs par milliards de litres. Mais les gaz rejetés dans l’atmosphère sont pour beaucoup dans l'augmentation de la température mondiale, plus que tous les transports réunis. La souffrance animale semble curieusement nous retomber dessus comme par un châtiment, si ce n'est divin, à coup sûr naturel. La nature en effet à force d’être niée, flouée, se dérègle.
Après tout, il y a là une mécanique de précision qui ne peut pas ne pas être perturbée par les caprices désordonnés de son fils le plus fou, mégalo se croyant tout permis. D'où le réchauffement climatique.

Conséquences : des catastrophes de plus en plus graves pour les animaux de la terre y compris nous. On a tous en tête les 20 morts des inondations de la côte d'Azur, oubliant d'ailleurs comme dab les milliers de morts animales.

Inondations dues à 2 facteurs principaux: l'urbanisation bétonnant les sols au lieu de laisser de vastes espaces verts et la chaleur de l'eau due au soleil et à l'effet de serre.

Effet de serre dû à nos activités, dont pour beaucoup l’élevage. On ne peut élever transporter et assassiner en permanence 60 milliards d'animaux/an en toute impunité.

Et donc manger de la viande et de produits laitiers, des œufs, tue non seulement les victimes animales directes mais les ours blancs des pôles..
Curieusement, on n'en parle pas . Il faut exiger non seulement une transparence de l'information mais un arrêt des subventions aux éleveurs.

Industriels ou pas, les éleveurs/chialeurs sont biberonnés par nos impôts et sont des violents impénitents et impunis lors des manifs et avec leurs "bêtes"(on se demande qui est bestial, du bourreau ou de la victime ) .
Comme pour le diesel qui donne asthme et cancer non seulement aux coupables, les consommateurs radins et ne voyant pas plus loin que le bout de leur porte monnaie, mais aux autres, animaux dont animaux humains.

Dans son lent suicide, l’imbécile humain lambda sait bien qu'il va dans le mur mais faut croire qu'il aime ça puisqu'il fait tout pour continuer au nom de la tradition qui masque la pulsion de mort en action.
Voici le texte de la pétition:

"L’élevage est responsable d'une part majeure des émissions de gaz à effet de serre (GES) à l’échelle mondiale : plus que la combustion de carburant par tous les transports réunis sur Terre !
L’alternative végétarienne est une solution efficace, peu coûteuse et saine pour réduire les émissions de GES liés à l’alimentation.
Nous vous demandons d’agir pour développer cette alternative, à travers des mesures fiscales responsables,
qui défavorisent les productions agricoles les plus nocives,
comme l’élevage industriel,
et favorisent les alternatives végétales,
par la mise en place d’une offre végétarienne dans la restauration collective,
et par des campagnes de communication et d’information sur les bénéfices de l’alimentation végétarienne. "

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 > >>