Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

Articles avec #psychanalyse et barbarie

Salah Abdeslam: courageux PAS DEGONFLÉ en résistant à la tentation du massacre de daesh..

23 Novembre 2015, 19:16pm

Publié par Jo Benchetrit

2 looks de Salah Abdeslam.

2 looks de Salah Abdeslam.

 Il devait massacrer un maximum de gens en se faisant sauter dans le 18° le black friday 13 novembre.
Il semble qu' à la derniere mn, il ait dit NON,  qu'il n'ait plus voulu tuer, ni se tuer. Ou ça n'a pas fonctionné du point de vue technique.

Je vais prendre la meilleure hypothese, celle que je préfère: Salah est trop humain au sens noble du terme  pour que l'hypnose de la secte DAESH qui l'avait soumis marche jusqu'au bout.

Cette phrase de Camus, plus que jamais , s'applique à la perfection:
"MAL NOMMER LES  CHOSES RAJOUTE DU MALHEUR  AU MONDE. "

 

Le langage fait la chose. Et la bêtise fait l’homme…puis la terreur qui s’en suit. Depuis  des années je me bats pour qu'on ne sacralise pas les barbares. Ainsi du barbare torero, ainsi du chasseur, du chercheur sur animaux, de tout tueur que leur pairs et parfois le public idéalisent.

Mais la pulsion de mort est la plus forte.

Je suis en colère. Vous me direz t’es souvent en colère…Ben oui, je pense  que ceux à qui on confie la tâche de nous représenter et de parler dans le poste à des millions de gus,  prennent de gros risques pour nous tous.
De pauvres taches de journaleux et autres commentateurs ont décidé de dire au sujet de Salah Abdeslam qu’il s’était   dégonflé. Le terme dégonflé   quand quelqu'un renonce à son crime, est  pousse-au-crime et ignoble. Du  coup, on fait comme  si les autres étaient courageux, on abonde dans le sens des assassins qui se rêvent comme des héros !

Ils  se croient immortels. Quel courage faut il pour massacrer et passer dans un paradis sensuel avec des femmes vierges non  voilées et à violer?

Bon, vous me direz ce pauvre Salah a renoncé. C'est quand même la meilleure chose qu'il ait faite de sa vie.

Mais il ne le sait sans doute pas puisqu'il voudrait retourner en Syrie. On sait que la conscience des sectaires est crepusculaire.

 Cest pour ça qu'il est important de positiver haut et fort son geste. Pour  tenter de  le reveiller.

Donc disons le: Bravo à lui car il a dit non à  l'horreur. Il a montré que même chez les DAECH, il peut y avoir un  Il a été très courageux s'il a abandonné ses méfaits par prise de conscience et il faut le féliciter pour cela.

 N’aie pas honte,  Salah, tu as juste montré que leur entreprise de décérébration peut avoir des failles.
Aussi, merci Salah, et bienvenu au pays des vrais humains car tu as su résister aux monstres qui croyaient te téléguider.

Peu de collabos français ont pu virer ainsi leur cuti.

 Salah, tu sais  ce qu'on dit chez les juifs: "qui sauve une vie sauve l'humanité." ?

Le Coran reprend cette phrase...Ne l'oublie pas!

COMBIEN DE VIES AS TU SAUVÉ le 13 Novembre 2015?

Si Allah existe, il doit être fier de toi.

J'aimerais que tu ne te sentes pas obligé de montrer que tu as des couilles parce que des connards t'auront titillé sur le plan du courage, alors que ce serait la preuve de ta lacheté.

Pourvu que quelqu'un te le dise avant qu'il ne soit trop tard car  jai peu d'espoir que tu visites mon blog mécréant!  

J'ai lu quelque part que tu serais gay. C'est peut être ça qui t'a rendu meilleur que tes collègues hyper machos. Si c'est le cas, si tu as cette belle sensibilité, sois en fier et quitte cette mouvance de retardés mentaux à la haine en bandoulière en guise de puissance avec des armes bien phallique pour ne pas s'avouer leur trouille des femmes. Sous un voile, elles leur semblent moins dangereuses, preuve sans doute qu'ils sont plus homos que toi , et en tous cas, refoulés, alors que toi, tu es assez couillu pour l'avoir reconnu...

Alors, Salah, ne débloque plus avec ces monstres. Come back home. Fais ce que ton frère a dit: livre toi. retourne pas en Syrie, tu vas te faire tuer. les gourous punissent les desobeissants à leur tyrannie. 

==================

 

 

 

Appel à la responsabilité des gens qui causent à d'autres, cest à dire tout le monde: ha! si seulement vous présentiez le refus de passage à l'acte de Salah Abdeslam comme un acte noble et héroïque, vous pourriez aider des jeunes en perdition qui tombent chaque jour sous le joug séducteur de monstres qui les envoient à la mort. Ils auraient plus le courage de dire non en sachant que c'est du cran et pas de la lâcheté.. Alors que là, avec votre mot "dégonflé", vous aidez les recruteurs et gourous fabriquants de barbares haineux.
Bon, me revoilà en grosse colère.

 Ça me rappelle quand Guéant s'est fait l'avocat de Merah durant l'assaut en rapportant sans la moindre critique ce que Merah déblatérait, un mensonge courant chez les pro palestiniens, pour expliquer son massacre à l'ecole juive de Toulouse, à savoir que les juifs tuaient chaque jour des enfants en Palestine.

Merah pouvait mourir tranquille: la rumeur criminogene était relayée par le ministre de l'interieur français sans personne pour remettre les pendules à l'heure.
Le lendemain la mere algérienne d'un enfant que j'avais en thérapie m'a commenté ainsi les faits: "C'est horrible, mais eux aussi..." Puis elle s'est tue, pour ne pas me heurter, et j'étais mal placée pour lui expliquer la meurtrière bévue.

 

Voir les commentaires

Guerre et chiens héros malgré eux. Encore une chienne de la police tuée, cette fois à St Denis.

18 Novembre 2015, 10:36am

Publié par Jo Benchetrit

 Ce matin, à St Denis, c'est la guerre. Certes, nos flics sont courageux, et ce qu'ils font, aucune bête ne le ferait… sauf qu'ils emmènent avec eux des chiens !

Oui, comme toutes les guerres humaines,  cette guerre est de ce point de vue, une guerre de lâches individus qui  font crever des animaux pour que eux, trouvent plus de sécurité. Nos  chers flics  embarquent avec eux de pauvres chiens. Des etres sensibles et incapables de se defendre contre des armes.

En quoi ces chiens joueurs, croyant  que  chercher des bombes est un jeu, en quoi est-ce  différent  que des enfants de 2 ou 3 ans? Amèneraient -ils des bambins pour les protéger ?

Evidemment non, car dans  notre monde speciste, il est normal  de se faire protéger par des chiens qui leur indiqueront où sont les explosifs, et sans doute qu'ils les exposent en premier en les envoyant affectueusement ou à coups de pieds, au casse-pipe, en premier, sous les balles de dingues. Je ne sais pas comment ses maitres vont s'en sortir avec leur surmoi. Des centaines de milliers de soldats animaux meurent dans les guerres. 

 

Ce matin, ils ont tué une chienne de 7 ans.

Alors , nos valeureux  soldats, ils peuvent pas aller au bout de leur héroïsme ? Ils n’ont vraiment aucun scrupule ??? Honte sur cet usage déshonorant et impitoyable de la police.

Et surtout sur notre société speciste   qui banalise ces abus et atrocités.

La guerre est une action d’hommes devenus fous. Cette folie n’appartient pas au monde animal. Ils n’ont pas à être embarqués dans des histoires qui ne concernent que les hommes. L’animal objet, bouche-trou, animal à la botte des bottés, ce n’est pas admissible.

 

Au passage, une voisine fut interviewée. Elle etait toute de noir voilée. Sans doute elle aussi est elle salafiste comme les terroristes d'al quaida devenu daesh.
Certes, elle ne   semble pas  terroriste. Elle même a eu peur. 
Mais que font ces us et coutumes en France? Un bon terreau pour passer la limite...
Quand je pense que la Marine va sans doute beneficier de l'insecurité...Enfin, c'est le but revherché par daech.

Horreur de la guerre! Faut  vraiment être  débile  pour s'entretuer. Mais  ...a-t-on le choix? Le  pb est que ces personnes ne sont pas justes de gentils théoriciens  de la religion ou de l'art de vivre. Ce  sont des gens qui veulent notre mort. Nous sommes en état  de légitime  défense  et dans ces cas là, on ne peut réagir  qu’en mesurettes. Déchoir de la nationalité, est ce suffisant pour dissuader les marionnettes du DAESH? ? 

Un peu de culture: Daesh= etat islamique en irak et au levant. C'est leur ancien nom. Ils y préfèrent " le califat ". Le califat  nous colle au train, comme diraient les rescapés du Thalys et les nanas dans le metro.

Quand  je pense que peut être  nous  achetons le petrole  des tueurs...Faudrait déjà  les toucher au portefeuille.

C'est  clair qu'à situation exceptionnelle(un flingue sur la tempe de chaque français) on doit réagir  de même. Et  je suis pacifiste, contre la peine de mort. Mais avec un mec qui me menace d'un flingue, et si j’ai  un flingue...j’ai pas le choix si je veux survivre...Triste à dire. Certes , les sous-fifres des chefs richissimes de DAECH n'ont pas peur de la mort.  Ces  terroristes sont des robots « immortels » qui croient dur comme fer au  Paradis avec ses vierges donc prêts à se faire sauter (merci Allah!). Ils sont aux ordres de gourous profiteurs.  

En attendant, ils risquent d'intoxiquer l'atmosphere, de polluer l'ambiance de la COP21. Dommage, mais au fond, ça les sert car ils ont la trouille qu'on consomme moins de leur  source principale de richesse, le petrole des mines volées.
Allez, une hypothese, c'est peut etre pas fortuit qu'à 2 semaines de la COP, ils aient commis leurs forfaits terrorisants.
Là, il paraît que leur projet était de faire un ou plusieurs attentats à la Defense.
ça aurait pu faire annuler la COP21.

Pour en revenir à nos moutons, les animaux sont utilisés dans l'armée d'ici et d'ailleurs de façon souvent ignoble. Nous recevons de nombreuses infos sur la question. Que ce soit pour la recherche d'explosifs, pour les tests aux chocs, aux poisons chimiques,pour l'entrainement à la torture, etc, partout, les "heros" sont bien fatigués et s'aguerrissent dans le sadisme. Churchill, dejà, avait testé la bombe atomique sur des moutons; Il y a quotidiennement des atrocités contre les êtres les plus faibles possibles, les animaux, à peu près partout dans le monde.
Après ça, comment parler de morale, comment s'opposer aux "forces du mal"?

Hé ben, on le fait, car on dénie aux animaux tout droit à toute considération, toute existence en dehors de leur usage.

Pour avoir une idée de ce que subissent les betes pendant les guerres lire le remarquable ouvrage d'Yves Pacalet:

Voir les commentaires

Attentats à Paris. Faut-il un Vatican 2 du Coran?

14 Novembre 2015, 08:10am

Publié par Jo Benchetrit

Devant le Bataclan, un corps. Photo Jerôme Delay.

Devant le Bataclan, un corps. Photo Jerôme Delay.

Paris et sa région , ce matin, sont assez déserts .

Goût de gueule de bois.
Lendemain de fête ?

Non. De carnage.

nous sommes le day after le 13 Novembre 2015.

« Qu'on dise reste oublié derrière ce qui se dit dans ce qui s'entend. « Lacan.

Tout ce qui peut influencer les esprits, et cliver l’humanité entre ceux qui sont d’essence si mauvais qu'il faut les exterminer, et les "bons" est dangereux.

Dangereux car il y a 2 types de lecture : celle qui prend à la lettre, la psychotique, et celle qui sait que le signifiant a plusieurs sens, que tout ce qui est écrit doit être remis dans le contexte du temps où se fut écrit, et que donc, il ne faut pas prendre comme argent comptant ce qui est lu. Le coran fut écrit en temps de guerre. Mahomet était un homme de guerre. Durant ses conquêtes, il ne parlait pas de ses ennemis avec des mots d’amour, ça va de soi. Surtout qu'il n'y avait pas le règne du politiquement correct qui châtie le langage en ce moment.

Hélas, 1000 ans plus tard, les intégristes le lisent comme le font les psychotiques, sans permettre le jeu de l’interprétation et incitent à le prendre à la lettre comme s’il était actuel. Et d’une certaine façon, nous en sommes au même point car la guerre de conquête de leur référence absolue, leur prophète, a recommencé, puisque, comme Hitler avec son grand Reich, ils rêvent d’un grand Empire, (que nous entendons « en pire ») comme en 39 les « boches ».

La lecture psychotique c'est quand le signifiant ne glisse pas : rien ne s’interprète, tout mot n’a qu’un seul sens.

MAis pourquoi nous en veulent-ils ? Pourquoi veulent-ils tuer tout le monde?
Là, plus question de la logique anti-caricature du prophète de charlie hebdo, ni d'antisemitisme forcéné de l'hypercacher.
Là, c'est l'attentat type. Le terrorisme sans logique visible, l’attentat facho. On tue au hasard pour créer de la terreur.

Mais pourquoi?
N'oublions pas que ces personnes n'ont qu'un livre de chevet qui dirige leur conscience. Ce livre est le Livre saint, le Saint coran.
Vous avez lu le Coran? Vous savez donc ce qu'il y a dedans. Un de mes amis a fait un exercice. il a pris le Coran. Une traduction non tendancieuse.
Il a juste surligné ce qui est intolérant et pousse-au-meurtre.
Il l'a prêté à un collègue et ami qui disait que l'islam était une religion de paix, tolérante.
Il lui a dit: lisez tout, ou ne lisez que ce qui est surligné et donnez moi votre sentiment.
15 jours plus tard, cet ami a été contacté par son collegue.

Celui-ci, atterré, lui a dit ceci: "c'est pire que Mein Kampf."

Personnellement, je n'ai pas assez lu de Coran pour dire ça! Je n'irai donc pas jusque là!

Mais ce que j'ai lu, les 10 premières sourates, m'est apparu comme une litanie anti-non musulmans, anti mecreants, anti-athées, anti les "hypocrites" qui font semblant de croire, et anti-juifs+++.
Alors , messieurs les imams , si vous enseignez la haine, que vous soyez ou pas vous-mêmes des humains magnifiques...Votre enseignement contient le ver dans la pomme.
Le ver de la haine incluse dans leur lecture.
Dans leurs prieres!

car le catéchisme , c'est le texte du Coran aussi bien.
Que l’on me pardonne , je ne fais pas concurrence aux théologiens .
Je ne suis ni raciste ni intolérante . Je suis plutôt aimante de tous.
Mais j'ai mes limites. Je hais les gens de haine. Je hais la haine.

Et donc, je voudrais, Messieurs les imams que vous repreniez vos fidèles pour leur enseigner que le Coran n'est pas à prendre à la lettre. Ou alors, on expurge, comme le fit Vatican 2 avec le catéchisme.

Faut-il interdire Mein Kampf et le Coran comme on a interdit Bagatelles pour un massacre de Celine ?

Si tous les textes racistes et intolerants sont interdits, le Coran est en effraction.

il y a peut etre d'autres textes encore, religieux ou pas, qui devraient l'etre. Lisee le, et vous jgerez. J'ai une amie ashkenaze qui me dit:" je n'en ai pas envie, je me suis dejà tapé la Thora (bible)...ça m'emmerde. "
Certes. Mais alors, qu'elle ne juge pas de ce qui est dedans qui est loin d'etre anodin..
La Bible n'est pas un catechisme. c'est pour moi un livre de contes mythologiques comme l’Iliade et l'Odyssée. ce n'est pas un maitre à penser comme pre
sente le Coran.

faites comme moi, lisez les 10 premieres sourates. ça prend 1/4 d'heure.

Que comme tout livre saint, il ne doit pas être pris comme une série d’injonctions, est evident à notre esprit dialecticien. Nous sommes formés en classe à la dissertation de cette maniere: these, antithese, synthese. Je doute que 1milliard et demi de personnes le soit. Et sils le lisent ou l'entendent à la Mosquée, car c'est souvent comme ça dans la vie, on ne lit pas, on en a entendu causer,
Mais là, l’Antithèse, c'est l'antéchrist, c'est le diable..
et j'irai plus loin, il faut réécrire le coran, il faut faire comme jean 23 avec le caté, il faut retirer ce qui pousse au crime.
ou expliquer aux lecteurs ce que je disais , que ça a été écrit il y a très longtemps.

Et par dessus tout ça, il faut haïr la crédulité, la betise, les manipulateurs qui entrainent des jeunes à tuer ou se tuer, que ce soit des musulmans ou des allumés du Temple solaire.

Je le dis et redis, lisez et relisez le Coran.
ça ne coûte pas cher.
c'est très facile à lire.
C'est en vente libre...alors qu'il n'y a aucune précaution de lecture comme avant certains textes dangereux si on les lit comme pain béni, et comme si on on les lisait comme des injonctions. Comme Mein Kampf dont je rappelle qu'ils sont lus dans les pays musulmans.

En attendant, le Coran continue à faire de la haine des "mécréants" le pain quotidien de tout bon croyant Excusez moi, ce n’est pas de ma faute, non , je ne suis ni raciste ni rien...Mais c'est écrit dessus! Arrêtons de nous voiler la face, si le catéchisme n'avait pas contenu des accusations de déicide du peuple juif, les pogroms n'auraient pas eu lieu, surtout dans les pays les plus chrétiens obscurantistes comme la Russie, la Pologne, et autres pays d'Europe centrale.
Il a fallu attendre la Shoah, ces pogroms géants qui ont horrifié le monde, et attendre Jean XXIII, pour qu'enfin, ce passage du catéchisme soit supprimé.

Les petits chrétiens , dès l'enfance, étaient manipulés afin de devenir des êtres monstrueusement haineux à l'égard du peuple juif, dont la faute présumée et falsifiée rejaillissait selon ce caté ignoble, 2000 ans après, sur chaque bébé naissant juif!

Il faut interdire les textes qui, comme Mein Kampf, comme le faux ecrit par un russe, les protocoles des sages de Sion, comme tout texte qui désigne l’autre comme à tuer.

A vous de jouer, Messieurs les religieux, car le coran est un texte qu'il faut lire avec des défenses affectives et intellectuelles solides. Et rien ne le garantit. On ne peut dire que le milliard et demi de musulmans soient des personnes ayant le profil solide. N'oublions pas la condamnation à mort d'une chrétienne pour avoir bu dans le verre d'eau d'une musulmane, ou un truc du genre!!!!!!!

Peut on rêver de plus d’intolérance?

Dans un monde sans ideal autre que les biens de consommation, comme toutes les sectes, car est le même mecanisme de recjerche d'adeptes, les imams offrent du rêve, et renarcissisent les ratés et les mal aimés.
La jeunesse est un bon terreau pour leur plantes fumeuses. LA crise d'ado se termine alors dans un bain de sang!

C'est pourquoi nous les antispecistes avons un ideal très fort: la revalorisation de l'espece humaine non parce quelle serait meilleure d'essence, mais parce qu'elle doit devenir meilleure.

Elle est très facile à etre mauvaise, dans l'etat actuel des choses.
Tout le monde est manipulable.

Voir les commentaires

"Elle s'appelait Sarah", une bouleversante victime qui se croyait coupable.

2 Novembre 2015, 17:05pm

Publié par Jo Benchetrit

Sans aucun doute un très bon film.
Un parti-pris:  ne pas faire dans le melo. Juste les faits. L'effroi des faits.
Les larmes coulent dejà assez comme ça. 

Une femme avec un embryon dans le ventre,  "un polichinelle dans le tiroir",  veut avorter comme le voudrait son mari,  à l'inverse de son désir à elle.
Elle vit son drame personnel d'une manière lointaine, dédoublée, distanciée, car elle se trouve happée par la grande histoire, celle qui, par hasard, croise son chemin dans son nouvel appartement.  L'appartement dans le marais de PARIS a été le lieu d'une tragédie lointaine qu'elle ignore, mais ressent.
En effet, comme en echo à son histoire, un petit garçon de 2 ou 3 ans, enfermé à clé dans un placard, dont le petit cadavre est peut etre encore emmuré, quelque chose comme 25 ans après, est la verité d'un terrible secret de la famille de son mari.

 Terrifiant, bouleversant, un enfant emmuré dans un placard secret est le fil rouge obsédant de cette histoire terrible. Malaise. Au fond c'est cet enfant qui a sauvé sa grande sœur ; sinon, elle n’aurait pas pu trouver la force morale et physique de s’échapper du camp français, car elle l'a fait  pour aller le liberer.  Ce lieu où elle l'avait mis, croyait-elle, à l'abri, était à present  un piege fatal.

La fillette clairvoyante, en effet,  avait compris qu'il etait dangereux de se laisser arrêter quand la police etait venue les chercher comme des milliers d'autres juifs. Elle l'avait mis hors de portée des policiers français executant la honteuse rafle du 16 et 17 Juillet 1942, celle du Vel d'Hiv du pote de Mitterrand, le salaud René Bousquet resté impuni. 


 

  Au passage, l'auteur evoque le sort terrible des animaux des deportés. Le chat  mourra de faim de l'autre côté du placard, dans l'appartement vide...Combien de millions d'animaux de juifs raflés et massacrés furent ainsi des victimes dont on ne parle jamais? Ce que décrit ce film est pénible comme une tranche de vie d'humanité débridée...

Merci à Chirac d'avoir reconnu ce que tous comme MItterrand avaient caché dans le placard :la responsabilité de l'etat français. A l'inverse, le fourbe Mitterrand  fleurissait chaque année avec nos impots la tombe de l'infâme Petain!

Quelques justes, et beaucoup de salauds, parfois les mêmes le sont tour à tour, comme le personnage joué par le génial Niels Arestrup qui refuse sa maison et même un verre d'eau à l'amie de Sarah, l'enfant agonisante, le 1° soir, et devient un Juste, prend des risques pour les sauver, dès le lendemain. Ensuite, il devient un pere aimant pour Sarah, alors que ses  parents déportés sont tués à  Auschwitz. Ambiguité aussi de Jacques le policier francais impitoyable mais se laissant finalement attendrir au point d'aider Sarah et sa compagne de malheur à s'evader. 

 

 

J'ai vu ce film la 1° fois en 2013.

Les années passent, le monde redevient immonde, et on le voit différemment.

L'art dévoile le réel. Mais cela est dependant de ce qui se passe hic et nunc. La terreur nazie est plus en plus plausible, actuelle. Elle n'a plus le goût d'un vieux conte de fée invraisemblable.
Ce réel nous apparait de plus en plus precisément au fur et à mesure que l'homme se met à nu car il perd  sapudeur et n'a plus honte de laisser parler le pourri à voix haute.

Avant, on était tous unis autour d’un CREDO :

« Plus jamais ça ». Les gens du mauvais genre aux yeux d’Hitler , les juifs en 1°, se sentaient quelque peu protégés par la société, même si on ne se faisait plus d’illusion sur l’humanité, vu que le nazisme + son attitude avec d’autres groupes humains+ les pires horreurs imposées aux animaux, ça fait beaucoup pour idéaliser les hommes .

Là, c'est de la tristesse jusqu’à la nausée.

Que se passe t-il donc en ce moment , et ce, au moins depuis le début du siècle ?

Après avoir avancé masqué, Le Pen continue son coming out et retrouve ses amours de jeunesse: il soutient des petits groupes de vrais nazis dissouts mais toujours actifs dans l'ombre.

Il était à leur dernière réunion. Marine   a les mêmes potes  mais elle sait les cacher. Pas encore l'heure du strip tease. Elle vise les élections de 2017 et veut pas effaroucher les andouilles.

Les gens de gauche, dont la profession est le progrès et le cœur se trompent de combat et imaginent Israël comme une colonie, voire un apartheid, sous la manipulation orchestrée par un véritable nouveau complot antisémite. Attendez, ça ne signifie pas qu'on ne puisse pas critiquer la politique des uns ou des autres là bas ou ailleurs.

Mais soyez lucides, ces critiques vont plus loin et menacent l'existence d'israel et du peuple juif.. Il s'agit de la survie d'un pays et c'est un pousse au genocide. 
 Mensonges et erreurs de gauche et haine aussi folle  qu'indecrotable de la droite-droite se croisent et se confondent…Où cela nous mène-t-il ?

Du gang des barbares à Couloubali, en passant par Merah meurtrier  des enfants et adultes de l’école juive, les réactions de révolte des non juifs ne sont pas aussi convaincues qu'on le souhaiterait.

Personne n’est dupe. Si l’équipe de Charlie n’avait pas été attaquée, ce ne sont pas les victimes de l’Hypercasher qui auraient fait bouger les foules.

 Alertez vous!

Au fur et à mesure que le temps passe, le manège tourne, et l’humanité à nouveau régresse, elle montre non seulement de quoi elle est capable, mais que ce qu’elle peut croire comme conneries peut la faire quitter son rôle protecteur par rapport à d’autres hommes, pour retrouver sa compagne aimée : la haine et l’appétence pour les mensonges qui l’alimentent.

Si, en plus, on leur faire gober que c'est pour la bonne cause, voilà notre humain qui change de camp, et se retrouve à nouveau avec les nazis !

Dans cette illusion, des propagandistes propalestiniens et des palestiniens eux mêmes, ou encore les DAESH, tout ceux sur qui des âneries du niveau des Protocoles des sages de Sion (Le ridicule et toujours fameux faux russe) continuent à être déversées comme terreau de toutes calomnies…  pourraient crier la phrase entendue dans le film, d’un temoin à sa fenetre  qui regarde le car de police se remplissant des personnes ramassées par les nazis : « c'est bien fait pour eux. Ils l'ont bien mérité. »

 


J'ai entendu la même chose quand une capture de pigeons a eu lieu sous mes fenêtres, alors que je hurlais pour faire fuir les pigeons…En vain, c'était trop tard.
Des gens sont sortis à leur fenetre comme dans le film, et m'ont engueulée de faire du bruit, indifferents au crime sous leurs yeux.   Ces "bonnes gens" étaient encore au pieu  un samedi matin et y a que ça qui les interessait, leur dodo !

Personne n'a pris la défense des martyrs pigeons. Je suis descendue, et j’ai dit à un mec qui parfois nourrit de qq miettes les pigeons  qu'il fallait faire qq chose pour empêcher l’entreprise tueuse sous vide des pigeons de continuer ailleurs. Il m’a dit : "Non, il faut comprendre, ils font leur boulot !"

J'ai discuté avec les monstres SS qui  bouffaient des pains au chocolat, relax au soleil, en rigolant quand ils m'ont vue,   les martyrs étant invisibles, enfermés dans des cages dans la camionnette sans fenetres des lâches immondes, entassés, souvent  blessés, etouffant d'angoisse et de chaud.
Le patron d’ H.A. ,Hygiène Action ( Hitler Adolf ?) m’a dit s’être converti à l'islam et a déblatéré des horreurs calomnieuses sur les israéliens "tueurs de palestiniens en les gazant dans les tunnels! "quand , après m’avoir traitée de collabo, dieu sait pourquoi, sans doute parce que je l’avais traité de nazi, ce qu'il est, je lui ai dit : « ça risque pas, je suis juive. »

Ces gens ne valent pas en effet mieux que les nazis et les collabos et je sais bien qu'ils en feraient autant si c’était des juifs ou autre religion visée par des génocidaires ;
Alors, ne me bassinez surtout pas avec la prétention de l’espèce à se vouloir supérieure, parce que vous allez me mettre en colère. Quoi ? je le suis déjà ?  

Comment ne pas l’être quand on se rend compte que nous vivons dans un monde de minables dangereux qui, majoritairement, ne vireront jamais en Justes?

Admirables acteurs que j'imagine souffrant pour  présentifier la pesanteur de cette ambiance insoutenable. Une enfant actrice parfaite, cette Melusine.
"Elle s'appelait Sarah est un film réalisé par Gilles Paquet-Brenner d'après le roman éponyme de Tatiana de Rosnay, sorti en salles en France le 13 octobre 2010. Wikipédia
 
Date de sortie : 13 octobre 2010 (France)

Voir les commentaires

Les agressions anti-israeliennes posent la question de l'info en france;

11 Octobre 2015, 05:49am

Publié par Jo Benchetrit

Je l'savais! Je l'avais même écrit par mail à des amis politiquement corrects, donc plus ou moins anti-israelien, ou plutôt anti-celui dont-il-faut-être-anti sas risquer de passer pour anti-juifs, Netanyahu.

Mais de quoi t'est-ce que tu parles? que vous vous dites, pantelants de curiosité.
De quoi? Ben du traitement de l'info. qui vient d'israel. On sait que l'AFP est souvent partiale sur ce sujet.
Mais la fameuse agence qui informe les informateurs n'est pas la seule. Ecouter les infos, sur ce sujet bâclé par nos habituels journalistes, est douloureux pour ceux qui aiment la verité plus qu'eux-mêmes.
Depuis plusieurs jours, des attentats anti juifs en israel avec morts avaient été très peu relayés dans les medias français.

Vous ne me croyez pas? Qui avait entendu parler le 1° jour de cette reprise d'agressions anti-israeliennes de ce jeune couple israelien tué dans leur voiture où des palestiniens les ont arrosés de balles?
Le couple est mort, les enfants présents, eux, survivent bien que blessés (legerement) sont traumatisés à vie.
Alors, je l'avais dit et c'est ce qui est arrivé: ils n'en causeront que quand il y aura riposte et défense israéliennes. Ceci pour présenter Israël non comme un agressé mais comme un agresseur. Et ça, je ne l'ai pas dit mais c'est bien la vérité: ils n'en parleront que comme une agression israélienne.

Et c'est bien ça qui arrive.

C'est pousse-au-crime de culpabiliser les victimes, de dénier le droit à la légitime défense. C'est dégueulasse.

J'ai trouvé ce comm sur le net(jss):

"Sur canal moins, la journaliste, florence dauchez a, sans vergogne, annoncé d’abord « qu’un palestinien avait été tué à Jérusalem, deux palestinien tués à gaza et deux Israéliens attaqués à l’arme blanche à Jérusalem ». Sauf que, ce que cette ordure n’a pas dit, c’est que le palestinien dont elle a annoncé la mort en premier était le tueur qui a tenté d’assassiner les deux Israéliens poignardés à Jérusalem. C’EST DEVENU LA REGLE ABSOLUE; ILS ANNONCENT D’ABORD LA MORT OU LES BLESSURES DU TUEUR, SANS D’AILLEURS PRECISER QU’IL EST UN TUEUR, SE CONTENTANT DE DIRE QU’IL EST » palestinien « , POUR LE FAIRE PASSER POUR UNE VICTIME ET MÊME POUR LUI DONNER LA PRIMAUTE SUR LES JUIFS QUI EUX SONT LES VICTIMES. AINSI ILS DEMONTRENT QU’ILS SOUTIENNENT LES ASSASSINS DE JUIFS ET QU’ILS SE MOQUENT EPERDUMMENT QUE DES JUIFS SOIENT ASSASSINES. C’EST, SANS EXAGERER, TOUT SIMPLEMENT DU NAZISME. Goebbels N’AGISSAIT PAS AUTREMENT. ET APRES CETTE INFAMIE, canal merde NOUS A ENVOYE UNE INTERVIEW DE leïla shahid APRES SON RAVALEMENT. C’EST REVOLTANT."

Si vous aimez sourire, allez voir là ce que je veux dire après ce conseil:

Si vous voulez de l'information complète et objective, en particulier  sur les événements actuels en Israël, et pas de la propagande, 

regardez I 24, une télé tonique qui vous ouvrira je suppose les yeux.

Ou pas. Tout dépend de votre degré de fanatisme anti sioniste.

Sur le net:

http://www.i24news.tv/fr/

ou

Canal 88 par FREE.

Ils veulent se proteger. nest-ce pas normal? Et vous, que feriez vous?

Voir les commentaires

C'est quoi, la corrida, le toro de la vega et autres puanteurs espagnoles?

18 Septembre 2015, 06:17am

Publié par Jo Benchetrit

Tout d’abord, cette video repond à la question du titre. Regardez et merci de ne lire la suite qu’après. c’est très court, 15 secondes de votre vie.



Vous avez des amis aficionados que vous croyez civilisés. Chacun ses goûts, vous dites.
Ha bon? Le croyez vous vraiment? Si quelqu'un dit que son goût va vers la pédophilie et qu'il la pratique assidument, vous restez parmi ses amis?
Alors, pourquoi marcher s’il s’agit d’autres êtres sensibles? Parce qu'ils ne peuvent pas se défendre? Ha bon, belle morale.
Et la logique, c’est mieux? Parce que les enfants aussi sont trop faibles.
Alors, pourquoi les animaux, on peut les torturer sans risquer vos foudres? Parce que selon vous ce sont des êtres accessoires, mis sur terre pour servir leur majestés hommes, êtres superbes et indispensables?
Ha oui, et en quoi? Savez vous que nous détruisons la planète vivante en ce moment même? La seule espèce à le faire c’est la nôtre.
Et comme nous sommes interdépendants de ce que nous avons trouvés sur cette terre, nous sommes en train de nous suicider avec nos idées à la con.
Ceux qui paient pour que ça existe sont des monstres, et ce , quelque soit leur culture.
Une culture n’empêche pas de faire l'effort de penser par soi-même si ça ne vient pas spontanément.
Si vous les gardez comme amis, c’est que vous êtes bien, au chaud dans leur boue excrémentielle. Vous êtes complice. Donc, pas plus intéressant qu’eux. Et tout aussi condamnable.
On ne peut pas etre ami avec tout le monde. Le seriez vous comme Mitterrand le fut, avec Bousquet?
Ou avec Mengele?
je suppose que non.
Et avec Dieudonné?
Pas plus? Du moins, je l’espère.
Ben vous voyez que vous êtes aptes à choisir de quitter ceux qui, parmi vos amis, ne vous méritent pas.
Il vaut mieux être seul que de se compromettre.

Il faut savoir se défaire des pervers psychopathes sadiques, sinon, ils se sentent encouragés.
Etudiante, j’ai connu un garçon qui me draguait, qui m'a révélé aller voir des corridas. le lai évidemment planté là. Pourtant il avait de quoi plaire à l’étudiante en psycho: beau, psy, gentil,et pas trop con sur d’autres sujets, encore que...
Je l’ai retrouvé 20 ans après. il etait psychanalyste. Il m’a dit: « tu avais raison.la corrida est sadique. J’étais jeune et voulais faire comme certains surréalistes et autres snobinards à la suite. je n'y suis jamais retourné"
J’avoue que j’en ai été contente. Peut etre ne se serait-il jamais rendu compte sans moi de cette ignominie; Idem de la psychanalyste Jane Lafont, niece de Casas, directeur des arenes de Nîmes, très bonne amie jusqu’à ce qu’elle se dévoile afioc.
Le fait de lui avoir ouvert les yeux en la jetant dès que j’ai su qu’elle aimait les corridas lui a permis une prise de conscience douloureuse sur la corrida sur elle, sur sa famille. Elle me l’a dit quand des années après on s'est croisé dans un congrès.

Tout ça pour vous dire que ce n’est pas en vain que l’on parle, même si le fait de parler expose parfois à la mort.
Mort symbolique ou réelle en periode de dictature.
Parler demande du courage;
Mais je comprends les lâches. C’est pas facile d’être rejeté.
Moi aussi ça me deprime d’être victime d’injustes vengeances d’êtres fourbes et minables qui me calomnient, mais mon devoir est de ne jamais me taire et d’oublier ma souffrance quand des souffrances bien pires sont en question.
Qu’ils n’oublient pas que "bien souvent bêtise est sœur de cruauté ", comme le disait Sophocle. Celui qui méprise le Juste est méprisable.

Voir les commentaires

A éviter, Sophie Malakian la veterinaire aficionada. Critique de son "texte" pro-corrida, un sac de perles sans fondement.

11 Septembre 2015, 14:32pm

Publié par Jo Benchetrit

Je dois à la vérité de dire ceci: J'ai eu du mal à lire ce truc ecrit avec le cerveau reptilien, sans aucune honte à defendre la chose tauromachique, ce texte du dr Sophie Malakian qui officie dans l'Oise, (elle signe malakian-verneuil pour son pere, Henri). Ce texte est horrifiant, sa non perception de la souffrance animale est terrifiante. Son ignorance de son propre sadisme, son absence de conscience de sa responsabilité, son incapacité à la moindre compassion,ses interprétations delirantes des pensées du taureau sont consternantes.
Lien pour son texte


Ça se situe à des années-lumière de la réalité, de la souffrance imposée à un être faible, car faible il est, sinon, il ne serait pas supplicié.

Je pense que nous perdons notre temps à essayer de parler à une personne qui ne peut visiblement pas nous entendre. C'est bien triste pour elle, et pour ceux qui ne peuvent pas sortir de leur coquille pour accéder à la réalité de l'autre. La seule question qui vaille, en dehors de celle qui vient du fait qu'on a une loi qui les laisse tranquille pour des raisons etranges...c'est :sont-ils curables?
Le Christ disait:"pardonnez leur ils ne savent pas ce qu'ils font."

C'est comme ça, bien souvent, les humains. Je n'ai pas envie de pardonner quand je vois ce qui se passe dans une arène. Je suis pour la paix entre les hommes et avec les animaux. Pas pour la lutte, la guerre prônée par MMe Malakian- Verneuil dans son blabla afioc.

Nous n'avons qu'une vie assez courte, ma foi. Pourquoi ne pas chercher à laisser sur terre une empreinte de bonté?

Les afiocs se plaignent de ne pas etre compris de nous.
Je plaide coupable; je ne comprends pas qu'on puisse etre un adulte qui va voir des animaux se faire torturer.

Un texte pro-corridas d'une veto, quel paradoxe! Pour ça, elle a besoin d'un certain blabla pour revendiquer sa passion morbide sans perdre ses clients.

Je crains qu’elle ne manque de connaissances en animalité. Mais bon, ellenest peut etre pas archi nulle, même si je l’éviterais parce que j'aime les animaux et surtout je ne veux pas qu'ils souffrent.
On peut, pourtant, très bien savoir opérer un animal humain ou un autre animal sans jamais comprendre ce qu’il ressent, dit, exprime, veut...EST.

D'autre part, en réponse à un article anti-corrida de Michel Onfray, elle revendique de se servir de son cerveau reptilien. (elle n'a aucun mal à le faire,c'est patent) Or, pour ce faire , elle essaie de mettre de la poudre aux yeux sur nos cortex.

Le sien comme les nôtres, par un discours vraiment à côté de la plaque.

Ne soyons pas injuste, ce texte contient des tas de perles et pourrait presque nous amuser si le sujet n’était pas celui un peu lourd de défendre l'abjection humaine. Par exemple:
"les plus grands assassins d'animaux ne seraient-ils pas ceux qui veulent empêcher qu'on les tue ?" A soumettre au Canard enchainé. pour la rubrique "le mur du çon ».


il y a aussi ceci, qui demande une reponse plus argumentée:
"Empêchez le d'exprimer son animalité de prédateur, et vous en ferez un psychopathe qui s'en prendra à ses congénères à la place. » Amusant, selon cette justification, les 80% personnes de non afiocs sont des psychopathes;
En tant que psy, il ne m’est pas difficile d’affirmer que, de même qu’on ne peut être dit non fumeur si on ne fume "que" dans un fumoir, on ne peut être dit non barbare si on n’est barbare qu’avec une seule sorte d’êtres.

D’ailleurs, personne n’aurait l’idée de dire qu’un serial killer qui ne tue qu’une sorte de femmes n’est pas psychopathe.
Si mme Malakian-Verneuil avait la moindre notion de ce qu’est un humain, mais pour cela elle devrait ouvrir son coeur et sa cervelle, observer beaucoup et lire un peu , elle saurait que lorsqu’on commence à prendre son pied à quelque chose, on continue et on en demande toujours plus.
Ainsi, toutes les addictions se placent sous le signe de l’ENCORE. Et jamais sans un immense effort du moi soumis au surmoi, qui se situe plus dans le cortex, sous celui de "stop, ça suffit".
On sait d’ailleurs que les arguments de catharsis ne tiennent pas pour le spectacle de tortures car qu’est ce que la catharsis?
Dans le théâtre antique, des drames loin de la realité courante mais proches de la realité de l’inconscient se donnaient à voir et, par les émotions produites, permettaient une abreaction, une sorte de jouissance, de vidage energetique, le tout sous le signe de la civilisation puisque justement, l'art, le théatre c’est le domaine du SUBLIMÉ, donc du NON REEL. L’actrice jouant MÉDÉE TUANT SES enfants NE TUAiT PAS POUR DE VRAI les enfants acteurs! Le desir humain est monstrueux » disait Castoriadis ». Certes, mais ce desir est inconscient, chez les humains civilisés, ou alors fantasmatiques et du coup, non agis.
La catharsis c’est justement jouir de quelque chose qui est dejà du jeu, du "pour de faux". Jamais du « pour de vrai » . un enfant de 4 ans sait faire la différence .
Mais on devient plus bête en vieillissant, faut croire, comme le disait Dolto. Si on entre dans le "pour de vrai", alors, on est dans la psychopathie et pas dans la catharsis.
C'est la différence avec la perversion. Le pervers, pour jouir, agit son fantasme, passe à l'acte, viole, tue, alors que le névrosé s’en sert, de son fantasme, pour jouir grâce à l’effet de l’image mentale sur le corps.

Rien à voir avec l’afioc ou tout autre psychopathe qui est, à l’opposé dans le cas de figure de la perversion avec passage à l’acte. Et au fond, cet être acéphale et reptilien est un peine-à-jouir . Il lui faut de la chair fraiche par manque d'imaginaire.

C' est la fille d’Henri Verneuil.


Henri Verneuil pseudo de l’armenien Achod Malakian.


 

1)A part son texte  dont se gargarisent les afiocs, où elle en profite pour se faire de la pub, il n'y a rien sur le Net. ("Sophie Malakian est vétérinaire, après ses études à Maisons-Alfort, Elle a vécu pendant 18 ans en Guadeloupe où elle a exercé la médecine et la chirurgie des animaux de compagnie ainsi que des animaux de rente, au sein de sa Clinique. Elle y a également créé un Haras et un centre équestre dans lequel elle a élevé chevaux et poneys, et qui proposait cours, promenades et compétitions.") Pauvres chevaux!

 

2)je crois qu’elle avait pondu son sac de perles  pour l’ONCT en mai 2015= http://www.culturestaurines.com/mort%20du%20taureau%20sophie%20malakian
 dont "ce qui ne m'a pas empêché de garder un grand amour et un grand respect pour la cause animale dont je reste une fervente et sincère défenseur »."
===

une afioc lui a repondu là: http://culturestaurines.com/onfray_aliocha

 

 

Ne pas eviter tous les commentaires du midi libre. lire par exemple Ernestine et celui, très bon, de J. Lequesne.

Voir les commentaires

Le sujet de l'antisemitisme rend muet. Des jeunes anglais blessés parce que juifs.

10 Septembre 2015, 15:41pm

Publié par Jo Benchetrit

C'est grave. Lorsque j'ecris un article sur l’antisémitisme, en général, je n'ai pas un seul "j'aime";
qui est donc ce lecteur passif, indifférent et laissant faire?

Des enfants battus et envoyés à l’hôpital du fait du hasard de leur naissance et donc de leur religion, ça vous semble normal? Mais qui est le facho? Qui pratique l'apartheid? de quel cordon sanitaire avez vous entouré votre cœur et esprit?


je suis vraiment écœurée de tant d'injustice.
je sais pas, vous, mais vraiment y a des fois où je me demande si on n'est pas en plein flash back. Sommes nous retournés dans les années 30?
Vous , mon lecteur habituel, vous aimez les animaux, vous les defendez,vous êtes bien lucides.

Alors, de grâce, soyez le pour tout.

Voir les commentaires

Complexité humaine: je suis d'accord avec les spécistes Juppé et Valls sur le sujet de l'antisémitisme.

9 Septembre 2015, 04:14am

Publié par Jo Benchetrit

Vous me direz: qui n'est pas spéciste?
En effet!

Mais il y a des gens pires que d'autres sur ce plan.

Comme par exemple les afiocs (Valls) ou les mangeurs de petits oiseaux (Juppé mange des ortolans comme Mitterrand, Bachelot et d'autres ).

Cette écrasante majorité de victimes de l’idéologie dominante spéciste est telle qu'il est difficile quand on débat sur d'autres sujets de ne pas se retrouver dans le camp de l'un d'entre eux.

De même, ne nous leurrons pas sur notre espèce, le racisme dont cette forme particuliere du racisme qu'est l’antisémitisme est aussi très fréquent.
Le narcissisme,dans les 2 cas, en est la cause. Cette façon de se croire, soi, représentant de l’espèce, de la race ou de la religion, de tout classement qui nous contient, superieur aux autres est ancrée en nous, au même titre que l'amour de soi.

C'est le "Et moi, dans tout ça? " qui s’exprime dès qu'on parle d'autres que soi et que ces autres sont désignés comme victimes.

J'ai une amie, par exemple, amie d'une liste internet que j'avais créée, "Cause des animaux" et qui avait attiré quelques intellos que j'ai presque tous conservés dans mes amis réels. je l'ai rencontrée et même hébergée chez moi lors d'un de ses passages à paris. Cette personne est bien anti speciste. Mais elle ne manque pas, dirai-je, de réactions qui m’évoquent, peut etre à tort, l'antisémitisme, de bon aloi lorsqu'on veut adopter par suivisme non réfléchi l'antisionisme calomniateur d’extrême gauche. Or, elle est d'extreme gauche, tendance petit facteur de la bienpensance Besancenot.

Ça se manifeste par un refus de parler dès qu'on aborde ce sujet. Elle qui est si prompte à monter au créneau dès qu'un homo est attaqué et je suis, comme elle, scandalisée à juste titre quand c’est sa condition d'homo qui est en position de cause, n'a rien dit cette fois-là, quand le pauvre supplicié par le gang des barbares, llan Halimi, 22 ans, a été retrouvé agonisant, le corps squelettique car privé de nourriture et d'eau, durant 3 semaines, plein de brulures de cigarettes et stigmates d'autres supplices, nu grelotant dans le froid, près de Ste Geneviève des bois.

Remarquez, cette personne charmante par ailleurs et pour qui j'ai de l'affection, est dans la PA. Et son cœur est loin d’être sec.

Mais elle a des préjugés qui le lui assèchent au sujet de certaines victimes, comme selon sa façon de réagir, les juifs, ou encore les patrons tués par des psychopathes auto-décrétés révolutionnaires genre Action directe et bande à Baader.

Elle aurait sans doute pu être garde rouge chez Pol Pot..Quoique, étant trop intello et amoureuse des livres, elle aurait été peut être dans leurs victimes en tant que bibliothécaire!

j'ai réussi de haute lutte à ce qu'elle s'exprime sur ce sujet du meurtre parce que juif du pauvre Illan: elle a fini par lâcher par lassitude un laconique signe de désapprobation, genre "je suis pas pour". Un peu comme Aymeric Caron quand, à ONPC ils ont reçu Alexandre Arcady, le realisateur du film qui cause de ce terrible meurtre antijuif (3semaines de tortures diverses au gré de pervers sadiques sans cervelle!).

Du coup, elle est convaincue que lorsque j'exprime mon indignation et mon chagrin si un homo est attaqué en tant que tel, je triche pour lui plaire. Car elle est homo.
Elle croit, parce que chacun mesure l'autre à l'aulne de sa propre personne, elle croit donc que je suis une tartuffe et que je m'en fous autant qu'elle s'en fout si on tue un juif parce que juif!

Etre en position de se battre avec la même force contre tout racisme dont sont le sexisme, le specisme et l'antisémitisme est impossible pour elle. Elle aussi a besoin d'exclure, de faire des compartiments hiérarchisés entre les humains. Les assassinats pour elle sont plus ou moins graves selon qu'on est juif ou pas juif, patron ou pas patron...Comme pour d'autres, selon qu'on est femme ou homme, homo ou hétéro, arabe ou pas arabe, rom ou pas rom, flic ou pas flic, animal ou humain.

Tout cela pour vous dire que Valls aussi a des qualités...même si je n'en ferais pas un ami car jamais j'aurai d'ami afioc. il veut en effet lutter contre racisme et antisémitisme.

Juppé aussi a ce projet.

Le probleme qu'il ne faut pas ignorer , c'est que les antiracistes, à present, ont dans leurs rangs des antijuifs!

L'heure est grave et l’antisémitisme, riche de nouvelles calomnies à rajouter aux anciennes qui ont fait la gloire d’Hitler, s’épanouit en ce moment à travers le monde, dont l’Europe:


Voir les commentaires

Comment éviter un crime passionnel? Ado de Perpignan égorgée.

27 Août 2015, 07:09am

Publié par Jo Benchetrit

Les ados et même certains adultes l’ignorent : une relation amoureuse est potentiellement dangereuse, et pas qu'à cause du HIV et l'hepatite C.

On ne se lance pas là dedans sans précaution.

 

Et pour cela, il faut faire beaucoup pour cerner la personnalité de la personne avant de vous engager à quoi que ce soit. C’est une sorte de capote psychologique.

 

S’il ne fallait se poser  qu’une question,  avant de commencer une quelconque relation amoureuse,   ce serait celle-ci : est ce que ce ou cette charmant(e)  est un tueur en puissance ?

Donc, faut essayer très vite, avant que l’autre puisse imaginer que vous lui appartenez, qui est le pire qui puisse arriver,  de pouvoir savoir s'il supporte  et comprend qu'on le quitte.

Ensuite, en subsidiaire, pour bien cerner le sujet : supportes tu de perdre ?

Tu en as d’autres, indispensables :

Es tu jaloux ?

On peut et doit aussi demander des détails sur la vie de l’autre. Et juger d’après la possible violence de ses récits et de ses actes si cette personne ne devrait pas faire plutôt une thérapie avant d’être déclaré apte à la vie sociale, et en particulier, amoureuse.

S’il / elle croit que l’amour  est un dû ou que l’aimé lui appartient,  si c’est un eternel furieux, s’il ne cesse de se sentir frustré par des affreux méchants, les autres en général, et/ou s’il maltraite les animaux, courage, fuyez même sil vous plait beaucoup. ce n'est certainement pas  la personne ideale que  vous croyez.. Et dénoncez le dans ce dernier cas à la SPA.

100% des serial killers furent cruel avec des animaux.

Un mec qui bat ou egorge un animal peut un jour en faire autant sur une humaine, par exemple.

Il faudrait aussi que la justice cesse de considérer la passion comme circonstance atténuante, mais au contraire, c'en est une  aggravante. Une passion sans respect de l'autre est une bombe en puissance qui peut péter dès que l'aimé veut sortir de cette prison.

Notre société occidentale a évolué sur ce point. Certaines autres en sont encore à favoriser le fantasme de possession de l’autre, en particulier des femmes.

Les enfants de l’émigration  sont déboussolés, au croisement de 2 cultures éloignées l’une de l’autre de plusieurs siècles  de réflexion sur le sexisme et de luttes féministes.

La mort de cette jolie jeune fille est plus qu’une tragédie. Elle interroge notre façon de supporter des discours sexistes chez les jeunes, au sein même des écoles et des quartiers. Discours qui mènent  à la terreur des filles obligées de porter des pantalons pour cacher leurs guiboles, ou pire, des cache-cheveux,  des voiles, des foulards, des burkas.

Sous couvert de tolérance, nous sommes en train de laisser entrer dans notre société la pire des régressions. Nous livrons nos sœurs à une vie bien triste sous couvert de respect des traditions.

Je suis contre les traditions connes et destructrices, les traditions qui font mal aux gens , animaux ou humains; celles où la crasse intellectuelle empêche de penser.

Je suis pour une pénalisation lourde de l’injure « putain » quand il s’agit de désigner  une fille qui a une jupe, ou qui choisit de plaire, d’avoir des petits amis.

Cette injure , comme salope, doit être bannie et ce, que celui qui  la profère  soit fille ou garçon. 

Je   propose que dans  les écoles, déjà, cette injure soit susceptible de lourdes sanctions allant jusqu'à l'eviction, et de la convocation de la famille pour savoir si elle ne déverse pas une idéologie pernicieuse.

Dire de qq que c'est une pute ou une salope en voulant dire qu'elle est mechante n'est pas la même chose. Mais cette façon de parler est peu usitée actuellement.

Donc...


Cette  affaire montre que tolérer l’intolérable mène à la pire des barbaries, comme dans  ce cas.

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>