Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

Articles avec #psychanalyse et barbarie

Structure agresseur-agressé. Un sujet ignoré par les antisionistes! la légitime défense aurait une limite: si l'agressé est juif.

28 Août 2014, 00:57am

Publié par Jo Benchetrit

Structure agresseur-agressé. Un sujet ignoré par les antisionistes! la légitime défense aurait une limite: si l'agressé est juif.

Aux anti-sionistes:

Un mec à un ami: ma femme est infernale. Elle me demande chaque jour de lui acheter une nouvelle robe.

Son ami: ho!là! Mais sa garde robe doit deborder!

Lui:Penses tu... Je ne lui en achète jamais.

De même,je reitere inlassablement dans l’espoir d’une reponse satisfaisante ce sujet soigneusement evité par vous:

que fait-on si on est bombardé depuis 15 ans et qu’on a tout essayé pour, de maniere non violente, calmer l’agresseur? et que celui ci s(est dechainé au point d’empêcher de vivre toute une population paralysée terrorisée dans des abris?

Autre façon de dire: Lacan pratiquait les seances courtes afin, disait-il, d'éviter au patient un recit sur Dostoievsky durant 3/4 d’heure, vain récit pour dévoiler son inconscient . (au lieu de l’essentiel qui jaillit en quelques secondes).

Dans toute chose, il y a, sous les apparences, la structure(l’être, le noumen).

La structure agressé-agresseur en question est la seule à ne pas etre abordée par vous. Et la plus importante: comment en changer pour que tous puissent vivre dans la sécurité?

Quant à la question de savoir:à qui appartient une terre? en tout rigueur, c’est inextricable.

Si ce sont les 1° habitants qui sont légitimes, on pourrait remonter aux bactéries, ou même avant.

ce qui ne vous a pas empêché de croire que l’Algerie appartenait ou à ceux qui etaient juste avant les français.

Pourtant c’est les Numides(http://fr.wikipedia.org/wiki/Numidie) qui étaient là les 1°, en 600 et quelque avant C. Où sont les numides qu’on la leur rende?

Donc, à qui appartient israël? notre civilisation monotheiste pourrait logiquement répondre: "aux juifs". mais si on se fout de ce repère historico-religieux, et qu'on decide comme pour l'algerie qu'elle appartient aux derniers avant la colonisation, le schema appliqué à Israël pour deligitimer son appartenance aux juifs, alors, elle appartient aux anglais? Pourquoi pas aux turcs?

Aux arabes? Mais ceux ci n’ont jamais possédé cette terre en tant qu'état.

tout cela est d'un compliqué!

Salomon avait tranché ainsi pour les 2 femmes qui revendiquaient le même enfant: je vais le couper en 2.vous en aurez la moitié chacune.

Il reconnut la vraie mere au fait qu'elle avait repondu:non, laissez le lui!

En effet, un enfant coupé en 2 n’est plus un, ni 2 enfants, mais un mort.

Mais on peut toujours couper en 2 une terre.

Les juifs etaient d’accord. L'autre voulait tout et Israël, depuis, est à feu et à sang.Le reste, aussi intéressant pourtant que ce que vous pourriez dire sur Dostoievsky pourrait etre un noyage de poisson.

QUi est la vraie mère?celle voulait tout et rien pour l'autre, ou celle qui a laissé son enfant à la fausse mere pour que cet enfant vive?

Voir les commentaires

Mars attack! La légitime défense est déniée aux israéliens. Mais le Jihad est en marche contre tous.

23 Août 2014, 07:57am

Publié par Jo Benchetrit

La candeur dans Mars Attack.
La candeur dans Mars Attack.

Je ne suis pas la seule à parler de légitime défense au sujet de ce qui se passe en Israël par rapport à Gaza mais pour certains, ça reste encore une agression israélienne. En face, cette logique ne marche pas vraiment avec les hamas qui sont mus par la pulsion de mort, qui n'ont pas peur de la mort vu qu'ils l'ont maquillée—merci la religion—en nouvelle naissance au pays où les vierges sont ouvertes à leurs viols. (quel pied, sexiste de surcroit et un brin pédophile!) Aussi, les Hamas continuent à lancer des missiles, les israéliens à se défendre et à essayer de neutraliser les armes.

Alors, si ça ne marche pas, quelle solution? Parler? ben oui. mais ça ne semble rien donner, le hamas sans cesse envoie des obus pendant les négociations avec Israël en Egypte. Hier, un enfant israélien est mort sous une roquette.

Les palestiniens civils que cherchent pourtant à eviter l'armée sont aussi des victimes directes et indirectes du Hamas. L'état d'Israël a dépensé des millions de dollars pour se defendre. Est-ce que tout ça va pouvoir durer? J'espère que la communauté internationale va enfin se reveiller de son rêve idiot qui condamne l'agressé et encense l'agresseur. On se croirait dans Mars Attacks, avec cet angélisme qui aboutit à la fin du monde. Ami, entends tu le bruit des bottes islamistes dans le monde? Ces bottes se rapprochent.

France, toi qui as un nombre important de jeunes jihadistes, te poses tu les questions qu'il faut pour en finir avec cette folie? Déjà, celle de savoir pourquoi tu s lepays d'Europe à en avoir le plus . Tu as élevé dans ton sein un tas de jeunes qui nous haïssent, nous les français non musulmans, ou musulmans pas assez fous de dieu, au point de partir en jihad (prononcez djihad), c'est à dire en guerre sainte contre nous tous? Le clivage ne se situe en effet pas entre musulmans et non musulmans: les plus nombreuses victimes du jihad sont musulmanes!

La France angélique a fabriqué des gens dans la haine d'elle-même au lieu de leur apprendre, comment dire? l'honneur? le bonheur? d'être français. Ceci fut alimenté par ses auto-accusations chroniques, n'ayant pas reglé son pb avec la culpabilité coloniale. Attention, je ne justifie rien du passé coloniale de la France, au contraire, je veux juste comprendre un mécanisme criminogène. Et pour cela, comment faire l'ipasse sur l'histoire?Histoire terrible, lourde, criminelle? et illogique. leurs parents ont pour beaucoup lutté contre les français pour récuperer leur pays. Demarche légitime, tout peuple a le droit de se gouverner tout seul. Même si , étant anti-violence, je pense que certains ont tort d'exiger ça si c'est au prix de la morale.

Mais comment voulez vous que ces enfants et petits enfants de décolonisateurs puissent comprendre l'échec de l'Algérie(pour en rester à ce pays) puisque leur famille a adopté la France? Pourquoi? Version officielle en général: comme issue à une grande difficulté à vivre dans leur pays libéré. C'est un peu comme si(toute proportion gardée) les français à peine libérés avaient tous voulu s'installer en Allemagne. Souvenez vous de la visite de Chirac en Algérie. Les algériens présents scandaient: "un visa! un visa! un visa!"le 3 mars 2003. Soit 41 ans après l'indépendance. Imaginez l'humiliation, la honte, de devoir mendier un visa à ceux qui, hier, étaient à vos yeux un ignoble colonisateur que vous avez viré manumilitari et sans aucune pitié. On connait tous le drame du rapatriement de ceux qui, nés en Algérie, se sentaient de là bas. Des personnes âgées, pour beaucoup, sont mortes 1 an ou 2 après. On connait tous le traumatisme des déménagements faits en de bonnes conditions. Imaginez quand c'est un depart forcé et sans pouvoir prendre ses biens.

Une fois ce menage fait, les algériens se sont trouvés confrontés au probleme du comment faire? Jouir de leur liberté retrouvée, de la fierté d'avoir gagné, c'est bien, mais ça nourrit pas son homme. Ne pas y arriver est donc aussi humiliant que pour les adulescents.

A ceci, et c'est très important, s'ajoute une dissimulation volontaire de ce qui s'est passé de ce qu'on pourrait peut être classer comme crimes contre l'humanité commis par le FLN.

Du coup, ces jeunes arabomusulmans ont été élevés dans l'idée que la France avait été horrible avec leurs parents évoqués toujours comme victimes innocentes, et donc ils ont la conviction que tout ce qu'on leur donne est un paiement dérisoire de la dette, surtout qu'en prime, parfois, ils sont réellement victimes de racisme.

Comment s' étonner alors, si on leur cache la vérité, que leur petit coeur crie vengeance? Alors même que leurs grands parents auraient dû eux aussi faire leur coming out et leur mea culpa. VIOLS, TORTURES DE CIVILS INNOCENTS...MEURTRES...Sans parler des animaux égorgés juste parce qu'ils appartenaient à des français. Drôle de façon de faire la guerre.

Et la guerre finie, une horreur: savez vous que le jour de leur Indépendance, le 5 juillet 1962, à Oran, des algériens, en 6 heures de temps, surgis à midi armés, dans tous les quartiers de la ville, pratiquèrent le plus grand massacre de toute la guerre d'Algérie alors que la guerre était finie depuis le cessez le feu décidé lors des accords d'Evian signés le 19 mars 1962? Un genocide sans justification aucune de français avec la complicité du gouvernement français? Entre 1000 et 2000 européens furent assassinés, torturés, accrochés à des crocs de boucher, énucléés etc.amenés de force au petit lac d'Oran, pour rougir de leur sang ce lac à jamais cimetière? sans compter et de nombreux disparus jamais retrouvés, enlevés depuis le cessez le feu, une ignoble trangression des accords!

Tout cela est tu, tout cela est un secret, tout cela est refoulé. En effet, même les historiens ne se posent pas un peu la question du 5 juillet 1962 à Oran. Tout cela a disparu de la mémoire des algériens et des français,sauf les pieds noirs, furieux et blessés de cette disparition, comme les 3018 français enlevés depuis le cessez le feu du 19 mars 1962, sont des disparus jamais retrouvés. Et ce qui est refoulé peut faire retour sous forme de symptôme, en l'occurrence de barbarie.

Notez ceci: des algériens ont prévenu certains français. Mon père fit dissuadé par un collègue musulman de passer par son chemin habituel pour retourner manger à la maison. Preuve que contrairement à ce que dirent des algeriens, ce massacre ne fut pas improvisé mais prémédité. Mais notez aussi que des algériens soupçonnés d'aider des français furent tués aussi!

Ce crime sans pardon possible, car non reconnu, ce crime est vivace dans les memoires des pieds noirs qui étaient restés en algerie au contraire de la majorité d'entre eux. Ce fut une abjecte trahison contre leur confiance dans le nouveau regime algerien. C'est aussi un souvenir amer au sujet de la mère-patrie française qui a abandonné ses enfants à ces tortionnaires. Tout le monde croit donc avoir intérêt à taire cette journée. Au point de faire comme si l'indépendance datait du 1° juillet. Faux! c'est le 5.

En effet, l'armée française encore presente a refusé de les protéger alors qu'ils allaient implorer un asile pour s'abriter des fous de haine qui les pourchassaient, couteaux à la main. Ils avaient reçu l'ordre venant de France de ne pas intervenir.

Or, ce crime du 5 juillet 1962 a disparu, il est camouflé au point que je presume qu'il n'est pas dans les livres d'histoire!
Pauvre France, vraiment très bête, excusez moi...elle semble toujours surprise des retombées de ses propres conneries. Qu'elle fasse un mea culpa au sujet de ses tortures, cest bien.Mais il faut lui donner une circonstance attenuante, même si toute torture est injustifiable: c'etait contre ceux qui étaient susceptibles de dire où se préparaient les attentats, très meurtriers contre des civils. C'est ce qui distingue le terrorisme de la résistance qui visait une armée.

Un grave secret de famille est nocif à tous. Le secret des ignominies du FLN est bien caché...mais revient du refoulé sous forme de barbarie.

Barbarie anti juive pour le moment, mais on le sait, ça ne peut pas en rester là. Sauf à collaborer . Alors une collaboration bis pour les français dits de souche? Compulsion à la répétition?

Mais que serait collaborer avec des intégristes qui ne peuvent que forcer à la conversion, comme en Irak?

En attendant, défiler contre le droit à se défendre d'un pays attaqué par des islamistes, presents au côté de notre gauche plus ou moins extreme collée au jihadistes, c'est un triste remake de Mars attack.

En attendant, défiler contre le droit à se défendre d'un pays attaqué par des islamistes, presents au côté de notre gauche plus ou moins extreme collée au jihadistes, c'est un triste remake de Mars attack.

Surprise!

Surprise!

Trouvé sur wikipedia:

Européens enlevés
Il y eut ce jour-là de nombreux morts européens dont les corps furent retrouvés. Mais il y eut plus encore d’enlèvements de personnes qui n’ont pas reparu depuis. Du côté des autorités, concernant les rapts, on se contente d’englober la journée du 5 juillet à Oran dans des chiffres plus généraux : sur l’ensemble de l’Algérie, en huit ans de guerre, de novembre 1954 au 19 mars 1962, 375 Européens furent enlevés par le FLN ; le phénomène s’amplifia brutalement dès le cessez-le-feu puisque, du 19 mars à octobre 1962, c’est-à-dire en sept mois, il y eut 3 018 Européens enlevés par le FLN101. Un demi-siècle plus tard, la très grande majorité des personnes enlevées sont toujours considérées comme disparuesnote 54.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_du_5_juillet_1962

Voir les commentaires

Quand notre animal meurt. Pour la civilisation, il faut oser montrer notre peine?.

23 Août 2014, 04:43am

Publié par Jo Benchetrit

Ce n'est pas Chouquette, dont je n'ai pas de photo, mais un des centaines de milliers de chiens abandonnés dans un refuge et dont le regard reflète l'angoisse, l'incompréhension, et l'appel au secours.
Ce n'est pas Chouquette, dont je n'ai pas de photo, mais un des centaines de milliers de chiens abandonnés dans un refuge et dont le regard reflète l'angoisse, l'incompréhension, et l'appel au secours.

Certains les abandonnent, d'autres souffrent de leur mort. Des imbéciles puants de cette prétention narcissique fréquente chez les humanistes denoncés par Levi-Strauss (l'homme d'abord, les autres on s'en fout un peu)et majoritaire chez les Homos pas sapiens, diront: ce n'etait qu''un chien. D'autres comprendront qu'on ne peut être humain en soutenant: "ce ne sont que des animaux."
Une relation d'internet, Anne Fugier, a écrit ce beau texte après la mort de Chouquette, une petite chienne abandonnée recueillie par elle. Un beau témoignage de deuil. "Le beau est le dernier rempart contre l'horreur", disait Lacan. C'est courageux de faire du beau quand on est au coeur de la bourrasque.

Le 3 nov. 2013 à 14:52, FUGIER Annie a écrit :

Elle venait de la SPA. Elle était pas très superbe.
C’était la plus belle du monde.
On l’avait maltraitée dans sa jeunesse.
Elle a vécu onze avec nous.
Elle est partie cette nuit se faire la belle à deux heures 5 du matin.
Le 3 novembre 2013.
Je la caressais. On a réussi à mourir ensemble ce matin,
très tôt, pendant que tout le monde dormait.
On a fait vite, on était dans l’amour ensemble.
Je vais écrire sur elle un article, elle le mérite.

On l’avait maltraitée, jetée, comme une merde.
Elle est morte entourée d’amour, ici, dans sa maison.
On lui avait donné des cachets pour l’apaiser.
Mais ça a été très violent quand même, mais très court.

“Je suis là. Je suis toujours là pour toi. On a réussi.”
ON voulait mourir ensemble, toutes les deux, main dans la patte,
oeil dans l’oeil. On a réussi.

Toi qui tortures les petites chiennes de merde, les moches et les puantes,
tu sais que tu as perdu.
Nous, on les fait mourir après des années de belle vie, longues et belles,
longues et belles, dans l’amour.
Dans l’amour. T’as raté ton coup, toi qui as maltraité, on était là.
Alors ce ne sera plus la peine de recommencer, parce qu’il y aura toujours
quelqu’un pour les petites chouquettes à poil cendré mi mou mi dur selon la direction
des vents.
Elle court dans le pré, et elle est la plus belle des mondes.

Ce que je dirai, pour conclure, c'est que la nécessité d'être bon ne doit plus être tourné en dérision dans un monde au coeur sec où chacun se satisfait sur le dos des autres et où l'amour pour d'autres que son conjoint et ses enfants devient ringard. On est dan sun monde où la générosité envers d'autres que les gens comme soi n'est plus un devoir mais un luxe, ça doit se faire en cachette. Je pense là à une femme qui a été condamnée à payer 500 euros pour avoir nourri des chats dans la rue!

Génération d'enfants hyper gâtés, les nouveaux humains de nos pays riches appréhendent toute frustration comme la crise actuelle sans beaucoup de défense. Ce dépaysement par rapport à leur enfance est si complet qu'ils se croient le droit de ne plus être compatissants. Le règne du MOI est consolidé. Ce qui arrive est une regression narcissique très grave qui a pu mené au nazisme il y a 70 ans. Humains, réagissez!

Les animaux sont nos joies, nos devoirs, nos peines, mais en aucun cas des sous-hommes. Sinon, attention, la barbarie envers les animaux et les hommes n'est jamais loin.

Voir les commentaires

Sous les manifs, Allah-pour-tous-ou-crève. une video parle vrai sur gaza, le monde, et le peril reel.l' islamisé.

16 Août 2014, 13:02pm

Publié par Jo Benchetrit

Hahaha! le français n'a pas attendu longtemps pour se rallier à des ennemis des juifs. Nostalgie du petainisme, inconscient ou pas, nostalgie des anti-Dreyffus, des pro-catechisme "t'as tué le bon dieu". Les français ont tout juste eu le temps de faire leur Mea Culpa par la bouche de Chirac, de trouver ça un peu gros de devoir le faire , eux qui sont tous des résistants, de Gaulle l'a presque dit, donc...Eux si bien, si bons, si genereux etc. La preuve, ils sortent defendre les enfants gazaouites et que ce soit au côté des nouveaux nazis, ce Hamas veritable cause du malheur de ces gazaouites, ne les gêne pas, car pour ces candides machiavéliques, le bien est de mettre à l'index les juifs (euh les sionistes, pardon!),c est donné par les medias, c'est indiqué par le Hamas...Pauvres taches! La betise à ce stade est une faute morale.

Oublions la terreur des enfants israeliens persecutés deuis leur plus tendre enfance par le pilonnage des bombes venant de Gaza, mais oublions aussi que le Hamas POUR SA PUB veut que les enfants arabes meurent.

Oui, preuve dans cette video.

Partout dans le monde musulman, les gens commencent à realiser que les islamistes sont un danger bien plus important que les actes d'autodefense d'isrel. Les islamistes avancent, violant, massacrant tout tels Attila. Mais nous, pauvres europeens à la cervelle de pois chiches, nous sommes en train de creuser notre tombe. Rien ne dit que cette fois, le américains viendront nous sauver.
D'ailleurs, nous ne le méritons pas. nous nous mettons dans des situations de collabos masos, et ensuite, si on nous sauve, nous critiquons ceux qui nous ont tiré de la boue où nous nous sommes volontairement embourbés.

Voir les commentaires

Israel défend son droit à l'existence. Le soutenez vous? Video: débat sur Gatekeepers.

16 Août 2014, 03:36am

Publié par Jo Benchetrit

Tel Aviv, Tour Lego, l'opera.
Tel Aviv, Tour Lego, l'opera.

A propos d'un film israélien anti-israélien sur les services secrets interieurs (le Mossad, lui, s'occupe de l'exterieur), Gatekeepers.

Dans la video que je vous mets ici, vous verrez ce que R. Elkrief rapporte comme réaction de sa rédaction: "On n'aurait jamais vu un tel film en France".Sous-entendu aussi critique. (Et sans doute aussi honnête sur des services SECRETS. Je ne peux en juger, n'ayant pas vu le film.)
Donc, bravo à Israel d'autoriser ce qui serait interdit ailleurs.

Les Israéliens sont les plus forts au monde en auto-flagelation. Rendons leur hommage au moins pour cela.
Le problème est que le monde entier n'a pas attendu ces autocritiques pour abonder dans le sens de ceux qui voient Israël dans l'erreur, voire la faute, et ce, de maniere chronique.

Le souci, voire l'angoisse, c'est que des milliers d'années d'antisémitisme, et des milliards d'antisémites nous regardent et que lorsque tout le monde vous conspue, est-ce vraiment le moment d'en rajouter?

Les auto-critiques, les jugements sévères sur ce qu'on fait, s' ils élèvent l'homme, ne resolvent rien. La question c'est: peut-on mieux faire? Si oui, comment? Sinon, doit-on continuer? Est ce qu'arrêter c'est se suicider de suite(ce qu'attend le monde entier)? c'est si facile de juger, de dire que c'est mal, d'exposer ses remords;..mais est-ce ou pas dangereux quand le monde entier vous deteste et vous critique souvent à tort, avec des inventions? Faut il leur offrir du vrai qui va dnas le sens de leur delire et de leur propagande sur un plateau? Est-ce que s'auto- flageller va ou pas aider ou au contraire enfoncer? J'ai la chance de faire un boulot qui sort les gens de leur panade,directement. On voit les resultats de suite, si je peux dire. Le boulot pour la securité est ingrat, peu glorieux et assez dur à assumer. Les résultats pourtant se chiffrent en nombre de morts en moins, d'attentats en moins, ou déjoués comme des tas par an en Israël.

Il est facile de dire: ho! que c'est mal, un mur! il est facile de dire: ouh! que c'est vilain de bombarder! hou que c'est cruel, un blocus, hou que c'est immonde, une guerre. Qui ne serait pas d'accord à part des pervers afiocs de la guerre? tout cela ne demande pas tellement d'effort intellectuel. Mais s'il n'y a pas d'alternative, on accepte une vie de terreur, de se faire pilonner sans cesse? de risquer sa vie avec un "martyr" explosif juste pour prendre son bus, boire un verre avec des amis, aller au concert, au ciné, ou en allant acheter de la pâtée aux chats ? est-ce que dénoncer ce qui est helas une nécessité vitale, une réaction inéluctable, celle de l'auto defense, est-ce que la dénoncer n'est pas aussi pervers que d'agresser? De quel droit sanctionner une victime qui défend? Demander à une femme qui se fait violer de ne pas recourir à une arme si elle le peut, la culpabiliser si elle fend le crâne de son agresseur avec ce qu'elle trouve, est-ce que ce n'est pas rajouter à la cruauté de l'acte qu'elle subit?

http://www.arte.tv/fr/the-gatekeepers/7309040,CmC=7309042.html

La seule question est: accepte-t-on l'existence d'Israël? De la réponse dépendra tout le reste.

Débat animé par Ruth elkrief sur le film avec des acteurs de cette affaire.

Voir les commentaires

SOS. Qui est donc Nicolas Vanier ? Ses 60 chiens après fermeture du camp. La face cachée de la star.

16 Juillet 2014, 10:19am

Publié par Jo Benchetrit

SOS. Qui est donc Nicolas Vanier ? Ses 60 chiens après fermeture du camp.  La face cachée de la star.

Fermeture du camp Vanier... "Ils sont 60, ils sont célèbres, ils ont bossé dur toute leur vie, ont été adulés, filmés et photographiés... Et pourtant, aujourd'hui on s'en débarrasse, ils sont à placer, comme tellement d'autres, et dans un état qui nous rappelle les chiens de SDF qui arrivent au refuge!"(la SPA)

A présent, malgré ça, Vanier continue à faire bosser des chiens en toute impunité!

Je l'avoue, je n'ai pas été déçue par Vanier parce que je déteste ces gens qui utilisent des animaux pour trainer leurs carcasses de feignasses. D'ailleurs, combien meurent dnas le grand nord, sans que cela ne soit vraiment connu? Mais là, l'état des chiens de ce mec m'a confondue! IL Y A MÊME UN APPEL AUX DONS POUR LES SOIGNER CAR ILS SONT EN DANGER DEMORT!

Je transmets un mail:

A faire connaitre au public,c’est vraiment scandaleux!diffusez en masse et aidez Eden Valley à les placer

http://www.spa-besancon.fr/#!A-placer-Les-chiens-de-Nicolas-Vanier-/ctc2/8D0F1DE4-145A-4B82-82EE-33F0A2BA15B8

sur Google

https://www.google.fr/#q=Les+chiens+de+Nicolas+Vanier...

on ne trouve que des éloges au grand Vanier et ce post n ’apparait pas

Dans quel état sont ces pauvres chiens!!! qui peut leur venir en aide ?

A la fermeture du camp par les services vetrinaires, , si je comprends bien, Vanier a laissé ses chiens squelettiques à un refuge comme n'importe quel plouc égoïste. Des dons sont demandés pour les soigner, vu leur état. Voilà ce qu'on trouve sur le site de la SPA. je vous remercie de continuer à informer les gens sur ce mec qui joue les amis des bêtes, Et c'est à nous de soigner ses chiens! un comble avec ce qu'il sait soutirer aux chaines télé etc grâce à "ses" chiens. espérons qu'il sera abandonné de tous lui aussi et n'aura pas droit à un e maison de retraite heureuse.... Méprisable est celui qui se sert d'êtres sensibles comme d'un outil de jouissance.

Mais ce qui m'étonne c'est qu'il n'est pas fait mention de plainte contre lui pour mauvais traitements.


Ils sont 60, ils sont célèbres, ils ont bossé dur toute leur vie, ont été adulés, filmés et photographiés... Et pourtant, aujourd'hui on s'en débarrasse, ils sont à placer, comme tellement d'autres, et dans un état qui nous rappelle les chiens de SDF qui arrivent au refuge!

Cachectiques, mal entretenus, bourrés de vers et fourrure plus que négligée, groenlandais, sibérian huskys, et autres croisement de laïkas étaient au "Camp Vanier" dans le Vercors ; attractions pour touristes, après avoir tiré le traineau chargé du fameux explorateur sur des milliers de kilomètres.

Succès, notoriété, argent, ces chiens nordiques ont pourtant donné beaucoup!

Mais sous le vernis et la poudre aux yeux, la réalité était faite de chenils "passoires" (qui valurent plusieurs attaques sur troupeaux, dont une se solda par le tir des chiens fugueurs par l'éleveur ovin), surpopulation, mauvaises conditions d'entretien des animaux, etc.

Après plusieurs demandes de mise en conformité, la DDPP et la Préfecture ont donc décidé de la fermeture du camp.

C'est la deuxième fois qu'un camp Nicolas Vanier ferme ses portes (le premier au Canada)

Et les chiens?

« Pour ma part, je poursuis mes aventures avec mes chiens qui ne sont pas impactés par cette décision, sinon qu'ils seront entraînés ailleurs », avait écrit le célèbre aventurier.
Mais finalement, loin d'assumer le désastre pour ces 61 chiens ou la faillite du camp (voir article plus haut), ce seront des associations spécialisées en chiens nordiques, comme Eden Valley,
qui accueilleront et placeront ces animaux

spa besançon

Voir les commentaires

Un éléphant qui peint en Thaïlande, c'est un martyre pour lui.

30 Octobre 2013, 19:49pm

Publié par Jo Benchetrit

 C'est super! allez vous dire à la 1° video.

Attention, la 2° vidéo, comme cet article, pourrait vous détromper! Un éléphant qui peint, ça souffre énormément.
 

 

Eléphant "peintre":

Video du supplicié hallucinante mais que de malheur et de terreur derrière!!!

 
 
 
 
  LAMENTABLE.
 N'ALLEZ JAMAIS APPLAUDIR UN ANIMAL "SAVANT"!
 IL EST DRESSE, TOUJOURS dans la souffrance.
Et il en mourra.
 

 

Apprendre à un éléphant par NUTSDEPINTERVILLE0

 La finesse du geste d'un éléphant, ça trompe énormément. Et cela  même si on sent bien que la main du dresseur est sans aucune tendresse. En effet, quand on voit les vidéos d'éléphants qui peignent, notre âme d'enfant  a envie d'admirer. Et comme l'illusion est saisissante, on  ne  cherche pas à savoir si oui, ou non, cette bête magnifique est asservie; Mais c'est comme au cirque, cruel.
Or on le sait depuis St Thomas qui ne croyait que ce qu'il voyait, l'homme est un dupe de rêve pour tout Autre qui voudrait l'hypnotiser.  Trop facilement, trop souvent, il oublie ceci: "L'essentiel est invisible pour nos yeux." St Exupery.
Le réel, ce qui se passe en vrai, est donc à rechercher sous ce qui se voit.
Le réel, ce qui se passe en vrai,demande de la curiosité et aussi une certaine mefiance, surtout quand il s'agit d'animaux "savants".  Un impitoyable dresseur et ses armes persuasives ne sont peut être pas loin.
 

 

"Un éléphant respire à 70% par la trompe, c'est son organe le plus précieux. Alors quand vous les verrez attraper un pinceau et peindre en faisant des grands cercles, vous pouvez imaginez la cruauté du dressage qui a précédé.

D'ailleurs 50% des éléphants meurent de ce dressage: soit de septicémie, soit ils deviennent incontrôlables et sont abattus ou alors ils se suicident par asphyxie en fermant la bouche et se couchant sur leur trompe."

 

Jacques Rimant a dit…

au risque de vous décevoir un peu voici un message important vu sur une liste privée :
"oui, je confirme, une copine à été à cette ferme en thailand à Chian mai.
...
L'Elephant Nature Park fait parti de ces endroits que peu de gens connaissent, car boudé des guides de voyage (On pourra se demander par exemple pourquoi le Lonely Planet continue à promouvoir ses amis du Mae Sa Camp, sans jamais faire allusion à l'alternative du Elephant Nature Park, pourtant cité dans son forum…), et de beaucoup d'autres gens aussi.
C'est que le sujet est très épineux en Thaïlande. Les camps d'éléphants sont une source de revenue touristique majeure.

Ce camp pour éléphants, pas comme les autres, récupère les éléphants maltraités, dressés pour distraire les touristes, vieux ou malades. L'éléphant est une des attractions phare de la Thaïlande, avec de nombreux camps à show d'éléphants (football, peinture...) et ses fameux treks. Dans l'ignorance jusque-là, nous avons nous aussi fait notre trek à dos d'éléphant, et on a trouvé ça très rigolo.
A notre décharge (et celle des autres touristes ignorants de ces pratiques), il n'existe pas d'alternative connue aux shows et rides habituels.
A y regarder de plus près, c'est bien étrange. Personne en Afrique n'irait monter sur le dos d'un éléphant pendant un safari par exemple. On paye même des fortunes pour rentrer dans les parcs et les voir de loin. Tout ceci est communément admis. Juste voir des éléphants être des éléphants, et pas des animaux de cirque. Alors pourquoi pas en Thaïlande?
Même si l'éléphant reste l'icône de la Thaïlande, il subit encore tout un passé de domesticité. Il était auparavant utilisé dans les champs en particulier pour transporter le bois. Mais après la loi de 1988 interdisant la déforestation, les éléphants se sont retrouvés sans emploi et les propriétaires ont du les rentabiliser: dans les camps du nord ou mendiants à Bangkok.
L'ignorance, c'est bien ça le problème! Car en vacances, on s'imagine qu'un éléphant naît en sachant jouer au football, ou part le matin en s'accrochant sa nacelle sur le dos, et s’écrit en passant la porte "A ce soir, chérie, je vais bosser!".
Non! Pour arriver à une telle docilité, un éléphant, ça se dresse! La première étape, c'est la cérémonie du Phajaan. Cette cérémonie vise à briser l'esprit de l'éléphant en l'attachant, l'étranglant, en le privant de sommeil et en le frappant avec des bâtons cloutés. Au bout de plusieurs jours ou semaines, la bête capitule, son dressage peut commencer.
Croyez-nous, lorsque vous avez vu ça une fois, vous ne verrez plus les camps et les éléphants de la même manière...
Les cicatrices sont les preuves d'affection de son mabout pour la faire avancer avec son pic.
L'an dernier, 3 éléphantes pleines sont mortes car ses propriétaires avaient trop serrés la nacelle qui sert à transporter les touristes...
En 2002, « Lek » Chailert, la fondatrice du parc, entourée de journalistes a réalisé un reportage sur cette cérémonie du dressage. 45 minutes à la limite du supportable. Les médias ont même dit plus tard qu'elle avait payé les mabouts pour pouvoir filmer de telles images. La vidéo a été mal présentée aux médias et à la population. Le peuple Thaï s'est senti insulté dans sa culture et ses traditions. Lek est alors devenue ennemie publique numéro 1, car l'enjeu financier est colossal. Si elle a pu échappé au contrat mis sur sa tête grâce à son réseau international (elle a reçu plusieurs prix internationaux), un de ses bébés éléphants orphelins a été empoisonnés. L'administration lui met toujours des bâtons dans les roues: l’association n’a toujours pas le statut d'oeuvre de bienfaisance par exemple.
Quand le camp récupère les éléphants, ils ont des troubles psychologiques graves. D'ailleurs si vous croisez des éléphants mendiants dans Bangkok, vous verrez la plupart se balancer la tête de gauche à droite. Maintenant vous savez pourquoi.
Physiologiquement, l'éléphant est apte à pousser et à tirer; mais absolument pas fait pour porter sur son dos avec une nacelle. Même chose avec leur trompe. Un éléphant respire 70% par la trompe, c'est son organe le plus précieux. Alors quand vous les verrez attraper un pinceau et peindre en faisant des grands cercles, vous pouvez imaginez la cruauté du dressage qui a précédé.
D'ailleurs 50% des éléphants meurent de ce dressage: soit de septicémie, soit ils deviennent incontrôlables et sont abattus ou alors ils se suicident par asphyxie en fermant la bouche et se couchant sur leur trompe.

Un commentaire très bien informé.

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8