Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

Chienne crème de chienne, impeccable avec les enfants, adoptée ou tuée.

3 Novembre 2009, 09:57am

Publié par Jo Benchetrit

Je transmets cette offre d'adoption:
 
  TEXTE DE SA FAMILLE D ACCUEIL 



 

Roma, douce Roma... Que dire d'elle... ?

Les mots me manquent pour décrire telle bonté....

Roma est un amour de chien, comme il est rare d'en rencontrer. Elle m'a beaucoup touché par sa bonté, et j'avoue que si je le pouvais... elle resterait près de moi... Mais bien sur, en l'état actuel des choses, c'est impossible... Alors je vais essayé de vous parler d'elle pour optimiser ses chances de trouver une bonne famille, qui soit à la hauteur du trésor qu'elle accueillera en ouvrant son coeur à Roma.

.

Roma est une chienne d'une immense douceur, adorant les caresses, les bisous, et vous sollicitant très volontiers de la patte pour obtenir ne serait-ce qu'un petite gratouille. Elle aime le contact, le recherche et est aux anges si vous la montez dans le canapé contre vous (si vous ne l'y invitez pas, elle n'y va pas d'elle même... C'est la première fois que je vois cela !). Elle vous regarde avec les yeux de l'amour, tout le temps, et est toujours contente ; de dormir à vos pieds sous le bureau, de sortir, de rentrer.. c'est une chienne très facile !

Elle peut sans problème vivre en appartement, tout ce qu'elle réclame, ce sont des câlins ! Elle ne cherche pas à fuir, et a un bon rappel. Elle peut même être tenue en laisse par un enfant (ma fille de 8 ans adore la promener parce que précisément, elle ne tire jamais sur sa laisse).

Elle s'entend très bien avec ses congénères, mâles comme femelles, mais je ne pense pas que leur présence soit très importante pour Roma. Elle, elle cherche surtout les câlins et veut avant tout exister dans les yeux des bipèdes que nous sommes.... peut-être pour compenser une blessure, une frustration, qu'on lui a infligée par le passé ?? C'est ce qui me vient en tous les cas quand je la vois si prévenante, douce, discrète, fidèle... 

Elle aime beaucoup manger, mais reste cependant respectueuse de ses congénères, n'ayant aucune capacité à leur piquer leur gamelle tant elle est douce. Non, elle attend juste que l'un d'eux calle pour terminer l'assiette !

Elle est très propre à l'intérieur, jamais un accident.

Elle aime la voiture et peut y rester le temps d'une course sans aucun soucis. Idem pour l'appart, elle n'est pas aboyeuse, ni destructrice. Elle va juste se goinfrer si elle a accès à de la nourriture...

En effet, elle est très voleuse pour la nourriture. Peut-être a-t-elle manqué un jour ?

Elle est très douce avec les enfants, même en bas age...

La question qui me revient sans cesse, c'est pourquoi l'avoir abandonné ? Pourquoi maintenant ? Pourquoi à son âge ? Elle mérite la meilleur famille au monde... Elle est l'une des chiennes qui m'aura le plus marqué... Elle est unique... Je ne vous cache pas que quand elle pose sa patte sur moi, quand son regard plonge dans le mien, j'ai honte d'être ce que je suis ; de la même race que celui qui a failli à sa confiance, et qui l'a "oublié en route"... Roma est une chienne exceptionnelle comme je n'en ai que rarement connu.. Et si elle devait finir sa vie ici, près de moi, je l'aimerai jusqu'à son dernier souffle, de cet amour inexprimable par nos mots, regrettant seulement qu'elle n'ai pu donner ce qu'elle avait à donner à quelqu'un qui n'aurait eu d'yeux que pour elle, qui l'aurait adulé (comment pourrait-il en être autrement ?). Elle mérite le meilleur... et je ne peux le lui offrir... Rarement on a le privilège de connaitre une chienne comme elle...

Que vous dire d'autre ? Les mots me manquent...

...

Roma, c'est juste Roma.... Un ange dans un corps de chien...

                              ROMA a ete sortie de la perreira où elle devait etre gazee (  dans le coulpoir de la mort )  pensez que d'autres aujourd hui nous attendent et que deamin la mort est là -    son adoption  contactez patriciamartin41@wandoo.fr   06 63 61 51 26

 
  

Voir les commentaires

L'auteur de "l'animal est il une personne?", Yves Christen, est un vivisecteur! Donc un tortionnaire.

3 Novembre 2009, 03:26am

Publié par Jo Benchetrit

Déprimant: Christen est un chercheur sur animaux, pour l'Alzheimer, donc un tortionnaire, un collegue à Chapouthier, un escroc, donc, qui pirate nos mouvements?  N'oubliez donc pas...Il ecrit pour la fondation IPSEN. du labo de triste renommée qui innonde nos sillons de Botox testé  sur des souris torturées.
Que fait David Chauvet de DDA avec ces gens là? je l'ignore. et Yves Bonnardel? Et Armand Faracchi?
Je pensais y aller, mais là, je ne sais plus. DOUTE CARTESIEN...
Ou alors ce serait pas pour faire des compliments.


 

 
 






 
 

 
reçu d'Armand Farrachi



TABLE RONDE 

à l'université Paris V René Descartes, samedi 14 novembre, de 14h à 16h. 

Amphithéâtre GIROUD



Organisée par Tribune pour l'Animal,  association de Science Po Paris, 

et Droits des Animaux

L'ANIMAL EST-IL UNE PERSONNE ?

De la négation de la pensée animale

Aujourd'hui, les avancées de la science (éthologie cognitive, neurosciences) en matière de cognition animale contredisent radicalement les conceptions cartésiennes de "l'animal machine". Mais tandis que les preuves de la continuité cognitive entre l'humain et les animaux s'accumulent, le sens commun reste imprégné de l'idée que l'animal est dépourvu de conscience. Or, il se trouve que nous exploitons massivement les animaux pour notre consommation courante, notamment carnée. La négation de la pensée animale, ou mentaphobie, sert-elle nos intérêts ? Sommes-nous en présence d'une stratégie d'exclusion des animaux de notre sphère de considération morale ? 

En débattront le biologiste Yves Christen (
L'animal est-il une personne ?, Flammarion, 2009), l'éthologue et directeur de recherche au CNRS, Pierre Jouventin (Les confessions d'un primate, Belin, 1999), le doctorant en philosophie Enrique Utria (Droits des animaux, théories d'un mouvement, DDA, 2007), David Chauvet, juriste de formation (La mentaphobie tue les animaux, DDA, 2008), Yves Bonnardel, éditeur (et auteur de « En finir avec l'idée de Nature, renouer avec l'éthique et la politique », Les Temps Modernes, mars-juin 2005).
 



Université Paris V René Descartes,  45 rue des Saints-Pères, 75006 Paris. 

Métro : Saint-Germain-des-Prés  



Informations : da_chauvet@hotmail.com 



 

Voir les commentaires

Urgence chats euthanasie demain; 2 jeunes chartreux entre autres.

2 Novembre 2009, 19:14pm

Publié par Jo Benchetrit


 Encore 5 chats à sauver avant demain!!!!!! (fourrière RP)!!! HELP!!!
 
http://rescue.forumactif.com/morts-programmees-f75/sos-10-chats-en-danger-euthanasie-mardi-03-11-rp-t256210-90.htm#5618444
CONTACT: sarahcahlan@gmail.com

19h50.... Pas de solution pour ces cinq chats. Euthanasie demain si personne ne se manifeste....


Il n'y a certes pas de photo, mais on ne peut pas les laisser à leur triste sort... Ils ne sont pas sauvages, sinon, ils seraient morts depuis bien longtemps.... Au pire, craintifs... 


6) femelle 3 ans tigrée brun:
Pas de photo

7) tigrée blanche 1/2 ans un peu craintive:
Pas de photo

8) femelle tigrée brun et blanc un peu craintive:
Pas de photo

______________

1) 
Femelle type Chartreux:



_______________________

11) A cette liste s'ajoute un mâle type chartreux.



Commentaires de ma photographe, qui les a vus quand elle a fait les photos:
"Il y a deux chartreux magnifiques, mâles ou femelles, je vais pas te répéter que ce ne sont pas du tout des sauvages, bref..."

Elle sait dans quelles conditions ils sont "détenus", et il y a de quoi ne pas être rassuré. On y mettrait les miens, ils ne réagiraient pas mieux, et ne sembleraient pas moins flippés, passé qq jours sur place... 

D'après les photos qu'elle m'avait envoyées, le mâle, c'est lui (à mon avis, ils sont du même endroit); ci-dessus. 

Qui peut nous aider à les sauver??? Il reste ce soir, et cette nuit!!!!

Un par ici, un par là, et on les sauve!! On ne se contentera pas de sauver 70 % de la liste!!! 

Et "on ne peut pas tous les sauver"; à ce compte là, je ne posterai jamais aucun SOS!!!


CONDITIONS DE SORTIE:

FA SOUS ASSOC, REFUGE, DES FA POUR ASSOC EN MANQUE DE FA, DES FA SANS ASSOC QUI RECHERCHENT UNE STRUCTURE PROCHE DE CHEZ EUX POUR LES CHAPEAUTER....

PAS DE FRAIS DE SORTIE.

LES CHATS SONT TOUS IDENTIFIES, VACCINES, TESTES FIV ET FELV.

PAS DE TESTS CHIENS ET ENFANTS POSSIBLES


CO VOIT ACCEPTES
PLACEMENT PARTOUT, DU MOMENT QU'ILS SORTENT AVANT SAMEDI, DC DS LA LIMITE DU "JOUABLE"


FA TEMPORAIRES,
POURQUOI PAS, ENTRE DEUX CO VOIT; LE BUT ETANT D'EVITER, CAR CELA NE FAIT QUE
DECALER LE PROBLEME. BIEN SUR, ENTRE FA TEMPORAIRE ET MORT...

 

Voir les commentaires

Questions préalables à toute adoption d’un animal.

2 Novembre 2009, 18:53pm

Publié par Jo Benchetrit

.

Je dis adoption car achat c’est vraiment moche, vu que ça fait travailler toute la filière des escrocs qui font de la reproduction alors qu’on en tue des centaines de milliers faute de maitres.

Vous devrez donc vous demandez si :

Quoiqu’il arrive, vous garderez cet animal. Jusqu’à ce que la mort vous sépare, bien plus certain que dans un mariage. C’est pas comme un divorce, Un animal ne peut pas se récupérer tout seul et retrouver un nouveau maître. Les liens affectifs qu’il noue sont très solides et le structure. Il a bien du mal à changer de maître, de ce fait.

Vous me dites que oui, c’est tout réfléchi, à la vie, à la mort.
Bien.
Pourtant, d’autres avant vous disaient la même chose et leurs promesses ne furent pas tenues à cause d’un cas considéré par eux comme de force majeure.

Vous trouvez ça immonde et dites que jamais jamais vous ne feriez une chose  pareille ? Alors, OK, dans ce cas, ce qui suit n’est pas pour vous.
Mais pouvez vous jurer que vous   n’en démordrez pas. Même si  vous avez une allergie soudaine, vous, ou un de vos enfants,

Pensez par exemple que vous allez déménager dans un appartement que vous jugerez trop petit pour votre gros chien ou sans jardin pour leur plaire, ou que sais-je ?

Ou encore qu’un jour vous soyez fatigué de le sortir, de le laver, ou si c’est un chat de lui nettoyer sa litière, ou d’être réveillé par ses soins à 3h du matin, ça arrive !

Imaginez qu’il ne supporte pas la solitude et qu’il aboie en votre absence,

Ou encore qu’il ait un  goût prononcé pour les chaussures…

Ou bien ce qui arrive à 1/3 des couples, que   vous divorciez et que ni vous ni votre femme n’ait envie de se charger d’âme pour redémarrer dans la vie, ou encore que votre nouveau propriétaire ne fasse des histoires car ne voudrait pas d’animaux dans votre location ( il n’en a pas le droit, pourtant ).

Dans tous ces cas, et aussi si il vieillit, tombe malade, coûte cher en soin comme tout animal en fin de vie, durant les dernières années,

Ou bien ou bien…il y a tant de prétextes aux abandons, autant les envisager de suite et savoir que l’animal n ‘est pas un kleenex à jeter après usage.

Ne le prenez que si vous savez que vous ne pouvez arguer d’aucun prétexte pour le jeter.

 Conseils indispensables :n’achetez jamais d’animal, il y en a de tous âges, races tailles etc à adopter. Merci de les sauver..

Exemple: il a été muté, il l'a largué à une dame qui veut la tuer:

SVETLANA est une très belle X malinoise de 8 ans.
Elle appartenait à un militaire qui a été muté et n'a pu l'emmener. 
Confiée à une dame de 76 ans qui ne peut plus s'en occuper veut la 
faire euthanasier lundi. 
SVETLANA est très gentille, OK enfants, OK chiens et chiennes, ok volaille, chats elle ne les connait pas mais elle ne leur dit rien quand ils passent dans la rue. 
Aime la voiture. Obéissante. 
Son seul défaut c'est son âge. 
Qui pourra lui ouvrir son foyer et son coeur avant qu'il ne soit trop tard

Bon elle n'est pas stérilisée mais peut l'être. 
Vaccins à jour. 
Frais : don libre. 
Elle est à côté de VITRY LE FRANCOIS.

Contact : pour l'instant   03 86 56 30 90 ou 06 78 98 28 02 (quand ça passe pour le portable)
Pour les Hors France : 00 33 3 86 56 30 90 ou 00 33 6 78 98 28 02 
Diffusion oui 

famille d'accueil ok, covoiturage ok

Elle est très douce, gentille, et bien éduquée. 
Je n'ai pas dee photo pour l'instant

Adoptable sous contrat assoc Ma patte sur ton coeur
 


Voir les commentaires

Ha la la! je vous en prie...Regardez ce chat qui vient de perdre son maître: aidez le.

2 Novembre 2009, 11:35am

Publié par Jo Benchetrit

Je transmets pour ce pauvre minou... 
http://rescue.forumactif.com/vieux-minous-f90/felix-un-chat-traumatise-de-15-ans-nancy-54-t256759.htm#5615528

Adoption hors département acceptée, pas de co-voiturage
> Frais d'adoption: un don je suppose vu son âge

SLPA d'Amance
> 54770 Amance
> Tél. : 03.83.31.16.73

> Ouvert du lundi au samedi de 14h à 18h


> Il y a peu de choses à dire sur ce minou, hormis que c'est un grand traumatisé... Il ne bouge pas de la journée comme si tout s'était arrêté à partir du moment où il a été amené au refuge. Il n'a pas de réaction lorsqu'on s'occupe de lui, ni agressivité mais ni même de plaisir, ça ne semble même pas lui apporter de réconfort... Félix est pourtant un chat de compagnie qui vivait dans un bon foyer et qui appréciait sûrement les caresses. 

> Son arrivée est due au décès de sa maîtresse. Félix vivait avec une autre chatte connue du site: Vanille, qui n'a pas non plus supporté son abandon et qui n'a malheureusement pas été adoptée à temps... Mais pour Félix, il n'est pas trop tard ! 

> Contrairement à Vanille, il vient seulement d'arriver parce qu'il a été attrapé plus tard (il avait accès à l'extérieur). Félix est habitué aux autres chats, il vivait en maison mais vu l'urgence, la vie en appartement peut être essayée, de plus il n'est plus tout jeune... Son âge et sa réaction extrême font de lui un chat à sauver d'urgence. 

> C'est sûr, il est difficile de le trouver beau, attachant, câlin, bref de lui trouver les qualités recherchées. Mais je suis sûre que quelqu'un ici aura l'envie de sauver un chat qui souffre, non...?

Voir les commentaires

3 chatons et 4 minets adultes à adopter avant tuerie en fourrière.

2 Novembre 2009, 09:00am

Publié par Jo Benchetrit

Adorable Caliméro, non?

Ils étaient 15 chats en fourrière.
les 1° ont été euthanasiés. Voici ceux qui restent en sursis jusqu'à demain:


LES CHATONS: 


3) chaton 3 mois noir:
Pas de photo

4) chaton 2 mois tigré brun:
Pas de photo

5) chaton 6/7 mois mâle roux tigré et blanc:
Grand chaton





LES ADULTES:


1) Femelle échappée dans la fourrière (on attend son retour):


 

6) femelle 3 ans tigrée brun:
Pas de photo

7) femelle tigrée blanche 1/2 ans un peu craintive:
Pas de photo

8) femelle tigrée brun et blanc un peu craintive:
Pas de photo



CONDITIONS DE SORTIE:

FA SOUS ASSOC, REFUGE, DES FA POUR ASSOC EN MANQUE DE FA, DES FA SANS ASSOC QUI RECHERCHENT UNE STRUCTURE PROCHE DE CHEZ EUX POUR LES CHAPEAUTER....

PAS DE FRAIS DE SORTIE.

LES CHATS SONT TOUS IDENTIFIES, VACCINES, TESTES FIV ET FELV.

PAS DE TESTS CHIENS ET ENFANTS POSSIBLES


CO VOIT ACCEPTES
PLACEMENT PARTOUT, DU MOMENT QU'ILS SORTENT AVANT SAMEDI, DC DS LA LIMITE DU "JOUABLE"


FA TEMPORAIRES,
POURQUOI PAS, ENTRE DEUX CO VOIT; LE BUT ETANT D'EVITER, CAR CELA NE FAIT QUE DECALER LE PROBLEME. BIEN SUR, ENTRE FA TEMPORAIRE ET MORT...


Voir les commentaires

Le 8 Novembre 2009, appel à manifester devant le cirque Pinder.

2 Novembre 2009, 08:24am

Publié par Jo Benchetrit

je transmets:

Manifestation devant le cirque PINDER à Paris
**Fausse opération commerciale du 
cirque "BINDER" avec faux tracts publicitaires parodiques**
 
dimanche 8 novembre
rdv à 15 h pour les consignes/pré
paration
à la sortie du métro 8 Porte de Charenton, côté parking
(ne pas se rendre directement devant le cirque)
 
- venir habillé en rouge et/ou jaune (ex : tee-shirt rouge par dessus le manteau)
- informer de votre venue en envoyant un mail à cirques(point)
animaux(at)
yahoo(point)
fr

 
Après Toulouse, Avignon, Dijon, Lyon, Metz, Nancy, Rennes, etc...
C'est au tour de Paris d'accueillir le cirque Pinder comme il se doit en informant le public que le dressage et la vie captive sont contraires au bien-être des animaux.
 
Qui est PINDER ?
- la plus grande fauverie itinérante, dirigée par le Président du Syndicat National du Cirque
- une ménagerie de 130 animaux de 20 espèces différentes 
dont 60 fauves et des animaux protéges par la CITES
- le responsable de ces négligences 
http://www.code-animal.com/cirques/pinder.htm
 
Pour plus d'info sur le thème, consulter le rapport de l'association Code Animal 
http://www.code-animal.com/campagne/rapport_cirque2008.htm
vidéo : 
http://www.dailymotion.com/relevance/search/cirque%2Banimal/video/x3dgzk_extrait-earthlings-sur-les-cirques_politics

Voir les commentaires

Infiltration de Wickam Laboratories (UK) qui martyrise des dizaines de milliers de souris chaque année

1 Novembre 2009, 23:17pm

Publié par Jo Benchetrit

 Il  existe d'autres méthodes  pour tester le botox, cf.ce qu'en dit Antidote,  mais IPSEN, labo  à boycotter s'acharne sur les souris. Ce labo malheureusement n'est pas le seul.
Sachez donc garder vos rides, hélas , tant  que ces infectes personnages ne se résignent  pas à ne pas sacrifier 500 souris qui meurent étouffées pour chaque sortie de Botox.  .Voir comment ils leur brisent le dos avec une pointe de stylo (le même qui servira ensuite à écrire les rapports de toxicité) en tentant "maladroitement" (= sauvagement) de les euthanasie et les laissent agoniser ainsi.
 Vivisection: ce terme vague et vaste englobe toutes les manipulations invasives que subissent les animaux dans les labos de la honte. J'ai du mal  à lire ça.
Quelle chose etrange que ce monde d'hommes! Il s'idealise, se  monte au pinacle, tant qu'il ne voit pas ses pieds mais est pourtant la chose la plus vile possible, la plus basse...
Comment peut-on être autant dans l'illusion?
Ci-git notre estime de nous-mêmes, dans ces endroits de torture, de maltraitance, de sadisme innommable.
Nous nous voilons la face et laissons les êtres les plus sensibles et vulnérables entre les mains de BRUTES.
 
  Infiltration de Wickam Laboratories (UK) qui martyrise des dizaines de milliers de souris chaque année

 

Après les récentes enquêtes en caméra cachée en Israël, voici une nouvelle infiltration récente menée 8 mois durant au Royaume-Uni au nom de la BUAV dans les sinistres laboratoires britanniques Wickham Laboratories (un CRO concurrent de HLS au service de l'industrie pharmaceutique britannique) .
 
http://www.timesonl ine.co.uk/ tol/news/ uk/article689809 9.ece (texte en anglais et fenêtre vidéo - scènes difficiles)
 
Ces scènes vidéo montrent notamment la manière dont des laborantins traitent les souris empoisonnées en mode Dose Létale 50 (DL 50) avec du Dysport (toxine botulique concurrente du Botox aussi et servant à lutter contre les contractions du muscle oculaire, les mouvements convulsifs faciaux et les spasmes musculaires) .
 
Voir comment ils leur brisent le dos avec une pointe de stylo (le même qui servira ensuite à écrire les rapports de toxicité) en tentant "maladroitement" (= sauvagement) de les euthanasie et les laissent agoniser ainsi.
 
D'après ce qu'a pu constater l'enquêteur, 41 088 souris ont été sacrifiées par ce labo à la réputation déjà lourde entre janvier et juin 2009 pour ces tests de toxicité... De quoi ne pas arranger les affaires d'Ipsen avec ses tests de Box sur des souris donc...
 
Voir aussi les injections ratées à répétition sur des lapins immobilisés en contention pendant 8 heures pour se voir administrer des substances médicamenteuses afin de vérifier si ces dernières provoquent de la fièvre.
 
Ça se passe comme ça au Royaume-Uni en 2009 - et pas que là-bas (la vivisection est un juteux marché international) , même si les autorités de ce pays ont décidé de diligenter une enquête de plus, pour la forme. 
 
Tout cela alors que des méthodes de substitution à la DL 50 sans animaux sont utilisées par d'autres labos britanniques (voir dossier Ibsen/Box ici :http://stopauxanima uxdansleslabos. blogspot. com/2009/ 08/ipsen- continu-de- tuer-des- millers-de. html)
 
Voilà à quoi servent les souris quand elle ne servent pas à la recherche sur la maladie d'Elsheimer. ..
 
 
Information à faire circuler à tous vos contacts, sur vos blocs, pages Vb, réseaux sociaux, listes de diffusion, forums...
 
************ ********* ***
Staff maim lab mice with ballpoints

Thousands of animals being used to test a wrinkle-erasing rival to Botox are facing cruel and agonising experiments at a Home Office-approved laboratory, an undercover investigation has found.

Secret footage of the tests on Dysport, a drug used to erase frown lines in cosmetic surgery clinics, shows laboratory staff accidentally breaking the backs of mice when trying to kill them with ballpoint pens. The pens were then used to fill out their death records.

The film, obtained using a hidden camera inside Wickham Laboratories, a long-established facility in Hampshire that tests drugs for pharmaceutical companies, also shows rabbits being incompetently injected with other drugs.

Staff are filmed botching injections and swearing at struggling rabbits, which are immobilised in “stocks” for up to eight hours in experiments that test whether drugs cause fevers.

Many of the rabbit tests, although licensed by the government, are not required under international pharmaceutical testing standards. The Home Office itself boasts about how these tests can be replaced by “a new technique using human blood cells instead of rabbits”.

The footage, shot by an investigator from the British Union for the Abolition of Vivisection, has led the government to launch an inquiry. A Home Office spokesman said: “We take these allegations seriously and are taking urgent steps to look into them further. We authorise animal research only when it can be justified.

“We expect and require the highest standards, and will thoroughly examine any evidence that suggests these standards are not being met.”

The filming, compiled over a period of eight months, included a sequence in which a member of staff made a number of attempts to inject a rabbit.

She is recorded calling the animal “a little shit” and “a disgrace”. She warned the rabbit that it could end up with “ear-rings” — a reference to punctures in its ear from failed attempts at injections. Another member of staff is recorded remarking that blood is coming out of the rabbit’s ear.

William Cartmell, the official vet charged with overseeing the welfare of the animals used for testing at Wickham, is also a founder and a big shareholder in the company.

Last night he denied that this represented a potential conflict of interest and said he was “a professional” .

Lab records seen by the BUAV investigator show that Cartmell’s weekly inspections sometimes took 15 minutes, with one visit in March this year lasting only eight minutes. He argued this was adequate to check that the animals were being treated well and not suffering.

“The health status of the animals is at such a high level that the length of time involved is more than adequate,” he said. “The animals are under constant care unlike pet animals and farm animals.”

Dysport, which is made from botulinum toxin, is licensed in Britain for medical use to treat conditions such as involuntary eye muscle contractions, facial twitches and muscle spasms.

However, it is also used legitimately “off-label” as an alternative to Botox for cosmetic treatments to eliminate frown lines and wrinkles.

Each batch has to be tested by law to ensure that it is safe and of the correct potency. Lab records seen by the investigator show that 41,088 mice were used in Dysport tests at Wickham between January and June this year.

The method used — lethal dose 50 (LD50) — is classed as a “very severe” test by the government. Mice are injected with the toxin. They suffer progressive paralysis and the film shows them lurching from side to side as they become unable to walk properly. Some appear to suffer severe breathing difficulties before dying.

Government regulations require suffering animals to be put out of their misery. Wickham Laboratories’ records indicate that far more mice died during the tests than were killed humanely.

Official guidelines allow mice to have their necks broken to ensure a quick death, and pens are often used to do this. But film shot at Wickham shows that some were left writhing after their backs were mistakenly broken by staff.

Alternatives to the LD50 test have been developed and are being used at other laboratories in Britain.

The official government laboratory, the National Institute for Biological Standards and Control, uses non-lethal methods to test Dysport. Ten years ago it developed a test of the toxin using a test tube. It also uses a far less severe test on mice that does not kill them.

The BUAV, which has eight months of footage from Wickham, said the treatment of many animals was “appalling”.

Sarah Kite, BUAV’s special projects director, said: “The fact that extremely sick mice end up in the hands of incompetent staff, to have their backs broken and suffer such an agonising death is totally sickening.

“Our shocking findings show that crude, archaic and extremely cruel animal tests are still allowed in the UK even when an alternative test exists and animal testing is not required by official bodies.”

The revelations about the testing at Wickham have shocked dermatologists who use Dysport. Nick Lowe, who is known as Dr Botox and has conducted research into the toxin, said he was surprised that the LD50 test was still being used.

Lowe, whose clients at his London clinic include Anne Robinson, the television presenter, said he was “appalled” to hear that animals were being allowed to suffer in tests on the drug.

“I would like to know that all the drugs I prescribe for patients are evaluated in ethical ways. With my own range of skin-care products we do absolutely no animal testing. I am not in favour of that type of testing at all. I want the highest ethical standards,” he said.

Ipsen Biopharm, which manufactures Dysport, said it took the “allegations very seriously” and would be following them up with Wickham. “Animal welfare is of primary importance to Ipsen, and the approval of Wickham by the Home Office has been critical in Ipsen’s decision to work with this company,” said a spokesman.

“In no way would I, or any member of Ipsen staff, condone practices outside the approved procedures laid down for this type of test.”

Ipsen said that it used the LD50 test because it was required to but was “striving to replace the LD50 test as soon as suitable alternatives have been approved by worldwide regulatory authorities”.

Chris Bishop, the technical director of Wickham Laboratories, said he could not comment on the footage but would seek opportunities to improve lab practice. He said the company’s “animal technicians undergo extensive training programmes”.

“We have a culture of seeking continuous improvement and if there are observations which indicate such opportunities, we shall gladly embrace them, ” he said.

The company added: “The welfare and care of our research animals is paramount.”

Test rules

- The Home Office’s policy is to license animal experiments only “when there is no alternative research technique”.

- Ministers say they will not license tests which “cause severe pain or distress that cannot be alleviated” or where the animal’s death is the “end point”.

- The government has banned the testing of cosmetics, such as make-up and face creams, on animals.

- Tests on animals rose to 3.7m procedures in 2008, up 450,000 on the previous year.

- Mice and rats are the most commonly used animals in tests. The government also allows dogs, cats, horses and primates. Last year 3,354 primates and 4,271 dogs were used in tests in UK labs.

- Labs have a legal duty to keep animal suffering to a minimum. There are strict standards for humane killing, animal care, housing and health.

 

-------------------------------------------------

A quoi servent les tortures avec du Botox?
Je copie colle de ce blog:


http://infos.petition.over-blog.com/article-35327918.html

Jeudi 27 août 2009

Des souris shootées au Botox pour rester belles

 Suite au « coup de gueule » de Brigitte Bardot concernant les tests de toxine botulique effectués par l’industrie cosmétique sur des souris de laboratoire, le Dr André Ménache, directeur du collectif Antidote, rend la société Ipsen particulièrement responsable de la souffrance infligée aux animaux.

 

Les injections de Botox, nom commercial de la toxine botulique, sur des souris sont-ils vraiment nécessaires pour obtenir un produit garantissant tous les standards de sécurité aux femmes qui y ont recours ? « Vous devez tout de même être au courant du fait que des scientifiques britanniques de l’Institut National des Standards et des Contrôles Biologiques (NIBSC) ont mis au point une procédure qui n’utilise pas d’animaux pour vérifier l’efficacité des lots de doses de ce produit », écrit le Dr André Ménache, directeur du collectif Antidote au laboratoire Ipsen.

 

Ipsen est un prolongement des Laboratoires Beaufour, laboratoire pharmaceutique français créé à Dreux en 1929 par le docteur Henri Beaufour. La stratégie de développement du groupe repose sur une complémentarité entre les produits des domaines thérapeutiques ciblés, moteurs de sa croissance, et les produits de médecine générale qui contribuent notamment au financement de sa recherche. Ipsen s’engage à chercher à « réduire l’utilisation des animaux pour tester les toxines dès que possible », un engagement qui paraît de pure forme.

 

Dans la lettre qu’il adresse au laboratoire, le Dr André Ménache précise que « D’ailleurs, vous ne serez pas la première société pharmaceutique à utiliser une telle solution ». Il prend comme exemple les entreprises Novartis en Suisse et Baxter aux États-Unis, qui « ont largement remplacé les lapins pour les tests de pyrogénicité (fièvre) en s’appuyant sur une méthode sans animaux (le test d’activation des monocytes — MAT) ». De plus, il met en doute la volonté affichée de la société Ipsen de s’affranchir de la souffrance animale, et note que « si cette méthode n’a été validée par l’Union européenne qu’en 2006, ces deux sociétés l’utilisent déjà depuis 2004 ».

 

« Il est donc pour le moins étrange que votre Déclaration susmentionnée concernant les tests de la toxine botulique s’appuie sur un article qui date de presque quatre ans vu les progrès scientifiques réalisés depuis et les possibilités de validation actuelles », conclut le scientifique. La fondation Brigitte Bardot et Antidote rappellent que 5.000 souris de laboratoire ont été sacrifiées sur l’autel de l’éternelle jeunesse que le Botox est censé apporter aux personnes qui l’utilisent, mais surtout pour permettre à l’industrie cosmétique d’éviter trop de frais en recherches. « Une faille juridique fait que ce produit n’est pas concerné par l’interdiction de tester des produits cosmétiques sur des animaux dans la mesure où le Botox a été développé initialement en tant que médicament », lit-on sur le site Internet « Bronzez sans Cruauté ».

 

Les tests de validation du Botox pratiqués sur ces animaux sont-ils vraiment nécessaires ? Sachant que « chaque lot d’injections de Botox nécessite la mort de 500 souris qui ont subi une lente agonie, de trois jours en général, le temps pour les muscles respiratoires de se paralyser ». Non, estiment ces défenseurs de la cause animale, citant le Dr Dorothea Sesardic, une scientifique qui a contribué au développement de la méthode sans animaux il y a 10 ans : « Ipsen devra rapidement céder sous la pression des consommateurs et adopter une méthode de test n’impliquant pas d’animaux si les personnes qui utilisent du Botox commencent à protester ».

 

Dans la mesure où il existe une méthode alternative pour tester ces produits, « Il ne s’agit pas de renoncer à des soins cosmétiques mais juste d’allier beauté et compassion et d’épargner d’horribles souffrances à des animaux ». Pour autant, les souffrances animales pourraient faire réfléchir les femmes qui ont recours à la toxine botulique pour conserver l’apparence d’une éternelle jeunesse. Le Botox, s’il arrive à faire illusion, est-il absolument sans danger pour la santé ?

 

 

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6