Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

Paroles de chasseurs: Les psy sont des malades, les femmes des vieilles moches hysteriques mal baisées et les chasseurs aiment les animaux qu'ils massacrent.

15 Mai 2007, 08:43am

Publié par Jo

Sexisme, anti-psychanalyse, spécisme, tout cela se dévoile dans le langage fleuri des chasseurs à mon endroit.

Lu sur moi sur des sites chasseurs : je suis une psy malade mentale( bonne à enfermer au contraire de mes patients.)

Évidemment: un psy ne peut être que plus fou que ses patients pour le résistant à la lucidité sur son propre problème psychique!

Et si ce psy est une femme, la maladie en question est automatiquement l'hystérie.
De plus, cette femme ne peut n'être que mal baisée. Il serait bon de leur préciser que si elles sont baisées, dans la grande majorité, c'est par des hommes et que ce n'est pas gentil de dénoncer ses petits camarades ou de croire par projection qu'ils sont comme soi.
IL s'en trouve peut-être d'ailleurs de très bien baisées, qu'en savent-ils, ces couillons ?(mot pas par hasard)

Il y a même parmi elles des femmes épanouies de ce côté...Certes je ne dirai pas qui, mais j'en connais quelques unes pour avoir recueilli leurs confidences.

Mais chez eux, par contre, ça doit craindre de ce côté, non? Parce que s'ils sont très sensibles à mon joke fuzizi tellement mieux dit par Romain Gary dans sa "lettre à l'éléphant", c'est que nos sexistes anti-psy donc anti leur propre image dans le miroir sont vexés. SI la vérité les a blessés, et je leur en demande pardon, les pôvres, c'est pas gentil de ma part de dévoiler que le désir de tuer la nature qu'ils aiment(et là, je les crois, "mais si je t'aime, disait Carmen, prends garde à toi") est bien le revers du désir de la baiser, car la loi qui interdit l'inceste est transgressé dans l'action humaine contre les êtres de la nature.

C'est pourquoi je prends au sérieux le fait qu'ils pensent tant à dire que les femmes antichasse sont des mal baisées.



Amour, amour, tu nous fais dire des folies...Et tuer en est une.

Car, comme je l'ai fait à l'Arène de France du 25.avril 2007, je cite à nouveau Castoriadis, "le désir humain est monstrueux", hélas, et ne pas le reconnaître, c'est risquer de le mettre à exécution, et comme dab, les animaux en sont les 1° victimes, mais pas toujours les seules.

D'où la nécessité pour tout le monde par mesure d'hygiène de ne pas se contenter de se laver les dents avant de se coucher, mais aussi de faire son autocritique, et pourquoi pas une analyse, bien que pour les pervers, les choses ne soient pas gagnées d'avance si on a pas une volonté forte du sujet pervers de s'en sortir.


Tant que la loi autorisera la chasse, pêche et autres distractions sur le dos des personnes animales qui d'ailleurs ont perdu tous leurs droits depuis l'arrivée maudite de l'homme, HOMO NON SAPIENS, ce "grok" sans-gêne,
ce singe bruyant, cruel, autiste, malodorant et ubuesque, ce primate prétentieux et destructeur, sans coeur ni queue ni tête dans la peau desquels le hasard nous a fait naître, ce qui est loin d'être un honneur, et bien la perversité des hommes trouvera à s'épanouir, chez les bien comme les mal baisants-baisés.

Je précise que la haine que ressentent les chasseurs à l'égard de ceux qui les contestent même en douceur comme le fait Dominique Voynet, de ceux qui voient clair en eux, est comme toujours le revers de l'amour, ce qui n'est guère plus rassurant.

Mais vous remarquerez sur leurs forums de chasseurs l'absence de critique  sur les anti-chasse hommes de l'Arène de FRANCE du 25.04.2007( au nombre de 3, comme nous les filles: Me Plançon du ROC, le journaliste biographe de BB et de Dalida Henri-Jean Servat, Jean Cabu de Charlie Hebdo). Les mâles anti-chasse sont donc des bien baisés?


Voilà donc ce qu'ils disent, les beaufs qui se sentent forts car en armes du
forum "passion chasse", sur Monique Piton du RAC pour son intervention en août 2006 sur France inter: 

Pluto

PostéMessage le: 23 Aoû 2006 20:36 Sujet du message:



Je ne sais pas si elle est vieille, mais sa vie ne doit pas être marante! Aigrie, mal b...probablement, vieille bique du quartier qui fait chier tout le monde pour pas grand chose...sa seule raison de vivre, c'est...IL FAUT ABOLIR LA CHASSE, UN POINT C'EST TOUT!




Commenter cet article
J
He bien, Valérie, si j'avais besoin de réconfort, c'est bien vos mots qui me les apporteraient.Merci mille fois, car, comme vous le savez pour l'éprouver, la vie des gens conscients,des résistants comme vous le dites avec raison, n'est pas du tout gaie.Donc cette lecture, c'est un peu de carburant pour mon moteur et ça va me permettre de continuer.  C'est très gentil de revenir quand vous le pouvez et de me dire  ce que vous pensez, même si ça peut ne  pas être toujours aussi élogieux.Cordialement.Jo
Répondre
V
Chère Jo,Bravo pour votre site Web que je prends réellement le temps de découvrir pour la première fois, pour vos merveilleux textes ainsi que pour vos savoureuses interventions médiatiques en faveur des animaux et à l’encontre de la bêtise et de la cruauté humaines ! Toutes vos interventions (dans les deux vidéos visionnées, sujets pigeons et l’autre, chasse) étaient tout autant pertinentes que percutantes (et hautement colorées et originales) ! Quelle audace, quelle franchise, quelle éthique et quels arguments surprenants et déstabilisants vous y avez mis, wow ! Avec vous, le moins que l’on puisse dire c’est qu’on ne s’ennuie pas ! Évidemment vos analyses, longuement mijotées et mûries, sont beaucoup trop évoluées, intelligentes, profondes et révolutionnaires pour être assimilées par une petite cervelle primitive de chasseur assoiffé de sang, en proie à la régression, comme vous l’expliquez si bien. Votre observation à l’effet que seules les femmes du panel anti-chasse ont ensuite été insultées par plusieurs chasseurs sur des forums, et toutes de la même manière, est également très pertinente. Elles ont été critiquées non pas sur leur discours mais principalement sur leurs attributs physiques et sur leur vie sexuelle hypothétique, comme si ces deux aspects pouvaient avoir un rapport quelconque avec le sujet qui était débattu (c.-.à-d. des chasseurs qui disent aimer et protéger les animaux et la nature, alors qu’en pratique il les torturent, les exterminent et dégradent leur habitat naturel en y laissant traîner leurs vidanges (bouteilles de bière vides, etc.), comme trop d’entre eux le font. Cherchez l’erreur ! Contradiction, quand tu nous tiens… Je revois encore le journaliste – j’ai oublié son nom, désolée – clamer haut et fort que si les chasseurs n’existaient pas, « il n’y aurait plus d’animaux !!! ». La régression va aussi loin qu’à 2 ans, l’âge de la toute-puissance, effectivement, vous avez bien raison !Je pourrais continuer à écrire longtemps ici, mais je dois m’arrêter, du moins pour l’instant. Je voulais seulement, Jo, vous lancez aujourd’hui ces quelques fleurs que vous méritez amplement pour défendre avec autant de cœur et d’éloquence toutes les espèces animales gravitant autour de l’Homme-Tout-Puissant, et pour renvoyer si courageusement à ce dernier le reflet dans le miroir de son profil le plus vil, celui qu’il préfère habituellement nier jusqu’à la mort (celle des autres surtout, oui !) par incapacité de l’assumer ou d’évoluer. Tant que l’Homme n’admettra pas que ses pulsions meurtrières et ses multiples passages à l’acte ne sont ni nécessaires ni légitimes, il ne se produira pas de miracle, hélas, pour sauver ces milliards de pauvres bêtes sacrifiées chaque année sur l’autel du capitalisme, de l’alimentation, de la science, de la mode et du divertissement (pour ne nommer « que » ceux-là). Mais en attendant que l’Homme disparaisse, par sa propre faute, et entraîne manifestement toutes les autres espèces animales et végétales dans sa Chute, il faut dénoncer ces massacres, vous avez raison, il faut résister, ne pas les laisser tout détruire dans l’indifférence ; il faut s’indigner et le faire savoir au monde entier.Quand je vous lis et vous écoute, je me sens moins seule à ressentir ces émotions particulières (particulièrement insoutenables, oui !) et à réfléchir à ces sujets extrêmement difficiles et confrontants, pour soi-même au départ. Merci d’être une si belle source d’inspiration pour moi et pour les milliers d’autres personnes qui ont la chance de vous lire ou de vous entendre. Merci d’offrir aux « sans-voix » cette parole intelligente et sensible qui réussi, sans nul doute, à faire une différence dans l’esprit (ouvert) de certaines personnes de bonne volonté qui croisent votre route.Au plaisir de revenir très bientôt lire vos autres textes.Longue et belle route à vous.Affectueusement, Valérie, Québec, Canada
Répondre