Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Psychanalyse et animaux.

Future loi anti-saboteurs de chasse+Camille (Corday)de Corneille.

28 Mai 2008, 07:07am

Publié par Jo Benchetrit

 Hier soir chez Fogiel qui m'a empêchée de dormir, Farrachi a bien défendu la cause. Armand Farrachi est le journaliste qui avait fait sur la politique du rapport hommes animaux un très bel article dans le Monde Diplomatique ..
Avec cette future loi qu'on devait jeter à la Seine, loi  pas
encore passée mais mise sur la scène   par le sénat senile en la personne du Ponia qui   aime les animaux saignants , ils ne se rendent pas compte qu'ils  acculent à une surenchère les militants non violents en
les disant terroristes, alors que les terroristes c'est ceux qui
terrorisent les animaux.( et c'est pas seulement les groks :-( ).
Sinon, on a veillé pour bien peu de chose quantitativement s'entend, ce
soir. Simplement, on se demande pourquoi on leur a laissé une si petite
place, enfin, on sait en fait. Vraiment , on se fout bien de la cause
animale pour ne lui laisser que quelques minutes. Mais ce fut de haute
qualité et favorable à notre lutte.

 
Le film avec l'assassinat du sanglier était terrible et suffisamment parlant..
Lalane qui dit respecter les bons chasseurs m'a un peu énervée mais s'est
rattrapé ensuite en parlant de son végétarisme.

Donc profitons des derniers moments de liberté pour dire: il faut s'interposer entre bourreaux et victimes; Il faut empêcher les nuisibles dits humains de détruire le monde. Le monde est en effet entre les mains du pire d'entre les vivants, l'homme.
 

Voici une conclusion à la manière de Camille* au sujet de
l'homme qui torture en toute bonne conscience, l'homme qui n'a aucune pitié, l'homme qui n'a aucune limite, qui se donne tous les droits, toutes les vertus, l'homme qui se croit le seul animal moral alors qu'il est le seul animal IMMORAL.:   "L'homme unique objet de mon ressentiment, l'homme enfin que je hais parce qu'il s'honore."

*
Camille in Horace de Corneille. A ce sujet saviez vous que la juste  Charlotte Corday* --C'est en cela qu'elle fut une Camille révolutionnaire--qui a voulu débarrasser la terre d'un des principaux  bouchers de la tyrannie déviance polpotienne  de la révolution française, Marat, était l'arrière- petite-fille de Corneille? Oui,  Marat, que nous traitons en héros encore...et qui avait, entre autres innocentes victimes, réussi à avoir la peau du savant Lavoisier qu'il jalousait. Un jour nous devrons faire aussi le procès de la révolution pour en mesurer la pertinence, certes, mais hélas les terribles exactions psychorigides et les règlements de compte paranoïaques."Qui n’a pas en mémoire le célèbre tableau de David représentant Marat assassiné dans son bain? Mais qui connaît vraiment la vie et les sentiments de celle qui tint le couteau et fut guillotinée le 17 juillet 1793, à l’aube de ses 25 ans?
Alphonse de Lamartine (1790-1869) s’attache dans son quarante-quatrième livre de l’Histoire des Girondins à nous rendre Charlotte Corday d’Armont, née en 1768, descendante du grand Pierre Corneille, fille d’une exquise beauté et d’une grande élévation d’âme, très présente. On vit toute l’évolution qui l’amena à poser ce geste pour une cause juste, selon sa conscience." 
Commenter cet article
J
Si pour connaitre on doit tuer, alors , en effet je ne veux pas connaitre la nature, car je tiens à ce qu'elle vive.mais ça ne vous apitoie jamais un animal qui souffre? vous ne croisez jamais leur regard, à vos victimes? Vous ressentez quoi, alors?Parfois, vous pensez à ceci ?:  On leur a tout volé...Et en plus on va chez eux et certains comme vous,   massacrent, violent, brûlent, enfument  leurs habitats.. tuent les mères, affament ou tuent leurs bébés. de vrais barbares fiers de l'être de surcroit et ça dit connaitre et ça ose  se donner en exemple...M'enfin!!!Vous ne cherchez qu' à nuire, alors au moins ayez l'honneteté de vous voir tel que vous êtes, "pauvre" TARTUFFE.Vous voulez gagbner sur tous les tableaux...celui de la chasse et celui de la morale mais ça ne marche pas comme ça. C'est ou la chasse ou la morale. OU le mal ou le bien.
Répondre
M
C'est bien ce qu'il me semblait, pas moyen de dialoguer.Vous n'êtes qu'une bande de pseudo-naturalistes intellos à la mords-moi-le-noeud, qui ne connait de la nature que le pique-nique en famille le dimanche au "parc" (voir au bois de boulogne) le Tofu rend fou
Répondre
D
Vivement que de nouveaux dirigeants soient élus en France et si possible végétariens.Lorsque le programme politique de "La France en action" www.lafranceenaction.com  dans sa partie concernant la protection animale pourra être mis en oeuvre, la chasse, la pêche et tout spectacle mettant en scène des animaux ainsi que l'expérimentation animale seront interdits par une loi soumise avec décrêt d'application immédiate.Vivement les prochaines élections afin que les animaux puissent connaître enfin le respect et la liberté dont l'homme les a privés par sa volonté de conquête et de pouvoir absurdes. 
Répondre
J
quant à la nourriture, moteur selon vous dde la chasse du dimanche, non peut vivre bien sans tuer ni exploiter, alors, pourquoi s'en priver?
Répondre
J
Verité, à part la conclusion qui  fait plaisir à dire vu leur cruauté habituelle, mais qui prete le flanc à leurs blablas de victimes, eux...je souscris .Mais je rajoute ceci: Un bon chasseur doit jeter son permis de chasse et nous rejoindre dans notre juste lutte pour la morale et l'ecologie non sanglante.
Répondre
V
Mais si, tous les chasseurs sont à mettre dans le même panier.La chasse humaine n'a aucun rapport avec la prédation animale, cette dernière est nécessaire au maintien des équilibres.l'Homme ne peut prétendre avoir un rôle de régulateur, puisque sa présence et ses actes ont profondément déséquilibré le milieu naturel, et l'ont même anéanti en maints endroits.La chasse ne peut qu'aggraver encore ce déséquilibre, et s'ajoute aux autres causes de destruction comme l'agriculture et ses pesticides, la confiscation par les hommes des territoires naturels etcLes chasseurs gazent et massacrent les renards, les blaireaux et autres prédateurs naturels qu'ils qualifient de "nuisibles", et ensuite ils osent prétendre que sans la chasse il y aurait trop de lapins!Leur action est si meurtrière qu'ils en viennent à recourir à du gibier d'élevage.Le "petit chasseur du dimanche" serait-il moins coupable parce qu'il ne tue que le dimanche?Une espèce responsable de tant de malheurs et de destructions a de toute manière perdu toute légitimité d'exercer une quelconque prédation.La chasse est écologiquement catastrophique et moralement inadmissible.  Un bon chasseur est un chasseur mort.
Répondre
M
Moi je suis chasseur, et croyez-moi, nous ne tenons pas entre nous de propos aussi violents que ceux que vous tenez à notre égard ... Vous me semblez très cultivée, et permettez moi de vous suggérer d'aller découvrir la vraie campagne et la nature tels que nous la connaissons, au lieu de lire et relire vos classiques, citer et reciter vos auteurs favoris, passer des heures sur votre blog et probablement sur le site de France nature environnement ou d'un non-moins végétalien ... Les Chasseurs ne sont pas à mettre tous dans le même panier.Comme vous, je n'aime pas la corrida, comme vous lachasse aux sangliers (dont la bonne gestion s'est fait effacer par le business) ne me plait pas.Par contre, je vous demande de respecter le petit chasseur du dimanche qui, avec son chien, prospecte les haies et les bosquets en quête d'un perdreau ou d'un lapin, qu'il aura plasir à cuisiner et à partager .Ce sont deux mondes différents
Répondre
J
Une maladie de peau fatale??????????
Répondre
G
D'autant plus que Marat était rongé par une maladie de peau qui allait l'achever sans doute très rapidement...
Répondre