Destruction du mouvement des droits des animaux en Autriche = 278a
Je transmets ce qui suit au sujet des autrichiens dont les droits sont bafoués du fait qu'ils defendent de manière non violente les droits des animaux eux mêmes bafoués comme chacun le sait.
Certains humains jouisseurs regressifs s'en rejouissent. D'autres, minoritaires , le deplorent. Ces résistants de la cause animale sont poursuivis pour délit d'opinion et ont été incarcérés plusieurs mois dans une indifférence générale notoire ormis dans le milieu de la lutte animaliste internationale.
Voici:
Le 8 novembre, un grand quotidien slovène a publié une interview de
Martin, dont vous trouverez ici la traduction en anglais:
http://www.vgt.at/publikationen/texte/interviews/
interview_martin_repression.php
Ci-dessous un minuscule extrait : simple échantillon (non
représentatif), c'est une longue interview.
- Pourquoi vous battez-vous pour les animaux ? Y a-t-il eu des
événements marquants qui vous ont conduit à la faire ? Depuis quand
être vous vegan ?
- J'ai toujours été concerné par les animaux. Je me souviens d'avoir
prié à l'âge de 3 ans pour un bébé mulot que j'avais touché, parce
que ma mère m'avait dit que la mère du bébé ne le ramènerait peut-
être plus jamais à sa maison, parce qu'elle sentirait l'odeur de mes
mains. Il y a 29 ans que je milite pour les animaux. Je suis
végétarien depuis 1982 et végan depuis 1989.
- Etes-vous optimiste pour l'avenir concernant les droits des animaux ?
- Je suis partagé. Je me sens nerveux, pas confiant. Il se peut que
cela ait un rapport avec la mauvaise période que je traverse pour
digérer ce qui m'est arrivé, la violence et la prison. Mais je suis
optimiste quand je vois toute la sympathie que nous témoigne le
mouvement des droits des animaux (au niveau national et
international), ainsi que le public au sens large. Il n'y a jamais eu
dans toute l'histoire – de l'Autriche ou du monde – autant d'activité
pour les droits des animaux. Et tant de gens que je n'avais jamais
vus sont venus vers moi, m'ont fait des cadeaux, m'ont donné de
l'argent, un ordinateur, un téléphone, un vélo, plusieurs montres
même, tout ce dont j'avais besoin. Tant de gens ont été là pour
moi... Alors que les puissants deviennent de plus en plus dangereux
et anti-démocratiques, de plus en plus de gens s'ouvrent à la cause
animale. C'est comme si cela devait finir par une grande explosion
(crash). J'espère que nous pourrons l'éviter et gagner l'autre camp
par notre exemple de non violence et par notre bonne argumentation
rationnelle.
SUITE.....
Hier Martin a posté un message sur la liste Freedom. Ci-dessous une
traduction médiocre qui en outre ne doit pas manquer de fautes
d'orthographes (pas relu). Mieux valait une traduction bâclée que
rien... L'idée est que nous soyons le plus nombreux possibles à
savoir que l'affaire n'est pas close et à être prêts à réagir si les
militants autrichiens ont de nouveau besoin de notre aide.
______
MESSAGE DE MARTIN BALUCH A LA LISTE FREEDOM, 13 NOVEMBRE 2008
<< Quelques nouvelles :
=> La société Kleider Bauer nous intente un procès pour diffamation
et réclame 48 000 euros. Nous avons dit publiquement que nous
soupçonnons KB d'avoir grandement surestimé les dommages causés dans
un magasin par une attaque à l'acide butyrique (et nous avons de
bonnes raisons de le soupçonner) afin de justifier la mise en place
d'une unité spéciale de police dirigée contre la protection animale.
=> Un journaliste nous a informés ouvertement de dissensions entre
les services du Ministère public et le procureur de la République qui
conduit l'affaire en s'appuyant sur l'article 278a. Les services du
Ministère public ont dit qu'il n'y aurait pas d'inculpation de
militants animalistes sur la base de cet article. Toutefois, nos
avocats et d'autres personnes ne croient pas que c'est ce qui va
arriver.
=> De hauts gradés de la police ont secrètement dit à un
journaliste que le dossier était très mince et qu'il n'y avait pas de
véritables preuves.
=> J'ai parlé hier au porte-parole du parti social-démocrate et il
est d'accord pour juger scandaleux le verdict de la Cour suprême et
estimer que l'article 278a doit être changé. Mais les sociaux-
démocrates sont en négociation avec les conservateurs pour former un
gouvernement de coalition. Les sociaux-démocrates demandent un
changement de l'article 278a, mais les conservateurs ne veulent pas.
=> Je voyage dans toute l'Autriche en donnant des conférences dans
les universités sur la répression policière contre le mouvement
animaliste. Le sujet suscite un vif intérêt et beaucoup de gens
expriment leur solidarité.
=> A Vienne, nous venons d'organiser un débat entre journalistes
sur ce sujet. 200 personnes se sont accumulées dans une salle de 110
places. Beaucoup de solidarité et tous les journalistes étaient plus
ou moins en notre faveur.
=> Nous sommes en train de programmer 3 autres débats de ce type à
Vienne avant Noël : le 20 novembre (avec des ONG), le 4 décembre (en
invitant les partis politiques), et le 17 décembre (avec des
universitaires, sur la dimension historique et internationale de la
suppression du droit de libre expression et d'engagement politique)
=> Nous avons eu une réunion destinée à réfléchir à comment
poursuivre notre campagne et beaucoup d'idées ont été proposées.
En voici quelques unes :
- Ecrire un livre et faire un film sur l'affaire
- Faire que des célébrités prennent position contre l'article 278a
- Faire une manifestation hebdomadaire devant le ministère de la
Justice pour demander que la loi soit changée
- Produire des affiches et des tracts sur le jugement de la Cour
suprême et les diffuser largement
- Obtenir qu'Amnesty International fasse une déclaration sur le
jugement de la Cour suprême
- Lancer une pétition nationale contre l'article 278a
- Faire un clip de 5 mn à diffuser sur Youtube résumant le problème
- Essayer de mettre en place un site pour faire comprendre au grand
public combien il est facile de considérer n'importe qui comme
suspect avec l'article 278a
- Publier sur un site un résumé court et intelligible du verdict de
la Cour suprême
- Demander aux Autrichiens et aux étrangers d'écrire au parti
conservateur et de demander le changement de l'article 278a. Leur
demander si on est suspect ou pas et comment éviter de l'être.
- Faire deux communiqués de presse par semaine abordant chaque fois
le sujet sous un angle nouveau.
Aujourd'hui, 11 novembre, Martin à adressé ce message à la liste
Freedom :
<< Paula a traduit [en anglais] le résultat d'une discussion que nous
avons eue avec trois juristes sur l'interprétation de l'article 278a
qui ressort du jugement de la Cour suprême. C'est dramatique. Vous
pouvez en prendre connaissance à cette adresse :
http://www.vgt.at/presse/news/2008/news20081104_1_en.php
Il semble que maintenant la seule voie ouverte pour empêcher la
condamnation et la destruction du mouvement des droits des animaux en
Autriche soit de changer l'article 278a du code pénal.
Ce soir, nous avons une réunion à Vienne pour discuter des moyens d'y
parvenir.
Je travaille dur pour influer sur autant de "leaders d'opinion" que
possible. A cette fin, j'envoie beaucoup de courriers, je parle à des
politiques, je voyage à travers le pays et donne des conférences dans
les universités sur la question, j'aide à organiser des débats
publics sur le sujet, avec la participation de politiques, de
militants, de professeurs d'université, etc.
La situation n'est pas loin d'être désespérée. Une autre grosse
menace est que les juristes m'ont appris qu'en cas de condamnation,
les militants n'iraient pas seulement en prison. Ils devraient aussi
payer la somme que la police a dépensé pour enquêter sur l'affaire (5
millions d'euros à ce jour), et peut être dédommager des entreprises.
Ce qui reviendrait à ruiner les condamnés pour leur vie entière, et
tout cela pour n'avoir rien fait d'autre que militer légalement pour
les animaux ! >>
_______
--------------------
"Le monde a commencé sans l’homme et il s’achèvera sans lui."
Claude Lévi-Strauss
Certains humains jouisseurs regressifs s'en rejouissent. D'autres, minoritaires , le deplorent. Ces résistants de la cause animale sont poursuivis pour délit d'opinion et ont été incarcérés plusieurs mois dans une indifférence générale notoire ormis dans le milieu de la lutte animaliste internationale.
Voici:
Le 8 novembre, un grand quotidien slovène a publié une interview de
Martin, dont vous trouverez ici la traduction en anglais:
http://www.vgt.at/publikationen/texte/interviews/
interview_martin_repression.php
Ci-dessous un minuscule extrait : simple échantillon (non
représentatif), c'est une longue interview.
- Pourquoi vous battez-vous pour les animaux ? Y a-t-il eu des
événements marquants qui vous ont conduit à la faire ? Depuis quand
être vous vegan ?
- J'ai toujours été concerné par les animaux. Je me souviens d'avoir
prié à l'âge de 3 ans pour un bébé mulot que j'avais touché, parce
que ma mère m'avait dit que la mère du bébé ne le ramènerait peut-
être plus jamais à sa maison, parce qu'elle sentirait l'odeur de mes
mains. Il y a 29 ans que je milite pour les animaux. Je suis
végétarien depuis 1982 et végan depuis 1989.
- Etes-vous optimiste pour l'avenir concernant les droits des animaux ?
- Je suis partagé. Je me sens nerveux, pas confiant. Il se peut que
cela ait un rapport avec la mauvaise période que je traverse pour
digérer ce qui m'est arrivé, la violence et la prison. Mais je suis
optimiste quand je vois toute la sympathie que nous témoigne le
mouvement des droits des animaux (au niveau national et
international), ainsi que le public au sens large. Il n'y a jamais eu
dans toute l'histoire – de l'Autriche ou du monde – autant d'activité
pour les droits des animaux. Et tant de gens que je n'avais jamais
vus sont venus vers moi, m'ont fait des cadeaux, m'ont donné de
l'argent, un ordinateur, un téléphone, un vélo, plusieurs montres
même, tout ce dont j'avais besoin. Tant de gens ont été là pour
moi... Alors que les puissants deviennent de plus en plus dangereux
et anti-démocratiques, de plus en plus de gens s'ouvrent à la cause
animale. C'est comme si cela devait finir par une grande explosion
(crash). J'espère que nous pourrons l'éviter et gagner l'autre camp
par notre exemple de non violence et par notre bonne argumentation
rationnelle.
SUITE.....
Hier Martin a posté un message sur la liste Freedom. Ci-dessous une
traduction médiocre qui en outre ne doit pas manquer de fautes
d'orthographes (pas relu). Mieux valait une traduction bâclée que
rien... L'idée est que nous soyons le plus nombreux possibles à
savoir que l'affaire n'est pas close et à être prêts à réagir si les
militants autrichiens ont de nouveau besoin de notre aide.
______
MESSAGE DE MARTIN BALUCH A LA LISTE FREEDOM, 13 NOVEMBRE 2008
<< Quelques nouvelles :
=> La société Kleider Bauer nous intente un procès pour diffamation
et réclame 48 000 euros. Nous avons dit publiquement que nous
soupçonnons KB d'avoir grandement surestimé les dommages causés dans
un magasin par une attaque à l'acide butyrique (et nous avons de
bonnes raisons de le soupçonner) afin de justifier la mise en place
d'une unité spéciale de police dirigée contre la protection animale.
=> Un journaliste nous a informés ouvertement de dissensions entre
les services du Ministère public et le procureur de la République qui
conduit l'affaire en s'appuyant sur l'article 278a. Les services du
Ministère public ont dit qu'il n'y aurait pas d'inculpation de
militants animalistes sur la base de cet article. Toutefois, nos
avocats et d'autres personnes ne croient pas que c'est ce qui va
arriver.
=> De hauts gradés de la police ont secrètement dit à un
journaliste que le dossier était très mince et qu'il n'y avait pas de
véritables preuves.
=> J'ai parlé hier au porte-parole du parti social-démocrate et il
est d'accord pour juger scandaleux le verdict de la Cour suprême et
estimer que l'article 278a doit être changé. Mais les sociaux-
démocrates sont en négociation avec les conservateurs pour former un
gouvernement de coalition. Les sociaux-démocrates demandent un
changement de l'article 278a, mais les conservateurs ne veulent pas.
=> Je voyage dans toute l'Autriche en donnant des conférences dans
les universités sur la répression policière contre le mouvement
animaliste. Le sujet suscite un vif intérêt et beaucoup de gens
expriment leur solidarité.
=> A Vienne, nous venons d'organiser un débat entre journalistes
sur ce sujet. 200 personnes se sont accumulées dans une salle de 110
places. Beaucoup de solidarité et tous les journalistes étaient plus
ou moins en notre faveur.
=> Nous sommes en train de programmer 3 autres débats de ce type à
Vienne avant Noël : le 20 novembre (avec des ONG), le 4 décembre (en
invitant les partis politiques), et le 17 décembre (avec des
universitaires, sur la dimension historique et internationale de la
suppression du droit de libre expression et d'engagement politique)
=> Nous avons eu une réunion destinée à réfléchir à comment
poursuivre notre campagne et beaucoup d'idées ont été proposées.
En voici quelques unes :
- Ecrire un livre et faire un film sur l'affaire
- Faire que des célébrités prennent position contre l'article 278a
- Faire une manifestation hebdomadaire devant le ministère de la
Justice pour demander que la loi soit changée
- Produire des affiches et des tracts sur le jugement de la Cour
suprême et les diffuser largement
- Obtenir qu'Amnesty International fasse une déclaration sur le
jugement de la Cour suprême
- Lancer une pétition nationale contre l'article 278a
- Faire un clip de 5 mn à diffuser sur Youtube résumant le problème
- Essayer de mettre en place un site pour faire comprendre au grand
public combien il est facile de considérer n'importe qui comme
suspect avec l'article 278a
- Publier sur un site un résumé court et intelligible du verdict de
la Cour suprême
- Demander aux Autrichiens et aux étrangers d'écrire au parti
conservateur et de demander le changement de l'article 278a. Leur
demander si on est suspect ou pas et comment éviter de l'être.
- Faire deux communiqués de presse par semaine abordant chaque fois
le sujet sous un angle nouveau.
Aujourd'hui, 11 novembre, Martin à adressé ce message à la liste
Freedom :
<< Paula a traduit [en anglais] le résultat d'une discussion que nous
avons eue avec trois juristes sur l'interprétation de l'article 278a
qui ressort du jugement de la Cour suprême. C'est dramatique. Vous
pouvez en prendre connaissance à cette adresse :
http://www.vgt.at/presse/news/2008/news20081104_1_en.php
Il semble que maintenant la seule voie ouverte pour empêcher la
condamnation et la destruction du mouvement des droits des animaux en
Autriche soit de changer l'article 278a du code pénal.
Ce soir, nous avons une réunion à Vienne pour discuter des moyens d'y
parvenir.
Je travaille dur pour influer sur autant de "leaders d'opinion" que
possible. A cette fin, j'envoie beaucoup de courriers, je parle à des
politiques, je voyage à travers le pays et donne des conférences dans
les universités sur la question, j'aide à organiser des débats
publics sur le sujet, avec la participation de politiques, de
militants, de professeurs d'université, etc.
La situation n'est pas loin d'être désespérée. Une autre grosse
menace est que les juristes m'ont appris qu'en cas de condamnation,
les militants n'iraient pas seulement en prison. Ils devraient aussi
payer la somme que la police a dépensé pour enquêter sur l'affaire (5
millions d'euros à ce jour), et peut être dédommager des entreprises.
Ce qui reviendrait à ruiner les condamnés pour leur vie entière, et
tout cela pour n'avoir rien fait d'autre que militer légalement pour
les animaux ! >>
_______
--------------------
"Le monde a commencé sans l’homme et il s’achèvera sans lui."
Claude Lévi-Strauss
Commenter cet article