DEVOIR DE PROTEGER contre-droit-d-abuser. Utile ou futile, il faut être contre toute barbarie.

Incroyable! je suis tombée sur un site québécois qui défend la chasse aux phoques avec autant de bonne foi que les aficionados le font avec les corridas! Les anti serait des bouddhistes...rions. Vous aussi vous pouvez aller leur causer mais ils ne répondent pas, enfin,  de travers. Je pense que ce n'est pas qu'un pb de langue.

 http://www.centpapiers.com/droit-de-reponse-ordre-moral-contre-chasse-au-phoque/58240/comment-page-1#comment-20523
Je leur ai dit ceci:

Utile ou futile, il faut être  contre la barbarie.

Nul besoin d'être bouddhiste ou d'une autre religion  pour choisir le respect des autres contre la cruauté humaine. 

Ce n'est pas parce qu'on être ne peut se défendre que l'on a des droits sur lui. 

Au contraire, ça donne des DEVOIRS. 

DEVOIR DE LE PROTEGER COMME SUR VOTRE IMAGE.

Celui qui abuse de sa force pour SE protéger, lui, de maladie ou d'autre chose, est un sale type, un criminel et la loi devrait le mettre en prison. 

Or la chasse aux phoques pour fabriquer de la fourrure n'est pas utile, mais futile. Circonstance malgré tout aggravante.

Comments

[nana]

Jo, nous devons nous rendre à la triste évidence : dialoguer avec des handicapés du coeur et de la compassion est chose malheureusement impossible.


Et nous appartiendrions à la même espèce qu'eux?????????

[jo]

oui, ça se veut ironique!!!

[Guern de Bé]

Ca commence très fort : "Après quelques décennies à encaisser l’idéologie antispéciste  végétarienne et végétalienne de la part de multinationales..." multinationales au pluriel en plus !
J'apprends donc avec stupéfaction que l'idéologie antispéciste a des multinationales à sa botte...Des noms !!!


C'est tellement énorme que ça passe comme une lettre à la poste et personne ne relève...Et tu appelles ça de "la bonne foi" ? Ca doit être ironique...C'est juste un énorme mensonge...