psychanalyse et barbarie

Quand on regarde les choses par un seul bout de lorgnette, celui des animaux, on doit IMPERATIVEMENT eliminer Fillon et Macron.
Autant le dire de suite, nobody is perfect sur ce plan, et pour cause que l'être pour les animaux ce serait s'opposer à bien du monde. Déjà, les paysans, ça fait une masse.

Mais Melenchon le fait, et on voit bien qu'il est sincere sur ce plan.

J'ai des raisons d'hesiter comme son admiration effrayante pour Castro et Chavez, l'antisionisme  bêta et dangereux  de tous les extremistes de gauche qui me feraient reculer, mais les animaux c'est encore plus important. Ben oui. ce n'est pas par sentimentalisme mais par souci d'ameliorer le genre humain. Avoir un president qui peut ebranler les convictions humanistes, et donc kamikazes, ce serait un espoir pour la vie.

Aussi suivez mon regard et voyez par vous-même cette video :

Ce poème, Le Crapaud, c'est:  « Le laid n’est pas celui qu’on pense », , "La bonté animale ",  "De l'âme de l'âne", "Comment-l'homme-est-inférieur-aux-bêtes-car-bien-plus bestial." On n'imagine pas, du haut de notre narcissisme aveuglant,  combien d'animaux, comme les rats, par exemple, sont comme l'âne que V.Hugo décrit, prêts à se sacrifier pour un autre, par compassion!

Il est des soirs où, meurtri par les aléas  de la vie, vous seriez prêt à vous attendrir sur votre sort. Tout se ligue contre vous: c'est la télé qui ne marche pas alors que vous voudriez oublier vos soucis, c'est le téléphone  en panne car avec internet tout bloque a la fois...c'est la difficulté de  panser vos blessures dans votre solitude existentielle banale et moderne.
 Vous vous sentez aux yeux des autres crapaud et âne réunis, alors que vous êtes à vos yeux blanche colombe…Comme le pigeon innocent, comme le rat, comme le ragondin, le renard...et tant d'autres animaux, vous vous sentez chargé de mille accusations, une bête jetée là, un être injustement persécuté, asphyxié, détesté, torturé par les affreux humains...

Lisez ce poème …et voici le monde qui s'éclaire. Mais cette lumière est noire, car les humains dont vous êtes y sont montrés pour ce qu'ils sont et non pas pour ce qu'ils croient être.

L'homme n'est pas humain, lui. Il suffit de connaitre ses exploits envers les animaux, en permanence et parfois envers sa propre espèce, pour savoir qu'il est tout sauf blanche colombe, crapaud céleste persécuté, âne sauveur et délicat sous les coups de la brute qui le suppliciera jusqu'à la mort comme tant d'ânes réduits à l'esclavage le plus impitoyable, n'est-ce pas? Intuition incroyable de la langue, l'âme est à l'origine du mot animal, origine si proche qu'il n'y a qu'une lettre qui les sépare depuis sa racine latine, anima.

 Et là, vous apprenez de Victor Hugo que le crapaud est plus pur que nous car ses yeux regardent vers le ciel et l’homme vers la boue. Que l'âne est un martyr ensanglanté,  la bonté incarnée suppliciée.

Même si le langage de Hugo dans cette poésie sombre, insoutenable, relaie les préjugés sur les crapauds dits laids, plane l'idée que l'âme laide est celle des hommes, en particulier celle des enfants sadiques et encouragés par des adultes encore bien pire puisque ne montrant pas aux enfants où est le bien, où est le mal. L'âme, l'âmorale,  c'est bien plus important que l'apparence auquel les humains s'attachent pour juger les autres avec un affligeant manque de jugeote.

Homme, ne vois tu pas que tu es comme un bulldozer au milieu de personnes delicates et exceptionnelles qui t' "observent avec un regard  familier. "?Baudelaire.

Et les hommes écrasent,  torturent,   ne savent rien de ce qu'ils font et sont. Mais à quoi  sert donc  leur intelligence légendaire?

Homme, c'est l'heure de te réveiller. Tu as transformé le rêve de la vie en cauchemar hanté de fantômes. Que ce soit Dieu ou Nature qui a créé tout ça ne change pas ce triste constat sur toi.

Lis ce poeme d'une humanité animée, c'est à dire transcendée par une âme que j'ose dire ainsi: aussi belle que celle des bêtes.

Absorbe le avec lenteur, ne le gâche pas de notre hâte actuelle. Nourris toi de sa haute pensée. Oublie qui tu es devenu, homme...et reserve ta haine à ta haine, ton mepris à ton mépris. Accepte la bonté qui coule dans tes veines et que tu as éteinte.

 Lis ce que tu lis et sois.
 Cette méditation sur la condition humaine est ce que l'on peut appeler médiation entre nous, prisonniers de la boue de nos pulsions cruelles et destructrices, de notre pulsion de mort, et la beauté du monde innocent.

On dit pourtant: la nature est cruelle. Et il est vrai que la mort de certains est nécessaire pour que les carnivores survivent. Mais la cruauté, c'est une intentionnalité. Or là, c'est sans désir de nuire. C'est juste ainsi, parce que le destin les a fait naitre carnivore ou proie...Mais la vraie cruauté c'est la gratuite, juste pour le plaisir, celle de l'homme.

Vous dites? Et le chat?

Oui, le chat, en effet. Mais le chat n'est pas l'exception de la nature car c'est un animal domestique donc comme l'homme, dénaturé. Sa cruauté n'est pas du sadisme mais un jeu. Le chat domestique reste un enfant toute sa vie. Il est fixé au stade du petit félin qui apprend à chasser par le jeu et c'est pourquoi il ramène ses proies à ses parents!

La domestication fait en sorte qu'il ne sache pas passer au stade de l'adulte indépendant.

  Quand on pense combien  Victor Hugo a dit de belles choses, et si justes, sur les animaux qui subissent notre espèce dégénérée, on se demande bien pourquoi on ne le connaît pas plus sous cet angle, ressassant les Misérables, texte humaniste sur la lutte entre bonté et laideur du monde humain, mais farouchement anthropocentriste.

Ce sublime poéme,  le crapaud, de Victor Hugo cet humain au sens propre, dit combien l'espèce humaine  est horrible en toute innocence, du vieux prêtre  à la belle femme, en passant par de joyeuses têtes blondes.

En particulier ceci:

Le baudet qui, rentrant le soir, surchargé, las,
Mourant, sentant saigner ses pauvres sabots plats,
Fait quelques pas de plus, s'écarte et se dérange
Pour ne pas écraser un crapaud dans la fange,
Cet âne abject, souillé, meurtri sous le bâton,
Est plus saint que Socrate et plus grand que Platon.
Tu cherches, philosophe ? Ô penseur, tu médites ?
Veux-tu trouver le vrai sous nos brumes maudites ?
Crois, pleure, abîme-toi dans l'insondable amour !
Quiconque est bon voit clair dans l'obscur carrefour ;
Quiconque est bon habite un coin du ciel. Ô sage,
La bonté, qui du monde éclaire le visage,
La bonté, ce regard du matin ingénu,
 La bonté, pur rayon qui chauffe l'inconnu,
Instinct qui, dans la nuit et dans la souffrance, aime,
Est le trait d'union ineffable et suprême
Qui joint, dans l'ombre, hélas ! si lugubre souvent,
Le grand innocent, l'âne, à Dieu le grand savant.

===============================

Et bientôt,  le poème complet.

 Lisez le. C'est long, un peu dur, mais tout y est à déchiffrer, à infuser en vous, âme endormie...De ce réveil, vous ne  sortirez pas indemne, et sans doute serez-vous meilleur.

In extenso :

Que savons-nous ? qui donc connaît le fond des choses ?
Le couchant rayonnait dans les nuages roses ;
C'était la fin d'un jour d'orage, et l'occident
Changeait l'ondée en flamme en son brasier ardent ;
Près d'une ornière, au bord d'une flaque de pluie,
Un crapaud regardait le ciel, bête éblouie ;
Grave, il songeait ; l'horreur contemplait la splendeur.
(Oh ! pourquoi la souffrance et pourquoi la laideur ?
Hélas ! le bas-empire est couvert d'Augustules,
Les Césars de forfaits, les crapauds de pustules,
Comme le pré de fleurs et le ciel de soleils !)
Les feuilles s'empourpraient dans les arbres vermeils ;
L'eau miroitait, mêlée à l'herbe, dans l'ornière ;
Le soir se déployait ainsi qu'une bannière ;
L'oiseau baissait la voix dans le jour affaibli ;
Tout s'apaisait, dans l'air, sur l'onde ; et, plein d'oubli,
Le crapaud, sans effroi, sans honte, sans colère,
Doux, regardait la grande auréole solaire ;
Peut-être le maudit se sentait-il béni,
Pas de bête qui n'ait un reflet d'infini ;
Pas de prunelle abjecte et vile que ne touche
L'éclair d'en haut, parfois tendre et parfois farouche ;
Pas de monstre chétif, louche, impur, chassieux,
Qui n'ait l'immensité des astres dans les yeux.
Un homme qui passait vit la hideuse bête,
Et, frémissant, lui mit son talon sur la tête ;
C'était un prêtre ayant un livre qu'il lisait ;
Puis une femme, avec une fleur au corset,
Vint et lui creva l'œil du bout de son ombrelle ;
Et le prêtre était vieux, et la femme était belle.
Vinrent quatre écoliers, sereins comme le ciel.
– J'étais enfant, j'étais petit, j'étais cruel ; –
Tout homme sur la terre, où l'âme erre asservie,
Peut commencer ainsi le récit de sa vie.
On a le jeu, l'ivresse et l'aube dans les yeux,
On a sa mère, on est des écoliers joyeux,
De petits hommes gais, respirant l'atmosphère
À pleins poumons, aimés, libres, contents ; que faire
Sinon de torturer quelque être malheureux ?
Le crapaud se traînait au fond du chemin creux.
C'était l'heure où des champs les profondeurs s'azurent ;
Fauve, il cherchait la nuit ; les enfants l'aperçurent
Et crièrent : « Tuons ce vilain animal,
Et, puisqu'il est si laid, faisons-lui bien du mal ! »
Et chacun d'eux, riant, – l'enfant rit quand il tue, –
Se mit à le piquer d'une branche pointue,
Élargissant le trou de l'œil crevé, blessant
Les blessures, ravis, applaudis du passant ;
Car les passants riaient ; et l'ombre sépulcrale
Couvrait ce noir martyr qui n'a pas même un râle,
Et le sang, sang affreux, de toutes parts coulait
Sur ce pauvre être ayant pour crime d'être laid ;
Il fuyait ; il avait une patte arrachée ;
Un enfant le frappait d'une pelle ébréchée ;
Et chaque coup faisait écumer ce proscrit
Qui, même quand le jour sur sa tête sourit,
Même sous le grand ciel, rampe au fond d'une cave ;
Et les enfants disaient : « Est-il méchant ! il bave ! »
Son front saignait ; son œil pendait ; dans le genêt
Et la ronce, effroyable à voir, il cheminait ;
On eût dit qu'il sortait de quelque affreuse serre ;
Oh ! la sombre action, empirer la misère !
Ajouter de l'horreur à la difformité !
Disloqué, de cailloux en cailloux cahoté,
Il respirait toujours ; sans abri, sans asile,
Il rampait ; on eût dit que la mort, difficile,
Le trouvait si hideux qu'elle le refusait ;
Les enfants le voulaient saisir dans un lacet,
Mais il leur échappa, glissant le long des haies ;
L'ornière était béante, il y traîna ses plaies
Et s'y plongea, sanglant, brisé, le crâne ouvert,
Sentant quelque fraîcheur dans ce cloaque vert,
Lavant la cruauté de l'homme en cette boue ;
Et les enfants, avec le printemps sur la joue,
Blonds, charmants, ne s'étaient jamais tant divertis ;
Tous parlaient à la fois et les grands aux petits
Criaient : «Viens voir! dis donc, Adolphe, dis donc, Pierre,
Allons pour l'achever prendre une grosse pierre ! »
Tous ensemble, sur l'être au hasard exécré,
Ils fixaient leurs regards, et le désespéré
Regardait s'incliner sur lui ces fronts horribles.
– Hélas ! ayons des buts, mais n'ayons pas de cibles ;
Quand nous visons un point de l'horizon humain,
Ayons la vie, et non la mort, dans notre main. –
Tous les yeux poursuivaient le crapaud dans la vase ;
C'était de la fureur et c'était de l'extase ;
Un des enfants revint, apportant un pavé,
Pesant, mais pour le mal aisément soulevé,
Et dit : « Nous allons voir comment cela va faire. »
Or, en ce même instant, juste à ce point de terre,
Le hasard amenait un chariot très lourd
Traîné par un vieux âne éclopé, maigre et sourd ;
Cet âne harassé, boiteux et lamentable,
Après un jour de marche approchait de l'étable ;
Il roulait la charrette et portait un panier ;
Chaque pas qu'il faisait semblait l'avant-dernier ;
Cette bête marchait, battue, exténuée ;
Les coups l'enveloppaient ainsi qu'une nuée ;
Il avait dans ses yeux voilés d'une vapeur
Cette stupidité qui peut-être est stupeur ;
Et l'ornière était creuse, et si pleine de boue
Et d'un versant si dur que chaque tour de roue
Était comme un lugubre et rauque arrachement ;
Et l'âne allait geignant et l'ânier blasphémant ;
La route descendait et poussait la bourrique ;
L'âne songeait, passif, sous le fouet, sous la trique,
Dans une profondeur où l'homme ne va pas.

Les enfants entendant cette roue et ce pas,
Se tournèrent bruyants et virent la charrette :
« Ne mets pas le pavé sur le crapaud. Arrête ! »
Crièrent-ils. « Vois-tu, la voiture descend
Et va passer dessus, c'est bien plus amusant. »

Tous regardaient. Soudain, avançant dans l'ornière
Où le monstre attendait sa torture dernière,
L'âne vit le crapaud, et, triste, – hélas ! penché
Sur un plus triste, – lourd, rompu, morne, écorché,
Il sembla le flairer avec sa tête basse ;
Ce forçat, ce damné, ce patient, fit grâce ;
Il rassembla sa force éteinte, et, roidissant
Sa chaîne et son licou sur ses muscles en sang,
Résistant à l'ânier qui lui criait : Avance !
Maîtrisant du fardeau l'affreuse connivence,
Avec sa lassitude acceptant le combat,
Tirant le chariot et soulevant le bât,
Hagard, il détourna la roue inexorable,
Laissant derrière lui vivre ce misérable ;
Puis, sous un coup de fouet, il reprit son chemin.

Alors, lâchant la pierre échappée à sa main,
Un des enfants – celui qui conte cette histoire, –
Sous la voûte infinie à la fois bleue et noire,
Entendit une voix qui lui disait : Sois bon !

Bonté de l'idiot ! diamant du charbon !
Sainte énigme ! lumière auguste des ténèbres !
Les célestes n'ont rien de plus que les funèbres
Si les funèbres, groupe aveugle et châtié,
Songent, et, n'ayant pas la joie, ont la pitié.
Ô spectacle sacré ! l'ombre secourant l'ombre,
L'âme obscure venant en aide à l'âme sombre,
Le stupide, attendri, sur l'affreux se penchant,
Le damné bon faisant rêver l'élu méchant !
L'animal avançant lorsque l'homme recule !
Dans la sérénité du pâle crépuscule,
La brute par moments pense et sent qu'elle est sœur
De la mystérieuse et profonde douceur ;
Il suffit qu'un éclair de grâce brille en elle
Pour qu'elle soit égale à l'étoile éternelle ;
Le baudet qui, rentrant le soir, surchargé, las,
Mourant, sentant saigner ses pauvres sabots plats,
Fait quelques pas de plus, s'écarte et se dérange
Pour ne pas écraser un crapaud dans la fange,
Cet âne abject, souillé, meurtri sous le bâton,
Est plus saint que Socrate et plus grand que Platon.
Tu cherches, philosophe ? Ô penseur, tu médites ?
Veux-tu trouver le vrai sous nos brumes maudites ?
Crois, pleure, abîme-toi dans l'insondable amour !
Quiconque est bon voit clair dans l'obscur carrefour ;
Quiconque est bon habite un coin du ciel. Ô sage,
La bonté, qui du monde éclaire le visage,
La bonté, ce regard du matin ingénu,
La bonté, pur rayon qui chauffe l'inconnu,
Instinct qui, dans la nuit et dans la souffrance, aime,
Est le trait d'union ineffable et suprême
Qui joint, dans l'ombre, hélas ! si lugubre souvent,
Le grand ignorant, l'âne, à Dieu le grand savant.

==============

Je retiens particulièrement ceci, l'éloge de ce sentiment, de ce trait de caractère si  peu fréquent et parfois moqué, la bonté, dont certains ont même honte.

"La bonté (...)Instinct qui, dans la nuit et dans la souffrance, aime,
Est le trait d'union ineffable et suprême
Qui joint, dans l'ombre, hélas ! si lugubre souvent,
Le grand ignorant, l'âne, à Dieu le grand savant."

"La bonté (...)Instinct qui, dans la nuit et dans la souffrance, aime", c'est ce que le Dr Salines dirigeant de l'hygiène de Paris et de l'extermination des rats parisiens appelle avec mépris et méprise: "les nourrisseurs compulsifs".

Oui, vous avez bien lu sa conclusion grandiose que devraient  lire les tueurs deratiseurs  ou destructeurs d'autres especes, sous ordre des maires  et leurs hommes de peine,  responsables de l'Hygiene des villes, organisent le grand holocauste des animaux  en disant: je n'y peux rien, j'obeis aux ordres alors que les ordres viennent aussi d'eux!

Et le pouvoir de dire non?

La nature que l'on emplit de  poisons et de  destructivité, aucune science mieux que celle de ton âme ne pourra te permettre de la connaitre et de la laisser être sans ton intervention, sans ta "gestion". Que gères tu, prétentieux?   Et comment? En massacrant?

Court extrait:

"Le printemps approche, lentement mais sûrement, et, pour certains, il est pour demain, après-demain; seules la température, l'humidité et la luminosité déclencheront le réveil après 3 à 4 mois de repos hivernal du "monstre" le plus répugnant, le plus empreint de croyances populaires et toujours associé à la sorcellerie: j'ai nommé le crapaud commun, Bufo bufo bufo.

Mais, car il y un MAIS, saviez-vous que cet hôte de la terre, des forêts, des jardins, des marécages, des fossés, des étangs, de la plaine comme de la montagne, de la ville (on le trouve dans certains parcs de Genève) comme de la campagne, est tout ce qu'il y a de plus utile pour la protection de vos salades? Allons bon, l'auteur délire; et bien non, car ce "résidu d'extrait d'élixir peu ragoûtant que tout le monde vénère..." joue un rôle capital dans la destruction, la régulation d'invertébrés de toute sorte tels les vers de terre, les limaces, les chenilles, les coléoptères, les fourmis et j'en passe et des meilleurs dont vous ne pourriez imaginer l'existence."

(........)Rappel

"La manipulation de l'animal est sans danger pour l'homme. D'autre part l'ensemble des batraciens et reptiles de France sont strictement protégés, ainsi que leurs biotopes. Les prélévements dans la nature sont interdits."

  Il y aura un article sur les rats de paris en fevrier 2016 dans un mensuel parisien appelé Soixante quinze.
En attendant, j'ai eu un grand espoir puis une déception. Une adjointe au maire du 18°  la charmante Douchka Markovic, d'EELV, m' a contactée à ce sujet. Puis, curieusement, plus rien. Je l'ai relancée. Rien. Les verts ont écrit un article sur FB au sujet des rats il y a qq jours et ne font pas allusion à cette petition.
Je pense que la maire a dû les mettre au pas afin que personne ne me cite car le dr S est furax du succès de cette petition; Le fait de massacrer ne lui fait pas horreur mais qu'on le dise, oui.

Tartuffe commande le monde. "Cachez ce sang que je ne saurais voir!"
Voilà donc où on en est.
C'est l'habitude des verts devant le PS quand il  est au pouvoir. c'est helas ainsi. j'ai tjrs voté pour eux...

Le gros pb est que dans son article, elle demande à ce qu'on empeche les animaux de manger en rendant les poubelles inaccessibles, ce qui est degueulasse, non ecologique,  et n'a rien à voir avec la reproduction.
Une seule solution pour faire plaisir à ceux qui denoncent et trouvent qu'ils sont de trop (qui l'est?): la contraception.

Une autre, allez, les mentalités doivent changer envers les rats, les pigeons et autres mal aimés.

A present, c'est la mort horrible qui a gagné. Les parcs de Paris sont des cimetieres empoisonnés. Les Verts devraient se revolter mais la maire est PS et eux ne sont pas maire, sauf dans le 2°,   avec un maire verts , Boutault, mais c'est malgré tout sous l'autorité de la maire de Paris. Donc, il a interet à filer doux, je suppose car il ne m'a pas repondu alors qu'il fait des activités  pro animaux dont un colloque samedi à 14h. MAis les rats , ça derangent. ça fait moins chic que de parler de chiens chats et animaux de boucherie.

C'est pourquoi ça passionne le monde entier. C'est subversif.

Nous devons garder espoir pour les prochaines fois et nous manifester sans cesse car ça existe tout le temps et partout.

Nos ennemis? les vendeurs de mort et de fausses infos. La naïveté aussi.

je vous dirai si qq chose de nouveau arrivait. Comme une manif. Vous pourriez dès à  present me dire si vous pourriez vous y rendre.

Comme avec Daech, ce sera long. La secte HS (Hommes Superieurs), elle aussi, est très  forte de son fanatisme. Et ce n'est pas d'avoir été pris pour un rat par DAECH qui aide les gens à se voir tels qu'il sont, pas si differents des DAECH, mais c'est avec des animaux, alors, ils sen tapent tout autant que DAECH de notre souffrance. L'homme semble incapable de progrès. Il n'apprend rien de son experience. Faits comme des rats et les rats avec nous, à cause de nous.
Sale engeance que l'humanité!

Vive les rats intelligents, empathiques, soucieux des autres et pas comme les religions du Moyen Age veulent nous faire croire, des monstres diaboliques. Au point de les avoir accusés de la peste alors qu'on découvre que ce n'est pas vrai.

Exclusivité: Le commentaire de Jean Paul Richier que vous ne lirez pas sous l'article

du Parisien parlant de moi car un moderateur nous y censure, y compris moi qui ai un droit de reponse pourtant, et il n'accepte que des comm. idiots et orduriers contre mon combat. le Parisien devrait faire un nettoyage, non? J'adhere à chaque mot de Richier. :

"Le Dr Salines est un homme qui a toute ma considération pour la façon remarquable dont il a su gérer le drame indicible qu'il a vécu il y a un an (le meurtre de sa fille au Bataclan).

Et il est clair que Mme Benchétrit, à l'initiative de la pétition, n'en avait pas connaissance, sinon elle aurait bien sûr rédigé différemment certaines formules de l'« exposé des motifs » de sa pétition.

Mais je suis cependant amené à contredire mon confrère, tel qu'il s'exprime dans cet article en tant que chef du SPSE : « les maladies portées par les rats sont relativement rares. Mais clairement, si on en caresse un, on peut en attraper, d’où le danger de leur prolifération »

- Premièrement, il n'est pas commun de caresser un rat brun sauvage, non seulement parce que la plupart des gens ont peur des « rats d'égoût », mais aussi parce que ces rats sont extrêmement méfiants et craintifs.

- Deuxièmement, on n'a pas plus de risque documenté à caresser un rat (dès lors que ni lui ni nous n'avons de lésions cutanées) qu'à caresser la plupart des animaux."

Signé jean Paul Richier.

Je viens de recevoir ce temoignage  sur FB: "merci josette de m'avoir acceptée,vraiment j vous admire, j ai des rats depuis 15 ans et j en ai une sauvage également...sauvee d'une dératisation,elle a perdu toute sa famille y a 2 ans,une dame super l' a récupérée,et ensuite c'est moi qu'ai pris la relève...elle m'en fait voir de toutes les couleurs!" ;)

Je découvre tout un monde de ratophiles fort sympathique ! Plus que les musophobes qui crient et peuvent se faire mal en fuyant.

Vous donnez au Téléthon, anagramme de télé honte?que celui qui n'a jamais donné un rond à la torture vous  jette la 1° pierre.
Helas, on donne tous par l'intermediaire de nos impôts, dejà.
Mais y aller volontairement et se croire bon , en prime, est assez curieux aux yeux du civilisé lucide.

Je ne me fais aucune illusion sur notre espece. Mais bon, je vous informe et si après vous continuez, vous grossissez la facture de l'humanité envers le vivant.

LA BARBARIE , QU'ELLE SOIT UTILE OU FUTILE, N'EST PAS PLUS ADMISSIBLE.

Le jour où les hommes ficheront enfin la paix aux animaux arrivera-t-il? Ou bien plutôt leur souffrance terrifiante des domestiques et sauvages et la disparition des animaux sauvages vont continuer jusqu'à ce que nous en crevions aussi?

D'un point de vue egoïste, on peut souhaiter que l'homme apprenne que la morale va avec la survie. Et d'un point de vue  altruiste, notre sortie du paysage est la seule issue, puisque les hommes ne veulent visiblement pas changer, la pulsion de mort etant la plus forte en l'absence de morale et de  loi réelle.

J'ai sauvé un chat gris russe, perdu, appelé aussi bleu russe , sans le prendre chez moi, car j'ai atteint le chiffre maximum de 5 chats chez moi, et ça donne tellement de travail..que je me suis conseillée de ne pas depasser ce chiffre en appartement si je veux continuer à vivre à peu près normalement. En fait, je m'etais  limitée à 3 chats, mais lorsque ces pauvres betes vous supplient de les prendre comme mon n° 2 et n° 5, c'est impossible de ne pas craquer.
En  nourrissant Kiloubi dans la rue 2 mois d'été, je lui ai épargné la nécessité d'errer.

J'ai été très malade durant toute cette periode et pourtant je n'ai pas manqué une seule fois, y compris en me demandant si j'aurais la force de traverser la rue sans m'effondrer. Heureusement, j'avais fait des provision de boites de pâtée car là, je n'aurais pas pu.

Pourtant, quand j'ai retrouvé ses maitres, ils furent plutôt froids, puis carrement infects et ne me proposèrent même pas de me dédommager. La femme m'a même engueulé: "je ne vous ai pas demandé de le nourrir".
Mais elle ne sait pas que son chat serait mort de maladie ou ecrasé s'il n'avait pas eu à manger et de l'eau fraiche en permanence, mort dans des souffrances terribles comme les 9/10eme des chats des rues? Ces gens sont certainement riches, pourtant, selon la profession du monsieur (ingenieur conseil avec un CV grand comme le bras, ça gagne sans doute dans les 10.000 euros/mois).

Leur fille qui avait passé une annonce pour le retrouver a un visage mélancolique, beau mais énigmatique, regard fermé. D'où vient cette tristesse? De son enfance avec des parents si peu affectifs? En tous cas, elle ne vaut pas mieux car elle ne m'a pas non plus témoigné de reconnaissance.

Personnellement, j'aurais proposé une grosse récompense pour retrouver mon chat. Et j'aurais donné à cette personne sans attendre qu'elle le demande, afin de ne pas l'humilier, une caisse de boites de nourriture.

Moi, j'aurais évidemment refusé toute recompense mais le proposer  est une question de tact et d’éducation. Ces personnes d'origine Swis selon leur nom, sont assez bourges vu le metier du maitre du chat gris. Ils devraient logiquement être moins goujats, plus policés. Mais chez eux, jai cru à une inhibition. Vu leur comportement, ça me semble plus grave encore.

D'où vient cette cassure en eux? Cette fermeture? Ont-ils souffert tellement que l'autre est devenu l'ennemi? De quel malheur ont-ils hérité?

Voilà que je peux faire penser leur trouver des excuses! En tous cas, je cherche à comprendre. car pour moi, ce sont des OVNIS. Mais aussi des humains pathétiques.

J'avais retrouvé une chatte d'une dame non instruite et pourtant bien plus delicate et de meilleure éducation. C'est une femme de ménage portugaise.

Elle m'avait offert une bouteille de porto que j'ai refusé car je ne fais pas ça pour autre chose que mon incapacité à voir souffrir sans aider.

Ce que je fais, tout le monde devrait le faire, quoi!

Mais elle a fait le geste et, après le mal que je m’étais donné pour la retrouver car le tatouage n’était pas à son nom, j'en ai été contente. Comme quoi, le tact, ce n'est pas une question de richesse.

Devant une telle muflerie, devant leur frigidité affective et leur manque de correction, pourles mettre devant leurs responsabilités et aussi pour leur donner une chance de se racheter et de reparer l'image donnée d'eux, je leur ai demandé par SMS qu'ils me donnent des boites pour les autres chats abandonnés ou perdus que je continue à nourrir et à faire stériliser avec ma retraite de psy fonctionnaire, pas très lourde. Et pour l'instant ils ont été tous adoptés par mes soins, dont 5 que j'ai pris par pitié, la rue ne leur réussissait pas du tout. Tout cela, c'est du boulot! de l’énergie et du temps...Et aussi de l'angoisse.
Vous ne me croirez pas. Ils ne m'ont pas répondu. Quelle honte pour eux, cete mauvaise education, cette indelicatesse, ce sans-gêne, cette mesquinerie.

A leur égard, j’hésite entre le mépris et la compassion. Car comment peut on devenir ainsi? Donc, à la colère se mêle la curiosité à la fois scientifique et affective de la psychologue. Pourquoi? J'ai senti chez cette femme aux aspects pourtant dessechés, et surtout dans le visage de sa fille non vue sinon en photo sur le net, une sorte de fracture. Est-ce que je me trompe?

Et à l'égard du chat, j'avoue être assez inquiète. Car j'ai vu chez eux bien peu de spontanéité envers lui.
ils ne m'ont pas rassurée quand, le 2° soir où ils ont tenté en vain de l’attraper, ils lui avaient donné 2 miettes d'un sachet de 100g et avait repris la fin du sachet en partant...Donc, quand je suis arrivée, le chat m'attendait pour être nourri.
ils n'avaient même pas pensé que leur chat devait avoir faim car il s'est échappé en voyant qu'on cherchait à le prendre, et les chats,dehors, ont peur de tout, y compris de leurs maitres. ils voient mal, en plus..

Mais des milliers chats non stérilisés sont abandonnés dans les rues, et se reproduisent à grand vitesse(un couple de chats=20.000 chats en 4 ans) condamnant les chatons à des morts abominables. . savez vous que 500.000 chats et chiens sont euthanasiés par an en France parce qu'on ne veut plus d'eux?

Kiloubi aura au moins un abri...et à manger et boire regulierement...enfin, s'ils y pensent.

J'espere qu'ils vont le steriliser car il n'est pas castré et se baladait, ce qui est très mal pour les minettes abandonnées du quartier.

Ce beau chat de race a été adopté en refuge à st maur qui ne semble pas avoir proposé de le castrer parce que pris trop jeune, mais quand même, ils auraient pu y revenir. Ils l'y ont recueilli , je reconnais que c'est très bien. Bizarre pour le reste.

J'ai trouvé cette expérience assez attristante, voyez vous, mais je ne ferais pas autrement si un autre chat ou lui-même se retrouvait sur mon site de nourrissage. Enfin, tant que je n'ai pas demenagé.

il faudrait bien qu'un jour, ceux qui croient pouvoir mépriser les autres se regardent en face et sachent en quoi ils sont , eux, bien petits.

Il existe 2 terrorismes:

1)celui qu'on connait tous et qui tue directement.
2) Puis celui qui nous empêche de parler, voire de penser. celui-ci est complice du 1°. Il empeche la prevention ideologique indispensable. il abandonne les musulmans non terroristes aux mains de ceux-ci. il est notre tare française, celle du politiquement correct qui se croit bon et est en fait collabo. Ici, point de ce poids; Je cause comme il le faut pour pouvoir réflechir.
Excusez ma pretention, je cherche  à penser en essayant de ne pas trop m'embarrasser de ce qu'il convient de dire pour ne pas être taxé de racisme.

Une personne musulmane que je croise parfois et avec qui je sympathise m'a dit: "quand ils etaient petits, je ne laissais pas mes enfants jouer avec des arabes. Je suis raciste."
J'ai été un peu interloquée. Elle m'a expliqué qu'elle ne voulait pas de mauvaise influence et, du coup, elle est fière qu'avec son salaire de femme de ménage, elle ait eu des enfants qui ont des diplômes.  L'une est avocate, un autre ingénieur en informatique et ils n'auraient pas de velléité de faire sauter le pays qui les a nourris.
 Elle m'a dit aussi que quand elle retourne au Maroc où elle a une maison, sa famille voudrait la forcer à se voiler et que du coup, elle est mal vue car elle refuse.

Des integristes sonnent à sa porte pour demander de l'argent, ce qu'elle refuse et on l'espionne pour voir si elle fait le ramadan. Voilà ce que subissent les musulmans en France qui ne se sentent pas si libres que ça du fait des fachos integristes auxquels ils sont livrés.

Elle est furax contre les français pol cor qui justifient par leurs scrupules demagos  la perte de liberté imposée par les religieux. Elle fait le ramadan et c'est une affaire personnelle. N'a pas envie qu'on la contrôle.

Donc, les musulmans se méfient entre eux. ils savent comme vous et moi que  100% des terroristes sont musulmans. Pas tous des arabes, parfois des convertis. Pas tous deguisés car à present le mode d'ordre de daech est de se fondre dans la masse. J'ai peur de voir certains autrefois habillés en salafistes, se "deguiser"?  en costume  cravate  à present. j'en connais un qui m'interroge, un discret. Et aussi un autre, qui bosse dans un grand magasin., vraiment bien deguisé en "gentil" lui  aussi, même s'il a du mal à cacher sa haine plus d'1mn avec moi.

Une fois, j'ai vu sa jeune femme voilée en niqab, et depuis je ne l'ai plus revue. Sans doute n' a t elle pas le droit de sortir; il s'est mis en français bon teint depuis qq mois et est devenu très poli mais toujours distant. ils ont le profil, donc. Mais ça n eveut rien dire!

Donc pour les gens qui me guettent pour me dire raciste, je n'ai pas dit que 100 pour 100 des musulmans sont de daech. Mais daech, lui, vise l'adhesion de tous les musulmans et même des autres frustrés et sadiques  comme les jeunettes chretiennes en mal de mâles et qui sont fascinées par les tueurs qui leur font les yeux doux sur le Net.

En resumé, toute personne musulmane, convertie ou pas, est susceptible d'etre un tueur terroriste. Tout le monde les craint y compris les musulmans d'origine, qu'ils soient athées ou pas.

En france, il y a disons, 8 millions de musulmans. ça veut dire qu'environ  1 personne sur 10 est susceptible d'etre un  tueur teleguidé par daech, et je ne compte pas les millions de jeunes cons qui se font embrigader chaque jour par des sales types et qui se fichent   de savoir si les victimes qu'ils feront sont musulmanes ou pas, comme à Nice où bien des victimes etaient musulmanes le 14/7/2016, puisque les bons musulmans iront au paradis un peu plus tôt que prevu, mais ils y seront reçus avec les honneurs des martyrs. Donc, pas de culpabilité chez ces allumés.
Les non musulmans, ou les islamiques athés ou "hypocrithes" ,  c'est ecrit  sur le Saint Coran, iront brûler en enfer pour l'éternité et ça, chaque musulman y compris non Daech le lit plusieurs fois par jour.

Donc, en France 1 personne sur 10. et dans le monde? 1 milliard et demi  sur 7 milliards. ça donne 1 personne sur 5.
ce qui signifie que nous avons 1 personne sur 5 dans le monde qui peut virer terroriste.
En France, 1/10, c'est beaucoup, et encore c'est pour l'instant comme ça, mais on peut imaginer que ça va changer, augmenter.
Je n'ai pas de solution, à moins de faire en sorte que chaque musulman reparte dans son pays d'origine ou soit exilé dans un pays musulman. Et que nous  jouions comme le voudrait Trump, en nous barricadant en attendant des jours meilleurs car il n'a pas dit que ce serait un refus à vie. Ce   serait pourles non musulmans la seule façon d'etre en sécurité contre daech. En attendant le jour sa disparition où tout le monde pourra à nouveau se melanger allègrement. et je vois dejà nos retrouvailles: "I love you, tu m'as manqué . Mais nous avons gagné. Avec les efforts de tous ensemble! " Couscous et makrouds à tous pour fêter ça.

Mais ça ne se fera pas. Même la mère Le Pen  ne dirait pas ça.

De plus,ce serait livrer les musulmans courageux, athées ou pas,  que nous voudrions garder et qui sont de beaux exemples de resistance.
il n'y a donc pas de solution. On ne peut sacrifier les bons pour se debarrasser des minoritaires terroristes. Oui, minoritaires mais c'est suffisant pour nous pourrir la vie et pour qu'ils gagnent.Et alors, les musulmans resistants et nous, COUIC, à la casserole.

Les utilitaristes pourraient dire qu'il  vaut mieux alors risquer de sacrifier les quelques resistants pour sauver le plus grand nombre.  Au final, ils seront de toutes les façons pris par les assassins, comme mes amis de Charlie Hebdo. Zineb el Razaoui ne se fait aucune illusion, elle qui ne dort que 2 nuits de suite au même  endroit et doit errer avec 5 gardes du corps de par le monde. Zineb, je ne te connais pas mais je t'aime. Mais je n'aime pas ton col de fourrure, au fait!
Tu es prisonniere des monstres qui te poursuivent, mais tu es une femme merveilleuse et libre qui leur fait la nique. Nique oumouk, of course.

C'est pas optimiste mais je pousse la logique juqu'au bout. A eux de  nous le dire!

Ouvrons la cage aux zoiseaux qui veulent entrer chez nous, et notre pays sera de plus en plus effrayé, ce qui fera l'affaire des populistes..
Bon, c'est pas très optimiste et d'ors et dejà, on peut dire que  DAECH a réussi son coup: nous terroriser et nous faire nous mefier de tout le monde à la veille de nous gouverner, peut etre democratiquement comme Hitler, qui sait? nous sommes si cons qu'on serait bien capables de se laisser avoir à nouveau au nom de la liberté et de la democratie.
Belle vie promise aux generations qui naissent actuellement.

Ils pourront dire: Tu m'as conquis, je t'chador.

Zineb, ma belle, je te laisse la parole contre la connerie crasse par cet article queje vous recommande pour comprendre que la connerie demago,  c'est la collaboration, que les racistes, ce sont les  islamistes et pas moi:
 

Pour conclure avec des pourcentages, 100% des humains sont des dangers pour les animaux et pour eux-mêmes.
Il  faudrait donc se debarrasser des humains pour ... vivre  en securité. Pour cela, on devra sacrifier les hommes et femmes qui resistent à la  saloperie humaine. Dont moi.

Raisonnement absurde, n'ayez pas peur, je sais.
 
Mais c'est bien ce que diraient nos amies les bêtes si elles le pouvaient.

Attack attack attack! Qui ne se souvient du cri guerrier de l'invasion des extra terrestres violents et impitoyables du film  de Tim Burton de 1995, Mars Attacks? Ce film, vraiment comique, decrit une invasion destructrice que les américains prennent pour une visite amicale. Naïfs, ils  leur avaient préparé un accueil plus que chaleureux, leur president, pas moins, les attendait avec une fanfare et tout un tas de choses marquant la joie de decouvrir enfin les martiens...Mal leur en prit.

Attac, Attac...qui se souvient de ce qu'avez dit l'éleveur   Bové qui, membre influent d'Attac, avait eu cette phrase terrible, juste après les attentats du 11/9:" ça leur fera du bien, à ces americains arrogants!"? Sans doute presque personne.
Oui, en France, le 11/9/01, alors qu'entre 2000 et 3000 personnes venaient d'etre tuées dans les tours, dans les avions, au Pentagone, dans le 4° avion avec des heros qui se sont sacrifiés pour que leur avion ne fasse pas d'autres victimes, alors qu'il y avait des blessés à vie, alors que nous subissions tous un terrible traumatisme, alors que le monde etait attaqué par la barbarie islamiste, ce petit gaulois inintéressant qui gonflait le torse après avoir été la cause de la mort d' un malheureux employé d'un Mac Do par bombe, qui jouait les amis des palestiniens en se faisant filmer pour se faire valoir auprès d'un public indigent du bulbe helas toujours aussi borné, ce petit moustachu insignifiant amoureux de la gloriole a osé se réjouir de l'attaque d'Al Quaïda!

Le problème est qu'il avait converti les adeptes de la secte Attac en France dont était mon amie  Marie France.
C'est comme ça que Marie France, amie de 30 ans, a osé me dire en son nom et mot pour mot ce que son gourou minable avait proféré : "ça leur apprendra, aux américains , avec leur arrogance." J’étais horrifiée et j'ai jeté que c’était incroyable de se rejouir alors que des gens étaient sans doute en train de lutter sous les gravats pour survivre. On ne savait pas que peu étaient dans ce cas, la plupart étant morts, dont 200 suicidés qui se sont jetés des tours pour éviter la mort par le feu.

L'amour rend indulgent, voire aveugle, et pourtant, notre amitié, ce que je ressentais comme une belle union quasi amoureuse tant elle était entrée dans mon cœur, résistait et ne devait se failler qu'ensuite et très difficilement.
Je ne l'ai revue très peu, jusqu'à ce que chez elle pour le reveillon du jour de l'an.
Devant son immeuble, un homme ivre, blond, grand et gros, rougeot, une bouteille à la main hurlait: "Les juifs, dehors!"

Je n'avais jamais entendu ça, n'ayant pas vecu pendant la guerre, mais c'est avec ça que je suis entrée chez elle et, pensant retrouver ma Marie France, je le lui ai raconté. Et là, elle m'a assené à plusieurs reprises: "Ce ne peut être qu'un juif".
Je me suis alors rappelé que BOVE, vous savez, d'Attac attack, avait accusé des juifs agressés, poignardés, de l'avoir fait eux mêmes pour en tirer je ne sais quel profit.
Une honte!
Cependant, l'amour ...oui, l'amour, m'a empêché de percevoir l'ignominie de cette influence morbide d'un gourou haineux sur celle que je n'arrivais pas à cesser d'aimer. Et, paradoxalement, montrant que jetais aussi niaise que le president des USA de Mars Attacks, c'est elle qui a rompu.

Je n'ai plus revu cette femme du fait que, lui ayant offert ce jour-là un coffret montrant la fourberie de dirigeants palestiniens au double langage, un pour les étrangers en anglais et un autre bien moins pacifiste, et nous rendant bien pessimiste pour un avenir de paix, en arabe pour leurs ouailles, elle m'a jetée!!! un comble, elle! Alors que n'importe qui d'un peu lucide l'aurait mise à la poubelle  dès le 11/9.

Ce cadeau m'a fait basculer à ses yeux allumés par l’antisémite Bové comme le diable incarné.

J'ai été comme Nicholson dans le film un peu trop accueillante avec celle que Bové avait rendu extra terrestre pas extra du tout.

Chacun a son souvenir du 11/9.
Moi, c'est ça, entre autres, bien sûr. Ce divorce.

On n'est jamais bien déçu que par soi-même. D'avoir investi sur une personne aussi perméable à un discours monstrueux me montrait à quel point le danger était partout etquon etait assez endormi pour ne pas voir les signes de la vilenie de quelqu'un. 

Mais que voulez vous, on commence gauchiste et on investit sur des comme soi, qui, à un moment, peuvent déraper. Rappelez vous de Baader, de Carlos, ces tueurs...issus du gauchisme.

L'amour est un rêve...Et un jour, on se réveille.

Cette rupture  a fait "point de capiton", comme disait Lacan. A partir de là, des tas de choses plus ou moins moches qu’elle avait dites ou faites et que j'avais voulu dénier s'eclairaient, prenaient sens et cohérence.

Ceci qui etait dans l'ombre  venait au 1° plan. le positif peu à peu s'eteignait, bien que je n'ai jamais oublié completement ce positif là, de la mf d'avant la secte attac de bové. alors, y avait-il 2 mf? une secte peut elle changer completement quelqu’un? quelqu’un de foncierement bon peut il, sous influence, etre un monstre ?

 Ce qui pose la question des 90% de nazis durant la guerre et de la montée inexorable du neo nazisme aux couleurs islamistes qu'est daech.

Cet article est ecrit en effet dans une periode où la mefiance ne peut que régner. Qui est DAECH parmi nos voisins? dans la rue? dans tous les endroits que nous fréquentons? Y compris, souvenez vous du couple de policiers egorgé, y compris qq qui sonne à la porte de chez vous.
Tout le monde peut devenir un monstre.
Nous sommes tous des martiens deguisés en civilisés...Sauf certains, les gens qui resistent car ils ne peuvent pas faire autrement.