Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.
…

différence entre les écolos et les défenseurs des animaux. Manif du 5.11.2005 nature et homme; rapport parasite.

3 Novembre 2005, 23:00pm

| 

Publié par Jo benchetrit

Grande manifestation des amis de la nature et des animaux: au Panthéon jusqu'à Denfert- Rochereau à Paris.

Cette manif sera un melting pot de toutes les associations, ou presque, qui défendent les animaux et de celles qui sont spécialisées dans celle de la nature. Les écologistes ne sont pas toujours des défenseurs des animaux alors     que les défenseurs des animaux sont toujours écolos.

De ce fait, les écolos sont bien plus reconnus que les autres: les hommes veulent bien vivre mieux mais pas partager gratuitement ce que les hommes ont volé aux bêtes.

Pour l' écolo, l'animal X ,ne vaut que pour que sa descendance puisse en profiter et le fait que les animaux souffrent dans les batteries ne le gêne que si cela provoque des nuisances sur SON environnement.

De ce fait, les plus proches de la révolution galiléenne sont évidemment les défenseurs.
Les réformistes, les autres.

Pourquoi? Parce que les écolos purs sont anthropocentrés sur le bien-être et la survie des hommes, alors que les défenseurs sont autant horrifiés de la mort d'une poule que  de celle de l'ourse Canelle.

Ou plutôt savent que c'est ça le bien, indépendamment de leur vécu personnel.

Mais je n'idéalise pas les défenseurs qui sont le plus souvent aussi des gens quipartagent avec l'humanité l'a priori  suivant : ce qu'ils ressent leur paraît le bon insdicateur de ce qui est.

Or, comme le disait Lacan, "le senti ment". D'où le fait que la maladie interne à l'humanité, l'incohérence, y règne d'autant plus que c'est sur un malentendu cque ce mouvement existe: celui de la sensibilité, de la subjectivité et pas celui de la pensée.

C'est ainsi que des spécialistes en animaux se dégagent: ceux qui sont pour les chats, d'autres pour les singes etc.

Certains sont pour les chiens mais ne voient pas la folie d'en acheter ou d'en faire naître alors que les refuges en regorgent et tuent à tour de bras faute de trouver à qui les placer.

On remarque que l'on trouve de moins en moins d'adoptants.

Pandant ce temps, les animaleries se portent de mieux en mieux.

La politique devrait faire son entrée dans ce secteur afin de le rendre efficace mais nous n'en sommes toujours pas là.

La subjectivité y règne dans toute sa possible folie. Marx des animaux, es-tu là???

Voir les commentaires

…

Ophélie (chienne) voudrait une vie de famille avant de mourir.elle a tant d'amour à donner encore mais est en refuge. Qui veut faire cette merveilleuse action ?

3 Novembre 2005, 23:00pm

| 

Publié par Jo benchetrit

Ophelie, la douce rott....va mourir...adoptez la...

 J'ai reçu cela:


> Toujours pas adoptée
>
> c est un sos un peu special que je vous lance aujourd hui; ophelie
> est une femelle rott de 6 ans, une bonne grosse memere super sympa;
> malheureusement ophelie a un cancer et elle est condamnée
>
> le refuge de filemon ou elle se trouve m a demandée de l aider a
lui
> trouver une vraie famille pour finir sa vie;
>
> ophelie ne doit pas quitter ce monde sans avoir retrouvé pour le
peu
> de temps qu il lui reste l amour d un foyer
>
>
>
> la seule chose qu elle n aime pas ce sont les chats!

Je precise que tout les frais veterinaires seront pris en charge par
le refuge
>
>
>
> si vous voulez aider ophelie contacter le refuge de filemon
>
> le.refuge.de.filemon@c...
>
> 03 22 52 43 42
>
> 06 19 51 79 57
>
>
>
>
> 
> 
> "Le jour où l'on comprendra qu'une pensée sans langage existe chez
les
> animaux, nous mourrons de honte de les avoir enfermés dans des zoos
et de
> les avoir humiliés par nos rires.^"
> Boris Cyrulnik


 

Voir les commentaires

…

Des aficionados célèbres: les Mitterrand, Lang, Juppé, Santini, Duperey, Fabian, etc. Les âmes mortes se ramassent à la pelle...

3 Novembre 2005, 23:00pm

| 

Publié par Jo benchetrit

 

Ces gens de peu qu'on monte au pinacle.

Les corridas? C'est l'humanité qu'on assassine.

Leur amour des corridas est plus fort que leur  décence:

Que penser de quelqu'un qui prend plaisir à voir ça:

?

Quelqu'un qui ne pleure pas devant la détresse de l'animal réduit à une petite loque de douleurs et d'incompréhension, agonisant, souffrant...assassiné, image de la faiblesse violée...image répugnante que l'homme renvoie de lui-même, vaincu pour sa part dans son humanité en tant qu'aspiration éthique,   et déshonoré, dégradé,mais ne le sachant pas, assez fat  pour se croire vainqueur!

?

 

 

 

 

 André Santini:pas étonnant car connu comme grand assassin de pigeons dans sa municipalité.

 

Anny Duperey: pseudo-amie des animaux.

 Françoise Fabian: Belle Tartuffe.Se manifeste pourtant contre les fourrures en chiens et chats de chine.Les horreurs que l'on fait sont-elles moins graves que les horreurs des autres? 

Mazarine Pingeot et Frédéric Mitterrand: serait-ce une maladie génétique?

François devait aimer ça, je suppose, et en tous cas sa dernière image, celle de l'homme qui, comme Juppé et Emmanueli, gobe des petits oiseaux martyrisés( ayant été gavés)sous sa serviette, des ortolants dont on sait par ailleurs que leur espèce est menacée et qu'il est interdit d'en tuer,(paix à leur âme et pas à celle de celui qui les a bouffés) me laissera un souvenir dégradé de cet homme pour qui j'ai voté en omettant de savoir qu'on lui avait donné la francisque et qu'il avait pour ami le pire des nazis français, René Bousquet.

Regrets éternels.( pour avoir voté pour lui.)

charlotte de turkheim
-gerard depardieu
-henri emmanuelli
-guillaume durand
-daniel guichard
-alain juppé
-georgina dufoix
-michèle torr
-regine
-beatrice dalle
Pierre Arditi et Evelyne Bouix
 Christine Bravo
 Christian Clavier
  Clémentine Célarié
  Inès de la Fressange
 
 J Luc Godard( ça ne faisait pas parti des deux ou trois choses que je savais de lui!)
 Gérard Jugnot
 Bernard Kouchner et Christine Ockrent...
  Christian Lacroix 

  
  
 Nicoletta


 Jack Lang: ami de l'ignoble Arrabal, l'homme dont le film, Viva la Muerte montre une femme  qui éventre pour de vrai un veau   et rentre dans ce ventre ouvert encore vivant et s'y vautre. Je sais ceci sur Arrabal, par Michel Tureau qui jouait dedans: il a fallu assassiner 2 veaux pour cette scène et cet atroce personnage, sadique impitoyable, se branlait derrière sa caméra pendant les "opérations".

  Vanessa Paradis
 
 Patrick Sebastien: bof! quand on laisse des illusionnistes emmerder des animaux...ça n'est pas étonnant.
 Véronique Sanson
 Jérome Savary: je suis surprise.
 Anne Sinclair (et DSK): je fus très déçue.

Evdemment Serge July, à cause de qui je n'achète plus Libération.

  Jean Glavany, grand aficionado.Admiré
par  André Viard critique de corrida , qui fait son beurre de cette affreuse chose.
Glavani, lorsqu'il était ministre de l'agriculture, a sauvé les taurins de
l'interdiction de vente de la viande (pour cause d'ESB) demandée par
l'AFSSA.

On peut ajouter aussi :

Michel Vauzelle ;

Jean-Louis Borlo ;

Jean-Claude
Gayssot ;

 Victoria Abril.

Et tant d'autres qui ont souvent les medias et le pouvoir. Pourquoi?  Le goût du pouvoir va jusqu'à la jouissance dans l'abus.

Décevant pour beaucoup dont on ne se serait pas douté, non? N.B.La dénonciation n'est pas de la délation.

L'humanité crève de ces choses que vous voyez sur mon blog et qui sont dans le réel du monde détruit et reconstruit à la mode de chez nous.

Cette humanité viole ma conscience. je ne fais que me défendre en la dénonçant.

 

 

 

 

 

 

 

Et si ils changeaient? Qu'ils me le fassent savoir et je me réjouirais de le publier ici et ailleurs.

Faute avouée, comportement en progrès et on peut même pardonner.

(Comme dit un jeune homme, Cedric, "Voilà des gens que je ne ferais pas vivre en allant les voir au 
  cinéma, au théâtre, en les regardant à la télé, en votant pour eux 
  ou en les écoutant chanter..."

Si un de ces personnages passe par là et me dit que mes infos sont erronées, je lui demande de m'en excuser. Je me suis basée là sur ce que je sais et sur un livre traitant des corridas.

Voir les commentaires

…

Pigeons et grippe aviaire: les nouvelles du virus H5N1 sur les colombidés dont les palombes, au jour le jour.article en modification permanente.

2 Novembre 2005, 23:00pm

| 

Publié par Jo benchetrit

http://relations.france2.fr/mediateur_videos/29-10-2005.asx 

Pigeons et grippe aviaire.

http://www.french.xinhuanet.com/french/2005-11/01/content_178058.htm

qui dit anti corps ne dit pas virus vivant. Au canada, en effet, on a trouvé des anti corps mais PAS LE VIRUS. ce qui
signifie que l'animal a en lui de quoi TUER le virus et son corps ne le
garde pas.
  Une chercheuse allemande  a dit
avoir réussi à en rendre malades 4 sur une centaine au bout je crois d'un
mois d'injections quotidiennes à dose massive de ce virus. Or, bizarrement,
ces pigeons mis avec des poules ultra sensibles au virus n'ont pu filer
cette maladie aux poules . J'en conclus qu'ils fonctionnent comme filtres
car ils tuent le virus. Ou encore que c'est ce traitement inhumain qui les a
rendu malades et pas de la grippe???
    Leurs anticorps
sont si puissants qu'ils tuent à chaque coup le virus.
  Ses conclusions sont d'ailleurs que les pigeons ne sont pas un danger.

A ma connaissance, à ce jour, aucun pigeon autopsié était porteur du virus vivant ou mort mais certains avaient les fameux anticorps.

 En tant que barrière contre le virus, le pigeon est donc une défense de rêve pour nous et le reste de la faune.

Voir les commentaires

…

Pour être vendus dans les oiselleries, les 3/4 des oiseaux capturés meurent. la grippe aviaire y fait penser: commerce indigne à interdire.

2 Novembre 2005, 23:00pm

| 

Publié par Jo benchetrit

http://relations.france2.fr/mediateur_videos/29-10-2005.asx  Trois oiseaux exotiques captures sur quatre meurent avant d'etre vendus, Associated Press, 25/10/05
 
Londres (AP) -- Le commerce mondial des oiseaux exotiques est vaste et florissant et la grippe aviaire est une menace tres serieuse pour ses promoteurs.
Elaine Toland, directrice de l'Agence de protection des animaux a Londres, affirme qu'entre deux et cinq millions d'oiseaux sont captures et vendus legalement chaque annee. Il est plus difficile d'estimer le nombre vendu de maniere illicite mais il pourrait etre aussi eleve, selon elle.
Environ 65% du commerce legal aboutit en Europe, selon Elaine Toland. Les trois quarts des oiseaux meurent entre leur capture et leur vente.

Les autres finissent sur des marchés d'oiseaux, dans des magasins, et finalement deviennent des animaux domestiques.
Ils viennent de jungles du monde entier, ou ils sont captures dans des filets ou grace a de la colle enduite sur des branches d'arbres.

Traumatises par les conditions de confinement et les heures de voyage dans des camions et des avions, leurs systemes immunitaires sont souvent affaiblis, et ils sont incapables de lutter contre les maladies.

De plus, l'exiguïte des cages, ou se cotoient des especes du monde entier, augmente les risques de propagation rapide de maladies.
Depuis 1992, les Etats-Unis ont restreint l'importation d'oiseaux exotiques.

La plupart des volatiles qui y sont vendus sont eleves en captivite, une methode consideree comme plus humaine que la capture d'oiseaux sauvages.
<http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=etranger/20051025.FAP1568.html&host=http://permanent.nouvelobs.com/>
Les groupes de protection animale : pour une interdiction permanente de l'importation d'oiseaux sauvages, Communique de presse, 27/10/05
 
Londres - La Commission Europeenne a pris la decision d'interdire temporairement toute importation d'oiseaux sauvages vivants en Europe, mesure qui a ete bien accueillie par les groupes de protection et de sauvegarde des animaux.

Cette decision repond a des demandes emanant des ministres anglais et allemands apres qu'un perroquet importe au Royaume-Uni ait ete reconnu porteur de la grippe aviaire. « Il s'agit d'un premier pas important » a declare le Dr. James Gilardi, Directeur du World Parrot Trust. « Cependant, les soucis en matiere de sante humaine et de protection exigent que cette interdiction soit permanente. »
L'annee derniere, plus de 230 groupes de protection et de sauvegarde des animaux ont instamment demande a la Commission Europeenne de diminuer de moitie les importations d'oiseaux sauvages. L'Union Europeenne importe 1,76 millions d'oiseaux tous les ans, soit plus de 90% du marche mondial. « Bien que l'interdiction faite aujourd'hui soit temporaire, le risque de maladies transmises par les animaux sauvages reste present » a declare Carroll Muffett, Directrice de la Protection Internationale a Defenders of Wildlife. « Dans le monde dans lequel nous vivons, cela n'a pas de sens d'importer des oiseaux sauvages comme animaux de compagnie. Le risque est trop important. »
L'interdiction est egalement cruciale pour la survie des perroquets et des oiseaux chanteurs a l'etat sauvage. Bien que certaines especes de perroquets soient protegees, selon l'Annexe I de la Convention sur le Commerce International d'Especes en voie d'extinction (CITES) qui interdit le commerce international de ces especes, beaucoup d'autres oiseaux continuent a etre importes malgre les etudes scientifiques qui montrent que ce commerce n'est pas viable. Mais le nombre d'oiseaux qui atteignent les cotes europeennes ne representent qu'une petite partie de ceux qui sont attrapes ; 40 a 70% de tous les oiseaux sauvages captures meurent avant de pouvoir etre exportes.
Les defenseurs de l'environnement se sont opposes aux revendications selon lesquelles une interdiction pourrait faire sombrer ce commerce. En fait, une etude scientifique largement citee a revele que l'interdiction du commerce legal est la maniere la plus sure de reduire le commerce illegal. L'experience americaine concernant l'interdiction des oiseaux a demontre que ces mesures simples et claires («  oiseaux non admis » ) sont les mesures de controle les plus efficaces, et ce pour trois raisons : premierement, une interdiction pure et simple est bien plus facile a mettre en ouvre pour le personnel aux frontieres qu'un plan de reglementation complexe ; deuxiemement, lorsqu'une interdiction s'etend a tous les oiseaux, elle est plus efficace car il est alors impossible de mal identifier une espece interdite et de la considerer comme une importation autorisee ; et enfin, des lois claires decouragent les eventuels trafiquants. On a estime que l'interdiction americaine a permis de sauver plus de 8,5 millions d'oiseaux depuis sa mise en vigueur en 1992.
« Aujourd'hui l'interdiction temporaire d'importer des oiseaux sauvages a ete provoquee par la crainte de pandemie de la grippe aviaire, mais il est clair qu'une interdiction permanente servirait mieux des objectifs plus larges en matiere de sante humaine et de protection » a declare Madame Muffett.
Sources :
Defenders of Wildlife  <www.defenders.org/>
World Parrot Trust <www.worldparrottrust.org> ou <www.birdsareforwatching.org>
The International Fund for Animal Welfare. IFAW <www.ifaw.org>
LRBPO - Bird Protection Belgium  Bird Protection Belgium (LRBPO)
<http://mrw.wallonie.be/dgrne/ong/refuges/lrbpo.html>
Photos haute resolution disponibles sur :
<http://birdsareforwatching.org/press/index.html>

Comme vous le voyez, j'ai copié collé et n'ai pas mis les accents! Désolée.


_______________________________________________________________________________________________________

Voir les commentaires

…

stoppez l'achat des fourrures ! Ecrire aux politiques.boycottez les horreurs d'asie.

2 Novembre 2005, 23:00pm

| 

Publié par Jo benchetrit

J'ai reçu ceci:

"Vous avez peut-être déjà entendu parler ou vu les images atroces où l'on
voit des animaux écorchés vivants pour leur fourrure, en Chine.
En effet, la Protection Suisse des Animaux (PSA) a révélé dans un rapport et
au moyen d'enregistrements vidéo la face cachée de l'industrie de la
fourrure en Asie. Cette dernière est bien plus ignoble que ce que chacun de
nous aurait pu imaginer.

Le site www.protection-des-animaux.org a décidé d'agir et vient donc de
lancer une grande campagne en Europe contre la fourrure en provenance
d'Asie.

Pour cela, le rapport de la Protection Suisse des animaux a été traduit en
français, afin de permettre une plus grande diffusion de ces révélations
effroyables. Le rapport est disponible sur un site spécialement créé pour
l'occasion : http://www.fourrure-asie.info <http://www.fourrure-asie.info/>

Un communiqué de presse a été envoyé à toutes les rédactions des journaux,
télévisions et radios. Nous espérons que les médias avertiront chaque
citoyen européen du scandaleux commerce de la fourrure.

 A vous d'agir :

Puisque nous ne pouvons pas agir en Chine, le seul moyen est de faire cesser
l'offre et la demande de fourrure.  Pour cela, nous avons besoin de vous:

 1/ Un modèle de lettre destiné aux hommes politiques européens a été
rédigé, il vous suffit d'envoyer ce message (en rajoutant vos coordonnées)
aux adresses que vous pourrez trouver sur le site internet.  Vous pouvez
également envoyer votre lettre personnalisée (toujours en termes courtois et
polis) en n'omettant surtout pas de recopier tous les liens internet
indiqués dans le modèle de lettre.  Pour vous faciliter la tâche, nous avons
regroupé toutes les adresses dans un seul fichier.  Le modèle de lettre et
les adresses sont disponibles ici : http://www.fourrureasie.info/agir1.php
<http://www.fourrure-asie.info/agir1.php>

 2/ Trois pétitions sont également disponibles et doivent être signées par
le plus grand nombre : http://www.fourrure-asie.info/agir2.php


 3/ Pour avoir plus d'impact, il est très important de diffuser cette
information au plus de personnes possible : à tous vos contacts, listes,
forums,...

Pour les personnes souhaitant plus d'informations, vous pouvez consulter :

- Le rapport: http://www.fourrure-asie.info/rapport.php

- Le rapport en PDF : http://www.fourrure-asie.info/fur_china.pdf

- Le communiqué qui est envoyé aux médias :
http://www.fourrure-asie.info/communique.php

- Les photos (déconseillées aux personnes sensibles) :
http://www.fourrure-asie.info/photos/

- La vidéo (déconseillée aux personnes sensibles) :
http://www.fourrure-asie.info/videos.php


Pour toute question sur la campagne, vous pouvez envoyer un email à :

campagne@protection-des-animaux.org

 
Merci d'avance pour votre aide."

 

Voir les commentaires

…

Foie gras: écrire à la presse pour éviter la pub pour cette cirrhose de torture des oies et canards.

2 Novembre 2005, 23:00pm

| 

Publié par Jo benchetrit

 

 

 Je vous colle ceci: 

De : Stopgavage [mailto:contact@stopgavage.com]
Envoyé : jeudi 3 novembre 2005 00:19
Objet : Urgent - Alerte foie gras et publicité Femme Actuelle

 

Bonjour,

Vous trouverez ci-dessous une alerte initiée par la PMAF (Protection
mondiale des animaux de ferme) que nous nous empressons de relayer. Merci
d'avance pour votre participation !
Oeuvrons ensemble pour une prise au sérieux de la sensibilité animale. Les
animaux ne sont pas nos esclaves !

L'équipe de stopgavage.com.


Alerte de la PMAF :
Chers amis,

SVP, aidez-nous à faire pression sur le magazine Femme Actuelle pour qu'il
renonce à la publicité pour le foie gras qu'il s'apprête à publier en
novembre et décembre.
Femme Actuelle tire à plus d'un million d'exemplaires et offre ainsi une
tribune incroyable à la filière foie gras qui consacre cette année 278 000
euros pour la publicité dans la presse écrite!
La production de foie gras nécessite de gaver et de suralimenter des oiseaux
au point de les rendre moribonds. Plus d'un million de canards meurent des
conséquences du gavage avant même d'être envoyés à l'abattoir.
Merci de le faire savoir à Femme Actuelle !
Pour plus d'informations concernant cette production, consultez le site de
la PMAF <www.pmaf.org> ou le site <www.stopgavage.com>.
Vous trouverez ci-dessous la liste des mails à cibler, ainsi qu'une
lettre-type. N'hésitez pas à personnaliser la vôtre si vous en avez le
temps. Merci de mettre en copie à l'adresse sebastien@pmaf.org. Merci de
faire suivre cette alerte le plus largement possible!
Vous pouvez également envoyer une lettre aux magazines Voici et Avantages
qui publieront eux-aussi des publicités pour le foie gras en novembre et
décembre. Nous vous avons également préparé les mails pour ces deux
magazines.
Nous vous indiquons aussi téléphone et adresse postale des trois revues en
question, n'hésitez pas à vous en servir.

Merci beaucoup pour votre aide.

Très cordialement,

PMAF (Protection mondiale des animaux de ferme)
www.pmaf.org


Adresse mail Femme actuelle :
femactu@prisma-presse.com

Tél. : 01 44 90 67 00
Adresse : Femme Actuelle
73 rue La Condamine
75854 Paris Cedex 17


Adresse mail Avantages :
avaredac@gmc.tm.fr

Tél. : 01 41 46 89 03/88 88
Adresse : Avantages
10 boulevard des Frères Voisin
92792 Issy-les-Moulineaux Cedex 9


Adresse mail Voici :
voici@prisma-presse.com

Tél. : 01 44 15 30 00 / 54
Adresse : Voici
6 rue Daru
75379 Paris Cedex 08


Lettre-type :

Objet : svp, choisissez un titre vous-même pour les inciter à ouvrir votre
mail.

Bonjour,

Je viens d'apprendre qu'une publicité sur le foie gras devrait être
prochainement publiée dans votre magazine.
Parce que les animaux sont des êtres sensibles et que la production de foie
gras nécessite de gaver et suralimenter des oiseaux au point de les rendre
malades, j'espère que vous aurez à coeur de refuser cette publicité. J'ai
bien conscience des efforts que représentent une telle demande pour votre
magazine mais j'espère que vous aurez le courage de prendre cette décision
qui serait tout à votre honneur.
La violence de cette production est contestée au niveau international, et
nombreux sont les pays qui ont interdit cette pratique barbare.
Pour obtenir un foie gras, il faut :

faire naître des canetons,

les trier
par sexe,

broyer les femelles,

 engraisser les mâles, l

es enfermer dans des
cages (où ils ne pourront pas même étendre une aile la plupart du temps),


les violenter deux fois par jour pour leur enfoncer de force un tube de la
gorge à l'estomac afin d'y déposer directement des quantités énormes de maïs
qu'ils ne mangeraient pas d'eux-mêmes, les transporter alors qu'ils sont
épuisés, stressés, ont du mal à respirer et les tuer à l'abattoir, suspendus
conscients avant d'être électrocutés pour être étourdis.

Personne ne peut accepter un traitement pareil et il n'y a que la force de
l'habitude et les campagnes publicitaires de la filière qui peuvent soutenir
ce commerce injustifiable. SVP, ne le soutenez pas!

Cordialement,

signature
adresse

Voir les commentaires

…

la souffrance et la viande de la honte: depuis que j'ai vu sur Internet les abattoirs je suis incapable d'avaler de la viande.

1 Novembre 2005, 23:00pm

| 

Publié par Jo benchetrit

 

 Il faut savoir que dans les abattoirs occidentaux, en france aussi, on est comme en Asie, ou en Afrique, ces pays qui nous paraissent trop souvent bien barbares avec les animaux : on y ébouillante vivants des animaux mal tués.
Nous aussi nous sommes des barbares et c'est là notre secret: parce qu'ici, c'est caché à notre vue.

La vie des bêtes est un cauchemar et cela, pour nous et dnas tousn les continents.

Cela pose des questions metaphysiques sur l'homme. En voici 3:

   1.Pourquoi accepter d'être des monstres?

            2.Parce que nous en avons le droit?


                     3.Notre idée de l'humanité est-elle si basse?

 

   

Si vous y arrivez, vous, alors, continuez mais, soyez honnêtes: d'abord il faut d'abord savoir ce que vous faites. Donc se renseigner.

 

Voir les commentaires

…

La fourrure, pour ou contre ?l'assassinat des loups, c'est bien, Mme Nelly Olin?

1 Novembre 2005, 23:00pm

| 

Publié par Jo benchetrit

 

Quelques sales cons plus tard...

 

Un "avant / après" saisissant.

Et moi, vous me préférez ainsi, ou en manteau sur le dos d'un pourri? Ou tuée avec la bénédiction des autorités françaises?

Nouvel amendement anti-loup déposé au Sénat

mercredi 2 novembre 2005, http://www.loup.org/spip/article543.html


Le groupe socialiste du Sénat vient de déposer un amendement à la loi
d'orientation agricole : il espère modifier l'article L 427-9 du code
de l'Environnement pour autoriser les propriétaires et fermiers à
détruire les loups.


Texte de l'amendement :
Amendement de l'article L 427-9 du code de l'Environnement, présenté
par MM. DOMEIZEL, REPENTIN, BESSON, BOULAUD, CHARASSE, COLLOMBAT et
DREYFUS-SCHMIDT, Mme HUREL, MM. KRATTINGER, MARC, PIRAS, SUTOUR,
TODESCHINI et les membres du Groupe Socialiste et apparentés.

ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 22 QUATER

Après l'article 22 quater, insérer un article additionnel ainsi
rédigé :

Dans l'article L. 427&#8209;9 du code de l'environnement, les mots : « tout
propriétaire ou fermier peut repousser ou détruire, même avec des
armes à feu, mais à l'exclusion du collet et de la fosse, les bêtes
fauves qui porteraient dommages à ses propriétés », sont remplacés
par les mots : « tout propriétaire ou fermier, ainsi que tout employé
agissant pour leur compte, peut repousser ou détruire, même avec des
armes à feu, mais à l'exclusion du collet et de la fosse, les bêtes
fauves et les loups et les chiens errants qui porteraient dommages à
ses propriétés ».

Objet

La relation conflictuelle entre l'Homme et le Loup est une histoire
ancienne. La littérature française est là pour le prouver. « Le loup
et l'agneau », « La chèvre de Monsieur Seguin » ou « Le petit
chaperon rouge » ont pu parfois alimenter les peurs ; mais ils sont
surtout le reflet d'une confrontation difficile notamment dans le
monde du pastoralisme. La peur, parfois excessive, et les dégâts bien
réels, ont amené les bergers à chercher une protection par tous les
moyens possibles.

C'est ainsi que le loup disparu de nos contrées au début du XXème
siècle. Pendant un peu plus de 70 ans, les éleveurs ont pu développer
leur pratique agricole notamment dans les montagnes alpines en toute
tranquillité.

Depuis 1992, le développement de la population de loups est venu
interrompre cette période. Les attaques de troupeaux en constante
progression rendent la cohabitation douloureuse. Afin de défendre les
intérêts économiques et écologiques de l'élevage ovin dans les Alpes,
les commissions d'enquêtes parlementaires et les mesures prises par
le gouvernement se sont multipliées sans que l'on puisse espérer des
résultats satisfaisants. Il est temps de redonner confiance aux
éleveurs.

Le code de l'environnement dans son article L. 427&#8209;9 dit : « ... tout
propriétaire ou fermier peut repousser ou détruire, même avec des
armes à feu, mais à l'exclusion du collet et de la fosse, les bêtes
fauves qui porteraient dommages à ses propriétés... ». La
jurisprudence pourrait permettre de considérer le loup comme une bête
fauve. Cependant, afin de permettre aux bergers de défendre leurs
troupeaux, il est utile de clarifier les textes en inscrivant dans le
code de l'environnement que le loup doit être considéré comme une
bête fauve. Le but de la présente proposition, sans mépriser les
règles internationales comme la directive « habitats » ou la
convention de Berne, tend à donner les moyens de protéger les
troupeaux et à donner confiance à des bergers souvent isolés. Par
conséquent, il est nécessaire d'inscrire dans le code de
l'environnement la possibilité de repousser ou détruire un loup en
cas d'agression d'un troupeau.

Réagissez avec nous


Une raison de plus pour manifester Samedi 5.11 adevant le panthéon!!
Lire la suite : http://www.loup.org/spip/article543.html

Communiqué de presse de FERUS, WWF et de la SPA:
Tous au Panthéon !
Lire le communiqué : http://www.loup.org/spip/article542.html

   

Mme Olin a décidé de porter de quatre à six le nombre maximal de loups qui pourront être "prélevés", une décision vivement critiquée par les associations de défense de la nature, mais jugée insuffisante par les éleveurs qui demandent l’éradication du loup.

Le 2 juillet dernier, un berger avait déjà tué illégalement un loup en Savoie

6-2=4

mais ne faudrait-il pas tenir compte des animaux déjà braconnés ???

 

 Réagir

 

 

 

 

Voir les commentaires

…

foie gras et grippe aviaire

31 Octobre 2005, 23:00pm

| 

Publié par Jo benchetrit

Le foie est un organe qui garde les toxines. Ainsi, c'est sur lui que l'alcool, les médicaments vont se fixer et ils peuvent altérer son fonctionnement.

Un animal gavé est , de plus, malade, donc immunodéprimé, prêt à accueillir tous les virus et bactéries qui passent!

C'est un bouillon de culture sur ses pattes à vifs dans sa cage de ferraille.

Lorsqu'on sait par ailleurs que les canards et les oies sont très réceptifs à la grippe aviaire, H5N1 faisant sur eux des ravages, la logique veut que ce virus se trouve préférentiellement sur ces oiseaux dont la cirrhose affaiblit l'organisme jusqu' à parfois les tuer: au moins 5% meurent du gavage et de ses suites pathologiques.

De toutes les façons, manger du foie gras est bien plus mauvais pour la santé qu'on veut bien nous le faire croire et il faut savoir que le nombre de calories de 100g de foie gras n'est pas loin de celui du beurre, ou de l'huile pure(9000 kcal le litre). De plus, un animal qui souffre produit naturellement des toxines (stokées dans le foie)qui vont  se rajouter au reste pour vous altérer votre petite santé à vous.(et c'est pas moi qui vais en pleurer. je vous aurais prévenu!)

Comme quoi il y a une justice immanente.

D'ailleurs, c'est de ce genre d'élevage fait en dépit des besoins minimum de l'être sensible qu'est l'animal qu'est partie la grippe aviaire et l'homme doit à ses méthodes impitoyables la tombe qui, peut-être, l'attend des effets de la mutation toujours possible de H5N1.

Continue, petit homme a rouler des mécaniques et à jouer ton petit tyran au coeur de papier chiotte, et tu le paieras un jour.

Et avec opu sans virus et avec ou sans foie gras...un cerveau maigre et un coeur sec sont impuissants pour lutter contre la maladie de l'âme.

La vérité si je mens:

Le risque sanitaire, ce n'est pas tant que l'homme qui mange du foie tombe malade mais qu'il se passe le phenomène tant redouté: c'est que les hommes qui ont absorbé du virus H5N1 aient en eux un virus de la grippe, et nous voilà tous à risquer que ces deux là se combinent et nous fassent un enfant bien transmissible entre hommes.C'est un risque pour tous.

Même pour les non pourris de l'âme qui ne mangent pas de cette cihrrose pour dépravés.

Au fait manif du 5/11/2005 pour la nature, au Panthéon à 14h.

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Suivez-moi

Catégories

Archives