Piège à glu: abomination primitive recommandée par la mairie de Paris où les verts sont là pourtant.Ecrivez leur!

Je transmets sans corriger.
Laissez cette lettre sur le formulaire:

http://www.paris.fr/portail/Parcs/Portal.lut?page_id=6682&document_type_id=5&document_id=18814&portlet_id=15214  Objet:Supplément au magazine à Paris n°19 - trimestriel juin
texte grippe aviaire N° 11


Dans ce magazine la mairie de Paris recommande les pièges a glu pour les
pigeons, alors que ceci est INTERDIT !!!
Une mort longue et douloureuse de ces oiseaux va s'ensuivre, de plus il n'y
a pas que les pigeons qui peuvent se prendre dans les pièges à glu, d'autres
oiseaux et petits mamifères aussi.
La mairie de Paris doit savoir que nous ne sommes pas d'accord avec cette
cruauté inacceptable et indigne d'une ville comme Paris.
Pour tous ces oiseaux manifestons notre désaccord en envoyant par
copié-collé (ceci prend quelques secondes) le texte aux mails ci-dessous,
SVP FAITES LE POUR LES OISEAUX ILS N' ONT QUE VOUS.


 Lettre a envoyer en copié-collé ou bien faire une lettre suivant son
inspiration :


lettre destinée aux irresponsables de la Mairie de Paris
dont Monsieur Contassot Yves

Monsieur,

je viens de prendre connaissance du livret "supplément spécial grippe
aviaire juin 2006" édité et distribué par la Ville de Paris.
On ne peut pas dire que vos équipes soient brillantes, les mots nul et
perroquet seraient bien plus adaptés.
Vous y propagez, encore, l'idée que les oiseaux et les animaux sont
dangereux.
Vous relayez dans ce texte la propagande mondiale distillée par certains
groupes de pression très riches et très puissants.
Le risque sanitaire, c'est pour extorquer des crédits aux gusgus. Je passe
sur l'ineptie de l'amende de 450 euros en cas
de distribution de nourriture aux oiseaux. Au moins on voit que l'équipe des
verts, complètement ignare n'a pas participé à l'élaboration
de la directive européenne 79/409 du 2 avril 1979 qui protège tous les
oiseaux sauvages .............
De toute façon, que la population et les pouvoirs publics, endoctrinés,
tuent, en transe, tout ce qui bouge et a des ailes ne vous gène certainement
pas.
Après tout quand beaucoup d'oiseaux auront été éradiqués il restera toujours
les bons vieux insecticides pour tenter de contrôler le nombre des insectes,
ceux-ci proliférant devant la diminution des populations d'oiseaux. Mais la
diffusion des pesticides : est-elle dans le programme des verts 2007 ?
Mais savez-vous lire ? On en doute mais il y a plus préoccupant :
sur votre torchon appelé "livret" page 3 Immeubles les dispositifs
anti-pigeons vous indiquez :
La Mairie de Paris conseille donc vivement aux propriétaires ainsi qu’aux
syndics d’immeubles d’équiper leurs façades de dispositifs anti-pigeons.
Plusieurs procédés sont possibles : à picots, à base de glue, stimulateurs
électriques, filets…
Il faudrait dire à vos services incompétents que la glue c'est interdit

pour les espèces non nuisibles voire Arrêté du 1" août 1986, Relatif à
divers procédés de chasse, de destruction des animaux nuisibles et à la
reprise du gibier vivant dans un but de repeuplement.
article 9 :
L'emploi d'engins tels que pièges, cages, filets, lacets, hameçons, gluaux,
nasses et de tous autres moyens ayant pour but d'effectuer ou de faciliter
la caplure ou la destruction du gibier est interdit sauf dans les cas
autorisés :
I Par le ministre chargé de la chasse :
- pour la chasse des oiseaux de passage;
- pour la destruction des animaux nuisibles;

le pigeon biset est classé comme oiseaux de passage mais il n'existe aucune
autorisation spécifique pour utiliser les gluaux sur cet oiseau....
D'autre part l'utilisation de pièges à glue est interdit par la directive
européenne oiseaux sauvages s'il existe d'autres solutions satisfaisantes
(voir plus bas) car non sélectifs et cruels.

En conseillant d'installer ces dispositifs ignobles vous serez responsable
de la mort d'espèces protégées ou d'autres espèces sauvages, qui osera vous
attaquer en justice, à moins que vous soyez au-delà des lois........

Revenons maintenant à votre politique pigeons des villes, quelques mots là
caractérise : hypocrite, faux-jetons, triple langage (cela vient de sortir,
un pas de plus dans le cynisme politique). Vous voudriez exterminer tous les
pigeons mais "ça se fait pas quand on est bobo vert des baux quartiers"
alors vous avez élaboré un triple langage/stratégie :
- pour la SPOV, la LPO et les fadas de nourrisseurs vous présentez un visage
angélique, on vous donnerait le bon dieu sans confession :
oui nous allons installer des pigeonniers, nous ne faisons plus de captures,
etc.

- pour une certaine "intelligentsia" gestion population invasive vous prônez
l'éradication des ........ nourrisseurs, seuls responsables de la
prolifération des multiples espèces invasives.

- sur le terrain vous donnez des conseils aux particuliers : glus, filets,
(poisons ? vous n'oseriez pas, enfin j'espère.....), collaboration avec la
RATP, SNCF pour les captures et tueries diverses.

Bref une politique politicienne

Votre partie politique va encore faire le fanfaron à la présidentielle mais
que penserait la population française si elle savait, savait quoi ?
Que vous en fichez bien de l'écologie, de la flore, de la faune, des
ressources naturelles. Quand on voit comment vous gérez un cas relativement
simple de surpopulation d'oiseaux.

Veuillez agréer mes salutations distinguées.

NOM :
Prenom



DIRECTIVE DU CONSEIL du 2 avril 1979 concernant la conservation des oiseaux
sauvages (79/409/CEE) (JO L 103 du 25.4.1979, p. 1)

Article premier
1. La présente directive concerne la conservation de toutes les espèces d
oiseaux vivant naturellement à l'état sauvage sur le territoire européen des
États membres auquel le traité est d'application. Elle a pour objet la
protection, la gestion et la régulation de ces espèces et en réglemente l
exploitation.
2. La présente directive s'applique aux oiseaux ainsi qu'à leurs oeufs, à
leurs nids et à leurs habitats.
3. La présente directive ne s'applique pas au Groenland.

Article 8
1. En ce qui concerne la chasse, la capture ou la mise à mort d'oiseaux dans
le cadre de la présente directive, les États membres interdisent le recours
à tous moyens, installations ou méthodes de capture ou de mise à mort
massive ou non sélective ou pouvant entraîner localement la disparition d
une espèce, et en particulier à ceux énumérés à l'annexe IV sous a).
2. En outre, les États membres interdisent toute poursuite à partir des
modes de transport et dans les conditions mentionnés à l'annexe IV sous b).

Article 9
1. Les États membres peuvent déroger aux articles 5, 6, 7 et 8 s'il n'existe
pas d'autre solution satisfaisante, pour les motifs ci-après:
a) — dans l'intérêt de la santé et de la sécurité publiques,
— dans l'intérêt de la sécurité aérienne,
— pour prévenir les dommages importants aux cultures, au bétail, aux forêts,
aux pêcheries et aux eaux,
— pour la protection de la flore et de la faune;
b) pour des fins de recherche et d'enseignement, de repeuplement, de
réintroduction ainsi que pour l'élevage se rapportant à ces actions;
c) pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière
sélective, la capture, la détention ou toute autre exploitation judicieuse
de certains oiseaux en petites quantités.
2. Les dérogations doivent mentionner:
— les espèces qui font l'objet des dérogations,
— les moyens, installations ou méthodes de capture ou de mise à mort
autorisés,
— les conditions de risque et les circonstances de temps et de lieu dans
lesquelles ces dérogations peuvent être prises,
— l'autorité habilitée à déclarer que les conditions exigées sont réunies, à
décider quels moyens, installations ou méthodes peuvent être mis en oeuvre,
dans quelles limites et par quelles personnes,
— les contrôles qui seront opérés.

ANNEXE IV
a) — Collets ?A3 (à l'exception de la Finlande et de la Suède pour la
capture
de Lagopus lagopus lagopus et de Lagopus mutus au nord de 58º de latitude
nord) ?, gluaux, hameçons, oiseaux vivants utilisés comme
appelants aveuglés ou mutilés, enregistreurs, appareils électrocutants,
— sources lumineuses artificielles, miroirs, dispositifs pour éclairer les
cibles, dispositifs de visée comportant un convertisseur d'image ou un
amplificateur d'image électronique pour tir de nuit,
— explosifs,
— filets, pièges-trappes, appâts empoisonnés ou tranquillisants,
— armes semi-automatiques ou automatiques dont le chargeur peut contenir
plus de deux cartouches;
b) — avions, véhicules automobiles,
— bateaux propulsés à une vitesse supérieure à 5 kilomètres par heure. En
haute mer, les États membres peuvent, pour des raisons de sécurité,
autoriser
l'usage de bateaux à moteur ayant une vitesse maximale de 18
kilomètres par heure. Les États membres informent la Commission des
autorisations données. 
 

Comments

[marithé]

je rêve Joe !!!   mais quel acharnement  à vouloir détruire les pigeons..Si un tel acharnement etait mis pour aider les parisiens à se loger ...Tu peux compter sur moi pour les mails ..en fin de soirée ..Bisous Joe