Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

Pâques, ses cloches, ses chocolats et son agneau pascal.François 1° contre.

18 Avril 2014, 16:54pm

Publié par Jo Benchetrit

paques.PNG

Chocolat au lait végétal, vegan ou noir et pour les protéines, du pain, ou du riz des pâtes+ des pois chiches, des lentilles ou ....du soja, miam sans conflit psychique car sans   torture, agonie, stress, angoisse déchirement, merde et pisse de trouille, vomissures d'horreur. 
Pas de sang sur vos mains. Votre estomac ne mérite pas ça. Et les petits, encore moins. Après tout, manger des bébés est l'habitude, me direz vous... des poulets sont des poussins à peine poussés, les cochons sont des cochonnets, les veaux aussi sont des bébés.Bref, à part les pauvres vaches, adolescentes ou jeunes adultes de 4 à 5 ans...vous mangez les enfants.
A quand un monde enfin civilisé, donc vegan?

J'ai reçu un mail disant ceci: 

 "NE PAS MANGER D'AGNEAU ET PETITS CHEVREAUX à PÂQUES

Parmi les plus anciennes communautés chrétiennesl'agneau était représenté sur les épaules du berger et symbolise l'âme sauvée par le Christ
Son assassinat pour Pâques n'a pas de fondement dans la tradition chrétienne, mais a plutôt ses racines dans l'Ancien Testament. 
C'est un rite sanglanten contradiction flagrante avec le concept de la résurrectionqui apporte avec lui le renouvellement de la foi et de l'espérance.
 C'est un rite qui n'est pas nécessaire dans notre sociétédéjà imprégnée de violence et de mortqui ne sert qu'à satisfaire les intérêts de l'industrie alimentaire(Pape François 1er)" "

Voir les commentaires

Un Beauceron est retrouvé la veille de sa mort programmée en fourrière. Pourquoi identifier votre animal est une question de VIE ou de mort?

18 Avril 2014, 06:05am

Publié par Jo Benchetrit

Pièce jointe Mail-6

Ceci est une horrible fourriere quelque part dans le monde, je crois  en espagne. VOilà cequi arrive aux animaux errants parce que perdus, ou abandonnés ou encore reproduits dans la nature parce que des saloperies humaines laissent leurs animaux non sterilisés dehors..

 

     Nombre de maitres se croyant pourtant aimants négligent l'identification et la sterilisation. L'histoire suivante  en forme de MIRACLE de Noël ou de pâques en est l'illustration.

Il était une fois une bonne fée qui avait trouvé un chien sonné dans un fossé. Mort? Non, une patte bougeait faiblement mais n'avait rien de grave.
De fil en aiguille le toutou s'est retrouvé en fourriere. Espérance de vie: 10 jours car sans tatouage ni puce, c'est la sinistre loi.
La veille de la date de son euthanasie, la vraie maitresse a réussi à le retrouver.

A present, il lui faudrait STERILISER et identifier son chien, nom d'une pipe! Mais lisez plutôt ce mail reçu ce matin:

Je cite Rescue: http://www.rescue-forum.com/adoption-chien-17/extreme-urgence-eutha-prevue-le16-04-pour-un-male-type-beauceron-112770/ (Là, ça s'ouvre! Mystère de la technique!)


#22
INCROYABLE COUP DE THÉÂTRE !!!


Je reçois un mail à l'instant !
La propriétaire du Beauceron l'a reconnu sur une annonce en ligne sur CHIEN PERDU ... elle a appelé l'asso qui suivait ce titou depuis le début !!
La dame est venue voir le chien chez la bénévole ... et ce furent les grandes retrouvailles !!


FIRST s'appelle en fait BYRON !!...
L'identification étant faite au nom de la Police Municipale, BYRON sera ramené à la Police demain matin et restitué à sa maîtresse après vérification.
Cette pauvre dame avait bien fait des recherches mais hélas, ne s'était pas adressée à la bonne fourrière, celle qui détenait son chien ...
 

Imaginez quelle chance il a ce titou ... 
Grâce à l'asso BÊTES DE SCÈNE qui avait lancé un appel pour lui afin de trouver une famille ou une solution d'hébergement pour échapper à l'euthanasie, il y a eu l'organisation d'un covoiturage pour le faire sortir de fourrière ... sinon, demain matin il était euthanasié à l'issue du délai légal des 10 jours de fourrière !

Mais le miracle ne s'arrête pas là ... 
A l'origine, BYRON avait été renversé par une voiture (qui ne s'était pas arrêtée !!) et était dans un fossé où il gisait les 4 pattes en l'air sans pouvoir s'en extraire ... il pouvait passer pour mort !
C'était sans compter la venue et la perspicacité de KARINE, la bénévole de BDS, qui s'était aperçue que les pattes bougeaient un peu ...

BYRON avait été sorti précautionneusement du fossé, mis sur civière et amené chez un véto.
Pas de fractures, rien que des contusions et hop ... BYRON était sur pattes ... pour passer 10 jours en fourrière dans l'attente que quelqu'un le réclame.... en vain !

Hier soir encore, KARINE me disait: 
"ce chien est un amour, une pure douceur ... il ne devait pas être abandonné, il n'était pas épuisé, pas fatigué, pas maigre ... je ne comprends pas ... aucune peur, pas de signe de maltraitance, que du positif pour ce chien ...".

La morale de cette histoire est évidente !!
L' IDENTIFICATION aurait évité à BYRON de vivre cette mésaventure ..
. et surtout de frôler l'euthanasie à quelques heures près !... sans oublier les nuits blanches que cette famille a sans doute passées en se demandant où pouvait être son chien !


TOUT EST BIEN QUI FINIT BIEN et les covoitureuses pourront faire la grasse mat demain ... je les avais inondées de mails aujourd'hui avec les informations pour le voyage, des photos de leur passager et des recommandations !!

Merci à elles trois: Charlotte (Beaucerons Des Onze Hermines) qui m'a dit OUI de suite quand j'ai appelé tard dimanche soir, Anne et Sandrine qui ont des "coeurs gros comme ça" et qui doivent danser de joie chez elles !!

Longue et belle vie chez toi, BYRON et tes sauveuses de BÊTES DE SCÈNE continueront à te suivre ... voilà ce qu'on gagne à partir en balade tout seul pour jouer les jolis coeurs !!
Dernière modification par poppo ; 16/04/2014 à 23h05.
Fin de citation. 

MERCI à toutes celles qui ont contribué à le sauver, et ont permis ceS miracleS.
Certes, identifié, Byron était sauvé! mais cette histoire prouve aussi que 10j de garde en fourrière, c'est très court pour retrouver les maîtres d'un animal non identifié.... 

 

Voir les commentaires

Que penser de l'engouement que provoqua Hitler?Et qu'il provoque encore?

17 Avril 2014, 16:57pm

Publié par Jo Benchetrit

 

« Le vrai courage n'est pas la force brutale des héros vulgaires, mais la ferme volonté de la vertu et la raison. »

 

Whithead 

 

A l'inverse, l'être vulgaire se reconnaît là:    

"La vie ne pardonne aucune faiblesse. Éprouver de la pitié pour les faibles va à l'encontre de la loi de la nature !"

 Hitler.    

 

http://www.wearysloth.com/Gallery/ActorsD/4822-20623.gif

Les Vikings, ces aryens dont se voulait Hitler. Ici "les Vikings" avec Kirk Douglas.

Le moi idéal des aryens: blond, yeux bleus, musclé, sportif...


 

A priori, Adolf n'avait aucun atout pour ressembler à son idéal Viking. Pourtant, il le croyait.

J'ai beau scruter ce qui lui servait de visage, je ne vois aucun signe de spiritualité, rien qui puisse susciter chez moi, en dehors du dégoût etc de la haine qu'il ne peut que susciter pour ses idées et ses mefaits. Et il était vraiment adoré par la foule d'hommes et de femmes érotisés par lui. BIZARRE, NON? Jugez en :

 

 

http://cdn-premiere.ladmedia.fr/var/premiere/storage/images/fluctuat/societe/news/lettres-a-hitler-retour-sur-la-adolf-mania-3415576/61380458-1-fre-FR/Lettres-a-Hitler-retour-sur-la-Adolf-mania_w670_h372.jpg

 

Laid, de cette laideur  des âmes étriquées, bouche sans lèvres, moustache  cauchemardesque  qui lui donnait l’ air d’avoir une truffe, une voix hurlante  épouvantable, des flatulences dont l'odeur étaient sans doute   très fortes puisqu’elles le gênaient , lui.*

 

Pour le reste, ses paroles simplistes, désignant un bouc émissaire au lieu d'affronter ses responsabilités,   rien d'intelligent, rien. Oui, le chef des aryens ne peut que m'evoquer ce mot qui rappelle aryen  si bien en français.
Rien.comment pouvait il galvaniser autant les foules? Rendre des femmes amoureuses au point de les acculer au suicide dès qui les délaissait ce dont il ne se privait pas.Pulsion d'emprise, le pervers narcissique n'a aucune empathie, aucune notion de la souffrance de l'Autre. Ce qui compte à ses yeux? Que l'Autre l'aime et l'attende. Ça me fait penser au titre d'une oeuvre du peintre Claude Lazar: "Toute une vie à t'attendre".
  Sa perversité narcissique  le rendait plus qu'abusif avec les femmes passives qui ont eu la malchance de croiser son chemin. En particulier sa nièce dont il avait fait sa maitresse. Pas  étonnant. Le  nazisme, comme toute barbarie, est une forme d’inceste(cf Le Pen qui préfère  sa fille à sa cousine, et celle ci à sa voisine). Sa jeune nièce de 16 ans  dont il était l’amant, avec qui il s'etait installé quand elle avait 23 ans, malgré ses 40 ans, amant insatisfaisant, ne cherchant pas le bonheur de la demoiselle, mais de la garder  sous sa coupe, avec des fantaisies érotiques humiliantes du genre de lui faire montrer son anus en se masturbant, s'est suicidée à cause de ses mauvais traitements et peut-être de ses abus sexuels qui sans doute  dataient de la petite enfance de celle- ci. En effet, certains le pensent pédophile, interprétant ainsi ses caresses envahissantes aux enfants des 2 sexes qui venaient le saluer.

 

On peut faire un parallèle entre les jeunesses hitlériennes et les jeunes formés à la chasse et la corrida ou autres barbaries avec des animaux victimes par des parents ou adultes délégués qui les rendent ainsi incapables de distinguer le  mal du  bien en inversant ces valeurs. 

En fait, c’est également le même processus qu’on retrouve dans  certaines sectes où les parents offrent corps et âmes leurs enfants au gourou  qui en dispose à sa guise avec leur accord extatique. Ainsi, on a vu les jeunes hitlériens (on ne disait pas les jeunes nazis! mais par le nom de ce chef qui devint quasiment le leur) se faire tuer pour Hitler, avec l’accord de leurs parents illuminés qui, eux-mêmes, avaient réformé leur sens du bien et du mal au gré des délires hitlériens. ça m'évoque le culte du martyr en Palestine.
Il ne s’agit pas de dire que tuer un taureau, c’est du nazisme, attention, ne faites pas ce raccourci! Non parce que le toro n'est pas un humain, je ne suis pas speciste. Et dan s une arène, c'est certainement t l'être le plus humain du groupe...Mais parce que le but des nazis était l'extermination des juifs, pas de s'amuser, bien que les camps étaient des arenes où les SS se sentaient tout permis. Viols, meurtres, coups, tortures tant psychiques que physiques étaient leur passe-temps de fous de ce pouvoir nouveau et de rêve pour des minables sans qualité.
Je dis juste que les mécanismes mentaux en jeu sont similaires car ce sont en grande partie les mêmes avec les mêmes conséquences sur les enfants. D’ailleurs, les enfants des jeunesses hitlériennes étaient formés de manière à les rendre incapables de compassion. Ils adoptaient un chien, s’en occupaient, s’y attachaient, puis avaient l’ordre de le  torturer, de lui crever les yeux et autres charmantes choses.
Je ne puis vous donner les références de l’ouvrage où j'ai lu ça quand j’etais petite. Tous les livres de la famille sont restés en Algérie. Dommage.   C’est quelque chose qu’on retrouve dans certains rites cruels d’initiation.  Comme si être adulte signifiait s'endurcir! Alors que c'est l'inverse.
Seuls les très jeunes enfants sont vraiment capables de cette indifférence à la souffrance d'autrui. Et l'absence de compassion nous fait remonter par régression à cette époque refoulée  pas seulement parce que lointaine mais parce que la censure nous force à ne pas nous souvenir bien de ce qui est vécu après coup comme transgression.

Très atteint, dit la légende, (d'autres disent qu'il l'a assassinée) par la mort de sa nièce qui n'avait trouvé que ça pour lui échapper,  il a rencontré  une jeune fille , Eva Braun, elle aussi entre 17 et 20 ans selon les sources, sosie de sa nièce à qui il réserva le même sort.
 Elle aussi a fait des tentatives de suicide, d’ailleurs.

Pour ajouter au tableau d’Hitler, on peut parler d’une mégalomanie évidente, voulant fabriquer un monde sous sa coupe, pour 1000 ans, le 3° Reich, rêve d’un  parano sauvage bien décrit dans le film de Chaplin, Le Dictateur.

Sa parano fut exacerbée par ses échecs  en peinture.

Comme tous les esprits faibles et couards, il lui fallait des coupables. Et il inventa, avec l’aide d'antisémites historiques, comme l’auteur russe des protocoles des sages de Sion, un complot juif mondial, avec comme caractéristique  d’être  comme lui, en miroir, à savoir hégémonique, voulant dominer le monde.

 

 

C'est ce qui arrive lorsque le parano délire: par  projection, il attribue ses mauvaises pulsions à d’autres, et les imagine collés en complot contre lui, ici contre le peuple germanique, dit aryen, qui s’est coagulé à lui, pour ne faire plus qu’un. La haine les a rendus indiscernable.

 


 On est dans le tous  pour un enfin, plutôt, tout 1 est fondu dans la masse pour faire 1. Car il hait l’Autre, le non aryen, il est l’Autre, Hitler. Confondu à l’Autre aimé dans   un racisme effroyable envers l’Autre « trahaï », éperdu  d’amour pour soi, le nazi est dans la fureur l’épouse aryenne du führer à qui il offre tous ses trous, et tous ses enfants.

 

Ceux ci vont, un peu comme les enfants formés à la chasse ou à la guerre  ou encore à la corrida, devenir des marionnettes sadomasochistes incapables de distinguer le mal du bien. Ces enfants deviennent comme les adultes de bons aryens unis au service aveugle du chef tout-puissant et terrifiant.

 


Tout alors devint au service de la jouissance du maître, celui qui allait sauver non seulement leur pays, leur honneur, mais encore l’humanité . Celle ci, en effet, restons dans la logique  de son délire, est menacée par les enfants naissant d’alliances « contre-nature » avec des races "inférieures" car non aryennes.

 

Que ces « inférieurs » soient à la source de la civilisation dont il était, comme les personnages de la Bible, comme Jésus, Einstein, Freud, Marx, devait le miner. D’où le mythe de l’aryen qui est en dehors de cette filiation. Le psychotique Artaud disait : « ja na pas à papa mama ». (« Vous vous appelez Molloy, dit le commissaire. Oui, dis-je ... Je ne crois à ni père  ni mère. Ja na pas  à papa-mama. (Artaud.)   Hitler ne voulait pas  être de cette généalogie judéo-chrétienne. 

 

L’aryen était à ses yeux peu scientifiques le seul être humain. Les autres ? Tuons les tous ! Mais   pas de suite et peu à peu car ils sont en attendant les idiots utiles qui, comme Pétain, Laval, les pays d'Europe centrale, baltes et le monde entier, l’auront aidé à massacrer les juifs de leurs pays avec un zèle cruel assez surprenant par action ou par omission. Zèle qu'on retrouve dans la haine des hommes pour certaines espèces animales qu'ils massacrent aussi monstrueusement comme ils le font des chiens dans les mêmes pays d'Europe comme la Roumanie qui avait, souvenez vous, éliminé la quasi totalité de ses juifs.

Zèle que l'on retrouve dans la façon d’être  des hommes avec les animaux. Pas besoin de chercher bien loin  le salaud, il est là.Comment voulez-vous ne pas faire le lien entre toutes ces cruautés qui n'ont comme différence que l'espèce des victimes?


Chacun voulait et veut prendre sa jouissance, et pour cela, quoi de mieux que « d’obéir aux ordres » pousse-au-crime tout en étant ainsi  déculpabilisés ?



Et voilà pourquoi le monstre Hitler, ayant fabriqué un roman familial sur mesure à des êtres complexés, en particulier par rapport aux juifs, mais aussi, on le sait depuis le traité de Versailles  pour les allemands, par rapport aux alliés, voilà pourquoi Hitler a rencontré un tel succès. 


Hitler, c'est la réparation narcissique par excellence. Un peu la fée de Cendrillon, rions, qui transforme la souillon (victime d'une injustice instiguée par le complot de sa belle-mère et de ses filles profiteuses qui s'imposent de façon extime dans une famille pure) en princesse.  C'est la revanche des impuissants, des petits cons, des laissés-pour-compte, des méprisés, des méprisables, des moins que rien, des pas sûrs d'eux, des paranos. En un mot, dire à des riens qu'ils sont aryens  et qu'ils feront fureur, c'est énorme! C'est leur dire qu'ils sont d’essence supérieure à tous ceux qui les complexent, parce  qu'ils croient qu'ils leur sont supérieurs. C'est les rendre ivre de joie mauvaise car terriblement  narcissique. En les identifiant à  des « aryens », IL EN FAISAIT DES DIEUX.

Des incapables d'auto-critique , des rassemblés en eux-mêmes, des hors pénible conflit psychique entre surmoi, ça et moi. Ils avaient le droit que dis-je, le devoir d'agir mal. Quel besoin de se mettre en doute  quand tout dans la société vous dit que vous avez raison, quand la folie criminelle devient la raison?


Les   petits bruns  comme Hitler, tout autant que  les gros  rougeauds blonds alcoolisés de bière et au ventre bien large d'adeptes de cochonnaille,  s’hallucinaient en magnifiques grands blonds aux yeux bleus, beaux, musclés et racés  comme  Kirk Douglas jouant plus tard le chef dans le film Les Vikings, rions comme lui en rit. Puisqu’il est juif !

Le nazisme est une doctrine qui permet aux nuls et/ou auto-supposés tels une hallucination collective de grandeur inégalable.


Bref, tout le monde y trouvait son compte, sauf les victimes, ça va de soi. mais, me direz vous, il n'y avait pas que des vrais et auto-décrétés  médiocres chez les nazis. Comme toujours, des intellos pervers se sont régalés.  On voit bien ça chez les aficionados comme les Picasso, Hemingway qui se délectaient à voir souffrir des animaux... Il y en a encore aujourd'hui...vautrés, eux aussi.  

Nul n'est à l'abri de prendre son pied, non? La saloperie honnie en temps normal, le nazisme vous l'offre sur un plateau. Et quand y a pas de nazisme, on a toujours le specisme, hein?

 

En conclusion, je pense que le non charisme d'Hitler n'a pas entravé son succès du fait que grâce à lui, toutétait permis, y compris le pire. Un amitre supremeenmechanceté, qui parlait un langage simpliste, populiste, avec des discours bâtis sur un rythme musical inspiré de Wagner, ça prduisait un effet aussi erorotique que celui que les corridas ont sur les foules obtuses. Comme le disait Nietszche de wagner: il cherchait l'effet. Cet effet hypnotique tenait au fait qu'il ne doutait pas de lui et faisait en  sorte que les autres, le peuple, ne doute pas non plus.
Ainsi, en Autre non barré par le manque, il montrait par sa certitude d'être le bon à la bonne place qu'il avait le phallus, et le partageait avec chaque membre de son peuple, marchant avec lui la main en érection, comme un seul homme ou plutôt une même femme phallique, désirante, bandante, et prête à assouvir ses bas instincts meutriers sur ordre 
du béni, vibrant  à la cadence de ses mots allant crescendo, stacato, comme pour la baise.

 On sait bien que l'amour a une composante masochiste, et que le trouble peut naitre de ce pire que la morale réprouve. Le peuple entier était féminisé par sa passivité face au maitre à penser, à lyncher, à être le plus idiot possible et à jouir.

La haine de la véritable pensée, fatalement critique, les certitudes fausses, le pousse à la bêtise repose l'esprit.

Le transfert nait de la conviction que l'Autre vous comprend, sait ce qui est bon pour soi.

 

Derniers rebondissements:   Bluff ou pas bluff? Regardez ceci :

http://www.lepoint.fr/insolite/le-mystere-sur-la-mort-d-adolf-hitler-est-encore-relance-28-01-2014-1785271_48.php

 

      * D 'où le mythe de son végétarisme  =  en effet, pour les limiter, selon  les conseils de son médecin,  il aurait dû réduire  au maximum la viande. ( ce qu'il n’a jamais vraiment fait selon certains témoignages qui affirment qu'il  mangeait pigeonneaux, jambon, et je ne sais plus quoi encore du genre.)

 

 

Voir les commentaires

ALZHEIMER: CONTAGIEUX PAR LA VIANDE. Go vegan.

17 Avril 2014, 04:04am

Publié par Jo Benchetrit

En lisant ce qui est  dans cet article, on a de quoi s'inquieter.

J'ai presque tout ces symptômes mais je suis vegan. ouf!

On va finir par croire que manger des produits animaux est aussi dangereux que fumer:

cancer, maladies cardio vasculaires, et....  Alzheimer! 

C'est comme le prion, transmis par la bidoche(et qui sait, par lait et oeufs?).
Prions pour que vous arretiez d'en manger, alors. Car le pire est que c'est immoral, de plus en plus cruel, mais de ça, je sais,   vous vous en tapez/ Ou plutôt le monstre en vous s'en fout.

http://www.santenatureinnovation.com/alzheimer-serait-contagieux/

Alzheimer : risque démultiplié par la consommation de viande...

Afficher la suite
si vous cherchez vos mots, si vous vous faites une montagne de tout, si vous êtes d'humeur changeante, si vous cherchez constamment vos lunettes, si accomplir les tâches quotidiennes vous est pénible, si vous peinez à exprimer vos pensées, si...
SANTENATUREINNOVATION.COM
affiche-vg.jpg

Voir les commentaires

Les animaux sont ENFIN des vivants sensibles pour le code civil! L'eusses-tu cru?

16 Avril 2014, 12:12pm

Publié par Jo Benchetrit

 arbre_des_singes.jpg

      ça y est, c'est bon! c'est un petit pas pour l'homme, pas encore un grand pas mais un pas nécessaire pour franchir d'autres étapes.

" La définition des animaux est passée dans le Code civil de «bien meuble» à «être vivant doué de sensibilité». Bien mais pas suffisant selon les associations et des élus écologistes.

Les députés ont reconnu mardi soir aux animaux la qualité symbolique «d’être vivants doués de sensibilité», alors que jusqu’à maintenant le Code civil les considère comme «des biens meubles». Cette modification législative fait suite à une pétition lancée il y a près de deux ans par la fondation de protection animale 30 Millions d’amis, et qui a reçu le soutien de plusieurs intellectuels.
Au terme d’un débat long et animé, les députés ont voté un amendement socialiste en ce sens, dans le cadre d’un projet de loi de modernisation et de simplification du droit, texte fourre tout qui traite aussi bien des tribunaux fonciers en Polynésie, des procédures de tutelle ou du droit des obligations et dont l’examen se poursuivra mercredi. Actuellement, le code rural et le code pénal «reconnaissent, explicitement ou implicitement, les animaux comme "des êtres vivants et sensibles"» mais pas le Code civil, expliquent les auteurs de l’amendement, au premier chef le député PS des Hautes-Pyrénées Jean Glavany.
L’amendement doit permettre, selon eux, de «concilier la qualification juridique et la valeur affective» de l’animal. «Pour parvenir à un régime juridique de l’animal cohérent, dans un souci d’harmonisation de nos différents codes et de modernisation du droit, l’amendement donne une définition juridique de l’animal, être vivant et doué de sensibilité, et soumet expressément les animaux au régime juridique des biens corporels en mettant l’accent sur les lois spéciales qui les protègent».
«C’est un amendement de cohérence avec le code rural et le code pénal. Cet amendement n’entraine aucune conséquence juridique, aucun effet juridique non maitrisé», a assuré la rapporteure Colette Capdevielle (PS).
De son côté, la Fondation Brigitte Bardot a estimé que cette modification était «une simple évolution juridique» et «en aucun cas une révolution pour les animaux»«Que le statut de l’animal passe de "bien meuble" à "être vivant doué de sensibilité" est normal. Ce qui est anormal en revanche, c’est de ne pas l’avoir fait plus tôt», a déclaré à l’AFP Christophe Marie, porte-parole de la Fondation. «Il s’agit simplement d’harmoniser les textes, mais en aucun cas de remettre en cause l’exploitation animale», a-t-il ajouté.
89% des Français sont favorables à une telle modification du Code civil, selon un sondage Ifop réalisé fin octobre pour 30 Millions d’amis. A la même période, une vingtaine d’intellectuels, philosophes, écrivains, historiens et scientifiques français se sont également prononcé en ce sens. Il s’agit notamment des philosophes Michel Onfray et Luc Ferry, de l’écrivain Erik Orsenna, de l’Académie française, de l’astrophysicien Hubert Reeves, président de Humanité et Biodiversité, et de Matthieu Ricard, moine bouddhiste et docteur en génétique cellulaire.
L’écologiste Laurence Abeille s’est étonnée de cet amendement alors qu’un groupe d’études sur la protection animale à l’Assemblée prépare une«proposition de loi bien plus ambitieuse sur le statut de l’animal». Laurence Abeille a présenté des sous-amendements pour remettre en cause des pratiques qui nient selon elle cette sensibilité animale comme l’élevage intensif. Elle a été soutenue par la socialiste Geneviève Gaillard, également membre du groupe de protection animale.
Mais ils ont été rejetés, de même qu’un amendement pour interdire la corrida et les combats de coq, pratiques qui vont selon Laurence Abeille à l’encontre du caractère sensible de l’animal. Cet amendement a été jugé «hors sujet» par la rapporteure Colette Capdevielle, députée des Pyrénées-Atlantiques où la tauromachie est répandue."
AFP
 
Sur europe 1, elle a bien parlé, , de la vivisection entre autres, Hutin de 30 millions d'amis,  à l'origine de l'initiative.
(et pourtant je lui en veux de mettre dans son emission le ruban rose ou rouge, je sais plus, lors du Sidaction, et aussi de montrer des chiens et chats de race...incitation à la reproduction)
Faut qd même  la remercier. Sur ce coup, elle peut  être fiere d’elle.
l'assemblée solicitée a voté pour l'amendement.

Jusque là, avant l'homme ou en  parallele à l'homme, le code civil considerait que ni nerfs ni cerveau ne donnaient de sensibilité!

Fallait sans doute l'etincelle divine octroyée par DIEU À SA CREATURE LA PLUS CHÈRE.

Ridicule? Ben oui.

Notre code civil napoleonien qui considère  encore les animaux comme des objets (des animaux « meubles se mouvant d’eux mêmes », dans la droite ligne de l’animal-machine cartésien) d'appartenance à des « humains » et non comme des sujets de vie et de conscience est en train de s'amender.

Miracle...on quitte la psychose d'un code déconnant.

 Descartes, "crève salope!", diraient mes copains de mai 68, des situationnistes.

On a enfin obtenu gain de cause sur une grave anomalie de notre code civil.

Du moins, est-ce en bonne voie.

 

C’est une très bonne nouvelle, un grand pas.
j’arrive pas à y croire et cherche le piege là dedans. Le senat peut-il s’interposer?
Je pense que l’agriculture doit pas apprecier. et tout ça grâce à des gens qui y ont travaillé comme Florence Burgat, et aux autres  signataires celebres du manifeste de 30 millions, comme aux 700.000 français du sondage IFOP de 30 millions d'amis, à remercier au passage.
Dans ces signataires, paradoxalement,  des parfois reacs de la cause animale: 

 Ferry est pas très pro animaux, vu qu'humaniste++.et pas contre la "bonne" vivisection.

 

 Onfray n'est pas végé évidemment. A même dit eprouver de la jouissance dans le sang des bêtes quand il cuisine...

 

(Une personne a laissé ce commentaire ici:  http://messergaster.over-blog.com/article-le-ventre-des-philosophes-de-michel-onfray-88184025.html

 

"J' ai lu avec intérêt votre article sur le livre d'Onfray.. Citer à chaque fois Hitler, lequel n 'était pas végétarien.. est vraiment le signe d'une pauvreté de pensée.Hitler a cessé de l' être pendant un temps pour des raisons de santé ..et quand bien même l' aurait-il été pour les animaux, cela ne prouve en rien que les végés sont des "graines" de dictateurs ! Ou  alors  si l'on en fait un cause a effet, tous les omnivores, sont eux aussi des graines de Dictateurs sanguinaires..Voir Staline, Franco, Pinochet, Salazar, Mao, Bokassa, Pol Pot..ecc.ecc....Pauvre et pathétique  Onfray! "

 

 

 

==========

 Je dois à la verité de dire le fait qu'Onfray a presidé un ouvrage collectif co-écrit par  au moins une vegan, pas encore paru sur l'antispecisme. Mais paraitra-t-il?

 Sans oublier notre nouvel immortel, Finkielkraut, ami d'Elisabeth de Fontenay,  qui, incoherent, emporté par je ne sais quel moment d'insensibilisation autistique, est devenu au moins une fois afioc... se pâmant devant un bourreau des arenes, José Thomas...

Le monde réformé en partie grâce à des reacs (sur ce point au moins), c'est une des bizarreries de notre humanité.

 

En tous cas, c'est encourageant: ça prouve que notre lutte peut porter ses fruits. Aussi mal vue et peu comprise soit-elle.

Tout le monde peut changer. Surtout si l'heure est à l'amendement de la loi, creusé de notre personnalité.


 

lisez plutôt:

"Considérés jusque là dans le Code civil comme étant des "biens meubles", les animaux ont vu ce mardi 15 avril leur statut évoluer : la Commission des lois de l'Assemblée nationale leur a en effet accordé la qualité d' "êtres vivants doués de sensibilité". L'article 528 du Code civil, qui dit jusqu'à présent que "sont meubles par leur nature les animaux et les corps qui peuvent se transporter d'un lieu à un autre", va donc bientôt être modifié.

Le député des Hautes-Pyrénées et ancien ministre PS Jean Glavany, l'un des auteurs de l'amendement adopté, explique en effet que le code rural et le code pénal "reconnaissent, explicitement ou implicitement, les animaux comme des êtres vivants et sensibles" mais pas le code civil.

Un manifeste publié par "30 Millions d'Amis" en octobre dernier demandait cette évolution juridique, l'association étant soutenue dans ce sens par des personnalités comme les philosophes Luc Ferry,  Alain Finkielkraut et Michel Onfray : elle notait, en effet, que cette dénomination datait du code napoléonien, c'est-à-dire de 1804. Un changement visiblement plébiscité par les Français puisque, dans les mêmes temps, un sondage Ifop réalisé toujours pour "30 Millions d'Amis" notait que 89% des sondés étaient favorables à cette évolution. La pétition accompagnant le manifeste avait enfin recueilli près de 700 000 signatures."Bien entendu, le problème est de limiter cette évidence à l’animal domestique ou en  captivité comme dans le code pénal et de laisser encore le sauvage sans protection contre la chose la plus répandue au monde: le sadisme humain. 

Voir les commentaires

Vente aux enchères d'objets des criminels contre l'humanité Hitler et Goering annulée.

15 Avril 2014, 07:09am

Publié par Jo Benchetrit

http://www.cristal.org/mediapart/poubelle.jpg

La maison d'enchères proposant des objets ayant appartenu au laideron Hitler et  à Goering retire ces lots de la vente prévue le 26 avril à Paris.

Goût morbide pour les objets d'un déglingué du bulbe. Ce fétichisme ne me dit rien qui vaille. 

Je ne dirais pas non à leur mise à la poubelle de l'histoire, avec les nazis, neo ou pas. Au tout au dégoût, quoi. Mais vu le succès que remportent des assassins, qui peuvent recevoir en prison des milliers de lettres d'amour, rien de nouveau.
Qu'est-ce que ça signifie, en effet, de sacraliser de manière positive ou négative   ses fourchettes où un dangereux     psychopathe immature a posé  sa moustache hideuse? Oui, au final, je conseille la poubelle pour les objets du plus grand assassin de l'histoire. Ou de donner de manière non précisée les objets à une  oeuvre sans en dire l'origine.
DELENDA!
Des objets ayant appartenu à ces galeux risquaient de tomber comme de saintes reliques entre les mains sales d’idolâtres neo-nazis. Est-ce si difficile à comprendre que pour eux le Diable est le Bon Dieu?
Il ne faut pas banaliser le mal sous peine qu'il ne revienne. 
C'est une décision de bon sens. Ce genre de vente n'a pas lieu d'être.
Mais à lire certains (la majorité) des commentaires sur Le Point, les neo nazis sont plus bavards que les autres! 
(dernière minute: Le Point a supprimé la plupart des commentaires puants. C'est pas plus mal)
Merci à Mme Filippetti. Je rappelle que celle ci avait quitté les Verts parce que l'antisionisme qui y fleurit, avait-t-elle remarqué, signifie viser la mort d'Israel en tant qu' unique état  juif, ce qui définit le sionisme.
 
Donc, vouloir éliminer un pays parce que juif n'est pas une option critique d'une politique qui change dans tout pays démocratique en particulier, au gré des gouvernements. C'est un projet génocidaire.



"Le Conseil des ventes volontaires (CVV), autorité de régulation des ventes publiques, a annoncé lundi à l'AFP que la maison d'enchères proposant des objets ayant appartenu à Hitler et Goering retirait ces lots de la vente prévue le 26 avril à Paris. "Je me félicite de cette décision, nécessaire au regard de l'histoire et de la morale", a déclaré à l'AFP la ministre de la Culture Aurélie Filippetti qui avait saisi lundi le commissaire du gouvernement près du CVV pour lui demander l'annulation de cette vente. La maison d'enchères "a décidé de retirer de la vente ces lots qui étaient de nature à choquer les uns et les autres", a précisé Catherine Chadelat, présidente du CVV. »
====================
Au cas où vous douteriez de la santé mentale des "fous" nazis, lire ceci:

Les nazis étaient "normaux"! Enfin, étaient monsieur tout l' monde. C'est pourquoi on n'est jamais assez prudent. Le nazi n'est pas une exception. il est partout, en presque chacun. 
La fleur mauvaise ne demande qu'une zone de non droit pour s'épanouir.
Le rapport aux animaux , du fait qu'il est hors tabou, permet à ce nazi de s'exprimer en toute impunité. 
 il est par exemple banalisé dans les mairies qui laissent mourir des innocents pigeons derrière des filets que posent les particuliers et entreprises  sans se soucier des pigeonneaux laissés dedans, ou les font mourir, parce que pigeons. Il est chez les voisins regardant durant 10 jours( j'ai vu hier le triste cas à Cachan, et en voie d'ecriture dans le blog "psychanalyse et animaux") passivement l'agonie  des pigeons ou y applaudissant. 
Il était hier alors que les pigeonneaux laissés mourir de faim(5 bébés morts de soif et faim sous les yeux impuissants des parents virés de chez eux) derrière un filet n'ont suscité comme réflexion que ceci: "quelle saleté! Ha comment se débarrasser de ces pigeons qui, blabla sont sales(faux), et apportent des maladies(faux aussi )." Oui, le nazi n'est pas rare. C'est bien cette capacité commune, banale comme le dit  Arendt, à la méchanceté et à l'indifférence qui a fait le succès de l'idéologie et de la pratique nazie. 
Parce que la plupart croient que le nazi est un monstre, un fou, un déviant, ils ne voient pas qu'il est en eux, et c'est ça qui est à la fois insupportable et indispensable à savoir pour humaniser l'homme.
 Au cas où vous douteriez de la santé mentale des "fous" nazis, lire ceci sur leur banalité dont la découverte par le psychiatre qui a étudié Goering et d'autres criminels nazis l'a tué à son tour car petrifié                                     devant cette tete de Méduse qui le mettait en cause en miroir, il s'est donné la mort avec une ampoule de cyanure comme le fit Goering pour échapper à l'execution (courageux avec la peau des autres, mais pas temeraire!):

 Oui, "au fond de l'homme, cela".*
A chacun de lutter contre.
Le monstre est en nous, refoulé et c'est ainsi qu'il doit rester. Le laisser vivre, jouir et s'exprimer, c'est être ce monstre. La seule mise à mort qui vaille, c'est celle du barbare en chacun. 
Donc, poubelle pour les objets des ordures... Destination logique.
*
Au fond de l'homme, cela
. Le livre du Ça. de GEORG GRODDECK

Voir les commentaires

Cavanna et le zoo... de Vincennes? Non, du Jardin des Plantes.Ses amours avec NENETTE.

13 Avril 2014, 19:24pm

Publié par Jo Benchetrit

 

cavanna.jpg

Beau texte de françois Cavanna sur les ZOOS.

Ha! si tous les humains étaient des Cavanna, ça irait déjà mieux; Même si hélas, il n'était pas végétarien.

" Pour les habitants de Paris comme pour ceux qui viennent d'ailleurs, le Jardin des Plantes est un lieu où il y a des bêtes pas de chez nous qu'on vient regarder le dernier dimanche du mois, celui où l'on n'a plus de quoi payer l'essence pour aller jusqu'à la mer et en revenir. C'est réduire le Jardin à la seule ménagerie, qui n en occupe qu'une petite partie.

Tout gosse, j'aimais les bêtes. Comme tous les gosses, oui. Moi, plus. J'allais les voir. Au Jardin des Plantes. Au zoo de Vincennes. Tout ça était à portée de vélo. J'y prenais moins de plaisir que je m'en étais promis. Une tristesse me minait. J'ai fini par comprendre : la grille. Il y avait toujours une grille entre le lion et moi, entre moi et l'éléphant. La grille barrait tout. M'étant dit cela, je ne vis plus quelle. Et je me rendais compte que l'animal aussi ne voyait qu'elle.

L'espace, pour lui, s'arrêtait là. Deux~pas à gauche, deux pas à droite, deux en arrière, mais plus petits. Tristesse, tristesse, écrasante tristesse suintant des cages. Désespérante tristesse de ces corps magnifiques aveulis, de ces muscles qui ne bondissent jamais, de ces regards qui ne comprennent pas. J'ai cessé d'aller les voir.

C'est plus tard que j'ai su que le Jardin des Plantes était avant tout un jardin avec des plantes dedans. J'ai découvert les serres, le labyrinthe qui n en est pas un, la gloriette tout en haut, le jardin alpin...

Le Jardin m'attira davantage que n'importe quel autre îlot de verdure dans Paris, plus même que le Luxembourg où, pourtant, Marius rencontra Cosette.

Ces strictes géométries à la française, ces longues avenues d'ombre, ces studieux parterres de fleurs, cet invraisemblable silence parlaient à mon coeur, va savoir pourquoi.

Peut-être aussi ce parfum tenace de désuétude, ces pierres rongées, tellement dix-huitième siècle ! Buffon y traînait ses souliers à boucles dans la poussière des allées,

Jussieu arrosait son cèdre... Moi, j'y venais manger un sandwich sur un banc après avoir bouclé Hara Kiri ou Charlie Hebdo voire les deux ensemble.

Il m'arriva d'avoir à faire je ne sais quel reportage sur, justement, la ménagerie.

Je n'y étais plus guère retourné depuis mes galopinades d'antan, je n'y allais pas de bon coeur. Ce devait être, il me semble, dans les années soixante-dix. Je m'en revenais quand, au beau milieu d'un vaste rond-point, elle m'apparut soudain dans toute sa gloire.

Rousse intensément, vaste comme l'Univers, vautrée dans la paille en impératrice du monde, écartelée des quatre membres, sur son ventre immense une autre rousseur, son petit, agrippé à pleins poils à ses mamelles gonflées et dardant sur moi des yeux noirs plus qu'humains, c'était la féminité même, l'éclatant triomphe du principe femelle.

Elle avait son petit, elle se savait belle, elle nous toisait de haut, nous la foule. La vitre tout autour, elle l'ignorait.

C'était fatal: je suis tombé amoureux d'une dame orang-outan.

Je suis revenu la voir. Elle me fascinait. Je la trouvais immuablement dans la même hautaine posture. Affalée, nonchalante, grande ouverte. Souveraine. Toujours son petit aux yeux trop grands soudé à son ventre magnifique.

J'appris son nom : Nénette. Je vous jure ! Capturée à Bornéo. Je suppose que dans un zoo new-yorkais on l'aurait appelée Honey, ou Sweetie. Elle s'en foutait. Elle avait fini par me remarquer. Me reconnaître. Elle esquissait un bref sourire, la tête renversée sur la nuque, un bras en l'air, le poing nonchalamment serré autour d'une de ces grosses cordes qui jouaient les lianes de la jungle.

J'appris que les orang-outan (Faut-il un s au pluriel? Deux?) ne cessent jamais de se tenir à une liane ou à une branche, ne serait-ce que d'une main. Je regardais fonctionner les mains de ses pieds, délicates merveilles semblant agir pour leur propre compte, toutes rosés en dedans avec de ces lignes qui disent l'avenir.

La vie, vous savez... Je n'oubliai pas la belle captive. Mais je la vis moins, puis plus du tout. Je me le reprochais. Il y a quelque temps, à propos de je ne sais plus quoi, je mentionnai la splendide rousse du Jardin des Plantes. La petite Virginie courut la voir. Elle me dit : II y en a quatre, maintenant! Et Nénette? Elle est toujours là. 

J'ai revu Nénette, puisque Nénette il y a. Elle n'était plus majestueusement seule. Il lui fallait partager l'espace. Elle étalait sa gloire flamboyante dans un angle, la paille autour d'elle comme un soleil. Sur son ventre, blotti en grande détresse, son dernier-né, Dayou, on m'a dit son nom. Déjà un grand garçon, mais mal portant, cramponné à sa mère, à ce bloc de vie. M'a-t-elle reconnu? Je suis tout blanc, maintenant.

J'appris les noms des autres: Tubo, encore un fils de Nénette (celui que je lui ai connu ?), et Wattana, fille prodige aux yeux avides d'apprendre, qui sait faire des noeuds (elles sont, paraît-il, deux au monde à en être capables), invente des jeux et vous met mal à l'aise par cette question qu'elle semble à tout moment vous poser, lèvres serrées sur un mince sourire.

Pourquoi je vous raconte tout ça ? Parce que le petit Dayou vient de mourir. Il avait huit ans. Les amis des orang-outan le voyaient décliner depuis pas mal de temps. Négligence ? Les orang-outan sont les chouchous des soigneurs. Lacune vétérinaire? La question est posée. Toujours est-il que Tubo, grand frère de Dayou, n'a pas l'air très vaillant lui non plus. C'est le plus beau de tous.

Une chose est certaine. La place d'un orang-outan n'est pas derrière une vitre ou les barreaux d'une cage, aussi dorée soit-elle. Mais c'est le seul moyen pour que les enfants aient l'occasion de voir des animaux ! Non ! Les animaux ne sont pas faits (pour autant qu'ils aient été faits !) dans un dessein éducatif. `

 Savoir qu'il y a quelque part des hardes d'éléphants, de buffles, de girafes (hardes de girafes ?) parcourant des savanes sans fin, même si je ne dois jamais les voir, me remplit d'une joie intense.

Et d'abord, aujourd'hui, on a la télé. Jamais aucun safari (encore moins aucun zoo!) ne nous fera voir les animaux aussi intimement, aussi magnifiquement que les reportages faits par des gars qu'on n'admirera jamais assez.

Mais c'est le seul moyen pour conserver des spécimens, maintenant qu'on sait que toutes les espèces sauvages vont disparaître l'une après l'autre, c'est le progrès, que voulez-vous, et en plus avec le carburant vert et la déforestation... 

Non et non ! Si des masochistes à bonne conscience peuvent trouver leur compte à contempler des êtres vivants prisonniers en se disant que ce sont les derniers, que tous les autres ont été massacrés, connement, méthodiquement, si vraiment il existe de pauvres ... que de tels spectacles puissent réjouir, qu'ils ne comptent pas sur moi pour les y encourager.

À bas les zoos ! Aussi modernes , aussi perfectionnés soient-ils, ce sont des prisons, des bagnes, des lieux d'infinie tristesse. À bas les ménageries, à bas les cirques, surtout itinérants ! À bas le dressage, à bas le domptage, à bas les spectacles d'animaux savants !

Arrêtez de faire chier les bêtes. Laissez les bêtes sauvages là où elles sont, c'est-à-dire chez elles. Contentez-vous de dévorer vos animaux d'élevage, et, s'il vous plaît, en les faisant souffrir le moins possible. À bas le foie gras !

C'est ça, ricanez. Rotez un bon coup et emmenez votre gosse voir les singes qui sont si laids avant d'aller éparpiller un peu de plomb sur des faisans d'élevage. Mais ne lisez pas ce journal, sale con de chasseur !

En attendant, gens du Jardin des Plantes, occupez-vous de Tubo, sans quoi il va y passer, comme son frère. "

 

Cavanna

Charlie Hebdo n*801 

mercredi 24 octobre 2007

 

 

Voir les commentaires

Maladie de la haine. L'obsession anti-pigeons banale : la mort la plus atroce leur est reservée, EMMURES VIVANTS.

13 Avril 2014, 18:58pm

Publié par Jo Benchetrit

fontenaille-20photo.jpgJ’ai passé une journée très difficile pour enquêter. Et là, rien n'est réglé.
Un immeuble de cachan  a 3 fenêtres de 3 appartements différents murées par des filets et derrière il y a des pigeons vivants mourant de faim et de soif et personne n'est là (vacances pour les uns, longue hospitalisation pour l'autre). L’un des filets est, en plus, si serré qu’aucun bec ne peut passer,c'est  peut etre une feuille plastique, d'ailleurs. Les  parents ne peuvent donc pas tenter de les nourrir.  Les pigeonneaux et peut être des adultes ont été emmurés. Les parents  affolés essaient de rentrer. Ça fait plus d’une semaine que ça dure. Je ne me  suis rendue compte  qu'il y avait des pigeons restés derrière qu’aujourd’hui ; Le cauchemar est au top : aucune des personnes contactées par téléphone, pages jaunes, n’a eu un mot de compassion…mais j'ai fini par trouver une dame qui m'a donné le code de l'entrée et une jeune fille qui a bien voulu me faire monter afin que je sonne aux portes etc. je completerai demain..bref, une enquete de qq heures.   Je ne peux tout dire car je suis trop fatiguée pour cela.

 

 
Abomination, laisser mourir de faim et de soif sous les yeux des parents impuissants…Comment faire?

LA SPOV va appeler demain le syndic. Les horreurs entendues sur les pigeons +les savoir là, ça m'a bien retournée.
 Pauvres  petits.Innocents et persecutés; L'engeance humaine me rend de plus en plus malade.

Voir les commentaires

Pigeon sur pénis : rencontre nature-culture. Un art utile.

12 Avril 2014, 17:07pm

Publié par Jo Benchetrit

pigeon-sur-statue.jpg

 

L'art, ça sert aussi à ça. Il y a un destin de l'art pour l'art qui peut etre utilitariste à l'insu de son plein gré. Ou comment les animaux peuvent s'arranger avec nos constructions envahissantes!

Je ne sais pas de qui est cette statue. Mais c'est sans doute un grand artiste vu que la pierre reflète quasi miraculeusement  la douceur et la tendreté de l'organe au repos entre des cuisses fermes et puissantes(Euh! mais non, je ne délire pas, regardez bien.). Le pigeon y rajoute la tendresse.

Je rappelle que le pigeon biset, appelé aussi du fait que c'est là quil vivait avant d'etre rapté par les humains, pigeons des falaises  a été aprivoisé puis utilisé, domestiqué et du coup rendu infoutu de vivre loin des hommes ...

Celui ci sert à attirer l'attention sur le très joli sexe masculin de cette sculpture. Merci donc à ce geongeon si mimi et au sens artistique si averti.

Voir les commentaires

Poussins mâles et broyeuse. Quels oeufs choisir?

12 Avril 2014, 13:18pm

Publié par Jo Benchetrit

oeufs-chick1.jpg

 

Pourquoi tu ne manges pas d’oeufs ? 150 000 poussins mâles broyés chaque jour

Mercy For Animals, une association américaine de défense des droits des animaux, dénonce dans une vidéo le sort réservé aux poussins mâles dans la plus grande usine de poules pondeuses des Etats-Unis.

Pourquoi broyer les poussins mâles ?
ATTENTION - Les poussins mâles sont broyés vivant par l'industrie des oeufs

ATTENTION – Les poussins mâles sont broyés vivant par l’industrie des œufs

Les poussins mâles ne se reproduisent pas, et ne pondent donc pas d’œufs. De plus ils ont une croissance trop lente pour l’industrie de la viande qui leur préfère d’autres espèces. Les entreprises de poule pondeuses les tuent donc car ils ne leur sont d’aucune utilité. Dans l’entreprise Hy-Line International aux Etats-Unis, la plus grande usine américaine, c’est 150 000 poussins qui sont broyés chaque jour le premier jour de leur vie, soit plus de 21 millions poussins mâles par an, voilà le véritable prix à payer pour avoir des œufs.

Et les femelles alors ?

Ce n’est pas parce qu’elles ont échappé à la mort le premier jour de leur vie que tout ira bien. Très rapidement, les poules se voient bloquer pour que les éleveurs pratiquent l’épointage, c’est-à-dire la coupe du bec. Cela empêche les poules de se mutiler et de se faire mal entres elles. Forcément quand une poule n’a pas plus d’espace qu’une feuille A4 et qu’elles sont entassées les unes sur les autres, l’agressivité de certaines poules est très compréhensible dans ces conditions abominables.

Par la suite les poussins sont transportés par boîtes de 100 et sont expédiés à travers le pays aux différents entreprises. 

Devant une telle abomination, Mercy For Animals réclame que les 50 plus importantes chaînes de supermarchés du pays impriment sur les boîtes d’œufs un message stipulant « que les poussins mâles sont hachés vivants par l’industrie de la production d’œufs« . 1

Mercy For Animals ne s’arrête pas là et invite très largement les consommateurs « à mettre leurs principes moraux sur la table en choisissant la compassion plutôt que la cruauté et en adoptant un régime végétalien, respectueux des animaux« . 

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter la partie dédiée aux poules sur L214

Quels œufs choisir ?

oeufs categorie differences

Vous refusez qu’on coupe le bec des poules, qu’on tue les poussins mâles, ou bien encore que les poules soient tuées après seulement une année de vie ? Alors une solution, n’achetez plus d’œufs !

Précisions :

  1. https://www.mercyforanimals.org/hatchery/ []

Voir les commentaires