Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

barbarie-symptome et psychanalyse

…

Un immondice, GUYNEL PINTOR psychopathe tueur et matraqueur de chiens n'écope que de 4 mois avec sursis.COLERE!

24 Janvier 2013, 18:59pm

| 

Publié par Jo Benchetrit

http://ts1.mm.bing.net/th?id=H.5061542488312360&pid=15.1

Un handballeur déshonorant pour son sport.Cruauté grave et absence de sanction d'une justice à plat-ventre devant l'immondice.Elle pue la merde qu'elle a quasiment acquittée. Comment ne pas être furieux?

Si vous aussi êtes écoeuré, allez participer à ce qui vous est proposé plus bas.

 

 

 

Je transmets:

Nous vous proposons une CYBERACTION contre Guynel PINTOR le bourreau de Sélestat. Le barbare du hand-ball français. Guynel PINTOR auteur de cas de maltraitances et de meurtre sur trois chiens. Le coupable, joueur de handball dans le club de la ville de Sélestat, qui n'a été que timidement sanctionné par la justice. Il n'a pas seulement "blessé un chien", comme le mentionne la presse locale, il s'est sauvagement et régulièrement acharné sur ses chiens. Tous ont été frappés, traumatisés, meurtris, estropiés, mutilés, laissés sans soins jusqu'à leur mort. Celui retrouvé dans un sac n'est pas seulement mort de noyade, il a certainement subi des sévices préalables puis à du être jeté à l'eau ni vu ni connu. Malgré ces faits horribles, GUYNEL PINTOR, s'en est sorti avec un carton jaune : 4 mois de prison avec sursis et des amendes ! Cette JUSTICE Française complice du tueur, cette Justice qui ne condamne pas les tortionnaires ! Cette Justice française, la honte du peuple de France. Pas assez cher payé pour cette brute récidiviste de 90 kilos qui suscite l'indignation des riverains et associations de protection animale auxquels nous nous associons en créant cette cyberaction pour dénoncer notre révolte ! > > *************** > > Merci d'écrire courtoisement à la Fédération Française, ainsi qu’aux autres adresses que nous vous communiquons ci-dessous. Tous les clubs de hand sont concernés, il doit être connu partout comme un tortionnaire. > > *************** > > --- adresses mails --- > >

 

 

ffhb@handball-france.eu, j.delplanque@handball-france.eu, f.lecat@handball-france.eu, secretariat@sa-hb.com, secretariat@sa-hb.com, christian.omeyer@sa-hb.com, info@alsacehand.org, boosolivier@aol.com, foehenri@calixo.net, frederic.antoine@sa-hb.com, edouard.miko@wanadoo.fr, domroland@noos.fr, jeanluceber@free.fr, contact@cc-selestat.fr, accueil@selestat-tourisme.com, reservation@selestat-tourisme.com, communication@selestat-tourisme.com, administration@selestat-tourisme.com, groupes@selestat-tourisme.com, animateurs@cc-selestat.fr > > --- fin adresses --- > > FORMULAIRES DE CONTACT : > > Formulaire de contact du club Sélestat Alsace Handball > http://www.sa-hb.com/contact.html > Formulaire de contact de la commune de Sélestat. > http://www.cc-selestat.fr/contact.htm > > --- Modèle de lette à envoyer ( suivant votre appréciation, vous êtes bien sur libre d’écrire votre propre texte) --- > > Madame, Monsieur, > Nous avons appris le triste record de cruauté envers les animaux concernant Monsieur Guynel PINTOR. En tant que défenseurs des animaux, scandalisés par de tels actes, NOUS RECLAMONS : l’exclusion de ce tyran de son club de handball, qu’il soit lourdement condamné, que cet homme ne puisse plus jouer dans aucun autre club. > Lire : http://www.dna.fr/edition-de-selestat-centre-alsace/2012/11/16/le-handballeur-frappait-son-chien

 

 

> Et http://alsace.france3.fr/2012/11/25/selestat-manifestation-samedi-soir-avant-le-match-du-sahb-contre-billere-150729.html >

Peut-être allez-vous nous rétorquez que ce ne sont que des animaux, et que notre demande est exagérée, méditez donc cette phrase de Nicolas Boileau : > De tous les animaux qui s'élèvent dans l'air, Qui marchent sur la terre, ou nagent dans la mer, De Paris au Pérou, du Japon jusqu'à Rome, Le plus sot animal, à mon avis, c'est l'homme. > Gardez ce sinistre individu au sein d’un club rend le club complice de sa barbarie. Ne cautionnez pas les actes de ce bourreau. > Avec nos salutations, > (Nom ou pseudo) > > ---- fin de la lettre ---- > > ************ > Téléphonez aussi et exprimez votre colère : > Joël DELPLANQUE président, Florence LECAT responsable de la communication > FEDERATION FRANCAISE DE HANDBALL > 62 rue Gabriel Péri - 94257 GENTILLY CEDEX > Téléphone : > 01 46 15 03 55 - Fax : 01 46 15 03 60 > **************** > Le 24 novembre a eu lieu une manifestation contre l'impunité de Guynel PINTOR. Manifestation à SELESTAT, petite ville proche de STRASBOURG dans le Bas-Rhin, une action soutenue par ANIMALSACE pour demander l'exclusion du joueur de handball français Guynel PINTOR, ce tueur qui aurait dû être condamné à de la prison ferme pour ses actes répétés de barbarie :http://www.animalsace.org/2012/11/maltraitance-chiens-selestat-handball.html > ***************** > Témoignages accablants de riverains écœurés : Extrait de Alsacecox 22 novembre 2012 : http://alsacecox.fr-bb.com/t6743-vous-etes-contre-la-cruaute-animale-lisez-le-post > > Le but de notre Cyberaction est de faire réagir les gens sur le comportement de ce joueur. Nous demandons son exclusion du club, et nous exigeons qu’il ne puisse plus jouer dans aucun autre club. > Le club de Sélestat sous la direction de Vincent MOMPERT a déjà écarté PINTOR de l'encadrement des jeunes du club mais cela NE SUFFIT PAS !!!! > http://www.dna.fr/edition-de-selestat-centre-alsace/2012/11/16/le-handballeur-frappait-son-chien > *************** > GUYNEL PINTOR dans la presse : > > Beau score de cruauté pour le sportif bourreau de chiens. > Un handballeur sélestadien de haut niveau a écopé de quatre mois de prison avec sursis pour avoir blessé son chien. > La substitut du procureur de la République Mathilde Pimmel a requis hier six mois de prison ferme à l’encontre du jeune homme de 21 ans. Reconnu coupable d’actes de cruauté sur son chien, Guynel PINTOR a été condamné à quatre mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Colmar. Il devra s’acquitter d’une amende de 1800 euros et verser 2 000 euros à la SPA. Il encourait jusqu’à deux ans ferme et 30 000 euros d’amende. > > Une plaie béante à la tête pour son Malinois qui a perdu un œil. > En mai dernier, le sportif avait été vu au square de la synagogue à Sélestat en train de frapper son chien. La police était intervenue à son domicile et avait trouvé l’animal avec une plaie béante de six centimètres sur trois à la tête. Le malinois a d’ailleurs perdu un œil. > > Un autre chien trouvé mort la tête dans un sac, un autre avec une fracture de la hanche > Le juge Louis-Albert Devillairs a rappelé hier les détails de l’enquête au cours de laquelle les policiers ont recueilli les témoignages du voisinage, évoquant les fréquents cris de l’animal. Un des chiens du handballeur avait été préalablement retrouvé mort dans une rivière, la tête dans un sac. Présentant une fracture de la hanche, un autre a été récupéré par son ancienne propriétaire. > > Et le dernier rescapé à la SPA > Le prévenu, qui ne s’est pas déplacé hier, n’était pas représenté par un avocat. Le chien blessé a été confié à la SPA d’Ebersheim. Source: DNA Dernières Nouvelles d'Alsace du 16 novembre 2012 > http://www.dna.fr/edition-de-selestat-centre-alsace/2012/11/16/le-handballeur-frappait-son-chien

Voir les commentaires

…

Resto chinois cruel:un millier de chatons de moins d'un an assoiffés, affamés, maltraités, destinés à la bouffe chinoise sauvés par un accident de camion!

22 Janvier 2013, 09:14am

| 

Publié par Jo Benchetrit

 

  • Il y a donc des accidents heureux!! Espérons que personne n'ira rendre ces chats à leur transpositeur indigne. Faut dire qu'il n'y a pas de défense des animaux suffisante en chine. Barbarie et sa soeur sottise créent tant de souffrance animale partout dans le monde... En Chine, semble-t-il, c'est spécialement "inhumain"

     Changsha est

    une ville avec des   justes. Ce qui suit est à la fois rassérénant et horrible (conditions de transport de vie et assassinat des chatons absolument révulsantes, torture et quand on sait qu'ils les dépècent et ébouillantent vivants  ...c'est atroce. Là, des gens assez conscients les ont sauvés, mais certains étaient morts, d'autres ont dû mourir depuis. Ce sauvetage inopiné montre s'il le fallait la cruauté qui sévit contre les animaux en chine.Mais ne gonflons pas le torse.Nous ne vallons guère mieux, hélas pour bien des petits martyrisés. No comment...Aucune cruauté n'en excuse une autre.   Voyons donc l'aventure à fin heureuse des 1.000 chats destinés à être mangés, sauvés par des volontaires

Un millier de chats assoiffés et affamés, qui devaient être vendus à des restaurants chinois, ont pu être sauvés in extremis par des habitants de la ville de Changsha, où le camion qui les transportait a eu un accident.

BFMTV
Le 17/01/2013 à 12:20
Mis à jour le 18/01/2013 à 17:27
- +
Imprimer
cet article

 

1 / 1

 

Si l'histoire se termine bien, elle témoigne, une énième fois, de la maltraitance subie par les animaux, en Chine.

Lundi dernier, à Changsha, la capitale de la province chinoise du Hunan, un camion transportant 1.000 chats serrés dans une quarantaine de cages en bois a eu un accident, alors qu'il roulait en direction du Guangdong, dans le sud du pays, où les félins devaient être vendus à des restaurants.

Restés parqués dans le camion, alors que le conducteur, blessé, a été transporté à l'hôpital, les chats ont été secourus par des dizaines de volontaires de la ville, alertés de la situation par la police, via le réseau social Weibo, rapporte le Daily Mail.

Premiers secours

Selon le site Care for chinese animals, qui lutte pour la défense des droits des animaux, ces volontaires ont réussi, après deux heures de négociations, à convaincre le propriétaire des félins de les lui racheter, pour 1.600 dollars (1.200 euros).

Ils ont ensuite porté les premiers secours aux chats, affamés et assoiffés, avant de les acheminer chez eux ou au centre de protection des animaux de la ville. Tous n'ont pu être sauvés : certains ont été retrouvés morts dans les cages.

4 millions de chats mangés chaque année en Chine

Ces supplices infligés aux chats sont devenus une banalité, en Chine, où la consommation de leur viande n'est pas illégale. Ainsi, près de quatre millions de félins sont tués chaque année pour être mangés.

Comme l'explique le Daily Mail, ils sont généralement parqués par 25 dans des cages jetées dans des camions, qui les emmènent jusqu'aux restaurants où ils sont vendus à peine plus d'un euro les 500 grammes. Ils y attendent parfois quelques jours supplémentaires, à l'agonie, avant d'être tués et servis aux clients.

Elevés par des villageois, dans la campagne chinoise, les chats sont vendus sur les marchés ou à des intermédiaires après avoir atteint l'âge d'un an.

 

Voir les commentaires

…

La cruauté de la pêche. Manger du poisson, c'est pas mieux que pour la viande,malgré le déni de certains du lobby delapeche.

17 Janvier 2013, 19:42pm

| 

Publié par Jo Benchetrit

Non, vous n'êtes pas végétariens si vous mangez du poisson.ce sont des animaux qui vivent dans l'eau...ça ne change rien au problème  éthique.

Deux textes d'Alison Mood publiés sur le site des Cahiers antispécistes permettent de s'en informer.

Ils sont extraits d'un rapport très documenté sur la pêche commerciale publié par fishcount.org.uk.

Comment sont capturés les poissons? Comment meurent-ils ? Voir cet article :

http://www.cahiers-antispecistes.org/spip.php?article412

Combien de poissons sont pêchés? Voir cet autre article :

http://www.cahiers-antispecistes.org/spip.php?article413

http://www.bfmtv.com/planete/souffrance-crustaces-crabes-ressentent-douleur-426772.html

 

En revanche, des menteurs payés par le lobby de la pêche qui régressent à Descartes! 


Un bon exemple de “neutralité” de la science ...(Avis):

http://www.20minutes.fr/article/1079437/

ynews1079437?xtor=RSS-176>

qui ose titrer ceci: 
" La douleur, une sensation inconnue des poissons "

Enorme débilité.

Mais des dupes y croient et d'autres imbeciles y croiront.

 

la seule question est:
> > > > > pour qui roule l'equipe de
> > > > > Robert Arlinghaus
> > > > > et qui a payé ses recherches?
> > > > > D'ailleurs, il dit ceci qui le devoile:
> > > >
> > > > > «Le bien-être des poissons est très
  important, mais la pêche et la science le sont aussi"
> > > > > donc "la pêche aussi est importante".
> > > > > OK?
> > > > > c'est horrible, en plus, les experiences sur la douleur.
> > > > > Haïssable.
> > > > > Et comment on fait pour se glisser dans la conscience des 
> poissons pour
> > > > savoir si leur douleur est ...inconsciente?
> > > > > une douleur (perception) à son insu, ça existe?
> > > > > Freud parle de systeme perception-conscience.
> > > > > c'est logique, non? c'est même tautologique.
> > > > > autrement dit, ce qu'on perçoit est conscient et vis versa.
 vlà le coupable:
> http://www.igb-berlin.de/tl_files/data_igb/_forschung/_forschungs_

abteilungen/_forschung_bio_oeko_fische/3_pdf_

dokumente/arlinghaus/Arlinghaus%20CV%20us.pdf
 
> > > > > 
 
  Prof. Dr. Robert Arlinghaus
> > > Leibniz-Institute of Freshwater Ecology and Inland Fisheries (IGB)
> > >
> > > Professional appointments:
> > > • Since 2006
> > > Junior-S-Professor for Inland Fisheries Management, 
> Humboldt-University
 

 
> Excusez moi de sembler un peu germanophobe, c'est faux mais  je serais curieuse de savoir 
> ce qui a initié sa belle carriere.
> Est-ce que ce "petit" n'a pas été à la pêche avec son grand père nazi, 
> lol?
  le CV du "professeur" allemand qui fait 
> des expériences  sur la douleur, ça   rappelle de sales 
> souvenirs.
> > Son E-mail pour ceux qui ont envie de lui dire qu'on n'est pas dupe: 
> arlinghaus@igb-berlin.de 
> >
> > ça vaut le coup d'aller sur le site voir sa jeune bobine rigolant 
> avec un faux hameçon ds le bec avec un sourire
> > sado-carnassier. Ce type est nuisible. il impressionne les esprits 
> peu méfiants. Et dieu sait qu'il y en a.
> > notre rôle est de débusquer les imposteurs dont la mission est douteuse.
> > Pauvres bêtes, si même leurs amis sont dupes.
> >
> > son CV:
> > Prof. Dr. Robert Arlinghaus
> > Leibniz-Institute of Freshwater Ecology and Inland Fisheries (IGB) 
> Department of Biology and Ecology of Fishes Phone: +49(0) 30 64181 653 
> Fax: +49(0) 30 64181 750
> > 
> > >
> > > Prof. Dr. Robert Arlinghaus
> > > Leibniz-Institute of Freshwater Ecology and Inland Fisheries (IGB)
> > >
> > > Professional appointments:
> > > • Since 2006
> > > Junior-S-Professor for Inland Fisheries Management, 
> Humboldt-University
> > >

 

Voir les commentaires

…

De la gay’ hétéro-sexualité à la possibilité du mariage gay. Un discours psychanalytique n'est pas normatif.

14 Janvier 2013, 10:56am

| 

Publié par Jo Benchetrit

http://s1.lemde.fr/image/2012/11/18/534x267/1792385_3_5f19_manifestation-contre-le-mariage-gay-a-lyon_44795df0b3936dc92adfd1cc33824ec6.jpg

 

On lit sur des banderoles, dont une portée  avec un sourire, désolée, mais c'est ce que je vois, aussi niais que ce lamentable slogan: "France, perds la raison, tu n'es qu'un mouton."

 

France homophobe et spéciste:belle logique!


Posons nous d'autres questions, peut etre...    

Eros est-il gay?

Tous des gay’ hétéro? 

Dejà, Freud parlait de l'universalité de la bisexualité. Non seulement au niveau anatomique—et l’embryologie l'atteste— mais au niveau psychique. Chaque  individu a une dose de chaque, qui s’exprimera de façon plus ou moins grande pour chacun et selon les situations, les signifiants auxquels il sera soumis au long de sa vie.

Les rôles du père et de la mère sont culturellement définis et évoluent. Déjà  dans les couples hétéros. Ces rôles hier très fixés se sont bien  mélangés.

Fut un temps, par exemple,  où   un bébé devait être changé   par la mère à qui était dévolue la proximité avec le réel du corps de l'enfant et de ses produits excrementiels.


Alors que là, père et mère se partagent le rôle. 
Avant donc, les rôles étaient tranchés: "papa est en bas, qui coupe le bois, maman est en haut qui fait des gâteaux."

Et les bébés comme les humains conventionnels faisaient dodo tranquilles.

Les hommes aidant leurs femmes à faire des tâches ménagères se cachaient car c'était réputé féminin. Si Papa lavait le linge, il fallait que ce soit en famille et que nul , en dehors de ce cercle étroit, ne soit mis au courant.

 C’était  une époque impitoyable avec les déviants, où les couples non mariés ne le disaient à personne, tant c'était honteux. Que de souffrance absurde imposée aux femmes que leur  homme ne voulait pas épouser, tout en restant  avec elles, allergiques qu’ils étaient comme le président  Hollande au mariage.

On appelait avec mépris "bâtard" un enfant né hors mariage et non reconnu par leur père.

(Ces "on" cruels, les braves gens comme on dit, n'en doutons pas, sont les mêmes qui sortent dans la rue contre le mariage pour gays. les c'on ventionnels)

Et puis il y a eu la révolution des femmes...et donc nécessairement celle des hommes, à leur corps défendant, bien qu'ils en tirèrent des avantages dont celui de trouver des partenaires sexuelles plus facilement qu'avant. Mais en tant que mari et père, ça c'est compliqué pour eux.

Alors, à présent qu'est-ce qui définit la mère et le père? Je  crois que les rôles du passé sont encore ancrés dans notre psychisme. Que les parents soient ou pas homos ne changera rien au fait que "quoiqu'on fasse, c'est mal" Freud. Ni à celui que la norme est l'hétérosexualité. Je comprends que ce soit un gros souci pour les gens qui ne savent pas que l'homme s'est démarqué de la nature, et qu'il peut faire selon ses vœux  s'il ne nuit à personne.

La seule nécessité pour la construction d'un sujet,  si on ne veut pas que l'enfant ne devienne psychotique, c'est qu'un des parents joue le rôle du porteur de la métaphore paternelle, donc de ce qui l'éloigne du réel par l'entrée dans le symbolique. C'est tout. C'est ce qu'on appelle l'interdit de l'inceste et c'est universel chez les humains...même si  on retrouve ça aussi dans le reste du règne  animal mais c'est une autre histoire, car sur ce sujet, celui de la motivation des autres espèces, on ne sait pas grand chose, sinon ce qu'on imagine.

Ensuite, le sujet humain se débrouillera avec ce dont il est issu, histoire tordue, toujours, héritage d' autres histoires (du père, de la mère, de ses ancêtres, et même ce qui s'est passé durant la 2° guerre mondiale, si ceux ci étaient ou pas collabos, ou pas victimes, ou pas masse informe indifférente ou justes, résistants etc.), ce qui le marquera plus ou moins, et bien souvent à son insu. Que nous le voulions ou non, la psychanalyse, par les cures, nous a apporté cette certitude :l’homme ne s’invente pas complètement. Il  est comme une étoffe  tissée des fils du passé.

Alors , ce qui se passera pour les enfants d'homos, certes, sera tordu. Mais le sera-ce plus ou moins que les pour les enfants d’hétéros ? Pas certain.

Qu'on le veuille ou pas, à partir du moment où l'homosexualité est reconnue comme un choix sexuel admissible, il sera pris comme étant  dans la norme, finalement .

Et  vogue la galère de notre espèce  tordue, qui a choisi de ne pas être  de la nature, même  si ce choix tient du délire , et lui fait croire en sa supériorité  ontique sur tout autre animal.

Et l'homme créa  l’homme, on n'y peut rien.
Je le redis. Il est une chose importante,    c'est l’interdit de l’inceste. Et derrière  cette expression rebattue se cache le plus  important , c'est l'éthique . C'est la castration  symbolique, et c'est donc le refoulement de la période nocive pour les hommes mais aussi pour tout eux qui sont à leur merci:la perversion  polymorphe du jeune enfant.

Mon souci sur ce blog est de démontrer  en quoi notre espèce ayant  choisi la mégalomanie  comme règle  de vision du monde en vient à se laisser dominer  par cette jouissance perverse, hors loi, antérieure  à la loi qui interdit l’inceste.
C’est pour cela que la façon de traiter  les animaux est fondatrice dune espèce  qui, ne nous voilons plus la face, est malade d’amour pour elle. Et cette maladie de l'homme qui n'aime que lui est  une "homophilie" qu'on nomme narcissisme. Sur le plan politique, l'amour du tous pareil vire facilement au fascisme qui veut qu'un peuple ne  parle que d'une seule voix, la voix de son maître qui réunit  les "mêmes", ceux qui, comme le démontre Freud in la psychologie des foules, s’identifient les uns aux autres dans le même amour du chef.  C'est l’essence du racisme et du spécisme, ainsi que de tout ce qui méprise les "pas comme soi", dont ici les homosexuels.

Mais, au fond, ce qui est paradoxal, c'est que les pas mêmes que l'on n'aime pas sont au fond les mêmes en quelque chose : en ceci qu'ils ont eux aussi un psychisme, une sensibilité, une conscience, un besoin  d' être respectés, un désir d’être aimés  pour ce qu’ils sont, et reconnus comme...semblables.

Accepter la différence ne signifie pas que l'on accepte tout de l'autre, mais qu'on admet qu'il puisse être notre   alter ego, et, à ce titre, un être  que nous devons respecter.

Pour moi, ne pas arrêter ce respect aux portes de l'espèce est logique. Sinon, ce serait le grain de sable dans la machine qui, au plus haut degré de tolérance envers les hommes, se casserait  du fait de son intolérance envers les (autres)animaux. Ou plus précisément de sa réification du reste du monde. Car il restera toujours ça:

 moi, et les autres, les autres étant des objets, donc à utiliser à ma convenance, ce qui est la formule de la perversion. Et de la barbarie.

Au final, la loi sur le mariage étant ce qu'elle est, puisqu'elle favorise fiscalement le mariage, il est normal de légitimer les couples homos qui le souhaitent. Pour les enfants, ce ne sera pas pire à mon avis. Et qui sait, peut être ne sera-ce pas si mal si c'est admis par la société, ce qui est très important pour les enfants et leurs copains de classe dont on sait la cruauté chez les moins intelligents? 

Et s'ils s'aiment, pourquoi leur interdire cette voie, cette preuve d'amour qu'ils désirent, même si on ne sacralise plus autant qu'avant, et c'est tant mieux, le mariage?


Voir les commentaires

…

Manif anti-mariage gay: la psychanalyse dit qu'on n'a pas besoin d'un homme et d'une femme pour avoir un papa et une maman.

13 Janvier 2013, 12:53pm

| 

Publié par Jo Benchetrit

http://www.francetvinfo.fr/image/74vn47cjg-8f56/570/320/1201327.jpg  

 


Joli couple. Mais qui est l'homme?

Qui a le pouvoir a le phallus.

Ploucs contre  couples homos. Gloup! A propos d'un vrai faux-problème, spécial concierges. Les réacs sont dans la rue.

Par dizaines de milliers. 


Ou l'art de perdre son temps pour ne pas evoluer.

Drôle de monde!
 

Ridicule, méchant, inquisiteur, en un mot:effroyable.

 

Le principal ne passionne personne.

Mais regarder sous les jupes et slips des gens, ça attire beaucoup. 

Alors que  nos manifs pour l'éthique la plus élémentaire sur un sujet fondant la société humaine, le rapport aux autres espèces animales, n'attirent que peu de monde, je trouve dingue que tout ces gens qui ne volent pas haut se bougent pour empêcher les homos de con-voler pour avoir eux aussi un joint-con comme tous les con-ventionnels qui sortent aujourd'hui. 

Frigide Barjo en tête contre l'adoption par les gays, elle qui avait par son pseudo montré son désir de dérision de BB.

Evidemment, ça va lui faire de la pub.

Leur argumentaire est limité à ceci digne de notre Humain Moyen. Les humains moyens, dits aussi "majorité silencieuse"    trouvent normal que l'on soit  homophiles (amour du même!) en tant qu'espece fantasmée prioritaire car de plus grande valeur queles les autres, par eux avec l'appui de leurs creations imaginaires dont les religions athées(humanisme) ou pas. Et ces créations disent au sujet de l'homosexualité, que cest mal car non naturel, retour assez specieux à la loi de la nature.Rappelons que la nature est arfois plus fantaisite, comme les merous qui changent de sexe au cours de leur vie.

Donc ce qu'ils avancent, sans savoir argumenter, c'est ça: on peut pas marier les homos sinon ils adopteraient et un enfant a besoin d'un papa et d'une maman.  

 

 

On peut trouver des enfants avec 2 pères et 2 mères dans les couples mixtes car être ou ne pas être un père ou une mère ne dépend pas que du sexe.

Malgré ce que j'entends de ci, de là, la psychanalyse ne peut qu'être d'accord. Avoir le rôle paternel ou maternel n'a rien à voir avec le sexe officiel. C'est bien plus complexe que ça.

Et je dirai même plus, mes cher Dupond Dupont (2 PD aussi?), le même peut être père parfois et mère d'autres fois.



Et pour une "humoriste", après tout, ce serait marrant d'entendre: je vous présente "ma papa" et "mon maman".

 

Voilà pour le sujet des enfants.
Anyway que les homos se rassurent, ça ira, on y viendra. 

 

Conclusion: pensez aux vrais problèmes.

Et laissez vivre les homos comme ils l'entendent.
Vive les marié(e)s!

Si mon argumentation ne vous suffit pas, je vais expliciter dans mon prochain article  en quoi tous nos couples sont déjà "gayteros".


Voir les commentaires

…

Cruauté, torture, équitation. Mort d'Ourasi, cheval mythique.Le "roi fainéant" en a nourri, des vrais feignants!...

12 Janvier 2013, 14:59pm

| 

Publié par Jo Benchetrit

http://img.over-blog.com/300x185/5/14/90/52/Ourasi-met-JR.jpg

 

Ce "roi fainéant" aux nombreuses victoires, avait, dit on, un flegme qui le faisait passer pour un gagnant facile alors qu'il fut longtemps invaincu.

Par exemple il eut 4 victoires en 1986,1987,1988 et 1990 au Prix Amérique, ce qui serait exceptionnel.

Du coup, on l'a chouchouté, l'Ourasi, à sa retraite, et il ne fut pas menacé de  finir en steak, contrairement à la majorité de ses congénères, surtout que chacune de ses éjaculations étaient vendues 40.000 euros! De quoi se faire des couilles en or avec les siennes.

Pour un cheval adulé qui vit un âge plus que normal  ...combien qui souffrent le martyr pour l’équitation et meurent à la moitié de leur espérance de vie?

En général, ils ne vivent pas plus que 15 ans, donc la mooitié de leur vie, sont soit vendus à la boucherie, soit meurent de crises cardiaques (surtout pdt les cruelles courses à handicaps), lors de grosses chaleurs, ou autre.

Dure et courte, la vie d'un cheval de course.

 Honte aux hommes qui imposent tant de choses à des animaux contraints, sous la menace de la cravache, sous les coups,  subissant l'impitoyable autoritarisme des fans de l'équitation qui font ça pour se prouver qu'ils peuvent commander...envers peut être de leur doute sur eux-mêmes. D'où l'usage de la cravache, des éperons,  du mors qui blesse etc. Un arsenal de sadiques pour asservir, mater, épuiser, la "plus belle conquête de l'homme".

Vraiment, je ne jouerai jamais au tiercé et autres courses. C'est immoral.

J'aime et respecte trop les chevaux et autres animaux pour ça. Aussi, vive le LOTO . A bas le tiercé!

Au revoir, bel Ourasi et bon repos au paradis des animaux, là où la patte de l'homme ne blesse plus....Mais une pensée appuyée à tous les autres animaux "outils" de plaisir  de l'homme, au détriment de leur propre vie. 

http://img13.imageshack.us/img13/6178/nhe009.jpg

Souffrances dues au mors:

 

http://www.eco-citoyen.org/petition-contre-les-sports-equestres-arretons-le-massacre-t5099.html
Actuellement le Nevzorov Haute Ecole Research Centre porte les preuves incontestables de la cruauté infligée aux chevaux dans les sports équestres.

Nous sommes prêts à porter au plus haut niveau une accusation décisive contre l'équitation, les courses de chevaux et autres activités criminelles envers les chevaux. Nous pensons qu'il est légalement acceptable de demander réparation pour les dommages moraux causés aux enfants, dont la santé mentale est mise en danger par l'enseignement d' " activités sportives " et la contrainte d'obéissance à leurs règles, règles selon lesquelles le traitement cruel d'un être vivant est considéré comme la normale. Ce qui précède est pertinent pour l'auditoire non conscient de la véritable nature du sport équestre, des courses et autres divertissements crées par l'homme, incluant des chevaux.

Nous gardons à l'esprit l'ampleur du problème: nous comprenons que l'industrie équestre utilisera tous les moyens possibles pour défendre ses intérêts financiers. Aussi, nous comprenons que nous pouvons résister et gagner le combat que lorsque nous fermons nos rangs. Nous avons besoin de votre aide, c'est urgent.

Stoppons ensemble les mensonges et les déchaînements de la cruauté légalisée. Célébrons le 21e siècle avec l'interdiction d'un sport aussi honteux. Excluons " L'Équitation " des Jeux Olympiques.

Vous ne pouvez pas ignorer l'opinion publique de nos jours. Internet relie les gens dans le monde entier. Grâce aux efforts de la publicité, l'utilisation des animaux sauvages dans les cirques a été interdite aux Etats-Unis. Des abattoirs de chevaux ont également été fermés là-bas. En Australie, les courses de saut sur hippodrome ont été interdites à Victoria. Tous ces événements en raison de l'unité et de la bravoure des gens qui sont prêts à prendre position contre la machine meurtrière de l'équitation. Et ce n'est qu'un début.

Nevzorov Haute Ecole et Nevzorov Horse Révolution s'oppose au système de l'équitation lui-même. Les abus, tortures et meurtres de millions d'être vivants, commis dans le but de générer le plus grand profit possible.

Nevzorov Haute Ecole ne lutte pas pour l'assouplissement des règles du sport équestre, ni pour l'échange de brides classiques contre des brides sans mors. Nevzorov Haute Ecole ne prend pas de demi-mesures: telles que l'interdiction des cravaches, le renforcement du régime de sanction ou encore la lutte contre le "Rollkur".

Nevzorov Haute Ecole ne demande pas de dons. Nous avons seulement besoin de votre voix. Signez la pétition et demander à vos parents, amis et relations de faire de même. Contribuez à la lutte pour une société civilisée.

Dites NON à la violence légalisée.

Merci de signer les deux pétitions

http://www.gopetition.com/petitions/aga ... sport.html
http://www.ipetitions.com/petition/aes/

Pétition originale: Nevzorov Haute Ecole
Traduction: Marie Duizidou

Voir les commentaires

…

Pas de grâce présidentielle pour les elephantes de Lyon, Baby et Népal. Malgré la prise en charge proposée par la F BB.

9 Janvier 2013, 15:08pm

| 

Publié par Jo Benchetrit

Voici d'abord l'article de BB d'hier. Puis celui sur le refus de Hollande.
Hollande, "grandiose" indifférent  comme dab, a refusé sa grâce à ces malheureuses alors que la FBB pouvait s'en occuper. Que va-t-il advenir d'elles à présent? 

 

 

Voici donc d'abord un lien vers le texte de BB:http://leplus.nouvelobs.com/contribution/754833-moi-brigitte-bardot-on-me-crache-dessus-j-aime-la-france-mais-elle-me-fait-honte.html

Puis celui ci sur la reponse de Hollande:

http://www.parismatch.com/Actu-Match/Environnement/Actu/Pas-de-grace-presidentielle-pour-Baby-et-Nepal-456695/

"dans un courrier adressé à Gilbert Edelstein, le patron du cirque Pinder et propriétaire des animaux. «Il revient donc maintenant au Conseil d'Etat de se prononcer sur votre pourvoi en cassation», a-t-il ajouté."

 

 

BB est venue à la rescousse pour sauver Nepal et Baby de l'assassinat final demandé. Merci à elle.

Extrait de son coup de gueule là:

Alors oui, j'en ai ras le bol de ce pays où les "grands" se foutent comme de l'an 40 de la souffrance animale que je combats depuis si longtemps et que je combattrai jusqu'à mon dernier souffle et, au-delà même grâce à ma Fondation, reconnue d'utilité publique, qui me survivra et continuera à porter le flambeau de la protection animale.

Je me battrai jusqu'au bout pour les animaux

En attendant je suis vivante, bien vivante, même si cela dérange, alors je n'ai pas l'intention de baisser les bras et de laisser ces deux éléphantes se faire abattre près de Lyon parce qu'elles sont potentiellement tuberculeuses. Je demande une contre-expertise, ce n'est quand même pas l'impossible, d'autant que ma Fondation est prête à participer au coût des soins à apporter aux animaux comme elle le fait souvent dans des cas similaires.

"Ces pauvres bêtes ont été esclaves du cirque Pinder pour lequel je n'ai aucune sympathie. Ce combat, je le mène pour elles et uniquement pour elles, alors on a le devoir de leur épargner la mort et de leur offrir une fin de vie digne. Ce n'est pas un cadeau, c'est un dû.

La France est devenue un immense cimetière

 

Voilà ce qu'est la France aujourd'hui, le pays de l'UE qui sacrifie le plus grand nombre d'animaux chaque année dans des laboratoires de recherche, où les chasseurs font la loi et où les opposants n'ont pas la liberté de s'opposer justement aux tueurs qui pillent la nature. La France est un immense cimetière animalier où la corrida est encensée par des ministres, cette torture immonde qui fait honte à l'Espagne et qu'on nous impose comme on nous impose aussi l'Aïd-el-Kebir, ce sacrifice rituel cruel qui fait de la France une terre de non-droit où n'importe qui fait n'importe quoi en toute impunité.

 

Alors oui, ce pays me fait honte, me fait vomir !

 

Mais si j'ai tellement mal au cœur face à cette décadence, ce bordel généralisé, c'est d'abord parce que j'aime la France et que je ne supporte pas de voir ce je-m'en-foutisme s'imposer devant toutes les situations d'urgence que je dénonce et qui ne reçoivent aucune réponse en retour."

BB

 

 

      actu-match | mercredi 9 janvier 2013

Pas de grâce présidentielle pour Baby et Népal
Pas de grâce présidentielle pour Baby et Népal

Baby et Népal risquent toujours l'euthanasie. | Photo Maxime Jegat / MaxPPP

Baby et Népal, les deux éléphantes que les autorités estiment porteuses de la tuberculose, ne seront pas graciées par François Hollande. Le président français a fait savoir qu’il refusait d’intervenir dans cette affaire.

 
 

Voir les commentaires

…

Cap d'agde:un courageux petit bébé sanglier se sauve dela noyade et est assassiné sur la plage par la police.

9 Janvier 2013, 14:41pm

| 

Publié par Jo Benchetrit

http://www.herault-tribune.com/rep/rep_article/ar_14781.jpg

Avant.

 

http://www.herault-tribune.com/rep/00005_DSC_0730.jpg

Après.

Ils s'y sont mis à 4 pour ce meurtre d'un enfant!

Quelle lâcheté!

Influence de la corrida dans ce pays d'afiocs?

 

Cette histoire pathetique qui a ensanglanté la plage du cap dAgde, aurait pu être un de nos contes réconfortants, avec un courageux petit bébé marcassin, un  innocent cochon sauvage qui  a usé  bcp de son energie vitale pour se tirer tout seul, petit heros, de l'eau glacée d'hiver. On aurait aimé  avoir une suite comme ceci:  Il aurait été recueilli, séché, réchauffé, nourri, avant de le relâcher lorsqu'il aurait été capable, assez grand,  de se nourrir seul. Mais   la fin est toute autre et bien plus moche.  La police l'a abattu. Quel  scandale, non?


http://www.herault-tribune.com/articles/14781/cap-d-agde-un-sanglier-abattu-a-deux-pas-de-la-baie-des-cochons/

C'est bizarre, y a des moments où on n'a plus envie d'être non violent, des moments de désespoir très fort, de honte d'appartenir à une telle espèce immonde qui tue un bébé qui avait reussi tout seul à se sauver de la noyade, ...des moments où il est bon de ne pas avoir d'armes à portée de la main. Où on est content de ne pas vivre aux USA où elle sont en vente libre.

La seule nation civilisée où il ferait bon vivre est à construire: celle des anti cruauté.

Voir les commentaires

…

Arrête moi si tu peux. Steven Spielberg. Illustration du besoin de castration symbolique chez l'humain.

8 Janvier 2013, 07:16am

| 

Publié par Jo Benchetrit

http://www.menestrelbluray.com/wp-content/uploads/2012/12/Arrête-moi-si-tu-peux-br-fr.jpgLa force du film provient du rapport entre le père qui ne peut pas être tout à fait à la place du père symbolique, car pas assez castrateur, et un fils qui l'implore de l'arrêter, de le protéger de lui-même, c'est à dire de ses pulsions...donc de lui permettre de maturer psychiquement ce qui s'opère (s'au père) par la castration symbolique, le paravent entre l'homme et la jouissance illicite et mortifere du pervers polymorphe infantile.

Ce rôle est occupé par quelqu'un d'autre, un père symbolique, le policier.

Je pense alors à la phrase du père d'Albert Camus: "Un homme, ça s'empêche".

Le titre du film dit tout. Un père aimé mais décevant qui ne sait ni arrêter son fils, ni garder sa femme, ce qui plonge le fils en pleine crise d'adolescence dans une dépression qu'il metabolise en phase semi-délirante où il prend des rôles d'hommes puissants,dépassant ainsi son père, petit escroc et qui finit par mourir de lui-même.

Du coup, surgit ce que tout ado connaît, pour le meilleur et aussi parfois le pire: le père de substitution. Ici, pour le meilleur, le policier, qui avec affection mais fermeté le remet sur le droit chemin, tout en étant assez intelligent pour reconnaître chez lui, à la fois un enfant triste, perdu, solitaire, et un surdoué absolument époustouflant.

C'est une histoire d'amour entre le représentant de la loi au sens lacanien du terme et ce jeune génial et paumé.

Force des sentiments non dits, mais bien exprimés par le jeu d'acteurs , tous impeccables. Bravo à Spielberg, encore une fois magnifique, à l'affût de l'essentiel dans très peu de choses.Ainsi, on apprend à la fin que le père idéal, le policier, lui aussi a des problèmes personnels, et qu'il n' a pas su garder sa femme. Mais le petit a dépassé la phase infantile où le père ne doit souffrir d'aucune faille et il peut aller vers lui comme collaborateur, comme alter ego.

Très jolie  performance de montrer ainsi la nécessité du "nom-du-père" qui vous éloigne de la satisfaction pulsionnelle telle quelle, inquiétante car non sublimée, donc destructrice.

Ainsi protégé de sa pulsion de mort, l'humain, en tant qu'espece non castrée du fait de son rapport aux animaux sans loi, qui base son organisation sociale et ontologique, ne se permettrait pas tout et n'importe quelle cruauté avec les animaux.
Quand je vous dis que la maturation psychique est une maturation du sens moral, donc l'accès à un rapport à l'autre pacifié, non prédateur!

Un resumé dans cet extrait de la critique de Télérama:

"l'histoire qui commence est vraie. Dans les années 60, un certain Frank Abagnale est devenu l'as du faux chèque et de la mystification : en se faisant passer pour un pilote de ligne, un médecin ou encore un avocat, il ramassa des millions de dollars. Ça l'occupa de 16 à 21 ans, et ça se termina en prison. On devine ce qui a plu à Steven Spielberg : non pas que ça finisse mal, mais que la magie ait duré aussi longtemps. Arrête-moi si tu peux est le portrait d'un illusionniste par un cinéaste qui aime l'illusion, et qui y résiste moins que jamais. Son film a le brio des comédies qui s'autorisent tous les artifices. Ce qui en fait le prix, c'est pourtant cette note désenchantée sur laquelle il commence, et qui demeure toujours en sourdine : pas de miracle, les gendarmes arrêtent toujours les voleurs. Pas de miracle non plus pour Paula Abagnale (Nathalie Baye, très émouvante en mère décalée de DiCaprio). Son mari jouait le magouilleur de génie et elle le croyait capable de tout. Mais Frank Abagnale senior (Christopher Walken, la distribution a vraiment du brio aussi) est un filou qui ne fait que de mauvaises affaires. La famille doit quitter son joli pavillon pour un appartement déprimant. Paula Abagnale pleure. La vie, ce n'est pas ça. Il faut du rêve. Elle va en trouver auprès d'un riche homme d'affaires. Elle s'enfuit, elle divorce. Son fils lui en veut, mais elle lui laisse cette morale personnelle dont il saura faire bon usage : pour s'arracher à la mélancolie, aux désillusions, tout est bon. Pour avoir la belle vie, Frank Abagnale va donc devenir un emberlificoteur professionnel, un escroc de haut vol. Il croit ainsi prendre la succession de son père, en faisant mieux que lui, en faisant sa fierté."

Voir les commentaires

…

Faut pas s'gêner sur europe un: un asile de fous!

1 Janvier 2013, 17:59pm

| 

Publié par Jo Benchetrit

Il y plus de fous en liberté qu'enfermés, plus de fous non diagnostiqués que des estampillés label rouge par la doxa psychiatrique.
C'est un peu ça que nous avait un jour sussuré lacan lors d'un de ses séminaires.
Occupée dans ma cuisine, j'ai mis la radio, histoire de penser à autre chose, Faut pas s'gêner sur Europe un, quand j'ai entendu un dialogue pas piqué des vers:

Steevie que j'avais toujours cru anti-cruauté envers les animaux, lui qui avait été très accueillant avec Stéphane Lamart lorsque celui-ci avait été invité pour parler des pigeons persécutés partout, ce même Steevy qui aime  dire:

"plus sensible que moi, tu trouves pas".

Steevie donc a rapporté ceci:

il a été à une chasse à courre et il a adoré et vraiment, il nous promet, il n'y a rien trouvé de choquant.
Alors, là, phénomène inattendu, Pierre Benichou, un aficionado, donc insensible en principe, non? lui qui a toujours montré une aversion pour la protection animale, et qui a un discours sur les bêtes plein de fiel et de condescendance lui a sorti ceci :

"il y a quelque chose que je supporte mal dans le langage de la chasse à courre: c'est le mot "forcer". L'idée qu'on force  la bête, qu'on s'en vante."
Ensuite, il a fait allusion à l'animal épuisé, acculé à se faire manger par les chiens, ...lorsqu'un autre "ami des animaux " officiel, Ruquier, lui a coupé la parole.

Mais vous, vous ne connaissez pas des gens qui "aiment" les animaux et mangent du foie gras, vont aux corridas et sont contre la chasse à courre, ou l'inverse?

Et tous de se croire les meilleurs du monde, les "plus sensibles que moi tu meurs"!
Mais dans quel  asile de fous sommes-nous dès qu'on parle des animaux? 

Les bêtes  nous rendent-elles  donc dingues?

Ma réponse est oui.

Nous sommes incohérents avec les  animaux, car, en gros, nous sommes avec eux dans un champ où  tout est possible, hors loi.
Ceci du fait que personne ne donne de  limites, ni elles, les bêtes, ni nous, les bestiales. 
D'où la nécessité de notre travail mais il faut être vigilants: la folie n'est pas que pour les autres.

 

Voir les commentaires

<< < 10 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 40 50 60 70 80 90 100 > >>

Suivez-moi

Catégories

Archives