Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

barbarie-symptome et psychanalyse

Comprendre le titre du séminaire de Lacan "Les non dupes errent "pour lutter contre le radicalisme religieux.

18 Novembre 2017, 07:12am

Publié par Jo Benchetrit

Une façon de Cabu de montrer qu'il n'était pas que contre l'Islam mais contre les religions. Merci, Jean.

Une façon de Cabu de montrer qu'il n'était pas que contre l'Islam mais contre les religions. Merci, Jean.

Pour ne pas laisser les jeunes tomber dans le radicalisme, il faut les aider à admettre qu'on peut vivre sans réponses. il faut que les libre-penseurs sortent de l'ombre, que l'athéisme et l'agnosticisme  s'affichent dans les programmes scolaires.Je vais sans doute lancer une petition ainsi: Exigeons de Fr2 une plage horaire le dimanche pour les athées et agnostiques et de l'éducation nationale l'apprentissage de la libre-pensée.

Au cours des siècles, l'homme a montré que la guerre est la trame de son histoire. La violence est due à bien des choses, dont la volonté de faire plier les autres à ses idées et croyance.Peu de religion qui ne veuille convertir.certaines ne sont pas dans ce cas, comme le judaïsme. Mais ça ne les empeche pas d'avoir des  ennemis. la religion est notre ennemie. La religion abrutit les plus intelligents, elle rend méchants envers les qui croient pas comme nous, dont nous supposons qu'ils ne sont pas des comme nous. Certes, la majorité des croyants supportent les gens des autres religions.

 Mais il suffit d'un rien pour que chacun devienne un danger pour les autres.

Les races n'existeraient pas sur le plan biologique. Mais les religions les remplacent pour créer de la différence avec les "autres". Or les différences , par le narcissisme qu'elles entrainent(seul je est bon, seul je a raison, seule ma croyance donne les bonnes réponses), les différences donc, stimulent la haine de l'autre..

 Le probleme, c'est que le besoin de se retrouver entre soi est toujours là et la religion n'a pas besoin de Dieu.

Par exemple le communisme.

La religion est un système de pensée qui te dispense de penser par toi même car toutes les réponses sont données.

L'ennemi n'est donc pas le radicalisme  mais plus largement la religion qui contient ses germes.

il faut que les athées montrent qu'on peut et doit se resigner à ce que nul n'ait les reponses aux questions existentielles du sens de la vie. L'athée montre que des valeurs telles que la solidarité, le sens de la responsabilité, peuvent déboucher sur autre choses que destruction et adhérence (adhésion en pire) à des leurres qui se veulent vérités. Chacun son leurre et les armes sont bien aiguisées.

Le besoin de leader est très dangereux aussi car il crée chez les hommes la même fusion avec des idées- force comme l'autre bouc émissaire: le nazisme qui dit que tout le malaise dans le monde vient d'une cause: les juifs. Le non-moi_les autres designés à la  vindicte comme la source de tous les maux_ soude les mois.

...

Chacun cherche à oublier son surmoi nom du père pour ne garder que l'autre; le surmoi archaïque qui impose la jouissance et , en même temps la déchéance, la régression, le retour du refoulé. Pour être du nom du père, c'est à dire de la non barbarie, il ne faut pas être dans la duperie d'une quelconque religion, qui relie les gens de cette religion comme une famille, les  fait se marier entre eux, est comme la barbarie, incestueuse par essence.

Le non dupe n'est pas dupe du père. N'a donc pas de leader. Il accepte d'errer dans l'absurdité de la vie comme un poisson dans l'eau. Le courant du désir nous guide. Mais il ne va  pas faire que nous laisser porter. il va aussi diriger la vie en dehors de la jouissance tueuse.

Il faudrait en arriver à être fier de ne pas être religieux, contre ceux qui se disent fiers d'être de telle religion.

Je suis non dupe.

Non dupe des idéologies, donc jouir d' être  penseur, d'être libre, d'être de désir inassouvi et  pas un barbare obtus et fermé sur ses illusions, le poussant comme un con à la  jouissance tueuse.

J'ai enfin compris le titre du séminaire de Lacan "Les non dupes errent."Il a dit aussi: "Parier du père au pire". Ce qui signifie: parier que le désir monstrueux même douloureux est mieux que la jouissance barbare qui le satisferait. Car là, il s'agit du pere interdicteur, pas du surmoi pousse-au-jouir. certes la religion aussi interdit des choses Mais   bien souvent ce sont des conneries. Comme de saigner un animal pour que son âme soit récupérée par Dieu. Certes, c'est une attention touchante mais l'animal, ça lui fait une belle patte.
Il prefèrerait vivre.

"Parier du père au pire" est une autre façon de dire: je parie la civilisation contre la saloperie humaine. Et l'on sait selon cette citation de Gandhi que "le degré de civilisation d'un pays se mesure à la façon dont il traite les animaux." La guerre envers les animaux est du ressort d'une religion universelle, hélas, celle qui menace notre survie car est le paroxysme de notre narcissisme aveugle, la religion de l'humain, l'humanisme ou anthropocentrisme, qui fait de l'homme un Dieu. Et du coup, en fait le diable sur terre, l'enfer des autres espèces et la destructeur des conditions essentielles à la vie.

Se passer de Dieu, c'est se passer aussi de l'homme dieu.

Un exemple parmi 1000 de  guerres de religions:

Voir les commentaires

Ça dit-verge entre Charlie Hebdo et Plenel/Mediapart vu par Joffrin de Libé. Un sacré Ramdam au sujet de T.Ramadan.

16 Novembre 2017, 06:40am

Publié par Jo Benchetrit

Plenel avait eu droit à d'autres caricatures.

Plenel avait eu droit à d'autres caricatures.

Ça dit-verge entre Charlie Hebdo et Plenel/Mediapart vu par Joffrin de Libé. Un sacré Ramdam au sujet de T.Ramadan.

Après les révélations ou plutôt les plaintes contre Tariq Ramadan qui aurait violé au moins 2 filles, vu le personnage drapé dans la respectabilité auto-proclamée d'un Islam rigoureux, il était normal qu'un journal humoristique s'en empare. Le grand prédicateur islamiste proche des frères musulmans  n'est-il pas un défenseur et enseignant de "l'éthique islamique"? N'est il pas payé indirectement par le Qatar religieux pour sa chaire d'Oxford  (incroyable, non?)comme il gère il est vrai notre PSG (moi, ça m'affole, ça)? N'hésite-t-il pas à condamner clairement la lapidation des femmes et hommes adultères et demande le fameux moratoire pour en décider, ce qui l'a définitivement classé islamiste ?

Ne commence-t-il pas ses cours par  une prière avant d'enseigner aux jeunes anglais de cette université très celebre et mondialement reconnue ? (le monde est fou dès qu'il s'agit de fric)

Reste cette question cruciale: s'il a trompé sa femme, qui plus est en violant, va t il demander à se faire lapider? 

Je vous livre plus bas le papier de Laurent Joffrin que je tiens en haute estime.

Je vais pas pine-ailler au sujet du dessin croquant un  Ramadan priapique. Mon analyse portera plus sur la reaction de Plenel aux  4 caricatures de sa haute personne  et surtout  de sa celebre moustache qui le fait ressembler à un melange d'un Hitler imitant Charlot  et d'un  Staline se forçant à apprendre à sourire. Plenel n'a pas apprécié. Plenel prefere peut etre comme les gens du PIR (Parti des indigenes de la Republique,parti antiblanc et antijuif) qu'il ne deteste pas, l'humour de Dieudonné?
En tous cas, ce defenseur du burkini "un vêtement comme tout autre",  a vu rouge et a clairement sali Charlie aux yeux des musulmans. C'est une dangereuse calomnie et une plainte serait bienvenue.
 Plenel est  le prophète sans humour qu'il ne faudrait pas caricaturer...

Laurent Joffrin veut calmer le jeu en mettant dos à dos Plenel et Charlie: selon lui, ces 2 là exagèrent.
Charlie exagere en supposant que Ramadan aurait pu montrer à Plenel ses talents de violeur, et Plenel exagere en disant que c'est la guerre aux muz.

Ensuite, Riss exagere en disant qu'on peut lire les mots de Plenel comme un appel au meurtre.Voici, en gros mais très résumé le message que le gentil Joffrin fait passer. Vous pouvez le lire in-extenso plus bas.
 

A trop vouloir tempérer, ce qui serait louable pour calmer des enfants ds une cour de récré, voire édulcorer, on en oublie l'analyse.

Bien sûr que le dessin sur Plenel etait outré comme tous leurs dessins.

Bien sûr que les chances que Plenel  avait de savoir que T.Ramadan est peut etre un psychopathe violeur sont de 50/50.  

Mais est-ce l'essentiel de ce dessin, cette affaire de viols? est-ce que ça ne dit pas plutôt que Plenel est dans le déni des motivations de ses amis glauques comme Ramadan, les gens du PIR et de tant d'autres...? Parce qu'il faut savoir que Plenel n'est pas que victime d'un coup de sang. Il a devoilé là sa verité. Plenel est un de ces ideologues qui ont abondé dans le sens de la parano islamique envers les juifs dits sionistes. et quand je dis parano, je ne pense pas à un caractere mais à une personnalité.
C'est à dire que je parle de psychose. Un psychotique prend à la lettre les mots qu'il entend. Ainsi, si je dis à un psychotique: "A bas l'avarice", il peut entendre "à bas la varice" et se trancher une varice sans réfléchir 1s. aux conséquences graves de cet acte.

 Cet  exemple edifiant, vécu et troublant est relaté par  une analyste, Mme Montrolay.

Pour vous donner un exemple de paranoïa anti-sioniste, il faut reprendre les termes d'un musulman proche de Dieudonné qui, sur une video, a affirmé sans rire ceci: "Derrière tout divorce, il y a un sioniste".

Alors, si en effet ni Wolinski ni Cabu n'étaient racistes, ni aucun de chez Charlie qui n'est pas Minute , peut on en dire autant de ce guignol grimaçant ses sourires avec l'air suffisant de celui qui comprend alors que chez lui c'est bouché sur bien des points?

Ce qu'il a dit de Charlie est aussi inexcusable que de designer systématiquement les israéliens comme les mauvais. C'est une fleche au dessus de la tête de certains. Une flèche qui dit: "Tirez ici" à des gens qui agissent en processus primaire, de maniere psychotique et sans réfléchir.

On peut comprendre qu'après le traumatisme de la tuerie, nos amis de Charlie soient un peu...comment dire...un peu inquiets.

Il faut rappeler à cet homme qu'il est dangereux et traitre à la nation de ne pas tenir compte des effets de sa parole sur des gens qui nous ont déclaré la guerre et pas linverse.De plus les muz sont les 1° à demander qu'on les protège des islamistes. BIen sûr, ce n'est pas si simple. ils sont tous référés au Coran.

Ils ont donc parfois des reactions conformes à lui,  et communes avec les islamistes. ne nous voilons pas la face ( je n'ai pas dit violer la fesse, excusez moi...).

L'ideologie des sectes comme celle des religions, avouons le, à trop vouloir donner des réponses à l'absurdité de la vie,  grignote les intelligences. 
Et là, le Plenel, il n'a pas dit que Charlie faisait la guerre aux islamistes, vu que ceux ci nous la font et qu'il faut être 2, c'est donc notre cas à tous, contraints et forcés, en état de legitime défense, mais a inventé une guerre généralisée aux musulmans. Oui, généralisée. C'est pas juste Charlie qui est dans la merde! Mais vous et moi. Emoi, émoi, émoi... De quoi attiser chez les muz même non allumés islamistes la petite lumiere: ce sont tous nos ennemis.

L'édulcorant  texte de Joffrin, trop mignon mais pas assez ferme envers Plenel:

 

Charlie, Ramadan, Plenel, suite

Le suicide d’une partie de la gauche journalistique et intellectuelle poursuit son amer bonhomme de chemin.
Charlie avait largement attigé en suggérant qu’Edwy Plenel était au courant du comportement de Tariq Ramadan et qu’il l’avait couvert, alors qu’il le défendait sur un plan strictement intellectuel.

Cette fois, c’est Plenel qui passe allègrement la ligne rouge en accusant Charlie de concourir à la «guerre générale» que mèneraient une théorie bigarrée de personnages publics (Valls, la droite, l’extrême droite, etc.) contre les musulmans. Charlie se moque de l’islam, Charlie épingle Ramadan en Tartuffe : serait-ce livrer une «guerre générale» contre les musulmans ? A ce compte-là, il faut réprouver toute caricature qui se moque des religions. A ce compte-là, Cabu ou Wolinski menaient la même guerre, plus ou moins raciste. Quiconque les a un tant soit peu connus sait que c’est une imputation absurde et honteuse.

Quant au mot «guerre», il est pour le moins malheureux quand on se souvient du massacre du 7 janvier, perpétré comme en représailles à cette prétendue «guerre générale contre les musulmans». Manuel Valls, toujours aussi nuancé, en rajoute une louche en demandant que Mediapart «rende gorge» et en accusant ses adversaires de «complicité» avec le terrorisme. Si la rédaction de Mediapart est complice du terrorisme, il faut exiger son arrestation immédiate. L’accusation est tout aussi grotesque. Ou alors les mots n’ont plus de sens. Résumons : on est chez les fous…

Car sur quoi se bat-on avec autant de violence ? Les uns et les autres acceptent – peut-être avec quelques nuances – les lois laïques de la République, dénoncent le terrorisme, sont d’accord pour empêcher l’empiétement religieux sur le fonctionnement de l’Etat, estiment qu’il faut aussi traiter les causes sociales de la radicalisation sans en faire l’origine unique de l’islamisme. Il y a des haines recuites qui font perdre à certains protagonistes tout ancrage rationnel. Une forme de suicide intellectuel, décidément.

LAURENT JOFFRIN

Pour conclure, , je laisse la parole à une musulmane un peu moins conne que bien de nos intellos:

Toute la presse en parle...C'est un remue-meninge.

Voir les commentaires

Dit- gestion de la nature par les chasseurs, ou la bêtise cruelle au pouvoir.

12 Novembre 2017, 20:45pm

Publié par Jo Benchetrit

60% des espèces vivantes ont disparu en 40 ans, ce qui doit être un fléau record avec la disparition des dinosaures, il y a 65 millions d'années.

Malgré cela notre espèce arrogante ne cesse de légiférer sur ceux qui ont le droit ou pas (surtout ou pas) de vivre ici bas. Incroyable mais ça s'appelle gérer la nature. En attendant, la nature, elle, ne nous digere pas.  

A l'erure où la cata climatique nous indique que nous sommes des nuisibles suicidaires, encenser la chasse et la dire gestionnaire est décalé et ridicule.

En tête de la connerie megalo les hommes: avoir confié la "gestion" des animaux à des tueurs sans scrupules, les chiasseurs  euh! chasseurs, ou gros cons(et tristes cons, les chasseurs à courre) qui, disent ils, ne tuent pas mais "prélèvent". Ce langage de Tartuffe est destiné à endormir ceux qui en ont envie et helas! aussi grotesque soit-ce, ça seduit nos "(ir)responsables". ces pourris ne viennent ils pas enseigner la nature à nos enfants dans les écoles?Ce scandale, les syndicats enseignants ne semblent pas s'en plaindre.

Voir les commentaires

Folie humaine et destruction. Déclin de la raison. Animaux, classés nuisibles ou pas, tués si un névrosé le veut.

12 Novembre 2017, 12:01pm

Publié par Jo Benchetrit

Quand pourrons nous arrêter de trouver normal que des humains névrosés phobiques et/ou obsessionnels fassent la loi ?Et que des préfets, des maires ou syndics se permettent de faire tuer les cibles de ces personnes qui n'ont pas toute leur tête au sujet de certaines "races" d'animaux comme ils peuvent aussi la perdre au sujet de "races" humaines?

ne montez pas sur votre grand cheval: le mécanisme mental, la zone refoulée sollicitée est la même qu'il s'agisse d'hommes ou d'animaux décrétés par le socius comme étant "à éliminer" pour aller mieux. Evidemment cest le mecanisme du bouc émissaire qui est en jeu; cest une paranoïa collective qui peut faire croire à la legitime defense. La reflexion est alors absente. Le dr Salines dans une interview au Parisien de decembre 2016 l'a bien dit: "les rats ne sont pas dangereux". Et il ajoute: "mais ils représentent un désagrément à la vue". Au lieu d'en profiter pour completer: "comme ils ne sont pas dangereux, il n'y a aucune raison de ne pas s'en accommoder", il a dit cette chose absurde et abjecte: "Il faut donc les tuer!"

Ainsi, la torture subie par ces pauvres innocents de nos conneries  vient de cette absence de raisonnement et de ce refus de  pédagogie. Pourtant, il lui aurait été facile d'aider les gens à contrôler leurs pulsions par des mots à la fois rassurants et humoristiques  genre: "nous devons vivre avec Ratatouille et sa famille." C'est  la raison de la persecution des rats de paris en continu depuis cette periode-là  et des millions déversés au entreprises de dératiseurs qui vont pas cracher dans la soupe et en rajoutent dans les moyens les plus horribles de massacrer ces animaux comme tous les animaux. Le piege à alcool est IMMONDE.

​​​​​​​Manque de bol pour eux, leur persecution barbare entraine une réponse de l'espèce qui se multiplie de plus en plus vite.

 

 

RAS LE BOL de la suprematie de la pulsion de mort. Ceux qui respectent la vie et surtout les vivants sensibles, sentients comme on dit à present chez les anti-spécistes, n'ont aucune chance d'être entendus tant les maires etc sont tétanisés,mis en fadding, incapables de resister à la jouissance de la reine de coeur d'Alice de Lewis Carroll: "Qu'on leur coupe la tête!"

La terreur est  humaine. Rats, pigeons, lapins, renards, corvidés, étourneaux, ragondins, cette biche et son petit, et tous les persécutés. Tous des ennemis? Non, tous des sources de jouissance pour les fous que sont les denonciateurs, les âmes sombres, les nazis qui sommeillent en chacun de nous. et que cetains reveillent aisement dès qu'il s'agit des animaux

Celui qui sème le meurtre et la douleur ne peut récolter la joie et l'amour."


Pythagore

Voir les commentaires

Meurtres à gogo: Le monde infecté par les terroristes. Merah l'ordure et Miriam la sublime: rencontre satanique

5 Octobre 2017, 17:00pm

Publié par Jo Benchetrit

Qui est ce Renoir? Miriam, une des victimes de la crapule grimaçante Mahomet Merah. Elle le regardait qd il lui a tranché la gorge.

Qui est ce Renoir? Miriam, une des victimes de la crapule grimaçante Mahomet Merah. Elle le regardait qd il lui a tranché la gorge.

Vous, mes amis de la gauche extreme si prompte à s'indigner, mais si froide lors du 11/9/2001, n'avez pas beaucoup bougé quand Merah a assassiné des enfants et un prof d'une ecole juive  à Toulouse. Vous n'aviez pas reagi à la mort d'Illan Halimi, martyrisé 3 semaines pourtant et juste parce que juif. Lorsque les enfants juifs se font battre à l'ecole publique et sont forcés de partir dans une autre école, vous ne dites rien. QUand Sara Halimi a été torturée et jetée par la fenetre de chez elle à Paris, je ne vous ai pas entendus. Aucune manif non plus quand un vieux couple a été battu durant des heures parce que juifs, tous. Le nazisme n'est pas mort, et les collabos non plus.

Vous vous enfermez dans une curieuse attitude. Et pourtant les ennemis des juifs frappent actuellement tous les "mecreants", même non juifs, selon les termes de Mahomet dans le Coran.

  C'est pourtant vous qui avez semé daech en ne combattant pas pied à pied l'ideologie qui a fait que le message de cette "secte" a pris chez certains detraqués..
 Votre indifférence à la souffrance juive est assez exemplaire quand on sait votre hypersensibilité par ailleurs à toute souffrance humaine, à toute victime de préjugés.

Bien sûr, 2 poids,2 mesures, si l'agresseur est d'extreme droite européenne, ça change tout.
Le facho à leurs yeux est blanc. Lorsqu'il est plus méditerranéen, il est estampillé islamiste, surtout pas islamique et on est du coup plus indulgent car l'arabe ne peut etre facho à leurs yeux grand fermés, il a juste eu une enfance malheureuse, a été violé en prison comme Merah, c'est une victime disent avec aplomb certains à la suite de l'intégriste Tariq  RAMADAN. Ces personnes detestent les fachos et ne citeraient pas d'integriste catho ou juif. Mais comme c'est un musulman, petit fils du fondateur du mouvement reconnu comme terroriste par qq pays arabes, Les freres musulmans...On le cite et le banalise, on l'invite à la télé. Comment un homme qui a tué des enfants de sang froid, qui a pu assassiner un enfant de 3 ans terrorisé allant se refugier vers son pere, après avoir tué sa soeur de 7 ans devant ses yeux, comment cette vomissure grimaçante de l'espece humaine, ce nazi un peu bronzé comme le grand mufti ami d' hitler peut-il être dit "victime"? Mes chers amis de goache, vous ne manquez pas d'air..

Tout facho est blanc pour les antifa. Et Dieudo? Le Pen l'a t il blanchi?

Le danger en france:

 

Les juifs victimes ou à vos yeux pas victimes par essence, vous ne direz pas de choses trop claires sur le sujet. Prudence oblige? Sauf parfois, sur Twitter, en qq mots, on se lâche...Cette prof ZOE DESBUREAUX DE LA FRANCE INSOUMISE parle ainsi de son lieu de villégiature: "Il y avait des centaines de juifs. Et mon  neveu qui n'avait qu'un seul tee shirt, avec écrit en gros: "Boycott Israël"."... un gros rire gras sous-entendu mais pas dicible sur twitter...  Et alors, on l'a tué son putain de neveu debilo? Elle aurait dit quoi, la ZOE, si un juif avait tué un anti-juif? Que c'est un martyr, le tueur?? Rions...

C'est cette même ZOE DESBUREAUX DE LA FRANCE INSOUMISE, prof de français, qui soutient Sonia Nour, celle qui parle de l'assassin des 2 jeunes filles tuées à la gare de à Marseille, Mauren et Laura (septembre 2017) en disant "le martyr" sans mettre de "". 

Voilà comment nos amis de FI, Mediapart, Attac, et autres antisionistes de goache raisonnent: la raison du plus creux est toujours la meilleure. Et pourtant on y compte des gens à l'intelligence superieure par ailleurs. Rien de plus surprenant et effrayant que la debilité selective, que Freud appelait aussi la "debilité névrotique". C'est sectorisé. Comme des gens de notre intelligentsia Wolff, Roudinesco, vis à vis des corridas. C'est leur point aveugle, celui de leur jouir.

En general ce sont les animaux qui rendent bêtes la majorité de leurs ennemis, les hommes qui, pourtant, disent souvent qu'ils aiment les animaux. 

Je peux ajouter que les juifs aussi rendent cons, ainsi qu'Israel, bien sûr. Aveuglement, prejugés, surdité... Naïveté et compassion paranoïaque envers leurs ennemis, affects nobles mais ici,  trop  souvent mal placés.

La religion aussi a ce pouvoir...Combien d'idiots en guerre pour leur Dieu?

En attendant, on paie le prix fort, tous, parce que ces personnes de gauche ont le pouvoir d'etre entendues par ceux qu'il faudrait empêcher de tomber dans l'ornière de la monstruosité raciste de Daech. Mais ils ne le peuvent pas car, comme eux, ils sont sur certains sujet en processus primaires, donc sans raison. Déraisonnables, hors pensée, juste dans le jouir, le lieu de la bêtise.

​​​​​​​La jouissance, c'est le mal, disait Lacan dans son seminaire l'Ethique. Ô COMBIEN EN CETTE OCCURRENCE!

 

Voir les commentaires

IRMA et animaux. Les gens forcés d'abandonner leurs animaux(immonde!) ou de rester et crever de faim sur place avec eux.

12 Septembre 2017, 17:34pm

Publié par Jo Benchetrit

IRMA et animaux. Les gens forcés d'abandonner leurs animaux(immonde!) ou de rester et crever de faim sur place avec eux.

 Conséquences incalculables sur les animaux errants  à cause des abandons. Peu ont dû pouvoir survivre. 

Mais le terrifiant c'est qu'on  oblige ceux qui partent de st Martin et st barth à laisser sur place leurs chiens! Quelle honte pour la France. Moi, je serais bien sûr restée. On n'abandonne pas ses enfants.

 

En direct de la Guadeloupe, un mail d'une association de protection animale que vous pourrez aider,merci  :

 

    Guadeloupe Animaux

http://www.guadeloupe-animaux.org

Facebook : https://www.facebook.com/Guadeloupe-Animaux-725874624180550/?ref=hl

Tweet : @GwadZanimo

 

 

Bonjour,

Beaucoup d’entre vous me demandent des nouvelles.

J’essaie de vous faire un résumé avec des infos très difficiles à obtenir.

C’est toujours très dur à St Martin et St Barth. Les rapatriements sont interdits aux animaux à part quelques personnes qui ont pu passer entre les gouttes avec des petits chiens ou chats dans des sacs dans des avions.

Pour tous les autres, ou bien les gens partent en laissant leurs animaux ou bien ils attendent dans l’angoisse, souvent sans nourriture.

Un vétérinaire de St Martin s’est rendu en Guadeloupe pour chercher du matériel car leurs cabinets sont détruits et sans médicaments suffisants. Il devrait rentrer aujourd’hui (si l’arrivée de Macron ne retarde pas tout !)

Une flottille de 50 bateaux privés de Martinique devrait arriver, mais je ne sais pas s’ils sont prêts à repartir avec gens et animaux.

Une 20aine de bateaux privés (voiliers) partent de Guadeloupe avec des cages à chiens prêtées par des associations et un peu de nourriture avec pour objectif de rapatrier gens et animaux (20 heures de mer pour arriver, autant pour rejoindre la Guadeloupe !). Ils devraient arriver jeudi.

On espère qu’ils auront l’autorisation d’accoster.

Un bateau de navette entre les iles devraient aussi arriver mais on ne sait pas quand ni s’ils prendront aussi des animaux. Pas d’information.

Pour que les animaux puissent voyager, il faut qu’ils soient identifiés et aient un passeport. L’accord a été obtenu qu’ils puissent voyager sans certificat de bonne santé, donc sans être obligés de revoir un vétérinaire s’ils ont tous leurs documents. Le gros problème est que beaucoup d’animaux ou ne sont pas identifiés ou les papiers ont été perdus pendant le cyclone.

J’ai des témoignages terribles : une femme qui a déjà recueilli 70 chats et 20 chiens perdus par le cyclone, Ursula de l’asso de là-bas est réfugiée je ne sais où avec 12 chiens, un jeune homme est très faible mais ne veut pas partir sans son chien (aura-t-il la force de marcher jusqu’à l’arrivée des bateaux ?) , et tant d’autres dans la même situation.

Il y a aussi le problème, c’est que quand les rescapés arrivent en Guadeloupe, la Préfecture, en dessous de tout, n’a pas prévu d’hébergement. Certes il y a beaucoup de particuliers qui ont offert leurs maisons ou bungalows libres à cette saison, mais c’est très très mal organisé au niveau des services de l’état.  Pour les gens qui vont arriver avec des animaux et qui seront en attente d’un avion pour la métropole, rien non plus alors qu’ils sont tous épuisés. Les infos données à la télé ne sont pas toutes exactes.

On fait ce qu’on peut, donne par Facebook les infos qu’on récolte à droite à gauche (toujours pas d’électricité et la plupart des portables sont en panne de batterie – Les infos passent souvent par des moyens détournés par exemple famille en métropole). Même si c’est peu, ils se sentent moins abandonnés.

Je n’ai pas beaucoup de nouvelles de St-Barth, mais ce doit être à peu près le même désastre.

L’association internationale IFAW a demandé à aider. Pour l’instant pas de réponse de la Préfecture et Direction des services vétérinaires. Il leur faut un mandat d’un service de l’état ou d’une association sur place pour aider or les associations sur place ne sont pas joignables.

http://www.guadeloupe-animaux.org

Voir les commentaires

Comité de quartier, pigeons, rats ou quand le pouvoir au peuple devient dangereux.

12 Septembre 2017, 05:22am

Publié par Jo Benchetrit

L'homme aura fait un bond vers la civilisation quand il considèrera les autres habitants de cette planète comme ses concitoyens.  Ou colocataires, si vous préférez. Ceci ouvre à certains droits.

 Droit de ne pas être vus comme des "en trop" mais comme des habitants qui ont le même droit que les hommes à vivre, à se poser sansrisquer les "repulsifs qui sont des pieges à glue en realité, des pics qui vous transpersent et à se nourrir là où ils sont nés.  

Ce ne sont pas des déchets à éliminer comme vulgaire poussiere mais des êtres sensibles qui souffrent tant que  je milite pour leur contraception. Contrapest pour les rats et Ornisteril pour les pigeons; ce dernier marche aussi pour les rats. Mais le  Contrapest americain, cest mieux car il les sterilise definitivement en  une seule prise au grand dam des cruels deratiseurs multimillionnaires qui font tout pour interdire son entrée en Europe. 

Mefiez vous des soi-disant repulsifs à pigeons qui sont d'horribles pièges à glue en realité, pour ceux que je connais.

Le mieux pour les phobiques peu hospitaliers... ce sont

les moulins à vent:

Moulins à vent  jouets pour enfants:    De bons répulsifs pour pigeons sans les blesser. A mettre dans des pots de fleurs par exemple.En plus c'est très joli. Et c'est pas cher.

Moulins à vent  jouets pour enfants: De bons répulsifs pour pigeons sans les blesser. A mettre dans des pots de fleurs par exemple.En plus c'est très joli. Et c'est pas cher.

Bonjour, je peux faire quoi pour vous? Disparaître? Ha! c'est pas sympa mais je pense que vous ne nous méritez pas.

Moi, rattus norvegicus appelé rat   d'égout quand je ne suis pas de compagnie, j'adore les peluches comme tous mes congéneres.   Je me lave toute la journée. Et toi qui  me fous des tas de mégots pollueurs de 500 l d'eau chacun dans la tronche, sans compter les tonnes de CO2 et de poussières fines de diesel qu'on prend en plein dans nos petits poumons fragiles vu qu'on est en principe sous le niveau de la terre ?

====================================

Les rats ne sont plus ce qu'ils étaient! 

Les  milliers de rats abandonnés se marient très bien avec les rats sauvages de la même espèce en realité et font des BÉBÉS animaux domestiques qui n'ont pas trop peur et c'est pour cela qu'on en voit de plus en plus.

Ils ne sont pas plus nombreux qu'avant mais ils sont comme tous les domestiques, donc pigeons, chiens et chats abandonnés....Amoureux des hommes, quelle idée! "En mal d'hommes", disait Lacan.

=====================================

Une feuille rose dans ma boite aux lettres. Des idées noires.

Je viens de recevoir le compte-rendu du dernier comité de quartier du centre-ville de Cachan.
Le regardant avec la plus grande crainte, je me dis qu'il y a écrit qq part "pigeons". En effet, quand vous réunissez des gens, à un moment ou à un autre, le pire est à craindre pour certaines categories.

Ils aiment surtout se plaindre, les gens. Et comme en principe ils aiment se plaindre d'autres vivants, le lynchage n'est jamais loin. Surtout qu'ainisi ils prennent de l'importance. C'est le mécanisme du racisme, le spécisme. On trouve toujours quelqu'un à mépriser pour se sentir superieur. Et quand on n'a rien à dire, taper sur de pauvres betes et les minoritaires qui les aident, ça vous rend intéressant... 
Les "humains" adorent s'en  prendre aux innocents et, en general, ce sont les pathétiques habitants des rues, mal aimés, estropiés par les fils et cheveux qui trainent là où ils sont en quête désespérée dune miette de survie, les magnifiques creatures méconnues et d'après des etudes scientifiques très intelligentes, des heros des guerres, nos premiers facteurs, utilisés chez nous avant Monsanto et toujours ailleurs  pour leurs fientes, engrais bio naturel le plus riche et sans le danger des chimiques qui nous filent de  plus en plus de cancers,  ces êtres précieux que nul ne reconnait plus, les pigeons.

Je me demande souvent vu les millions de soldats et de civils qu'ils ont sauvés, qui de leurs haineux délateurs  n'est sur cette planete que grâce aux ancêtres de ces pauvres martyrs domestiques abandonnés de nos villes.

Et bingo! Voilà que je trouve le mot ce que je craignais, le mot "pigeons".

Sous cette forme denonciatrice grave:  "A tel endroit, on voit des pigeons...et des rats". A ceci est ajouté un evident "de plus en plus".

Ha! la belle affaire! On voit, et alors? Faut qu'on ne voit que des  murs de béton et à la rigueur des fleurs et du "gazon  piquant" pour eviter que les pauvres chiens et autres puissent  y passer?? On est tant dans le déni d'être de la nature et d'avoir envahi celle ci, d'avoir  privé de leurs habitats les autres animaux, qu'en voir est presqu'une offense.

Le fantasme d'être envahi, s'il n'ose plus trop se dire envers les hommes, rejaillit sur les animaux. Ce qui finit toujours par des génocides.

L'homme, un loup pour l'homme et les autres animaux?

L'homme est le seul animal à tuer sans raison rationnelle autre qu'une parano fondée sur des delires. Par contre, il fait comme si il était le seul être vivant assez logique et rationnel pour occuper le siège de maître du monde. Une telle  conviction porte un nom en psychiatrie: la mégalomanie.

En d'autres termes, confiez le monde à un fou et vous verrez les dégâts.

L'homme  n'est pas un loup pour l'homme ni pour les autres animaux. Un loup mange une proie, nourrit sa famille, son clan,  et basta! il peut tuer un peu plus que sa faim et cacher le reste de son gibier pour plus tard. 

Le loup ne  tue pas pour le plaisir de tuer comme sa majesté l'espèce supérieure selon elle.
Ainsi l'homme tue pour se nourrir(alors que ce n'est en rien nécessaire  parole de vegetalienne) des centaines de milliards d'animaux par an, dont la moitié part à la poubelle, recouverte de javel pour que nul n'en profite. 

Mais aussi pour le fun: chasse, pêche, corridas et autres loisirs qui tuent à petit feu comme les animaux de zoos et de cirques...

 L'homme se veut logique.

Mais alors, pourquoi tuer les rats et les pigeons? Qu'a-t-il inventé de rationnel pour le faire en toute quietude?
 

SImple: entre autres delires, des maladies transmissibles à sa majesté l'homme.
Or c'est faux pour les pigeons...Et aussi pour les rats! Je peux développer si vous me le demandez.

 L'ornitho-psittacose.

Personne vivant dans les villes et même dans leur environnement immediat ne l'a eu venant des pigeons mais ceux qui ont des psittacidés comme perroquets , ça peut leur arriver de l'attraper(rarement) et de se soigner. Merci les antibios.

Par contre le veritable danger pour les autres hommes, l'homme, refile généreusement ses microbes à ses congénères qui crèvent par milliers des maladies qu'on pourrait très aisément  éviter avec un minimum d'hygiène. Maladies nosocomiales inclus.

A ce titre, vive les vaccins. et arretez donc de tousser et éternuer sans protéger d'un bras votre bouche. Surtout, imposez cela à vos enfants avant de leur dire qu'il faut dire bonjour à tout propos. C'est lassant, ce bonjour obligatoire et bien moins respectueux et utile que de proteger les autres de ses virus.

Leptospirose.

Quand aux rats associés à une maladie qui se soigne aussi bien, la leptospirose , rappelons que bien des mammifères peuvent en être porteurs(pas les chats) dans leurs urines. Pour tenter de l'avoir, cherchez un animal malade et dites lui de pisser sur une plaie faite pour les besoins de l'experience. 

===========================

Comité de quartier, fausse bonne idée?

Au depart, fin du 19° siecle à Marseille, l'idée  était  louable: donner la parole au  peuple qui, après les elections n'est rien, ou presque. Leur dédier la tâche d'animer leur quartier de maniere agréable ce qui ouvre à la possibilité au gens de se rencontrer de manière pacifique. Ensuite, on peut en  parler au maire et voir comment on peut repondre aux doleances du peuple. On voit aussi que ça peut eviter des manifestations par exemple.

Donc on attend de ces comités regroupant qui veut en être du calme et pour le pouvoir, d'un côté la paix sociale, mais de l'autre le risque de se faire enquiquiner par des pas contents. 


Alors, en quoi cela peut être dangereux? 
En ce sens que le   peuple n'est pas toujours un "bon" peuple.

En ceci qu'il n'est pas toujours bien informé,

En ceci que vous regroupez des anonymes et vous pouvez très facilement voir se dessiner la psychologie des groupes avec leader, exclus-boucs emissaires et suiveurs beni oui-oui.

Cela nous amene assez vite à la psychologie des foules de Freud reprenant à sa façon Le Bon . Cette psychologie: tous derrière Un sur lequel on a transféré quelque chose permettant qu'il soit perçu comme le chef de meute, ce qui est chez les hommes le "supposé savoir (ce qui est bon pour soi)." Phénomène qu'on retrouve dans une cure analytique où il est analysé, disséqué et dissous en fin de cure. Mais le transfert se retrouve ailleurs, n'est pas analysé et peut être facilement une belle aubaine pour abus de pouvoir.
Le pouvoir de l'Un sur les autres n'est dangereux que si le Un est un pousse-au-jouir.
Or sa place de leader prouve que les autres pensent que justement, il en serait un assez bon.
 La forme habituelle des pires combats est cette psychologie des foules. Les combats du tous contre un, tous contre un groupe ethnique ou contre un groupe animal, tous lyncheurs, tous avec le droit de nuire, puisque le chef le dit, c'est que c'est bien, c'est qu'on a pas besoin de réfléchir le chef l'a pré-pensé pour nous.


L'ideologie brune qui peut facilement s'en degager a de quoi se conforter et faire echec à la civilisation, et ceci  "en douceur" sans que personne ne le realise.   mais il se peut aussi que le leader soit inutile ou interchangeable; il faut et il suffit que le leader ne soit pas un humain mais une ideologie. Cette ideologie peut etre le produit d'une manipulation d'un groupe qui a intérêt à ce que les gens pense comme ça.
Ce sont ainsi les deratiseurs qui orchestrent la peur des rats , et, gagnant un maximum de millions sur des calomnies avec les rats ont décidé d'étendre le champ de leurs pratiques lucratives et exterminatrices à d'autres espèces. En 1°, les pigeons, nouvelles victimes innocentes de la naïveté humaine et de la soif de trouver de quoi asseoir sa tendance à tuer.

C'est ainsi que les hommes ont inventé que nul, à part eux , n'avait de permis  de vivre dans leur environnement.

Complotisme anti animaux?

Tout être vivant non homme ou être humain non perçu comme tel(les noirs les juifs et les arabes, ainsi que les asiatiques, sont-ils des hommes? et reciproquement, les blancs minoritaires en pays non blanc?) tout être vivant dit non- homme est un ennemi potentiel qui ne pense qu'à vous envahir, vous asservir, vous rendre malade, vous tuer, sauf s'il est esclave  à son service.


S'il y a une civilisation, c'est pour protéger les hommes de leurs pulsions. Celles ci ne sont pas toutes charmantes et oblatives! La pulsion humaine est quelque chose de vampirique et de cruel. Ouvrir leurs portes, c'est offrir aux "braves" gens du plaisir sadique. Ils vont enfin assouvir leur mechanceté interdite autrement sur des êtres designés par la foule comme coupables. Coupables de quoi?
Alors, là, comme on le sait, l'imagination humaine est généreuse dans le mal et "qui veut noyer son chien l'accuse de la rage". C'est donc très facile d'inventer pour les meneurs de foule, meneurs visibles ou dissimulés, distillant leur idéologie intéressée grâce à la candeur des gens qui se refilent avec délectation leurs angoisses, délires, phobies, haine. 

 

 

Utilité du scotch noir et de la bouteille d'huile

Bon à savoir: Il est conseillé de se promener avec un rouleau de scotch noir car de nombreux pieges à rats remplis d'anti coagulants (mort atroce, agonie de 2à 3 semaines) sont dispersés un peu  partout à paris et ailleurs. D'autre part pour les pièges à glue d'une grande  cruauté aussi, une petite  bouteille d'huile fera l'affaire pour éviter que ça colle et pour essayer de décoller le malheureux que des braves gens laisseraient crever ainsi. 

je viens de recevoir ce qui suit: en catalogne un maire fait attraper les pigeons et les met dans des containers afin de les y tuer par faim et soif. Petition à signer en masse. faites passer à vos contacts, merci:

Voici qq petitions et textes pour essayer de reveiller les hommes de leur reve de toute-puissance où ils se rendent kamikazes. Signez les, merci et lisez ceux qui sont des hommes de raison:

Voir les commentaires

Missions de volontariat avec des bébés lions = piège à cons. Un piège de l'ecovolontariat en AFrique

18 Août 2017, 14:24pm

Publié par Jo Benchetrit

ceci est une photo qui illustre le sujet mais ne signifie pas que cette fille soit victime du piege evoqué par Blandine.

ceci est une photo qui illustre le sujet mais ne signifie pas que cette fille soit victime du piege evoqué par Blandine.

 

Ceci est une mise en garde  d'un site pour le volontariat en Afrique. Les bébés lions élevés par des truands et chouchoutés pour la frime par de naïfs nounous volontaires seraient ensuite livrés à l'insu de ces braves gens qui les aiment à la barbarie de chasseurs qui n'ont rien à faire avec leur fric sinon massacrer ce qu'ils n'ont pas: la beauté, la puissance naturelle et l'innocence. Se vautrer dans leur ignominie avec ces jeunes lions elevés pour ça amuserait selon Blandine Chamapagneur de sinistres connards de chasseurs (pleonasme).

Personnellement je suis forcée d'en parler au conditionnel, vu que je ne connais pas ce sujet. Je ne peux qu'esperer si c'est avéré qu'une action en justice soit faite.

Ne tombez pas dans ce  piège:

Une mission de volontariat qui vous propose de câliner des lionceaux tout en participant à la sauvegarde de l’espèce, ça sonne plutôt bien non ? Pourtant, ces projets cachent une réalité bien triste…

Vous vous rappelez sûrement du tollé général qu’avait suscité en 2015 la mort du célèbre lion Cecil par un dentiste américain, qui avait payé plusieurs milliers de dollars pour pouvoir l’abattre. Ces chasses aux trophées sordides sont une pratique courante (et la plupart du temps parfaitement légale) dans certains pays comme l’Afrique du Sud et le Zimbabwe. Mais ce que le grand public ignore, c’est que l’exploitation des félins commence dès leur naissance.

À quelques jours à peine, les lionceaux sont placés dans des fermes de félins tenues par des affairistes sans scrupule qui attirent les volontaires et les dons des occidentaux à coup de slogans marketing « Venez câliner le roi des animaux » ou « Donnez le biberon à ces grosses peluches ». Selon leurs dires, les animaux seraient élevés pour être plus tard réintroduits dans la nature. En partant en mission, les volontaires ont donc, ironiquement, l’impression de participer à la protection de l’espèce.

Pourtant, une fois atteint l’âge adulte, les lions seront tués au cours de « chasses en boîte » (canned hunting en anglais), des chasses truquées dans des enclos dont ils n’ont aucune chance de réchapper. La plupart du temps, les animaux qui ont passé leur vie à être manipulés se précipitent même vers les chasseurs car ils ont perdu tout instinct de méfiance vis-à-vis de l’Homme. Quel courage il faut, pour abattre de sang-froid un animal sans défense qui pense qu’on lui apporte à manger…

L’enfer est pavé de bonnes intentions comme on dit parfois… Il existe de multiples façons d’apporter sa petite pierre à l’édifice grâce à une mission de volontariat. Et si vous faites une fixette sur les grands félins, commencez par bien vous renseigner sur les problèmes liés à l’écovolontariat en Afrique et sachez qu’il existe des projets alternatifs bien plus responsables où vous pourrez observer des lions de loin dans leur milieu naturel et participer à la sauvegarde de leur habitat.

Alors maintenant que vous êtes prévenus, réfléchissez-y à deux fois avant de vous engager avec n’importe qui !"

 Blandine Champagneur

j'ajoute ceci qui est un commentaire important.

Pas le temps de "reveiller" les liens; :

"Bonjour,
En tant que représentante en France de l'association CACH (Campaign Against Canned Hunting/Campagne contre la chasse en boîte) qui investigue et lutte contre ces exploitations des fauves et ces escroqueries depuis plus de 15 ans et qui enquêtons sur le terrain.
Si le sujet vous intéresse et que vous souhaitez nous aider face à ces horreurs, merci de nous aider à diffuser le plus largement possible ces films en français (sous-titrés en anglais) de 1 à 2' réalisés à l'occasion de la journée mondiale du lion le 8 août dernier sur ce sujet: 
Si vous pouvez contribuer à les faire circuler pour faire voyager l'info ce serait important pour le destin des lions, d'autant vu la pétition internationale que nous montons pour influer sur le sort de ces lions.
CANNED HUNTING FOR DUMMIES​ ​/​ ​LA CHASSE EN BOÎTE POUR LES NULS
-/ The Hunt Backstages/ Les coulisses de la chasse en boîte ​N° 1:https://youtu.be/GZCUO6s9E0I
​-/ Links with entertainment industry/ Les liens avec l'industrie du divertissement ​N° 2:https://youtu.be/iFDx2g1hoTg
​-/ Tourism Traffickers and Receivers/ Tourisme Trafiquant et Receleurs ​N° 3:https://youtu.be/A_4DQ1BXUuE
-/ LION RIP/ REST IN PIECES/ Lion RIP Reposez en pièces N° 4: https://youtu.betIMx8u_Jep4
-/ Et une video de 9' sur les liens entre la chasse en boîte/chasse au trophée et les cirques lors d'interventions au rassemblement contre les cirques:
: ​https://youtu.be/LMMVjPkaDis
-/ Au même endroit: Patrick Sacco de l'association Respectons entre autres au sujet du sauvetage de l'ours Miljen et des Poliakov: https://youtu.be/Qlx52h5cqCw

Et la page Facebook France de l'association CACH:
CACH Contre la Chasse en boîte /Canned Hunting /Cub Petting
Cordialement,
Julie"

Voir les commentaires

Attentat Manchester. La mort leur va si bien. Les daechets de daesh encore contents.

23 Mai 2017, 06:49am

Publié par Jo Benchetrit

Dur réveil.

Ce matin, on apprend que Manchester a été la cible d’un sale type qui se croyait bon en tuant des enfants, des ados lors d’un concert de la jeune americaine  Ariana Grande à la sortie de l'Arena où elle se produisait .

22 morts(bilan provisoire). D'autres sont blessés, environ 50, dont des blessés à vie. Que de souffrance pour rien, pour des riens.

On pense de suite à DAECh. Si c'est le cas..

Ha! comme l'ideal des islamistes est minus...Et contre eux, il n'y a pas grand chose à faire.
Je pense… non, je sais, qu'il y a de par ce monde des gens qui se réjouissent, à commencer chez les dingues de DAECH, ces pauvres complexés et leurs chefs sanguinaires qui se croient fondés à coloniser le monde pour instaurer le règne sur terre d'un Dieu dit Allah par eux et qui n'en peut mais contre ces sales gens qui s'octroient son nom pour violenter les autres hommes.
Mais qu’ont-ils dans le ventre et surtout dans le ciboulot ?
Ça me rappelle les scènes de liesse quand il y a eu l’attentat de Charlie.

Il y en a chez les palestiniens quand des juifs sont tués. Et qui proteste? Pas grand monde.

On a beau être habitués à la saloperie humaine du fait de ce que subissent les animaux, ce n'est pas possible de s’insensibiliser.

En même temps, je trouve injuste que des gens comme Estrosi, aficionado, qui se réjouit de la torture animale soit écouté dans sa juste plainte envers les terroristes  comme qq de « normal » . En même temps, je ne peux pas ne pas penser à ça : des millions d’animaux torturés et/ou assassinés en même temps dans les abattoirs et ailleurs. Et aussi aux 150 singes de Labenne qui ont été assassinés par les terroristes humanoïdes sous ordre du préfet, comme quand on tuait les juifs en France.
Ils ont fermé le camp et les ont exterminés dieu sait comment. Il semble que 2 macaques qu'on imagine dans un état de stress intense ont pu survivre. On voudrait que des assos soient autorisées à les adopter.
Je ne sais pas si en ce moment, ils ont toujours pu échapper au massacre.

Pourquoi ? Ils ont inventé qu'ils avaient un virus de l’herpès. Et alors ? Si c'est vrai, ce que j’ignore, ça peut se soigner.
Même si on garde ce virus muet le plus souvent. Des centaines de millions de personnes humaines sont porteuses sans qu'on les tue ! Mais je crois que la raison est qu’ils gênaient dans cette partie du zoo désaffecté. Et ils ont le culot d’appeler ça « euthanasie »
Tout est lié.
Mais qui peut le comprendre ? Trop de complaisance envers les terroristes envers les animaux et les hommes assimilés à eux selon la culture du lieu de ci de là mènent à ça, à la perte des valeurs.

Les jeunes qui deviennent DAECH ont été pour la plupart élevés chez nous, en Europe dite civilisée.
Cela devrait nous interroger.

Je pense que la loi martiale devrait être applicable contre ces "revenants"(morts vivants) qui étaient en  Irak, Syrie, etc  après y etre allés pour Daech, devraient être interdits de retour. Ou emprisonnés à vie car ce sont au sens propre  des bombes en puissance.

Prison ou peine plus radicale pour les radicalisés amoureux de la mort... Le monde en état de légitime défense doit apprendre à se décomplexer pour se défendre, pour nous défendre. C'est son devoir. Ce n'est pas la peine d'avoir des fachos au pouvoir pour se défendre. Ne laissons pas aux seuls fachos le discours sécuritaire utile en ce moment. Surtout pas car ce sont eux aussi les dechets de notre occident. C'est en effet le but des daechets de nous monter contre les musulmans afin de ramasser la mise. N'oublions pas que les daechets sont recrutés entre autres sur cet argument: "ils ne nous aiment pas".

Voir les commentaires

STOP MACRON. Un billet de Gérard Charolois. Critique JUSTIFIEE des VERTS. Legislatives 2017. EELV!!!

15 Mai 2017, 09:50am

Publié par Jo Benchetrit

Voilà un exemple de courage, celui d'un ami Jean P., octogenere, passant des heures debout immobile pour defendre les animaux. Que font les Verts?

Voilà un exemple de courage, celui d'un ami Jean P., octogenere, passant des heures debout immobile pour defendre les animaux. Que font les Verts?

C'est vrai que trop souvent les verts jaunissent au pouvoir.
C'est vrai que nous avons voté pour eux depuis longtemps mais que nous n'avons pas obtenu grand chose pour les animaux. Le Vert est un roseau qui plie facilement devant le CHEF. Et surtout la peur de tuer la poule aux oeufs d'or car deputés et ministres se font des oeufs en or.

Du coup, toute l'audace necessaire à leur tâche révolutionnaire, à contre courant,  s'arrondit, se reduit, et disparait. On ne put à la fois demander des sacrifices et ne pas en faire. "Celui qui parle de révolution sans faire la révolution de sa vie quotidienne a un cadavre dans la bouche" Guy Debord.

 


Voilà un texte de Charolois:
 

L’idéologie dite « libérale » assassine le vivant et, à terme, anéantira toutes les espèces et tous les biotopes.
L’observation le révèle et la compréhension de l’idéologie thatchérienne qui sévit depuis une trentaine d’années l’explique logiquement.
Une poignée d’individus s’enrichissent frénétiquement en exploitant toutes les ressources vitales de la planète.
Lorsqu’un entrepreneur/promoteur/aménageur voit un lac, il voit une base de loisir, une vallée un couloir à camions, une forêt une usine à bois, un fleuve
une voie navigable, un animal une marchandise à commercialiser et un humain un travailleur à mettre sous pression.
Les « libéraux » seront toujours du côté de l’exploitation et contre la protection de la nature, des animaux, des droits sociaux.
Certains découvrent que l’actuel président de la république flatte les chasseurs, les amateurs de corridas et, pour les mêmes raisons, d’autres découvriront
demain qu’il sert les intérêts de la finance, des milieux d’affaires au détriment des humains et de la biosphère.
Nous le savions et j’en avais informé mes amis lecteurs.
Comment en sortir ? Comment sauver le vivant, défendre l’intérêt général, préserver la nature et rompre l’austérité pour les uns, l’accaparement pour les
autres ?
Il n’y a qu’une seule solution.
Unir tous ceux qui combattent cette pulsion de mort.
Face à la destruction programmée et face à la torture des êtres sensibles, face à la paupérisation de l’immense majorité de nos contemporains, il convient
de faire taire les divisions, les querelles subalternes, les inimitiés égotistes et subjectives.
Ainsi, lors des législatives à venir, le camp de la vie, de l’écologie, du social est émietté, éparpillé ce qui assure le maintien de la main-mise des deux
partis des ennemis de la terre :
les RÉPUBLICAINS alliés au CPNT et le parti du président qui entend bien obtenir les pleins pouvoirs en ayant une assemblée à sa botte.
Très concrètement, avant le premier tour de la présidentielle, j’indiquais que seule l’union des amis de messieurs MÉLENCHON et HAMON permettrait une présence
du parti du mieux au second tour.
Les faits ont confirmé mon analyse.
Présentement, il serait urgent de cesser les dispersions pour admettre la diversité et l’unité de fond des partisans de la vie contre ceux de l’argent,
de la dévastation planétaire et de l’avilissement humain en brute cupide.
Le problème est qu’à côté des convictions, de l’ardente passion militante suppurent de petites et sordides ambitions personnelles.
N’a-t-on pas vu de prétendus écologistes accepter des postes ministériels sans obtenir aucune avancée en faveur de la nature et des animaux ?
Ces petits personnages ne sont-ils pas prompts à se rallier au cortège de tous les vainqueurs dans l’espoir d’être invités à encombrer les fauteuils de
la république de leur inutile présence ?
D’aucuns marchent aujourd’hui avec le chef de l’Etat nouveau en attendant une récompense de leur abaissement qui leur fait oublier l’aéroport VINCI, la
casse sociale et écologique annoncée.
J’éprouve pour ces ex-verts une nausée mêlée de commisération.
Que ne feraient-ils pas pour être députés, et mieux, ministres !
La gangrène de l’ex-parti écologiste, en voie de désagrégation, joue un rôle important dans la disparition de l’écologie politique en France.
Ils avaient perdu leur âme en renonçant à défendre l’animal et la nature, avant de se perdre.
Tout est à reconstruire sur des bases plus claires, plus honnêtes intellectuellement.
Pour l’efficacité et vu l’urgence, il convient d’unir l’opposition au pouvoir de la finance et des traditions.
Puis, au sein de cette opposition que je voudrais majoritaire à l’assemblée, il nous appartient de regrouper ceux qui veulent des avancées immédiates en
faveur du vivant, telle que l’abolition de la tauromachie et de la vénerie.
Quelles forces dans cette opposition ?
France INSOUMISE, anciens VERTS, anciens socialistes tendance HAMON, écologistes biocentristes et tous les gens de mieux!
Je vous convie à cette tâche immense et exaltante.

Gérard CHAROLLOIS
CONVENTION VIE ET NATURE
FORCE POUR LE VIVANT

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 > >>