politique et ethique

La bêtise est "l'arme absolue".Aucune intelligence ne peut gagner face à la bêtise.

Je suis Charlie, selon l'expression consacrée depuis les attentats qui ont fait 12 morts à Charlie. Ça ne m'empeche pas de ne pas être d'accord sur tout avec cette équipe admirée, aimée, et helas comme moi et bien d'autres, blessée dans son âme de cette injuste tuerie par des esprits rendus imbeciles par le fanatisme, qui ne savaient rien de Charlie.
L'humour grinçant, douloureux, provocateur qui demande un brin d'intelligence au lecteur, n'etait pas leur fort! "l'humour est la politesse des desesperés' et c'est ce style que Charlie souhaite garder comme il l'est depuis sa creation par ses fondateurs, des humains extra et morts à present.

Aucun article ne doit etre lourd de pathos.Il doit , même si le fait decrit est difficile, s'elever au dessus de l'emotion et se faire leger. Je peux vous dire que, pour m'y etre essayé, ce n'est pas facile. Faire sourire quand on relate un fait dramatique demande bien plus de temps à écrire qu'un article dans un style classique.

Bon, certains le font très facilement, comme une seconde nature. Je pense là à des gens comme le dr Jean Paul Richier(on peut le lire sur mediapart) qui aurait pu y travailler s'il etait un peu moins loin de ses propres affects. Car au fond, les gens de Charlie sont des sentimentaux. Ils m'ont seduite par leur attention à tous y compris aux animaux.Le malheur imposé aux bêtes ne les laissent jamais indifférents. Merci à eux, ces gens rares, les morts comme les vivants.
Cette equipe est traumatisée par la peur de la mort imminente et l'horreur de celle de leurs collegues et amis assassinés par 2 integristes d'Al Qaida, les freres Kouachi. Malgré ça, après 15j de cessation d'activité, pas le temps d'un deuil...ils ont sorti heroïquement un journal avec une couverture subtile et provocatrice, quasi christique...: "Tout est pardonné."

Ils en ont accouché dans la douleur. Ils voulaient faire rire.
 

Charlie et son humour passaient comme une lettre à la poste dans les années 70. Certes de vieux réacs étaient perplexes devant ce style transgressif qui révolutionnait la presse. Mais aucun n'aurait jamais menacé de mort les journalistes.

Le public de Charlie était à la hauteur de l'intelligence des journalistes et dessinateurs(souvent les mêmes) de cette équipe d'exception. Nous étions avides de sortir du carcan des conventions penible de l'epoque. Charlie etait notre porte-parole, celui des soixante huitards.

40 ans plus tard, le contexte a changé.Les  1ers lecteurs ont vieilli. ils sont pour certains fideles au journal. Mais une nouvelle population internationale  scrute. Ces espions malveillants ne comprennent RIEN à l'esprit Charlie. Des migrants viennent de pays completement arrierés où on condamne à mort une chretienne qui offre son verre d'eau à des musulmanes, comme l'a subi Asia Bibi. Ses copines musulmanes l'ont denoncée! dans ces pays des gens ont dansé de joie après l'attentat contre Charlie! Non mais, est-ce que vous imaginez à quel point ils en sont?

Comment voulez vous que Charlie , en republiant ses caricatures , obtiennent de ces gens obtus qui sont pour beaucoup illettrés? Des gens qui, en ecole coranique, apprennent par coeur le Coran sous le joug d'une pedagogie punitive y compris par des coups? ces gens sont intoxiqués par l'ideologie de leur pays qui ne cherche pas à elever son peuple mais à l'asservir et quoi de mieux pour cela que de les laisser dans l'ignorance?
L'islamisme n'est pas le seul à permettre d'opprimer le peuple par la religion comme l'eglise à une certaine epoque. Pratiquer l'islam obligatoire, avoir une foi obligatoire ressemble fort au christianisme d'une epoque pas si lointaine, celle de l'inquisition...Mais aussi au stalinisme , une religion dite athée mais pas moins toxique. Cette dureté d'une doxa inculquée depuis le berceau n'est pas que le propre des etats musulmans. regardez la robotisation humaine  en Corée du Nord.

Il faut etre vigilant, ça peut arriver partout.
D'où la resistance salvatrice de Charlie's.

Mais on doit rester aussi vigilant car s'offrir la liberté dans un contexte tyrannique, ici celui de la tyrannie islamique, c'est pas sans dnager immediat pour soi comme pour d'autres.
Il faut savoir que les fanatiques ont troqué leur cervelle contre un ordi qui les programme et les soumet. Nous n'avons pas affaire à des humains doués de raison mais à des gens qui ne savent rien d'autre que ce qui est programmé. Sous hypnose, comment reveiller qq qui ne reagit qu'à la voix de son hypnotiseur?

C'est pourquoi ,tout en comprenant le processus qui veut qu'on voit chez l'autre un alter ego, c'est à dire un semblable, on doit assumer le réel: des fanatiques ne sont pas des comme nous. On ne peut faire de bras de fer avec eux. Ils ont dans une autre dimension.

Galilée l'a bien compris qui n'a pas resisté. il a abjuré sa connaissance de la terre qui tourne autour du soleil pour calmer ceux qui ont brulé Giordano Bruno qui a voulu faire son malin en etant fidele à la réalité devant des fous qui en sont separés...Et ce heros en est mort. On ne rigole pas avec l'Inquisition. On ne rigole pas avec les fanatiques.

C'est pourquoi je ne voudrais pas que la bêtise ait trouvé chez les intelligents de quoi les aneantir encore une fois. ET même si ils renaissent de leurs cendres, les heros n'ont pas à subir la peur quotidienne. 

Je n'ai aucune solution à apporter à la connerie humaine, ni celle ci, ni celle de l'anthropocentrique qui détruit son nid, la nature en se croyant indispensable de surcroit. C'est elle qui nous tuera tous, comme les degats ecologiques ineluctables et irreversibles le montrent.

Simplement ça interroge sur l'immigration qui est menée avec une betise aussi abyssale que celle des robots. Commet ose-t-on faire  entrer en france des gens de pays très lointains sur tous les plans sans un minimum de connaissance de ce que sont nos pays?

Ce sont "les visiteurs". Ils viennent du Moyen Age. Le saut sans parachute dans le modernisme idéologique les perturbe.

A nous de les obliger à une periode d'adaptation avec un enseignement.

il faut leur enseigner des basiques du genre: une femme en jupe n'est pas une pute. Les imams le s appelant à rester dans des delires religieux agressifs sur notre mode de vie devraient etre fichus dehors.De plus, on est en france.Leurs prêches en arabe, ça nous exclut de tout contrôle de ce qui est raconté. or ça peut etre dangereux.

Regardez ce sondage de l'IFOP passionnant sur l'etat d'esprit des musulmans en france mais assez effrayant. https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2020/09/117524-Pr%C3%A9sentation_Ifop_CH_2020.08.31.pdf

entre autres:

79% des musulmans trouveraient justifié un proces CONTRE charlie pour avoir publié les caricatures de Mahomet.

73% des musulmans comprennent que la publication des caricatures du prophète Mahomet ait suscité de l’indignation. 

C'est pourquoi je ne sais pas si, en etant dans 2 univers paralleles, on peut et doit faire un bras de fer. 
Ma conclusion est qu'en asile psychiatrique, on recommande une certaine prudence surtout avec les paranos. Mais les autres aussi peuvent etre dangereux. Ceres, le s fous sont nos semblables. Mais ils ont une autre logique et ils ont perdu le rapport à la realité qu'ils ne voient qu'à travers leur delire. Le plus souvent ils ne sont pas lucides sur leur état. Donc ne pensent pas devoir etre soignés.

SI nous considerons la republication des caricatures , dessins qui paraissent anodins au commun des mortels, mais semblent des attaques virulentes aux yeux de 79% des musulmans en france, on voit qu'aucun travail d'education à ce qu'est notre France n'est fait comme condition pour donner la nationalité française. 

Sans que le COVID soit oublié, nous sommes sous pression avec des gens qui peuvent nous tuer juste parce qu'on est sur leur chemin. Pour combattre ça, les pratiquants de l'islam doivent s'adapter à une vision moins totalitaire de la religion ou vivre ailleurs.

L'enjeu est vital. Nous n'avons pas à exiger de nous la tolerance si nos invités ne le sont pas et eovent tuer  comme on la vu à charlie etau bataclan.Le probleme de l'Hypercacher est autre. il y a  des  passages antijuifs dans le coran à faire fremir.

Ceci:

Alors les ceusses qui voudront dire que je suis raciste se gourent.
La legitime defense n'est pas raciste.
Le racisme n'a rien à voir avec la defense de ce que nous avions acquis de liberté et qui est menacé. Simplement, je ne pense  pas que Charlie puisse tout seul y arriver. Merci à eux mais c'est au gouvernement de faire en sorte que nos ennemis ne passent pas leur vie avec nous en nous menaçant si nous vivons à NOTRE façon ou si nous sommes simplement juif ou flic.

Quand on voit les chiffres de l'enquete de l'IFOP, on voit que  ce ne sont pas que les islamistes  qu'il faut déradicaliser. 

Je penche pour l'education. Mais sait on le nombre d'enseignants, musulmans ou pas, qui ne sont pas des ambassadeurs des valeurs de la france?  Y a t il un contrôle suffisant de ce qui est mis dans les petites tetes d'enfants?

Je suis comme certains des generations nées pas loin de l'epoque terrifiante d'Auschwitz et pour celles nées ensuite, très choquée d'entendre galvauder certains mots lourds de sens. En particulier un terme qui provoque stupeur et tremblement, associé à des images terribles d'enfants asphyxiés qui essaient de se hisser plus haut avec l'espoir que l'air y est encore chargé de cet oxygene vital qui  est remplacé par du poison... sur des adultes agonisants impuissants cherchant l'air aussi, entassés tous, de sorte que certains pietinent d'autres.

Et ce mot est: gazer. 

Le monde a rencontré le réel de la veritable identité des hommes avec ce mot. Utiliser le terme sur lequel l'idée de l'homme s'est echouée est un symptôme. Le monde humain resiste à se reconnaitre dans le miroir, et pour cause que l'image est violente.

Un autre nom du terme "mot" est issu de la linguistique. C'est le signifiant. Un signifiant a un signifié. Le signifié du piano est un...Piano.Pas de surprise. Pour l'analyste, et comme l'a remarqué Lacan, le signifiant est chargé de plus d'un signifié, pour l'analyste cette pluralité de sens permet à l'inconscient de se devoiler sans etre perçu...Sauf si on a l'oreille pour. Et il est vrai qu'un piano c'est à la fois un instrument de musique et un ensemble de cuisson. C'est riche de plus d'une signification. 

Et voilà que je me suis surprise moi-même parce que le piano, c'est un appareil avec des plaques chauffantes et des ...fours.   

Un signifiant c'est leger, ça vole de sens en sens comme une plume au vent, comme une plume au gré de la plume qui ecrit et parfois crie. Et quand ça crie, ça ne decolle plus du sens. Ça donne comme dans la psychose, un signifiant à un seul sens, donc un signe.

La Shoah a arrêté le signifiant. Elle a donné aux mots le sens unique de la folie. Aller chercher chez eux des gens, les embarquer, les mettre dans des trains, les attendre à l'arrivée en leur hurlant dessus, exiger qu'ils se denudent, les obliger à rentrer dans des lieux dits douches qui sont des chambres à gaz, brûler leurs corps dans des fours. 
Tout cela pour un signifiant gélifié dans un seul sens, celui de l'ennemi universel, le mot "juif".
Oui, c'est bien de la folie.
Et s'il s'agit d'évènements aussi devastateurs que la shoah,  c'est indecent de le laisser glisser vers un autre des sens offerts par ce signifiant. Mais pourquoi?

La psychanalyse entend bien que l'inconscient se cache et peut se devoiler selon les homonymes du mot choisi. C'est ainsi que le discours, c'est une enigme dont le sens echappe à celui qui l'emet. Ça a plus d'un sens. Ce qui s'entend n'est pas toujours ce qu'on voulait dire.  Même si on n'a pas fait de lapsus, on ne dit pas que des mots qu'on sent et conscients. Le mot est vivant. Il respire, il se rit de nous, il nous fait jouir, penser, aimer, nous trahit...un mot, c'est une efflorescence de sens, de contresens  et parfois de souffrance. 

Ça fait qu'on peut dire vert sans penser à verre et les vers fusent.  par poesie ou moins joliment avec vermifuges!

Il est 2 mots qui resistaient encore à leur banalisation  et donc au refoulement, dangereux car il peut faire retour: c'est d'une part le mot "gazage" et d'autre part, celui d' "étoile jaune".

Or chacun sait que depuis les medias jusqu'aux manifestants, on utilise "être gazé" si on a reçu le jet d'un gaz lacrymogene. De même, le danger du port de l'etoile jaune est à present oublié par qq comme Chahdoort Djavann qui dit: "Le voile est l'étoile jaune de la condition féminine." Il faut eviter de citer cette malheureuse analogie qui peut créer une belle confusion mentale.

Le voile dit: "Bonne à baiser, il faut qu'elle se cache."

L'étoile jaune dit: "Bon à tuer, il faut que ça se sache."

Quant aux mots des lieux qui sont des cimetières comme Le Bataclan, ou encore comme Charlie Hebdo, on peut difficilement les faire entrer à nouveau dans le domaine public sans qu'ils soient associés à ce qui s'y est passé d'horrible, et ce, même si on le fait...

Par contre, l'homme qui tue et maltraite les humains est le même qui maltraite et tue les animaux non humains.
L'homme qui se croit tout permis avec les animaux se croit tout permis avec les hommes qu'il a classés animaux.
La capacité de jouir sadiquement dans la nuisance  est la même que l'etre torturé soit ou pas classé homme.

C'est pourquoi il n'est en rien choquant de dire que la seule ressemblance entre le nazi tuant des hommes assimilés  des betes  est le nazi tuant des animaux. La même position hors la loi le fait regresser au stade de l'enfer des pulsions non castrées de la perversion polymorphe du petit enfant. D'ailleurs bien des penseurs juifs en sont venus à dire avec Isaac Singer: "L'homme est un nazi pour les animaux." Parce que c'est la même chose, la même jouissance mortifere. Alors que les gaz lacrymo et le Ziclon B, c'est pas du tout du même ordre.

Quant au 5 Juillet 1962 à Oran, jour de massacre, la st barthelemy des algeriens en hordes sauvages, vers midi dans tous les quartiers d'Oran, lancés à la poursuite des européens en tuèrent 1200 en qq heures, mais il y a eu aussi des disparus, qui le sont encore aujourd'hui. C'etait inexcusable.  Voilà comment ils célébraient leur indépendance signée ce jour-là... independance justifiée, mais actes injustifiables.

Jamais le 5 juillet ne devrait etre celui de l'oubli.
Mais il l'est! C'est un scandale, là aussi, surtout que la france n'a pas voulu les proteger, ces pieds noirs. L'armée française avait reçu de  de Gaulle appelé au pouvoir par les...Pieds noirs...l'ordre incroyable de laisser faire ce massacre!


L'Homme majuscule se tue également en permanence  avec ses victimes animales qui, elles aussi, sont gazées pour les tuer: oies, taupes, pigeons, poussins, chiens, chats, cochons...et d'autres encore, subissent ce supplice du gaz. Leur mort vaut celle des hommes gazés car toute mort de victime innocente de la saloperie humaine donnée par des salauds est le même scandale. Et partout, le même bourreau: l'homme qui, en déterrant sa hache de guerre aux vivants, a enterré son H majuscule. C'est un vrai minus qui pete plus haut que sa majesté son cul.

Et qui, vraiment borné,  continue à se croire prioritaire sur ceux qu'il a dans le nez. Mais à force de mal agir, il y a une justice finalement car l'homme l'a dans le cul...A force de détruire en se croyant tout permis, il se détruit lui-même. Et en etouffant à son tour sans etre gazé, il montre que rien ne resiste à sa pulsion de mort, sa jouissance, son vice, ses sévices. Il sera trop tard quand ce réel sous ses sévices qui n'est pas à son service lui apparaitra comme in-con-tournable. Le Titanic commandé par un con n'a en  effet pas pu tourner quand il était proche de l'Iceberg.
 

Est-il fortuit que le mot gazage dans un sens inapproprié apparaisse avec les gilets jaunes qui sont noyautés par de nombreux fachos? Près de la moitié a voté Le Pen aux européennes 2019. 

S'il ne faut pas employer certains mots autrement que dans leur sens devenu unique, ce n'est pas pour preserver dieu sait quelle supériorité des juifs victimes sur les autres,  car ça aussi leur est reproché, comme si fallait sans cesse reprocher des choses aux victimes pour deculpabiliser les bourreaux et leurs complices! C'est pour eviter un remake, un retour de refoulé qu'on prendrait dans la gueule.

Je n'ai pas parlé du mot abattoir ni celui d'arene. Je n'aime pas qu'on oublie que ce sont les theatres d'abomination. Ça me choque de voir des concerts organisés dans les arenes, ou qu'on rehabilite un abattoir, qu'on en fasse un lieu festif...Je n'aime pas qu'on oublie que ce sont ou furent des lieux maudits. Ou alors qu'on fasse des plaques commemoratives.

Attention! il y a des mots dits maudits. Et alors, là, le mot s'ancre et ne bouge plus. Il est comme mort, tué. Et parmi ces mots qui s'ancrent, il y a des mots de la Shoah, des mots qui ne laissent pas le choix, les maux qui sont enfermés dans ces mots veulent leur interdire de voler ailleurs que là où ils se sont coagulés à à l'encre du sang de victimes. Ces mots sont chargés d'un traumatisme, d'un lourd passé, d'un effet miroir sur ceux qui, hommes, se sont révélés etre des mouroirs. A jamais, l'homme a été tué par son réel mediocre. L'homme rêvé par les humanistes comme en progrès moral est mort dans les râles de ses victimes.

On ne peut parler de train sans penser aux trains de la mort,

Le mot camp nous ramène ainsi aux morts et survivants faméliques hallucinants du réel qu'ils nous font halluciner, réel de l'homme dépravé, réel de l'homme meurtri, torturé, assassiné par les connards sans pitié, réel sans illusion où dieu, mais aussi l'homme sa doublure, sont morts, réel qu'ils ont rencontré dans les camps après les trains d'épouvante. 

Mais ces 2 mots, camp et aussi train, sont repartis dans le domaine public, oubliant leur propre mort en tant que signifiants. Et par cela même sont porteurs d'oubli, ou plutôt de refoulement, ou encore de déni. Mais, même si l'Homme est mort,  il faut bien continuer à aller de l'avant, et aussi dans les trains.

IL faut retrouver l'espoir. Je comprends donc. Mais il ne faut pas oublier non plus que l'oubli, c'est le risque du retour de l'effroi. 

Ce sont mes reflexions. Je n'ai pas la pretention de savoir ce qui se cache là derriere. N'empeche que ces gens qui ont obtenu satisfaction de leurs 1ERES revendications de depart insistent,  ne se calment pas.

A part imaginer que ce sont des coachs sportifs qui les incitent à une longue marche hebdomadaire, je ne vois que des hypotheses politiciennes.

Vous avez remarqué que chaque fois qu'un GJ se fait un peu trop voir comme possible candidat, il reçoit des menaces de mort, il se fait injurier et traiter de  TRAITRE! Ainsi de Mme Levavaseur quia été agressée et expulsée lors de la derniere manif et verbalement sur les reseaux sociaux.. Et on verra bien ce que donneront les 3 ou 4 nouvelles listes en gestation.

Souvent on dit qu'il y a de vrais GJ et de faux GJ.
Marrant! comme quand il y a des soucis avec les islamistes, on sort le "pas d'amalgame" de rigueur.
Mais qui est derriere à interdire toute candidature sinon ceux qui n'ont pas interet du tout à une concurrence?

Alors voyons. Qui serait bien embarrassés de voir une candidature des gilets jaunes, c'est à dire une democratisation du jeu? Je ne vois que 2 partis qui ne le souhaitent vraiment pas. Bien évidemment ceux qui pensent pouvoir récolter les voix des mécontents: Le FI ou le RN.  
Vue l'ideologie que ces GJ distillent comme du poison à leurs adeptes, le complotisme, vue tout  ce que je lis des GJ en majorité, ça sent bien fort l'extreme droite. Puanteur depuis le debut.
Donc, selon toute logique comme selon mon petit delire personnel, ce sont les fachos qui téléguident les GJ en sous main afin de ramasser la mise. 

LES SYMPTOMES DE NEO NAZISME NE MANQUENT PAS. POUR MOI L'ISLAMO FACHO MAXIME NICOLLE N'EST PAS UN PSEUDO GILET JAUNE,  mais un vrai!

Je crains un veritable coup d'etat, peut etre militaire. Mais bon, peut etre pas cette fois ci. Mais ça reste un voeu de certains, qui ont bien manipulé des GJ qui adorent à 40% les conneries complotistes. L'ultra droite aiguise ses couteaux en toute impunité. BRRR!

Des gilets jaunes à clermont. un peu nerveux. mais cest pas des vrais, les casseurs, haha!

Cherchant une photo de la mere de Simone Veil sur Google, voulant verifier si elle ressemblait vraiment à Greta Garbo, j'ai eu le déplaisir extreme de tomber sur des photos de Simone sur des sites fachos. Dont le nommé de maniere perverse car morale mais le site est absolument l'inverse: "Egalité et reconciliation", de l'abominable Soral, monstre selon sa soeur elle-même.

Et là, elle est surnommée "mere de l'avortement" avec une photo de Simone Veil revenant à Auschwitz.
Sachant que des milliers de femmes ont été sauvées grâce à cette loi de Giscard que la ministre de la santé de l'epoque, simone Veil, a defendu douloureusement et avec un grand courage, je pense que cet immonde vous montre ce que sera la France sous Marine Le Pen : Bêtise et cruauté. Son Rassemblement National ne rassemble que les pires d'entre nous. Soyez en certain. Regardez  ce qui se passe en Hongrie: à l'ecole on fait des cours de morale où on dit que coucher avant le mariage est un péché.
Ou au Bresil où l'avortement risque d'être interdit. Torture etc.
La vie sous facho, c'est le pouvoir à la haine et à la connerie humaine et on sait tous comment ça se traduit: Souffrance pour tous.

Attention, les fachos sont aussi parmi les amis des animaux. Ne succombez pas à leurs belles paroles. Les animaux n'iront pas mieux et vous en paierez tous le prix fort.

Voir en replay sur la 2 le "Complement d'enquete" du 18 octobre 2018 sur le sujet. Deprimant et edifiant sur la connerie humaine qui n'a jamais su tirer de l'histoire le moindre enseignement.

C'est la definition de la maladie humaine, la barbarie, chronique et fiere de l'être mais qu'on ne sait voir que chez l'autre.  On n'arrivera donc jamais à l'éradiquer, vue cette tare narcissique qui rend fier de soi.

en 2012 dejà:
 

La bêtise de l'extreme droite est bien mise en valeur dans cet article:  

A present, lavons nous l'esprit avec cette belle interview d'un...
vegan BLACK!

Mon dieu quelle horreur!!! dirait peut-être Marine LP? un noir! (surtout si c'est pas Dieudonné qui a été lavé plus blanc que blanc grâce à ses idées de Super Dupont). Mais un vegan musclé, t'en penses quoi, la  Marine, toi qui détestes les vegans, mais peut etre pas les musclés? En plus il est intelligent...Mais intelligent, c'est un handicap pour toi, non?

Ben pour moi, mon solfège me dit qu'1 (noir) vegan vaut 2 (blancs) carnistes.

On est mal, patron. 

Les nouveaux sont dans la ligne Macron: "Nul avec les animaux? Tu as toutes tes chances." Jugez-en sur les nouveaux ministres et secretaires d'etat: Wargon à l'ecologie defend lait et huile de palme, Fesneau entre autres horreurs la chasse, Guillaume ministre agricole, entre autres horreurs,les corridas, Reister à la culture est pour les cirques avec animaux... bref, MAcron notre "autiste"(pour lui seulement sur le plan d'un manque d'intelligence du coeur) preferé (après Good doctor et Glen Gould) s'entoure toujours des mêmes impitoyables. De Rugy doit se sentir bien seul.

Sérieusement, je suis naïve. Quand Macron a dit qu'il ne voulait plus du sinistre Travert trop lobbyiste à ses yeux, j'y ai cru.  Avoir à l'agriculture quelqu'un d'autre qui ne soutiendrait ni glyphosate, ni elevage en cage, nininini tant d'atrocités (bon, là, je rêvais)...ni corrida...ni chasseur...c'etait le minimum. Bien sûr, je n'allais pas jusqu'à delirer d'avoir ici un ministre vegan, rions...mais un qui favoriserait ENFIN  le bio, les elevages en plein air, transport d'animaux vivants limités à 8h(ce qui est dejà enorme) et autres "wellfarismes" minimums pour le minimum de dignité humaine, esclavagiste, certes, mais un brin respectueuse,  demandés au parlement et refusés par des députés dépitants. On en est loin.

Mais tout de  même, était-ce  trop demander au 1° ecolo du monde (sic) notre Macron poudre aux yeux internationalement reconnu pour ce qu'il n'est pas, donc genie d'indifference meconnu, un qui n'en a rien à foutre sinon de sa  pomme, que de nommer au moins un mec "normal"?

 Mais celui là, alors, c'est le pompon. Un puant qui est (etait?) dans le groupe pro corrida du Senat qui est decidement, parfois plus une poubelle qu'un corps représentant notre peuple qui paie vraiment bien des ripoux malgré lui.

En plus, le Macron, il a dû lui en susurrer des mots doux et lui en faire des câlinous pour obtenir que sa puanteur pro-glyphosate, afioc, etc. revienne sur sa decision de ne plus faire de politique. 

Il avait même eu un cadeau d'adieu de  ses potes du Senat: une valise chic. Genre "Tu veux partir? Bon vent!"

Mais ministre...vous comprenez, ça pose un homme et ça met du beurre dans ses épinards et paie son pinard  à vie. ALors notre ex senateur il allait pas refuser à sa Majesté Macronesque de venir lui aussi rajouter du bonheur à nos "agricultueurs". Et d'ailleurs, entre nous, le parfait inconnu Guillaume, il en rêvait d'être un jour ministre. 

Il se sent bien, aujourd'hui, le nouveau  lobbyiste de la torture.
Mais nous, on est mal.

J'imagine que de Rugy va rugir, non? On attend toujours que François de Rugy l'ouvre un peu, m'enfin! Apprendre à dire NON devrait etre le 1° devoir de l'education. Non, je n'obeirai pas si l'ordre est salaud. Mais non, de Rugy il dit oui, il signe des ordres indignes. Comme les chasses dites traditionnelles (ces  traditions aux chiottes de l'histoire) dont la chasse la plus sadique des petits oiseaux en voie de disparition à la glue, la chasse immonde  dans les terriers, etc.

De Rugy hulotte et j'espère qu'il  fera mieux qu'Hulot et dira enfin NON sans partir. Ha ça ne se fait pas?

Mais alors, pourquoi avoir des ministres? Y a qu'à dire que le gouvernement, c'est juste des employés du patron. Et qu'on est juste en dictature. 

Avec en plus un parlement aux mains du patron, nous, on n'a que se taire ou alors...à gueuler très fort et jusqu'à ce qu'on nous entende.

Mince tous ces serviles, c'est nous qu'on les paie!

Un espoir, ce depart de Travert, vite déçu. Le tableau de deshonneur de Didier Guillaume correspond à celui de Travert. Qui pourrait etre pire?

Decidement EM est borné. il va je l'espere le payer dès les européennes! C'est insupportable d'avoir attendu près de  2 semaines pour qu'il nous ponde un gouvernement Kif kif( kk).

Oui, on est mal, patron. 

La verité si je mens:

 

Certes, je n'ai encore pas etudié de près les autres nouveaux dont un chasseur à la place de Castaner, le chasseur Fesneau .

Ou encore une aide pour de Rugy , en fait un cadeau empoisonné, Emmanuelle Wargon. Cette enarque connue d'E.Philippe, est favorable aux OGM et promotrice de Danone et donc de l'industrie laitiere, c'est à dire elevages de vaches industriel et veaux tués, ou engraissés dans des conditions abominables quelques mois,  ils sont ensuite tués. Ils sont separés de suite de leurs meres engrossées non stop durant 5 ou 6 ans maxi et quand elles ne donnent plus assez de lait, epuisées, elles sont envoyées à l'abattoir.   Derriere le lait, il y a la souffrance animale + le rechauffement de la planete. Je sens que ça va vraiment plaire à de Rugy. Nenamoins, elle est mignonne, ça peut aider à faire  passer la pillule.

Franck Reister à la culture ne deroge pas à la regle. c'est lui aussi un ennemi de la cause animale, un mec donc aussi degueu que les autres.  En tant que deputé il a voté contre contre toute amelioration de la vie des bêtes, est pour les zoos, cirques avec animaux etc.. 2/20 sur Politique et animaux.

Les nouveaux n'étaient pas tous du fan club de Macron. Ainsi, lisez cet article assez bien fait et plus politique, c'est à dire pas comme moi, qui s'en tape bien sûr des bêtes, qui est le point commun principal des 3 anti-animaux.
 

Version  modifiée du 23/6/18.

Ne me dites pas que nous pourrions encore perdre un de nos meilleurs comiques de la veine de Georges Marchais !  j'avoue avoir bien plus peur de ses fils spirituels (sans esprit eux non plus)comme Soral et Dieudonné.  Les soral et dieudonné ont conquis cette certaine jeunesse qui croient qu'il  suffit de taper sur les "sionistes" pour être de gauche. Le Pen, au moins, il est clair. On sait qu'il est facho. Il ne se masque pas derrière de la demagogie envers les "banlieues". Il fait pas semblant d'aimer les arabes et les juifs.  Sa haine repugnante pour tout ce qui n'est pas lui dégouline de lui en toute impudeur. C'est pas un Tartuffe.

Honnêtement, sachant qu'il ne prendra pas le pouvoir, on peut lui souhaiter de se remettre et ma foi de continuer à nous charmer de ses sketchs inoffensifs repoussoirs à mon avis car ce qu'il dit me semble si sot que je vois mal qq de sensé etre influencé. Le Pen à la Main d'Or! DIEUDONNÉ, DEHORS!  

 C'est tellement  voluptueux d'entendre les insanités nazillardes alors que les nazis sont parmi les plus grands loosers de l'histoire. Merci au plan Marshall réparant les dégâts d'Hitler.  On oublie un peu trop que l'Allemagne qu'il a laissée était exsangue et que seule l'aide des américains a pu tirer ce pays perdu par les ridicules nazis de sa perte. Hé puis, on va pas museler un pauvre vieux chien plus dangereux, après tout. Bon, il peut ne pas apprécier mon article. Surtout que Le Pen, il me donne un peu la nausée. Et surtout n'en parlez  à aucun  chien! il pourrait m'en vouloir.  Derniere mn, il semble sauvé! Mince, voilà un recit peu ragoutant sur son anniv avec les raclures psychotiques qui sont dans son fan club. Je me demande ce qu'ils font en liberté. Y a plus de loi en france? Et dire qu'on risque d'en avoir au pouvoir. Tremblez, personnes ayant dans la tête un cerveau à la place des delires et mensonges niveau caniveau Mein Kampf, le livre d'un psychopathe qui inspire aussi les islamistes, ne l'oublions pas. Ha! si seulement on pouvait tous les expulser ou mieux, les mettre tous dans un bagne (idée de Marine LP pour les seuls islamistes), ces pourris ne s'ennuieraient pas...Vive le tri sélectif! Helas, la petite-fille Marechal nous revoit-là, sauve qui peut, pointe son minois et,croyez moi, elle est dangereuse !

14 ans, l'âge d'avoir "Toute la vie devant soi", assassinée à Auschwitz.
Les photos de cette jeune fille de l'âge d'Anne Franck, tuée elle aussi par des racailles dits nazis, encore presents avec ceux qui, aujourd'hui, font une quenelle en osant ricaner devant chez elle, ces photos nous touchent car la couleur nous la rend plus réelle donc plus directement imaginable telle qu'en elle-même, avec la tronche un peu insolente des ados, une fillette qu'on pourrait croiser. Le nez rouge d'avoir pleuré, les stigmates de coups sur la bouche, la colere et la tristesse insoutenable dans le regard. Le photographe, dans une 3° photo, a sans doute eu envie de la montrer aussi jolie qu'elle l'etait, en lui mettant un turban comme pour cacher les quelques cheveux restants après avoir été rasée.
Cette petite dite "prisonnière politique" a le visage du courage.
Tuée comme tant d'autres victimes, sans autre raison que la déraison de minables debiles et megalos. Nous t'aimons, petite. Mais peut être pas autant que nous haïssons tes bourreaux.

Comble de la bêtise heureuse, ces psychopathes s'imaginaient supérieurs à toi, jolie petite martyrisée.

Si après ça, vous apprenez à dire "bête comme un nazi ", et non plus "bête comme un âne" (alors que les ânes sont intelligents), ça indiquera que cette colorisation a été utile. Il suffirait d'une couleur dans les photos pour que les gens en manque d'imagination et d'empathie redeviennent humains...
Pourquoi dire cela?  Le psychopathe  peut seduire par sa capacité de transgression alors que l'idiot immoral qui se croit intelligent et superieur aux autres  est finalement perçu pour ce qu'il est: rien qu'un minus  méprisable, "un sans couilles" comme dit Samuel Benchetrit au sujet de Bertrand Cantat.
 

Ce n'est pas pour rien que les videos d'L214 ont fait un tel bruit. Sans voir le rouge du sang, auraient elles eu le même impact? Peut etre pas.  Nous aimerions la même choses montrant les experiences sur animaux. Il en faut des astuces pour trouver le chemin jusqu'au coeur sec des hommes quand on veut y  insuffler la defense de la vie.

Il est bien plus simple au débile d'y injecter la mort.

Comment ne pas  voir, par ailleurs, dans le nazisme, un écho du rapport des hommes aux animaux?

Le nazisme est un spécisme car il permet à des megalos de tuer au nom de la différence d'espèce entre hommes(aryens) et les autres(animaux).

En ce sens le spécisme  comme le nazisme sont la quintessence de l'humanisme.

Et, comble d'aveuglement, il y a des humanistes qui arrivent à croire que les enfants de nazis de l'actionnisme le plus honteusement speciste dénonçaient le nazisme alors qu'ils ne faisaient que s'identifier à leurs peres pour leurs basses oeuvres. On ne denonce pas un tueur en tuant des innocents. Pour tuer le père, il y a d'autres methodes que de  tuer des enfants. Les animaux comme tout être entre les mains d'un plus fort qui le dessaisit des decisions sur sa vie sont des enfants.

Et le meurtre du père est symbolique; il est bon de rappeler que ce n'est pas dans le réel du sang et des excrements de peur qu'on peut acceder à la castration symbolique mais bien au contraire, on est là en plein retour du refoulé propre à la barbarie.

Par contre la photo colorisée puisqu'il s'agit de ça est une porte d'entrée au réel de cette barbarie insoutenable mais inconsciemment desirée par le pervers acephale en chacun et malencontreusement réalisable légalement sur les animaux.

Depuis le néolithique, où la reproduction des especes a été exploitée par les hommes à leur seul profit, le pb de la perversion humaine se pose. Je milite pour des limites, donc une thérapie volontaire des humains.

 Utopie complete. Pourquoi?Parce que le symptôme, c'est la jouissance.

On dit des psychopathes, comme on le disait des nazis, que ce sont des gens ordinaires par ailleurs. Est-ce si vrai? Ordinaires,  mais pas foutus de dire non à leurs pulsions comme on le fait d'ordinaire avec les bêtes. 

Quel impact a sur notre psychisme cette perte des repères moraux élémentaires, de nos tabous, de nos limites?  est-ce que cela explique que nous ne puissions pas vivre en paix avec les autres humains? Est ce que sans la sous-estimation des autres espèces ravalées au rang de choses sans subjectivité, on aurait eu la terreur nazie, autre nom de la jouissance pré-oedipienne? En effet, avec le nazisme et dans les guerres, on a bien vu que le tabou de tuer l'autre homme saute dès lors que l'autre homme est dit non humain, comme chien, rat, etc.

Cette petite est bien un être humain, comme vous qui me lisez, et même un animal humain! Le grand progrès contre le pervers en chacun ne serait-il pas d'en arriver à considerer l'autre animal comme un être de subjectivité comme nous, un alter ego, pas une chose, pas une métaphore, pas un intrus, pas un être né pour être à notre service, pour nos besoins ou notre jouissance?

En fait il faudrait que le maire appose aussi un avertissement contre la presence d'enfants lors de cette exposition: 

http://www.sudouest.fr/2018/03/02/exposition-taurine-a-hagetmau-les-anticorrida-font-pression-le-maire-ne-cede-pas-4245870-3452.php 

pour le joindre: 

Monsieur le maire, 

Je suis amère, les maires et les mères comme les pères sont ils devenus fous, d'autoriser des choses aussi atroces que les corridas aux enfants? Et pas seulement pour voir l'innommable cruauté mais pour passer à l'acte pervers dans vos ecoles de bourreaux dignes de Pinochet? Ce qui est transmis: on a tous les droits du moment que ça nous fait plaisir.

Ce qui est l'envers strict de l'éducation dont la mission, je vous le rappelle car je crains une amnésie de ce côté là, est de rendre civilisé un petit sauvage. En autorisant l'entrée aux enfants, vous et bien d'autres, je vous l'accorde, façonnez une humanité de demain desesperante. 

Je suis quasi certaine que ce mail que je fais par sens des responsabilités( ça existe, sisi) est inutile.

Me prouverez vous le contraire en apposant sur les pubs des corridas un macaron avec écrit selon les directives de l'ONU: dangereux pour les enfants de moins de 16  (ou 18?) ans?

Il faudrait  le rendre   obligatoire quand on sait qu'on ne peut rien quand l'autre qui a le pouvoir se sent bien, se croit normal, qu'il est sûr de ses croyances même les plus délirantes, et si ça se trouve c'est votre cas. 

Salutations,  

Psychologue clinicienne 

du PROTEC.  

A l'attention de Monsieur le Maire.

Monsieur le Maire,

Suite à mon entretien téléphonique ce jour avec le chargé de communication de la mairie d'Hagetmau, permettez-moi d'attirer votre attention au sujet de l'exposition itinérante tauromachique qui se déroulera du 3 au 8 mars prochain à la salle Alain-Dutoya à la Rotonde à Hagetmau. 

Avec ses avocats, notre Fédération, compte tenu de certaines photos particulièrement violentes et sanguinaires présentes lors de cette exposition, avaient demandé à Béziers puis à Bordeaux qui organisèrent cette même exposition, de faire apposer à l'entrée des affichettes d'avertissement à l'attention des familles et surtout des enfants. Bordeaux et Béziers avaient accepté et la presse s'en était fait l'écho : https://www.20minutes.fr/bordeaux/2198659-20180109-bordeaux-exposition-tauromachie-fait-debat-halle-chartrons    https://rue89bordeaux.com/2018/01/expo-tres-ole-ole-histoire-de-tauromachie-ouvre-a-bordeaux/

D'autant plus qu'après la France, le Comité des droits de l'enfant de l'ONU vient tout juste de demander à l'Espagne d'éloigner les moins de 18 ans de la violence des corridas : https://www.slate.fr/story/157516/lonu-demande-lespagne-dinterdire-lacces-aux-corridas-aux-moins-de-18-ans

Dans ces conditions, Monsieur le Maire, nous vous demandons de suivre l'exemple de Bordeaux et de Béziers au sujet de ces affichettes d'avertissement, pour l'intérêt des familles et des enfants.

Merci à l'avance pour votre réponse.

Veuillez croire, Monsieur le Maire, à l'expression de notre plus haute considération.

Thierry Hély

Président de la FLAC

www.flac-anticorrida.org

On peut dire pour être puriste que le nazisme a une specificité: la haine du juif.
Mais le barbare en chacun, celui qui traite comme des choses des animaux, n'est-ce pas ce qui fait qu'on peut devenir ce nazi-là? Sans la théorie du juif à tuer, encore que dans ses persécutions de "nuisibles" l'homme mediocre moyen s'en rapproche, rumeurs, mensonges  à la clé.

Ce barbare est le pervers polymorphe qui se croit tout permis et est refoulé car c'est né dans la 1° enfance. mais le refoulé réapparaît, fait retour dans notre rapport aux animaux et  à  tous ceux qu'on traite comme des choses en trop, ou à utiliser, comme dans l'esclavage.

La haine des autres vu comme envahisseurs juste parce que perçus comme autres.  Au sujet du torchon violent de la facho Christine Tasin contre moi, les rats et les migrants,pour elle qui n'aime pas les bêtes, ce qu'elle dit est vraiment bête.

Tout autant idiot, elle fantasme sur la jouissance des psychanalystes. Ben justement, la position de Freud puis de Lacan est d'etre très strict sur ce point. En gros, le patient peut croire que son psy prend son pied, mais ce ne devrait pas etre ce qui se passe chez son psy..
Mais souvenons nous ces phrases de Lacan:" le psychanalyste  ne doit pas ceder sur son désir"(ça veut dire qu' on doit desirer mais pas jouir.) Une autre phrase: "le psychanalyste a horreur de son acte."

Rien de bien orgasmique là dedans. On ne sort pas un patient de son symptôme(toujours incestueux au final)sans être soi-même castré symboliquement. C'est à dire que la clé de la guérison est toujours placée sous le signe de la loi qui interdit l'inceste.

Pour info, je ne suis pas une monomaniaque des rats, je ne les défends pas parce que je serais dans l'irrationnel comme les anti-rats.  J'exige de tous y compris moi d'être à la fois logique et juste. C'est dire que je ne suis pas dans l'amour à opposer à leur haine.

Même si, grâce à ma pétition, à l'occasion d'une des innombrables interviews, j'ai rencontré des rats de compagnie chez une amie des rats, une qui les sauve, et je les ai trouvés attachants, mignons. L'un d'eux, Milou le petit rat blanc trouvé sous une voiture dans le caniveau à l'interieur d' une mini boite, gelé et enrhumé, m'a bien touchée. UN autre, evoqué par Claudine la sauveuse, tapissait les parois de sa cage-maison de papier Sopalin de maniere très adroite. Parce que les gens qui compatissent sont souvent affectifs, je m'attache aux êtres sensibles, vulnérables que je défends. Mais l'amour est second. Il vient après, pas avant. il vient quand on perçoit que l'autre animal ou animal homme n'est pas une chose mais une personne. Au début, j'avais même un peu de méfiance, ne connaissant pas les rats. On dit  tant de choses sur les rats...Puis j'ai vite vu que c'etait une des mythologies sur quoi se bâtissent les sociétés.
On vient en aide à quelqu'un, on ne lui demande  pas son CV avant. On ne cherche pas à l'aimer mais à le tirer d'un mauvais pas. Ensuite si on le veut, on peut apprendre à se connaitre et à s'apprécier, ou pas.

Mais parfois  un sourire, un merci, un regard reconnaissant ou ce qu'avait fait un des homards sauvés (sous les camera de FR3) un retour vers le sauveteur qui l'avait remis dans l'ocean, suffisent à tirer des larmes. Y compris à l'equipe qui filmait. Notre dame Tasin ne doit pas bien suivre, là.

Mais n'oublions pas que tout le monde ne partage pas ce raisonnement et que les gens qui l'appliquent sont rares. C'est bizarre mais la realité.

Un mot galvaudé mais oublié dès qu'il s'agit d'animaux et d'hommes à eux assimilés par le racisme: SOLIDARITE. Et surtout un savoir:il faut absolument que l'homme perde sa megalomanie  qui est delirante  et qui le mene à commettre des monstruosités. Et ceci au nom de ce qu'il croit être une legitime defense.
Or c'est lui qui attaque. Lire mme Tasin. vous verrez si vous arrivez jusqu'au bout de cette horreur...qu'elle se croit superieure aux migrants et que bientôt elle pourrait leur donner des leçons de savoir-vivre occidental. Avouez qu'avec ses fantasmes obscènes affichés, elle n'est pas la mieux placée. Peut-on rêver pire vulgarité?

Bien-sûr, a priori, je me dis que personne ne peut la suivre.

Comme on a pu se le dire avec Hitler. Mais 90% des europeens et même au delà l'a pourtant suivi, jouissant avec delectation pourle coup de leur mediocrité commune.
 Nous pouvons être très nocifs. Luttons contre les lynchages, et le chemin qui y mene: la calomnie, les jugements hâtifs qui excitent les foules haineuses et mal informées.
Je suis juste une ennemie de la barbarie et de la connerie humaine qui lui est inseparable.
C'est ça, mon combat! Loin de cet article  injurieux à mon egard sur un site facho. C'est notre devoir de rendre service aux plus vulnerables que soi.  Et pourtant c'est hyper dur si on a en face la majorité de l'humanité.

Christine Tasin de Résistance Républicaine et Riposte Laïque

qui a commis ce torchon* pense que les rats me font mouiller, ainsi que les enfants qui ont des pb sexuels...Je pense pour ma part qu'elle a des fantasmes pedophiles (ou une experience ?)et que j'ai touché à un point sensible pour qu'elle se fende d'un tel torchon! Et aussi qu'elle est dans une grande misere intellectuelle. Mais peut etre que son investissement politique est en rapport avec cette deficience...

En tous cas, elle tape sur moi, mais aussi sur Hidalgo. Nous voilà liées...Nous qui pourtant travaillons en sens inverse l'une de l'autre.

Je suis fière d'être toujours du côté des victimes d'injustice. Avoir un ideal, mme Christine Tasin, ça ne vous tente pas?

Je vous laisse analyser ce qu'elle dit car c'est une caricature de l'  humanité débridée des conventions. ce qui arrive banalement vis à vis des animaux et hommes classés pas si humains que soi. Quand je vous disais que ratisme et racisme étaient liés.... Là, c'est clair. Je precise au cas louable où vous chercheriez une raison rationnelle à son dégo-billet, comme un reglement de compte avec moi, que cette personne ne me connait pas et vis versa.

Pas plus qu'elle ne connait les 25.000 personnes qu'elle appelle "les Benchetrit" et qui ont signé ma petition. Elle dit que les Benchetrit, ça pullule. ça ne vous evoque rien? En tous cas, je ne sais pas, vous, mais moi, j'aime mieux etre detestée par des gens comme elle tant que les fachos n'ont pas le pouvoir bien sûr, que par des gens qui ont un ideal ethique dans leur vie, comme les antispecistes que donc je suis.

Helas, les autres antispecistes ne sont pas toujours assez rapides  pour défendre les plus mal aimés des petits mammifères, les rats. Pas mieux pour les pourtant merveilleux pigeons adulés il y a peu mais assimilés à des rats par la manipulation geniale des commerçants en tueries diverses, les deratiseurs. Pauvres animaux dans le collimateur des tueurs DAESHois humains. La haine envers certains est offerte par la societé dès notre berceau. Nous en sommes tous là. La PA, même les antispecistes lambda, ont du mal en general à se bouger pour ces mal aimés.

Par exemple, Luce Lapin de Charlie Hebdo? Il lui a fallu 9 mois pour accoucher d'un article pour défendre les rats, une souris certes, mais qui a eu le mérite d'exister. APrès tout, 9 mois, c'est le temps reglementaire. Donc tout vient à point à qui sait attendre, même si durant ce temps, 1/2 million de rats ont été tués, sans compter les victimes collatérales, innombrables: moineaux pigeons et aussi corvidés etc.Tous les sauvageons et domestiques faune des villes dits commensaux empoisonnés ne porteront pas plainte, mais on en verra bien moins. Pour rien, bien sûr, car l'espece rats se defend avec l'acharnement du desespoir. Et se reproduit à plus grande vitesse dès qu'attaquée. Idem des hommes qui sont plus nombreux là où la nourriture vient à manquer.

Dame Tasin exprime à sa façon combien il est scandaleux et risqué pour les hommes de défendre ceux qui sont au centre d'un consensus de haine. C'est comme défendre les juifs de 33 à 45.

Ce ne serait pas la 1° à avoir fait un lien juifs-rats quand elle dit qu'on pullule. Il m'arrive de lire des commentaires sur twitter- poubelle disant ceci:"ha! c'est pas etonnant que vous défendiez les rats"...

Une assez bonne ecriture pour un contenu abject. Un peu comme Celine au talent gâché par une parano grave. La dame est prof de  lettres à la retraite.

Oui, on paie ça, vous et moi! et nos enfants sont "éduqués" par ça. Ça fait peur. Avant que le dr Richier ne m'ait dit  son nom, je pensais que c'etait un mec macho  obsédé par ce qui se passe dans les culottes des femmes. 

C'est quand même symptomatique, tant de haine, non?

Que de jouissance, et même de "jalouissance"!(mot de Lacan) C'est la frerocité des hommes.

Accrochez vous, ça va tanguer et je ne peux pas répondre à chaque ineptie, tant j'ai de choses plus importantes à faire, loin de l'ennui que cette individu imagine. Mais peut-etre le ferai-je, car c'est si stereotypé que ça vaut le coup d'en parler comme cette assertion comme quoi je préférerais les animaux aux hommes. Tout depend. Aux hommes comme elle, certes, c'est vrai. Mais chaque individu existe. Si je défends les animaux c'est pas parce que je les aime plus, mais parce que des hommes les martyrisent avec la complicité plus ou moins active de la majorité des hommes.

Après en second, viennent les affects.

L'amour se mérite. S'ils veulent qu'on les aime, qu'ils soient aimables.

ALors, dites moi pourquoi on aimerait plus le bourreau que la victime? 

Mais il ne s'agit toujours pas d'amour ni de jouissance. Il s'agit juste de ne pas laisser faire les bourreaux...Du moins de le tenter, histoire  de ne pas se sentir un humain trop minable.