Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.
…

Réponse à un chasseur qui me parlant, doit s'attendre à ce que je réagisse.

11 Mai 2007, 16:29pm

| 

Publié par Jo

Je vous réponds une fois pour toute, en espérant voir disparaître le ton menaçant de vos commentaires .

Sachez tout d'abord ceci: je n'ai aucune tendance puérile à la compétition, je ne suis donc pas en rivalité intellectuelle avec mes lecteurs, mais je cherche la vérité des sujets qui comme beaucoup, hélas, enfoncent notre espèce en la tirant vers le lieu d'où elle ne peut que faire semblant de sortir, comme le dit Freud dans Malaise dans la civilisation, et où elle stagne lamentablement. Ce lieu, vous le connaissez bien pour le fréquenter assidûment en tant que chasseur : c'est la barbarie.

Sachez  ensuite cela: je prefère un Casanova qui compte ses conquêtes qu'un assassin qui compte ses victimes. Même si inconsciemment c'est de la même parade machiste qu'il s'agit, parade dérisoire, coupable  et ridicule s'il en est.

Vous me dites ignorante, peut-être, on l'est toujours trop. Mais je pense en savoir assez pour vous dire ce qui suit:

Monsieur, votre haine de moi, en tant que mauvais objet kleinien, puisque je trouble votre jouissance, n'est rien comparée au mépris que   meritent ceux qui s' attaquent ainsi à plus faible qu'eux, ici, ces pauvres êtres sans défense devant les facultés machiavéliques qu'ont les hommes de leur nuire .

La cruauté est l'apanage des êtres  régressifs et démunis devant leurs tendances miserables à asseoir leur puissance sur les autres, je n'y peux rien, et ce quelque soit votre révolte par  rapport à mon interpretation.

La force, paradoxalement, ce n'est pas de la montrer ainsi mais au contraire de savoir lutter contre la violence en soi.

En fait on est d'autant plus fort qu'on ne le montre pas. La force s'use si l'on s'en sert.

Le stade sadique-anal, vous connaissez? ça arrive très tôt, non? Vous et vos complices en cruauté, vous qui aimez faire souffrir les pauvres animaux, vous avez un problème: vous n'êtes pas capables de résister à votre surmoi pousse-au-crime. Vous êtes des   impuissants devant ce surmoi tyrannique qui vous mène en bateau et vous impose son dictat, vous qui vous imaginez libres: des toxico de la cruauté.

Et surtout votre pulsion d'emprise vous guide et vous impose la turannie sur   la nature, car c'est cela, le chasseur mais, je vous l'accorde c'est cela l'humanité qui ne s'est separée imaginairement de son animalité que pour detourner, s'approprier et violer la nature.

Vous ne cherchez en l'homme que le feu vert, le complice médiocre pour faire du mal aux petits innocents, innocents car n'étant pour rien dans    votre desir de posséder de force l'autre démuni .

Je cherche en l'homme de quoi developper le bien en moi et en lui.
Le bien est également en vous, comme en tout homme  le mal et le bien. Resistez contre le courant qui   rend sale con impitoyable, c'est le debut de la sortie de la relation incestueuse à la mère nature, à l'Autre en general et devenez aussi intelligent que vous prétendez être...Sachez que les végétariens sont statistiquement très intelligents et que le QE, le quotient émotionnel est en rapport proportionnel avec l'autre.

SI vous avez envie de developper celui-ci, c'est possible et qui sait, l'autre suivra peut-être.
Pourquoi choisir la médiocrité   du nuire? Repondez moi, ça m'aidera à mieux comprendre. Car je ne comprends pas les hommes, mais je les explique. Je ne comprends pas l'egoïsme barbare, parce que chez moi, c'est refoulé... car j'ai la chance d'être ainsi.

 

Pourtant vous dites que je suis "petite d"esprit"

Trop d'honneur alors qu'une personne aussi évoluée et lettrée vienne sur mon "petit" blog.
Sans doute la compagnie des attardés du bulbe au coeur aussi peu existant que leur possibilité d'identification à l'autre, qui, tels des mômes sans éducation posent des pièges avec votre aval et vos alibis mensongers ont fini par vous ennuyer !

 

Les calomnies dont vous abreuvez vos lecteurs au sujet des pseudo-"nuisibles" renards et autres martyrs de vos saloperies de pièges doivent finir par vous sembler répétitives: langage anachronique, dépassé car bien en deçà de l'apport contemporain de l'écologie qui montre que chaque espèce est indispensable...tout cela pour faire taire votre honte, je ne dis pas votre sentiment de culpabilité car, quand on lit votre blog, on le voit bien, vous en êtes au stade, au moins avec les bêtes,  où le sujet n'est pas encore assez mûr pour en avoir la moindre idée: vous devez bien le savoir, ce stade ne donne aucune signe de grande maturité. L'humanité en est là, puisque les lois vous le permettent et Sarkozy ne   mettra pas de limite aux chasseurs, ni aux autres, hélas.

Aucun d'espoir   donc par la loi, à moins d'avoir un lobby aussi puissant que le vôtre. Il faudra bien sortir du stade du psychopathe victime de sa pulsion de mort où notre espèce se perd en se croyant libre.

 

Lire les  commentaires en question:

 André MARINI sur l'article De l'arène de France 25 avril 2007à radio aligre vendredi 4 mai 2007 entre 10et 11. Avec Jérôme Lescure et J.P. Garrigues du CRAC.contre les préjugés et discours obligé.

 

Il a aussi un "collègue" chasseur, Eric Robin,  qui trouvera  ici de quoi faire son miel...et hélas, je ne me fais pas d'illusion, probablement son fiel grossier.

 

 

Voir les commentaires

…

Burgat dénonce l'horreur des élevages. D'autres philosophes se contentent de camper sur leurs privilèges.

10 Mai 2007, 17:47pm

| 

Publié par Jo

A propos des droits de l'animal Le quotidien Le Monde consacre un dossier à l'impact de l'industrialisation de l'agriculture sur les conditions de vie de l'animal d'élevage et sur la souffrance qu'elle engendre pour les animaux.
Florence Burgat, philosophe et directeur de recherche à l'Institut national de la recherche agronomique (INRA) explique que l'évolution du statut de l'animal d'élevage a contribué "à mettre en cause la tradition de l'humanisme juridique, qui considère que seuls les êtres de raison ont des droits et qu'il n'y a pas de droits sans devoirs". Elle estime qu'il est capital de légiférer pour améliorer la condition animale.
Interrogée sur le fait que beaucoup craignent qu'en valorisant l'animal, on rabaisse l'humain, elle estime que "le fait de prendre soin des plus faibles l'honore [l'humanité]"

. "Je ne vois pas en quoi le souci porté aux animaux pourrait diluer les droits de l'homme, lequel y trouverait plutôt un surcroît de responsabilité".
Enfin, elle évoque la souffrance des éleveurs confrontés à ces situations. "Ils supportent mal d'un point de vue psychologique, le mode d'existence et les traitements qu'ils infligent aux animaux". Elle rappelle qu'en dehors de la chasse, de la pêche, de l'expérimentation, de la fourrure et des animaux, 1,036 milliard d'animaux de boucherie sont tués en France chaque année.
S'il semble nécessaire de respecter les animaux, "certains semblent craindre qu'en valorisant l'animal on rabaisse l'humain", explique le journaliste du Monde.

 

 

"C'est justement à cette question qu'ont répondu Jean-Marie Meyer, professeur agrégé qui enseigne la philosophie générale en classe préparatoire et l'éthique à l'Institut de philosophie comparée de Paris ainsi que le journaliste et écrivain Patrice de Plunkett en publiant un livre "Nous sommes des animaux mais on n'est pas des bêtes" *.
Dans cet ouvrage, ils s'interrogent en profondeur sur ce qui sépare l'homme de l'animal. La première partie du livre est consacrée au psychisme de la bête. Les animaux communiquent : mais quoi et comment ? L'homme d'aujourd'hui ne se trompe-t-il pas lorsqu'il prête ses émotions humaines aux bêtes? La seconde partie étudie nos relations avec les animaux. Peut-on dire qu'un chat nous "sort de la solitude", alors qu'il n'est pas un humain ? Notre éthique a-t-elle quelque chose à voir avec le fonctionnement des sociétés animales ? Est-il vrai que les animaux ont une morale, dont serait issue la morale humaine ?
Jean-Marie Meyer et Patrice de Plunkett dénoncent la "crise de l'humain" que nous sommes en train de fabriquer sous couvert de "respecter l'animal". Leur livre pointe du doigt les différences entre la bête et l'homme et montre l'urgence, pour l'homme, de se redécouvrir lui-même.
* Nous sommes des animaux mais on n'est pas des bêtes, Jean-Marie Meyer, Patrice de Plunkett, ed. Presses de la Renaissance, avril 2007.

© genethique.org"

http://www.genethique.org/revues/revues/2007/mai/20070507.2.asp

 

Voici ce que répond Adorno à de tels hommes:

"Auschwitz commence partout où quelqu'un regarde un abattoir et pense : ce ne sont que des animaux." Theodor Adorno...

 

Et on voit ici que la folie narcissique de l'humaniste moyen agrégé ou désagrégé ne peut se décoller de lui, au risque de sacrifier son intelligence pour tenter d'étayer sa peur de se fondre dans le grand tout "animalité" et surtout de perdre ses privilèges d'enfant sadique tout-jouissant d'un monde à l'agonie.

 




Voir les commentaires

…

le scandale des poulets pas chers. En acheter est pire qu'être chasseur, c'est la barbarie la pire.

10 Mai 2007, 16:59pm

| 

Publié par Jo

 

 

Vous pouvez, vous devez faire quelque chose. N'achetez pas de plats avec viande cuisinés tout faits, ne demandez pas de poulet au restaurant, ne prenez pas d'oeufs pas chers, sans le label "elevé en liberté" ni de patisserie ou mayonnaises toutes faites. POUR LES REGIMES, les protéines vendues sont souvent animales. Demandez des protéines végétales, meilleures de surcroi pour la santé(évite l'urée).

 

 

impohttp://www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=2636

Peu d’amélioration pour les conditions d’élevage des poulets
   
Aujourd'hui près de 5 milliards de poulets de chair sont élevés 
chaque année dans l’Union européenne (UE), dont 830 millions en 
France (premier producteur européen) et 240 millions en Belgique. 
Environ 80 % de ces volailles sont élevées industriellement dans des 
hangars où peuvent s’entasser jusqu’à 50 000 oiseaux, pour une 
densité pouvant atteindre 24 poulets au m2.

Face à la pression des associations de protection des animaux 
d’élevages, la Commission européenne a proposé un texte de directive 
visant à leur 'bien-être', lequel fut amendé par le Parlement 
européen en février 2006, avant son adoption lors du Conseil des 
ministres européens de l’agriculture, lundi 7 mai 2007.

 

Si le 
consensus retenu prévoit une densité limitée à 33 kg/m2 (17 à 18 
poulets), les élevages dont les installations sont ventilées pourront 
monter jusqu’à 39 kg/m2, soit 3 poulets de plus.

 

 

 

Enfin, alors que la 
mortalité est élevée dans ce type d’élevage (1), ceux qui pourront se 
prévaloir d’une mortalité inférieure à 4 % pourront aller jusqu’à une 
concentration de 42 kg/m2 (22 volailles au m2).

 


Cette nouvelle directive européenne entrera en vigueur au plus tard 
en juin 2010, date à laquelle les Etats doivent l’avoir transposée 
dans leur législation.


A l’inverse de la plupart des filières agricoles, curieusement les 
conditions d’élevage des poulets de chair ne relevaient jusqu'à 
présent d’aucune législation européenne.

Aussi, le texte actuel ne 
peut que constituer une avancée même s’il reste en retrait des 
attentes des associations.

Pour Ghislain Zuccolo, directeur de la 
PMAF (protection mondiale des animaux de ferme), 'Ces niveaux de 
densité sont beaucoup trop élevés', aussi son association appelle 
toujours les consommateurs à privilégier les poulets fermiers "élevés 
en liberté" avec 'Label Rouge' ou bio.

Initialement, la proposition des instances européennes fixait des 
seuils inférieurs d’un kilo chacun, tandis qu’un contrôle 
systématique des lésions aux pattes, dont sont fréquemment victimes 
les poulets de chair, devait être mis en place à l’abattoir avec des 
réductions de densités pour les élevages aux mauvais résultats. 
Néanmoins, le lobbying français a été efficace, et la France, la 
Pologne, la Hongrie, la Slovaquie, la Belgique, la Lettonie et la 
Grèce ont voté contre, pour parvenir au consensus défini ci-dessus.

Rappelons que le mal-être est la norme dans ce type d'installations. 
L’accroissement de la vitesse de croissance a favorisé le symptôme 
dit de 'mort subite'. Le cœur ne pouvant suivre le développement trop 
rapide du corps, tous les ans, des millions de poulets succombent des 
suites de faiblesses cardiaques avant même d’atteindre l’âge 
d’abattage.

 

Cette croissance rapide et les conditions de détention 
entraînent également l’apparition de plusieurs pathologies. Les 
pattes fléchissent sous le poids, ce qui engendre des déformations ou 
des paralysies.

 

Dans le pire des cas, les poulets peuvent à peine 
marcher et ne se déplacent qu’en rampant.

 

A ceci s’ajoute une litière 
rapidement saturée d’excréments, dégageant de hautes concentrations 
d’ammoniac et provoquant de graves brûlures aux pattes et à la poitrine.


Pascal Farcy

1- 5% des poulets de chair meurent prématurément dans les élevages 
intensifs. Les 95% restant sont abattus à environ 40 jours, soit 2 
fois plus jeunes qu’il y a 30 ans grâce à la mise au point de souches 
d’oiseaux à la croissance accélérée.

Voir les commentaires

…

Mais qui est integriste, l'ALF ou l' humanisme tortionnaire d'animaux?

10 Mai 2007, 14:36pm

| 

Publié par Jo

Plus bas, 2 articles du Figaro, (comme il y en a eu 1 dans le nouvel observateur il y a peu) , on commence à parler d'une mouvance, le front de libération des animaux, L'ALF, né en Angleterre.
Les hommes qui se croient investis d'un pouvoir de droit  divin  sur les autres espèces qu'ils méprisent et utilisent comme des choses avec moins d'égard que si c'était des objets chez eux commencent à avoir peur. Ils veulent bien couper la tête à Louis XVI, mais eux qui font bien pire, ils croient n'avoir rien à se reprocher, et être victimes d'injustice si on joue les empêcheurs de jouir en rond avec eux. Il leur faudrait un peu plus de courage et de lucidité pour comprendre   et changer enfin, à temps avant que l'ALF fasse école dans le monde entier, car l'ALF  a pour but la révolution ultime qui rendrait enfin les hommes humains..
Mais je sais bien que  c'est un voeu pieu . Je connais les hommes, et ils n'en veulent rien savoir, de leurs méfaits envers le pauvre monde qu'ils ont assujetti avec sadisme.

L'ALF, lorsque j'ai commencé ce blog, j'en ignorais l'existence et me croyais presque seule à vouloir la fin de l'esclavage et de la torture de nos frères animaux.
J'étais donc, vous l'imaginez bien, dans l'espoir de pouvoir, de ma simple plume, réveiller des consciences.
Espoir vite déçu, lorsque je pus m'entretenir avec des gens qui me parlaient avec violence et haine. Faites un tour du côté de certains commentaires, comme après les articles sur l'Arène de Frane, pour vous faire une idée.
J'ai donc vite compris que la tâche allait être plus dure que prévue.
Mais bon, en fait, je m'en doutais et c'est comme un dernier acte qu'on pose, du fond de son désespoir car c'est son devoir de parler, et que faire son devoir est la moindre des choses exigibles par et pour soi, sa dignité, et les autres, les victimes de notre espèce envers qui nous sommes TOUS y compris moi, en dette inexpiable.
Oui, l'éthique, c'est ça, le geste de la moindre des choses.
C'est ainsi du moins qu'en parlent les Justes.
Le geste insoupçonné, à l'échelle de la planète et pourtant, il me fallait garder en tête que le battement d'aile d'un papillon dans une partie du monde peut devenir une grand coup de vent à des milliers de km de lui.
Or, à mon insu, d'autres papillons avaient commencé de sortir de leurs chrysalides, d'autres ailes allaient, elles aussi, se mettre au boulot du juste, faisant leur geste de manière isolé, leur geste éthique.
Toutes ces petites ailes ensemble, ça a donné assez d'air pour que des gens qui, du coup, ne manquent pas d'air, finissent par se dire que depuis des millénaires des petits papillons se sont épuisés dans le silence de leurs congénères les ignorant, les ridiculisant, les tuant.
Ces gens se sont donc mis à se dire: Après le constat, après le désespoir,  il leur a fallu conclure:ça suffit.
Contre l'intégrisme narcissique des anthropocentriques forcenés, il fallait les réveiller de cet état autohypnotique d'autosatisfaction   par des actes puisque les mots semblaient impuissants à accomplir leur tâche.
Sachant que ces gens de l'ALF sont des gens sensibles, que leur but est d'aider les plus faibles des faibles, de sauver des vies, que leur âme est pure, que leur désir est de changer l'homme en HUMAIN, je suis triste que l'on ait pu les acculer à agir à l'envers de leur non violence, de leur haine de la souffrance, de leur attente de respect. Je souffre pour eux car ils sont du camp de l'anti-cruauté.
 Cet idéal de paix pour tous, de respect des droits de tous, du ver de terre à ceux des plus puissants, est le seul à mon avis à pouvoir nous aider à survivre dans ce monde vivant en voie de disparition par notre égocentrisme.
Logiquement, je pense que celui qui détruit un instrument de torture est un sauveur.
Je pense que des endroits immondes comme les élevages, par exemple devraient disparaître, à jamais...Mais je ne rêve pas car la surface du globe s'en remplit. je crois que l'ALF n'aura pas plus de pouvoir que mes écrits de papillon, hélas. Mais c'est du fond de ma lucidité que je continuerai, contre le courant, à combattre la barbarie sous toutes ses formes.
J'ai reçu ceci ce jour et vous le copie-colle:



Deux articles parus récemment dans le figaro sur l'ALF.

Les intégristes de la cause animale passent à l'action CYRILLE LOUIS.

Publié le 04 mai 2007

Actualisé le 04 mai 2007 : 08h04


Tandis que des collectifs organisent depuis des années des actions non violentes (en haut) de sensibilisation à la « libération des animaux », des clandestins commettent depuis peu des attaques illégales.

Fourreurs, boucheries ou élevages sont pris pour cible. Des actes de vandalisme revendiqués par l'Animal Liberation Front.

ENSEIGNES taguées, vitrines brisées, serrures engluées ou pneus crevés : depuis l'automne 2006, de mystérieux activistes de la cause animale défient les forces de l'or­dre, multipliant les actes de vandalisme contre des commerces de fourrure, des élevages, des boucheries. Au total, une cinquantaine d'opérations nocturnes, perpétrées principalement en région parisienne et dans le Sud-Ouest, ont ainsi été revendiquées sur le site Internet d'une organisation jusqu'à présent peu connue en France : l'Animal Liberation Front.

Pour l'heure, aucun de ces militants n'a pu être identifié, mais au ministère de l'Intérieur, on assure « suivre avec attention l'évolution de cette nouvelle forme d'activisme ».

Début octobre dernier, la série a débuté à Paris lorsque plusieurs boucheries, triperies, fast-food et magasins de fourrure ont été ta­gués tandis qu'une enseigne Body Shop voyait ses vitrines brisées

et qu'en Seine-Saint-Denis, le moteur d'un camion frigorifique de boucherie était mis à feu. Au cours des mois suivants, de nombreuses enseignes ont été vandalisées et, en Seine-et-Marne, des militants se sont introduits de nuit dans divers élevages animaliers pour libérer plusieurs dizaines de ragondins ainsi que des canards et des faisans. Chaque fois, l'action a été signée du sigle « ALF », accompagné d'apostrophes récurrentes : « viande = meurtre », « assassin » ou, sur un ton plus inquiétant, « fermez votre magasin, ALF vous surveille ».


Brusque radicalisation

À Toulouse, une petite animalerie s'est ainsi trouvée contrainte de baisser le rideau pendant plusieurs semaines, victime d'une quinzaine d'actes de vandalisme en quelques mois. À Bordeaux, c'est à son domicile privé que Michel Grama a été visé par les militants de l'ALF. « Le matin du 27 décembre 2006, en sortant de chez moi, j'ai trouvé mes pneus crevés et mon pare-brise maculé de peinture tandis que sur le mur de ma maison, on avait écrit les mots »assassin* et »tueur*, raconte ce marchand de fourrures. Depuis, j'ai porté plainte, mais je me sens menacé, d'autant que mes coor­données personnelles sont diffusées sur Internet par l'ALF, sans que je puisse réagir. »

Cette brusque radicalisation intervient alors que, depuis une dizaine d'années environ, plusieurs collectifs, souvent issus de milieux libertaires, militent pour la « libération animale » sans recourir à la violence, tant à Paris qu'à Lyon et Bordeaux.

« Cette mouvance antispéciste porte un discours plus radical que les associations classiques, comme la SPA, car elle refuse toute utilisation des animaux par l'homme, décrypte Guillaume Veillet, auteur d'un mémoire de sciences politiques sur cette mouvance.

Contrairement à ce qu'on observe en Grande-Bretagne, où des groupes nombreux et structurés sont très portés sur l'action radicale, leurs homologues français s'en tiennent jusqu'à présent à un répertoire militant classique, dont la forme la plus virulente consiste à s'enchaîner chaque année aux grilles du Salon de l'agriculture. »

Membre fondateur de l'association bordelaise Agir contre la torture des animaux, qui s'oppose au spécisme (*) et à « l'ex­ploitation des animaux par les humains », Virginie complète : « Outre-Manche, les activistes peuvent compter sur le soutien d'une importante population végétarienne et végé­talienne. Ici, en revanche, notre mouvement, qui compte au plus quelques dizaines de militants, risquerait de se mettre le public à dos en passant à l'action violente. »

Pour l'heure, les « antispé­cistes » affirment donc se cantonner à des actions d'information sur les marchés ou à l'organisation de pique-niques végétaliens.

Ils appor­tent aussi leur soutien aux « prisonniers politiques » incarcérés en Grande-Bretagne et aux États-Unis, suite aux actions « musclées » de l'ALF.

En revanche, ils disent n'entretenir aucun lien avec cette organisation clandestine et réfutent toute implication dans les récentes attaques perpétrées en France.

* Pour les militants de la « libération animale »,

le spécisme est « l'idéologie raciste qui justifie l'exploitation de l'animal par l'homme ».




Des cellules militantes venues de Grande-Bretagne C. L..

Publié le 04 mai 2007

Actualisé le 04 mai 2007 : 06h00

Fondé au milieu des années 1970 en Grande-Bretagne, l'Animal Liberation Front (ALF) fédère, dans de nombreux pays d'Europe et d'Amérique du Nord, des cel­lules militantes prêtes à agir illégalement pour protéger les bêtes.

Officiellement non violente, l'organisation revendique chaque année la libération de plusieurs milliers d'animaux, mais ne s'en tient pas là. Usant du vandalisme comme du harcèlement, voire de la diffamation, ses militants attaquent les fourreurs, les laboratoires pharmaceutiques qui ont recours à la vivisection, les cirques, les bouchers...

En 2002, le FBI estimait ainsi que l'« ALF a commis plus de 600 actes criminels aux États-Unis depuis 1996, entraînant des dommages estimés à 43 millions de dollars ».

Étroitement surveillée par les policiers antiterroristes outre-Atlantique comme en Grande-Bretagne, l'organisation recense actuellement une vingtaine de militants incarcérés. En mai 2006, trois activistes de l'ALF ont été condamnés à douze ans de prison par la justice britannique pour leur implication dans une campagne de harcèlement menée, à Newchurch, contre un éleveur de co­chons d'Inde. **

Quelques années plus tôt, David Hall avait reçu des lettres ano­nymes. Des menaces avaient visé son entourage, des bombes avaient explosé dans son village. En 2004, la tombe d'une proche parente avait été profanée dans le cimetière voisin et sa dépouille mortelle avait été dérobée.

En 1999, déjà, l'image de l'organisation avait été ternie par l'enlèvement du journaliste de Channel Four Graham Hall, séquestré par plusieurs hommes en arme se réclamant de la cause animale. Avant de le libérer, ses ravisseurs lui avaient tatoué sur le dos, au fer rouge, trois lettres : ALF.

C. L

**voués à la torture de la vivisection, comme ce journaliste a omis de le préciser.


Voir les commentaires

…

Union internationale contre les corridas,19 mai 2007. Lisbonne..

10 Mai 2007, 14:08pm

| 

Publié par Jo

Sommet international anticorrida de Lisbonne du 17 au
19 mai 2007


"Du 17 au 19 mai, vingt-cinq associations
abolitionnistes d’Europe et d’Amérique latine se
réuniront à Lisbonne pour faire le point sur la lutte
contre la barbarie des arènes, confronter les
expériences et établir des stratégies communes pour
éradiquer l’horreur tauromachique des différents pays
contaminés : France, Espagne, Portugal, Mexique,
Venezuela, Equateur, Pérou et Colombie.

Le sommet sera précédé par une manifestation le 17 mai
à partir de 19 heures devant les arènes Campo Pequeno
de Lisbonne, les plus grandes du Portugal.
Cette
manifestation réunira les associations participantes
et de nombreux militants de toute l’Europe.
Elle
marquera l’indignation des citoyens portugais et de
l’ensemble de l’Union européenne au moment même où
sera célébré par une corrida le premier anniversaire
de la réouverture de ce lieu de torture.

A l’invitation de l’association portugaise Animal, et
en collaboration avec la League Against Cruel Sports
(à l’origine de l’abolition de la chasse à courre en
Angleterre !) et le CAS de Hollande et de Belgique
(Anti-Bullfighting Committee The Netherlands &
Belgium), le CRAC (Comité radicalement anticorrida)
présentera les avancées de la lutte en France et fera
le point sur les meilleures stratégies à approfondir
ou à mettre en œuvre.
En particulier, le CRAC
présentera son manifeste pour l’abolition signé par
plus de 520 personnalités et 200 000 citoyens
français.
Il sera aussi question de l’action de notre
association en direction du Parlement européen au mois
de mars 2007 (remise du DVD Alinéa 3, de Jérôme
Lescure, à tous les parlementaires) qui contribua à la
sensibilisation des élus de l’Union à l’horreur de la
corrida.
Ainsi, 211 députés furent signataires de la
déclaration écrite 02/07 pour la suppression des
subventions européennes aux élevages de taureaux
massacrés dans les arènes.
Nous évoquerons également
nos campagnes d’affichage annuelles initiées en 2003,
ainsi que le soutien à notre lutte de 76 députés
français dont 66 signataires de la proposition de loi
pour l’abolition des corridas en France déposée en
juin 2004 par Muriel Marland-Militello.
Enfin, à
l’instar des 41 villes catalanes déclarées anticorrida
par vote démocratique, les deux villes françaises
abolitionnistes seront présentées : Mouans-Sartoux et
Bully-les-Mines.

Une conférence de presse aura lieu samedi 19 mai à
partir de 19 heures à l’auditorium Rainbow du centre
d’affaires, au 40, rue Amelia-Rey-Colaço, dans

Carnaxide (Oeiras).

Cette conférence présentera les
conclusions de ces deux journées de rencontre
internationales et précisera les axes du combat pour
un monde sans torture tauromachique.

L’Espagne sera représentée par ADDA – Asociación
Defensa Derechos Animales,

FAADA – Fundación para la
Adopción, Apadrinamiento y Defensa de los Animales,
AnimaNaturalis Internacional,

PACMA – Partido
AntiTaurino Contra el Maltrato Animal,

Stop Our Shame
and the Plataforma Antitaurina de Manlleu.

La France
par le CRAC (Comité radicalement anticorrida) ,

la FLAC
(Fédération des luttes pour l’abolition de la
corrida),

la LFDA (Ligue française des droits de
l´animal)

et la SPA (Société protectrice des animaux).
La Hollande et la Belgique seront représentées par
Anti-Bullfighting Committee The Netherlands & Belgium.
La League Against Cruel Sports,

la WSPA – World
Society for the Protection of Animals,

Animals Count
and SPEAK Political viendront du Royaume-Uni.

Le Irish
Council Against Bloodsports sera également à Lisbonne
et représentera l’Irlande.

L’Equateur sera présent
grâce à Quito Anti Taurino et Protección Animal
Ecuador.

Venus du Mexique,

les groupes GARRA et

Frente
Antitaurino participeront aussi à cet événement
majeur.

Enfin, FAMPROA,

ASOGUAU et Stichting
Dierenhulp Venezuela représenteront le Venezuela.

Comme le précise Miguel Moutinho, président d’Animal,
cet événement est historique et va marquer le début
d’une union mondiale abolitionniste qui mettra tout en
œuvre pour obtenir au plus vite l’abolition définitive
de cette pratique d’un autre temps. Notre combat
s’inscrit dans le champ social, éthique et politique.

Ce sommet va permettre de créer une véritable union.
Pas une union de façade, mais bien la constitution
d’un réseau mondial d’éradication de la barbarie
tauromachique.

Le processus est en route, et la
question n’est plus « Peut-on aimer ou pas la corrida
? », mais bien

« Quand va-t-elle disparaître ? ».

Le plus tôt possible, et nous sommes de plus en plus
nombreux à y contribuer activement."

CRAC

BP 10244

30105 Alès Cedex

www.anticorrida. com

Tél. 06 75 90 11 93 ou 04 67 01 23 29"

Communiqué de presse en France

Jean-Pierre Garrigues

 

Si seulement on en était à l'abolition de l'esclavage animal, en ce 10 Mai commémorant la fin de l'esclavage humain!

L'éradication de la barbarie humaine est à ce  prix.

 


Voir les commentaires

…

Encore "persécutée" par des chasseurs après l'arène de France du 25 avril 2007.

10 Mai 2007, 09:25am

| 

Publié par Jo

Les chasseurs, vous pourrez lire leurs commentaires,

voir les commentaires

m’en veulent. Ils pensent que j’ai attaqué  leur virilité.

Mais non, j’ai seulement mis en doute leur capacité de jouir là où il faut, de manière civilisée,non violente ni violeuse, c'est-à-dire leur capacité d’aimer et de respecter l'autre, que ce soit partenaire amoureux ou que ce soit animal.

Quant à savoir si leur rapport violent à la nature vécue dans le  fantasme par l’homme comme étant sa mère  est correct  ou  cruel, je vous en laisse juge.

Ne faut il pas être cruel pour arrêter le chef d’œuvre de la vie dans son élan ?

Pour blesser et tuer au lieu de soigner et sauver?

Pour arracher le bébé à sa mère et sa mère au bébé?

Pour les massacrer l'un devant l'autre, dans la souffrance tant psychique que physique que vous imaginez?

Pour tuer les animaux ayant subi l'élevage en batterie, aux muscles atrophiés, ne sachant pas s'envoler ni courir, à la sortie de leurs caisses?

Pour détruire les animaux qui ne sont que des êtres impuissants, vulnérables et innocents face à des bourreaux en arme?J’ai honte et mal à l’humanité quand je vois des gens comme Olivier Dassault, comme Thierry Coste, se fourvoyer ainsi en s’abaissant dans ce crime légal.

Et ce chasseur de palombes qui revendique  qu'on le respecte car il vient de loin, en train, et on devrait à ce titre le laisser parler et montrer ses ruses grotesques??
Alors que les palombes, elles, ont traversé  à la force de leurs muscles endoloris par ces distances énormes, d'une invincible volonté(mais au risque de leur vie car, nous dit notre assassin, il y en a 60% qui meurent en route) qui ont traversé des milliers de km, elles ont droit aux filets et aux fusils des excités dont ce "pauvre homme", ce Tartuffe, est un responsable!

Ça en dit long sur leur égoïsme forcené, leur narcissisme, eux qui s'arrogent le droit de se distraire en faisant souffrir.
Quant à ce répulsif organisateur de safari non pour photos mais pour massacres d'êtres déjà privés d'avenir par un territoire qui se réduit avec la surpopulation mondiale des hommes, les mots me manquent pour décrire le dégoût qu'il mérite.

Le comble de l'immonde est atteint.

Vraiment, je trouve qu'on n'a pas été bien sévère  avec ces pratques impitoyables où le sadisme infantile a droit de cité..

 

 


Voir les commentaires

…

La chasse se portera bien sous Sarko: le fuzizi est content de Sarkozizi. Ile riment bien.

9 Mai 2007, 09:30am

| 

Publié par Jo

  • Je déteste bien plus les élevages que la chasse que je hais toutefois.
Je ne voudrais plus que les amis des animaux continuent à se nourrir par l'élevage et contribuent ainsi au pire sort des bêtes. L'HORREUR A L'ETAT PUR.
Mais ça n'exonère en rien les chasseurs, ces gros et tristes cons qui eux, parfois et dans 80% des cas tirent des animaux ayant connu l'horreur des élevages.
Et comme on peut vivre sans viande, la preuve, je suis toujours là, alors, ne vous achetez pas une conscience en critiquant la chasse si vous continuez à payer les tueurs à gage de l'élevage, surtout industriel..
Mais là, le Sarkozy a fait fort. Avant même d'être au pouvoir, voici ce qu'il leur dit, un ramassis de conneries et de promesses, preuve que les 60 millions de non-chasseurs ne comptent pas à ses yeux  :

 

"Votre message a bien été reçu et transmis à Nicolas Sarkozy afin
 qu¹il en
 prenne connaissance.

 Vous avez appelé notre attention sur la question de la chasse afin de
 connaître les orientations de Nicolas Sarkozy sur ce sujet.

           Même si Nicolas Sarkozy n¹est pas élu d¹un milieu rural, il sait le lien
 historique qui unit la France et les chasseurs. Aucun responsable
 politique ne
 peut imaginer s¹adresser aux Français sans parler aux 1,3 million de
 et leurs familles. La chasse, c¹est une gestion responsable et
 scientifique.
 La chasse, c¹est aussi un élément de l¹identité de notre pays.

 C'est pourquoi il nous paraît indispensable de se démarquer des
 idéologies et
 des confrontations artificielles.

 La chasse est une activité nécessaire, une tradition vivante et un
 lieu de
 sociabilité, de convivialité et de solidarité. Pour soutenir la
 démocratisation de la chasse, notre candidat est d'ailleurs
 favorable à ce que
 la redevance pour les premiers permis soit diminuée et que nous
 encouragions
 la chasse accompagnée.

 La chasse est, en outre, un outil de développement rural et de
 gestion de
 l¹environnement. Les chasseurs ont une vraie connaissance des
espèces. Ils ont
 été les premiers à s¹intéresser à la préservation des habitats. Les
 espèces
 sont menacées par nos modes de vie qui détruisent les habitats. A
 l¹inverse,
 les chasseurs jouent un rôle essentiel pour l¹entretien et la gestion
 rationnelle des espaces et des espèces. Ils ont d¹ailleurs permis un
 retour du
 grand gibier qui aujourd¹hui est abondant. Notre priorité doit être
 désormais
 de retrouver du petit gibier dans nos campagnes.

 L¹organisation française de la chasse a été nettement renforcée ces
 dernières
 années. Il est sans doute temps de marquer une pause, tout en
 restant ouverts
 aux mesures de simplification. Nous avons des atouts: des fédérations
structurées, une chasse bénévole et démocratique, des structures
 scientifiques
 de gestion.

 Il est grand temps de rappeler ces vérités et de réconcilier les
 amoureux de
 la nature. La volonté de Nicolas Sarkozy est que la chasse soit une
 activité
 respectée, et qu¹il ne soit pas porté d¹atteintes supplémentaires à son
 exercice.

 Les chasseurs souffrent des lourdeurs administratives et des
 incertitudes.
 C'est pourquoi, depuis 2002, le Gouvernement a facilité la pratique
 de la
 chasse : abrogation du "mercredi sans chasse", autorisation de la
 chasse de
 nuit, allègement des timbres et redevances, simplification par le
 unique pour la validation du permis de chasse.
 Nous avons également commencé à régler le contentieux avec la Commission
 européenne, qui menaçait la chasse au gibier d¹eau. L¹Union
 européenne n¹a
vocation à protéger et définir des règles pour les oiseaux
 migrateurs qui
 traversent ses frontières, mais il appartient aux seuls Etats de
 déterminer
 les conditions de chasse sur leur territoire. Et c¹est d¹abord au niveau
 départemental, c'est-à-dire au plus près du terrain, que la chasse
 doit être
 gérée.


 La gestion des espèces doit être scientifiques, c¹est-à-dire reposer
 sur les
 études de l¹observatoire de la faune sauvage. S¹il y a divergence de
 point de
 vue avec d¹autres institutions, c¹est aux experts de se mettre
 d¹accord. Et
 seul compte l¹état de conservation d¹espèce. Ces règles sont
 simples. Elles
 viennent d¹être rappelées par le Conseil d¹Etat. Nicolas Sarkozy s¹y
 conformera.

 Il n¹acceptera aucune entorse concernant les espèces protégées. Il
 ne prendra
 aucune décision qui mettrait en péril la survie d¹une espèce. Il
 souhaite,
 comme vous, que nous ayons une parfaite connaissance de l¹état de chaque
 espèce pour éviter sa prolifération ou que sa reproduction ne porte pas
 atteinte à d¹autres espèces. Et dans cette logique, puisque le
 Conseil d¹Etat
 confirme les conclusions du Commissaire au Gouvernement, nous
 retiendrons le
 principe de la chasse durant les décades de recouvrement.
 Concrètement, ce
 sont 10 jours de chasse supplémentaires possibles.

 S¹agissant de la police de la chasse, notre candidat a eu l¹occasion de
 mesurer les débats sur la véracité des contrôles. Il n¹a jamais donné de
 consignes de tolérance. Lorsqu¹une règle existe, elle doit être
 respectée. Ce
sont des principes qu¹il a toujours appliqués. Pour autant, nous avons
constaté le désordre des polices de l¹environnement, comme des
 polices en
 général. Quelle politique de contrôle de la chasse pouvons-nous définir
 lorsque tant d¹acteurs interviennent ? Toutes les polices, toutes les
 structures de contrôle seront regroupées au sein d¹un seul et même
ministère
 de la sécurité.

 Plus généralement, aucune réglementation ne doit être décidée sans
 en discuter
au préalable avec les chasseurs. Tout projet de réglementation
 européenne ou
 nationale, et même locale, doit faire l¹objet d¹une concertation
 systématique
 avec leurs fédérations et associations représentatives.

 Pour autant, une véritable politique de la biodiversité doit être
 mise en
 oeuvre, qui ne se limite pas à la protection d¹espèces
exceptionnelles ou en
 voie de disparition. Une telle politique doit s'organiser autour de deux
 priorités: préserver la biodiversité d¹exception notamment
 ultramarine, et
 recréer une biodiversité quotidienne avec le souci de repeupler nos
 campagnes
 de lièvres, de lapins, de perdrix, de cailles et toutes les autres
 espèces qui
 se raréfient.

 A l¹évidence une telle politique doit prioritairement se concentrer
 sur la
 préservation des espaces où cette faune se développe. Une vraie
 politique de
 la biodiversité doit se concentrer sur l¹urbanisme, sur
 l¹artificialisation
 des sols ou encore sur la gestion des espaces forestiers et
 agricoles. Elle
 sera conduite en accord avec les chasseurs, qui en seront des pierres
 angulaires.

 Le rattachement actuel de la chasse au Ministère de l¹Ecologie ne
 donne pas
 l¹impression d¹être le plus pertinent. La chasse a vocation à
 s¹intégrer dans
 la politique rurale. Elle doit être intégrée dans un ministère de la
 ruralité
 qui intégrera la gestion des espaces agricoles, forestiers, mais
 également
 maritimes et fluviaux, en tant qu¹espaces ruraux. Cette politique
 devra donner
 la priorité à la vie rurale, c¹est-à-dire au développement
 d¹activités dans
 les petites villes et les campagnes, au maintien des services et
 commerces de
 proximité.

 Nicolas Sarkozy compte, dans ce domaine comme dans d'autres, faire
> prévaloir
 la raison, la compréhension et la concertation.

 Nous espérons que ces éléments répondront utilement à vos attentes
 légitimes,
 et restons à votre écoute.
 A bientôt sur sarkozy.fr




 

Voir les commentaires

…

Un juste l'abbé Jelen, dans l'Église contre les abbés de la Morandais et autres cruels .

9 Mai 2007, 05:50am

| 

Publié par Jo


Contre le sadisme qui déshonore l'Église dont on sait que des curés bénissent les toreros, quelqu'un sauve l'image de la chrétienneté déjà lourdement compromise dans le nazisme avec Pie VII et dans les pratiques tauromachiques, comme on le voit avant les corridas. Comme si Dieu, s'il existait, pouvait avoir envie de protéger les immondes barbares que sont les toreros, comme l'atroce bourreau -picador à cheval Marie Sara ou encore les petits salauds que sont les abatteurs serial killers matadors ou les autres tortionnaires, les "banderilleros".
L'abbé Olivier JELEN, inconnu jusque là, lance une pétition anti-corrida que vous pouvez tous signer :
http://animal-respect-catholique.org/petition_abolition_tauromachie.pdf

Pendant ce temps l'aficionado (donc cruel) abbé de la Morandais continue à être reconnu et invité dans les médias pour pontifier. Nul doute qu'il aurait été dans l'Inquisiton il y a qq. siècles.
Il soutient sans doute que c'est de l'art, comme si un serial killer était un artiste!
Voici ce que j'ai laissé sur son blog:

 Vous dites ceci:
"La connaissance du bien et du mal préside à l'Histoire en fonction du jugement de Dieu : elle constitue une sagesse réservée, mystérieuse. Seuls quelques privilégiés y goûtent, non pas parce que d'une main avide ils se seraient emparés voracement du fruit de l'arbre interdit mais parce que, Dieu leur a tendu le fruit à la saveur exquise qui a pour vertu "d'ouvrir les yeux" sur des réalités inaccessibles, à la fois de l'ordre de l'invisible et de celle d'une brutale réalité. "

Je vous réponds qu'il est en fait étrange de voir que parmi ces hommes, ("Seuls quelques privilégiés y goûtent" mais vous n'en faites pas parti),"si peu arrivent à dénoncer la cruauté qui s'abat sur des victimes, qui, toutes, ont droit au même respect, à la même compassion, quelles soient d'une espèce ou d'une autre. Mais quand l'homme le saura, il sera trop tard..Le monde saigne, étouffe, souffre de notre fait, la corrida étant une des choses ignobles à supprimer si nous voulons le soulager...Mais dès qu'on sait voir, ce qu'on voit c'est que ce qui est fait aux bêtes est impensable de cruauté.

Voir les commentaires

…

Dressage barbare d'ours en Inde et Pakistan

9 Mai 2007, 05:12am

| 

Publié par Jo

SVP, prenez quelques minutes pour écrire là, afin de tenter encore une fois l'impossible, à savoir influer sur les politiques pour que les tortionnaires d'animaux soient empêchés de continuer.
Je transmets:

Même si la chasse aux ours est illégale en Inde et le Pakistan il y a 1600 ours qui sont utilisés pour danser.
Les ours n'ont même pas 1 an quand ils sont capturés.
On enfonce des aiguilles qui sont rouges brûlantes à travers leur museau et puis on y passe des grosses cordes. Les ours souffrent énormément.
On enlève les dents et puis ils doivent danser pendant 12 heures par jour.
Ils sont punis sévèrement s'ils ne le font pas bien.
Beaucoup d'ours meurent avant l'entraînement par le stress, le transport, la déshydratation.
Un ours peut vivre 30 ans, ici il atteint à peine l'âge de 8ans.
Demande de renforcer les lois et d'interdire les danses d'ours.

 

Zelfs al is het vangen van beren illegaal in Indië en Pakistan, toch zijn  er 1600 beren die gebruikt worden om te dansen. Vraag de wetten te versterken en beerdansen te verbeiden.
de brief kan voor beide landen dienen
To :
Minister Shri A. Raja
Honorable Union Minister of Environment & Forests Government of India,
Ministry of Environment & Forests Paryavaran Bhavan, CGO Complex, Lodhi Road
New Delhi 110 003
 minister@moenv.gov.pk

; 'president_pml@msn.com'; 'tourism@isb.comsats.net.pk'

CC:'Parepcanberra@internode.on.net'; 'parepottawa@rogers.com'; 'pareptoronto@sprint.ca'; 'parepmontreal@sprint.ca'; 'contact@finbyte.com'; 'parepcopenhagen@hotmail.com'; 'info@pak-embassy.gr'; 'info@pakistanembassy.se'; 'pareplondon@supanet.com'; 'parepathen@otenet.gr'; 'info@embassyofpakistan.com'; 'parepwarsaw@mailer.cst.tpsa.pl'; 'presssec@iteranet.ru'; 'consular@pakistanembassy.se'; 'pareplondon@supanet.com'; 'info@embassyofpakistan.org'

India

Minister Shri A. Raja
Honorable Union Minister of Environment & Forests Government of India,
Ministry of Environment & Forests Paryavaran Bhavan, CGO Complex, Lodhi Road
New Delhi 110 003
envisect@nic.in,

'indofor@dephut.cbn.net.id'; 'manmohan@sansad.nic.in'; 'secy@menf.delhi.nic.in'; 'helpdesk@tourisminindia.com'; 'secy@menf.delhi.nic.in'; ''prodipto_ghosh@nic.in'; 'mef@menf.delhi.nic.in'; 'mosef@menf.delhi.nic.in'; 'presidentofindia@rb.nic.in'; 'predsednik@so-sombor.com'; 'sekretar@so-sombor.com'; 'predsednikio@so-sombor.com'; 'podpredsednik@so-sombor.com'; 'opstauprava@so-sombor.com'; 'komunalna@so-sombor.com'; 'skupstinskiposlovi@so-sombor.com'; 'zajednickiposlovi@so-sombor.com'; 'presidentofindia@rb.nic.in'

 

Dear Minister


Even though it is illegal to capture bears in both India and Pakistan, there are
still more than 1,600 sloth bears being forced to dance for money by madaris.

Bear cubs who are barely 1 year old squeal in agony as red-hot needles are
jabbed through their noses and thick ropes are forced through the throbbing wounds.

When the ropes are tugged, the bears lift their legs and "dance". Most of their
teeth are pulled out, and they are forced to perform for up to 12 hours a day.
Bears are 'trained' to dance through a regime of pain and starvation.
Many cubs die before the training begins because of the stress of capture, the terrible
transportation conditions, starvation, dehydration, and rough handling.

Although they live up to 30 years in the wild, "dancing" bears rarely live more than eight
years in captivity.

So I urge you  to enforce laws that prevent bear baiting and prosecute madaris.

Thank you for your time and attention,

Sincerely,



It is with an intense sense of urgency
that the Universe cries out for a plea
of gentleness,and empathy for all living creatures.

 God created those who are voiceless
and defenseless for their own glory
and for a far more lofty purpose
than humans can ever contemplate.



 

CC:'dipjk@jk.nic.in'; 'jmt_info@sancharnet.in'; 'jmt_in

Voir les commentaires

…

la menace du foie gras BIO!

8 Mai 2007, 20:54pm

| 

Publié par Jo

je transmets:
Menace sur l'interdiction du gavage en agriculture biologique

Si ce message ne s'affiche pas correctement, cliquez ici ou recopiez l'adresse suivante dans votre navigateur : http://www.stopgavage.com/lettres/2007-05-07.php

La règlementation actuelle sur la production biologique interdit explicitement le gavage. Cette mention a disparu dans le projet du nouveau règlement européen relatif à la production biologique et à l'étiquetage des produits biologiques. Nous craignons très fortement que la possible dérogation évoquée dans l'article 16 de cette proposition (1) permette au contraire la production de foie gras sous mention AB. La production de foie gras est une maltraitance avérée sur les animaux. L'acte de gavage et la surlalimentation entrainent maladies et mortalité qui ont été objectivement constatées, notamment dans le rapport du Comité scientifique de la santé et du bien-être des animaux de 1998 (2).

Nous venons d'écrire une lettre à la Commission européenne pour que le gavage continue à être explicitement interdit dans la nouvelle règlementation proposée. Le règlement européen doit être discuté et peut-être adopté au Conseil des ministres de l'Agriculture, en juin.

Si, comme nous, vous pensez que l'alimentation forcée est incompatible avec les principes fondateurs et l'image de l'agriculture biologique, merci de bien vouloir écrire à la commission Agriculture et Développement Rural et à votre ministre de l'Agriculture pour les inciter à continuer à interdire explicitement le gavage dans l'agriculture biologique.

Sur www.stopgavage.

com/images/lettres_info/Lettre_Commission_Agriculture_Developpement_rural(020507).pdf, vous trouverez la lettre que nous avons envoyée à la Commission. Vous pouvez la reprendre telle quelle ou vous en inspirer à votre guise.

Merci de bien vouloir nous informer des démarches que vous voudrez bien entreprendre à ce sujet.

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Suivez-moi

Catégories

Archives