Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

Articles avec #adoptons - signons -manifestons.

Invitation à Cannes. La FLAC et ma petition contre Almodovar comme president du festival de Cannes

15 Avril 2017, 09:45am

Publié par Jo Benchetrit

Invitation en plein festival de Cannes.

Invitation en plein festival de Cannes.

Pétition : Renoncez à l'aficionado Almodovar comme président du jury du Festival de Cannes.

 

Quand j'ai fait cette pétition, Thierry Hely president de la FLAC (Federation des Ligues Anti-Corrida) ne croyait pas en son succès. Il l'a donc boudée, au départ.

Puis il y a eu un article dans Le Point et puis d'autres, 22.000 signatures, et ça l'a decidé. Il m'a demandé s'il pouvait "rapter" cette petition.  Il a pu lui donner une plus grosse impulsion mediatique en prevenant l'AFP. Avec plus de 25.000 signatures, un peu plus que pour les rats.

.

Pour en revenir à Cannes, venez voir le film de J Lescure qui n'a rien à voir avec PIerre Lescure quia banalisé la corrida avec Canal+ ce qui lui a fait perdre bien des clients potentiels.

En attaquant ce choix d'Almodovar, j'attaquais tous les responsables qui, comme pas mal de nos politiques ont ce gout barbare et deshonorent ainsi leur pays et leur fonction. Ainsi Fillon. QUant à Macron, il meprise la PA et veut retablir les chasses presidentielles, aimerait les chasses à courre. Bref,les dénoncer 1 par 1 serait lassant.

Pour celle de la defense des rats que j'avais vu dépasser les limites de l'hexagone  pour se retrouver répercutée aux 4 coins du monde avec des tas de demandes d'interview des  télés et la presse etrangere et française (Pétition : Stoppez le génocide des rats. ) la presse etrangere s'en est emparée. Un echo effarant, mon nom dans des journaux chinois, pakistanais, japonais, etc. J'etais celle qui prenait la defense de Ratatouille dans sa ville, Paris.
Avouez que ça marque l'imagination. Pas un seul continent, pas un pays sans qui n'en parle. Peut etre pas en Russie, je crois

Je ne suis pas l'ennemie d'Almodovar mais celle de tout abus de pouvoir sur des faibles. Tuons l'alinea 7 qui autorise ça en France et luttons contre ces horreurs dans les pays hispaniques.

Je ne suis pas l'ennemie d'Almodovar mais celle de tout abus de pouvoir sur des faibles. Tuons l'alinea 7 qui autorise ça en France et luttons contre ces horreurs dans les pays hispaniques.

Et voilà que pour celle de la corrida anti Almodovar en tant qu'afioc, voilà que la presse s'y est interessée aussi avec une cinquantaine d'articles. J'etais loin de me douter que nous allions aboutir à Cannes grâce à Thierry Hely qui a su  assurer un  service après-vente plus qu'interessant à ma petition anti-corrida.
Bien sûr, je n'ai eu aucune reaction de Pierre Lescure, le president du festival lui-même amateur de l'ignoble spectacle, qui avait choisi Almodovar comme president du jury 2017, un metteur en scene prestigieux mais aussi un sombre collegue d'arène. Le sadisme collectif dégradant que sont les corridas crée des liens comme l'union des barbares du Salo de Sade..
Il faut cesser de banaliser cette cruauté. Il faut essayer de lutter pied à pied contre ceux qui l'entretiennent.

La corrida n'est pas une affaire de liberté individuelle mais de passage de limite impossible à admettre dans une société civilisée au risque de la dévoyer.

Aussi, merci de venir le 24 Mai. on vous y accueillera chaleureusement, surtout si vous êtes anti-corrida. Afin de dire au monde qu'en France, il y a des gens que la cruauté révulse, malgré que ce soit l'autre pays des corridas et le pays de la gastro-ignominie comme le foie gras.

Il faut savoir dire NON à toute cruauté gratuite que ce soit envers les animaux ou envers des hommes.
Ha! si on pouvait enfin en finir avec la barbarie...mais il faudrait etre optimiste pour imaginer que l'homme, le moins rationnel des animaux et aussi le plus fat, le plus pretentieux puisse s'amender un jour. Mais ça n'empêche  qu'il faille continuer de lutter contre les forces pulsionnelles dégradantes.

Vous pouvez transmettre? Merci.

Une petite dedicace à Mathilde du site Mes Opinions sans qui tout cela ne serait pas arrivé. C'est elle qui choisit les petitions à mettre dans la newsletter, qui assure la suite, les corrections de coquille etc. Un boulot de l'ombre fort efficace. Une petition non mise dans la newsletter reste assez anemique comme 2 autres que j'ai faites.
 

Invitation à Cannes. La FLAC et ma petition contre Almodovar comme president du festival de Cannes

Voir les commentaires

Loi et rongeurs. Les rats sont-ils des animaux?

24 Décembre 2016, 21:53pm

Publié par Jo Benchetrit

Poisons:
les poisons pour les rats sont généra-
lement des anticoagulants qui empêchent la
coagulation du sang et sont répandus sous la
forme de pellets. Après absorption orale, ils
provoquent une forte réaction à retardement
et évitent ainsi le système d’alarme des rats
« goûteurs ». Les animaux empoisonnés se
saignent intérieurement et meurent par suite
de défaillance de plusieurs organes, une mort
particulièrement atroce (hématomes, maux de ventre, étouffement).
Attention: les poisons pour
les rats peuvent aussi être absorbés par des chiens, des chats et même des enfants par inadvertance. C’est pourquoi ne les employer que dans des récipients à appâts, inaccessibles pour eux!
Du point de vue de la protection des animaux, il faut renoncer à l’utilisation d’appâts empoi-
sonnés. Malheureusement, beaucoup de communes suisses les utilisent encore d’une façon
routinière pour réduire les populations de rats (lutte symbolique).

Chloralose:
un stupéfiant qui provoque la mort à une concentration correspondante par hypo-
thermie et arrêt du cœur. Inapproprié pour les rats vu leur grandeur et vu que la mort intervient
seulement lentement avec des crampes. La chloralose pourrait convenir dans l’activité contre
les souris vu qu’elle les fait mourir rapidement, presque sans souffrances. La chloralose peut
également être absorbée par inadvertance par des chiens, des chats ou même des enfants et les
rendre malades.

Cartouches fumigènes:
provoquent de grandes souffrances et ne sont pas conciliables avec la
protection des animaux. Renoncer à leur emploi.

Pièges à la glu:
engendrent des fins atroces et sont interdits par la législation sur la protection
des animaux.
Résumé
En ville, lors du respecte de règles hygiéniques élémentaires, les rats ne sont pas nuisibles, mais
tout au plus parfois dérangeants. Le danger pour la santé publique de la part
des rats est pratiquement nul . On peut douter de l’utilité des mises à mort massives dans le cadre des actions routinières
d’empoisonnement.

SPA SUISSE

 

 2 extraits importants :http://www.bulletin-officiel.developpement-durable.gouv.fr/fiches/BO20128/met_20120008_0100_0024.pdf

 

Circulaire du 26 mars 2012 relative à des modifications du code de l’environnement et à la procédure de classement des espèces d’animaux nuisibles NOR : DEVL1204370C (Texte non paru au Journal officiel)

I.3. Les motifs de classement
 L’inscription des espèces d’animaux de ces trois groupes sur les arrêtés ministériels et préfectoraux se justifie par l’un au moins des motifs suivants :

1o Dans l’intérêt de la santé et de la sécurité publique.

2o Pour assurer la protection de la flore et de la faune.

3o Pour prévenir des dommages importants aux activités agricoles, forestières et aquacoles.

4o Pour prévenir les dommages importants à d’autres formes de propriété, sauf pour les espèces d’oiseaux.

 I.4. Les produits toxiques :

L’emploi de produits chimiques pour l’empoisonnement des animaux des espèces classées nuisibles au titre du code de l’environnement est désormais interdit.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Arrêté du 29 janvier 2007 fixant les dispositions relatives au piégeage des animaux
classés nuisibles en application de l'article L. 427-8 du code de l'environnement.

Article 13
Modifié par Arrêté du 18 septembre 2009 - art. 4
Tous les pièges doivent être visités tous les matins, par le piégeur ou un préposé désigné par lui et à cet
effet. Pour les pièges des catégories 3 et 4 de l'article 2 ci-dessus, cette visite doit intervenir au plus tard
dans les deux heures qui suivent le lever du soleil.
La mise à mort des animaux classés nuisibles dans le département capturés doit intervenir immédiatement
et sans souffrance.

En cas de capture accidentelle d'animaux non visés par l'article L. 427-8 du code de l'environnement, ces
animaux sont relâchés sur-le-champ.

Loi et rongeurs. Les rats sont-ils des animaux?

Or, en gros, les surmulots dits rats ne sont en rien dangereux mais au contraire benefiques pour nous et nos chiottes qu'ils empechent de se boucher avec les detritus qu'ils boulottent. Mais si on insiste dans l'erreur (specialité humaine, la repetition du pire) et qu'on veut supprimer les rats, les tuer ne sert à rien, les affamer non plus. De plus, les supprimer serait nocif pour nous.
Et cerise sur le cake, les immondes procedés employés par les gens dont les mairies sont interdits en principe, et ce, même pour les nuisibles ce que ne sont même pas les rats..

Seulement, pour eviter que les deratiseurs ne me zigouillent avec de la mort aux defenseurs de rats, il faudra les recycler  en nourrisseurs avec des appâts anti conceptionnels comme le contrapest (nom charmant, non?). Le voudront ils? Tout ça étant un affaire de fric, bien sûr, ils iront là où c'est le plus rentable pour eux; Et bien entendu, ils se foutent de l'interêt réel des payeurs, le contribuable qui est sous-informé et victimes de leur propagande. Business is business.

Les tueurs de pretendument nuisibles ou du moins genants pour la vue de je ne sais qui, et autres pseudo- analyseurs  de la situation des rats de Paris disent de cacher la nourriture qui profiterait aux animaux sous entendu afin qu'ils soient moins prolixes. Or c'est l'inverse. Les especes qui se sentent menacées font plus de bébés et les femelles font des puberté precoces.

Permettez moi de vous le dire: c'est d'une cruauté indicible et d'une connerie criminelle de   jeter la nourriture. Ce gâchis est immonde(on jette la moitié de ce qui est produit) et vraiment, c'est dur de devoir percevoir notre monde avec la lucidité que je partage avec bien peu de monde.

Le dr Salines dit dans le texte de Goument dans Libé que nous sommes des nourrisseurs compulsifs.
Aussi je voudrais dire que je suis mieux dans ce rôle pathologique selon sa norme.

je prefere la compulsion à l'aide que celle à affamer, à tuer, à ignorer la souffrance des autres et son devoir de generosité envers les faibles.
Le dr GS est genereux aussi: il veut notre bien et   nous envoyer nous faire "traiter" par je ne sais quel psychologie sociale (?).Fut un temps ou certains lieux dictatoriaux où nous nous serions retrouvés en Hopital psy, du côté malades! A chacun son symptôme. Mais il y en a de mieux que d'autres.

Affamer ne sert à rien, sinon à formater l'humain en robot insensible à la souffrance des autres, autre mauvais modèle pour les jeunes, et on voit ce que ça donne avec le succes de DAECH.

La cause de la sortie des rats des lieux où ils se cachent de notre engeance charmante et bienveillante? Il y en a plein:

=1°: pollution de l'eau des egouts par les megots les rats quittent le navire. De ça, je  suis persuadée mais sans etude sur la question; simple logique.

=2 travaux dans les égoûts et renovation urbaine, perturbant les egouts et les autres lieux de vie souterrains.

= 3 Rats de compagnie et de laboratoire abandonnés dans la rue, s'accouplant avec les rats des rues et fabriquant une descendance moins farouche et domestique qui approche l'homme. Un cochonglier rat, en qq sorte. C'est essentiel à noter car la loi pour les animaux domestiques est en principe  plus favorable bien que non appliquée, et  que celle des animaux sauvages cadre les periodes de chasse.

C'est certain que c'est arrivé vu que c'est l'unique espèce rat brun, même si on a provoqué des nuances de couleurs différentes, le rattus norvegicus dans les 3 cas.

Conclusion: on peut defendre les rats sur le plan juridique. C'est important.

 

Voir les commentaires

Quoi, ma queue, qu'est-ce qu'elle a ma queue? Réponse adressée à Philippe Bouvard m'interrogeant sur la peur des rats.

23 Décembre 2016, 11:19am

Publié par Jo Benchetrit

Un rat à queue en panache en fourrure!  C'est le vair de la pantoufle de Cendrillon..un écureuil.

Un rat à queue en panache en fourrure! C'est le vair de la pantoufle de Cendrillon..un écureuil.

Peur des rats à cause de leurs queues? telle fut la question de Bouvard (ecouter son emission dimanche 25 decembre 2016 entre 11h30 et 12h 30 et je passerai sans doute à 11h40). Mais je n'ai pas eu le temps d'y répondre! Je dirai oui mais pas ...que.

D'abord, on les a quasiment emprisonnés  dans les égouts et on sait que l'objet a déchet excrementiel s'y balade, y passe et va ensuite ailleurs on ne sait pas où.

IL ne fait jamais bon être confondu avec un objet sale, bon à jeter et qu'on ne veut surtout pas voir.

Mon hypothese sur la queue,  mais c'est au cas par cas, bien sûr:

 

La peur des rats et la peur des serpents me semble principalement due à la peur de se laisser submerger par ses pulsions, tous 2 évoquant dans l'inconscient l'attribut préféré des hommes, enfin, surtout quand c'est le leur, ce que certains appellent le 5° membre. La peur des queues nues et des serpents est donc due à un rejet de la sexualité parce que c'est un tabou. Ce rejet est l'envers du désir, son côté face. Cette partie du corps des mâles n'est pourtant pas en soi un danger. Ce qui l'est est celui du Diable, de la mort, du viol.

Un ami psychanalyste m'avait confié que quand il etait enfant, sa mere appelait son zizi "ta bête". C'est pas loin de bite. Or, au moyen Age, la Bete, c'est aussi ce qui designe le diable.
Autant dire les pulsions non encore civilisées par l'education.

Avant l'oedipe, tout est possible.On est confronté à la question sur sa mere: que ME veut-elle? que puis je faire d'elle et elle de moi?

Le nom du père, le tiers pacificateur) interdisant l'inceste et donc le pulsionnel preoedipien, vient y mettre bon ordre en mettant des mots et de la distance. Ce qui calme sinon supprime la cause de l'angoisse : la question du desir de l'Autre. A ce propos, Lacan disait que c'est ça, l'angoisse, ne pas savoir ce qu'on vous veut, angoisse disait-il peut être plus douloureuse encore pour les animaux de laboratoire que les tortures physiques imposées.

Ce moment de la vie peut faire retour quand on est grand, sous forme d''angoisse et notamment dans la phobie.

Vous pouvez encore signer ma petition: stoppez le genocide des rats.    et ecrire contre les deratisations et autres luttes contre de pseudo nuisibles, qui ne le sont pas légalement parlant, à l'hotel de ville de paris mais aussi à votre mairie. Toute la presse en parle. Pas charlie jusque là parce que Luce Lapin semble musophobe. Pour une antispeciste, ça la foutrait mal, rions.

De nouveaux articles, puis des lois qui demontrent que l'usage de poisons et la souffrance imposée sont interdits:

Les tueurs et autres pseudo- analyseurs  de la situation disent de cacher la nourriture qui profiterait aux animaux sous entendu afin qu'ils soient moins prolixes. Or c'est l'inverse. Les especes qui se sentent menacées font plus de bébés et les femelles font des puberté precoces..

Permettez moi de vous le dire: c'est d'une cruauté indicible et d'une connerie criminelle de jeter la nourriture. Ce gâchis est immonde(on jette la moitié de ce qui est produit) et vraiment, c'est dur de devoir percevoir notre monde avec la lucidité que je partage avec bien peu de monde.

Le dr Salines dit dans le texte de Goument dans Libé que nous sommes des nourrisseurs compulsifs.
Aussi je voudrais dire que je suis mieux dans ce rôle pathologique selon sa norme.
Il veut nous envoyer nous faire "traiter" par je ne sais quel psychologie sociale (?).Fut un temps où nous nous serions retrouvé en Hopital psy, du côté malades! A chacun son symptôme. Mais il y en a de mieux que d'autres. Affamer ne sert à rien, sinon à formater l'humain en robot insensible à la souffrance des autres, autre mauvais modèle pour les jeunes, et on voit ce que ça donne.

La cause de la sortie des rats des lieux où ils se cachent de notre engeance charmante et bienveillante? Il y en a plein:

=1° la plus importante: pollution de l'eau par les megots. De ça, je  suis persuadée.

=travaux dans les égoûts et dans les fondations

=Rats de compagnie abandonnés, s'accouplant avec les rats des rues et fabriquant une descendance moins farouche. C'est certain que c'est arrivé vu que c'est l'unique espèce rat brun, même si on a provoqué des nuances de couleurs différentes, le rattus norvegicus dans les 2 cas.

 

Salines dans le libé où j'ai été interviewée par le journaliste R.Goument, dit que "les rats ont la fâcheuse habitude de mourir dans le fond de leurs terriers".Je trouve cette remarque indecente au sujet de victimes qui, en plus ne se rangent pas en ordre pour qu'on compte leurs corps.  sachant que le poison empoisonne la nature.  ensuite,  notre eau s'empoisonne aussi car les produits anticoagulants de la mort aux rats comme les saloperies des megots, atteignent les nappes phreatiques.  De plus ce poison fait souffrir les rats durant 3 jours  et autres animaux victimes colaterales de cette absurde persecution, ce qui est ILLEGAL.
Avouons que nous sommes une sale espece tueuse, en plus suicidaire. une espece kamikaze.
Quand donc assumerons nous que nos actes nous modifient et que celui qui tue doit accepter d'être perçu  tueur comme un forgeron est pour tout un chacun celui qui forge?
Qui se terrent bien vivants dans leur terrier? Salines? Hidalgo? En tous cas, point de reponse à mes mails. Les socialistes nous meprisent, nous les ecolos et apparentés. Ha belle democratie, ce me semble!

Savez vous que parlant des rats assassinés par les atroces douleurs du poison déversé par les employés du service hygiene de la mairie de paris et ce, illégalement, dit dans cet article de Goument dans Libé que "les rats ont la fâcheuse habitude de mourir dans le fond de leurs terriers".

Je trouve cette remarque indecente au sujet de victimes à qui on reproche qu'ils se cachent pour souffrir et agoniser. Que voudrait-il? Qu'en plus ils  se rangent comme le dit un commentaire en rang d'oignon pour etre comptabilisés en tant que cadavres, prises , trophées?    De plus, pour qq de payé pour préserver notre santé, sachant que le poison empoisonne la nature, les autres animaux y compris les especes protégées, mais aussi l'eau, la deratisation est un plus grand danger que laisser vivre les rats. Il y a 20 ou 30 ans le dr Rousselet- Blanc, veterinaire,  lors d'une reunion à Paris, nous avait démontré que tuer les rats constituait un danger pour la santé publique. Je viens de me faire confirmer par le Dr Kociak, qui va devenir le president de l'association Lapalomatriste et qui est dejà porte-parole du CREDO pigeons,que c'est pareil pour les pigeons. Sans pigeons, c'est grippe  aviaire et tiques molles pour nous. Ben oui. ces animaux sont des tampons entre nous et certaines maladies. ils ont leur fonction en echange de quelques miettes, c'est pas cher payé. AU lieu de mettre la nourriture comestible dans des  poubelles inaccessibles  comme le prevoit evidemment  Salines,, offrons  leur nos dechets et donnons pour chacun des contraceptifs. ça existe. Faut juste etre un peu plus humains que nous le sommes. Ces reflexes terroristes sont inadmissibles. Soyons donc reconnaissants et pas sans coeur comme nous le sommes en genral avec les animaux. DEScartes et sa reifictaion des znimaux nest jamais loin. Ensuite,  ces poisons sont INTERDITS même pour les nuisibles que ces animaux ne sont pas!

2 raisons evidentes. Aux yeux de la loi, lors d'un abattage, il est interdit de faire souffrir un animal. ce doit être fait vite et sans souffrance.
3 j d'agonie, c'est pas de la souffrance?

Des exceptions, des dérogations à cette loi? Oui, helas, pour le code pénal: abattage rituel, chasse, corrida, combats de coq.

A ma connaissance aucune dans le code rural qui stipule bien que l'animal doit souffrir le moins possible.

2°notre eau s'empoisonne aussi car les produits anticoagulants de la mort aux rats comme les saloperies des megots, atteignent les nappes phreatiques.  De plus ce poison fait souffrir les rats durant 3 jours  et autres animaux victimes colaterales de cette absurde persecution, ce qui est ILLEGAL.  
 je vais voir comment faire troquer les poisons interdits par des contraceptifs. ça vaut aussi pour les pigeons massacrés en masse aussi.


Poisons:
les poisons pour les rats sont généra-
lement des anticoagulants qui empêchent la
coagulation du sang et sont répandus sous la
forme de pellets. Après absorption orale, ils
provoquent une forte réaction à retardement
et évitent ainsi le système d’alarme des rats
« goûteurs ». Les animaux empoisonnés se
saignent intérieurement et meurent par suite
de défaillance de plusieurs organes, une mort
particulièrement atroce (hématomes, maux de ventre, étouffement).
Attention: les poisons pour
les rats peuvent aussi être absorbés par des chiens, des chats et même des enfants par inadvertance. C’est pourquoi ne les employer que dans des récipients à appâts, inaccessibles pour eux!
Du point de vue de la protection des animaux, il faut renoncer à l’utilisation d’appâts empoi-
sonnés. Malheureusement, beaucoup de communes suisses les utilisent encore d’une façon
routinière pour réduire les populations de rats (lutte symbolique).

Chloralose:
un stupéfiant qui provoque la mort à une concentration correspondante par hypo-
thermie et arrêt du cœur. Inapproprié pour les rats vu leur grandeur et vu que la mort intervient
seulement lentement avec des crampes. La chloralose pourrait convenir dans l’activité contre
les souris vu qu’elle les fait mourir rapidement, presque sans souffrances. La chloralose peut
également être absorbée par inadvertance par des chiens, des chats ou même des enfants et les
rendre malades.

Cartouches fumigènes:
provoquent de grandes souffrances et ne sont pas conciliables avec la
protection des animaux. Renoncer à leur emploi.

Pièges à la glu:
engendrent des fins atroces et sont interdits par la législation sur la protection
des animaux.
Résumé
En ville, lors du respecte de règles hygiéniques élémentaires, les rats ne sont pas nuisibles, mais
tout au plus parfois dérangeants. Un danger pour la santé publique est pratiquement nul de la part
des rats. On peut douter de l’utilité des mises à mort massives dans le cadre des actions routinières
d’empoisonnement.

=====

  jai  lu ces lois inextenso (ça m’a foutu les larmes aux yeux, un tel cynisme)  et je crains de developper une phobie du genre humain majoritaire.  Comment supporter la façon froide quasiment nazie, de s’exprimer.   
Deprimant, 2 extraits importants :http://www.bulletin-officiel.developpement-durable.gouv.fr/fiches/BO20128/met_20120008_0100_0024.pdf

 

Circulaire du 26 mars 2012 relative à des modifications du code de l’environnement et à la procédure de classement des espèces d’animaux nuisibles NOR : DEVL1204370C (Texte non paru au Journal officiel)

I.3. Les motifs de classement
 L’inscription des espèces d’animaux de ces trois groupes sur les arrêtés ministériels et préfectoraux se justifie par l’un au moins des motifs suivants :

1o Dans l’intérêt de la santé et de la sécurité publique. 2o Pour assurer la protection de la flore et de la faune. 3o Pour prévenir des dommages importants aux activités agricoles, forestières et aquacoles. 4o Pour prévenir les dommages importants à d’autres formes de propriété, sauf pour les espèces d’oiseaux.

 I.4. Les produits toxiques L’emploi de produits chimiques pour l’empoisonnement des animaux des espèces classées nuisibles au titre du code de l’environnement est désormais interdit.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Arrêté du 29 janvier 2007 fixant les dispositions relatives au piégeage des animaux
classés nuisibles en application de l'article L. 427-8 du code de l'environnement.

Article 13
Modifié par Arrêté du 18 septembre 2009 - art. 4
Tous les pièges doivent être visités tous les matins, par le piégeur ou un préposé désigné par lui et à cet
effet. Pour les pièges des catégories 3 et 4 de l'article 2 ci-dessus, cette visite doit intervenir au plus tard
dans les deux heures qui suivent le lever du soleil.
La mise à mort des animaux classés nuisibles dans le département capturés doit intervenir immédiatement
et sans souffrance.
En cas de capture accidentelle d'animaux non visés par l'article L. 427-8 du code de l'environnement, ces
animaux sont relâchés sur-le-champ.

Conclusion, en gros, les surmulots dits rats ne sont en rien dangereux mais au contraire benefiques pour nous et nos chiottes qu'ils empechent de se boucher avec les detritus qu'ils boulottent. Mais si on insiste dans l'erreur (specialité humaine, la repetition du pire) et qu'on veut supprimer les rats, les tuer ne sert à rien, les affamer non plus. De plus, les supprimer serait nocif pour nous.
Et cerise sur le cake, les immondes procedés employés par les gens dont les mairies sont interdits en principe, et ce, même pour les nuisibles ce que ne sont même pas les rats..

Seulement, pour eviter que les deratiseurs ne me zigouillent avec de la mort aux defenseurs de rats, il faudra les recycler  en nourrisseurs avec des appâts anti conceptionnels comme le contrapest (nom charmant, non?). Le voudront ils? Tout ça étant un affaire de fric, bien sûr, ils iront là où c'est le plus rentable pour eux; Et bien entendu, ils se foutent de l'interêt réel des payeurs, le contribuable qui est sous-informé et victimes de leur propagande. Business is business.

Bon ,après on va me demander:mais les rats sont ils des animaux,? car si on donne l'autorisation de mise sur le marché AMM  de produits toxiques aussi cruels, ben on se pose la question du fait qu'ils ne sont pas (encore) interdits à l'usage.

Voir les commentaires

Deratisation sadique ou douce?Contraceptif pour rats et graines contraceptives pour pigeons.Petition rats, suite.

18 Décembre 2016, 19:03pm

Publié par Jo Benchetrit

Pitié! Ne me tue pas, donne moi la pilule!

Pitié! Ne me tue pas, donne moi la pilule!

"Orties et araignées, je vous aime, parce que tout le monde vous hait !".

magnifique aphorisme de Victor Hugo, chargé de symboles.

   Il existe  des solutions douces à la phobie des rats qui ennuient tant les maires. Je veux dire en dehors d'une psychanalyse qui règle très bien ce problème. Un contraceptif oral pour les rats, le Contrapest utilisé aux USA  du moins à NY.  En France, on prefere tuer? Contrapest, quel nom stupide, mais quel enorme progrès!. Alors, pourquoi la maire de paris et le dr salines ont ils opté pour les assassinats de masse?
Mystere and manque d'infos? Bon, alors, maires de tous les  pays, utilisez le et arretez les atrocités. Il faudrait attendre leur autorisation. Et alors? On peut bien attendre, sachant que toute espece menacée est au contraire encouragée à se reproduire très vite. La mort aux rats est au service des ratonneurs.
Idem pour les victimes pigeons qui ont des graines contraceptives que les Verts freinent à conseiller alors qu'elles sont bien moins nocives pour l'environnement que les poisons repandus par les raticides et les cadavres de rats empoisonnés.

Le tragique hasard a voulu que le fait d'être un rat à tuer pour l'autre, dont je parle dans la pétition à savoir être du groupe à genocider comme nous le sommes tous selon  DAECH,  (et j'ignorais que je faisais une enorme gaffe) le tragique hasard a voulu que le monstre DAECH ait tué au BATACLAN le 13 Novembre 2015 la fille Lola du dr Georges Salines.

Il a droit, du coup,  à ma compassion la plus sincere.

Mais je ne peux me taire pour les rats car je ne peux supporter qu'on tue des innocents sans rien faire contre. Et aucune barbarie ne doit nous laisser muets à cause d'une autre barbarie. Je  suis désolée mais je ne trouve aucune excuse à une injustice dans une autre sous prétexte que les humains sont supérieurs aux animaux selon les dits humains. Mais pas moi, ni des gens comme Levi-Strauss qui voit dans nos déboires suicidaires l'effet de notre façon de traiter et de considérer les animaux.

La mort de Lola est un scandale, une souffrance irréparable pour chacun de nous car nous sommes chacune des victimes de Daech et chacun menacé de l'être car cette affaire est loin d'être finie, comme les rats n'ont pas fini d'être persecutés par nous.
Le dr Salines a eu raison de se consoler un peu dans le fait qu’elle est partie au début de l'attaque, sans savoir ce qui se passait, sans être terrorisée.  Ceux qui sont morts après ont eu le temps d'avoir peur. 

Son visage était serein, dit il selon mon souvenir d’un extrait de son livre poignant et digne.  Il a fondé une association des victimes, il a de la résilience, ce monsieur. 
Mais les rats sous mort-aux-rats ont de 3 à 12  jours pour y penser, à ce qui se passe, et pour déguster les souffrances de chaque partie du corps qui est blessé à l’interieur, la souffrance d’ une hémorragie des reins, par exemple, est terrible. Les rats sous anticoagulants agonisent  et finissent conscients et étouffés par leur sang envahissant les poumons.  Le dr sait bien que je dis vrai.

Et cela alors qu'il existe un contraceptif?

Mais comment qualifier cette solution sadique? Ben je l’ai dit, sadique. Ou ignorante.
Le dr Salines a dit à  RTL qu'il est mal à l’aise de devoir tuer des animaux alors qu’il les aime. La maire, A.Hidalgo est anti corrida, donc ça ne doit pas lui plaire non plus. Je leur offre la possibilité de cesser illico ces tortures qui vont contre leur sens moral developpé.

Qu'ils me reçoivent et reflechissons ensemble à ce probleme qui n'en est un que parce que certains le disent.

Mes amis de Charlie Hebdo, Cavanna, Reiser, Choron, Wolinski, Cabu, Gébé, sont tous morts. Certains par la main des monstres de la secte DAECH.   Je tiens d'eux et de cette époque soixante huitarde cette opiniâtreté dans le combat contre la saloperie dont nous sommes TOUS porteurs si nous oublions de penser. De vrais mecs, de gauche et en plus pour la défense des animaux. C'est rare, non?

Ayons conscience que ce qui se passe à Paris intéresse le monde entier. J'ai eu des articles en espagne, au pays basque, au Pakistan, en chine, au japon, en Thaïlande etc. et des interviews de TV etrangeres et françaises, par telephone pour celles-ci. je fais une radio avec Bouvard samedi prochain le 24 decembre. 11h30 sur RTL.

Ce matin je suis passée sur RMC experts animaux vers 7h45. J'y étais attendue par la veterinaire Laeticia Barlerin qui m'a interrogée et assuré en direct de son soutien pour m'accompagner à la mairie de  paris.


Je regrette que le Dr Salines  m'en veuille de l'avoir appelé TUEUR en chef. Il est vrai que j'aurais pu l'appeler simplement le responsable du service Hygiene de la mairie de Paris et je l'aurais fait si j'avais su son terrifiant drame.  Neanmoins, son statut fait de lui qu'on le veuille ou non, le responsable des tueries de rats. J'ai le droit sans le blesser de dire qu'on les "traite" sous ses ordres?(mais "traiter" les juifs est le terme du chef d'Auschwitz dans le film SHOAH)
 Et si on les  tue, ce sont bien des  tueries et si ils sont nombreux à etre tués, ce sont des massacres et si on les tue pour leur race, ce sont des genocides. J'ai  corrigé la lettre de ma petition car le mot "tueur en chef" n'apporte rien au debat et vexe qq qui a déjà à vivre une lourde souffrance, et je n'ai pas de cruauté en moi, bien au contraire.  

Certes, ça se comprend bien que le dr Salines soit en colere que j'ai choisi ce terme dans ce contexte et vu la façon dont nous sommes ideologiquement formatés à trouver les animaux indignes de recevoir des appellations reservées par un "dangereux humanisme exasperé" (Levi-Strauss)jusque là aux hommes comme le mot victime ou assassinat. Je l'ai fait  sous le coup de l'emotion et aussi  parce que je suis  de l'école de Freud qui appelait un chat un chat, un forgeron celui qui forge, et un  tueur celui qui tue etc. je sais que le dr S. prefere parler d'extermination en disant : "on ne pourra pas tous les exterminer" sur RTL.

Mais ayant été d'une race à exterminer selon certains dingues, et l'etant avec vous comme les victimes du 13 novembre, selon d'autres dingues, ça ne me semble pas moins dur d'être appelé exterminateur. D'aillleurs, je pense que celui qui extermine ne voudrait pas etre  nommé ainsi du fait que l'homme ne veut rien savoir de ce qu'il est quand ce n'est pas flatteur.

Et le fait d'avoir été victime doit servir à reconnaitre chez l'autre victime un alter ego, et à se mefier comme de la PESTE (que ne donnent d'ailleurs  jamais les rats bruns de Paris et peut etre pas les rats noirs selon les dernieres etudes qui suspectent les puces des gerbilles au Moyen âge et plus maintenant. Ne tuez pas vos gerbilles!),  donc se mefier des ragots d'égoûts qui peuvent mener à éradiquer les inoffensifs rats d'égoût.

Seul un ideal de justice doit nous guider. Il est injuste de tuer les rats pour plein de raisons. Dont en 1° celle ci: ils ne nous menacent en rien.

De l'avis même du dr Salines,  ils ne sont pas un danger pour notre santé.

Le probleme pour les mairies et  les deratiseurs, c'est que c'est illegal, du coup, de les empoisonner car on ne peut avoir recours au poison que dans un cas: danger pour l'homme, pour la santé humaine mais à grande echelle. La leptospirose filée sur une plaie par l'urine des animaux malades dont rats, lapins, bovins, chiens etc se soigne très bien aux antibios. Du coup ce micro-risque (avez vous souvent l'occasion de vous faire pisser dessus par un rat malade et de plus, sur une plaie?) ne justifie en rien un genocide urbain par épandage de poisons dans l'environnement.

Est-ce pour cela, pour etre conforme à la loi, que G.Salines affirme à la fois qu'il sont une menace sanitaire et que c'est faux?  Est-ce la peur d'une  sanction penale  qui expliquerait sa contradiction?

Donc, on est en pleine illegalité car d'autre part ces prisonniers à notre service doivent etre protégés par l'art 521-1.  Ils sont captifs car "doivent" etre tués dès qu'on les VOIT hors des égoûts. Dixit Salines.. Ils  travaillent pour nous, et sans eux les égoûts seraient bouchés, les WC avec, selon mes lectures et des docus.
Ils mangent les detritus des egouts, 9kg par seconde 800 tonnes par J à paris. En tant qu'animaux captifs car forcés de rester dans les egouts sous peine de mort ils doivent etre protégés par l'art 521-1 du code penal qui punit la cruauté envers eux. Or le poison en question est douloureux et met 3 à 12j. à tuer et ça se fait SANS ETOURDISSEMENT ce qui est contraire à la loi qui inflige aux contrevenants jusqu'à 2 ans de prison et 30.000 euros d'amende.

 

Alors je pense possible d'engager une action contre les deratiseurs. mais c'est une affaire d'assoces.

Voir les commentaires

Laurent Duporge maire de Lievin, aura-t-il la peau de la chienne Rika, 16 ans, enlevée à ses maitres et mise en fourrière. Euthanasie décidée par le maire.

20 Août 2015, 15:20pm

Publié par Jo Benchetrit

Un visage assez dur sur cette photo, M.le maire. Cela reflète -t-il votre personnalité? Prouvez nous le contraire.

Un visage assez dur sur cette photo, M.le maire. Cela reflète -t-il votre personnalité? Prouvez nous le contraire.

LE MAIRE DE LIEVIN VEUT ASSASSINER "RIKA" UNE CHIENNE DE 16 ANS INNOCENTE ET INOFFENSIVE POUR UN PROBLEME ADMINISTRATIF

PETITION / Annulation de l'euthanasie de RIKA
www.change.org/p/monsieur-le-maire-de-li...l-euthanasie-de-rika

Si vous voulez faire plus pour RIKA, voici des renseignements complémentaires pour écrire ou envoyer un mail...merci pour elle !

. Mairie de Liévin
45 rue Édouard-Vaillant
CS 30049
62801 Liévin Cedex
Tél : 03 21 44 89 89

Le maire de Liévin est M. Laurent DUPORGE (PS)

CONTACT MAIRIE contact@lievin.fr

mail

 

 

Selon cette pétition, Rika, cette pauvre chienne de 16 ans, aurait été retirée à ses maitres qui sont désespérés.

Elle est emprisonnée en fourrière!

C'est le couloir de la mort car Duporge aurait decidé de la faire tuer. ben voyons, il y aurait un pb administratif non dit...Mais depuis quand cela peut tuer? est-ce de sa faute, à elle?

Quelle horreur! Imaginez sa peur...Et la douleur de ses maitres.

Cette pétition que je conseille de signer, n'explique pas grand chose. Mais il est certain que cette chienne n'est pas un danger. elle est très âgée et passe sa vie chez elle.

On s'insurge contre les sadiques mais on ne parle pas assez des phobiques qui assouvissent leur pathologie dès qu'ils en ont le pouvoir, ce qui les rend sadiques à leur tour.

Quant au regne de l'admnitratif, vraiment, faudrait savoir si obeir à toutes les lois, y compris les immorales, est necessaire à la civilisation ou lui est nuisible.

Voir les commentaires

avis de recherche d'un empoisonneur D'ANIMAUX au Parc G.Brassens 75015.

13 Août 2015, 06:10am

Publié par Jo Benchetrit

Si vous avez envie de vous y promener quand même avec votre chien, faudra faire gaffe qu'il ne mange pas n'importe quoi. Quoique connaissant la rapidité des animaux devant une boulette de viande...ça semble difficile.

on m'a dit hier que des chats ont empoisonnés secteur A.Camus à Cachan.

mais sans doute ailleurs car j'ai quelques chats errants disparus dans le secteur centre ville.

Abandonneurs, attention! vous ne savez pas ce que risque "votre" chat.Donc, si vous etes de ces personnages, allez plutôt le laisser dans un refuge, une association pour animaux, quoi! il y en a partout. la mairie vous indiquera où.

*** ATTENTION : PARC GEORGES BRASSENS DANS LE 15e A PARIS : déjà 4 chiens EMPOISONNES !***
Faites passer SVP à vos contacts parisiens.

Je cite cette dame qui vient de perdre son chien de cette façon :

"Je ne sais même pas comment commencer mon message tellement j'ai le coeur brisé.. Mon petit Hendrix 1 ans et 3 mois et décédé vendredi après midi. Il est rentré du parc avec ma mère en début d'après midi, jusque là tout allait bien,quelques heures après il a eu une première convulsion, il s'est calmé et s'est reposé, quelques minutes plus tard, deuxième convulsion et tout ce qui suit (j épargne les détails), il décède. Le vétérinaire nous confirme qu'il a bien été empoisonné. Depuis 4 mois quatre chiens sont déjà décédés en revenant du parc Georges brasens,pareil pour empoisonnement, parce qu'ils ont mangé ou leché quelque chose qui contenait du poison. Je suis en colère, triste,anéanti de savoir que des personnes inhumaine s'amusent à foutre du putain de poison dans l'allée pour chien, des chiens qui n'ont pas mérités de mourrir de cette façon. Je vous demande s'il vous plaît de partager, si vous habitez le 15eme ou non pour mettre toutes les chances de mon côté de retrouver le monstre qui a fait ça. Merci..."

Helena Dm - Téléchargements mobiles | Facebook

Helena Dm - Téléchargements mobiles | Facebook
Je ne sais même pas comment commencer mon message tellement j'ai le coeur brisé.. Mon petit Hendrix 1 ans et 3 mois et décédé vendredi après midi. Il est...
Afficher sur www.facebook.com
Aperçu par Yahoo


***
https://www.youtube.com/watch?v=9ivPJUypbVs
Association Vegan.fr

Voir les commentaires

Méthode simple pour retrouver son chat. Un effort, please!

1 Août 2015, 14:32pm

Publié par Jo Benchetrit

Bien que n’ayant pas perdu de chats et ceci même si je suis capable de perdre des papiers, de l'argent, des clés, des sacs, ma tête par inhibition de l'intelligence qui ne s’épanouit pas assez souvent...et l'autre nuit, ma montre, je m'interesse à la methode pour retrouver son chat.

Bien que n’ayant pas perdu de chats et ceci même si je suis capable de perdre des papiers, de l'argent, des clés, des sacs, ma tête par inhibition de l'intelligence qui ne s’épanouit pas assez souvent...et l'autre nuit, ma montre, je m'interesse à la methode pour retrouver son chat.

Par contre je trouve des chats comme s'il en pleuvait et comme je suis triste et honteuse si je ne fais rien, je me retrouve avec 5 chats.

Les ecervelés qui laissent vagabonder les chats sans stérilisation ni identification semblent aussi incapables de mettre des affiches pour retrouver leurs chats. Les gens ne les tatouent pas, ne les stérilisent que très rarement (1 l’était sur les 5). Aussi, le chat commence sa carriere chez celui qui le recueille par une opération, le pauvre.

Là, au secours ça suffit. Je n'arrive pas à me diviser en 5 pour m'occuper de chacun et chacun le voudrait.
Les cyniques abandonneurs qui perdent volontairement leur petit pour aller poser leur popotin fatalement disgracieux sur le sable et bronser leur visage revêche d’égoïste béat sans aucun remord ne savent peut être pas ce qui attend leur animal dehors! C'est abominable comme souffrance de se retrouver tout seul sans amour, ni sécurité, ni eau ni source de nourriture, sans comprendre comment ça marche, la rue, les voitures...Jimmy, mon petit dernier de 8 mois, est le prototype du chaton souffrant et terrorisé dehors et me suppliait de le prendre depuis 3 semaines. il ne savais même pas s'abriter de la
pluie!

Casimir, lui, le plus débrouillard, a fini par entrer chez les vétérinaires pour exiger de l'aide!

=====================

Il faut en finir avec l'idée idiote du chat indépendant qui se débrouille très bien tout seul.

C'est faux.

=====================

Le dernier souffrait comme un fou de la gale des oreilles et de puces. Il y a aussi les vers qui les étouffent, comme dans le cas de mon audacieux Casimir.

Rien ne vaut le sens des responsabilités pour prendre un animal. Si vous avez envie de vivre sans contrainte, de grâce, trouvez un autre hobby! Un Et à tous, n'achetez jamais d'animaux recueillez, stérilisez.

Mais vous qui le cherchez, cherche le bien. J'ai tout intérêt à vous le dire: retrouvez le avant moi SVP!

Un animal n'est pas un passe-temps, n'est pas à offrir en cadeau, n'est pas à acheter.

 

Méthode simple pour retrouver son chat

Que vous ayez perdu votre chat près de chez vous ou ailleurs, sa réaction sera de se cacher immédiatement, surtout s'il ne connait pas l'environnement où il vient de s'égarer, s'il le connait ce peut être pareil suite à choc, douleur, grosse frayeur, maladie débutante le perturbant, lui donnant de la fièvre, troublant son audition, sa vue, etc...

La méthode est simple :

à la tombée de la nuit appelez le à très haute et intelligible voix, tous les quarts d'heure ou vingt minutes, durant 5 bonnes minutes pleines et ce chaque demie heure minimum, durant minima 3 heures au total, cela fait minima appeler votre chat 6 fois par soirée, plus si vous le désirez.
Perso, j'appelle toutes les vingt minutes, 5 bonnes minutes.

Faites le calmement, fortement (tans pis pour les voisins jusqu'à 22h il n'y pas de tapage nocturne), de la tombée du jour à quelques heures plus tard. Appelez le "sans relâche" toutes les demie heures minimum, chaque fois 5 minutes et vous recommencerez chaque soir pendant une dizaine de jours s'il le faut. En général, votre chat va vous entendre dés la "première nuit", mais ne va pas bouger, vous repérer la "seconde nuit", et repérer d'où vient votre voix et va sensiblement alors tenter de se rapprocher dès qu'il comprendra qu'il peut s'appuyer sur votre voix pour se réorienter et revenir.

Alors il va entamer sa plus longue marche, s'il est blessé, affaibli, cela lui sera difficile mais il reviendra même sur 3 pattes !!!!

Il va vous falloir insister qu'il prenne confiance, il peut avoir perdu plusieurs kilos, être aphone, en général, il est dans un rayon de 250 mètres ou 300 mètres autour de l'endroit ou il s'est sauvé, et il vous entendra encore plus loin, car la nuit, la voix résonne.

Il ne faut pas avoir peur de le l'appeler fortement par son nom. Vous pouvez en plus siffler de temps à autre avec un sifflet à ultra sons.

Il ne faut pas s'éloigner du point de départ ou bien si vous le faites, il faut le héler de l'extérieur du cercle de recherche vers l'intérieur exclusivement, sinon, vous allez éloigner votre chat et ce n'est pas du tout le but.

Pourquoi est ce que cela fonctionne?

Simplement parce qu'un chat vit dans un monde d'odeurs, et de sons connus, que si il se perd ou s'il ne voit plus bien suite à un choc, ou autre raison, il ne retrouve plus ses odeurs, ses marques et se perd, parfois même à 50 mètres de chez lui ou plus près et peut paniquer et se terrer dans un coin, une cave, un tas de bois, un pare choc de voiture.

Cela marche après un mois d'absence, comme après plusieurs mois ou un an si le chat reconnait votre voix, le tout est que cela soit répétitif, à heures fixes, la nuit, et dure assez longtemps que votre chat vous entende et comprenne que les sons seront répétés, chaque soir.

Pourquoi le soir ?

Parce que la nuit porte les sons autrement plus loin vu le calme alentour, la voix porte à plusieurs centaines de mètres, le jour les autres bruits étoufferont le son de votre voix et ce sera peine perdue qu'il vous entende...

Un monsieur de mon village a retrouvé son chat après 5 mois de disparition, c'est actuellement notre record max, il est revenu très affaibli mais revenu.

Je veux finir sur de l'espoir car il faut avoir du cœur au ventre, là bas dans la nuit, votre chat vous espère, vous attend, il n'est sans doute pas trop tard, même six mois après, un an après, il peut être nourri par une voisine, un voisin, qui ne sait pas que c'est le votre, et le chat voit mal et surtout assez flou au delà de 6 mètres, il ne distingue pas les mêmes couleurs que nous et se balade dans un univers de tons relativement gris, d'odeurs d'où le fait qu'il se perd facilement et souvent pas loin de chez lui..

Si vous avez un peu de patience, beaucoup d'amour, une bonne voix qui porte un peu, pas peur d'appeler et de lancer votre voix dans la nuit, et un brin de chance, vous retrouverez votre chat...

Cette technique est très fiable et fonctionne très très bien, elle va vous couter 5 minutes de votre vie chaque vingt minutes, quelques soirées dans votre vie, et vous retrouverez votre gentil compagnon perdu dans la nuit qui doit être terrorisé, si vous le faites, au moins vous aurez tenté, plein de gens en ont bénéficié dans mon village, cela fonctionne très bien.
Ne l'attendez pas forcement le premier ou le deuxième soir,
persévérez, minima une dizaine de jours.

Je souhaite également dire aux gens qui déménagent que le chat a besoin de "plusieurs mois" pour prendre ses nouvelles marques, et qu'on ne "sort pas un chat" dans son nouveau jardin dés son arrivée, on attend minima un mois et demi à 3 mois, plus si on peux avant de sortir le chat.

N'oubliez pas au passage de le faire vacciner, stériliser et surtout tatouer avant de le sortir.
Je n'y gagne rien qu'à vous aider à retrouver votre chat et ça c'est du bonheur !!!!...

Auteur : Mlle Patricia Franckhauser (Responsable bénévole de Protection Animale)


Les affiches :

Si vous avez perdu votre chat, il est important de poser des affiches A4 avec photo couleur du chat, un grand "perdu NOM DU CHAT, chat COULEUR", numéro de tatouage, quartier de disparition... et votre téléphone, sous feuille classeur plastifiée, sur tous les abri-bus, poteaux et cabines téléphoniques, tabacs, presse, boulangeries, bars, supérettes, jusqu'à 800 mètres du lieu de disparition du minet, et ce tous les 20 à 30 mètres maximum (choisissez les carrefours, tous les endroits où les gens patientent, s'arrêtent, regardent), préveniez avec affiches toujours les vétos du coin, refuges, spa, associations de protection féline, gendarmerie, mettiez de la nourriture autour de la maison, appeliez votre chat lorsque la nuit tombe et, le matin, très tôt, avant que la ville ne s'agite. Renseignez-vous auprès des gens ayant plusieurs chats... les chats perdus cherchent la compagnie d'autres chats, même s'il leur arrive d'en être chassés.

Bon courage et bonne chance
Auteur : Le chat libre de cordes et environs

Voir les commentaires

Dialogue entre 2 extraterrestres l'un pour l'autre: Pourquoi adopte-t-on des animaux?

27 Juillet 2015, 03:22am

Publié par Jo Benchetrit

Voici un dialogue avec quelqu'un qui ne comprend rien à la PA. C'est donc un dial entre 2 amis qui sont l'un pour l'autre des OVNIS.

Ceci, comme la plupart des dial, est un dial impossible.

C'est le mail de celle qui est acculée à adopter une nouvelle chatte qui a été abandonnée dans la rue, et n'en peut plus de dormir dehors quia provoqué cette reponse. Celui qui n'y connait rien ouvre la danse ici.

Une protectrice des animaux et un ami hors de cette problématique peuvent-ils se comprendre?

A suivre.

 Si cette image te ravit, alors tu connais ton futur !

Si cette image te ravit, alors tu connais ton futur !



Pour la photo c'est pris sur le net mais je connais plusieurs personnes qui vivent entourés de plus de 200 chats ! Il ont du déménager en pleine campagne car les habitants partout ou ils allaient se plaignaient .
La folie c'est déjà difficile à supporter mais quand il y a nuisance invasive heureusement il y a des lois!!!
Mais je comprends ! Le drame de la solitude fait faire des excès que nous avons du mal à comprendre .
Je ne sais pas si tu cherches juste à faire le bien ou si c'est ton bien que tu assouvis en emprisonnant des animaux
Mais après tout je m en fous, ça te regarde!

je t'invite à te relire:

 

"en emprisonnant des animaux"? mais enfin! c'est elle qui me supplie de la prendre et je suis obligée de la forcer à ne pas me suivre chez moi.
tu n'as vraiment aucune notion de la domesticité .     tu vis dans un monde tellement autre... que tu reves la realité au lieu de la voir.

"La folie c'est déjà difficile à supporter mais quand il y a nuisance invasive heureusement il y a des lois!!!"

les lois qui interdisent de se débarrasser des animaux en les abandonnant dans la rue  sont pas respectées.
il est vrai que 200chats, c’est bcp.

il faut savoir s'ils sont tous stérilisés, car sils sont nés sur place,  je suis d'accord, c’est pas bien du tout.

par contre, si c'est des animaux recueillis et castrés, je peux comprendre que quand on n'est pas égoïste, on finisse comme ça.

Ces 200 chats viennent de qq part. Sils ont abandonnés, recueillis et sterilisés, cest différents de s'ils sont achetés.

"Le drame de la solitude fait faire des excès que nous avons du mal à comprendre ."
ce n'est pas un drame de la solitude, ni de la folie.
Mais un drame de la société car cette société qui réifie le vivant et achète puis jette des êtres sensibles, cette société d’égoïstes tarés qui ne voient pas la souffrance en dehors de leur microcosme  est folle.


Les autres tentent de réparer le monde brisé par ces immondes... Même si ça arrive, ceux qui épongent l'inondation des tarés ne sont pas tous fous...ils sont juste épouvantés par les dégâts qu'occasionne notre espèce, ont le sens de leurs responsabilités et font de leur mieux en balayant devant leurs  portes les horreurs provoquées par le connard moyen. ce qui, au passage, leur empoisonne la vie et ne les comble en rien.

En tous cas, pas plus que les  juifs ne comblaient de joie les Justes qui les sauvaient. Je n'ai rencontré que des gens bien, la crème de notre société, qui ne peut supporter la souffrance des "sans voix".

Les autres ne la voient même pas!

Mais parmi eux, il y a des fois des comportements bizarres, ou encore des egoïstes. Ceux qui n'ont qu'un chat, ignorant qu'en adoptant au moins un  autre, ils sortiraient de leur egocentrisme en aidant le double.

Je n'ai jamais eu d'animal pour moi, mais pour eux.

A ce sujet, quand tu as un seul animal tu te fais bien plus plaisir qu'avec plus car cette relation duelle, parfois fusionnelle, est impossible avec plus d'1 ou 2.
C’est dommage, car ça réchauffe moins le cœur des solitaires, il est vrai.

c’est marrant, en te lisant, je réalise que tu es loin d'etre la personne qui puisse comprendre qq chose à ce qui se passe sur terre. Excuse moi, si je te dis le fond de ma pensée...ce n'est pas flatteur pour toi.  Le pire que je connaisse sur ce plan : le gros con, n'est pas loin de croire comme toi.

Voir les commentaires

30 morts prévues à moins que. Adoption urgente de chats .

24 Juillet 2015, 17:22pm

Publié par Jo Benchetrit

MOBILISATION MASSIVE

L'association S.Lamart a besoin d'aide pour sauver cette trentaine de chats d'un refuge où demain le véto viendra leur donner le coup de grâce

Il leur manque beaucoup de FA encore pour pouvoir sauver tous ces pauvres malheureux

SVP AIDONS-LES NE LES LAISSONS PAS MOURRIR
http://chatsdemoncoeur.forumactif.org/t9077-trentaine-de-chats-a-sauver-de-la-mort-avant-demain#160005

Contact Association Stéphane Lamart - Sona : 06.84.98.18.64 ou Secretariat@associationstephanelamart.com

http://chatsdemoncoeur.forumactif.org/t9077-trentaine-de-chats-a-sauver-de-la-mort-avant-demain#160005

Ceux qui abandonnent ne veulent pas savoir ce qu'il advient de leurs animaux;
en général ils vont vers une survie infecte et une mort par maladie, faim, soif,etparfois, si qq se rend compte deleur detresse, ce quipeut etreignoré vu le nombre...l'animal est euthanasié... Ne croyez pas que tous les refuges soient des 3 étoiles. ça tient en général de la gargote.
Certains sont des camps de concentration;
Ceci étant dit, si vous voulez sauver un ou 2 chats, n'hesitez pas, car demain il sera trop tard.

Voir les commentaires

5 adorables chatons (pléonasme) menacés d'euthanasie. Qui veut aider?

20 Juillet 2015, 05:31am

Publié par Jo Benchetrit

"SOS des plus urgent ! Nous recherchons une asso ou une fa qui pourrait accueillir d'urgence une maman tigrée de 1 an qui a mis bas cette nuit de5 Adorables chatons... Les propriétaires, partant en Algérie ce we, menaçaient de la déposer sur le bord de l autoroute ! No comment ! Elle est en sécurité chez un veto ds le 92 qui est ok pour la garder jusqu à mardi ... Mais ses petits seront euthanasiés...une asso est ok pour prendre la mère mais pas les petits.   Aidez nous à lui trouver une famille qui la laissera élever ses 5 bb... Contact : charade et compagnie. Paris 15

merci de diffuser.  la maman doit continuer à s'occuper d'eux (on n'euthanasie pas des bb qui sont nés) !"
 

Merci de partager avec vos vetos et peut etre sur vos reseaux mais faudra vraiment selectionner ensuite pour qu'ils ne tombent pas sur des maitres de serpents affamés, par exemple.

Faire le maximum pour cette petite famille.

Les propriétaires, partant en Algérie ce we, menaçaient de la déposer sur le bord de l'autoroute !

Sisi, ça existe et ça porte un nom: pourriture. Ce sont des humains.
Humains-pourriture semble aussi un pléonasme. Spécialement quand on étudie les multiples champs du rapport des hommes aux animaux.

Et ne croyez pas vous en sortir en disant: ce sont des arabes, nous, on est clean.
Trouver que les moches, ce sont les autres, ce serait trop beau! Mais, hélas pour nous, nous sommes de cette espèce qui peut dormir tranquille(enfin, je parle surtout pour vous) alors que partout, et en permanence des êtres qui ne sont pour rien dans nos folies paient très cher ce qui pourrait être le privilège de vivre. Mais comment dire s'ils sont torturés comme des centaines de milliards d'entre eux?

Le maitre-mot est l’éducation.La façon dont on élève les enfants donne soit des monstres, soit des humains dignes de ce nom(euh! ça existe, ça?).
Le jeu de désirs transmis par ce qui se dit et se fait dans une famille ouvre soit sur la civilisation au sens réel du terme, soit sur la barbarie.
Ainsi, aller au cirque avec animaux, par exemple, transmet que l'on a tous les droits sur des êtres en état d'assujetissment.

Dans le cas de ces chats domestqiues, des etres vulnérables et dependants malgré la legende sur eux, il est clair que les enfants de cette famille ont peu de chance de ne pas calquer leur sens moral sur celui de leurs parents.
Mais il se peut que parfois, il y ait un miracle. Espérons. On trouve bien des enfants d’aficionados qui deviennent anti-corridas, s'estimant violés dans leur jeune conscience par des parents "incestueurs" qui étalent une jouissance obscène et impitoyable devant leurs yeux.

Que cela ne vous fasse pas oublier, si vous n’êtes pas surbooké en animaux comme moi, que votre devoir est d'aider les victimes de l'humanité. Sinon, à quoi ça sert d'être sur terre? Quelle dignité trouveriez vous à exister en simple parasite?

Comment peut-on  tuer ces pauvres choux? Et pourquoi? la mère est une très belle chatte tigrée clair croisée angora.

Comment peut-on tuer ces pauvres choux? Et pourquoi? la mère est une très belle chatte tigrée clair croisée angora.

Voir les commentaires

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 > >>