Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

adoptons - signons -manifestons.

Un refuge Tenardier à La Rochelle? Signez une pétition pour un chien seul et agonisant.

30 Juillet 2020, 17:13pm

Publié par Jo Benchetrit

Les animaux sont victimes  de ce fait: les lois les protégeant sont très peu nombreuses, très peu connues, très peu sanctionnantes et surtout, il n'existe rien venant de l'etat qui vérifie, contrôle, les lieux où ils sont parqués. Nous en sommes encore au stade de ne pouvoir compter que sur de bonnes volontés pour cela et pour essayer d'éponger la grande misere des animaux.
Or il n'y a pas toujours de bonnes volontés.
Et parfois ceux qui devraient être là pour aider les animaux se trouvent etre des gens peu fiables pour ne pas dire de vrais bourreaux.

Il ya des refuges dignes de ce nom, comme ceux de la FBB.

Mais il y a beaucoup trop de refuges "Tenardier".

Bien que ne connaissant pas celui de La Rochelle, je suis tombée là dessus et j'avoue ne pas m'en etre remis.

Je le redis, je ne sais  si c'est vrai, quoique ça y ressemble.

Mais moi, je ne vois que l'interet des animaux et là, j'ai bien le sentiment que si ce qui est dit est vrai, on est devant un mega scandale.
A vous de juger et de signer ainsi que faire suivre.

Dans le doute, je ne m'abstiendrai pas car une vie d'un innocent tombé là par malchance, du fait qu'en france peu de maison de retraite acceptent les animaux dans leurs refuges à vieux. (ceci est assez Tenardier, d'ailleurs!) Un tout mimi chouchou à son pépère, réduit à cette souffrance, quelle ignominie! Quel cauchemar il vit au point de se laisser mourir, car chez tout animal dont l'homme, le psychisme est pour beaucoup dans sa survie!

Pourquoi les Tenardier s'en feraient-ils, eux qui sont bien tranquilles loin de tout regard extérieur sinon celui de benevoles qui n'ont le droit de venir que le mardi et qq instants?
Oui, si ce qui est écrit là est vrai, on doit fermer ce camp de concentration.

En attendant , merci de signer et faire signer pour Ernest et les autres, martyrs de la folie humaine, martyrs du fantasme de toute-puissance des hommes à rencontre de tout animal.
 

Voir les commentaires

Mille et une raisons déraisonnables d'abandonner son animal. SPA. Ami ou ennemi des bêtes, telle est la question.

16 Septembre 2019, 06:20am

Publié par Jo Benchetrit

Il n'y a qu'une espèce humaine, malgré qu'au fil du temps, il y en eut au moins 11. http://lhommeenquestions.museedelhomme.fr/peut-savoir-combien-especes-homo-ont-existe.

Nous sommes des Homo "sapiens"(rions sur la sagesse) dit homme moderne, Mais il y a vraiment 2 humanités... au moins. Celle qui se fout de la subjectivité des animaux (ou humains assimilés à eux) et l'autre.

Ne pinaillons pas sur le fait que nous sommes vraiment tous des animaux, et restons-en au langage commun empreint d'imaginaire qui separe hommes et animaux. Séparation qui n'est pas sans consequences catastrophiques d'ailleurs. Pour les animaux comme pour les hommes dont le sens moral est elastique, changeant selon  l'espèce (et du coup la "race")de l'etre à qui il a à faire.
Contrairement à ce qu'un regard rapide sur nos congeneres pourrait nous faire penser, avoir un animal n'est en rien une preuve d'amour des animaux, et encore moins de respect de ceux-ci. Le mot amour est assez vague pour qu'on puisse l'utiliser de même envers des sujets, des alter ego, qu'envers des choses comme un vêtement, un plat, ou encore une oeuvre d'art.

Les abandonneurs me semblent majoritairement de cette derniere sorte réifiante. Ils ont tous une "bonne" raison de le faire. Accrochez vous, c'est du lourd. Ces alibis sont assez foireux pour qu'on hesite entre rire, larmes et grosse colere. Abandonner son animal est un acte de cruauté passible de sanctions selon la loi 521_1 du code penal: 2 ans de prison, 30.000 euros d'amende. Or abandonner en refuge ou fourriere est hors sanction. Ce qui explique que certains les laissent à une association avec refuge, surtout que comme c'est l'intérêt des animaux, on y evite de culpabiliser l'individu.

Et pourtant, avouez que quand on entend ce qui se trouve recensé là, ça doit etre difficile de se retenir de sauter à la gorge de certains.

 

http://www.animalmonde.com/2019/09/la-spa-fait-la-liste-des-raisons-les.html?fbclid=IwAR18ikXSYShvq4VSglGjw7wPlDc1m8LZ5uXIwkGU87AzasYxGFeOEhTdw34

 

Exemples aussi réels qu'abjects: 

  • Il est trop câlin, en fait c’est un chien de canapé.

 

  • Il a 9 ans, ça vit 11 ans donc vous pouvez l’euthanasier.

 

  • Sa couleur ne me convient pas, après réflexion.
  •  
  • Ou comme vu dernièrement: il a 17 ans, il est trop vieux.
  • Pauvre vieux a eu la chance d'etre assez rapidement adopté.
  • Mais tous n'ont pas cette chance et je viens de lire qu'un chien(un bel epagneul breton trop timide) entré en refuge à 7 ans, s'y trouve toujours , à 14 ans. 7 ans  de box derriere des grilles. Peu de criminels sont en prison si longtemps.
    Sale humanité!

Ces abrutis cyniques sont nos compatriotes! nous partageons nos territoire avec eux. Nous sommes salis par eux. Comme nous le sommes par les afiocs, les gaveurs d'oie, les eleveurs en particulier industriels, les chercheurs sur animaux, les acheteurs d'animaux, les eleveurs, les ceusses qui ne sterilisent pas leurs animaux, etc. Ne pas oubliez les salopards qui amenent leurs enfants au cirque avec animaux et au zoo...etc.
Décidément, ça en fait du monde, acteurs directs de tortures ou consommateurs passifs, indifférents. Et chacun d'entre nous a de quoi se reprocher de ne pas en faire assez, ou de devoir acheter de la viande pour nourrir chats et chiens. L'animal de compagnie ideal est vegetalien.

 

En nous aussi, il y a l'autre humanité, la sale. Mais nous combattons ce deshonneur, cette pulsion qui nous pousserait à ceder au desir monstrueux de ne voir dans l'autre, animal ou non, qu'un esclave au service de notre volonté.

Voir les commentaires

Besoin de clics et de fonds pour une asso au projet généreux, mais à l'histoire triste. Boule poils coule. 140 chats menacés. Help.

6 Décembre 2017, 20:09pm

Publié par Jo Benchetrit

Je relaie un appel au secours pour cette asso et ses 140 chats .Vous serez aidés à aider par une deduction d'impôts.
 Martine et ses 140chats, une hostoire de generosité. Le suicide lui a ravi son associé,  sa belle fille, son aide, qui n'en pouvait plus tant  la tâche est difficile.
Aimer, donner...ça peut faire du mal si on n'a pas assez d'argent, de garde-fou.

 Jusqu'à démissionner en mourant comme Ingrid.

ça se comprend mais quand on rentre en aide de l'autre, on doit s'oublier. Et pour cela, le 1° devoir est de vivre.
Chose que veut Martine.
Aidez ces petits malheureux que la saloperie humaine abandonne dans les rues, de surcroit non castrés...CHAQUE CHAT PEUT DONNER 20000 CHATS EN 4 ANS. LA PLUPART DECEDERONT DANS LES RUES, AFFAMÉS, MALADES, ECRASÉS, BLESSÉS. NOUS PASSONS SANS LES VOIR, SANS SAVOIR la souffrance, en jetant de quoi les sauver, chacun crève dans son egoïsme immonde...OUI, jeter quand d'autres meurent de faim, c'est pas acceptable, c'est un crime contre notre humanité.  Sauvons nous en les nourrissant,sterilisant. honte ) ceux qui elevent et achetent des animaux.

Clic animaux :

« Quand on a appelé Martine ce matin… »

Si ce message ne s'affiche pas correctement, vous pouvez le visualiser en suivant ce
lien
Pour être sûr(e) de recevoir tous nos emails, ajoutez newsletter@clicanimaux.com à votre carnet d'adresses.

 

SOS

POUR LES 140 CHATS DE MARTINE

 

« C’est l’horreur.

Mais je n’osais pas vous appeler… »

 

 

 

 

 

 

 

 

Martine et ses 140 chats sont menacés.

Nous devons les sauver, en urgence.

Quand on a appelé Martine ce matin, c’était simplement pour savoir comment ça allait, elle et ses chats. Nous étions un peu inquiets, car cela faisait maintenant plusieurs mois que nous n’avions pas de nouvelles.

Nous avons très vite compris.

Le « Allo » sanglotant ne présageait rien de bon. Martine est en effet au bord du gouffre, c’est le moins qu’on puisse dire…

« C’est l’horreur. Mais je n’osais pas vous appeler. Vous m’avez déjà tellement aidée. Et quand je vois toutes ces histoires chaque jour sur Clic Animaux. Tous ces animaux qui ont besoin d’aide… »

Martine n'ose pas, pourtant, elle ne s’en sort pas, entre tous ses problèmes personnels, et ses 140 chats qu’elle doit faire vivre chaque jour.

« Je n’ai plus de dons, plus de croquettes. Tout le monde me lâche, les quelques personnes proches autour de moi. Les gens n’en peuvent plus de mes chats… Et là, je suis malade, de la fièvre depuis 6 jours. Mon corps me lâche. Et samedi, je dois aller passer un scanner pour mon dos. Fabien, je pense au pire. »

C’est intenable… Martine est une personne extraordinaire, il faut l’aider.

Ça sera grâce aux soutiens de gens comme vous, les clicoeurs qu’elle pourra tenir le coup.

Certains d’entre vous connaissent déjà son histoire si touchante.

Elle a fondé son association Boule de Poils avec sa belle-fille, Ingrid.

Travaillant sans relâche, les deux bénévoles faisaient tous les jours « la tournée » pour nourrir les chats remis en liberté sur leur territoire, aux quatre coins de leur commune d’Incarville, et de Louviers, dans l’Eure. Elles capturaient les animaux laissés à l’abandon pour les stériliser, les identifier et les soigner. En attendant leur adoption, les chats restaient chez elles. Mais tout allait trop vite, il y avait trop de chats et trop de problèmes avec certaines familles d’adoptants.

Martine : « Il m’est arrivé de rechercher des animaux adoptés détenus dans de mauvaises conditions. Un chat vivait dans les toilettes, par exemple. Nous n’avons pas fait tout ça pour que les chats finissent n’importe où, ou soient tués. J’avoue que nous avons été prises dans un engrenage... Aujourd’hui je ne m’en sors plus... »

Le 14 juillet 2014, un drame : Ingrid se suicidait. Du jour au lendemain, Martine, qui a dû gérer cette peine, a également dû trouver une solution pour les 158 chats qu’Ingrid accueillait dans sa maison.

Il a fallu surmonter la douleur de la perte de sa belle-fille.

 

Il a fallu surmonter la pression des services sociaux qui voulaient lui retirer la garde de ses petits-enfants : "il y a trop de chats chez vous !"

Il a fallu supporter la pression des services vétérinaires pour la mise aux normes.

Il a fallu gérer au quotidien les abandons qui se multipliaient, les chats qu'il fallait sauver.

Pour couronner le tout, les voisins ne cessent de se plaindre des chats.

Certains ont même tenté de les empoisonner s'ils quittaient le terrain de Martine... Depuis, Martine a réussi à clôturer son terrain.

Malgré son invalidité – Martine souffre d’un handicap au niveau des bras - ses chats passent avant tout.

 

Corinne, une clicoeuse qui a découvert l'association de Martine sur Clic Animaux, et qui a été la voir à plusieurs reprises, peut en témoigner :

"Je suis allée chez elle, même si elle habite à plus de 200km de chez moi. J'ai respiré le vinaigre désinfectant..., j'ai vu la buanderie où la machine à laver de 15 kilos et le sèche-linge tournent à longueur de journée pour laver les couettes et les couvertures souillées à peine remises en place. Et j'ai vu une famille qui vivait au milieu des chats et qui n'avait plus de vie, et dont le mobilier était massacré par les chats, pas des vêtements flambants neufs ni des meubles rutilants. ...L'association est en train de crever. Les chats ne peuvent plus être soignés et bientôt plus nourris. Il faut à tout prix l'aider."

A force de courage, de persévérance et grâce à des gens comme vous, Martine a fait des miracles.

 

Tout d'abord, le chalet qui doit accueillir ses chats et "libérer" sa maison, et que vous avez aidé à financer, accueille aujourd’hui 88 chats. Son association a été contrôlée par les services vétérinaires et est aujourd’hui aux normes.

 


Mais derrière ses réussites...

Aujourd’hui, Martine est abattue. Seule sa volonté de ne pas faire endormir les chats lui maintient la tête hors de l'eau. Elle mérite le respect pour l'amour inconditionnel qu'elle porte à ses petits protégés, mais s'inquiète de leur devenir compte tenu de cette situation toute particulière.

Toutes les personnes à qui elle a demandé de l'aide lui ont répondu de faire euthanasier tous les chats qu'elle ne peut assumer. Après avoir sacrifié sa vie pendant plusieurs années pour les sauver, cette idée lui est intolérable et elle veut se battre jusqu'au bout pour trouver une solution.

Et pas question de faire adopter les chats par n'importe qui. Ils sont pour la plupart craintifs voire sauvages : Martine sélectionne avec soin les futurs adoptants pour s'assurer qu'ils sauront apporter à leur nouveau pensionnaire ce dont il a besoin.

 

Martine, avec le petit Nougat retrouvé dans une poubelle


Dans sa maison, il n'y a pas un seul endroit sans un petit panier avec un chat, que ce soit la table, les rebords de fenêtre, le canapé, le salon, la cuisine, la salle de bain, etc. Les chats sont partout.

 

Martine en train de biberonner un chaton trouvé près d’un supermarché le 25 novembre dernier. Ils étaient deux, mais l’un n’a pas survécu, il est mort d’hypothermie.


« Une tondeuse ! »

La situation s’est aggravée ces derniers mois. Elle a dû en urgence accueillir 42 nouveaux chats, livrés à eux-mêmes après le décès de la dame de 92 ans qui s’occupait d’eux, non loin de chez elle.

« Fabien, on allait les tuer. Le voisinage les exterminait. Poison ou pire encore. On a retrouvé des chatons décapités. Un monsieur les a même tués, en leur passant dessus une tondeuse. Une tondeuse ! »

40 petites vies à sauver en urgence. Comment ne rien faire, les laisser là-bas ?

« Et il en reste encore 7 dehors, qu’on n’a pas encore réussi à attraper. »

40 nouvelles petites bouches à nourrir, et à soigner.

Qui s’ajoutent aux autres. Beaucoup des chats de Martine sont malades, faibles, et ont besoin de traitement à vie.

Linux, souffre d’un calicivirus agressif qui nécessite un traitement de 30 euros par mois.

Albator est asthmatique, il a besoin d’un traitement de « Dermath », à 20 euros par mois.

 

Nala a des problèmes de tyroïde, elle besoin d’un traitement « Vidalta ». La boîte de 100 comprimés pour 3 mois coûte 92,60 euros, soit environ 30 euros par mois.

 

Fifille, qui souffre des reins, a besoin de croquettes rénales. « Le sac de 4 kg coûte 41 euros et dure un peu moins de 2 mois. »

Mistinguett, souffre elle aussi des reins. Elle a besoin de croquettes spéciales, et d’un traitement « K for cat » et « Semintra », qui coûte 42 euros par mois.

Rien que pour ces traitements, il y en déjà a pour plus de 160 euros par mois…


Financièrement la situation est intenable.

« En ce moment, je suis à découvert de 400 euros sur le compte bancaire. Et je dois 4000 euros à un vétérinaire. Il ne me prend plus d’animaux. Quand j’arrive, il me dit « t’as les sous ? Non, alors tu repars… »

 

Le petit Caramel


Chaque mois, Martine a besoin de 800 euros, rien que pour les litières et les croquettes. Sans compter les frais médicaux, stérilisations, identifications, urgences vétérinaires…

On demandé à Martine de nous expliquer avec quoi vivait son association, aujourd’hui. Elle n’aime pas parler d’elle, de ses nombreux problèmes personnels. Finalement l’émotion l’emporte, les sanglots reviennent. Elle en a tellement gros sur le cœur.

« Jusqu’à présent je vivais avec 371 euros de pension invalidité par mois, plus 120 euros d’allocations familiales. »

Martine a travaillé dur toute sa vie. Que des emplois précaires malheureusement. Elle a fait divers travaux, réparé des ordinateurs, conduit des cars… Mais rarement à temps plein. Elle ne gagnait pas beaucoup, « environ 650 euros par mois quand je conduisais des cars, les dernières années ». Physiquement, elle est aujourd’hui épuisée. En 2015, elle est déclarée invalide à cause de ses bras et ne peut plus travailler. Sa pension est bien maigre.

Pas d’autre choix que de puiser dans ses fonds personnels pour faire vivre ses chats.

Depuis septembre, elle devrait toucher une retraite. Théoriquement…. Car ça fait 4 mois qu’elle n’a rien. « Un problème administratif incompréhensible ». Et voilà maintenant la pauvre Martine repartie dans une bataille contre l’administration pour réclamer ses droits.

Elle a pourtant été habituée à se battre toute sa vie.

Mais aujourd’hui, elle a vraiment besoin de votre aide, les clicoeurs.

« Je ne reçois quasiment plus de dons ».

L'association ne reçoit que très peu de dons. Les collectes de croquettes en magasin, malgré les efforts de Martine, fonctionnent trop peu. Par la passé, la mairie lui versait une subvention de 5000 euros. C’est désormais terminé.

Il y a pourtant une dame au grand cœur, désespérée.

Il y a 140 petites bouches à nourrir.

Nous ne pouvons pas les abandonner.

Nous voulons aider Martine et ses chats.

6400 euros sont nécessaires pour cela.

Vos dons et appels du cœur permettront de financer :
- la dette vétérinaire : 4000 euros
- des croquettes pour cet hiver : 2400 euros

Merci, les clicoeurs !

 

 

En soutien à

 

BOULE DE POILS : L'association Boule de Poils a pour objectif de lutter contre la prolifération des chats errants non stérilisés. ➤ En savoir plus

Parrainez les protégés
de BOULE DE POILS

 

 

 

 

 

 

Vous bénéficiez du cumul des déductions fiscales :
un don de 15 euros par mois vous permet
d'économiser 118,80 euros d'impôts par an.

Un don régulier,
c'est l'avenir assuré pour les protégés de l'association.

 

 

ClicAnimaux.com est la première place de générosité animalière de France grâce à vos clics, vos appels du cœur, vos dons et vos achats en ligne. Partout en France, les associations de défense des animaux ont recours à ClicAnimaux.com pour donner une audience nationale à leur action locale. En choisissant de les aider, vous leur permettrez de réussir dans leur combat pour la sauvegarde et la protection des animaux. Pour tout renseignement, notre service donateurs est à votre disposition au 01 39 35 45 45 ou à l'adresse newsletter arobase clicanimaux.com

Vous pouvez vous désinscrire à tout moment de cette lettre d'information gratuite en suivant ce lien

Voir les commentaires

Journée des droits des animaux le 4 juin 2017 à paris place de la République. Les "en trop".

2 Juin 2017, 13:21pm

Publié par Jo Benchetrit

Journée des droits des animaux le 4 juin 2017 à paris place de la République. Les "en trop".
Journée des droits des animaux le 4 juin 2017 à paris place de la République. Les "en trop".

Notre époque plus que toute autre a pu enfin ouvrir les yeux sur les immenses dégâts que notre espece fait subir au monde , le rendant Immonde ; Bien loin de réparer l’immonde, nous le cassons encore plus.

Aussi, en torturant et tuant les animaux , en désignant comme nuisibles d’autre espèces, nous ne pouvons que nous rendre compte de notre folie injuste. Et surtout d’une altération de la pensée.

Rejoignez vous.

Voir les commentaires

Invitation à Cannes. La FLAC et ma petition contre Almodovar comme president du festival de Cannes

15 Avril 2017, 09:45am

Publié par Jo Benchetrit

Invitation en plein festival de Cannes.

Invitation en plein festival de Cannes.

Pétition : Renoncez à l'aficionado Almodovar comme président du jury du Festival de Cannes.

 

Quand j'ai fait cette pétition, Thierry Hely president de la FLAC (Federation des Ligues Anti-Corrida) ne croyait pas en son succès. Il l'a donc boudée, au départ.

Puis il y a eu un article dans Le Point et puis d'autres, 22.000 signatures, et ça l'a decidé. Il m'a demandé s'il pouvait "rapter" cette petition.  Il a pu lui donner une plus grosse impulsion mediatique en prevenant l'AFP. Avec plus de 25.000 signatures, un peu plus que pour les rats.

.

Pour en revenir à Cannes, venez voir le film de J Lescure qui n'a rien à voir avec PIerre Lescure quia banalisé la corrida avec Canal+ ce qui lui a fait perdre bien des clients potentiels.

En attaquant ce choix d'Almodovar, j'attaquais tous les responsables qui, comme pas mal de nos politiques ont ce gout barbare et deshonorent ainsi leur pays et leur fonction. Ainsi Fillon. QUant à Macron, il meprise la PA et veut retablir les chasses presidentielles, aimerait les chasses à courre. Bref,les dénoncer 1 par 1 serait lassant.

Pour celle de la defense des rats que j'avais vu dépasser les limites de l'hexagone  pour se retrouver répercutée aux 4 coins du monde avec des tas de demandes d'interview des  télés et la presse etrangere et française (Pétition : Stoppez le génocide des rats. ) la presse etrangere s'en est emparée. Un echo effarant, mon nom dans des journaux chinois, pakistanais, japonais, etc. J'etais celle qui prenait la defense de Ratatouille dans sa ville, Paris.
Avouez que ça marque l'imagination. Pas un seul continent, pas un pays sans qui n'en parle. Peut etre pas en Russie, je crois

Je ne suis pas l'ennemie d'Almodovar mais celle de tout abus de pouvoir sur des faibles. Tuons l'alinea 7 qui autorise ça en France et luttons contre ces horreurs dans les pays hispaniques.

Je ne suis pas l'ennemie d'Almodovar mais celle de tout abus de pouvoir sur des faibles. Tuons l'alinea 7 qui autorise ça en France et luttons contre ces horreurs dans les pays hispaniques.

Et voilà que pour celle de la corrida anti Almodovar en tant qu'afioc, voilà que la presse s'y est interessée aussi avec une cinquantaine d'articles. J'etais loin de me douter que nous allions aboutir à Cannes grâce à Thierry Hely qui a su  assurer un  service après-vente plus qu'interessant à ma petition anti-corrida.
Bien sûr, je n'ai eu aucune reaction de Pierre Lescure, le president du festival lui-même amateur de l'ignoble spectacle, qui avait choisi Almodovar comme president du jury 2017, un metteur en scene prestigieux mais aussi un sombre collegue d'arène. Le sadisme collectif dégradant que sont les corridas crée des liens comme l'union des barbares du Salo de Sade..
Il faut cesser de banaliser cette cruauté. Il faut essayer de lutter pied à pied contre ceux qui l'entretiennent.

La corrida n'est pas une affaire de liberté individuelle mais de passage de limite impossible à admettre dans une société civilisée au risque de la dévoyer.

Aussi, merci de venir le 24 Mai. on vous y accueillera chaleureusement, surtout si vous êtes anti-corrida. Afin de dire au monde qu'en France, il y a des gens que la cruauté révulse, malgré que ce soit l'autre pays des corridas et le pays de la gastro-ignominie comme le foie gras.

Il faut savoir dire NON à toute cruauté gratuite que ce soit envers les animaux ou envers des hommes.
Ha! si on pouvait enfin en finir avec la barbarie...mais il faudrait etre optimiste pour imaginer que l'homme, le moins rationnel des animaux et aussi le plus fat, le plus pretentieux puisse s'amender un jour. Mais ça n'empêche  qu'il faille continuer de lutter contre les forces pulsionnelles dégradantes.

Vous pouvez transmettre? Merci.

Une petite dedicace à Mathilde du site Mes Opinions sans qui tout cela ne serait pas arrivé. C'est elle qui choisit les petitions à mettre dans la newsletter, qui assure la suite, les corrections de coquille etc. Un boulot de l'ombre fort efficace. Une petition non mise dans la newsletter reste assez anemique comme 2 autres que j'ai faites.
 

Invitation à Cannes. La FLAC et ma petition contre Almodovar comme president du festival de Cannes

Voir les commentaires

Loi et rongeurs. Les rats sont-ils des animaux?

24 Décembre 2016, 21:53pm

Publié par Jo Benchetrit

Poisons:
les poisons pour les rats sont généra-
lement des anticoagulants qui empêchent la
coagulation du sang et sont répandus sous la
forme de pellets. Après absorption orale, ils
provoquent une forte réaction à retardement
et évitent ainsi le système d’alarme des rats
« goûteurs ». Les animaux empoisonnés se
saignent intérieurement et meurent par suite
de défaillance de plusieurs organes, une mort
particulièrement atroce (hématomes, maux de ventre, étouffement).
Attention: les poisons pour
les rats peuvent aussi être absorbés par des chiens, des chats et même des enfants par inadvertance. C’est pourquoi ne les employer que dans des récipients à appâts, inaccessibles pour eux!
Du point de vue de la protection des animaux, il faut renoncer à l’utilisation d’appâts empoi-
sonnés. Malheureusement, beaucoup de communes suisses les utilisent encore d’une façon
routinière pour réduire les populations de rats (lutte symbolique).

Chloralose:
un stupéfiant qui provoque la mort à une concentration correspondante par hypo-
thermie et arrêt du cœur. Inapproprié pour les rats vu leur grandeur et vu que la mort intervient
seulement lentement avec des crampes. La chloralose pourrait convenir dans l’activité contre
les souris vu qu’elle les fait mourir rapidement, presque sans souffrances. La chloralose peut
également être absorbée par inadvertance par des chiens, des chats ou même des enfants et les
rendre malades.

Cartouches fumigènes:
provoquent de grandes souffrances et ne sont pas conciliables avec la
protection des animaux. Renoncer à leur emploi.

Pièges à la glu:
engendrent des fins atroces et sont interdits par la législation sur la protection
des animaux.
Résumé
En ville, lors du respecte de règles hygiéniques élémentaires, les rats ne sont pas nuisibles, mais
tout au plus parfois dérangeants. Le danger pour la santé publique de la part
des rats est pratiquement nul . On peut douter de l’utilité des mises à mort massives dans le cadre des actions routinières
d’empoisonnement.

SPA SUISSE

 

 2 extraits importants :http://www.bulletin-officiel.developpement-durable.gouv.fr/fiches/BO20128/met_20120008_0100_0024.pdf

 

Circulaire du 26 mars 2012 relative à des modifications du code de l’environnement et à la procédure de classement des espèces d’animaux nuisibles NOR : DEVL1204370C (Texte non paru au Journal officiel)

I.3. Les motifs de classement
 L’inscription des espèces d’animaux de ces trois groupes sur les arrêtés ministériels et préfectoraux se justifie par l’un au moins des motifs suivants :

1o Dans l’intérêt de la santé et de la sécurité publique.

2o Pour assurer la protection de la flore et de la faune.

3o Pour prévenir des dommages importants aux activités agricoles, forestières et aquacoles.

4o Pour prévenir les dommages importants à d’autres formes de propriété, sauf pour les espèces d’oiseaux.

 I.4. Les produits toxiques :

L’emploi de produits chimiques pour l’empoisonnement des animaux des espèces classées nuisibles au titre du code de l’environnement est désormais interdit.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Arrêté du 29 janvier 2007 fixant les dispositions relatives au piégeage des animaux
classés nuisibles en application de l'article L. 427-8 du code de l'environnement.

Article 13
Modifié par Arrêté du 18 septembre 2009 - art. 4
Tous les pièges doivent être visités tous les matins, par le piégeur ou un préposé désigné par lui et à cet
effet. Pour les pièges des catégories 3 et 4 de l'article 2 ci-dessus, cette visite doit intervenir au plus tard
dans les deux heures qui suivent le lever du soleil.
La mise à mort des animaux classés nuisibles dans le département capturés doit intervenir immédiatement
et sans souffrance.

En cas de capture accidentelle d'animaux non visés par l'article L. 427-8 du code de l'environnement, ces
animaux sont relâchés sur-le-champ.

Loi et rongeurs. Les rats sont-ils des animaux?

Or, en gros, les surmulots dits rats ne sont en rien dangereux mais au contraire benefiques pour nous et nos chiottes qu'ils empechent de se boucher avec les detritus qu'ils boulottent. Mais si on insiste dans l'erreur (specialité humaine, la repetition du pire) et qu'on veut supprimer les rats, les tuer ne sert à rien, les affamer non plus. De plus, les supprimer serait nocif pour nous.
Et cerise sur le cake, les immondes procedés employés par les gens dont les mairies sont interdits en principe, et ce, même pour les nuisibles ce que ne sont même pas les rats..

Seulement, pour eviter que les deratiseurs ne me zigouillent avec de la mort aux defenseurs de rats, il faudra les recycler  en nourrisseurs avec des appâts anti conceptionnels comme le contrapest (nom charmant, non?). Le voudront ils? Tout ça étant un affaire de fric, bien sûr, ils iront là où c'est le plus rentable pour eux; Et bien entendu, ils se foutent de l'interêt réel des payeurs, le contribuable qui est sous-informé et victimes de leur propagande. Business is business.

Les tueurs de pretendument nuisibles ou du moins genants pour la vue de je ne sais qui, et autres pseudo- analyseurs  de la situation des rats de Paris disent de cacher la nourriture qui profiterait aux animaux sous entendu afin qu'ils soient moins prolixes. Or c'est l'inverse. Les especes qui se sentent menacées font plus de bébés et les femelles font des puberté precoces.

Permettez moi de vous le dire: c'est d'une cruauté indicible et d'une connerie criminelle de   jeter la nourriture. Ce gâchis est immonde(on jette la moitié de ce qui est produit) et vraiment, c'est dur de devoir percevoir notre monde avec la lucidité que je partage avec bien peu de monde.

Le dr Salines dit dans le texte de Goument dans Libé que nous sommes des nourrisseurs compulsifs.
Aussi je voudrais dire que je suis mieux dans ce rôle pathologique selon sa norme.

je prefere la compulsion à l'aide que celle à affamer, à tuer, à ignorer la souffrance des autres et son devoir de generosité envers les faibles.
Le dr GS est genereux aussi: il veut notre bien et   nous envoyer nous faire "traiter" par je ne sais quel psychologie sociale (?).Fut un temps ou certains lieux dictatoriaux où nous nous serions retrouvés en Hopital psy, du côté malades! A chacun son symptôme. Mais il y en a de mieux que d'autres.

Affamer ne sert à rien, sinon à formater l'humain en robot insensible à la souffrance des autres, autre mauvais modèle pour les jeunes, et on voit ce que ça donne avec le succes de DAECH.

La cause de la sortie des rats des lieux où ils se cachent de notre engeance charmante et bienveillante? Il y en a plein:

=1°: pollution de l'eau des egouts par les megots les rats quittent le navire. De ça, je  suis persuadée mais sans etude sur la question; simple logique.

=2 travaux dans les égoûts et renovation urbaine, perturbant les egouts et les autres lieux de vie souterrains.

= 3 Rats de compagnie et de laboratoire abandonnés dans la rue, s'accouplant avec les rats des rues et fabriquant une descendance moins farouche et domestique qui approche l'homme. Un cochonglier rat, en qq sorte. C'est essentiel à noter car la loi pour les animaux domestiques est en principe  plus favorable bien que non appliquée, et  que celle des animaux sauvages cadre les periodes de chasse.

C'est certain que c'est arrivé vu que c'est l'unique espèce rat brun, même si on a provoqué des nuances de couleurs différentes, le rattus norvegicus dans les 3 cas.

Conclusion: on peut defendre les rats sur le plan juridique. C'est important.

 

Voir les commentaires

Quoi, ma queue, qu'est-ce qu'elle a ma queue? Réponse adressée à Philippe Bouvard m'interrogeant sur la peur des rats.

23 Décembre 2016, 11:19am

Publié par Jo Benchetrit

Un rat à queue en panache en fourrure!  C'est le vair de la pantoufle de Cendrillon..un écureuil.

Un rat à queue en panache en fourrure! C'est le vair de la pantoufle de Cendrillon..un écureuil.

Peur des rats à cause de leurs queues? telle fut la question de Bouvard (ecouter son emission dimanche 25 decembre 2016 entre 11h30 et 12h 30 et je passerai sans doute à 11h40). Mais je n'ai pas eu le temps d'y répondre! Je dirai oui mais pas ...que.

D'abord, on les a quasiment emprisonnés  dans les égouts et on sait que l'objet a déchet excrementiel s'y balade, y passe et va ensuite ailleurs on ne sait pas où.

IL ne fait jamais bon être confondu avec un objet sale, bon à jeter et qu'on ne veut surtout pas voir.

Mon hypothese sur la queue,  mais c'est au cas par cas, bien sûr:

 

La peur des rats et la peur des serpents me semble principalement due à la peur de se laisser submerger par ses pulsions, tous 2 évoquant dans l'inconscient l'attribut préféré des hommes, enfin, surtout quand c'est le leur, ce que certains appellent le 5° membre. La peur des queues nues et des serpents est donc due à un rejet de la sexualité parce que c'est un tabou. Ce rejet est l'envers du désir, son côté face. Cette partie du corps des mâles n'est pourtant pas en soi un danger. Ce qui l'est est celui du Diable, de la mort, du viol.

Un ami psychanalyste m'avait confié que quand il etait enfant, sa mere appelait son zizi "ta bête". C'est pas loin de bite. Or, au moyen Age, la Bete, c'est aussi ce qui designe le diable.
Autant dire les pulsions non encore civilisées par l'education.

Avant l'oedipe, tout est possible.On est confronté à la question sur sa mere: que ME veut-elle? que puis je faire d'elle et elle de moi?

Le nom du père, le tiers pacificateur) interdisant l'inceste et donc le pulsionnel preoedipien, vient y mettre bon ordre en mettant des mots et de la distance. Ce qui calme sinon supprime la cause de l'angoisse : la question du desir de l'Autre. A ce propos, Lacan disait que c'est ça, l'angoisse, ne pas savoir ce qu'on vous veut, angoisse disait-il peut être plus douloureuse encore pour les animaux de laboratoire que les tortures physiques imposées.

Ce moment de la vie peut faire retour quand on est grand, sous forme d''angoisse et notamment dans la phobie.

Vous pouvez encore signer ma petition: stoppez le genocide des rats.    et ecrire contre les deratisations et autres luttes contre de pseudo nuisibles, qui ne le sont pas légalement parlant, à l'hotel de ville de paris mais aussi à votre mairie. Toute la presse en parle. Pas charlie jusque là parce que Luce Lapin semble musophobe. Pour une antispeciste, ça la foutrait mal, rions.

De nouveaux articles, puis des lois qui demontrent que l'usage de poisons et la souffrance imposée sont interdits:

Les tueurs et autres pseudo- analyseurs  de la situation disent de cacher la nourriture qui profiterait aux animaux sous entendu afin qu'ils soient moins prolixes. Or c'est l'inverse. Les especes qui se sentent menacées font plus de bébés et les femelles font des puberté precoces..

Permettez moi de vous le dire: c'est d'une cruauté indicible et d'une connerie criminelle de jeter la nourriture. Ce gâchis est immonde(on jette la moitié de ce qui est produit) et vraiment, c'est dur de devoir percevoir notre monde avec la lucidité que je partage avec bien peu de monde.

Le dr Salines dit dans le texte de Goument dans Libé que nous sommes des nourrisseurs compulsifs.
Aussi je voudrais dire que je suis mieux dans ce rôle pathologique selon sa norme.
Il veut nous envoyer nous faire "traiter" par je ne sais quel psychologie sociale (?).Fut un temps où nous nous serions retrouvé en Hopital psy, du côté malades! A chacun son symptôme. Mais il y en a de mieux que d'autres. Affamer ne sert à rien, sinon à formater l'humain en robot insensible à la souffrance des autres, autre mauvais modèle pour les jeunes, et on voit ce que ça donne.

La cause de la sortie des rats des lieux où ils se cachent de notre engeance charmante et bienveillante? Il y en a plein:

=1° la plus importante: pollution de l'eau par les megots. De ça, je  suis persuadée.

=travaux dans les égoûts et dans les fondations

=Rats de compagnie abandonnés, s'accouplant avec les rats des rues et fabriquant une descendance moins farouche. C'est certain que c'est arrivé vu que c'est l'unique espèce rat brun, même si on a provoqué des nuances de couleurs différentes, le rattus norvegicus dans les 2 cas.

 

Salines dans le libé où j'ai été interviewée par le journaliste R.Goument, dit que "les rats ont la fâcheuse habitude de mourir dans le fond de leurs terriers".Je trouve cette remarque indecente au sujet de victimes qui, en plus ne se rangent pas en ordre pour qu'on compte leurs corps.  sachant que le poison empoisonne la nature.  ensuite,  notre eau s'empoisonne aussi car les produits anticoagulants de la mort aux rats comme les saloperies des megots, atteignent les nappes phreatiques.  De plus ce poison fait souffrir les rats durant 3 jours  et autres animaux victimes colaterales de cette absurde persecution, ce qui est ILLEGAL.
Avouons que nous sommes une sale espece tueuse, en plus suicidaire. une espece kamikaze.
Quand donc assumerons nous que nos actes nous modifient et que celui qui tue doit accepter d'être perçu  tueur comme un forgeron est pour tout un chacun celui qui forge?
Qui se terrent bien vivants dans leur terrier? Salines? Hidalgo? En tous cas, point de reponse à mes mails. Les socialistes nous meprisent, nous les ecolos et apparentés. Ha belle democratie, ce me semble!

Savez vous que parlant des rats assassinés par les atroces douleurs du poison déversé par les employés du service hygiene de la mairie de paris et ce, illégalement, dit dans cet article de Goument dans Libé que "les rats ont la fâcheuse habitude de mourir dans le fond de leurs terriers".

Je trouve cette remarque indecente au sujet de victimes à qui on reproche qu'ils se cachent pour souffrir et agoniser. Que voudrait-il? Qu'en plus ils  se rangent comme le dit un commentaire en rang d'oignon pour etre comptabilisés en tant que cadavres, prises , trophées?    De plus, pour qq de payé pour préserver notre santé, sachant que le poison empoisonne la nature, les autres animaux y compris les especes protégées, mais aussi l'eau, la deratisation est un plus grand danger que laisser vivre les rats. Il y a 20 ou 30 ans le dr Rousselet- Blanc, veterinaire,  lors d'une reunion à Paris, nous avait démontré que tuer les rats constituait un danger pour la santé publique. Je viens de me faire confirmer par le Dr Kociak, qui va devenir le president de l'association Lapalomatriste et qui est dejà porte-parole du CREDO pigeons,que c'est pareil pour les pigeons. Sans pigeons, c'est grippe  aviaire et tiques molles pour nous. Ben oui. ces animaux sont des tampons entre nous et certaines maladies. ils ont leur fonction en echange de quelques miettes, c'est pas cher payé. AU lieu de mettre la nourriture comestible dans des  poubelles inaccessibles  comme le prevoit evidemment  Salines,, offrons  leur nos dechets et donnons pour chacun des contraceptifs. ça existe. Faut juste etre un peu plus humains que nous le sommes. Ces reflexes terroristes sont inadmissibles. Soyons donc reconnaissants et pas sans coeur comme nous le sommes en genral avec les animaux. DEScartes et sa reifictaion des znimaux nest jamais loin. Ensuite,  ces poisons sont INTERDITS même pour les nuisibles que ces animaux ne sont pas!

2 raisons evidentes. Aux yeux de la loi, lors d'un abattage, il est interdit de faire souffrir un animal. ce doit être fait vite et sans souffrance.
3 j d'agonie, c'est pas de la souffrance?

Des exceptions, des dérogations à cette loi? Oui, helas, pour le code pénal: abattage rituel, chasse, corrida, combats de coq.

A ma connaissance aucune dans le code rural qui stipule bien que l'animal doit souffrir le moins possible.

2°notre eau s'empoisonne aussi car les produits anticoagulants de la mort aux rats comme les saloperies des megots, atteignent les nappes phreatiques.  De plus ce poison fait souffrir les rats durant 3 jours  et autres animaux victimes colaterales de cette absurde persecution, ce qui est ILLEGAL.  
 je vais voir comment faire troquer les poisons interdits par des contraceptifs. ça vaut aussi pour les pigeons massacrés en masse aussi.


Poisons:
les poisons pour les rats sont généra-
lement des anticoagulants qui empêchent la
coagulation du sang et sont répandus sous la
forme de pellets. Après absorption orale, ils
provoquent une forte réaction à retardement
et évitent ainsi le système d’alarme des rats
« goûteurs ». Les animaux empoisonnés se
saignent intérieurement et meurent par suite
de défaillance de plusieurs organes, une mort
particulièrement atroce (hématomes, maux de ventre, étouffement).
Attention: les poisons pour
les rats peuvent aussi être absorbés par des chiens, des chats et même des enfants par inadvertance. C’est pourquoi ne les employer que dans des récipients à appâts, inaccessibles pour eux!
Du point de vue de la protection des animaux, il faut renoncer à l’utilisation d’appâts empoi-
sonnés. Malheureusement, beaucoup de communes suisses les utilisent encore d’une façon
routinière pour réduire les populations de rats (lutte symbolique).

Chloralose:
un stupéfiant qui provoque la mort à une concentration correspondante par hypo-
thermie et arrêt du cœur. Inapproprié pour les rats vu leur grandeur et vu que la mort intervient
seulement lentement avec des crampes. La chloralose pourrait convenir dans l’activité contre
les souris vu qu’elle les fait mourir rapidement, presque sans souffrances. La chloralose peut
également être absorbée par inadvertance par des chiens, des chats ou même des enfants et les
rendre malades.

Cartouches fumigènes:
provoquent de grandes souffrances et ne sont pas conciliables avec la
protection des animaux. Renoncer à leur emploi.

Pièges à la glu:
engendrent des fins atroces et sont interdits par la législation sur la protection
des animaux.
Résumé
En ville, lors du respecte de règles hygiéniques élémentaires, les rats ne sont pas nuisibles, mais
tout au plus parfois dérangeants. Un danger pour la santé publique est pratiquement nul de la part
des rats. On peut douter de l’utilité des mises à mort massives dans le cadre des actions routinières
d’empoisonnement.

=====

  jai  lu ces lois inextenso (ça m’a foutu les larmes aux yeux, un tel cynisme)  et je crains de developper une phobie du genre humain majoritaire.  Comment supporter la façon froide quasiment nazie, de s’exprimer.   
Deprimant, 2 extraits importants :http://www.bulletin-officiel.developpement-durable.gouv.fr/fiches/BO20128/met_20120008_0100_0024.pdf

 

Circulaire du 26 mars 2012 relative à des modifications du code de l’environnement et à la procédure de classement des espèces d’animaux nuisibles NOR : DEVL1204370C (Texte non paru au Journal officiel)

I.3. Les motifs de classement
 L’inscription des espèces d’animaux de ces trois groupes sur les arrêtés ministériels et préfectoraux se justifie par l’un au moins des motifs suivants :

1o Dans l’intérêt de la santé et de la sécurité publique. 2o Pour assurer la protection de la flore et de la faune. 3o Pour prévenir des dommages importants aux activités agricoles, forestières et aquacoles. 4o Pour prévenir les dommages importants à d’autres formes de propriété, sauf pour les espèces d’oiseaux.

 I.4. Les produits toxiques L’emploi de produits chimiques pour l’empoisonnement des animaux des espèces classées nuisibles au titre du code de l’environnement est désormais interdit.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Arrêté du 29 janvier 2007 fixant les dispositions relatives au piégeage des animaux
classés nuisibles en application de l'article L. 427-8 du code de l'environnement.

Article 13
Modifié par Arrêté du 18 septembre 2009 - art. 4
Tous les pièges doivent être visités tous les matins, par le piégeur ou un préposé désigné par lui et à cet
effet. Pour les pièges des catégories 3 et 4 de l'article 2 ci-dessus, cette visite doit intervenir au plus tard
dans les deux heures qui suivent le lever du soleil.
La mise à mort des animaux classés nuisibles dans le département capturés doit intervenir immédiatement
et sans souffrance.
En cas de capture accidentelle d'animaux non visés par l'article L. 427-8 du code de l'environnement, ces
animaux sont relâchés sur-le-champ.

Conclusion, en gros, les surmulots dits rats ne sont en rien dangereux mais au contraire benefiques pour nous et nos chiottes qu'ils empechent de se boucher avec les detritus qu'ils boulottent. Mais si on insiste dans l'erreur (specialité humaine, la repetition du pire) et qu'on veut supprimer les rats, les tuer ne sert à rien, les affamer non plus. De plus, les supprimer serait nocif pour nous.
Et cerise sur le cake, les immondes procedés employés par les gens dont les mairies sont interdits en principe, et ce, même pour les nuisibles ce que ne sont même pas les rats..

Seulement, pour eviter que les deratiseurs ne me zigouillent avec de la mort aux defenseurs de rats, il faudra les recycler  en nourrisseurs avec des appâts anti conceptionnels comme le contrapest (nom charmant, non?). Le voudront ils? Tout ça étant un affaire de fric, bien sûr, ils iront là où c'est le plus rentable pour eux; Et bien entendu, ils se foutent de l'interêt réel des payeurs, le contribuable qui est sous-informé et victimes de leur propagande. Business is business.

Bon ,après on va me demander:mais les rats sont ils des animaux,? car si on donne l'autorisation de mise sur le marché AMM  de produits toxiques aussi cruels, ben on se pose la question du fait qu'ils ne sont pas (encore) interdits à l'usage.

Voir les commentaires

Deratisation sadique ou douce?Contraceptif pour rats et graines contraceptives pour pigeons.Petition rats, suite.

18 Décembre 2016, 19:03pm

Publié par Jo Benchetrit

Pitié! Ne me tue pas, donne moi la pilule!

Pitié! Ne me tue pas, donne moi la pilule!

"Orties et araignées, je vous aime, parce que tout le monde vous hait !".

magnifique aphorisme de Victor Hugo, chargé de symboles.

   Il existe  des solutions douces à la phobie des rats qui ennuient tant les maires. Je veux dire en dehors d'une psychanalyse qui règle très bien ce problème. Un contraceptif oral pour les rats, le Contrapest utilisé aux USA  du moins à NY.  En France, on prefere tuer? Contrapest, quel nom stupide, mais quel enorme progrès!. Alors, pourquoi la maire de paris et le dr salines ont ils opté pour les assassinats de masse?
Mystere and manque d'infos? Bon, alors, maires de tous les  pays, utilisez le et arretez les atrocités. Il faudrait attendre leur autorisation. Et alors? On peut bien attendre, sachant que toute espece menacée est au contraire encouragée à se reproduire très vite. La mort aux rats est au service des ratonneurs.
Idem pour les victimes pigeons qui ont des graines contraceptives que les Verts freinent à conseiller alors qu'elles sont bien moins nocives pour l'environnement que les poisons repandus par les raticides et les cadavres de rats empoisonnés.

Le tragique hasard a voulu que le fait d'être un rat à tuer pour l'autre, dont je parle dans la pétition à savoir être du groupe à genocider comme nous le sommes tous selon  DAECH,  (et j'ignorais que je faisais une enorme gaffe) le tragique hasard a voulu que le monstre DAECH ait tué au BATACLAN le 13 Novembre 2015 la fille Lola du dr Georges Salines.

Il a droit, du coup,  à ma compassion la plus sincere.

Mais je ne peux me taire pour les rats car je ne peux supporter qu'on tue des innocents sans rien faire contre. Et aucune barbarie ne doit nous laisser muets à cause d'une autre barbarie. Je  suis désolée mais je ne trouve aucune excuse à une injustice dans une autre sous prétexte que les humains sont supérieurs aux animaux selon les dits humains. Mais pas moi, ni des gens comme Levi-Strauss qui voit dans nos déboires suicidaires l'effet de notre façon de traiter et de considérer les animaux.

La mort de Lola est un scandale, une souffrance irréparable pour chacun de nous car nous sommes chacune des victimes de Daech et chacun menacé de l'être car cette affaire est loin d'être finie, comme les rats n'ont pas fini d'être persecutés par nous.
Le dr Salines a eu raison de se consoler un peu dans le fait qu’elle est partie au début de l'attaque, sans savoir ce qui se passait, sans être terrorisée.  Ceux qui sont morts après ont eu le temps d'avoir peur. 

Son visage était serein, dit il selon mon souvenir d’un extrait de son livre poignant et digne.  Il a fondé une association des victimes, il a de la résilience, ce monsieur. 
Mais les rats sous mort-aux-rats ont de 3 à 12  jours pour y penser, à ce qui se passe, et pour déguster les souffrances de chaque partie du corps qui est blessé à l’interieur, la souffrance d’ une hémorragie des reins, par exemple, est terrible. Les rats sous anticoagulants agonisent  et finissent conscients et étouffés par leur sang envahissant les poumons.  Le dr sait bien que je dis vrai.

Et cela alors qu'il existe un contraceptif?

Mais comment qualifier cette solution sadique? Ben je l’ai dit, sadique. Ou ignorante.
Le dr Salines a dit à  RTL qu'il est mal à l’aise de devoir tuer des animaux alors qu’il les aime. La maire, A.Hidalgo est anti corrida, donc ça ne doit pas lui plaire non plus. Je leur offre la possibilité de cesser illico ces tortures qui vont contre leur sens moral developpé.

Qu'ils me reçoivent et reflechissons ensemble à ce probleme qui n'en est un que parce que certains le disent.

Mes amis de Charlie Hebdo, Cavanna, Reiser, Choron, Wolinski, Cabu, Gébé, sont tous morts. Certains par la main des monstres de la secte DAECH.   Je tiens d'eux et de cette époque soixante huitarde cette opiniâtreté dans le combat contre la saloperie dont nous sommes TOUS porteurs si nous oublions de penser. De vrais mecs, de gauche et en plus pour la défense des animaux. C'est rare, non?

Ayons conscience que ce qui se passe à Paris intéresse le monde entier. J'ai eu des articles en espagne, au pays basque, au Pakistan, en chine, au japon, en Thaïlande etc. et des interviews de TV etrangeres et françaises, par telephone pour celles-ci. je fais une radio avec Bouvard samedi prochain le 24 decembre. 11h30 sur RTL.

Ce matin je suis passée sur RMC experts animaux vers 7h45. J'y étais attendue par la veterinaire Laeticia Barlerin qui m'a interrogée et assuré en direct de son soutien pour m'accompagner à la mairie de  paris.


Je regrette que le Dr Salines  m'en veuille de l'avoir appelé TUEUR en chef. Il est vrai que j'aurais pu l'appeler simplement le responsable du service Hygiene de la mairie de Paris et je l'aurais fait si j'avais su son terrifiant drame.  Neanmoins, son statut fait de lui qu'on le veuille ou non, le responsable des tueries de rats. J'ai le droit sans le blesser de dire qu'on les "traite" sous ses ordres?(mais "traiter" les juifs est le terme du chef d'Auschwitz dans le film SHOAH)
 Et si on les  tue, ce sont bien des  tueries et si ils sont nombreux à etre tués, ce sont des massacres et si on les tue pour leur race, ce sont des genocides. J'ai  corrigé la lettre de ma petition car le mot "tueur en chef" n'apporte rien au debat et vexe qq qui a déjà à vivre une lourde souffrance, et je n'ai pas de cruauté en moi, bien au contraire.  

Certes, ça se comprend bien que le dr Salines soit en colere que j'ai choisi ce terme dans ce contexte et vu la façon dont nous sommes ideologiquement formatés à trouver les animaux indignes de recevoir des appellations reservées par un "dangereux humanisme exasperé" (Levi-Strauss)jusque là aux hommes comme le mot victime ou assassinat. Je l'ai fait  sous le coup de l'emotion et aussi  parce que je suis  de l'école de Freud qui appelait un chat un chat, un forgeron celui qui forge, et un  tueur celui qui tue etc. je sais que le dr S. prefere parler d'extermination en disant : "on ne pourra pas tous les exterminer" sur RTL.

Mais ayant été d'une race à exterminer selon certains dingues, et l'etant avec vous comme les victimes du 13 novembre, selon d'autres dingues, ça ne me semble pas moins dur d'être appelé exterminateur. D'aillleurs, je pense que celui qui extermine ne voudrait pas etre  nommé ainsi du fait que l'homme ne veut rien savoir de ce qu'il est quand ce n'est pas flatteur.

Et le fait d'avoir été victime doit servir à reconnaitre chez l'autre victime un alter ego, et à se mefier comme de la PESTE (que ne donnent d'ailleurs  jamais les rats bruns de Paris et peut etre pas les rats noirs selon les dernieres etudes qui suspectent les puces des gerbilles au Moyen âge et plus maintenant. Ne tuez pas vos gerbilles!),  donc se mefier des ragots d'égoûts qui peuvent mener à éradiquer les inoffensifs rats d'égoût.

Seul un ideal de justice doit nous guider. Il est injuste de tuer les rats pour plein de raisons. Dont en 1° celle ci: ils ne nous menacent en rien.

De l'avis même du dr Salines,  ils ne sont pas un danger pour notre santé.

Le probleme pour les mairies et  les deratiseurs, c'est que c'est illegal, du coup, de les empoisonner car on ne peut avoir recours au poison que dans un cas: danger pour l'homme, pour la santé humaine mais à grande echelle. La leptospirose filée sur une plaie par l'urine des animaux malades dont rats, lapins, bovins, chiens etc se soigne très bien aux antibios. Du coup ce micro-risque (avez vous souvent l'occasion de vous faire pisser dessus par un rat malade et de plus, sur une plaie?) ne justifie en rien un genocide urbain par épandage de poisons dans l'environnement.

Est-ce pour cela, pour etre conforme à la loi, que G.Salines affirme à la fois qu'il sont une menace sanitaire et que c'est faux?  Est-ce la peur d'une  sanction penale  qui expliquerait sa contradiction?

Donc, on est en pleine illegalité car d'autre part ces prisonniers à notre service doivent etre protégés par l'art 521-1.  Ils sont captifs car "doivent" etre tués dès qu'on les VOIT hors des égoûts. Dixit Salines.. Ils  travaillent pour nous, et sans eux les égoûts seraient bouchés, les WC avec, selon mes lectures et des docus.
Ils mangent les detritus des egouts, 9kg par seconde 800 tonnes par J à paris. En tant qu'animaux captifs car forcés de rester dans les egouts sous peine de mort ils doivent etre protégés par l'art 521-1 du code penal qui punit la cruauté envers eux. Or le poison en question est douloureux et met 3 à 12j. à tuer et ça se fait SANS ETOURDISSEMENT ce qui est contraire à la loi qui inflige aux contrevenants jusqu'à 2 ans de prison et 30.000 euros d'amende.

 

Alors je pense possible d'engager une action contre les deratiseurs. mais c'est une affaire d'assoces.

Voir les commentaires

Laurent Duporge maire de Lievin, aura-t-il la peau de la chienne Rika, 16 ans, enlevée à ses maitres et mise en fourrière. Euthanasie décidée par le maire.

20 Août 2015, 15:20pm

Publié par Jo Benchetrit

Un visage assez dur sur cette photo, M.le maire. Cela reflète -t-il votre personnalité? Prouvez nous le contraire.

Un visage assez dur sur cette photo, M.le maire. Cela reflète -t-il votre personnalité? Prouvez nous le contraire.

LE MAIRE DE LIEVIN VEUT ASSASSINER "RIKA" UNE CHIENNE DE 16 ANS INNOCENTE ET INOFFENSIVE POUR UN PROBLEME ADMINISTRATIF

PETITION / Annulation de l'euthanasie de RIKA
www.change.org/p/monsieur-le-maire-de-li...l-euthanasie-de-rika

Si vous voulez faire plus pour RIKA, voici des renseignements complémentaires pour écrire ou envoyer un mail...merci pour elle !

. Mairie de Liévin
45 rue Édouard-Vaillant
CS 30049
62801 Liévin Cedex
Tél : 03 21 44 89 89

Le maire de Liévin est M. Laurent DUPORGE (PS)

CONTACT MAIRIE contact@lievin.fr

mail

 

 

Selon cette pétition, Rika, cette pauvre chienne de 16 ans, aurait été retirée à ses maitres qui sont désespérés.

Elle est emprisonnée en fourrière!

C'est le couloir de la mort car Duporge aurait decidé de la faire tuer. ben voyons, il y aurait un pb administratif non dit...Mais depuis quand cela peut tuer? est-ce de sa faute, à elle?

Quelle horreur! Imaginez sa peur...Et la douleur de ses maitres.

Cette pétition que je conseille de signer, n'explique pas grand chose. Mais il est certain que cette chienne n'est pas un danger. elle est très âgée et passe sa vie chez elle.

On s'insurge contre les sadiques mais on ne parle pas assez des phobiques qui assouvissent leur pathologie dès qu'ils en ont le pouvoir, ce qui les rend sadiques à leur tour.

Quant au regne de l'admnitratif, vraiment, faudrait savoir si obeir à toutes les lois, y compris les immorales, est necessaire à la civilisation ou lui est nuisible.

Voir les commentaires

avis de recherche d'un empoisonneur D'ANIMAUX au Parc G.Brassens 75015.

13 Août 2015, 06:10am

Publié par Jo Benchetrit

Si vous avez envie de vous y promener quand même avec votre chien, faudra faire gaffe qu'il ne mange pas n'importe quoi. Quoique connaissant la rapidité des animaux devant une boulette de viande...ça semble difficile.

on m'a dit hier que des chats ont empoisonnés secteur A.Camus à Cachan.

mais sans doute ailleurs car j'ai quelques chats errants disparus dans le secteur centre ville.

Abandonneurs, attention! vous ne savez pas ce que risque "votre" chat.Donc, si vous etes de ces personnages, allez plutôt le laisser dans un refuge, une association pour animaux, quoi! il y en a partout. la mairie vous indiquera où.

*** ATTENTION : PARC GEORGES BRASSENS DANS LE 15e A PARIS : déjà 4 chiens EMPOISONNES !***
Faites passer SVP à vos contacts parisiens.

Je cite cette dame qui vient de perdre son chien de cette façon :

"Je ne sais même pas comment commencer mon message tellement j'ai le coeur brisé.. Mon petit Hendrix 1 ans et 3 mois et décédé vendredi après midi. Il est rentré du parc avec ma mère en début d'après midi, jusque là tout allait bien,quelques heures après il a eu une première convulsion, il s'est calmé et s'est reposé, quelques minutes plus tard, deuxième convulsion et tout ce qui suit (j épargne les détails), il décède. Le vétérinaire nous confirme qu'il a bien été empoisonné. Depuis 4 mois quatre chiens sont déjà décédés en revenant du parc Georges brasens,pareil pour empoisonnement, parce qu'ils ont mangé ou leché quelque chose qui contenait du poison. Je suis en colère, triste,anéanti de savoir que des personnes inhumaine s'amusent à foutre du putain de poison dans l'allée pour chien, des chiens qui n'ont pas mérités de mourrir de cette façon. Je vous demande s'il vous plaît de partager, si vous habitez le 15eme ou non pour mettre toutes les chances de mon côté de retrouver le monstre qui a fait ça. Merci..."

Helena Dm - Téléchargements mobiles | Facebook

Helena Dm - Téléchargements mobiles | Facebook
Je ne sais même pas comment commencer mon message tellement j'ai le coeur brisé.. Mon petit Hendrix 1 ans et 3 mois et décédé vendredi après midi. Il est...
Afficher sur www.facebook.com
Aperçu par Yahoo


***
https://www.youtube.com/watch?v=9ivPJUypbVs
Association Vegan.fr

Voir les commentaires

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 > >>