Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

A une amie qui a perdu près de montpellier sa chaton ne Mimi. Ne l'abandonne pas, continue à chercher.

31 Juillet 2010, 20:39pm

Publié par Jo Benchetrit

http://idata.over-blog.com/0/18/61/72/2010/2010-bis/DSCF2388-1-.JPGEssaie aussi de l'appeler je sais que ça marche très souvent. si audrey venait, et criait son nom, elle reconnaîtrait sa voix.
AUDREY, NE POURRIEZ VOUS PAS LE FAIRE,SVP?
c'est une méthode qui  fait ses preuves . J'AI VU  çA SUR UN FORUM ET LES NENETTES REMERCIAIENT CELLE QUI L'A "INVENTÉE"

Faut tous les soirs appeler entre 1/2 h et 1heure, sans arrêt, qu'elle se repère car elle est perdue.
Les affiches, c'est TRES bien et mets bien une forte recompense. Mets en dans les commerces  StP, elles resteront.Tu la reconnaitras, au moins si on t'en ramene une?
Surtout qu'elle n'est evidemment pas identifiée, car trop petite.
bon, il ne resterait donc selon toi rien à verifier  dans ta maison. on t'aidée ou tu t  'es retrouvée seule à chercher? C'est etrange comme tu te decourages dans la vie. C'est pas la 1°fois que j'observe ça chez toi. il ne faut pas tourner la page trop tôt.
pour le coup, un vrai magicien serait bien venu.
.
Moi, j regarderai à nouveau: tout ce qui est collé au mur n e l'est pas completement, un lit, une armoire ou un placard, poche de manteau....tu as tout vu?
dans les  machines aussi? ta cave etc?
bizarre qd même.
Fallait donc la confiner dans une piece fermée. c'est ce qu'on fait en cas de deménagement. Tu as fait confiance pq elle est bébé...
L'APPELER LORSQU'IL N'YA PAS DE BRUITS PARASITES, SANS ARRÊT  DURANT UN TEMPS TRÈS LONG POUR QU'ELLE RETROUVE SON CHEMIN. J'AI OUBLIÉ: ELLE S'APPELLE COMMENT?
Il y a des gens qui retrouvent leurs chats. Je sais qu c'est dur à croire, mais c'est vrai.
TU PEUX AUSSI METTRE SUR RESCUE. SI TU NE SAIS PAS ENVOIE MOI LES INFOS, ET JE DIRAI À UNE AMIE QUI SAIT DE LE FAIRE.
IL Y A DES TAS DE SOLUCES ET JE METTRAI AUSSI SUR MON BLOG; ET TOI SUR LE TIEN. Essaie aussi de l'appeler je sais que ça marche très souvent. si audrey venait, et criait son nom, elle reconnaîtrait sa voix.
AUDREY, NE POURRIEZ VOUS PAS LE FAIRE,SVP?
c'est une méthode qui  fait ses preuves . J'AI VU À çA SUR UN FORUM ET LES NENETTES REMERCIAIENT CELLE QUI L'A "INVENTÉE"

Faut tous les soirs appeler entre 1/2 h et 1heure, sans arrêt, qu'elle se repère car elle est perdue.
Audrey, si elle veut retrouver sa maison, enfin la vôtre, c'est loin de chez Clô?
ne te decourage pas, je t'en prie. remets des affiches, je sais que les malfaisants vont les arracher. refais le chque jour.
OPINIATRETÉ.
AUDREY SEMBLE S'EN TAPER, DE CE MERVEILLEUX BÉBÉ CHAT QU'ELLE T'A FOURGUÉ. L'allergie de son mari l'a peut etre pas trop genée.
Moi aussi je suis allergique et le reste de ma famille aussi et on a tous des animaux recueillis. 
je vais chercher sa photo et mettre son nom.
ou alors tu peux me les envoyer?
je ne sais pas pourquoi mes mails réussissent pas à ton ordi.
 
 
 
 

  

Voir les commentaires

Un métro nommé débile. Comment un boxer parmi des milliers de chiens et chats abandonnés en guadeloupe par des metropolitains vit après .

29 Juillet 2010, 11:26am

Publié par Jo Benchetrit

http://i37.servimg.com/u/f37/11/87/50/10/imgp2711.jpgLA SPA en la personne de son president et del'administratrice ont arrêté la SPA guadeloupe; Sans doute que leur sensibilté est au degré 0
Regardez plutôt ce chien laissé dans les rues hostiles, impitoyables, par des maitres indignes repartant en metropole:

 

Voir les commentaires

La phrase du jour d'André Viard.La connida, euh, corrida, est un chef d'oeuvre selon cette ignorance fait homme.

29 Juillet 2010, 08:03am

Publié par Jo Benchetrit


Selon moi, il vaut mieux un bouddha pensant qu'un poussah bandant!

Le 29 juillet 2010 02:24, Marguerite   a écrit :
> > Quand la bêtise s'allie à la fureur et à la frustration ça donne des phrases
> > dignes du panthéon des crétins parmi lesquels André Viard caracole en tête
> > du peloton !
> > Certifié par l'article publié hier par La Provence
> > : http://www.laprovence.com/article/region/lunesco-vraie-fausse-bouee-de-sauvetage-pour-les-pro-corridas
> > Extrait du commentaire de A.V juste après le vote du parlement catalan en
> > faveur de l'abolition des corridas en Catalogne ...
> > "C'est tout simplement un attentat culturel de la part des séparatistes
> > catalans, une attaque comparable à des Talibans quand ils ont dynamité les
> > Bouddhas".
> 


Si nous pouvions en finir avec ces poussah poussifs qui racontent n'importe quoi et sont payés pour ça, ça nous ferait des vacances.

 Pétition collective au Parlement Européen
"le droit de tout citoyen de voir la législation de protection animale appliquée, actualisée et respectée 
au niveau européen et dans tous les Etats membres."

à signer par tous sur http://6683.lapetition.be

texte intégral sur http://www.galgos-ethique-europe.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=32&Itemid=89






 
> 
> Le 29 juillet 2010 02:24, Marguerite  a écrit :
> > Quand la bêtise s'allie à la fureur et à la frustration ça donne des phrases
> > dignes du panthéon des crétins parmi lesquels André Viard caracole en tête
> > du peloton !
> > Certifié par l'article publié hier par La Provence
> > : http://www.laprovence.com/article/region/lunesco-vraie-fausse-bouee-de-sauvetage-pour-les-pro-corridas
> > Extrait du commentaire de A.V juste après le vote du parlement catalan en
> > faveur de l'abolition des corridas en Catalogne ...
> > "C'est tout simplement un attentat culturel de la part des séparatistes
> > catalans, une attaque comparable à des Talibans quand ils ont dynamité les
> > Bouddhas".
> 
> 
> 
> -- 
> Christiane
http://www.galgos-ethique-europe.eu

http://galgos-ethique-europe.over-blog.org
http://unanimus.over-blog.com

Voir les commentaires

VICTOIRE EN CATALOGNE ESPAGNOLE: CORRIDA ABOLIE!

28 Juillet 2010, 10:13am

Publié par Jo Benchetrit

La nouvelle vient de me parvenir! http://www.gif-anime-gratuit.com/gif-anime-gratuit/nourriture/champagnes/champagnes009.gifhttp://www.gif-anime-gratuit.com/gif-anime-gratuit/nourriture/champagnes/champagnes010.gif

Chers Amis,
  
J'ai la grande joie de vous apprendre que le vote des députés catalans espagnols vient de se prononcer pour l'abolition des corridas dans cette région du nord-est de l'Espagne.
BRAVO LES CATALANS !
  
Joël LUNEL
Secrétaire de la FLAC
Vice-président du CLAN

Sans autre détail...MAIS ON A GAGNÉ!

LES MONSTRES DOIVENT EN AVALER LEURS SABRES.

Bravo aux catalans, Honte aux autres!

A quand la civilisation chez nous en  France?

 


Voir les commentaires

Interdire la corrida? En Catalogne, le parlement vote le 28 Juillet 2010! Une video de cette torture animale: PROU, c'est assez, Basta.

28 Juillet 2010, 04:58am

Publié par Jo Benchetrit

Il n'est pas question que je la regarde! Je ne peux supporter cette horreur. et je maudis Dieu pour son inexistence, et les hommes pour leur persistance dans le sadisme à chaque fois que le hasard me met sur une chaine qui en diffuse une.

 

Sondage pour ou contre l'abolition:

http://www.lepost.fr/sondage/2010/07/27/2166285_demain-la-catalogne-risque-d-interdire-la-corrida-pour-ou-contre-cette-interdiction.html


Que tous  les réactionnaires contents de la stagnation des hommes à l'âge barbare tremblent: la civilisation est sur le point de piétiner leurs plates-bandes.  Aujourd'hui sera sans doute un jour historique. Les députés de la Catalogne vont rompre avec l'âge barbare en votant non à la corrida.

Ça commence par la Catalogne, ça va continuer en Espagne et ailleurs. Les forces révolutionnaires antispécistes avancent. Peu à peu, certes. Mais nous finirons bien par vous faire aimer notre amour, notre non-violence, notre désir de vie et fin de vie dignes et douces pour tous.

Sinon, pas besoin de naître. Ceci précisé  pour contredire les sophistes qui s'appuient sur la vie horrible des animaux de boucherie pour justifier, en soi-disant contraste, la mort par torture de leurs proies. J'aimerais leur dire: ce désir est plus fort que votre appétence pour la mort.

Mais la force de la jouissance destructrice à laquelle nous nous heurtons est très puissante, aveugle et comparable à un tsunami. 

 

 

L'union fait la force: nous avons besoin de chacun pour sortir l'humanité de cette impasse mortelle où le rapport sans loi aux animaux l'a coincée.

Ce sera l'avènement de l'homme nouveau, fatalement vegan, en finissant avec l'élevage immonde et cette idée que les autres animaux ne sont sur Terre que pour l'Homme fait Dieu.

A moins que le rapide suicide kamikaze, trop rapide, de notre espèce ne nous en laisse pas le temps.

Voir les commentaires

Hitler, vivisection et désinformation. Article d'Elisabeth Hardouin-Fugier.

27 Juillet 2010, 19:18pm

Publié par Jo Benchetrit

Réponse   à Xavier Klein, puis Hitler, vivisection et désinformation. Article d'Elisabeth Hardouin-Fugier.

 Là où Xavier Klein désinforme, j'informe, avec l'aide d'Elisabeth Hardouin.  

 

L'esprit de l'homme est ainsi fait que 
le mensonge a cent fois plus de prise 
sur lui que la vérité.

Didier Erasme. 1469-1536

 


 

 

 Hitler, vivisection et désinformation. 

 

Article d'Elisabeth Hardouin-Fugier, historienne, à qui je rends hommage dans la foulée. 

Je copie colle ce "ça peut servir quand on a à faire à des rouleurs dans la farine ".

Je ne parle pas de la gente boulangère mais bien plutôt de la bouchère, QUI EST TOUT, SAUF BELLE.

Quoique rien de plus évident   à propos du bla-bla castagnettes des aficionados sur leur prétendu art boucher ( bouché?) que cette phrase de Lacan: "Le beau est le dernier rempart contre l'horreur."

Mais pourquoi donc le mate-horreur tarémachique a-t-il tant besoin de penser qu'il n'est pas Hitler? Serait-ce un TOC qui ne couvre que la réalité de sa dénégation?

Car l'inconscient  ne connaît pas la négation. Et dire: " Je ne suis pas Hitler"... signifie l'inverse pour l'inconscient de celui qui l'énonce, ici, M. Klein qui, à ce niveau est confronté à son conflit psychique.

ça s'écrit ainsi : Si les animaux sont des sujets, alors  la corrida est abjecte, et donc, je suis un monstre, tout comme celui qui est l'étalon-or de l'ignominie humaine.

 

Mais, X. Klein,  personne à part vous ne vous  accuse d'être Hitler!

La monstruosité humaine peut se décliner autrement.

Même si on peut dire que la seule chose qui ressemble au traitement qui fut fait aux juifs est celui qui est réservé aux animaux.

Et pour cause  que cette "chose" ne fut possible qu'en levant le tabou qui frappe les humains entre eux en assimilant certains à des animaux. 

En effet, les animaux sont vues comme des choses livrés à la jouissance humaine.

La zone de non-droit où nous confinons notre rapport aux animaux fait de nous des êtres regressés au stade amoral devenu immoral après coup, de la perversion du jeune enfant (avant 3 ans, en gros). Où l'Autre est un melting pot d'objets partiels "à en profiter"...

Aussi, pour en faire autant avec les humains, il faut les assimiler à des animaux, n'est-ce pas?

Mais si cette zone de non droit était éliminée? Il n'y aurait plus de porte ouverte à notre perversion.


 

 Je vous remercie au passage pour la pub que vous me faites sur votre blog. Vous m'y faites l'honneur de quelques sarcasmes et injures peu ragoûtantes selon mon souvenir. 

Bien entendu, parler de moi en tant que virago ne manque pas de saveur pour ceux qui me connaissent. Je pourrais  vous attaquer en dit-femmation, non?

Mais je ne vois rien dans le code pénal (ou plutôt, ici,  pénien) qui vous interdise de le faire.  Je suis suffisamment indignée par votre barbarie, et je n'ai pour mon ego aucune adulation. Mon combat est ailleurs que dans mon amour propre qui ne peut qu'être mis à mal par une guerre contre le pire en l'homme.  7 milliards d'humains décérébrés par leur jouissance grotesque, ubuesque, arc-boutés sur leurs privilèges humanistes, et moi et moi et moi...et quelques autres.

:)


  

Je vous laisse enfin avec E.H-F, HISTORIENNE  

 

 

 

 

Revue Semestrielle de Droit Animalier – RSDA 

1/2009 

 

207 

 

 

 

HISTOIRE DES CULTURES ET DES CIVILISATIONS 

 

« La vivisection est supprimée en Allemagne » 

Recyclage et exploitation d'une désinformation récurrente (1933-2009) 

 

 

Elisabeth HARDOUIN-FUGIER 

Professeur honoraire d’Histoire de l’art de l’Université Jean Moulin Lyon III 

 

 

« Respecter les animaux est considéré comme une trahison envers le 

progrès1 ».Theodor Adorno montre que sortir de l’anthropocentrisme 

occidental pour défendre les animaux c’est s’exposer à être classé parmi 

les traîtres de l’humanité. En effet, à deux reprises, (Nerson, 1963, Ferry, 

1992-94 et ses suiveurs jusqu’à 2008), les abominations du nazisme ont été 

instrumentalisées pour criminaliser la protection juridique de l’animal. Voici 

l’histoire de cette incroyable désinformation. 

 

Dans un article intitulé « La condition animale au regard du droit », on 

découvre une déclaration stupéfiante : « De monstrueux hypocrites figurent 

parmi les défenseurs des animaux puisque les nazis interdisaient le gavage 

des oies dans le Troisième Reich et prohibaient l’expérimentation sur 

l’animal dans ce même camp d’Auschwitz où des hommes servaient de 

cobayes ! ».2 D’après cet auteur, l’éminent juriste Roger Nerson, les 

bienfaiteurs de l’animal auraient obtenu, dans le camp d’Auschwitz, de 

remplacer les animaux de laboratoire par des hommes. Trente ans plus tard, 

le philosophe Luc Ferry affirme que la loi allemande de protection animale 

du 24 novembre 1933, selon lui longue de « 180 pages », est si« chèr(e) au 

cœur » d’Hitler qu’il en « faisait une affaire personnelle ». L. Ferry 

développe longuement le sophisme de « la mauvaise compagnie », avec le 

cas d’Hitler3. Malgré les criantes invraisemblances de ces thèses, qu’il suffit 

de documenter4 pour anéantir, elles sont passées au rang d’un axiome encore 

présent dans des quotidiens réputés.  

 

 Horkheimer, Max, Adorno, Theodor, La dialectique de la raison [1944], trad. de 

l'allemand par Eliane Kaufholz, Paris, Gallimard, 1974, p. 276.s 

 Nerson, Roger, Recueil Dalloz, Chronique, 1963, pp. 1-7. 

 Ferry, Luc, Le Nouvel ordre écologique, Paris, Grasset, 1992, p. 182. 

 Hardouin-Fugier, Elisabeth, « Un recyclage français de la propagande nazie, la 

protection législative de l’animal » in Ecologie et Politique, janvier 2002, pp. 53-70. 

« Der französische Erziehungsminister Luc Ferry als Geschichtsfälscher entlarvt », in 

Journal Franz Weber, n° 65, Juli-Sept 2003, pp.14-17. 

Points de vue croisés 

 

 

208 

 

Une abondante documentation sur la législation animalière allemande permet 

d’analyser l’origine et le cheminement de ces désinformations. L’Université 

de Freiburg-en-Brisgau fournit les textes juridiques essentiels ; de 

nombreuses thèses vétérinaires ou juridiques sont accessibles grâce à 

l’Institut Historique Allemand (DHI) de Paris, à la Bibliothèque Cujas ou à la 

Bibliothèque Nationale. Les copieux Commentaires (Kommentar) successifs 

des lois animalières (entre 1939 et 1945, autour de 360 pages) ressemblent à 

nos textes d’application ; ils peuvent être considérés comme Lex Ferenda ou 

source d’informations pour d’éventuels législateurs. Au XIXème siècle, un 

langage juridique spécifique était obligatoire, au XX° siècle, le style s’allège. 

Le lecteur reste confronté à des constructions complexes au sein de phrases 

dépassant les vingt lignes et à la typographie gothique, abandonnée vers 

1940. Enfin et surtout la très belle thèse de droit animalier d’un Professeur de 

Kiel5 couronne une documentation qui annihile définitivement ces mythes. 

 

I- DIABOLISER LES OPPOSANTS À LA VIVISECTION 

 

A- Une abominable permutation (Roger Nerson)  

 

Dans la phrase « et prohibaient l’expérimentation sur l’animal dans ce même 

camp d’Auschwitz », R. Nerson emploie de façon impropre la forme 

adjectivale de « même », antéposé devant « camp », (« même camp « ) qui 

implique une ressemblance avec un second élément ici absent (même...que 

quoi ?). Si l’auteur voulait employer « même » comme déterminatif 

d’identité, il fallait écrire : « dans le camp même », pour localiser le fait cité, 

l’expérimentation sur des humains. Malgré ce tour de passe-passe, ou grâce à 

lui, Nerson établit une corrélation entre la protection juridique de l’animal et 

la « vivisection humaine », puisqu’il accuse les protecteurs des animaux de 

« monstrueuse hypocrisie ». L’accusation de Nerson présuppose une 

interdiction de la vivisection sur les animaux en Allemagne, qu’il croit 

découvrir dans l’ouvrage d’Edmond Bocquet qu’il cite. Ce juriste compétent 

passe en revue toutes les législations animalières européennes, et mentionne 

en effet (p. 71) une « interdiction du principe » de la vivisection proclamée 

par un décret de Göring. Le dessinateur du périodique Simplissicimus met en 

image cette interprétation en représentant les animaux de laboratoire vivants, 

lapins, souris et cobayes, adressant le salut hitlérien à Göring devant une 

inscription « vivisection interdite, signé Göring » (voir II, B). Les faits sont 

les suivants : l’interdiction du gavage figure en effet dans la loi du 24 

 

 Eberstein, Winfried, C.J., Das Tierschutzrecht in Deutschland bis zum Erlass des 

Reichs-Tierschutzgesetzes vom 24 Nov. 1933, Peter Lang, 1999, Thèse de droit, Kiel. 

(Le droit animalier en Allemagne juqu’à la promulgation de la loi de protection 

animale du Reich du 24 novembre 1933) 

Revue Semestrielle de Droit Animalier – RSDA 

1/2009 

 

209 

novembre 1933 (II, §2, 11), bien que dérisoire dans un pays affamé. Les 

expérimentations sur des hommes sont tragiquement vraies. C’est en réalité 

un scoop de propagande lancé par Göring (voir II) puis colporté par un 

ouvrage juridique6 : « la vivisection est supprimée en Prusse.» Selon Nerson, 

les protecteurs des animaux, ayant obtenu la suppression de la vivisection sur 

les animaux, auraient contraint les médecins nazis à utiliser l’homme comme 

cobaye. Luc Ferry se montre plus circonspect que Nerson, il ne fait 

qu’évoquer le crime supposé commis par les protecteurs d’animaux « ... la 

zoophilie la plus sincère n’en n’est pas restée aux paroles, mais s’est incarnée 

dans les faits7. » Il réserve la révélation de la permutation criminelle aux 

auditeurs de ses conférences ou interviews. 

 

Les documents réduisent à néant cette abominable accusation de substitution. 

En effet, d’innombrables textes montrent que l’expérimentation sur l’animal 

n’a jamais cessé en Allemagne nazie8. Des animaux sont explicitement 

signalés dans les laboratoires des camps de Natzweiler, Dachau, Auschwitz et 

Buchenwald. Le docteur Adélaïde Hautval, déportée, affectée comme 

médecin au bloc 10 d’Auschwitz, mentionne qu’Himmler promet de mettre à 

la disposition du professeur Clauberg le camp d’Auschwitz « pour ses 

expériences sur les êtres humains et sur les animaux »9. Une quarantaine des 

lettres (1942-1944, signées, localisées) de médecins adressées à Himmler 

sont publiées par F. Bayle10 et figurent parfois dans les Actes des Procès de 

Nuremberg. Elles demandent à Himmler l’autorisation de poursuivre sur des 

hommes leurs expériences menées aussi loin que possible sur les animaux, 

condition indispensable et sans doute légale pour obtenir un « modèle 

humain ». Certaines de ces lettres font allusion à un décret (29 décembre 

1900) et à une directive (29 novembre 1931) qui traitent le délicat problème 

du passage de l’animal à l’homme. En effet, en 1930, un traitement 

antituberculeux préventif appliqué à des enfants entraîne une grande 

mortalité parmi eux ; on tente alors d’encadrer juridiquement le passage de 

l’animal à l’homme. 

 

 

 

 

 Bocquet, Edmond, La protection des animaux dans les législations françaises et 

étrangères, Sirey, 1934. 

 Ferry, Luc, Nouvel ordre...1992, op. cit., p. 184. 

 Hardouin-Fugier, Elisabeth, « L’animal de laboratoire sous le nazisme », CD Dalloz

juin 2002. 

 Hauteval, Adélaïde, Lettich, Dr, Médecine et crimes contre l’humanité, Actes Sud, 

1991, p. 89, souligné par nous. 

10 

 Bayle, François, Croix gammée contre caducée, les expériences humaines en 

Allemagne pendant la Deuxième guerre mondiale, l’auteur, 1950, 1942-1944. 

Points de vue croisés 

 

 

B- Sophisme de la (très) mauvaise compagnie d’Hitler (Luc Ferry) 

 

Pour disqualifier la protection animale, Luc Ferry use et abuse du sophisme 

de la mauvaise compagnie, ici du personnage redoutable d’Hitler qui serait 

l’auteur d’une législation animalière d’avant garde. L. Ferry magnifie le titre 

III de la loi du 24 novembre 1933, concernant l’expérimentation animale, 

« en avance de cinquante ans (et même plus) sur son temps11. » Or, il ne fait 

que suivre la tendance européenne qui, après l’Act anglais du 22 mai 1876 

beaucoup plus répressif, tente divers compromis.  

 

Mieux renseigné sur les pensées intimes d’Hitler que nos plus grands 

biographes actuels du Führer, Ferry pare le dictateur d’un profond amour 

pour l’animal, qu’exploite aussi le Ministère nazi de la propagande. 

Goebbels, dans son Journal de 1933, explique qu’il veut lancer l’image d’un 

« homme simple et bon ». Des séries de cartes postales montrent Hitler avec 

sa chienne Blondie, nourrissant des biches ou caressant des enfants. L. Ferry 

soutient qu’Hitler « tiendra à suivre personnellement l’élaboration de cette 

gigantesque loi de protection animale (« de plus de 180 pages »12). »  

 

Outre diverses approximations de traduction et sur l’origine des références 

(consultations indirectes des documents données pour directes), L. Ferry 

commet des erreurs flagrantes :  

 

1- La loi du 24 novembre 1933 n’a pas 180 pages, mais à peine trois dans le 

Journal Officiel du Reich13. S’il s’agit du commentaire de la loi (1939), cet 

ouvrage a 305 pages. 

 

2- Dans les délibérations des six réunions préparatoires à la loi du 24 

novembre 1933, ni Hitler, ni son nom, ni même l’évocation du Führer 

n’apparaissent (cf. Eberstein, 2, B), alors que L. Ferry, attribue ce texte « à la 

volonté personnelle d’Hitler14 ».  

 

3- Ferry prétend fournir le début de la loi du 24 novembre 1933, mais les dix 

lignes qu’il donne sont, non pas la loi, mais le commencement du 

Commentaire de celle-là, écrit par un vétérinaire et un juriste : « La loi de 

protection animale du Reich ne se restreint pas (ici Ferry supprime : comme 

rotection animale (« de plus de 180 pages »). »  

 

Outre diverses approximations de traduction et sur l’origine des références 

(consultations indirectes des documents données pour directes), L. Ferry 

commet des erreurs flagrantes :  

 

1- La loi du 24 novembre 1933 n’a pas 180 pages, mais à peine trois dans le 

Journal Officiel du Reich13. S’il s’agit du commentaire de la loi (1939), cet 

ouvrage a 305 pages. 

 

2- Dans les délibérations des six réunions préparatoires à la loi du 24 

novembre 1933, ni Hitler, ni son nom, ni même l’évocation du Führer 

n’apparaissent (cf. Eberstein, 2, B), alors que L. Ferry, attribue ce texte « à la 

volonté personnelle d’Hitler14 ».  

 

3- Ferry prétend fournir le début de la loi du 24 novembre 1933, mais les dix 

lignes qu’il donne sont, non pas la loi, mais le commencement du 

Commentaire de celle-là, écrit par un vétérinaire et un juriste : « La loi de 

protection animale du Reich ne se restreint pas (ici Ferry supprime : comme 

 

11 

 Ferry Luc, Germé Claudine, Des Animaux et des Hommes, Paris, Librairie Générale 

Française, 1994, 1994, p. 506-507, 513, 514. 

12 

 Ferry, Luc, in Vincent, Jean-Didier, Noble, D., L’Éthique du vivant, UNESCO 

1998, p.73. 

13 

 RGB, (Journal Officiel du Reich) 1933, 23 ou plutôt 25 novembre (lecture difficile) 

n° 132, p. 987-989. 

14 

 Ferry, Luc, Nouvel ordre...1992, op. cit., pp.28-29. 

Voir les commentaires

Nous ne vivons plus une époque formidable. De plus en plus d'abandons!

27 Juillet 2010, 04:09am

Publié par Jo Benchetrit

De moins en moins d'adoptions. De plus en plus d'acheteurs dans les animaleries infâmes ou autres élevages, ce qui est un véritable scandale! 
Nous sommes en pleine abjection. A quoi ça sert d'écrire? Qui va me lire ici?
Les plus fort succès du blog? des titres à consonance  sexy! 

Informer dans les écoles, prendre les gens au plus jeune âge pour expliquer qu'il faut stériliser, ne jamais acheter, ne pas faire naître même si c'est juste pour avoir un chien de sa chienne, un chat de spn chat, ne pas vouloir un animal de race. Et ne pas prendre un animal pour un jouet et sur un coup de coeur.

Quant aux abandonneurs, je pense parfois qu'il y a plusieurs espèces humaines!


 

Les gens sont de plus en plus égoïstes.

Ce  qui ne prouve pas une élévation de l'intelligence!

Un exemple d'un refuge:

Article lu ce matin dans la Dépeche:

http://www.ladepeche.fr/article/2010/07/27/879630-Peu-d-adoptions-beaucoup-d-abandons.html#reagissez

Publié le 27/07/2010 03:50 | Bessy Selk

Peu d'adoptions, beaucoup d'abandons

protection animale

Christine Salane, présidente de la SPA de Brax, et Laure Ogé, bénévole au refuge, ne manquent pas d'activité cet été./ Photo DDM. B.S.
Christine Salane, présidente de la SPA de Brax, et Laure Ogé, bénévole au refuge, ne manquent pas d'activité cet été./ Photo DDM. B.S.
Christine Salane, présidente de la SPA de Brax, et Laure Ogé, bénévole au refuge, ne manquent pas d'activité cet été./ Photo DDM. B.S.

Plus encore en été, les associations de protection animale éprouvent des difficultés à faire adopter leurs pensionnaires. Et comme les abandons se multiplient…

L'info n'est pas renversante de nouveauté, mais elle dérange toujours autant. Avec la belle saison et le temps des vacances, nos amies les bêtes le sont un peu moins que d'ordinaire. Un petit tour d'horizon dans les principales structures associatives de protection animale du département le démontre, chiffres à l'appui : en juillet (c'est déjà sûr) et en août (ça risque fort d'en être de même), les adoptions de chiens et chats dans les refuges sont à leur niveau d'étiage. Et pour appuyer encore sur ce balancier de mauvais augure, les abandons se multiplient plus encore qu'en d'autres saisons. Résultat : les refuges sont pleins et les bénévoles sur les sites se démultiplient.

« Ce mois-ci, nous sommes quasiment au maximum, confirme Claudine Gadiffert, la présidente de la SPA du 47. C'est-à-dire que nous avons régulièrement entre 110 et 120 chiens. Nous récupérons les bêtes abandonnées en provenance de la fourrière voisine. Et comme la courbe des adoptions est plate… ».

Même constat à la SPA de Brax, où la présidente Christine Salane dénombrait hier « 86 chiens, alors que le seuil maximal qui nous est autorisé par l'autorité de tutelle est de 90 ». De plus, le refuge abrite un nombre de chatons « jamais atteint », car non adoptés, des chatons parfois abandonnés dans des cartons. « Je suis en colère devant cette prolifération irresponsable », lâche la responsable de la structure braxoise.

Serait-ce alors les coûts qui freineraient les éventuels candidats à l'adoption, quand on sait qu'il faut compter 195 € à Brax, et 155 € (plus les 20 € d'adhésion) à Caubeyres, pour avoir un chien mâle et 250 € à Brax et entre 190 et 210 € à Caubeyres pour une femelle ? À distance, les deux présidentes rétorquent d'une même voix que leurs animaux sont stérilisés, vaccinés et tatoués, ce qui n'est pas forcément le cas ailleurs. « Et si on passe par un site internet, c'est pire ! », lance Christine Salane.

Dans ces refuges, on insiste aussi pour rappeler que les chiens (et chats) proposés à l'adoption, ne sont pas, « contrairement à des idées reçues », de vieux bâtards aux attitudes agressives. « Au contraire, ils ne sont ni âgés, ni malades et n'ont pas de problèmes de comportement »… Encore faut-il aller les visiter.

pour contacter les associations

La SPA du 47, que préside Claudine Gadiffert, a son siège au refuge de Caubeyres (tél. 05 53 88 05 71) et un bureau à Agen, au 29 rue Baudin (tél. 05 53 47 32 62).

Le refuge de la SPA de Brax, pour sa part, est basé chemin Franchinet (avant le bourg, en arrivant d'Agen). La présidente de la structure est Christine Salane (tél. 05 53 96 77 97).

Quant à l'ARPA (Association pour le respect et la protection des animaux), elle située à Boé, au lieu-dit « Riols » (tél. 05 53 47 15 44).

Voir les commentaires

l'homme est aveuglé alors que tout est visible.

26 Juillet 2010, 17:02pm

Publié par Jo Benchetrit

Je parle pas du lieu d'un ideologie ancienne et surannée, mais de la mienne, qui a rapport avec ce que nous dit  la psychanalyse.
Celle ci nous apprend que l'homme est aveuglé alors que tout est visible. Ce qui l'aveugle? Son imaginaire, en gros son ego et ce qui le defend du savoir sur lui-même donc sur les autres..
Ainsi, il suffirait que son narcissisme ne l'empêche plus de voir pour quil opere le pas quil faut pour voir ce qui est.

ET donc  qu'en dehors de lui, il y a de l'autre, et que les autres ont autant de droit et de subjectivité que lui pour que ça change tout.
L'erreur eclaire sur celui qui en est victime. Or "il ya malentendu dès qu'on parle" (LAcan ).
En fait, je fais allusion dans ce petit pas qui change tout à la vision des choses  à ce qu'on appelle en peinture une anamorphose.
une anamorphose est vu d'abord comme un objet non identifié et selon l'angle où tu te trouves, tu verras autre chose jusqu'à ce que tu vois l'objet tel qu'il est réellement .
je voulais juste dire que cette révolution est à la fois très simple à faire, un petit pas pour se decentrer,  et, à cause des resistances terribles et feroces, très difficile.

Cependant, malgré que la realité nous donne souvent lieu d'être pessimiste, nous allons pouvoir esperer: la Catalogne est sur le point d'être liberée de la corrida.
Champ' pour tout le monde! même si cette histoire de moratoire me fait horreur.

Mais tout de même ce qui vient de se passer sur FREE aux propos antisemites de Micheau et Tarrier, ainsi que d'autres, doit nous enseigner sur le s limites de ce qui se donne comme solution à l'ignominie humaine qui est l'ennemi commun aux hommes et aux animaux.Tiens, on se vouvoie, bon.
 
Mon petit pas veut dire qu'en verité ce n'est pas un truc très compliqué mais juste une petite difference,
à savoir ne plus se placer au centre de tout, prioritaire propriétaire de tout.
 
Le lieu d'où je parle, il est là: je me bats contre la barbarie où qu'elle soit et quelque soit sa victime et l'estime dans laquelle on la tient.
si vous en faites autant, nous sommes ensemble.
Ce qui vient de se passer sur FREE3 montre au minimum que le biocentrisme n'a pas encore fait passer chez ses membres assez
de cette conviction que l'on ne doit pas arreter sa bataille parce que la victime ne vous emeut pas pour X raisons.
Wikki et anamorphoses:
 
Holbein-ambassadors.jpg
Holbein Ambassadors anamorphosis.jpg
Skull-Ambassadors.jpg AInsi, dans le  Les Ambassadeurs de Hans Holbein, on voit un truc blanc au mileu de la toile. et si tu te mets dans l'angle droit   tu vois...la tete de mort    dissimulée:  
Wikki:

Une

anamorphose est une déformation réversible d'une image à l'aide d'un système optique - tel un miroir courbe - ou un procédé mathématique. L' anamorphose désigne également la déformation de l'image d'un film ou d'une émission de télévision à l'aide d'un système optique ou électronique afin de l'adapter à un écran informatique ou de télévision (Format large anamorphosé4/3 ou 16/9).

Certains artistes ont produit des œuvres par ce procédé et ainsi créé des images déformées qui se recomposent à un point de vue préétabli et privilégié. Historiquement, l'

anamorphose est l'une des applications des travaux de Piero della Francesca sur la perspective. En effet, c'est la rationalisation de la vision qui a conduit à systématiser les techniques de projection, dont les anamorphoses sont l'un des résultats. Cet « art de la perspective secrète » dont parle Dürer connaît des applications multiples, aussi bien dans le domaine de l'architecture et du trompe-l'œil que dans des utilisations utilitaires. Son premier théoricien fut Jean-Louis Vaulezard. La dernière Anamorphose murale en France (8 mètres de long) est dans la chapelle des Jésuites du lycée du Sacré-Coeur à Aix-en-Provence.

 


 
  
   
   
    
     
   
    
     

L'esprit de l'homme est ainsi fait que 
le mensonge a cent fois plus de prise 
sur lui que la vérité.
Didier Erasme. 1469-1536
 
 
 
 
  
  
 
 
 
 
  

   

Voir les commentaires

la PA, c'est la revolution; Il faut changer les habitudes de pensée.

26 Juillet 2010, 16:53pm

Publié par Jo Benchetrit

Si je devais ecrire les tables de la loi pour la PA, 

il est evident que la loi n° 1 serait:
ne faites plus reproduire les animaux.
le plus grand malheur animal? L'élevage.

Pour moi, la PA, c'est la revolution; Il faut changer les habitudes de pensée. Il faut en  venir à comprendre  ce que notre rapport aux animaux a d'abject, de criminel, d'abusif pour que nous puissions changer le monde.
Il est evident qu'on ne peut pas faire la  révolution sans faire sa revolution personnelle.
Si on tient à ses vieux schemas, on ne fera rien qu'eponger un peu de malheur, d'en rajouter autant, ou plus, et de ne rien changer aux mentalités .
Or si tout va mal pour les animaux;, c'est à cause de la mentalité humaine.

Idem de la cause plus globale qui m'interesse: ameliorer les humains(vaste projet!)

  

Voir les commentaires

2 magnifiques chiens nounours à donner avant mardi.Vite, eutha serait imminente.

26 Juillet 2010, 16:37pm

Publié par Jo Benchetrit

JE DIFFUSE,JE NE SUIS PAS LE CONTACT , c'est:

Contact BMMB59@aol.com

Ces 2 chiens seront tués mardi ,ils sont adorables et ne comprennent pas ce qui leur arrive...
le coup classique ,les maîtres divorcent ,la nana garde la maison ,mais elle fiche ses chiens en refuge
ces 2 beaux chiens font les frais 
aidez les ,le temps est compté pour eux,diffusez!
fender10.jpg FENDER

romao10.jpg ROMAO
 

Les prenoms sont peut etre inversés.
Ils ont été abandonnés par leurs propriétaires car ils divorcaient!
La dame gardant la maison aurait pu les garder mais pensez vous, c'est tellement plus simple de les jeter lachement ...

Quand ils sont arrivés au refuge, ils étaient tellement terrorisés qu'ils rempaient par terre et ne voulaient pas avancer jusqu'au chenil, et cette c******* (la propriétaire) se marrait en voyant ça! Pauvre idiote !

Eutha prévue mardi 27/07

Aidez les, sauvez les!

Ils sont ok chiens, à tester chats !

Très sympa, câlins, joueurs !

FA et covoit acceptés

Contact BMMB59@aol.com ou par mp !

Se trouve dans le 59.



-- 

www.chatsdemoncoeur.forumactif.net


Pour juger une civilisation, une religion, une philosophie, un être humain, il existe une pierre de touche : leur attitude vis-à-vis du monde animal."

Voir les commentaires

1 2 3 4 5 > >>