Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

La torture animale est généralisée. Nous sommes tous des bourreaux!

29 Mars 2009, 16:52pm

Publié par Jo Benchetrit

Terriens, Earthlings...Avant d'explorer les autres planètes êtes vous certains de connaître la vôtre?


Croyez vous que ce titre ne pourraient être changé ainsi:
Le secret de la famille Hommes?
Je voudrais savoir l'impact  sur le public de certaines images.
Aussi, je vous demande de bien vouloir offrir 98 mn de votre vie à la psychosociologie.
Ou si vous préférez, à la militance anti-barbarie;
C'est pas difficile. installez vous et regardez:
 important:
    le film Earthlings.
http://video.google.fr/videoplay?docid=4093730216074063220 

Tout ce que vous y verrez n'a rien d'exceptionnel. ce sont des images banales, quotidiennes, mais très édifiantes car secrètes, masquées.
Si on fait quelque chose, la moindre des politesses est de savoir les conséquences.
Merci pour que l'homme soit enfin courageux:
 

  le film Earthlings.
http://video.google.fr/videoplay?docid=4093730216074063220 

Il existe un espoir, des alternatives pour que tout ce que vous allez y voir n'existe plus et ça dépend de vous.
Dites moi, ensuite, si oui,ou non, cela a changé vos habitudes.
Merci. 

Voir les commentaires

L'aficion fait la loi à Fr 2! Durand se laisse caviarder par Viard.

28 Mars 2009, 22:31pm

Publié par Jo Benchetrit

Lâcheté des aficionados, passivité de Durand, l'émission va tourner à la mascarade.
Dirais-je pour le joke que le cas Viard est l'objet du scandale?
Ben le pire, c'est que c'est vrai.
Et c'est ainsi que VIAL a cédé sa place à VIARD.
Merci de réagir auprès de Richard
Vial r.vial@teleparis.fr avec courtoisie et politesse. Faire également un copié collé de votre 
message au médiateur ici : http://info.france2.fr/mediateur/
<http://info.france2.fr/mediateur/
Christian Laborde invité pour son lire "Corrida Basta" a été "desinvité" !  Le CRAC, la flac, l'alliance anticorrida dont certains furent invités d'abord par G. Durand à l'objet du scandale ont été, comme ces noms l'indiquent, scandaleusement caviardés par Viard. 


Ecrire à VIAL (pas Viard, Vial, le chef du plateau de Durand) pour protester


Je vous copie colle la lettre de Viard  La lacheté de ces mecs est si grande qu'ils meurent de peur d'un debat avec un mec qui en a, lui, Laborde,  et aussi de Claire. Pas les couilles des taureaux, les Viard et consort:

De : André Viard [mailto:andre.viard@terrestaurines.com]
 
Objet : OBJET DU SCANDALE

 

Aux fondateurs de l'Observatoire,

 

Bonjour à tous,

 

Depuis une semaine nous avons été sollicités pour participer à l'émission de Guillaume Durand "L'objet du scandale" qui sera consacrée à la corrida le dimanche 5 avril sous un angle didactique nous a-t-on précisé.

 

Nous avons expliqué notre position, à savoir que nous n'avions aucun intérêt à participer à un débat violent face aux habituels représentants des associations anti taurines et que par ailleurs l'objet de l'émission serait dans ces conditions impossible à atteindre.

 

Nous avons donc obtenu dans un premier temps qu'aucune ne soit invitée, ce qui, d'un point de vue stratégique, constitue une grande victoire.

 

Entre divers intervenants "contre" la corrida pour lesquels nous n'avons pas formulé d'objection, la production a ensuite proposé la présence de Christian Laborde, auteur d'un pamphlet d'une extrême violence qui paraîtra début avril, et dans lequel on peut lire notamment : "Vidons nos Kalachnikov sur la racaille confessée qui se rend aux arènes."

 

Il s'agit d'une incitation à la violence et d'un appel au meurtre intolérables. Pour en comprendre la réelle nature, il suffit de remplacer dans la phrase le terme "arène" par celui de "synagogue" ou de "mosquée".

 

Nous avons donc informé la production que nous ne participerions pas à l'émission si ce monsieur en était l'invité, libre à elle de choisir le débat qu'elle souhaitait présenter.

 

Hier, celle-ci nous a confirmé son intention de produire un débat didactique, courtois et apaisé, et nous a fait part de la déprogrammation de Christian Laborde.

 

Au-delà de ce cas particulier qui dénote une évolution radicale dangereuse de la lutte anti taurine, ( voir sur le sujet  http://www.terrestaurines.com/forum/actus/01-03-09/25-03-092.php )  mais aussi la prise de conscience de certains medias, il est intéressant de constater que la production n'a pas été en mesure de faire venir sur son plateau les habituels "people" friands de ce genre de débat. Il faut y voir une désaffection de leur part vis-à-vis des associations anti taurines qui les ont jusqu'ici passablement instrumentalisés en véhiculant des mensonges, ce dont la plupart s'est finalement rendu compte.

 

Le monde de la tauromachie sera donc représenté pour cette émission par Simon Casas, Philippe Caubère, Marie Sara, Francis Wolf et moi-même tandis que Julien Lescarret fera une démonstration de toreo de salon.

 

Pour les anti taurins : madame Haudoin Fugier, historienne, madame Bomsel, vétérinaire chroniqueuse sur France Télévision, et Yvan Le Boloch, qui avoue adorer la fête taurine mais est rebuté par la mise à mort. Plus un quatrième intervenant "contre"... qu'on nous a demandé de proposer (!) Nous avons suggéré la SPA.

 

Nous pensons que les opinions pourront être exprimées dans un climat apaisé, dans le respect des unes et des autres, notre but étant précisément de montrer que l'on peut aborder le sujet corrida sans tomber obligatoirement dans le piège de l'injure et de l'outrance que nous tendent les associations radicales pour entretenir leur fond de commerce.

 

De ce point de vue ce plateau sera peut-être une première importante qui fera date (souvenons-nous du spectacle pitoyable donné l'an passé lors des émissions de Fogiel et Bern).

 

Bonne journée.

 

André Viard
....................................

allianceanticorridaadmin Sent: Thursday, March 26, 2009 11:54 AM
Subject: Re: A ce jour, aucun rappel...
Bonjour Claire,

Pour ce qui est du silence relatif au décor ou aux images ou aux
éléments de décor ce n'est pas de mon ressort mais
plutôt des personnes qui vous ont contacté, en l'occurrence
Chloé Safra et son assistante Marie dont vous devez avoir les
coordonnées je pense.

Pour ce qui est d'une invitation à un témoignage, vous
n'avez pas été contacté en début de semaine tout
bonnement parce que cela n'a pas été prévu, et je vous
prie de bien vouloir nous excuser si nos collaboratrices se sont
permises de prétendre à une invitation. En effet, vous nous
sembliez être une intervenante intéressante mais suscitant un
certain "émoi" chez nos amis taurins. Ils comprennent que nous
devions équilibrer les avis, mais ne veulent plus d'un débat
qui frôle l'hystérie, nous non plus d'ailleurs. Nous
recherchons donc d'autres types d'intervenants pour que les
échanges se fassent un peu plus posément que d'habitude,
même si nous savons bien qu'il sera forcément passionné.
Christian Laborde, que j'ai eu au téléphone, me semblait
être un Monsieur correspondant au profil, mais d'autres
invités ayant eu accès à des extraits, même s'ils
accordent la dimension d'exercice de style, ont étés quelque
peu rebuté par le champ lexical guerrier.

Nous allons bien évidemment abordé la souffrance animale, et ce
avec notre vétérinaire France Télévisions, Marie-Claude
Bomsel, mais nous souhaitons également sortir de ce traditionnel
débat pour, en l'espace d'une heure, soulevé d'autre
réflexion, par exemple avec des sociologues qui expliquent la
dimension passionnée, des deux partis, que suscite la corrida et
dénonce les qualités humaines des gens qui peuvent éprouver un
plaisir a exécuter ce genre "d'exercice". C'est
pourquoi nous nous orientons vers des professionnels plutôt que des
associatifs.

Comprenez que nous vous aurions reçu avec plaisir, mais nous devons
bien avouer que c'est un des thèmes les plus délicats que nous
avons eu à mettre en place.

Je vous remercie par avance de votre compréhension.

Je reste à votre entière disposition pour toute information
complémentaire.

Bien à Vous.

Bien cordialement,

Richard Vial
...........................................

Voir les commentaires

On peut être anti corrida et non végétarien?

28 Mars 2009, 18:33pm

Publié par Jo Benchetrit

La réponse est OUI.
"Vous pouvez aller regarder "Earthlings" aussi... on le trouve très facilement sur le net (il faut savoir d'où vient ce qui arrive dans votre assiette...)
En tant que vegan, je ne peux qu'abonder dans le sens de Jo... Mais la majorité des personnes qui mangent de la viande préfèrent se voiler la face, et ne pas savoir ce qui se passe dans les abattoirs... On ne voit pas, donc on a bonne conscience... "Erika Chassagne.
"Décidément , la défense animale est une défense  très ciblée! Chacun son animal !! Certains sont défendus, pendant qu'on en mange d'autres!
Si les défenseurs sont incapables de renoncer à leur plaisir gustatif, les abattoirs ont encore de beaux jours devant eux.. "
Michèle Scharapan

il y en a qui  disent non à ça:

Mais oui à ceci:


 
Moi, je dis non à tout ça et à bien d'autres choses encore.
Et VOUS???


Voici un extrait d'un dial sur le net:

MOI/

Il est quelque chose qu'il nous faut tout le temps supporter, c'est que nos semblables soient des ignorants volontaires. Mais sur une liste de la PA, si on laisse passer ça, on est coupable. Aussi, je voudrais vous dire ceci, Josée ma presque homonyme:

1. ce  qu'est un omnivore. Ce n'est pas quelqu'un qui mange de tout.
C'est quelqu'un qui peut aller chercher ses nutriments de diverses sources. Ainsi, pour avoir ses protéines et ainsi sa chaîne d'acides aminés complète   il faut et il suffit qu'il mange  ceci: légumineuses+céréales. Le tout, c'est le must,  mais pas indispensable, agrémenté d'algues.Quelques ampoules de B12 de temps à autre et le tour est joué.
Alors qu'un carnivore, comme les félins, ou autre, ont un tube digestif très court spécialisé en nourriture carnée. De même,  les herbivores sont spécialisés, mais eux ont un trop long tube digestif pour digérer la viande. Certains prétendent que c'est notre cas, ce qui expliquerait nos problèmes de colites et de cancers de par là. La viande ayant  le temps de pourrir sur le trajet.

2. Lorsqu'on choisit la source exclusivement végétale, on détruit, selon vous, l'équilibré des espèces. 
Remarque qui, peut être, aurait lieu d'être si vous étiez un élément de la nature, et si vous préleviez votre nourriture en étant dans la chaîne alimentaire. Or il ne s'agit pas de ça.
Réfléchissons. Une fois n'est pas coutume, je sais. Ce dit sans mépris autre que celui que je peux avoir pour moi quand je fais ou dis une connerie.

Que faisons-nous donc, chère Josée, pour manger des produits animaux?
Nous élevons des bêtes. Donc, nous avons retiré du circuit de la nature des animaux et nous avons détourné leur procréation à notre seul profit, ce qui, vous l'avouerez, Josée, est justement très anti-naturel. En effet, les animaux se reproduisent pour leur espèce et pas pour alimenter exclusivement une seule espèce. Ceci nous met donc hors circuit; C'est ce que certains, comme moi, appellent le "péché originel" de l'homme moderne. La Bible peut-être parle de ça de manière métaphorique avec cette histoire de d'arbre de la connaissance qui est goûté alors que c'est interdit par Dieu Connaître, dans la Bible , c'est aussi baiser. Et si on connaît comment les animaux se reproduisent, on peut les élever, les laisser copuler ( à présent,  juste pour voler le fruit de leur union.) FORBIDDEN, Dieu dixit.
L'écologie découvre d'ailleurs que bientôt, il faudra choisir entre un steak et de l'eau, vue que l'élevage est très consommateur d'eau. il en est de même pour les mega tonnes de céréales OGM qui servent à nourrir le bétail, ce qui oblige à détruire des forêts, qui empêchent les cultures des humains, qui anéantissent des animaux d'ailleurs sauvages par millions.
Faut-il vous donner le chiffre actuel des animaux d'élevages tués par an?
Sans doute ne le saviez-vous pas plus que moi. Dans le monde, 60,000,000,000, en FRANCE DANS LES 1 MILLIARD ET DEMI.



Je passe sur les souffrances engendrées car visiblement les souffrances animales ne sont pas au centre de vos préoccupations dès lors qu'elles ne sont pas imposées en pleine lumière. Si, pourtant, cela devait vous intéresser, je vous donne un lien sur l'avant la mort dans les abattoirs...Vous verrez que cela n'a rien à envier question terreur à des souffrances plus exposées, même si le sang est encore caché, ou presque, dans la video... Soyez gentille avant de vous gausser des vegetaliens de regarder la chose attentivement, y compris la patte cassée, et jusqu'au bout, ça dure à peine 2 mn je crois. ça parait long.

Mais trêve de cours, et si on plaisantait encore? Au secours, JP, je n'ai pas trouvé un joke digne de toi.
Ha! 
Si, peut être. D'un certain point de vue le mail de Josée.
Je répondais à ça:

Le 28 mars 09 à 15:59, Josée C. a écrit :
Je ne vous ressors pas le coup de la carotte mais simplement j’essaie de faire comprendre que la flore et la faune ne sont que deux aspects d’un  même phénomène qui est le vivant !Et parmi toutes les espèces : carnivores, herbivores et omnivores,  que vous le vouliez ,ou non, nous faisons partie des omnivores et nous devons tenir notre rôle dans l’Evolution.  Ce qui est un ^plus dans des situation de survie. Dans certaines situations extrêmes, des groupes ou des populations ont survécu en se nourrissant uniquement de viande  ou de poisson en arctique et en antarctique.
 
 
Mais tant que la proportion des  végan/végétariens ne dépasse pas le 10% de la population mondiale, les  doux rêveurs qu’ils sont peuvent donner libre cours à leurs généreuses  et candides utopies  sans détruire l’équilibre fragile des espèces…
Et comme je l’ai déjà dit, je me suis découverte carnivore à l’âge de trois ans lorsque j’ai partagé  avec notre berger allemand et à même le sol , le rôti de bœuf que le chien avait fait tomber par terre et qu’il partageait très délicatement avec moi veillant à ne pas me faire de mal, ma mère dixit !
Maintenant, çà a changé, ce n’est plus un chien mais mes chats qui partagent ma viande ou mon poisson et ce sont eux, les privilégiés qui ont la part du lion !
Ceci dit, je sais faire aussi d’excellents repas végétariens  et je ne m’en prive pas puisque je suis omnivore !
Mais trêve de taquineries…
José
  

Voir les commentaires

Qu'est-ce que le réel de la corrida, Pr Wolff? L'image ou la torture?

28 Mars 2009, 08:22am

Publié par Jo Benchetrit

Ça commence par un dial sur le net. Mais ensuite ça a suscité en moi une éventualité de question à poser au professeur Wolff. Celui-ci, n'en doutons pas, n'entend pas son steack pleurer.
   

Moi: il faut en effet, et ceci sans cesse, Valérie, démontrer qu'un crime fait sur un non-homme est un crime au sens éthique du terme, même si la loi des hommes n'en est pas encore là.
J.Paul RIchier:
Vi vi. C'est pourquoi je me cache depuis qu'il y a 5 ou 6 ans, de retour du Burkina, j'ai sauvagement génocidé une colonie d'Entamoeba histolytica à coups de Flagyl®, au prétexte qu'elle perturbait quelque peu ma vie quotidienne, ayant élu domicile dans mon intestin.
Depuis, la Cour Pénale Internationale pour les Protozoaires Hématophages veut me traduire en justice pour spécisme.
 
Même Big Bad Wolff, qui n'a que peu de répondant en situation "live", serait à la fête avec toi, chère Jo.
 
--
Jean-Paul

Ma réponse à ce chef d'oeuvre Jean Paulesque :

C'est vrai que Jean-Paul est plus qu'excellent. Il devrait nous écrire un bouquin car un tel talent, que dis-je? génie, devrait offrir à la cause toute la fertilité de son humour.
Nul doute qu'un Wolff prof  de philosophie à Normale Sup, ne soit en effet ravi de sortir une telle carte, ce qu'il ferait avec moins de talent, n'en doutons point.
D'ailleurs, il a tort de croire Wolffy capable de penser à ses amibes si on lui parle d'antispécisme. ça  ne m'étonnerait pas qu'à l'instar de certains pseudo végé il imagine  les poissons hors du règne animal, et que les fruits de mer  soient des végétaux.
Mais je remercie JPaul d'abord de m'avoir répondu car sur ce type de liste on parle svt dans le désert puis de m'avoir posé une question qui se pose...
En plus, je me suis bien marrée en le lisant avec admiration.
 

Pour le pratiquer avec moins de genie, je résiste mal au plaisir d'un bon mot, y compris en risquant de me fâcher avec ma "victime".
J.Paul sait qu"il peut le faire avec moi avec peu de risque car j'ai le sens de l'humour et donc du rire de soi.
Espérons qu'il ne l'a pas fait pour me clouer le bec mais au  contraire pour mieux m'armer si un jour, je me retrouvais  en face à face télévisuel ou radiophonique avec le professeur Wolff de l'Ecole normale supérieure de Paris, yèèès.
 
Rêvons ce qui suit lol !

Voici ce que je lui dirais sans doute:
Qu'est-ce que le réel de la corrida, Pr Wolff? L'image joyeuse que vous en avez ou la torture et la souffrance d'un être qui, aussi sûrement qu'un supplicié attaché à un pilori, est coincé dans une arène sans autre issue pour lui que la mort ? Il n'est pas en soi quelqu'un,  car à vos yeux que j'estime grands fermés, il est une marionette de plaisir qui ne bouge qu'autant que le guignol armé et secondé par moultes complices ne lui en impose le trajet.


Peut-être, alors, le prof Wolff pourrait par le rire tenter une digression.
Vous ne vous défendriez  pas quelque peu de ce réel insupportable de la subjectivité martyrisée de l'être sensible mis à mal devant vous, et ce, pour vous? Que je ne manquerais pas de lui assener .
C'est bon de rire, parfois. je le laisserais donc faire. Mais ne manquerais  pas de marquer ma deprime devant une telle obstination à la non-reflexion.
Mon impression c'est qu' il y a 2 sortes de rire: le rire qui libère et le rire qui aliène. Je crains que le rire du bourreau ne soit de la 2° catégorie.

 

Car il y a un mais. Le rire est aussi une défense contre la peur. Ici, il s'agit de la peur que suscite un discours qui demande un changement. L'homme a une sainte terreur lorsqu'il est obligé à un chambardement de ses habitudes. Pourquoi?
Combinons le discours de la psychanalyse et celui de l'existentialisme qui se retrouve dans la phrase de Lacan: "Le symptôme, c'est la structure".
L'homme n'a pas d'essence, au départ. Il devient ce qu'il fait. Si on lui demande de ne plus faire ce qui l'a fait, il sait qu'il va perdre ce qu'il est actuellement. L'existence crée l'essence, donc EST l'essence et le symptôme ne se dissocie pas de la structure. D'où la résistance au changement et donc aussi  à la guérison. L'homme réactionnaire (qui s'oppose à la révolution) se croit menacé de morcellement, de mort, et ce, d'autant plus que le present est pathologique ce qui signifie qu'il est source de jouissance archaïque et donc perverse.
C'est assez marrant, les mots,  car c'est lui le "résistant"...au changement, face aux révolutionnaires qu'on appelle resistants car ils résistent aussi mais eux, à la tentation de continuer dans un ordre injuste et donc pervers. Il se vit comme un serpent qui, perdant sa peau, se retrouverait néant avant de sécréter une nouvelle peau. Il ne sait pas qu'en faisant autrement, il devient illico autre et qu'il n'y a pas de temps mort entre les 2. Car un être de desir n'est pas figé mais il est en devenir.

Petit rappel amusant aussi: La terre ne tourne pas, c'est le soleil qui lui tourne autour pensait Torquemada, refletant ainsi la vision du monde de l'époque. D'où la condamnation de l'admirable Giorgiano Bruno. D'où la mise au pilori de ce pauvre Galilée obligé de dénier l'évidence devant son juge.
On s'étonne aujourd'hui qu'on puisse ruiner la vie d'un homme ou aller jusqu'à le brûler pour avoir énoncé une simple verité scientifique.
Cette révolution nouvelle, celle de la Terre autour du soleil remettait en cause l'être- même des humanoïdes lambda bornés de l'époque.
Pour eux, l'homme créature préférée
de Dieu, et de surcroît son image,  ne se pouvait s'abaisser à se mouvoir autour d'un astre, alors que, préfigurant le roi-soleil, tout dans l'nivers devait faire sa cour à cet être suprême.
Malgré ce changement d'image cosmique, notre (involontaire) comique continue à se vouloir être "l'être" par excellence. Le reste n'est que pour lui, n'a pas d'existence en-soi mais pour lui, l'Homo evidemment Sapiens, au passage 2 fois Sapiens, on n'est jamais trop prudent de s'assurer de sa sagesse quand on est rien moins que ...fou fou.

Que cette infatuation le rende suprêmement bête , au point de lui faire imaginer être bien plus important pour la nature que les autres bêtes, ne saurait étonner celui qui sait que le problème central des hommes, c'est leur narcissisme.

L'humaniste religieux (son Dieu, c'est l'homme) craint l'idée de ne plus être si "l'animal" était aussi important que lui, omettant qu'il sera simplement autre chose  en quittant sa vieille depouille. C'est de cette peur que naît le cramponnement à ses traditions.
Nous sommes des serpents terrorisés par nos mues.







Voir les commentaires

Corrida Basta! le livre sera-t -il censuré à la télé de G.Durand?

26 Mars 2009, 23:57pm

Publié par Jo Benchetrit

ha!
http://relations.france2.fr/contact/form1_opinionsemiss.php?animateur=GuillaumeDurand

Bonjour,
C'est au sujet d'une info disant que vous seriez sur le point de céder à la pression des aficionados en refusant Christian Laborde après l'avoir invité. Je ne connais pas ce monsieur, mais  il n'a pas à être éliminé comme un candidat de reality show par ses petits camarades. En général, ce sont les producteurs et réalisateurs qui choisissent. je suis en projet avec FR3 pour une émission, j'ai été sur d'autres émissions sur fr2, mais jamais les protagonistes n'ont joué au jeu de "je t'aime pas, je t'envoie en enfer." J'espère que vous réintégrerez cet écrivain à la belle ecriture, de sucroît, et ce quelque soient ses idées, et les vôtres. Si les aficionados ne veulent pas passer, je crois qu'ils sont gênés de ressentir de la honte en étalant leur jouissance devant des gens qui, eux, savent bien ce qui est en jeu là. Donc, comme tout le monde , ils fuient leur honte. j'aime bien votre émission, et j'apprécierais beaucoup de voir un réel débat avec des gens qui "en ont" comme sans doute Christian Laborde qui brave les gens de son Sud qui,   sait-on jamais?  pourraient l'agresser réellement. Les aficionados ne sont pas des hypersensibles.
Après tout, a-t-on besoin de serial killer pour parler de meurtres en série et pour les condamner?


Le 26 mars 09 à 15:15, hely.thierry a écrit :

Chers amis,

Christian Laborde nous demande d'écrire en grand nombre au chef de plateau de l'émission télé de Guillaume Durand, "L'objet du scandale", qui devait être consacrée à la corrida. Comme vous le savez sans doute, sous la pression des taurins pressentis sur le plateau, et en particulier d'André Viard, Christian Laborde, qui était invité, a été exclu brutalement sous prétexte que les écrits de son pamphlet anti-corrida, "CORRIDA, BASTA !", sont trop "violents". On crois rêver ! C'est, en quelque sorte, l'objet du scandale lui même qui ne sera pas là... Bonjour le paradoxe ! On se demande bien pourquoi un titre pareil ? Plusieurs médias se sont déjà emparés de ce cas de censure caractérisée.

Christian Laborde souhaiterait que vous insistiez surtout sur le fait que dans ce cas présent, ce sont les invités eux même qui décident et non l'animateur, c'est à dire, Guillaume Durand. Un comble !

L'émission devrait être enregistrée le 31 mars prochain et diffusée début avril. Les dates sont encore incertaines...  mais l'essentiel, c'est que le chef de plateau reçoive un maximum d'e-mails de protestation. Nous comptons sur vous ! Et toujours sans outrances, bien sûr.

Un grand merci à l'avance !

Amitiés
Thierry Hély

Richard Vial (chef de plateau)
r.vial@teleparis.fr









Voir les commentaires

SOS euthanasie labrador de 4 ans faute de maître.

25 Mars 2009, 09:14am

Publié par Jo Benchetrit



Image: son sosie en Baccarat.
Je n'arrive pas à mettre sa photo. mais il lui ressemble beaucoup.
Une eutha entre autres, sur 500.000 chiens eliminés faute de famille.
Acheter un chien c'est tuer celui que vous n'avez pas adopté.


Alex: 
 
Ils vont le tuer demain, il faut vraiment être pourri jusqu'à
la moelle pour faire ça. Il a l'air joyeux comme tout de vivre sur cette photo.
 
croisé labrador x berger de 4 ans a Narbonne (11)
très câlin, joueur, un peu brut parfois, pas brutal, s'entend bien avec ses congénères femelles, avec les mâles cela semble plus tendu mais pas toujours.
FA acceptée mais dans un rayon de 100km autour du refuge.
 
 
 

Voir les commentaires

scandaleux: Borloo réintégre martre et belette dans les nuisibles.

25 Mars 2009, 09:09am

Publié par Jo Benchetrit

Martres et belettes, aux abris - Libération

Martres et belettes, aux abris

1 réaction

L’INITIATIVE

Elles s’ébattaient dans nos campagnes, libres et heureuses, ne représentant plus aucun danger pour la santé publique, pas plus que pour les activités agricoles ou forestières, ou pour la faune et la flore aux yeux du ministère de l’Ecologie.

Las ! Jean-Louis Borloo vient de réintégrer la martre et la belette dans la liste des animaux nuisibles. Un cadeau aux chasseurs, protestent les associations écologistes, qui rappellent que le ministre a commandé une étude scientifique sur ces petits mammifères, mais prend cette décision sans attendre les conclusions des scientifiques. Pourquoi le chasseur vise la belette ? Elle chasse plus vite que lui. 
::::::::::::::::::::

Et tous ensemble, qui est LE nuisible? 

Voir les commentaires

Ecrire. L'UE revisera les règles sur l'expérimentation animale. Lettre

25 Mars 2009, 08:24am

Publié par Jo Benchetrit

Ecrire à  m. Stephane Lefoll

stephane.lefoll@europarl.europa.eu

Voici d'abord le texte de One voice, puis ma lettre:
De : ONE VOICE [mailto:info@onevoice-ear.org]
Envoyé : jeudi 26 février 2009 17:04
Objet : Appel important en faveur de 12 millions d'animaux

 


Appel important en faveur de 12 millions d'animaux

La Directive européenne de 1986 (86/609) concernant les animaux dans les laboratoires est en cours de révision par l'Union européenne.
La Directive révisée déterminera la politique de l'UE en matière d'expérimentation animale pendant au moins les dix années à venir. Or, la proposition actuellement sur la table de la Commission européenne et de la Commission parlementaire pour l'Environnement n'apportera aucune amélioration pour les animaux. Le texte doit être vu à présent par la Commission Agriculture. C'est pourquoi nous vous demandons d'intervenir auprès de Stéphane Le Foll, Député européen . stephane.lefoll@europarl.europa.eu
Merci de lui écrire très courtoisement pour lui demander d'appuyer l'adoption d'une stratégie déterminée pour faire diminuer progressivement le nombre d'animaux utilisés pour l'expérimentation.
Cette stratégie comprend plusieurs volets dont :
- L'interdiction des expériences sur les primates, les chats et les chiens
- L'interdiction sans exception d'utiliser des animaux capturés à l'état sauvage
- L'augmentation de moyens pour le développement de méthodes alternatives
- Plus de transparence au sujet des expériences sur les animaux

Pour les animaux,
L'équipe One Voice




                             Monsieur le député, 



Je me permets de vous coller un extrait de ma lettre à One voice.



Ainsi,le texte de One voice demande:

"  plusieurs volets dont :
- L'interdiction des expériences sur les primates, les chats et les chiens
- L'interdiction sans exception d'utiliser des animaux capturés à l'état
sauvage
- L'augmentation de moyens pour le développement de méthodes alternatives
- Plus de transparence au sujet des expériences sur les animaux "

Je ne vois nulle part dans ce calendrier l'interdiction pure et simple de l'utilisation de toute espèce, du moins de tout individu  non volontaire. Je ne comprends pas pourquoi nous, les défenseurs, nous sommes toujours aussi "réalistes" que nos adversaires réactionnaires figés dans leurs certitudes idéologiques où l'animal est une abstraction à notre disposition.
Souvenir du petit livre rouge de  Mao (par ailleurs infâme), où il n'y avait pas que des bêtises:
"Il ne faut jamais se battre sur le terrain de l'ennemi".
Ici l'ennemi est speciste. Nous le sommes aussi:
Et les rats et les souris, innombrables dans la vivisection et autres recherches douloureuses? Et les mouches? Etc..... ???
nous avons près de 50 % de gènes communs avec la drosophile, et donc elle est très utilisée. Les invertébrés souffrent,  
c'est prouvé, et encore par des expé le plus souvent ignobles.
Les expériences sur la douleur, les privations de sommeil, et tant d'autres expé dignes de Mengélé devraient être illico interdites. Demandons l'abolition immédiate des tests sur animaux non volontaires au nom de l'humanité de l'homme, denrée en voie de perdition.

Or, comme c'est le principal bénéficiaire de cette frange de la recherche qui est appliquée à la médecine et dont tout le monde parle, omettant l'immense champs des autres recherches, fondamentale, militaire, agricole( cf. les terrifiantes expériences de l'INRA sur le bien être animal ...c'est insoutenable... et peu connu)...chimique comme REACH demandée par One voice, entre autres, malgré les hurlements de qui déjà? Ha si...moi toute seule ou presque, effondrée que les amis des bêtes demandent une chose aussi risquée pour leurs "amis". Il n'y a aucune raison éthique de martyriser autrui pour les primates Homos Sapiens, sinon le machiavélisme qui s'oppose à l'humanisation des hommes. Mais tirons partie de nos échecs au sujet de REACH. Ça nous apprend qu'il ne faut jamais idéaliser l'ennemi, ni notre pouvoir, en croyant que nous allons être entendus, que la raison et le coeur seront triomphants alors que tout montre notre faiblesse face au courant inverse et aussi puissant qu'un tsunami. Dans un cas pareil  il faut être pessimiste. La preuve, le pire est arrivé, REACH sera appliqué avec des tests sur animaux.
Conclusion sur notre ligne éthique:
Nous, les porte-parole des sans voix audible par la surdité humaine, devrions demander l'interdiction des expé sur les animaux non volontaires. Les seuls pouvant l'être sont les homos sapiens.
Ce qui ne nous empêche pas , certes, de faire un calendrier...tout en disant notre objectif final.
Soyez réaliste demandez l'impossible (slogan de Mai 68).
Merci de faire suivre à vos contacts.
Comprenez que je soutiens la demande de One Voice mais que je l'étends. 

Veuillez croire, monsieur le deputé, en ma confiance non aveugle  en l'Europe et en nos deputés, mais aussi en l'espoir (fou, mais conforme à ce que dit la psychanalyse) d'être entendue .

Sincères salutations,
Josette Benchetrit.





 
 
 






Voir les commentaires

Les nouvelles aventures de Dieudo, roi des gogos.

21 Mars 2009, 23:03pm

Publié par Jo Benchetrit

 

Dieudonné se compare à Domota
http://www.google.com/url?sa=X&q=http://www.leparisien.fr/une/dieudonne-se-compare-a-domota-21-03-2009-450399.php&ct=ga&cd=-eJKQdpZ_HA&usg=AFQjCNHjWz2s_TWNZXOQE8R4vXAxNurLFg
Le Parisien - Paris,France
Il compte se rendre "bientôt" en Guadeloupe pour rencontrer le leader 
de LKP a t-il expliqué samedi lors d'une conférence de presse dans son 
théâtre de la ...

Pour Dieudo au zenith, mais vous avez dû le voir dejà. :
http://psychanalyse-et-animaux.over-blog.com/article-26178529.html
http://srv06.admin.over-blog.com/index.php?id=1076525854&module=admin&action=publicationArticles:editPublication&ref_site=1&nlc__=921237664762

Dieudo candidose, euh, pardon! candidat naze antisioniste aux élections européennes!!
>
http://www.lesechos.fr/depeches/politique/afp_00131691-dieudonne-se-declare-candidat--anti-sioniste--aux-europeennes.htm

Mon hypothèse: Dieudonné est si vide qu'il a trouvé une contenance à defaut d'un contenu dans le supermarché des neonazes. Comme Lacombes Lucien, film de L.Malle, il n'a rien à defendre, sinon lui, faiblard qui "aime celui qui l'aime" ou lui fait croire qu'il l'aime comme les Le Pen et consorts qui le manipulent, ainsi que les islamonazis. Dieudo n'est qu'une baudruche gonflé à l'helium de ce pseudo amour de gens qui  ne peuvent que le mépriser en privé. Dès qu'on lui fait une critique, le ballon se vide , il tombe dans son vide et a encore besoin qu'on le regonfle...un peu plus.
Pourvu que Domota ne rentre pas dans ce jeu dangereux. Car, si lui a besoin d'appui par haine pour ceux qui l'ont mis en cause(et c'est tout) le FN a besoin de voix pour redorer son blason et surtout gagner du fric aux grands marchés aux voix monnayées par l'état que sont les élections.
Pas sûr que ça marche. Mais l'ideologie de haine, hélas, fait son chemin. Français, résistez! 

>

Voir les commentaires

Ces hérissons que les roms mangent et parfois massacrent pour le fun:

21 Mars 2009, 19:18pm

Publié par Jo Benchetrit

Montrez   à vos enfants ce bébé de cette espèce en danger. Qu'ils apprennent peut être à respecter les autres animaux..
   Je ne savais pas que ça avait de si grandes oreilles. Et vous? j'ai jamais vu un "truc" aussi mignon.
Magique.
en fait, le film est à l'envers;On commence par la photo du bas.



Voir les commentaires

1 2 3 4 > >>