Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

corridas

Nouveau gouvernement: espoir déçu. Un Travert chassé par son clone en barbarie, Didier Guillaume.

16 Octobre 2018, 14:58pm

Publié par Jo Benchetrit

On est mal, patron. 

Les nouveaux sont dans la ligne Macron: "Nul avec les animaux? Tu as toutes tes chances." Jugez-en sur les nouveaux ministres et secretaires d'etat: Wargon à l'ecologie defend lait et huile de palme, Fesneau entre autres horreurs la chasse, Guillaume ministre agricole, entre autres horreurs,les corridas, Reister à la culture est pour les cirques avec animaux... bref, MAcron notre "autiste"(pour lui seulement sur le plan d'un manque d'intelligence du coeur) preferé (après Good doctor et Glen Gould) s'entoure toujours des mêmes impitoyables. De Rugy doit se sentir bien seul.

 

Sérieusement, je suis naïve. Quand Macron a dit qu'il ne voulait plus du sinistre Travert trop lobbyiste à ses yeux, j'y ai cru.  Avoir à l'agriculture quelqu'un d'autre qui ne soutiendrait ni glyphosate, ni elevage en cage, nininini tant d'atrocités (bon, là, je rêvais)...ni corrida...ni chasseur...c'etait le minimum. Bien sûr, je n'allais pas jusqu'à delirer d'avoir ici un ministre vegan, rions...mais un qui favoriserait ENFIN  le bio, les elevages en plein air, transport d'animaux vivants limités à 8h(ce qui est dejà enorme) et autres "wellfarismes" minimums pour le minimum de dignité humaine, esclavagiste, certes, mais un brin respectueuse,  demandés au parlement et refusés par des députés dépitants. On en est loin.

Mais tout de  même, était-ce  trop demander au 1° ecolo du monde (sic) notre Macron poudre aux yeux internationalement reconnu pour ce qu'il n'est pas, donc genie d'indifference meconnu, un qui n'en a rien à foutre sinon de sa  pomme, que de nommer au moins un mec "normal"?

 Mais celui là, alors, c'est le pompon. Un puant qui est (etait?) dans le groupe pro corrida du Senat qui est decidement, parfois plus une poubelle qu'un corps représentant notre peuple qui paie vraiment bien des ripoux malgré lui.

En plus, le Macron, il a dû lui en susurrer des mots doux et lui en faire des câlinous pour obtenir que sa puanteur pro-glyphosate, afioc, etc. revienne sur sa decision de ne plus faire de politique. 

Il avait même eu un cadeau d'adieu de  ses potes du Senat: une valise chic. Genre "Tu veux partir? Bon vent!"

Mais ministre...vous comprenez, ça pose un homme et ça met du beurre dans ses épinards et paie son pinard  à vie. ALors notre ex senateur il allait pas refuser à sa Majesté Macronesque de venir lui aussi rajouter du bonheur à nos "agricultueurs". Et d'ailleurs, entre nous, le parfait inconnu Guillaume, il en rêvait d'être un jour ministre. 

Il se sent bien, aujourd'hui, le nouveau  lobbyiste de la torture.
Mais nous, on est mal.

J'imagine que de Rugy va rugir, non? On attend toujours que François de Rugy l'ouvre un peu, m'enfin! Apprendre à dire NON devrait etre le 1° devoir de l'education. Non, je n'obeirai pas si l'ordre est salaud. Mais non, de Rugy il dit oui, il signe des ordres indignes. Comme les chasses dites traditionnelles (ces  traditions aux chiottes de l'histoire) dont la chasse la plus sadique des petits oiseaux en voie de disparition à la glue, la chasse immonde  dans les terriers, etc.

De Rugy hulotte et j'espère qu'il  fera mieux qu'Hulot et dira enfin NON sans partir. Ha ça ne se fait pas?

Mais alors, pourquoi avoir des ministres? Y a qu'à dire que le gouvernement, c'est juste des employés du patron. Et qu'on est juste en dictature. 

Avec en plus un parlement aux mains du patron, nous, on n'a que se taire ou alors...à gueuler très fort et jusqu'à ce qu'on nous entende.

Mince tous ces serviles, c'est nous qu'on les paie!

Un espoir, ce depart de Travert, vite déçu. Le tableau de deshonneur de Didier Guillaume correspond à celui de Travert. Qui pourrait etre pire?

Decidement EM est borné. il va je l'espere le payer dès les européennes! C'est insupportable d'avoir attendu près de  2 semaines pour qu'il nous ponde un gouvernement Kif kif( kk).

Oui, on est mal, patron. 

 

La verité si je mens:

 

 

Certes, je n'ai encore pas etudié de près les autres nouveaux dont un chasseur à la place de Castaner, le chasseur Fesneau .

Ou encore une aide pour de Rugy , en fait un cadeau empoisonné, Emmanuelle Wargon. Cette enarque connue d'E.Philippe, est favorable aux OGM et promotrice de Danone et donc de l'industrie laitiere, c'est à dire elevages de vaches industriel et veaux tués, ou engraissés dans des conditions abominables quelques mois,  ils sont ensuite tués. Ils sont separés de suite de leurs meres engrossées non stop durant 5 ou 6 ans maxi et quand elles ne donnent plus assez de lait, epuisées, elles sont envoyées à l'abattoir.   Derriere le lait, il y a la souffrance animale + le rechauffement de la planete. Je sens que ça va vraiment plaire à de Rugy. Nenamoins, elle est mignonne, ça peut aider à faire  passer la pillule.

 

Franck Reister à la culture ne deroge pas à la regle. c'est lui aussi un ennemi de la cause animale, un mec donc aussi degueu que les autres.  En tant que deputé il a voté contre contre toute amelioration de la vie des bêtes, est pour les zoos, cirques avec animaux etc.. 2/20 sur Politique et animaux.

 

Les nouveaux n'étaient pas tous du fan club de Macron. Ainsi, lisez cet article assez bien fait et plus politique, c'est à dire pas comme moi, qui s'en tape bien sûr des bêtes, qui est le point commun principal des 3 anti-animaux.
 

Voir les commentaires

Sadisme,déni et barbarie tauromachique. Video du dr Jean-Paul Richier, psychiatre comportementaliste.

27 Août 2018, 11:53am

Publié par Jo Benchetrit

 Le déni est le mecanisme de defense des pervers. Il permet que des barbares se voient comme des gens au sens moral élevé. Le "mundillo" en est un bel exemple.
Des gens très convenables, apparemment normaux, donneurs de leçons à l'occasion, vous fuyant quand vous leur montrez ce qu'ils sont dans un miroir, ne sachant pas discuter...Et une "distraction", la corrida, aussi choquante que le devaient être les mateurs des executions capitales des hommes et des bêtes et autres tortures publiques depuis  l'antiquité jusqu'à il y a peu. Ainsi,  les executions capitales des humains sont passées à une certaine intimité , puis ce fut le tour des abattages des animaux confinés au secret des abattoirs fermés. 

La dernière execution publique en France fut celle d'un assassin né en Allemagne, Eugene Weidmann, le 17 juin 1939. Ceux qui sont venus y assister se sont comportés avec un sadisme indecent qui a fait réfléchir et curieusement à la veille 3 mois plus tard d'une guerre declenchée  par les allemands dont la barbarie terrifiante est patente, ce fut le moment choisi pour decider qu'il n'y aurait plus  de mise à mort humaine en public. Weidmann avait tué entre autres un anti-nazis, ce qui le rend encore moins sympathique. Neanmoins la foule excitée impregnant des mouchoirs de son sang rappelant les trophées des toreros prélevant leur livre de chair (oreilles et queues) comme des médailles d'honneur écoeura suffisamment pour que l'on décidât un  futur mode d'exécution non mis en spectacle.

Les corridas ont commencé d'ailleurs quand les abattoirs étaient exposés au public et qu'en prime des bouchers jouaient à faire souffrir les victimes animales devant une foule hilare comme ils le font comme le montrent des videos dans les abattoirs fermés devant leurs collègues tueurs amusés. Et c'etait si "excitant" que l'on a exporté ces indignités qui, peu à peu, devinrent le but en dehors de la viande de ces actes sadiques. C'est delàqu'est née la corrida, de jeux au depart sadiques et indignes.


Oui, c'est ça, l'humain. D'ailleurs, c'est bien ce qu'on vit en france  et dnas toute l'europe collabo durant la 2° guerre mondiale. Une non-guerre pour les français puisque bien au confort de la collaboration, même s'il y eut des choses pas bien catholiques comme les atrocités de l'église pleine à craquer incendiée par les nazis à  Oradour sur Glane   et j'en passe.

==================

 
 
https://www.facebook.com/iamvegan.tv/videos/703047703382577/ Lien de la video de Richier. Un scoop sur Merimée...Quelle horreur, les banderilles enflammées!
Quand y a pas de limites, y a pas de limites.
Il est vrai, Richier a raison, que le discours afioc a changé avec un certaine evolution du regard social sur la cruauté envers les animaux et qu'ils se masquent de plus en plus sous des alibis esthétiques.
 
Ou, avec des vetos afiocs, suivis par le normalien Wolff, la soi-disant insensibilité des taureaux à la douleur du fait d'un pretendu anesthésiant naturel produit lors d'un violent stress(tiens! ils avouent la souffrance du stress, les cons!)...Y aurait tant à dire de tout cela, y compris que les endorphines ne sont quand même pas de la morphine, sinon, on n'en aurait pas besoin en cas de fortes douleurs, le plus souvent d'ailleurs generatrices de stress extreme...
 
Et après lorgasme OLE! chaque afioc de rentrer chez lui comme n'importe qui, et de se donner comme exemple de vertu. Comme un nazi rentrant chez lui, le soir après le "boulot".
 
A donner la nausée.
 
 
 
 
Courses landaises et camarguaises, taureaux piscine sont cruels et je me bats contre. Mais les anti-corridas ecoeurés par la violence incomparable des corridas preferent les prôner, comme si les afiocs allaient se laisser convaincre par ces tototes pas innofensives du tout.
 
Dans les jeux avec animaux trainés de force, avec ou sans sang, comme dans les courses de chevaux ou de levriers, le désir de controle est patent et c'est ça le sadisme. Il peut y avoir sadisme dans bien d'autres domaines que dans le sadisme evident des torturomaniaques.
Nul besoin de sang pour s'amuser de la subordination d'autrui, de la souffrance d'autrui. Le déni porte d'un côté sur son propre sadisme et
2) sur la subjectivité de l'alter ego ( animal ou pas) soumis à sa volonté jouissive.
Mais ce déni ne veut pas dire qu'on ne sait pas.
C'est ce qui fait dire à Lacan que le déni c'est: "je sais bien, mais quand même" ... je le fais parce que j'aime ça.
On en a des declinaisons multiples avec la soumission des animaux dans la viande, par exemple. "Je sais bien que je suis cause de grandes souffrances, mais quand même ... je le fais parce que j'aime ça."
ET alors seule la loi peut limiter ça. mais la loi est complice.
C'est en cela que le déni est le mecanisme de defense des pervers, et de l'humanité perverse.
Le mur entre l'ethique et la jouissance perverse est d'abord là.
Il est du côté du déni.
Le disque de l'esthetique ou du gastronomique ou bien encore du sanitaire par experiences sur animaux ou persecutions genocidaires d'autres, comme dans tous les secteurs de la soumission animale, tout cela, et je vais jusqu'à dire tout notre rapport aux animaux, releve aussi du sadisme par le déni que ces discours manifestent.
Y compris , oui, y compris le rapport aux animaux de compagnie. Y a qu'à voir ce qui s'y passe de près dans l'intimité d'un grand nombre de cas.
Le sadisme est partout où il y a des bêtes qui sont livrées à n'importe qui pour diverses raisons depuis la bouffe jusqu'à la compagnie. Nul besoin de tremper son mouchoir dans du sang ou de s'y rincer l'oeil pour jouir de la soumission, quelque soit la souffrance d'autrui .  Ça donne l'illusion d'en avoir, illusion recherchée par tout pervers car la castration symbolique, les pervers n'aiment pas ça.
C'est ça qu'ils dénient et la puissance est ce qu'ils recherchent. ALors qu'ils n'ont rien dans la culotte pour en etre rendus pour cela à abuser d'êtres faibles (ces victimes deguisées par eux pour l'occasion en monstres de puissance à mater par les Superman  qu'ils veulent être) .

 

 

Voir les commentaires

Lettre à un maire dune ville de corridas ayant une école de tauromachie. Tu seras barbare, mon fils.

4 Mars 2018, 09:26am

Publié par Jo Benchetrit

Corrida et enfants= psychopathie humaine et transmission du pire.

Corrida et enfants= psychopathie humaine et transmission du pire.

En fait il faudrait que le maire appose aussi un avertissement contre la presence d'enfants lors de cette exposition: 

http://www.sudouest.fr/2018/03/02/exposition-taurine-a-hagetmau-les-anticorrida-font-pression-le-maire-ne-cede-pas-4245870-3452.php 

pour le joindre: 

cabinet@hagetmau.fr

 

Monsieur le maire, 

 

 

Je suis amère, les maires et les mères comme les pères sont ils devenus fous, d'autoriser des choses aussi atroces que les corridas aux enfants? Et pas seulement pour voir l'innommable cruauté mais pour passer à l'acte pervers dans vos ecoles de bourreaux dignes de Pinochet? Ce qui est transmis: on a tous les droits du moment que ça nous fait plaisir.

Ce qui est l'envers strict de l'éducation dont la mission, je vous le rappelle car je crains une amnésie de ce côté là, est de rendre civilisé un petit sauvage. En autorisant l'entrée aux enfants, vous et bien d'autres, je vous l'accorde, façonnez une humanité de demain desesperante. 

Je suis quasi certaine que ce mail que je fais par sens des responsabilités( ça existe, sisi) est inutile.

Me prouverez vous le contraire en apposant sur les pubs des corridas un macaron avec écrit selon les directives de l'ONU: dangereux pour les enfants de moins de 16  (ou 18?) ans?

 

Il faudrait  le rendre   obligatoire quand on sait qu'on ne peut rien quand l'autre qui a le pouvoir se sent bien, se croit normal, qu'il est sûr de ses croyances même les plus délirantes, et si ça se trouve c'est votre cas. 

 

 

Salutations,  

 

Psychologue clinicienne 

du PROTEC.  

A l'attention de Monsieur le Maire.

 

Monsieur le Maire,

 

Suite à mon entretien téléphonique ce jour avec le chargé de communication de la mairie d'Hagetmau, permettez-moi d'attirer votre attention au sujet de l'exposition itinérante tauromachique qui se déroulera du 3 au 8 mars prochain à la salle Alain-Dutoya à la Rotonde à Hagetmau. 

 

Avec ses avocats, notre Fédération, compte tenu de certaines photos particulièrement violentes et sanguinaires présentes lors de cette exposition, avaient demandé à Béziers puis à Bordeaux qui organisèrent cette même exposition, de faire apposer à l'entrée des affichettes d'avertissement à l'attention des familles et surtout des enfants. Bordeaux et Béziers avaient accepté et la presse s'en était fait l'écho : https://www.20minutes.fr/bordeaux/2198659-20180109-bordeaux-exposition-tauromachie-fait-debat-halle-chartrons    https://rue89bordeaux.com/2018/01/expo-tres-ole-ole-histoire-de-tauromachie-ouvre-a-bordeaux/

 

D'autant plus qu'après la France, le Comité des droits de l'enfant de l'ONU vient tout juste de demander à l'Espagne d'éloigner les moins de 18 ans de la violence des corridas : https://www.slate.fr/story/157516/lonu-demande-lespagne-dinterdire-lacces-aux-corridas-aux-moins-de-18-ans

 

Dans ces conditions, Monsieur le Maire, nous vous demandons de suivre l'exemple de Bordeaux et de Béziers au sujet de ces affichettes d'avertissement, pour l'intérêt des familles et des enfants.

 

Merci à l'avance pour votre réponse.

 

Veuillez croire, Monsieur le Maire, à l'expression de notre plus haute considération.

 

Thierry Hély

Président de la FLAC

www.flac-anticorrida.org

Voir les commentaires

Jean Pierre Garrigues président du CRAC est mort à 53 ans. Le monde des abolitionnistes de toute barbarie légale est en deuil.

20 Novembre 2017, 07:38am

Publié par Jo Benchetrit

Avec ses chiennes.

Avec ses chiennes.

Nous te regrettons, cher Jean-Pierre Garrigues, et espérons ce qui t'a été refusé, comme à tant d'autres avant toi, de Victor Hugo à des millions de célébrités et d'anonymes, être enfin entendus et être de plus en plus nombreux sur ce chemin où tu étais un maître, cette voie de la logique contre la jouissance barbare qui rend irrationnel et abject.  

Tu nous laisses avec la question de tout humain à peu près  normalement structuré: comment est il possible que la corrida soit encore autorisée?

 

 Certes, la mort est aveugle et frappe pour des raisons diverses. Mais comment ne pas penser que ce difficile combat contre la barbarie legale des corridas l'aura fragilisé? Sa jeunesse relative (espérance de vie environ 30 ans de plus!), 53 ans, élimine une raison due à l'âge.

La sensibilité rend vulnérable. Ceux qui, dans un monde injuste, totalitaire, luttent pour les droits de tous doivent se blinder. Peut être même devraient-ils faire des tranches d'analyse ou de thérapie régulièrement. Comment ne pas etre perturbé quand on a un sens moral aiguisé, une empathie terrible envers les victimes d'injustice dans un monde désaxé, fou, qui change ses valeurs selon le classement des êtres, classement fait selon un choix arbitraire fatalement mais toujours guidé selon une norme sans morale, celle de la jouissance  ?

Nous souffrons, dès que nous réfléchissons,  de ce sentiment d'incertitude, de sable mouvant, que ressent sans doute la pauvre Alice quand, en rêve, elle arrive au Pays des Merveilles. La logique y est mise à mal. Même le nom "des Merveilles" est fallacieux. Rien de merveilleux, en effet, dans un rêve qui frise le cauchemar. On y entend des choses absurdes comme le fameux "Joyeux non anniversaire" et d'autres folies très ambivalentes, angoissantes et injustes.

Et comment ne pas être désagréablement impressionnée par la Reine de coeur (ce coeur d'une reine qui n'en a pas) qui n'a comme paroles que ceci: "Qu'on lui coupe la tête"? N'est-ce pas ainsi que nous nous donnons droit de vie et surtout de mort sur les animaux? Et ce alors qu'en dehors de toute coherence, nous nous targuons d'être des êtres moraux? Quoi de plus incoherent en effet que ne pas associer à ses paroles des actes conformes à elles? L'art de rendre l'autre fou par l'injonction paradoxale, c'est de donner presque simultanément 2 ordres contradictoires. "Viens", et ensuite dire à celui qui est venu: "va-t-en".
Notre société dit: "soyez bons et généreux avec les plus faibles" alors qu'elle trucide allegrement les plus faibles des faibles, à savoir les animaux.
Ainsi sont carrement massacrés des tas d'espèces, en tuant des millions d'animaux chaque jour et en torturant autant en permanence.  On n'ose pas y penser. tout cela est caché, sauf la corrida, sauf aussi les chevaux, sauf aussi les animaux chassés...Mais en general, on peut vivre dans l'illusion d'un homme humain prêt à porter secours aux plus démunis.

Tiens, à propos d'Alice et son pays de cauchemar, le choix de nos mots...toujours à notre avantage. Le mot humain.
Franchement, y a t il au monde un être aussi peu humain que l'humain? Joyeux non-anniversaire!

 

              L'objet de notre combat:

Le respect de tous les animaux qu'il faut tous reconnaitre comme sensibles.

Faire changer la loi 521-1 du code penal : Abolir l'alinea 7. Le CRAC est specialisé en ANTI-corridas, mais ses membres sont en general  opposés aux autres cruautés. Ils souhaitent étendre le champ de protection  de la loi à tous les animaux captifs, certes, mais aussi interdire la maltraitance des animaux de dehors, à savoir  les sauvages, les commensaux comme les rats, lapins, pigeons, les abandonnés, les errants.

La morale devrait guider la loi des hommes. Or ce n'est pas toujours le cas.

Parfois, il suffirait de changer qq mots pour y arriver. mais ça ne se passe pas sans de très longues luttes. Faut dire qu'ils sont au pouvoir, les aficionados, les chasseurs...Et leur lobbies sont rois, minoritaires, certes, mais traités avec déférence. On les laisse même deformer les enfants dans les ecoles. Enfants qu'on amene au cirque et zoo pour bien les prémunir contre  l'empathie. Tu seras un barbare, mon fils.
Le pouvoir, pour  y arriver, faut aimer avoir le phallus. Le pouvoir est au bout du fuzizi. 

Et quand enfin on l'obtient, c'est en plus réversible selon le bon plaisir du Prince. Ainsi la loi 521-1 du code penal  sanctionnant la cruauté envers les animaux domestiques obtenue avec difficulté par  Gramont en 1850 fut ensuite  en 1951 defigurée par un alinea qui permet la cruauté dans certains cas, ceux de la tradition.'"La tradition, l'opium des cons" Philippe VAL. Il faudrait juste  retirer cet alinea 7 inique qui autorise les corridas et combats de coqs là où ce serait la tradition.    Faut dire que la loi fut transgressée par les afiocs de l'epoque de Gramont dans de nombreuses villes de france. ces cyniques bravaient la loi, sous la houlette de Frederic Mistral, ensuite prix Nobel de litterature... On a les dieux qu'on mérite.

En effet, cette mascarade psychopathe, ce pied de nez à la legalité, perdurera sans trop d'embuches jusqu'en 1951 où le   sinistre alinea 3 enterinera la dite trangression en la rendant legale là où on la pratiquait. Et ceci, au lieu de sévir! Voilà, imaginez si ça avait été des enfants...aurait on admis leur meurtre avec circonstances aggravantes d'actes barbares en mettant une clause à la loi?

Jean-Pierre, être charmant et sensible, notre cher Jean PIerre, a dû affronter les reines de coeur au discours incongru, sans commune mesure avec le sien, avec le nôtre, qui ne faisons  que répéter des evidences: faire du mal est mal. Si l'homme est l'humain  qu'il  pretend, il doit abolir cette horreur des jeux taurins dont la corrida est la pire en france, et des tas d'autres  qui le déshonorent.
Mais voilà, verité pour l'un n'est pas verité pour les autres. Ceux qui ne se voilent pas la face, ceux qui ont un accès quasi immediat au réel se prennent direct dans la gueule la realité d'un ceremonial sadique atroce alors que les   coupables, en position psychopathe ne voient pas ce qu'il y a de mal là dedans.

Ils affirment avec l'innocence des fous que ça leur fait du bien, donc c'est bien. " Yapasdmalàsfairedubien,quoi! Laissez nous tranquilles, on est en République." Et comme ils sentent quand même tout cons, ils se croient forcés d'égrener des arguments à  la mord moi l'noeud, aussi stupides et superflus que ceux du prof Wolff.

Discours inadequat MAIS discours qui l'emporte sur l'autre, sur celui qui dit juste: "c'est horrible, STOP." Des gens qui sont consacrés comme M. Wolff, philosophe selon sa fiche de paie, peut ecrire des livres louant ces horreurs sans que ce soit censuré. Un discours qui rend fou faisant l'éloge d'un réel qui tue. Avec en face  nous, avec le discours de l'evidence, de la raison. "Un discours qui n'est pas du semblant"(Lacan).
2 pôles d'une même humanité s'affrontent et ne peuvent se rencontrer.

Le probleme vient du fait que l'interlocuteur des anti n'est pas le coupable, normalement, comme celui de tout plaignant lors d'un crime, mais la justice, la loi et ses représentants. Or ceux ci sont aussi des aficionados pour beaucoup.
Donc nos evidences, on doit tenter de les démontrer. C'est déjà, en soi, assez dingue.
C'est comme si la reine de coeur nous forçait à démontrer avec force arguments que le vert est vert, que le gros est gros, que l'eau mouille, que la  banderille blesse, que l'animal transpercé souffre...Et que ceux qui leur impose ça sont des salauds, comme ceux qui applaudissent à chaque blessure des pourritures..Oui, nous avons à dire des evidences. Et ces evidences nous vident. 

Notre vie n'est pas une partie de plaisir.
Pensez à ceux qui filment en pleurant des scenes de crime pendant que celui-ci a lieu et ne peuvent intervenir sous peine d'être, eux, sanctionnés, et surtout de ne pas pouvoir porter ces temoignages de faits masqués mais bien existants.? Imaginez la douleur de ceux qui, comme les militants d' L214, ou nos amis Jérome Lescure, ou encore THierry Hely, se retrouvent à la fois être les  plus lucides et sensibles à filmer un réel qui tue, les  tue, et nous tue.

La compassion, dans un monde de pervers sadiques est encore plus douloureuse. on a besoin de s'opposer en groupe à une tyrannie. Nous savons a être trop peu nombreux pour agir en masse entre bourreaux et milliards de victimes. cette impuissance est toxique. Fardeau à porter à plusieurs. C'est pourquoi l'autre animaliste est indispensable à notre équilibre.   Je ne fais aucune allusion au vécu de Jean-Pierre...Mais je crains que tout ne fut pas toujours aussi lisse que son état le necessitait.
  Nous sommes pourtant heureux de la coherence de nos vies, surtout lorsque nous sommes vegans. Nous sommes heureux d'avoir raison, d'avoir la reflexion, d'avoir la possibilité de dire en mourant: " J'ai fait de mon mieux pour alleger le monde, ne serait-ce qu'un peu, de la souffrance imposée par  la destruction humaine."

J'espere que Jean-Pierre Garrigues a pu quitter ce monde avec cette certitude.

Mais je sais que je penserai surtout à tout ce que je n'ai pas pu ni su faire et que c'est sans doute le cas de tous.

 N'oubliez pas qu'il a quitté la barre du CRAC il y a à peine 1 mois et demi malgré son cancer au cerveau depuis 2 ans. Courageux, notre Jean-Pierre.

Sur le chemin hélas réversible de l'humanisation de la pire des bêtes que nous sommes, il y a des freins, des regressions. Psychopathes du mundillo, vous faites partie de ce qui nous enlise au stade barbare qui nous detruit.

Seuls une élevation des consciences et un changement de la loi conforme enfin à son esprit le pourront. C'est notre labeur, et c'est à la fois notre fardeau et notre dignité. A nous de trouver le moyen de nous protéger des effets délétères de ce réel monstrueux fabriqué par les ennemis des animaux.

Pour vous perturber encore plus,  sachez que l'aficionado Goya a pu montrer dans ce tableau cette vérité qui le concerne à son insu:

LE SOMMEIL DE LA RAISON PRODUIT DES MONSTRES.                                                

Jean Pierre Garrigues président du CRAC est mort à 53  ans. Le monde des abolitionnistes de toute barbarie légale est en deuil.

Les matadors peuvent bien gonfler leurs pectoraux et si ça leur chante pour allumer les gays refoulés porter des remonte-fesses, ces lâches font preparer des toros mutilés, assommés de coups violents, les yeux pleins de vaseline, dejà qu'ils sont eblouis avec le soleil souvent de plomb après le noir...Les picadors, les banderilles, les livrent exsangues, agonisant au matador. Le risque est minime: j'ai lu qu'il y aurait une moyenne de 1 torero tué/30.000 toros. j'ai bien l'impression que c'est encore moins. on ne peut pas compter sur les pauvres martyrs de cette jouissance de bas-fond pour nous débarrasser de cette engeance.

Court CV de Jean-Pierre Garrigues, CV impressionnant copié depuis Agoravox:

Jean Pierre Garrigues président du CRAC est mort à 53  ans. Le monde des abolitionnistes de toute barbarie légale est en deuil.

Né le 6 janvier 1964, végétarien depuis plus de 30 ans, membre d’associations de défense des droits de l’homme, de protection animale et de l’environnement depuis 1982.Président du CRAC, Comité Radicalement Anti Corrida.

Ingénieur des Eaux et Forêts,

Docteur en écologie forestière tropicale, enseignait l’économie et l’écologie en BTS dans un lycée de la région nîmoise, dans le chaudron de la torture tauromachique !


Au final, on lutte contre la saloperie humaine qui se targue d'être toujours justifiée et morale...Histoire de nous rendre FOUS. La somatisation, la depression, nous guettent.Cependant, comme "il faut imaginer Sisyphe heureux" (Camus), nous sommes heureux de savoir que nous faisons tout ce que nous pouvons pour ameliorer le sort des animaux et surtout pour que la barbarie ne passe pas par nous. 

Vous pouvez consulter ceci utilement, de mon amie Edith, presidente de l'association le CREDO attaché au  martyre des PIGEONS:

Pour finir sur une note à peine plus légère :

  Un matador   est venu informer la FBB sur son twitt d'avis de décès de JPG que cette mort le laissait indifferent. Je lui ai retorqué que même mort, un défenseur des vivants était plus vivant qu'un mec comme lui. Et qu'en plus on se fout de ses états d'âme.

il m'a dit: on n'a pas les mêmes valeurs.
Moi: en effet, je ne partage pas la même absence de valeurs.

Lui: JPG etait un extrémiste hysterique.
Moi: s'il faut être hystérique pour etre empathique, soyons le tous

Et si être contre la cruauté la plus extreme des corridas c'est être extremiste, soyons le aussi.

Un peu d'humour dans les larmes...

Les afiocs sont des cosses geantes ( vieux film de science  fiction ( L'invasion des  profanateurs de sépultures) qui prennent les corps d'humains mais qui en fait sont des extraterrestres féroces ne répondant pas aux  normes  des terriens: 

Voir les commentaires

Législatives 2017, suite du jeu d'échec. Voter contre les pires, on continue. #En Marche à mettre en minorité.

15 Mai 2017, 06:31am

Publié par Jo Benchetrit

On a viré Valls l'aficionado aux primaires.
Au 1° tour des présidentielles 2017, on a choisi le moins pire à nos yeux, souvent sans conviction.
Au 2° tour,  on a voté Macron contre le FN.
A présent, aux législatives, on a vu que Macron était aficionado, convoquait autour de lui et comme députés une torera, Marie Sara et d'autres leaders du lobby  corrida. C'est donc le pire avec les animaux. Alors, nous qui espérons changer les lois et en produire en faveur des animaux, nous sommes au désespoir. C'est bien pourquoi on va espérer le mettre en minorité aux législatives, les élections les plus importantes au final.
Le problème est que ces élections vont avoir lieu en plein état de grâce! La France est en admiration devant ce petit homme au regard bleu, avec une femme très élégante, jolie, qui l'embrasse comme s'il était un gentil poussin, en le couvrant d'un regard étayant. Et si c’était un monstre aux goûts plus près de ceux de Trump que de Kennedy, un monstre qu'elle met sous son aile ?
C'est pourquoi on doit informer un maximum et en URGENCE de la réalité du Cro-Macron amateur de corrida, s'entourant d'afiocs ou pire, de toreros! sans compter les chasseurs y compris à courre. Dont le lobbyiste au regard bleu aussi glacial, et quand il veut, séducteur que celui de Macron, Thierry Costes.

Macron a l'air d'un chérubin angélique mais ne vous y fiez pas. On a là quelqu'un qui aime des choses que tout être normalement civilisé deteste, comme la chasse et l'ignoble corrida. C'est donc qq de très cruel. Quand à la crainte qu'il inspire visiblement à ses coéquipiers, elle me fait penser que nous sommes en présence de  quelqu'un de  très autoritaire. Voter pour lui aux législatives serait irresponsable.  Ce séducteur vous fera regretter de ne pas avoir voter contre lui.

Le risque est très grand, pourtant. Soyez assez prudent et pour cela, transférez ce modeste texte.

Alors, pas de bulletins blancs, ayez le cran de voter UTILE et CONTRE.

Ne vous fiez pas à des jouisseurs de la souffrance des animaux.
Ils n'ont qu'un but: JOUIR de vous, de tout, des faibles. Rien de plus que de l'image. Pas plus d'âme que les vampires.

Etre tolérant avec des tueurs d'hommes ou d'animaux? C'est le respect de la liberté d'autrui ou être complice?

 

Voir les commentaires

En Marche forcée : retour vers le passé. Non à Marie Sara. Macron va chercher une torera! Petitions.

13 Mai 2017, 05:22am

Publié par Jo Benchetrit

 
 
Pétition : Non aux candidatures des traditions cruelles envers les animaux comme celle de Marie Sara.
Bienvenue à l'ère du Cromacron.

En Marche vers le passé? Attachez vos ceintures et préparez vous à un voyage éprouvant en marche arrière éthique.

C'est ce que le freudien appelle le retour du refoulé, autre nom de la barbarie. Ça signifie régression au temps où bébé se croit tout permis.

Depuis l'annonce le 10 mai de la candidature sollicitée par Macron de l’innommable Marie Sara, on a vu fleurir de nombreuses pétitions et des dizaines de milliers de signatures pour protester contre le choix indigne d'un président tout neuf et pas encore étrenné, qui vient en un seul coup de désespérer la protection animale. On se faisait pas trop d'illusions. Mais là, il a fait fort pour flouer les forces de progrès. Il a loupé la 1° marche!
Avec les animaux, Macron est donc un réac de la pire espèce. Tu parles d'un centriste!

 

La barbarie envers les animaux n'est pas moins grave ni plus anecdotique, ni moins dégradante que celle envers les hommes. Elle en est juste le modèle.
Il est impossible d'avoir confiance en quelqu'un qui ne veut pas savoir cette évidence. Un peuple se forme et se deforme. La responsabilité des gouvernants est aussi enorme que celle des éducateurs pour les enfants.
On ne peut avoir de paix civile dans un contexte où les valeurs marchent sur la tête.
L'avenir appartient aux vivants si on tient compte de l'urgence de savoir que l'homme ne doit jamais plus se sentir autorisé à nuire aux autres quels qu'ils soient.

Vous pouvez signer ces pétitions ou écrire directement à notre nouveau president en marche arriere:

 

À l'attention : Du Président de la République Emmanuel Macron, son entourage, les candidats d'En Marche et surtout les électeurs

Nous ne voterons plus Emmanuel Macron s'il maintient la candidature de la tortionnaire des arènes, la rejoneadora Marie Sara.
Nous demandons à ce que la torera à cheval retire  sa candidature  et nous changerons peut être de voie.



Informations :
Le « rejón de châtiment » est un javelot de bois de 160 centimètre de long qui se termine par un fer de 15 centimètres à double tranchant. Le fer est fixé à la hampe par une cheville pré- taillée en sorte qu'elle se sépare en deux parties au moment de la pose, libérant ainsi un drapeau qui sert de leurre.
Le « rejón de mort » («rejón de muerte ») est un javelot muni d'une lame d'épée qui remplace le fer du « rejón de châtiment ».
C'est le président qui décide le moment où le rejoneador peut se servir du rejón de mort. Le matador a alors cinq minutes pour réaliser la mise à mort. Si au bout de ces cinq minutes, le taureau est encore vivant, le cavalier doit descendre dans l'arène, et se servir de l'épée comme un matador à pied
Un rejón de castigo est une lance qui a un drapeau sur sa pointe qui se révèle quand il entre en contact avec le corps du taureau. Comme avec les puyazos (jabs) d'une corrida standard, les rejones de castigo affaiblissent le  taureau par une perte de sang pour permettre à la corrida d'évoluer à un stade plus lent.

 

L’élection de M.Macron ressemble à une pub pour la jeunesse et la beauté.
Hélas, comme pour le physique de Marie Sara, nous devons constater sans aucune joie si on se fie aux apparences, qu'il y a tromperie sur la marchandise.
En effet, la beauté fait penser à la beauté d’âme.
La jeunesse fait penser au changement. Mais ici se démontre qu’ il n’en est rien. Comme le disait St Ex, « L’essentiel est  invisible pour les yeux ».
Les sollicitations appuyées d'Emmanuel Macron pour que Marie Sara soit candidate En Marche est un camouflet envers la protection des animaux, force de progrès tournée vers l’avenir. C’est inadmissible. 

Monsieur Macron se croit sans doute propriétaire  des voix qui l’ont porté  au pouvoir à 65% devant Marine Le Pen.

 

Don't forget que c'est un vote de barrage au FN et pas un choix !

 

Nombre de ses électeurs sont anti-corrida puisque les sondages donnent 80% contre cette déshonorante tradition de vieux imbéciles sans scrupules.
Même vieillerie que défend Macron quand il veut conserver des chasses traditionnelles comme le déterrage, la chasse à courre, et d’autres monstruosités sadiques du fond des âges,  indignes d’un avenir que la jeunesse de notre déjà-hélas président voudrait représenter.
Non, on ne peut être jeune de cette façon. D'ailleurs, un récent sondage donne ceci: 90% des jeunes des endroits où la sinistre corrida est maintenue parce que tradition dans ces régions, oui, 90% des jeunes ne veulent plus de cette indignité qu’ils laissent aux vieux beaufs cruels.
Des amis des animaux, anti barbarie par essence, ont voté pour lui pour contrer le FN, force traditionaliste. On aurait pu continuer à voter En Marche, en lui permettant de gouverner, en espérant le faire revenir sur ses positions rétrogrades connues envers les animaux. Liste de ses idées sur la question plus bas.
Mais là, il n’est plus question de faire contre mauvaise fortune bon coeur. La PA va évidemment voter contre En Marche.
Mais les autres électeurs non investis PA et malgré tout révulsés par la cruauté des arènes,  aussi.
Mettons en échec En marche.

 

il faut pouvoir abolir  les lois liberticides qui seront maintenues en cas de majorité d'En Marche à l'assemblée.
La jeunesse n'est qu'une enveloppe et ce qui se dessine là est la pire des vieilleries puant la poussière, la souffrance, l’injustice  et le sang.
Que l’entourage, les électeurs et les candidats anti-corridas ayant un peu de cran lâchent au plus vite En Marche !
Qu'ils se dirigent  vers les seuls partis en marche vers le progrès humain, le seul important, à savoir les partis animalistes.
Le même conseil vaut pour les électeurs anti- barbarie.
Nous avons déjà eu des ministres aficionados, comme Valls. Nous avons déjà eu des présidents tolérants ces monstruosités, tous sauf Chirac anti- chasseurs, mais des promoteurs de toreros, je ne crois pas. Là, on est au cœur de l’horreur.

J'ai lu un peu sur ce sujet...pour pouvoir vous en parler et j'en suis malade. Ce sont des atrocités. Des descriptions froides dignes de Sade. Personne de sensé ne peut admettre ça. La candidature de la rejoneadora Marie Sara doit faire plouf. Merci aux électeurs du Gard de ne pas l’élire, et ce, à n’importe quel prix.
Un rejon, c'est un pieu de metal. La terminologie est aussi abominable que leurs actes: le rejon de « châtiment ». Et le rejon de mort.
Les plaies béantes comme celles imposées par les toreros à cheval et leurs rejons, comme les pics des  picadors, font saigner en détruisant les muscles du cou et parfois en s’enfonçant plus loin y compris dans les poumons, arrachant les chairs au  passage, étouffant les suppliciés. 
Le but est d’affaiblir l’innocente victime des forcenés devant un public de pervers impitoyables jouissant du mal fait aux taureaux ET aux chevaux éventrés.
Hemingway disait que c’était amusant à voir, un cheval qui perdait ses tripes.

Voilà la jeunesse de notre nouveau Président fringant! Voilà vers quoi on est en marche si on vote pour son parti. Nous voulons enfin que la PA soit entendue. Mais ça va pas être simple, vu l'animal!



https://www.politique-animaux.fr/emmanuel-macron
 

On a pour beaucoup voté Macron en marche forcée. Pour continuer à avancer, il faudra  arrêter cette marche arrière et voter ailleurs. Là où il y aura un parti animaliste votez pour lui. Sinon, choisir le moins pire, comme dab, mais pas le parti anti animaux en marche vers la préhistoire du cromacron.

Preuves:

si vous n'avez pas envie de l'entendre, là ce que ça dit:

-E.Macron ne remet pas en cause la chasse de nuit, ni la chasse le dimanche.
-E.Macron ne s'engage pas à modifier la loi pour étendre aux animaux sauvages (y compris non captifs) la notion de sévices graves ou actes de cruauté envers les animaux.
-E.Macron à propos de la corrida : «Je suis à ce titre opposé à l'interdiction dans les territoires de tradition taurine»
-E.Macron refuse de soutenir l'interdiction de l'abattage des vaches gestantes.
-E.Macron refuse de soutenir la création d'une autorité indépendante dédiée au développement des méthodes de remplacement.
-E.Macron a déclaré que la création d'un Secrétariat d'Etat dédié à la condition animale «n'est pas la solution»
-E.Macron sur le lobby des chasseurs : «j'écoute toujours cette voix»
-E.Macron défend l'élevage intensif et un modèle tourné vers l'exportation.
-E.Macron refuse de soutenir l'obligation de l'abattage avec étourdissement.
-E.Macron affiche son mépris des associations de protection animale lors du congrès de la FNSEA.
-E.Macron a « beaucoup d’autres choses à faire » que d'écouter les 80% de Français qui jugent la cause animale importante.
-E.Macron « remercie les 500 000 bénévoles de la chasse »
-E.Macron vient courtiser les chasseurs à l'occasion de l'Assemblée générale de la FNC.
-E.Macron soutient le principe d'une place prépondérante des chasseurs dans les décisions concernant la faune sauvage.
-E.Macron revient sur son engagement sur la fin de l'élevage en cage des poules pondeuses d'ici 2022
-E.Macron refuse de s'engager pour l'abolition du gavage.
-E.Macron refuse d'abolir les corridas et les combats de coqs.
-E.Macron refuse de soutenir la fin des programmes de reproduction à des fins commerciales dans les zoos et les delphinariums.
-E.Macron soutient les quotas d'abattage de loups.
-E.Macron nie l'impact de l'élevage sur les eaux de Bretagne.
-E.Macron promeut l'élevage intensif des poulets
-E.Macron souhaite davantage d'aides financières pour l'industrie de la pêche.
-E.Macron veut affaiblir la politique européenne de quotas de pêche.
-E.Macron « souhaite que le travail des chasseurs pour la biodiversité soit reconnu »
-E.Macron souhaite relancer les chasses présidentielles.
-E.Macron ne soutient pas la lutte contre l’insécurité liée à la chasse.
-E.Macron ne soutient pas le renforcement des sanctions pénales concernant les atteintes aux animaux dans la recherche.

 

 

Voir les commentaires

Macron, un vieux beauf ringard aime la chasse et la corrida. Un traditionaliste qui supplie une torera pour "renouveler"?

11 Mai 2017, 20:19pm

Publié par Jo Benchetrit

la cruauté qui massacre chevaux et taureaux ne doit pas gagner. Macron son mentor non plus;

la cruauté qui massacre chevaux et taureaux ne doit pas gagner. Macron son mentor non plus;

Oui, j'ai voté Macron au 2° tour. J'allais pas donner ma voix au FN.
C’était très dur d’avoir ces 2 en final.. J’ai pas hesité entre chasse-corrida et chasse-corrida-shoah.

Je me disais aussi que Macron pouvait sentir que ses electeurs amis des animaux attendaient quelque chose de positif à ce sujet;
A la place, c'est déjà la catastrophe. La torera MArie Sara est candidate contre l'afioc Collard...

 

Vous vouliez de la jeunesse, de la nouveauté...parce qu'on vous a habitué à penser que nouveau, c'est mieux. Comme nouvelle lessive etc.Notre societé de consommation jette le demodé, même si encore mettable pour porter du nouveau. Pas du neuf,  du nouveau.
L'important c'est l'inedit.
Mais si dans le nouveau paquet de lessive, c'est la même formule?
C'est comme  avec Macron, sa jeunesse, c'est de la vieillerie. Il respecte les traditions cruelles: les corridas, la chasse à courre,   et surtout il va supplier une femme sans qualités, une tortionnaire, Marie Sara.
Si c'est ça la jeunesse, faire comme des tas de gens, comme ses predecesseurs, alors je dois etre très très vieille.
Non, ce n'est pas ça, rassurez vous. la jeunesse c'est la capacité de changer et de cracher sur les traditions quand elles sont pourries.
La jeunesse c'est la liberté de juger des faits avec un oeil nouveau.
Non, Macron n'est pas jeune.
C'est un vieux con dans une enveloppe qui fait jeune. Mefiez vous des apparences. L'enveloppe n'est pas le contenu. Sous ses traits assez présentables car encore jeune, il cache un beauf à la Cabu, moustachu et alcoolique. Et surtout rappelez vous, le beauf est très bête. il se croit tout permis. ilneremet pas encause le statut delhumain.


 

 

80% des français sont contre  la corrida. En toute logique, Macron vient de signer l’arret de mort de son pouvoir.
Accrochez vous, c’est Macron en personne qui a sollicité cette sadique ...  Merci à tous de donner un large echo à cette terrible nouvelle. ça va barder. On croyait avoir touché le fond...Une tortionnaire contre un facho...

Pour les gens du Gard,   rabattez vous sur n'importe quel autre, pas sur 1 de ces gens sans scrupules.

Ni l'afioc facho Collard ni la torera facho envers les animaux.

Je vis ça très mal, comme un terrible camouflet de Macron envers la PA. Je peux vous dire qu’il pourrait le payer cher. Pas une voix de la PA ne devrait aller pour lui, pas une voix de quelqu’un qui a un minimum de sens moral.   J’ai voté comme beaucoup contre Le Pen.  EM,  ivre sans doute de sa gloire,  se sent fort de ces votes alors que ce ne sont  pas des votes d’adhesion.

 Néanmoins, on pouvait hesiter à lui refuser un pass pour les législatives. J’avais envie finalement de lui faire confiance...
Ben là, au moins, non. Faut le combattre. Que chacun en informe un maximum de monde, y compris hors PA où la corrida est detestée malgré tout.

Un recent  sondage  demandé par l’alliance anti corrida a donné ceci:  la jeunesse est contre la corrida dans les regions taurines comme le Gard, à 90%!!!
Entre 2 sinistres obscurantistes, esperons qu’aucun ne peut gagner. Mais dans les 2 cas, je sais que ce sera le diable qui gagnera.
 

 

Il est impossible de donner tous pouvoirs à un  homme habité par un fantasme de toute-puissance.

A  present il faut etre prudent.  

ça commence bien car Bayrou a été trahi par lui.
 

Voir les commentaires

Invitation à Cannes. La FLAC et ma petition contre Almodovar comme president du festival de Cannes

15 Avril 2017, 09:45am

Publié par Jo Benchetrit

Invitation en plein festival de Cannes.

Invitation en plein festival de Cannes.

Pétition : Renoncez à l'aficionado Almodovar comme président du jury du Festival de Cannes.

 

Quand j'ai fait cette pétition, Thierry Hely president de la FLAC (Federation des Ligues Anti-Corrida) ne croyait pas en son succès. Il l'a donc boudée, au départ.

Puis il y a eu un article dans Le Point et puis d'autres, 22.000 signatures, et ça l'a decidé. Il m'a demandé s'il pouvait "rapter" cette petition.  Il a pu lui donner une plus grosse impulsion mediatique en prevenant l'AFP. Avec plus de 25.000 signatures, un peu plus que pour les rats.

.

Pour en revenir à Cannes, venez voir le film de J Lescure qui n'a rien à voir avec PIerre Lescure quia banalisé la corrida avec Canal+ ce qui lui a fait perdre bien des clients potentiels.

En attaquant ce choix d'Almodovar, j'attaquais tous les responsables qui, comme pas mal de nos politiques ont ce gout barbare et deshonorent ainsi leur pays et leur fonction. Ainsi Fillon. QUant à Macron, il meprise la PA et veut retablir les chasses presidentielles, aimerait les chasses à courre. Bref,les dénoncer 1 par 1 serait lassant.

Pour celle de la defense des rats que j'avais vu dépasser les limites de l'hexagone  pour se retrouver répercutée aux 4 coins du monde avec des tas de demandes d'interview des  télés et la presse etrangere et française (Pétition : Stoppez le génocide des rats. ) la presse etrangere s'en est emparée. Un echo effarant, mon nom dans des journaux chinois, pakistanais, japonais, etc. J'etais celle qui prenait la defense de Ratatouille dans sa ville, Paris.
Avouez que ça marque l'imagination. Pas un seul continent, pas un pays sans qui n'en parle. Peut etre pas en Russie, je crois

Je ne suis pas l'ennemie d'Almodovar mais celle de tout abus de pouvoir sur des faibles. Tuons l'alinea 7 qui autorise ça en France et luttons contre ces horreurs dans les pays hispaniques.

Je ne suis pas l'ennemie d'Almodovar mais celle de tout abus de pouvoir sur des faibles. Tuons l'alinea 7 qui autorise ça en France et luttons contre ces horreurs dans les pays hispaniques.

Et voilà que pour celle de la corrida anti Almodovar en tant qu'afioc, voilà que la presse s'y est interessée aussi avec une cinquantaine d'articles. J'etais loin de me douter que nous allions aboutir à Cannes grâce à Thierry Hely qui a su  assurer un  service après-vente plus qu'interessant à ma petition anti-corrida.
Bien sûr, je n'ai eu aucune reaction de Pierre Lescure, le president du festival lui-même amateur de l'ignoble spectacle, qui avait choisi Almodovar comme president du jury 2017, un metteur en scene prestigieux mais aussi un sombre collegue d'arène. Le sadisme collectif dégradant que sont les corridas crée des liens comme l'union des barbares du Salo de Sade..
Il faut cesser de banaliser cette cruauté. Il faut essayer de lutter pied à pied contre ceux qui l'entretiennent.

La corrida n'est pas une affaire de liberté individuelle mais de passage de limite impossible à admettre dans une société civilisée au risque de la dévoyer.

Aussi, merci de venir le 24 Mai. on vous y accueillera chaleureusement, surtout si vous êtes anti-corrida. Afin de dire au monde qu'en France, il y a des gens que la cruauté révulse, malgré que ce soit l'autre pays des corridas et le pays de la gastro-ignominie comme le foie gras.

Il faut savoir dire NON à toute cruauté gratuite que ce soit envers les animaux ou envers des hommes.
Ha! si on pouvait enfin en finir avec la barbarie...mais il faudrait etre optimiste pour imaginer que l'homme, le moins rationnel des animaux et aussi le plus fat, le plus pretentieux puisse s'amender un jour. Mais ça n'empêche  qu'il faille continuer de lutter contre les forces pulsionnelles dégradantes.

Vous pouvez transmettre? Merci.

Une petite dedicace à Mathilde du site Mes Opinions sans qui tout cela ne serait pas arrivé. C'est elle qui choisit les petitions à mettre dans la newsletter, qui assure la suite, les corrections de coquille etc. Un boulot de l'ombre fort efficace. Une petition non mise dans la newsletter reste assez anemique comme 2 autres que j'ai faites.
 

Invitation à Cannes. La FLAC et ma petition contre Almodovar comme president du festival de Cannes

Voir les commentaires

Alinea 7. Petition anti-corrida originale. il faut que cet alinea permette la corrida aux seuls gens des lieux où elle est permise.

11 Mars 2017, 02:42am

Publié par Jo Benchetrit

Pour un pass special corrida! Pour la fin des corridas.

Pour un pass special corrida! Pour la fin des corridas.

Attention, ceci n'est pas une petition anti-corrida de plus mais pourrait etre la derniere si ça marche. Cette nouvelle petition demande à ce que l'alinea 7, passe-droit pour les corridas et combats de coqs, considere que seules les personnes repondant aux criteres de l'appartenance au lieu soient permis dans les arenes.

Signez la si vous êtes contre la torture des animaux, ici les veaux vaches et taureaux.

http://www.mesopinions.com/petition/politique/fau-amendement-alinea-7-permet-cruaute/28868

À l'attention : Le garde des sceaux, les deputés.

La 521-1 du code penal defend les animaux de la cruauté en les disant sensibles et en sanctionnant l'atteinte à leur integrité physique et morale.
L'alinea 7 a été concédé aux lobbies des amateurs de combats de coqs et de corridas pour y echapper.
Il autorise uniquement dans les lieux où c'est supposé être une tradition ces 2 activités de loisir qu'il reconnait être 2 horreurs cruelles. Ce sur-mesure de la justice me laisse perplexe. La justice devrait éviter de tomber dans ce genre de dépravation ethique  vu qu'elle est garante de la protection de chacun de l'immoralité. Du moins en democratie; Les tyrans   font des lois qui autorisent la cruauté envers certains groupes d'innocents de ce dont on les accuse, et même la rendent obligatoire. 

 

Le problème de cet alinea est le suivant: en toute logique, ce sont les gens de ces lieux qui doivent bénéficier de ce passe-droit car ils sont supposés addicts à cette forme de jouissance par le biais de leur tradition locale.

 

Or, on autorise des gens qui n'ont rien à voir avec ces lieux à venir transgresser la dite loi 521-1 lors des corridas, ces  fêtes transgressives et obscènes que l'on déplore douloureusement  dès lors qu'on a un minimum de décence et de compassion envers les autres, y compris animaux.

 

Ce n'est pas admissible. Il faut que ce ne soit permis qu'aux seuls gens du crû, nés là.
Un Pass leur sera delivré  sur presentation d'une carte d'identité et de la preuve qu'ils ont bien vécu là durant au moins 10 ans, temps necessaire à faire d'un enfant un addict à ce  que ses parents lui montrent comme normal. Je rappelle que rien n'est pire que de banaliser dans son education la violence.
Le protec  a fait une motion que  j'ai signée en tant que psy, qui conseille que ces shows soient interdits aux moins de 16 ans.

Des contrôles devront se faire dans les arènes pour verifier de la possession du Pass et mettre dehors les fraudeurs.
Il faut rester dans esprit de cet alinea et  que seuls les addicts de souche y aillent. Au nom de quoi laisse-t-on n'importe qui y aller?
Il faut savoir que ce sont les personnes qui n'ont rien à voir avec ces traditions qui, en y allant une seule fois dans leur vie car ils en sortent le plus souvent horrifiés, qui permettent que ça continue en y laissant des millions d'euros.
Mais il y a aussi des "étrangers" à ces endroits où l'enfer psychopathe est legal, qui se rendent addicts et aident à remplir les arènes.

 

N'oublions pas que la majorité des français et des gens y compris des lieux de tradition ininterrompue sont opposés à cette pratique et la plupart contestent que ce soit leur tradition. N'oublions pas que les Cathares , les ancetres de certains de ces habitants de ces lieux, étaient végétariens par respect  de toute vie animale. 
Donc , dejà, dire que la corrida est leur tradition alors qu'elle n'a été importée qu'au 19° siecle par Eugenie de Montijo est une erreur historique.
Mais puisqu'on marche avec  cette hérésie...Allons au bout de sa logique et interdisons tout accès à la vue d'une corrida à tous, sauf aux gens des endroits qu'on a accepté de classer parmi ceux qui en ont le droit.
Il convient également d'interdire tout moyen virtuel de montrer une corrida réelle, ainsi que son prosélytisme hors des lieux de non-droit en question.
Nous attendons donc une reformulation de l'alinea 7. On doit ajouter que des sanctions doivent etre celle prevue par la 521-1 envers les personnes y allant ne repondant pas aux stricts criteres sus-definis.
L'alinea 7 en l'état est une forme de scandale illicite et nous devons lutter contre lui de toutes nos forces. Notre dignité est à ce prix. Mais aussi le respect pour ceux qui ont lutté très longtemps pour obtenir cette maigre loi pourrie par au moins cet alinea et aussi cette notion de necessité qui me semble la trahir aussi. 
En résumé, on se fiche de la  gueule de la PA depuis trop longtemps. Elle doit réagir!

 

Voir les commentaires

Petition contre Almodovar comme president du jury du festival de Cannes 2017. Polanski poussé à refuser la presidence des cesar 2017.

5 Février 2017, 04:46am

Publié par Jo Benchetrit

 

Almodovar ne remplacera pas Polanski à Cannes car Polanski avait été demandé pour presider les César..
Il y eu confusion au 13h de  france 2 le 31/1
quand Marie-Sophie Lacarrau a dit ceci:

 
"Le Festival de Cannes s’est trouvé un nouveau Président pour sa prochaine édition, la 70eme. C’est Pedro Almodovar qui va remplacer Roman Polanski, qui a renoncé sous la pression »
Ce qui est vrai: Polanski ne sera semble-t-il  pas remplacé AUX CESAR,  ce qui n’a rien à voir avec Cannes.
Le cinéaste de 83 ans s’est retiré de lui-même de la Présidence des César.

"24 janvier 2017: Dénonçant une polémique qu'il juge «injustifiée» et «alimentée par des informations tout à fait erronées», Roman Polanski, 83 ans, annonce par la voix de son avocat, qu'il renonce à présider les «Oscars français», à la veille de l'annonce des nominations de cette 42ème cérémonie, le mercredi 25 janvier" http://www.lefigaro.fr/cinema/2017/01/24/03002-20170124ARTFIG00221-pour-tout-comprendre-de-l-affaire-polanski.php

Parfois, la morale est immorale. Ainsi, Polanski est poussé à refuser un poste de president des César, car Mme Rossignol a chanté que c'etait pas bien et des demoiselles neo feministes lui refusent tout droit à l'oubli, et toute prise en compte de sa repentance. Cruelles, elles ne veulent pas que l'immense cinéaste  puisse vivre un peu tranquille pour une faute vieille de 40 ans  et pour qui la victime a pardonné.

Mais parfois la morale est morale; c'est le cas quand on combat une personne fautive qui continue à revendiquer son droit à la faute et agit en sagouin tueur sans aucun scrupule.
 
Le Festival de Cannes s’est trouvé un nouveau Président pour sa prochaine édition, la 70eme. C’est Pedro Almodovar. (et il n'y remplace personne mais meriterait d'être remplacé, lui, d'où ma pétition.)
=============================================
Je propose ceci,  EN INCLUANT LE COMM DE JEAN PAUL RICHIER:
titre: À l'attention : Pierre Lescure, president du Festival de Cannes.
P. Almodovar comme président du Jury du  Festival n’est pas un choix éthiquement défendable.

D’un côté, certains ont critiqué du point de vue moral le choix de Polanski comme président des Cesar  au point de le pousser au refus malgré que l'acte éminemment critiquable fût isolé dans sa vie, et ait eu lieu il y a 40 ans.

De l’autre, à Cannes,  M. Lescure choisit sans que personne ne s’en indigne, Almodovar, un multirécidiviste aficionado, non repenti, lui,  un être sans empathie, qui vit dans un monde de corridas, où la  mort de chaque animal, selon lui, est un orgasme des 2: celui qui tue et celui qui est tué. Et ce, après des tortures d'un animal innocent des turpitudes des pulsions (in)humaines, tortures qui tiennent  lieu de préliminaires à M. Almodovar.
 Contre Almodovar, ce passionné de corridas, fier de cette pourtant honteuse jouissance, nous trouvons à redire.
 
Pour un film, « Parle avec elle », qui, en plus, est loin d’être féministe puisqu'un homme qui a violé y est montré sous un très bon jour, 6 taureaux ont été charcutés puis tués.« Parle avec elle est un film
où on n’a pas à réfléchir. » Almodovar.

Désolée, il vaut mieux réfléchir avant de gober et de faire n'importe quoi! et là, il faut réfléchir et virer le pulsionnel Almodovar.

Je rappelle que contrairement aux humains, les souffrances et morts animales dans les films sont rarement feintes et parfois non décelables, malgré la loi qui les interdit pour les tournages.

C’est pourquoi, nous, signataires de cette pétition, nous vous demandons de refuser Almodovar.


L'art, dont est le cinéma, est une sublimation de nos pulsions,  y compris  criminelles. Un grand Festival du cinema tel que Cannes mérite mieux que cette banalisation de l'horreur dont Almodovar est le symbole.
Banaliser le mal, ce grand problème de notre humanité qui s'habitue très vite à trop de monstruosités, est au final un mauvais calcul qui lui retombe dessus. C'est contre ça que toute personne responsable se doit de sans cesse lutter.
Je suis certaine que vous pourriez trouver un realisateur/trice qui ne sera pas contestable.

Pour info, jai copié ce commentaire bien documenté du dr Richier:
"Almodovar est sans doute un cinéaste talentueux.
Il est aficionado. On ne peut pas demander aux artistes d'être parfaits.
Mais le problème est qu'il mêle sa passion pour la corrida à sa pratique cinématographique.
Ainsi dans les films "Matador" (1986) et "Parle avec elle" (2002).

Et là où les limites de l'acceptable sont clairement dépassées, c'est que pour "Parle avec elle", 6 taureaux avaient été charcutés pour de bon lors d'entraînements dans des arènes : 4 à Aranjuez (Communauté de Madrid), et 2 à Brihuega (Communauté de Castille-La Manche).
Avant même la sortie du film, un mois après le tournage des scènes (juin 2001), l'association Amnistía Animal avait émis une plainte administrative devant la Direction générale de l'agriculture et le Département de l'environnement de la Communauté de Madrid, dont la loi de protection de animaux domestiques requiert que les maltraitances animales dans les films soient simulées. Lors de la sortie du film en mars 2002, 4 organisations avaient à leur tour émis une plainte devant la Direction générale de l'Agriculture de la Communauté de Madrid. Plaintes sans suite…

Ce choix est regrettable de la part de Pierre Lescure, le président du Festival de Cannes.
Il faut dire que les retransmissions de corridas par Canal , de 1985 à 2003, avaient été intégrées aux programmes sous la houlette de Pierre Lescure, co-fondateur de la chaîne en 1984, directeur d'antenne, puis directeur général à partir de 1986, puis président de 1994 à 2002.

Voir les commentaires

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 > >>