Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

Articles avec #corridas

Législatives 2017, suite du jeu d'échec. Voter contre les pires, on continue. #En Marche à mettre en minorité.

15 Mai 2017, 06:31am

Publié par Jo Benchetrit

On a viré Valls l'aficionado aux primaires.
Au 1° tour des présidentielles 2017, on a choisi le moins pire à nos yeux, souvent sans conviction.
Au 2° tour,  on a voté Macron contre le FN.
A présent, aux législatives, on a vu que Macron était aficionado, convoquait autour de lui et comme députés une torera, Marie Sara et d'autres leaders du lobby  corrida. C'est donc le pire avec les animaux. Alors, nous qui espérons changer les lois et en produire en faveur des animaux, nous sommes au désespoir. C'est bien pourquoi on va espérer le mettre en minorité aux législatives, les élections les plus importantes au final.
Le problème est que ces élections vont avoir lieu en plein état de grâce! La France est en admiration devant ce petit homme au regard bleu, avec une femme très élégante, jolie, qui l'embrasse comme s'il était un gentil poussin, en le couvrant d'un regard étayant. Et si c’était un monstre aux goûts plus près de ceux de Trump que de Kennedy, un monstre qu'elle met sous son aile ?
C'est pourquoi on doit informer un maximum et en URGENCE de la réalité du Cro-Macron amateur de corrida, s'entourant d'afiocs ou pire, de toreros! sans compter les chasseurs y compris à courre. Dont le lobbyiste au regard bleu aussi glacial, et quand il veut, séducteur que celui de Macron, Thierry Costes.

Macron a l'air d'un chérubin angélique mais ne vous y fiez pas. On a là quelqu'un qui aime des choses que tout être normalement civilisé deteste, comme la chasse et l'ignoble corrida. C'est donc qq de très cruel. Quand à la crainte qu'il inspire visiblement à ses coéquipiers, elle me fait penser que nous sommes en présence de  quelqu'un de  très autoritaire. Voter pour lui aux législatives serait irresponsable.  Ce séducteur vous fera regretter de ne pas avoir voter contre lui.

Le risque est très grand, pourtant. Soyez assez prudent et pour cela, transférez ce modeste texte.

Alors, pas de bulletins blancs, ayez le cran de voter UTILE et CONTRE.

Ne vous fiez pas à des jouisseurs de la souffrance des animaux.
Ils n'ont qu'un but: JOUIR de vous, de tout, des faibles. Rien de plus que de l'image. Pas plus d'âme que les vampires.

Etre tolérant avec des tueurs d'hommes ou d'animaux? C'est le respect de la liberté d'autrui ou être complice?

 

Voir les commentaires

En Marche forcée : retour vers le passé. Non à Marie Sara. Macron va chercher une torera! Petitions.

13 Mai 2017, 05:22am

Publié par Jo Benchetrit

 
 
Pétition : Non aux candidatures des traditions cruelles envers les animaux comme celle de Marie Sara.

Bienvenue à l'ère du Cromacron.

En Marche vers le passé? Attachez vos ceintures et préparez vous à un voyage éprouvant en marche arrière éthique.

C'est ce que le freudien appelle le retour du refoulé, autre nom de la barbarie. Ça signifie régression au temps où bébé se croit tout permis.

Depuis l'annonce le 10 mai de la candidature sollicitée par Macron de l’innommable Marie Sara, on a vu fleurir de nombreuses pétitions et des dizaines de milliers de signatures pour protester contre le choix indigne d'un président tout neuf et pas encore étrenné, qui vient en un seul coup de désespérer la protection animale. On se faisait pas trop d'illusions. Mais là, il a fait fort pour flouer les forces de progrès. Il a loupé la 1° marche!

Avec les animaux, Macron est donc un réac de la pire espèce. Tu parles d'un centriste!

 

La barbarie envers les animaux n'est pas moins grave ni plus anecdotique, ni moins dégradante que celle envers les hommes. Elle en est juste le modèle.
Il est impossible d'avoir confiance en quelqu'un qui ne veut pas savoir cette évidence. Un peuple se forme et se deforme. La responsabilité des gouvernants est aussi enorme que celle des éducateurs pour les enfants.
On ne peut avoir de paix civile dans un contexte où les valeurs marchent sur la tête.
L'avenir appartient aux vivants si on tient compte de l'urgence de savoir que l'homme ne doit jamais plus se sentir autorisé à nuire aux autres quels qu'ils soient.

Vous pouvez signer ces pétitions ou écrire directement à notre nouveau president en marche arriere:

 

À l'attention : Du Président de la République Emmanuel Macron, son entourage, les candidats d'En Marche et surtout les électeurs

Nous ne voterons plus Emmanuel Macron s'il maintient la candidature de la tortionnaire des arènes, la rejoneadora Marie Sara.
Nous demandons à ce que la torera à cheval retire  sa candidature  et nous changerons peut être de voie.



Informations :
Le « rejón de châtiment » est un javelot de bois de 160 centimètre de long qui se termine par un fer de 15 centimètres à double tranchant. Le fer est fixé à la hampe par une cheville pré- taillée en sorte qu'elle se sépare en deux parties au moment de la pose, libérant ainsi un drapeau qui sert de leurre.
Le « rejón de mort » («rejón de muerte ») est un javelot muni d'une lame d'épée qui remplace le fer du « rejón de châtiment ».
C'est le président qui décide le moment où le rejoneador peut se servir du rejón de mort. Le matador a alors cinq minutes pour réaliser la mise à mort. Si au bout de ces cinq minutes, le taureau est encore vivant, le cavalier doit descendre dans l'arène, et se servir de l'épée comme un matador à pied
Un rejón de castigo est une lance qui a un drapeau sur sa pointe qui se révèle quand il entre en contact avec le corps du taureau. Comme avec les puyazos (jabs) d'une corrida standard, les rejones de castigo affaiblissent le  taureau par une perte de sang pour permettre à la corrida d'évoluer à un stade plus lent.

 

L’élection de M.Macron ressemble à une pub pour la jeunesse et la beauté.
Hélas, comme pour le physique de Marie Sara, nous devons constater sans aucune joie si on se fie aux apparences, qu'il y a tromperie sur la marchandise.
En effet, la beauté fait penser à la beauté d’âme.
La jeunesse fait penser au changement. Mais ici se démontre qu’ il n’en est rien. Comme le disait St Ex, « L’essentiel est  invisible pour les yeux ».
Les sollicitations appuyées d'Emmanuel Macron pour que Marie Sara soit candidate En Marche est un camouflet envers la protection des animaux, force de progrès tournée vers l’avenir. C’est inadmissible. 

Monsieur Macron se croit sans doute propriétaire  des voix qui l’ont porté  au pouvoir à 65% devant Marine Le Pen.

 

Don't forget que c'est un vote de barrage au FN et pas un choix !

 

Nombre de ses électeurs sont anti-corrida puisque les sondages donnent 80% contre cette déshonorante tradition de vieux imbéciles sans scrupules.
Même vieillerie que défend Macron quand il veut conserver des chasses traditionnelles comme le déterrage, la chasse à courre, et d’autres monstruosités sadiques du fond des âges,  indignes d’un avenir que la jeunesse de notre déjà-hélas président voudrait représenter.
Non, on ne peut être jeune de cette façon. D'ailleurs, un récent sondage donne ceci: 90% des jeunes des endroits où la sinistre corrida est maintenue parce que tradition dans ces régions, oui, 90% des jeunes ne veulent plus de cette indignité qu’ils laissent aux vieux beaufs cruels.
Des amis des animaux, anti barbarie par essence, ont voté pour lui pour contrer le FN, force traditionaliste. On aurait pu continuer à voter En Marche, en lui permettant de gouverner, en espérant le faire revenir sur ses positions rétrogrades connues envers les animaux. Liste de ses idées sur la question plus bas.
Mais là, il n’est plus question de faire contre mauvaise fortune bon coeur. La PA va évidemment voter contre En Marche.
Mais les autres électeurs non investis PA et malgré tout révulsés par la cruauté des arènes,  aussi.
Mettons en échec En marche.

 

il faut pouvoir abolir  les lois liberticides qui seront maintenues en cas de majorité d'En Marche à l'assemblée.
La jeunesse n'est qu'une enveloppe et ce qui se dessine là est la pire des vieilleries puant la poussière, la souffrance, l’injustice  et le sang.
Que l’entourage, les électeurs et les candidats anti-corridas ayant un peu de cran lâchent au plus vite En Marche !
Qu'ils se dirigent  vers les seuls partis en marche vers le progrès humain, le seul important, à savoir les partis animalistes.
Le même conseil vaut pour les électeurs anti- barbarie.
Nous avons déjà eu des ministres aficionados, comme Valls. Nous avons déjà eu des présidents tolérants ces monstruosités, tous sauf Chirac anti- chasseurs, mais des promoteurs de toreros, je ne crois pas. Là, on est au cœur de l’horreur.

J'ai lu un peu sur ce sujet...pour pouvoir vous en parler et j'en suis malade. Ce sont des atrocités. Des descriptions froides dignes de Sade. Personne de sensé ne peut admettre ça. La candidature de la rejoneadora Marie Sara doit faire plouf. Merci aux électeurs du Gard de ne pas l’élire, et ce, à n’importe quel prix.
Un rejon, c'est un pieu de metal. La terminologie est aussi abominable que leurs actes: le rejon de « châtiment ». Et le rejon de mort.
Les plaies béantes comme celles imposées par les toreros à cheval et leurs rejons, comme les pics des  picadors, font saigner en détruisant les muscles du cou et parfois en s’enfonçant plus loin y compris dans les poumons, arrachant les chairs au  passage, étouffant les suppliciés. 
Le but est d’affaiblir l’innocente victime des forcenés devant un public de pervers impitoyables jouissant du mal fait aux taureaux ET aux chevaux éventrés.
Hemingway disait que c’était amusant à voir, un cheval qui perdait ses tripes.

Voilà la jeunesse de notre nouveau Président fringant! Voilà vers quoi on est en marche si on vote pour son parti. Nous voulons enfin que la PA soit entendue. Mais ça va pas être simple, vu l'animal!



https://www.politique-animaux.fr/emmanuel-macron
 

On a pour beaucoup voté Macron en marche forcée. Pour continuer à avancer, il faudra  arrêter cette marche arrière et voter ailleurs. Là où il y aura un parti animaliste votez pour lui. Sinon, choisir le moins pire, comme dab, mais pas le parti anti animaux en marche vers la préhistoire du cromacron.

Preuves:

si vous n'avez pas envie de l'entendre, là ce que ça dit:

-E.Macron ne remet pas en cause la chasse de nuit, ni la chasse le dimanche.
-E.Macron ne s'engage pas à modifier la loi pour étendre aux animaux sauvages (y compris non captifs) la notion de sévices graves ou actes de cruauté envers les animaux.
-E.Macron à propos de la corrida : «Je suis à ce titre opposé à l'interdiction dans les territoires de tradition taurine»
-E.Macron refuse de soutenir l'interdiction de l'abattage des vaches gestantes.
-E.Macron refuse de soutenir la création d'une autorité indépendante dédiée au développement des méthodes de remplacement.
-E.Macron a déclaré que la création d'un Secrétariat d'Etat dédié à la condition animale «n'est pas la solution»
-E.Macron sur le lobby des chasseurs : «j'écoute toujours cette voix»
-E.Macron défend l'élevage intensif et un modèle tourné vers l'exportation.
-E.Macron refuse de soutenir l'obligation de l'abattage avec étourdissement.
-E.Macron affiche son mépris des associations de protection animale lors du congrès de la FNSEA.
-E.Macron a « beaucoup d’autres choses à faire » que d'écouter les 80% de Français qui jugent la cause animale importante.
-E.Macron « remercie les 500 000 bénévoles de la chasse »
-E.Macron vient courtiser les chasseurs à l'occasion de l'Assemblée générale de la FNC.
-E.Macron soutient le principe d'une place prépondérante des chasseurs dans les décisions concernant la faune sauvage.
-E.Macron revient sur son engagement sur la fin de l'élevage en cage des poules pondeuses d'ici 2022
-E.Macron refuse de s'engager pour l'abolition du gavage.
-E.Macron refuse d'abolir les corridas et les combats de coqs.
-E.Macron refuse de soutenir la fin des programmes de reproduction à des fins commerciales dans les zoos et les delphinariums.
-E.Macron soutient les quotas d'abattage de loups.
-E.Macron nie l'impact de l'élevage sur les eaux de Bretagne.
-E.Macron promeut l'élevage intensif des poulets
-E.Macron souhaite davantage d'aides financières pour l'industrie de la pêche.
-E.Macron veut affaiblir la politique européenne de quotas de pêche.
-E.Macron « souhaite que le travail des chasseurs pour la biodiversité soit reconnu »
-E.Macron souhaite relancer les chasses présidentielles.
-E.Macron ne soutient pas la lutte contre l’insécurité liée à la chasse.
-E.Macron ne soutient pas le renforcement des sanctions pénales concernant les atteintes aux animaux dans la recherche.

 

 

Voir les commentaires

Macron, un vieux beauf ringard aime la chasse et la corrida. Un traditionaliste qui supplie une torera pour "renouveler"?

11 Mai 2017, 20:19pm

Publié par Jo Benchetrit

la cruauté qui massacre chevaux et taureaux ne doit pas gagner. Macron son mentor non plus;

la cruauté qui massacre chevaux et taureaux ne doit pas gagner. Macron son mentor non plus;

Oui, j'ai voté Macron au 2° tour. J'allais pas donner ma voix au FN.
C’était très dur d’avoir ces 2 en final.. J’ai pas hesité entre chasse-corrida et chasse-corrida-shoah.

Je me disais aussi que Macron pouvait sentir que ses electeurs amis des animaux attendaient quelque chose de positif à ce sujet;
A la place, c'est déjà la catastrophe. La torera MArie Sara est candidate contre l'afioc Collard...

 

Vous vouliez de la jeunesse, de la nouveauté...parce qu'on vous a habitué à penser que nouveau, c'est mieux. Comme nouvelle lessive etc.Notre societé de consommation jette le demodé, même si encore mettable pour porter du nouveau. Pas du neuf,  du nouveau.
L'important c'est l'inedit.
Mais si dans le nouveau paquet de lessive, c'est la même formule?
C'est comme  avec Macron, sa jeunesse, c'est de la vieillerie. Il respecte les traditions cruelles: les corridas, la chasse à courre,   et surtout il va supplier une femme sans qualités, une tortionnaire, Marie Sara.
Si c'est ça la jeunesse, faire comme des tas de gens, comme ses predecesseurs, alors je dois etre très très vieille.
Non, ce n'est pas ça, rassurez vous. la jeunesse c'est la capacité de changer et de cracher sur les traditions quand elles sont pourries.
La jeunesse c'est la liberté de juger des faits avec un oeil nouveau.
Non, Macron n'est pas jeune.
C'est un vieux con dans une enveloppe qui fait jeune. Mefiez vous des apparences. L'enveloppe n'est pas le contenu. Sous ses traits assez présentables car encore jeune, il cache un beauf à la Cabu, moustachu et alcoolique. Et surtout rappelez vous, le beauf est très bête. il se croit tout permis. ilneremet pas encause le statut delhumain.


 

 

80% des français sont contre  la corrida. En toute logique, Macron vient de signer l’arret de mort de son pouvoir.
Accrochez vous, c’est Macron en personne qui a sollicité cette sadique ...  Merci à tous de donner un large echo à cette terrible nouvelle. ça va barder. On croyait avoir touché le fond...Une tortionnaire contre un facho...

Pour les gens du Gard,   rabattez vous sur n'importe quel autre, pas sur 1 de ces gens sans scrupules.

Ni l'afioc facho Collard ni la torera facho envers les animaux.

Je vis ça très mal, comme un terrible camouflet de Macron envers la PA. Je peux vous dire qu’il pourrait le payer cher. Pas une voix de la PA ne devrait aller pour lui, pas une voix de quelqu’un qui a un minimum de sens moral.   J’ai voté comme beaucoup contre Le Pen.  EM,  ivre sans doute de sa gloire,  se sent fort de ces votes alors que ce ne sont  pas des votes d’adhesion.

 Néanmoins, on pouvait hesiter à lui refuser un pass pour les législatives. J’avais envie finalement de lui faire confiance...
Ben là, au moins, non. Faut le combattre. Que chacun en informe un maximum de monde, y compris hors PA où la corrida est detestée malgré tout.

Un recent  sondage  demandé par l’alliance anti corrida a donné ceci:  la jeunesse est contre la corrida dans les regions taurines comme le Gard, à 90%!!!
Entre 2 sinistres obscurantistes, esperons qu’aucun ne peut gagner. Mais dans les 2 cas, je sais que ce sera le diable qui gagnera.
 

 

Il est impossible de donner tous pouvoirs à un  homme habité par un fantasme de toute-puissance.

A  present il faut etre prudent.  

ça commence bien car Bayrou a été trahi par lui.
 

Voir les commentaires

Invitation à Cannes. La FLAC et ma petition contre Almodovar comme president du festival de Cannes

15 Avril 2017, 09:45am

Publié par Jo Benchetrit

Invitation en plein festival de Cannes.

Invitation en plein festival de Cannes.

Pétition : Renoncez à l'aficionado Almodovar comme président du jury du Festival de Cannes.

 

Quand j'ai fait cette pétition, Thierry Hely president de la FLAC (Federation des Ligues Anti-Corrida) ne croyait pas en son succès. Il l'a donc boudée, au départ.

Puis il y a eu un article dans Le Point et puis d'autres, 22.000 signatures, et ça l'a decidé. Il m'a demandé s'il pouvait "rapter" cette petition.  Il a pu lui donner une plus grosse impulsion mediatique en prevenant l'AFP. Avec plus de 25.000 signatures, un peu plus que pour les rats.

.

Pour en revenir à Cannes, venez voir le film de J Lescure qui n'a rien à voir avec PIerre Lescure quia banalisé la corrida avec Canal+ ce qui lui a fait perdre bien des clients potentiels.

En attaquant ce choix d'Almodovar, j'attaquais tous les responsables qui, comme pas mal de nos politiques ont ce gout barbare et deshonorent ainsi leur pays et leur fonction. Ainsi Fillon. QUant à Macron, il meprise la PA et veut retablir les chasses presidentielles, aimerait les chasses à courre. Bref,les dénoncer 1 par 1 serait lassant.

Pour celle de la defense des rats que j'avais vu dépasser les limites de l'hexagone  pour se retrouver répercutée aux 4 coins du monde avec des tas de demandes d'interview des  télés et la presse etrangere et française (Pétition : Stoppez le génocide des rats. ) la presse etrangere s'en est emparée. Un echo effarant, mon nom dans des journaux chinois, pakistanais, japonais, etc. J'etais celle qui prenait la defense de Ratatouille dans sa ville, Paris.
Avouez que ça marque l'imagination. Pas un seul continent, pas un pays sans qui n'en parle. Peut etre pas en Russie, je crois

Je ne suis pas l'ennemie d'Almodovar mais celle de tout abus de pouvoir sur des faibles. Tuons l'alinea 7 qui autorise ça en France et luttons contre ces horreurs dans les pays hispaniques.

Je ne suis pas l'ennemie d'Almodovar mais celle de tout abus de pouvoir sur des faibles. Tuons l'alinea 7 qui autorise ça en France et luttons contre ces horreurs dans les pays hispaniques.

Et voilà que pour celle de la corrida anti Almodovar en tant qu'afioc, voilà que la presse s'y est interessée aussi avec une cinquantaine d'articles. J'etais loin de me douter que nous allions aboutir à Cannes grâce à Thierry Hely qui a su  assurer un  service après-vente plus qu'interessant à ma petition anti-corrida.
Bien sûr, je n'ai eu aucune reaction de Pierre Lescure, le president du festival lui-même amateur de l'ignoble spectacle, qui avait choisi Almodovar comme president du jury 2017, un metteur en scene prestigieux mais aussi un sombre collegue d'arène. Le sadisme collectif dégradant que sont les corridas crée des liens comme l'union des barbares du Salo de Sade..
Il faut cesser de banaliser cette cruauté. Il faut essayer de lutter pied à pied contre ceux qui l'entretiennent.

La corrida n'est pas une affaire de liberté individuelle mais de passage de limite impossible à admettre dans une société civilisée au risque de la dévoyer.

Aussi, merci de venir le 24 Mai. on vous y accueillera chaleureusement, surtout si vous êtes anti-corrida. Afin de dire au monde qu'en France, il y a des gens que la cruauté révulse, malgré que ce soit l'autre pays des corridas et le pays de la gastro-ignominie comme le foie gras.

Il faut savoir dire NON à toute cruauté gratuite que ce soit envers les animaux ou envers des hommes.
Ha! si on pouvait enfin en finir avec la barbarie...mais il faudrait etre optimiste pour imaginer que l'homme, le moins rationnel des animaux et aussi le plus fat, le plus pretentieux puisse s'amender un jour. Mais ça n'empêche  qu'il faille continuer de lutter contre les forces pulsionnelles dégradantes.

Vous pouvez transmettre? Merci.

Une petite dedicace à Mathilde du site Mes Opinions sans qui tout cela ne serait pas arrivé. C'est elle qui choisit les petitions à mettre dans la newsletter, qui assure la suite, les corrections de coquille etc. Un boulot de l'ombre fort efficace. Une petition non mise dans la newsletter reste assez anemique comme 2 autres que j'ai faites.
 

Invitation à Cannes. La FLAC et ma petition contre Almodovar comme president du festival de Cannes

Voir les commentaires

Alinea 7. Petition anti-corrida originale. il faut que cet alinea permette la corrida aux seuls gens des lieux où elle est permise.

11 Mars 2017, 02:42am

Publié par Jo Benchetrit

Pour un pass special corrida! Pour la fin des corridas.

Pour un pass special corrida! Pour la fin des corridas.

Attention, ceci n'est pas une petition anti-corrida de plus mais pourrait etre la derniere si ça marche. Cette nouvelle petition demande à ce que l'alinea 7, passe-droit pour les corridas et combats de coqs, considere que seules les personnes repondant aux criteres de l'appartenance au lieu soient permis dans les arenes.

Signez la si vous êtes contre la torture des animaux, ici les veaux vaches et taureaux.

http://www.mesopinions.com/petition/politique/fau-amendement-alinea-7-permet-cruaute/28868

À l'attention : Le garde des sceaux, les deputés.

La 521-1 du code penal defend les animaux de la cruauté en les disant sensibles et en sanctionnant l'atteinte à leur integrité physique et morale.
L'alinea 7 a été concédé aux lobbies des amateurs de combats de coqs et de corridas pour y echapper.
Il autorise uniquement dans les lieux où c'est supposé être une tradition ces 2 activités de loisir qu'il reconnait être 2 horreurs cruelles. Ce sur-mesure de la justice me laisse perplexe. La justice devrait éviter de tomber dans ce genre de dépravation ethique  vu qu'elle est garante de la protection de chacun de l'immoralité. Du moins en democratie; Les tyrans   font des lois qui autorisent la cruauté envers certains groupes d'innocents de ce dont on les accuse, et même la rendent obligatoire. 

 

Le problème de cet alinea est le suivant: en toute logique, ce sont les gens de ces lieux qui doivent bénéficier de ce passe-droit car ils sont supposés addicts à cette forme de jouissance par le biais de leur tradition locale.

 

Or, on autorise des gens qui n'ont rien à voir avec ces lieux à venir transgresser la dite loi 521-1 lors des corridas, ces  fêtes transgressives et obscènes que l'on déplore douloureusement  dès lors qu'on a un minimum de décence et de compassion envers les autres, y compris animaux.

 

Ce n'est pas admissible. Il faut que ce ne soit permis qu'aux seuls gens du crû, nés là.
Un Pass leur sera delivré  sur presentation d'une carte d'identité et de la preuve qu'ils ont bien vécu là durant au moins 10 ans, temps necessaire à faire d'un enfant un addict à ce  que ses parents lui montrent comme normal. Je rappelle que rien n'est pire que de banaliser dans son education la violence.
Le protec  a fait une motion que  j'ai signée en tant que psy, qui conseille que ces shows soient interdits aux moins de 16 ans.

Des contrôles devront se faire dans les arènes pour verifier de la possession du Pass et mettre dehors les fraudeurs.
Il faut rester dans esprit de cet alinea et  que seuls les addicts de souche y aillent. Au nom de quoi laisse-t-on n'importe qui y aller?
Il faut savoir que ce sont les personnes qui n'ont rien à voir avec ces traditions qui, en y allant une seule fois dans leur vie car ils en sortent le plus souvent horrifiés, qui permettent que ça continue en y laissant des millions d'euros.
Mais il y a aussi des "étrangers" à ces endroits où l'enfer psychopathe est legal, qui se rendent addicts et aident à remplir les arènes.

 

N'oublions pas que la majorité des français et des gens y compris des lieux de tradition ininterrompue sont opposés à cette pratique et la plupart contestent que ce soit leur tradition. N'oublions pas que les Cathares , les ancetres de certains de ces habitants de ces lieux, étaient végétariens par respect  de toute vie animale. 
Donc , dejà, dire que la corrida est leur tradition alors qu'elle n'a été importée qu'au 19° siecle par Eugenie de Montijo est une erreur historique.
Mais puisqu'on marche avec  cette hérésie...Allons au bout de sa logique et interdisons tout accès à la vue d'une corrida à tous, sauf aux gens des endroits qu'on a accepté de classer parmi ceux qui en ont le droit.
Il convient également d'interdire tout moyen virtuel de montrer une corrida réelle, ainsi que son prosélytisme hors des lieux de non-droit en question.
Nous attendons donc une reformulation de l'alinea 7. On doit ajouter que des sanctions doivent etre celle prevue par la 521-1 envers les personnes y allant ne repondant pas aux stricts criteres sus-definis.
L'alinea 7 en l'état est une forme de scandale illicite et nous devons lutter contre lui de toutes nos forces. Notre dignité est à ce prix. Mais aussi le respect pour ceux qui ont lutté très longtemps pour obtenir cette maigre loi pourrie par au moins cet alinea et aussi cette notion de necessité qui me semble la trahir aussi. 
En résumé, on se fiche de la  gueule de la PA depuis trop longtemps. Elle doit réagir!

 

Voir les commentaires

Petition contre Almodovar comme president du jury du festival de Cannes 2017. Polanski poussé à refuser la presidence des cesar 2017.

5 Février 2017, 04:46am

Publié par Jo Benchetrit

 

Almodovar ne remplacera pas Polanski à Cannes car Polanski avait été demandé pour presider les César..
Il y eu confusion au 13h de  france 2 le 31/1
quand Marie-Sophie Lacarrau a dit ceci:

 
"Le Festival de Cannes s’est trouvé un nouveau Président pour sa prochaine édition, la 70eme. C’est Pedro Almodovar qui va remplacer Roman Polanski, qui a renoncé sous la pression »
Ce qui est vrai: Polanski ne sera semble-t-il  pas remplacé AUX CESAR,  ce qui n’a rien à voir avec Cannes.
Le cinéaste de 83 ans s’est retiré de lui-même de la Présidence des César.

"24 janvier 2017: Dénonçant une polémique qu'il juge «injustifiée» et «alimentée par des informations tout à fait erronées», Roman Polanski, 83 ans, annonce par la voix de son avocat, qu'il renonce à présider les «Oscars français», à la veille de l'annonce des nominations de cette 42ème cérémonie, le mercredi 25 janvier" http://www.lefigaro.fr/cinema/2017/01/24/03002-20170124ARTFIG00221-pour-tout-comprendre-de-l-affaire-polanski.php

Parfois, la morale est immorale. Ainsi, Polanski est poussé à refuser un poste de president des César, car Mme Rossignol a chanté que c'etait pas bien et des demoiselles neo feministes lui refusent tout droit à l'oubli, et toute prise en compte de sa repentance. Cruelles, elles ne veulent pas que l'immense cinéaste  puisse vivre un peu tranquille pour une faute vieille de 40 ans  et pour qui la victime a pardonné.

Mais parfois la morale est morale; c'est le cas quand on combat une personne fautive qui continue à revendiquer son droit à la faute et agit en sagouin tueur sans aucun scrupule.
 
Le Festival de Cannes s’est trouvé un nouveau Président pour sa prochaine édition, la 70eme. C’est Pedro Almodovar. (et il n'y remplace personne mais meriterait d'être remplacé, lui, d'où ma pétition.)
=============================================
Je propose ceci,  EN INCLUANT LE COMM DE JEAN PAUL RICHIER:
titre: À l'attention : Pierre Lescure, president du Festival de Cannes.
P. Almodovar comme président du Jury du  Festival n’est pas un choix éthiquement défendable.

D’un côté, certains ont critiqué du point de vue moral le choix de Polanski comme président des Cesar  au point de le pousser au refus malgré que l'acte éminemment critiquable fût isolé dans sa vie, et ait eu lieu il y a 40 ans.

De l’autre, à Cannes,  M. Lescure choisit sans que personne ne s’en indigne, Almodovar, un multirécidiviste aficionado, non repenti, lui,  un être sans empathie, qui vit dans un monde de corridas, où la  mort de chaque animal, selon lui, est un orgasme des 2: celui qui tue et celui qui est tué. Et ce, après des tortures d'un animal innocent des turpitudes des pulsions (in)humaines, tortures qui tiennent  lieu de préliminaires à M. Almodovar.
 Contre Almodovar, ce passionné de corridas, fier de cette pourtant honteuse jouissance, nous trouvons à redire.
 
Pour un film, « Parle avec elle », qui, en plus, est loin d’être féministe puisqu'un homme qui a violé y est montré sous un très bon jour, 6 taureaux ont été charcutés puis tués.« Parle avec elle est un film
où on n’a pas à réfléchir. » Almodovar.

Désolée, il vaut mieux réfléchir avant de gober et de faire n'importe quoi! et là, il faut réfléchir et virer le pulsionnel Almodovar.

Je rappelle que contrairement aux humains, les souffrances et morts animales dans les films sont rarement feintes et parfois non décelables, malgré la loi qui les interdit pour les tournages.

C’est pourquoi, nous, signataires de cette pétition, nous vous demandons de refuser Almodovar.


L'art, dont est le cinéma, est une sublimation de nos pulsions,  y compris  criminelles. Un grand Festival du cinema tel que Cannes mérite mieux que cette banalisation de l'horreur dont Almodovar est le symbole.
Banaliser le mal, ce grand problème de notre humanité qui s'habitue très vite à trop de monstruosités, est au final un mauvais calcul qui lui retombe dessus. C'est contre ça que toute personne responsable se doit de sans cesse lutter.
Je suis certaine que vous pourriez trouver un realisateur/trice qui ne sera pas contestable.

Pour info, jai copié ce commentaire bien documenté du dr Richier:
"Almodovar est sans doute un cinéaste talentueux.
Il est aficionado. On ne peut pas demander aux artistes d'être parfaits.
Mais le problème est qu'il mêle sa passion pour la corrida à sa pratique cinématographique.
Ainsi dans les films "Matador" (1986) et "Parle avec elle" (2002).

Et là où les limites de l'acceptable sont clairement dépassées, c'est que pour "Parle avec elle", 6 taureaux avaient été charcutés pour de bon lors d'entraînements dans des arènes : 4 à Aranjuez (Communauté de Madrid), et 2 à Brihuega (Communauté de Castille-La Manche).
Avant même la sortie du film, un mois après le tournage des scènes (juin 2001), l'association Amnistía Animal avait émis une plainte administrative devant la Direction générale de l'agriculture et le Département de l'environnement de la Communauté de Madrid, dont la loi de protection de animaux domestiques requiert que les maltraitances animales dans les films soient simulées. Lors de la sortie du film en mars 2002, 4 organisations avaient à leur tour émis une plainte devant la Direction générale de l'Agriculture de la Communauté de Madrid. Plaintes sans suite…

Ce choix est regrettable de la part de Pierre Lescure, le président du Festival de Cannes.
Il faut dire que les retransmissions de corridas par Canal , de 1985 à 2003, avaient été intégrées aux programmes sous la houlette de Pierre Lescure, co-fondateur de la chaîne en 1984, directeur d'antenne, puis directeur général à partir de 1986, puis président de 1994 à 2002.

Voir les commentaires

Irene Noel, un poeme: Pourquoi?

22 Janvier 2017, 19:06pm

Publié par Jo Benchetrit

Voici le poeme d'Irene Noël qui nous a quittés recemment, suite à une pneumonie puis une crise cardiaque. Il est curieux semantiquement que ceux qui ont bon coeur peuvent en avoir un trop fragile du fait justement du stress provoqué sans cesse par cette sensibilité.

Bel espoir pour ceux qui ne le méritent pas!

Cette sensibilité est convoquée trop souvent quand on etend au monde animal cette empathie.
Avec ce que leur font subir nos congeneres qui ont un congere à la place du coeur, cette capacité non défendue d'identification à l'autre   nous tue, nous qui n'avons pas la (mal) chance de ce narcissisme pathologique qui fait que l'homme banal  ne se pense que comme une panse à jouir et ne voit l'autre que comme ce qui lui est utile. Le pas utile est  de trop.
Pourtant  l'humanité est l'autre nom de la beauté intelligente du coeur. Elle ferait la noblesse de l'humain s'il n'avait été devancé sur ce point par des animaux comme les rats qu'on persecute sans pitié, et qui sont bien plus compatissants que nous (en majorité).

Le defenseur des faibles , celui qui lutte contre la banalité de la barbarie, est tué à petit feu reellement et brutalement symboliquement par ses congeneres indifferents qui, ayant le pouvoir, ont decidé de ne pas avoir envie de changer le monde parce qu'ils le valent bien, et ce par tous les moyens.
La mort réelle parfois est donnée directement comme à Diane Fossey, l'amie des Gorilles tuée par un rwandais  genocidaire (de surcroit?).

Hé bien,  en voici une autre qui valait bien mieux que le manque d'ambition éthique lamentable et bien ordinaire. Voici 2 textes de Mme Irene Noël: 

Sa lettre à la méprisable puisque picador à cheval Lea Vicens:

 

A l'attention de Léa Vicens

Madame,

De toute évidence, vous êtes née sous une mauvaise étoile. La fée Carabosse s'est penchée sur votre berceau tout en faisant des signes étranges de ses doigts crochus. Elle vous a donné un nom qui vous sied cruellement : VICEns l Vous voilà prédestinée à devenir tortionnaire et tueuse d'animaux sensibles, capables d'éprouver des émotions.
Vous avez chuté de votre cheval à Plumaçon. Immédiatement, vous étiez entourée de péones aussi ridicules que vous, pour vous conduire à l'infirmerie. Vous avez quitté l'arène en boitillant, mais peu après, vous voilà réapparaître, paquett d'orgueil, sur un autre cheval. Combien de chevaux avez-vous déjà "consommés", terme cher à Marie Sara, autre bourelle des arènes ? Qu'est devenu le cheval qui vous a entraînée dans sa malheureuse chute ? Pas un mot sur lui, c'est normal, ce n'est QUE une bête pour les aficiocs. Pas d'empathie, pas de compassion, pas de pitié. Alors que vous devriez savoir que l'animal a un statut, la loi ne le considère plus comme un objet meuble mais comme un être sensible!
La corrida est une pratique monstrueuse où la violence, la cruauté, le plaisir sadique atteignent leur paroxysme. Les tortionnaires des arènes sont des pseudo "héros" et des pseudo "héroïnes" dégueulatoires, qui se repaissent de la souffrance d'animaux qu'ils prétendent aimer tout en leur infligeant les pires tortures...passibles de 30'000 € d'amende et de 2 ans de prison. Isaac Singer, écrivain juif, humaniste, prix Nobel a écrit : les humains qui maltraitent les animaux sont tous des nazis, pour nos animaux, c'est tous les jours Treblinka...
Je ne ressens pour vous que dégoût comme la plupart des Français civilisés qui souhaitent la fin de cette mascarade ignoble ! La corrida agonise sous la pression de la civilisation. Recyclez-vous dès à présent, Madame, rompez le pacte que vous avez signé avec les cavaliers de la mort et consacrez votre vie à une cause noble, au service de l'humanité... Apprenez le respect et l'amour pour tout être vivant, à commencer par vous-même!

Je ne salue jamais les personnes qui exhalent des relents mortifères ...


Irène Noël Professeure Déléguée du CRAC Europe pour la Suisse Déléguée du CRAC pour la protection de l'enfance CH - 1815 Clarens

Voir les commentaires

Scoop: les aficionados des corridas et les gens que ça dégoûtent ne sont pas de la même espèce!

6 Octobre 2016, 13:44pm

Publié par Jo Benchetrit

ON NE DOIT PAS FAIRE COMME SI CEUX QUI SUPPORTENT ET ENCOURAGENT CETTE PRATIQUE SONT DES INTERLOCUTEURS POSSIBLES PAR AILLEURS.

ON NE DOIT PAS FAIRE COMME SI CEUX QUI SUPPORTENT ET ENCOURAGENT CETTE PRATIQUE SONT DES INTERLOCUTEURS POSSIBLES PAR AILLEURS.

Si vous ne vous croyez pas de la même essence que ces psychopathes qui rient de leur victime, vous avez raison.

CEUX QUI FONT QUE LA CORRIDA EXISTE ET CEUX QUI LA COMBATTENT NE SE VALENT PAS. NOUS NE SOMMES PAS TOUS TOMBÉS DANS LA MARMITE DE POTION MAGIQUE QUI REND CON ET SALAUD AU NOM D'UNE PSEUDO TRADITION.

Il me serait impossible d’être amie avec un afioc. C'est la 1° chose que je demande à un inconnu avant de decider de vouloir ou pas en savoir plus sur lui.

Regardez bien cette photo mis en ligne par le COVAC, les vétérinaires anti-corridas, et dites moi si, à la place de ces spectateurs, vous auriez les mêmes réactions, à savoir rigoler devant un animal ensanglanté et agonisant, torturé jusqu'au bout grâce à vos deniers, et souffrant le martyr.

Si oui, inutile de faire une analyse chromosomique et génétique, nous ne sommes pas de la même espèce.

J'ai une impossibilité de m'identifier à cette race-là. Je ne vais pas vous mentir plus longtemps, ce n'est pas vrai. ce sont des humains comme vous et moi, aussi effrayante que soit cette revelation. Oui, l'homme est cet être débectant. Des gens comme Juppé, Sarkozy, Elisabeth Roudinesco, Veronique Samson, Jacques Weber, Elise Lucet, et plein d'autres, qui ont l'air à peu près convenables, qu'on les aime ou pas, sont de ceux-là.

Ce qui laisse à penser , c'est que ces ignobles personnages que l'on verrait bien en prison à la place de certains petits voleurs peut être, nous dirigent, nous distraient ou nous informent.

Comme le titre d'un journal petainiste, ils peuvent dire: Je suis partout.

Bon, je vous laisse méditer et, après tout, il y a peut être une différence organique quelque part entre eux et nous, pour que ce qui nous fait pleurer puisse amuser ces sadiques. Disant cela, je veux ignorer que la majorité des gens mangent de la viande, des produits animaux et au fond, s'en foutent.

On voit de tout et la majorité des européens a suivi les nazis. Certains, dans les pays de l'Est, ont participé au génocide avec une ferveur et un tel zele sadique que même les psychopathes nazis allemands en auraient été choqués!

Alors, il se peut que la minorité soit, elle, vraiment differente.

Non, ça serait trop beau...les ignominies des uns n’évitent pas aux autres d'avoir les leurs.

Je connais des défenseurs d'animaux qui mangent des poissons et même, c'est heureusement rare, des crustacés, animaux cuits vivants, mais pas de viande et souhaitent qu'on leur fiche la paix avec leurs incoherences!

Voir les commentaires

Lire un court et magnifique article de Jean Paul Richier.

5 Octobre 2016, 22:28pm

Publié par Jo Benchetrit

Ivre de toute-puissance, le fantoche André Viard se croit tout permis. Il demande une commission d’enquête sur le mouvement des anti cruauté envers les animaux !!! Qu'un aficionado ait intérêt à monter le pouvoir contre les résistants à la barbarie n’étonnera pas. Cependant, si cela etait fait, je pense que la mafia afioc aura montré que le pouvoir est pourri par ses accointances avec les bourreaux d'animaux.

Les bourreaux ont ils gagné?

Les bourreaux ont ils gagné?

Oui, c'est du moins eux qui tiennent le pouvoir en France. De Juppé à Sarko en passant par Hollande et tant d'autres, les avides de pouvoir sont soit des afiocs comme Juppé et Sarko, soit des complices neutres comme Hollande.

Le Senat en la personne de G.Larcher, (vétérinaire! alors que l'ordre des  vétérinaires vient de se positionner CONTRE la corrida!)  a accueilli les bourreaux d'animaux, le torturomaniaque André Viard en tête, chaleureusement.

Je lui  confierais pas un animal, moi.

Ivre de toute-puissance, le fantoche André Viard se croit tout permis. Il demande une commission d’enquête sur le mouvement animaliste (des anti cruauté envers les animaux )!!! Qu'un aficionado ait intérêt à monter le pouvoir contre les résistants à la barbarie n’étonnera pas.

Le sénat, plus surprenant,   a fait un bel accueil à la mafia tauromachique et d'autres tortionnaires d'animaux pour son colloque où l'argent public, une fois de plus, est detourné au profit de gens pas frequentables, des psychopathes de la pire espece( la nôtre...mais j'arrive pas à les croire humains).

A present,  je m'efface devant le travail de JP Richier, psychiatre qui met son talent, ses efforts  et ses connaissances au service du mouvement s'opposant à la barbarie des arènes. Vaut mieux aller le lire sur place, même si je n'ai  pas de sympathie pour Mediapart, mais bon, nobody is perfect! le très rigoureux Jean Paul R. a cru bon de publier là bas:

Voir les commentaires

UNICEF FRANCE ET ENFANTS DANS LES CORRIDAS: UNE AFFAIRE GLAUQUE.

31 Juillet 2016, 12:52pm

Publié par Jo Benchetrit

SI on vous demande pourquoi apprendre à torturer un (animal) innocent est un acte mauvais d'abord pour la victime, ensuite pour le tortionnaire, vous devriez repondre: si vous posez une telle question , c'est que vous devez être vous-même dans un sacré brouillard au niveau de tout repère moral.

C'est pourtant la question de l'UNICEF au PROTEC.


Mais Unicef-France prend acte de la position du Comité des droits de l'enfant.

" Il existe en France des associations dénommées "écoles", qui entraînent les mineurs à partir de 8 ou 10 ans en vue de devenir des toreros : deux à Nîmes, une à Arles, une à Béziers et une à Cauna (Landes).

Sébastien Lyon nous a dit ne pas savoir ce qui se passe dans le cadre de ces "écoles", et attendre que nous lui apportions des précisions.

Pourtant, avant même le collectif PROTEC, la commission "protection de la jeunesse" de la FLAC, avec nos amis Joël Lunel et Jean Poignet, avait attiré depuis au moins une douzaine d'années l'attention d'Unicef-France sur ces associations.

Et en 2004, le président d'Unicef-France lui avait répondu :

« En ce qui concerne spécifiquement votre question sur l'École de tauromachie, je ne peux aujourd'hui que vous répondre en m'appuyant sur la Convention des Droits de l'Enfant qui appelle à un respect des cultures et des choix éducatifs des parents. »

Donc Unicef-France semblait connaître le fonctionnement des écoles de corrida quand il s'agissait de les cautionner au prétexte de la culture et de la responsablité parentale, mais demande soudainement à être plus amplement informé dès lors qu'il pourrait s'agir de se prononcer à leur encontre…"

Ceci dit, bravo du chemin parcouru aux représentants du PROTEC .
Il me semble qu'il n'y a pas de femmes parmi eux. Ce ne peut être un hasard car les psychologues majoritaires sont de la gente feminine. Nous sommes toujours dans un monde de machos, non par simple mepris des femmes mais toujours pareil, par crainte des femmes.

Alors, chers amis mâles communicants du PROTEC, où sont les femmes?

Voir les commentaires

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 > >>