Psychanalyse et animaux.

Une trentaine de beagles de l’élevage « Green Hill »libres! leurs libérateurs sont en taule

30 Avril 2012, 15:02pm

|

Publié par Jo Benchetrit

Ils torturent ça! Cette innocente martyr aux cordes vocales coupées par L'ELEVEUR POUR LA LIVRER AUX LABOS pour éviter que "ça " se sache et que "ça" gêne par les cris de souffrance les chercheurs que NOUS payons...sans le savoir, sans le vouloir ou volontairement en donnant à la recheche, honte à ceux qui le font! a été libérée.

Ses libérateurs sont en taule. Les psychopathes tortionnaires sont, eux, encore en liberté et payés par nous: honte sur l'Italie? Pas que...Le monde est couvert de camps de torture où les animaux sont dissequés vivants.

Honte sur les chercheurs de la soi-disant recherche.Non, nous n'avons pas tous les droits.

Mengelé: crève salope!

Ce qu'est la recherche sur animaux? une affaire de gros sous et de mentalité nazie. Signez pour libérer les libérateurs de tous martyrs de la pseudo science.

Elle est sauvée de ça, avec qq uns des rescapés des camps de la mort:

Regardez cette intructrice video, même si vous êtes sensible:il faut savoir pour expliquer et neplus donenr au Telethon etc.:

IL FAUT ECRIRE EN MASSE POUR LIBERER CES MILITANTS

DANS OBJET : METTRE liberazione dei cani di Green Hill

La lettre envoyée par BARDOT est en pièce jointe aussi (en plus des photos)

Cc : Objet : RE: Tr : Lettre URGENTE pour 13 activistes arrêtés en Italie!

Pour information, Brigitte Bardot est intervenue auprès de la ministre italienne de la Justice (voir pièce jointe) pour soutenir les militants arrêtés ce week-end après avoir libéré une trentaine de beagles de l’élevage « Green Hill ».

L’équipe de la Fondation est, bien évidemment, solidaire de cette action de libération animale !

Cordialement,

M. Christophe Marie

Directeur du B. P. A.

www.fondationbrigittebardot.fr

28, rue Vineuse - 75116 Paris

Tél. +33 (0)1.45.05.14.60 /94.58

Fax. +33 (0)1.45.05.14.80

Ceux quidonnent à l'Arc, au Telethon, au sidaction, donent pour ça:

Bonsoir,

http://www.facebook.com/events/372697849433144/372871006082495/?notif_t=like

Grâce à l'intervention de 13 militants italiens, 30 Beagles ont pu être sauvés de l'enfer de la vivisection de Green Hill en Italie! Ces activistes ont été arrêtés. Demandons leur libération!

Il y a quelques retours de mail, mais ce n'est pas grave.

Merci d'envoyer cette lettre avec les images. Comme toujours, elles sont très dures mais il n'est pas certain que les destinataires regardent les vidéos, il faut donc qu'ils VOIENT!

Merci beaucoup!

Lettre à partir d'ici :

"Ieri milioni di persone in tutto il mondo hanno assistito alla liberazione dei cani di Green Hill. Milioni di persone sono stati il mandante di ciò che è accaduto ieri. Per milioni di persone ieri è stata fatta giustizia.
Quei ragazzi sono eroi!"

The people who freed the dogs from Green Hill are no criminals, they are heroes who understand that animals have feelings as well.

Arresting them like criminals doesn't solve the problem, for there are many others out there who are willing to sacrifice their lives for innocent living beings.

It is time mankind starts to make a shift in its mentality towards animals and Mother Nature.
All living creatures have feelings and therefor do suffer.
We are the ONLY species on this Planet who are capable of destroying EVERYTHING!

This unnecessary act of the police will not be left unnoticed and the whole Animal Rights Community will watch and fight for these people to get them free again.

Locking us up doesn't solve anything, for we will strike back.

We are no criminals, we are the Voice for the Voiceless.

Trying to communicate with us and understanding where we come from, might help.

For we only do what is rightful to do; saving innocent lives...

http://youtu.be/rZq41IUxVq8

http://youtu.be/QZDZ7s_dtDc

http://youtu.be/88kMJXphN0k

http://youtu.be/JquGimgBQ6s

http://youtu.be/R5IA_23gvm0

http://youtu.be/ZpZ-j5OU6rQ

http://video.corriere.it/blitz-canile-liberazione-beagle/69e39b50-9157-11e1-9c63-0823a340624b

Sincerely,

Coordonnées

urp.quest.bs@pecps.poliziadistato.it; polizialocale@comune.desenzano.brescia.it; segreteria@montichiari.it; tg3net@rai.it; tg1.speciali@rai.it;tg3fvg@rai.it; tg1.interni@rai.it; urp.quest.bs@pecps.poliziadistato.it; roberto_formigoni@regione.lombardia.it; protocollogenerale@pec.comune.brescia.it; luciano_bresciani@regione.lombardia.it; carlo_lucchina@regione.lombardia.it;mario_astuti@regione.lombardia.it; redazione@nichivendola.it; redazione@rsn.it; edazione@tgcom.it; info@geapress.org; redazione@geapress.org;direzione@geapress.org; redazionetg4@mediaset.it; redazionetg5@mediaset.it; studioaperto@mediaset.it;

redazioneiene@mediaset.it; roma@gazzettino.it; stampaweb@lastampa.it; segreteria@mixerpress.it; staff@radioradicale.it;radioitalia@radioitalia.it; lettere@lastampa.it; webnews24@rai.it; toni.capuozzo@mediaset.it; napoli@repubblica.it; larepubblica@larepubblica.it;posta@ilmattino.it; mimandaraitre@rai.it; fattivostri@rai.it; rai-tv@rai.it; amica@rcs.it; settimanaledipiu@cairoeditore.it; dipiutv@cairoeditore.it;donnamoderna@mondadori.it; gente@hachette.it; grazia@mondadori.it; oggi@rcs.it;

panorama@mondadori.it; frcaputi@libero.it; segreterie@avenuemedia.eu; lettere@vanityfair.it; altoad@tin.it; info@ilsole24ore.it;redazione@bresciaoggi.it; cormez@tin.it; info@gazzettadelsud.it; segreteria@ilgiornale.it; posta@ilmattino.it; lettere@altoadige.it;lettere@avvenire.it; redazione.internet@avvenire.it; cronaca@bresciaoggi.it; lettere@bresciaoggi.it; diffusione@corgiorno.it;presidenza@corgiorno.it; direttore@corgiorno.it; m.demarco@corrieredelmezzogiorno.it; cultura@corrieredelmezzogiorno.it;economia@corrieredelmezzogiorno.it; politica@corrieredelmezzogiorno.it; sport@corrieredelmezzogiorno.it;

napoli@corrieredelmezzogiorno.it; cartellone@corrieredelmezzogiorno.it; campania@corrieredelmezzogiorno.it;caserta@corrieredelmezzogiorno.it; salerno@corrieredelmezzogiorno.it; redaz.ba@corrieredelmezzogiorno.it;economiapuglia@corrieredelmezzogiorno.it; sportpuglia@corrieredelmezzogiorno.it; spettacolipuglia@corrieredelmezzogiorno.it;culturapuglia@corrieredelmezzogiorno.it; bari@corrieredelmezzogiorno.it;

redazione@messaggeroveneto.it; ufficio.centrale@messaggeroveneto.it; brindisitaranto@corrieredelmezzogiorno.it;foggia@corrieredelmezzogiorno.it; lecce@corrieredelmezzogiorno.it; belluno@corrierealpi.it; online@quotidiano.net;segreteria.redazione.bologna@monrif.net; feltre@corrierealpi.it; lettere@corrierealpi.it; cega@corriereromagna.it;redazione.mn@gazzettadimantova.it; cronaca.mn@gazzettadimantova.it; lettere.mn@gazzettadimantova.it; lettere@gazzettadiparma.net;redazione.re@gazzettadireggio.it; politica@liberazione.it; capitale@liberazione.it; lavori@liberazione.it; esteri@liberazione.it;

partito@liberazione.it; societa@liberazione.it; culture@liberazione.it; lettere@liberazione.it; incontri@liberazione.it; info@laregione.ch;ornet@ossrom.va; locarno@gdp.ch; mendrisio@gdp.ch; online@gdp.ch; redazione.mo@gazzettadimodena.it; cronaca.mo@gazzettadimodena.it;lettere.mo@gazzettadimodena.it;

spettacoli.mo@gazzettadimodena.it; redazione.fe@lanuovaferrara.it; info@LibertaOnLine.it; lugano@gdp.ch; sport@gdp.ch; interni@gdp.ch;ticino@gdp.ch; cultura@gdp.ch; redazione@gdp.ch; bellinzona@gdp.ch; angela.azzaro@liberazione.it; stefano.bocconetti@liberazione.it;vittorio.bonanni@liberazione.it; ivan.bonfanti@liberazione.it; tonino.bucci@liberazione.it; guido.caldiron@liberazione.it; g.contin@liberazione.it;carla.cotti@liberazione.it; sabrina.deligia@liberazione.it; laura.eduati@liberazione.it; webnews24@rai.it; toni.capuozzo@mediaset.it;napoli@repubblica.it, larepubblica@larepubblica.it, posta@ilmattino.it; mattino@ilmattinopadova.it; urp.quest.bs@pecps.poliziadistato.it;roberto_formigoni@regione.lombardia.it; protocollogenerale@pec.comune.brescia.it; luciano_bresciani@regione.lombardia.it;carlo_lucchina@regione.lombardia.it; mario_astuti@regione.lombardia.it;

Dernière nouvelle:

De l’album : Photos du mur

De Animal Equality

NEW UPDATE - GREEN HILL - The 12 activists have just been release! No updates about their charges, but it seems that for the moment they will only be banned from entering the town of Montichiari, and are waiting for trial.

Thank you for all the support, and for sharing! This has been a big step against animal experimentation, and has raised a lot of awareness. No one can deny after looking at these puppies, that they don't deserve to live or to be respected…

Say NO to animal experimentation!

Voir les commentaires

Partager cet article

Repost0

…

Dur coup pour les sexa. Mort d'Eric Charden. Pour lui, l'avventura est finie.

29 Avril 2012, 18:29pm

|

Publié par Jo Benchetrit

Sexa encore sexy, Eric de ma jeunesse est parti avec un pan de celle-ci. La mort sexagère et tape (comme toujours: trop tôt) chez les sexagénaires...commençant à emporter avec un peu de notre jeunesse nos chanteurs de l'époque disco.

Et le duo Stone et Charden...unis pour l'éternité?

Je sais que je suis midinette.
Je le revendique, non fièrement car y a pas de quoi, mais juste parce qu'il n'y a pas de honte à être sentimental. Même les psy ont des états d'âme. Et c'est tant mieux. Un robot insensible ne s'intéresse pas à l'Autre. C'est juste un Narcisse qui n' écoute que son écho.
De plus, Stone fait partie de la mouvance pro-animaux et anti-corridas.
Je pense que son ex, Eric, ne pouvait être aficionado.
C'est le minimum exigible pour faire partie de l'humanité civilisée.

Donc, je peux le regretter sans trop craindre qu'un Fugain cruel puisqu'afic. se cache sous le chanteur sympa.

Tandis que parle Sarko, avant que parle Hollande, sur la 2, je me dis que ceux ci ne sont pas civilisés et que le peuple dont je suis, la France, a choisi parmi les pires.
On ne peut imaginer de la compassion chez qq. qui comme Hollande trouve que faut encore réfléchir pour faire interdire la corrida (cette barbarie visible) ou, pire encore, Sarko qui a classé la corrida dans le patrimoine de la kultur, Yah!

Pour en continuer avec les états d'âme de votre servitrice, je dois dire que cette campagne où même l'écologie est absente, alors, l'éthique animale, n'en parlons pas, où les écolos ont choisi une candidate non écolo, au lieu de Hulot écolo ça rime, n'ont pas causé écologie, tout juste un peu d'énergie...je me sens un peu écoeurée.

Gueule de bois devant la langue de bois.

France, tu déconnes. France, mon cher pays, pense aux animaux, pense à ta responsabilité cesse de ne penser qu'à toi et à ta panse donc je ne suis pas.
Drôles d'élections. On a du mal à bander pour vous. C'est ce dédain qui caractérise ces élections. Erection, piège à connes?
Hollande:"Moi, j'aime d'abord les français". Erections? Tu n'as pas répondu à mes doléances pour les (autres) animaux, Hollande. Tu t'en fous ? Ou bien tu ne bandes que pour les méchants? Dragueur comme Sarko des aficionados, des chasseurs, chercheurs sur animaux, et des abatteurs, respectant les coutumes dégueulasses??? Horreur, malheur, anthropocentrisme forcené....Berk.

Chardon, je suis stone ce soir.

Une page se tourne. Tu chantais: L'été s'ra chaud...
L'été s'ra peut être froid pour Stone, Eric Charden. Mais la lutte continue pour moi, sexa et plus si chance, j'vais pas m' gêner. Je m'obstinerai contre vents et marées et ennemis de l' humanité des hommes. Déjà, la lutte pour les pigeons de ma ville m'appelle. il parait que peut être une capture se prépare. Pauvres humains, si cons, si continuellement en deçà de leur savoir.

Et pendant ce temps-là, l'univers s'étend, les galaxies s'éloignent les unes des autres, et peut être que nous allons vers sa désintégration...Voilà ce que disent les dernières découvertes des astronomes. Et si ça se trouve, tout ne se résoudra pas avant la fin du monde. L'énergie sombre contre la matière noire, un conflit que nous ignorons. Chacun va à notre perte. Chacun a besoin de l'autre. Si l'un gagne, le monde , soit s' écroule sur lui-même avec le triomphe de la matière noire qui, comme Eros tend à la fusion par la force de gravité, soit se désintègre avec l'énergie sombre qui disperse tout, comme Thanatos. Mais au final, c'est Thanatos qui gagne si l'un gagne.

Sarko et Hollande du cosmos, quoi ! Pour les animaux, ils sont tous les 2 Thanatos. Comme tous les hommes.

Voir les commentaires

…

Boule de cristal: élections présidentielles 2012 puis législatives.

26 Avril 2012, 11:35am

|

Publié par Jo Benchetrit

Sarko, dehors! Tu as floué les bêtes et leurs amis.Tu as donc droit à un timbre.
Oui, mais voilà,Hollande est peu enclin à nous donner des gages d'être meilleur que Sarko avec les zanimots.
Il semble aussi nul, avouons le, que Sarko sur ce plan.

Il a un second, Vals, aficionado aussi fanatique que Fillon.

Pour les amis des animaux, c'est une réelle défaite d'avoir ces 2 là en face à face.

Oui, mais , se disent bien des électeurs des classes moyennes, et mon fric? La loi sur les successions va être changée par la gauche. Les classes moyennes, grand pourvoyeur de fond pour l'etat devant l'éternel fisc, déjà lourdement imposés sur leur salaire, et qui, avec ce même salaire ont fait des économies (ce qui leur a valu des sacrifices, non? ) l'ont ou pas investi, seront à nouveau

taxés plus rapidement ( dès 100.000 euros par enfant) pour ce qu'ils vont offrir à leurs héritiers.

Je pense que cette affaire peut, soit donner des voix à Sarkozy et créer la surprise dans les urnes, soit, plus tard, donner une cohabitation par les legislatives, une fois viré celui qui s'est rendu fort antipathique auprès des français, pas toujours pour de bonnes raisons, mais pour d'excellentes pour les animaux martyrs.

Hollande a des projets fort peu sympathiques pour beaucoup d'entre les citoyens.

Ainsi, droits de succession par enfant à payer au delà de 100.000 euros/part

au lieu de 160.000.

Autres plaisirs à attendre si vous avez une assurance-vie, ou un gros salaire de plus de 83.333 euros/mois, ou etc.:

Hollande veut taxer à 75% ceux qui gagnent plus d'un million d ...

www.lexpress.fr/.../hollande-veut-taxer-a-75-ceux-qui-gagnent-plus-...

27 févr. 2012 – Hollande veut taxer à 75% ceux qui gagnent plus d'un million d'euros ... "J'ai appris les progressions considérables des rémunérations des ...

Comment Hollande veut taxer l'assurance-vie - LExpansion.com

lexpansion.lexpress.fr/.../comment-hollande-veut-taxer-l-assurance-vi...

2 mars 2012 – Comment Hollande veut taxer l'assurance-vie ... "Mais ce principe doit être adapté à la spécificité de chacun des placements et de chacun des ...

Hollande veut taxer l'ensemble des transactions financières ...

lexpansion.lexpress.fr/.../hollande-veut-taxer-l-ensemble-des-transacti...

27 févr. 2012 – François Hollande préconise une taxe sur l'ensemble des transactions financières, y compris sur les produits dérivés et à toute l'Union ...

Le Figaro - Flash Présidentielle : Hollande veut taxer certains exilés ...

elections.lefigaro.fr/.../97006-20120315FILWWW00742-hollande-v...

Hollande veut taxer des exilés fiscaux. Avec AFP Mis à jour le 15/03/2012 à 22:31 | publié le 15/03/2012 à 22:14 Réactions (49). Tweet. Recommander ...

Voir les commentaires

…

Elections 2012, FN, Hollande, Sarkozy, la PA...Excellent article de Luce Lapin sur charlie hebdo

24 Avril 2012, 18:44pm

|

Publié par Jo Benchetrit

http://www.charliehebdo.fr/divers

Luce Lapin(la jolie blonde) avec Madame Marland-Militello, au buffet végétarien organisé à l'assemblée nationale le 19 mai 2010

Merci de lire et de faire suivre.

Pas beaucoup d'espoir pour les animaux avec F.Hollande.Bien sûr, rien n'est pire que Sarkozy, hélas.Mais une certaine bornitude, déjà, ne me rend pas joyeuse.

Aussi on espère juste qu'il sera moins megalo que Sarko, moins autocrate, mais bon, espérons en nos propres forces surtout.
Lisez tout l'article et d'autres articles sur le site de Charlie.
Bonne lecture,

Jo

Extraits pour vous mettre en appétit :

Place aux animaux aussi!
Je vais commencer par ce qui va le moins bien dans le programme de Jean-Luc Mélenchon. Grand silence sur l’abattage rituel, et là c’est catastrophique — ah, c’est si dur de se déclarer contre sans crainte de paraître raciste? L’abolition de la corrida, ce n’est pas gagné — pourtant les taureaux ne sont pas «des machines biologiques»…

Attention à ne pas interdire que la mise à mort en public, on a vu que la corrida portugaise, prônée par François Hollande, est tout aussi cruelle, sinon plus.

Mais la porte est grande ouverte, ne la refermons pas, puisque y est citée Martine Billard, ex-Verte, vice-présidente du Front de gauche et cosignataire de la proposition de loi abolitionniste n°2735.

Tous les autres points ci-dessous sont à saluer: une (très) bonne volonté, sans doute aucun: sortir de l’élevage et de l’agriculture intensifs pour aller vers un mode d’élevage bio, fourrures ou peaux limitées au profit des cuirs végétaux, alternative végétarienne dans la restauration collective (éduquer les enfants à des goûts différents), désintensification de la pêche, méthodes substitutives pour l’expérimentation animale («directive REACH insatisfaisante»), CONTRE LA CHASSE À COURRE, le «déterrage empêché», pour la stérilisation (animaux errants et domestiques)…

Interdite depuis longtemps en Allemagne, en Écosse, en Belgique, au Luxembourg, en Suisse, en Angleterre, aux Pays-Bas. François Hollande, entouré d’aficionados et de chasseurs, est à gauche le seul candidat à vouloir la conserver. Prochasse, procorrida, etc.: le PS obtient le premier prix d’insensibilité en matière de protection animale.
Dans son communiqué de presse du 4 avril, le Collectif pour l’abolition de la chasse à courre interpelle François Hollande: «Le PS sera-t-il le dernier parti “de gauche” à tolérer la chasse à courre?» Se sont effectivement prononcés contre: Nathalie Arthaud, Eva Joly, Jean-Luc Mélenchon, Philippe Poutou.

«F. Hollande reste donc le dernier candidat à se réclamer de la gauche sans s’être engagé pour l’abolition, bien qu’il ait admis “la brutalité” de ce mode de chasse qui “fait débat chez nombre de nos concitoyens”, comme il nous l’a écrit. Une poignée d’aristocrates et de capitaines d'industrie (0,001% de la population) reste accrochée à cette tradition archaïque alors que l’immense majorité des Français (79%) souhaite son abolition. François Mitterrand l’avait promise. Elle doit maintenant disparaître à jamais, comme dans la plupart des pays d’Europe.»

un autre extrait?

Marine Le Pen: mes amis… les flingueurs
Fi des apparences, grattons un peu pour laisser apparaître la vraie fille digne de son père. Car Marine Le Pen prouve par ailleurs qu’elle n’est pas l’amie des animaux qu’elle veut bien laisser accroire. Là où elle se démasque, c’est par un soutien total aux chasseurs (le FN ayant même son propre conseiller à la chasse) — 32 millions d’animaux massacrés chaque année. À Valenciennes, le 22 mars 2009, elle manifestait avec des élus FN aux côtés des chasseurs. Slogan: «NON à la dictature écologique». Plus récemment, le FN a apporté sa caution aux états généraux de la chasse à courre et de la chasse tout court (mi-février dernier). Au «Grand Journal» de Canal +, le 9 mars 2012, elle déclarait: «C’est pas parce qu’on aime le foie gras qu’on est obligé de s’intéresser à la vie du canard.» Et peu lui importe la souffrance de près de 37 millions de canards et 700000 oies qui subissent chaque année le gavage… Elle n’a pas non plus voté la directive européenne (juin 2010) sur le «bien-être» (guillemets indispensables…) du poulet de chair.

Voir les commentaires

…

Le nouveau jeu d'entre les 2 tours: que veulent les gens qui ont voté FN? Halal et Cecile Duflot.

24 Avril 2012, 07:03am

|

Publié par Jo Benchetrit

contact@evajoly.fr
Ma lettre à EELV.

"Il faut comprendre les gens qui votent FN". C’est le slogan de campagne des 2 candidats après le nouveau séisme du succès de celle qui, il y a peu, dansait dans les bras d’un neonazi en Autriche ! Et vous êtes engagés auprès de l'un.

Mais au lieu de projeter  sur eux vos fantasmes, écoutez les. Sinon, vous ne faites que renforcer le parti de la haine et si un jour ils sont au pouvoir, ce qui est le pire qui puisse arriver avec leurs amis islamistes, vos insuffisances en auront fait le nid.

Ce qui m'amène est Cécile Duflot : ce matin, sur Europe un, elle a été interviewée par JP  Elkabach : « Le débat sur le halal » a- t- elle lâché avec mépris comme un argument sans autre commentaire pour conspuer le FN. Sous-entendu: c'est un faux débat, un truc raciste et rien d'autre.
Vraiment, elle  ne veut rien comprendre. Dire des choses pareilles, c'est irresponsable.

Si certains amis des animaux ont voté Le Pen, c’est précisément parce qu'ils sont scandalisés A JUSTE TITRE du détournement de la loi par certaines pratiques religieuses, et aussi par sa transgression GENERALISÉE quand les abattoirs n’étourdissent plus aucun animal quelque soit la destination de son cadavre, vers des ventres  laïcs ou pas. Ne pas entendre ce problème est lamentable d'autant que ce souci est un souci juste. Marine LePen n'en a pas plus à cirer que vous, à EELV, de la souffrance animale.
Mais elle a l'intelligence de savoir sur quoi elle peut surfer pour ramasser la mise.

Laisser entre les mains de l’extrême -droite la lutte contre la souffrance des abattoirs relève de l’ extrême connerie du politiquement correct qui, précisément, jette des gens respectables dans les griffes des extrêmement malins qui savent appâter le bon peuple en parlant comme il aime parler.

De toutes les façons,un parti écolo qui est cohérent prône le végétalisme, voire le veganisme.L'elevage est aussi pollueur et nocif pour la planète si ce n'est plus que tous les transports réunis.

Aussi, en tant que Verts, occupez vous plus d'écologie que de traquer des choses comme l'économie ou le sionisme qui vous dépassent de toutes les façons. Et dans l'écologie, la protection des animaux est logiquement incluse.
La névrose d'échec des Verts ne cesse de m'éblouir.

Sinon, pour les animaux, un parti écolo a bien compris ça, plus malin que vous, l'AEI, d'extreme droite aussi si on en juge par l'entourage de plus en plus masqué de son président, mais qui mène à la mouvance brune Dieudonné, donc à...Le Pen, et il risque de faire beaucoup de voix si vous ne remplissez plus votre rôle.

Et le racisme dans tout ça? Oui, nous devons lutter contre sans relâche:en effet le racisme qui cache l'antisémitisme est présent au FN.. Mais je maintiens que les motivations de depart pour voter FN peuvent etre moins racistes que ça...Après, au fond de l'âme humaine, c'est la boue. Et chez MLP, la boue, on n'en a pas honte. Tout le problème de la barbarie est là: quand on n'a plus honte.

Donc, ne m'en veuillez pas, ce sont juste des conseils,

Bien à vous,

Merci,

Jo, toujours vigilante, d'autant que j'ai voté pour vous pour les animaux.

Voir les commentaires

…

Les animaux votent en 2012. Réponses des candidats à "politique et animaux".Hollande et Sarko au coude à coude.

23 Avril 2012, 01:35am

|

Publié par Jo Benchetrit

VOIX DES MILLIARDS D'ANIMAUX À VENDRE.

Ouf! Pas de Le pen au 2° tour.Collard, l'ami des chasseurs et aficionados défend le FN. BB aussi. Cherchez l'erreur.Sans doute un problème de presbytie. A force d'être proche des gens , on finit par ne plus rien voir.

Mais Ouf! pas de Le Pen au 2° tour.

Quelles que soient mes idées politiques, comme des millions de défenseurs des droits des animaux, j'irai au plus offrant pour les animaux.

Pour le moment, partant de moins que 0, puisque nous avons eu de nombreuses et ahurissantes régressions et donc de progressions pour le martyr animal sous le "règne" de N.Sarkozy, nous ne pouvons qu'espérer en F. Hollande. mais rien ne dit que Sarkozy, sous notre pression, ne va pas changer son...fusil...d'épaule, revnir sur toutes ses decisions anti-animaux, et tirer un peu contre les ennemis de l'éthique. Déjà, il faudrait abroger toutes les honteuses saloperies accordées aux chasseurs, aux aficionados, à l'élevage.

Les chasseurs, aficionados, bouchers furent en effet les plus gratifiés des français tandis que les maigres lois qui défendent les animaux furent bafouées. Je suis RAVIE que SARKO n'en tire pas profit.

Nous voulons revenir au respect des lois, mettre en route un vaste projet avec des engagements precis.

Le Grenelle des animaux ont débouché sur rien en faveur des bêtes.

Il faut en refaire un avec des gens non timides!

La lutte mérite plus de nerfs et pas de bastons publics devant les ennemis des uns contre les autres, car nous sommes peu politisés en général et la lutte des egos est souvent plus importante que celle POUR les animaux. Ne pas s'arrêter aux effets d'annonce. Nous voulons des engagements ecrits. Nous, amis des animaux de la justice et ennemis des abus de pouvoir humain sur les faibles animaux, nous ecrivons aux candidats pour savoir et faire connaitre notre poids. Nombreux d'entre nous, influencés par BB, ont voté Le Pen pour les animaux (aberration, débilité mentale, mais c'est un fait et une force à lheure où Sarko et Hollande draguent dans ce gros vivier de voix).

Duel Sarko-Hollande. Des éléments pour votre choix.

Ecrire aux candidats ici et exigez d'eux le maximum pour les animaux. Avec Sarko, ce fut le recul absolu. il est l'ennemi "parfait" des animaux:bilan accablant. et ça ne lui a pas porté bonheur car il est en grande difficulté et sans doute ne passera pas.

Soit il change en nous signant un contrat pour un mieux- être animal tout azimut, soit il n'aura pas 1 voix de la PA. Hollande est un chouia plus nuancé. j'ai copié des extraits des réponses des candidats. Faites jouer la concurrence. le combat sera serré, nous sommes d'autant plus forts. Leur écrire là:

campagne@francoishollande.fr,

et pour Sarkozy:

campagne@lafranceforte.fr

Vlà:

Monsieur le Président-candidat,

Je tiens à vous dire que beaucoup d'entre nous auraient voté pour vous, pour défendre leurs intérêts, mais certains humains font passer un intérêt plus grand que le leur avant, celui de l'autre, celui donc de l'éthique. Or voyez vous, ce que votre quinquennat à apporté aux animaux fut une rrégression continue des droits des animaux et des devoirs des hommes envers eux, donc un progrès continu de leur martyr. Ce qui signifie une montée de la violence, conséquence logique et inévitable de l'accroissement autorisé de l'indignité de notre humanité.

Vous avez dit aux agriculteurs: "l'écologie, ça suffit!" Il fallait vous attendre à ce que l'écologie vous fasse une réponse du berger à la bergère. Et ce, quelque soit votre valeur par ailleurs. Certains d'entre nous ont voté pour vous en 2007 et le regrettent amèrement. Beaucoup ont répondu à l'appel de BB et ont voté M.Le Pen pour les animaux, ce qui est un comble, je sais. Mais ils font partie du vivier de voix du FN.

Aussi, je suis desolée de vous annoncer que, sauf si vous signez des engagements en faveur de ce nécessaire progrès humain qui passe par le respect absolu des animaux, et d'abord sur votre retour complet sur tous les avantages accordés aux ennemis des animaux, à la façon de la non demande en mariage de Brassens, j'ai l'honneur de, monsieur le Président, ne pas vous demander de continuer à gouverner la France.

Salutations respectueuses,

Puisque les verts nous indiquent de voter pour Hollande, je pense normal qu'ils nous aident à convaincre Hollande de s'engager plus. Exigez le ici:

contact@evajoly.fr

daniel.cohn-bendit@europarl.europa.eu

Voir le détail des réponses des candidats. Beau travail de L214 et de neo planète.
Merci à eux.

http://www.politique-animaux.fr/candidats-2012

Hollande, pas voulu trop nous contrarier. Aussi moins monstre que Sarko avec les animaux. Mais tout de même équivalent:son spot de campagne montre une image d'abattoir !La différence c'est qu'on sait pas si on pourra pas obtenir un peu plus qu'avec Sarko où on a régressé.

Mais sur le fond, je craindrais le pire avec lui s'il n'avait malgré tout des réponses encourageantes, comme de supprimer le mot meuble pour designer les animaux dans le code civil. Et il est engagé par le programme d'Eva Joly qui a une page très favorable aux animaux.

Hollande a dit être représentant des écolos...Reste à voir. Plus d'espoir avec lui. Même si on est loin du compte question sensibilité, conscience et éthique envers les animaux...
On reste une force si on ne lâche pas notre idéal.
Faisons le valoir auprès de ces 2 candidats en quête de voix, donc peut être de plus d'ouverture à nos doléances.

Extrait:

Hollande, de manière générale penche contre les animaux

Parti : PS

Pour comprendre comment nous avons estimé ces notes, cliquez sur un des thèmes ci-dessus.

Écrivez-lui ce que
vous en pensez !

François Hollande : des positions timides et floues

Le programme de François Hollande ne contient pas une ligne en faveur des animaux. Interrogé par les associations de protection animale, même s'il affiche quelques bonnes intentions, il reste extrêmement flou sur ce qu'il compte mettre en oeuvre s'il est élu. À noter sa volonté de réformer le code civil afin de sortir l'animal de son statut d'animal 'objet'.

Les autres candidats 2012

Pourquoi ces notes à François Hollande ?

Prises de position de François Hollande classées par thème :

Dernières prises de position de François Hollande (17 référencées)

Réponse directe

le 18 avril 2012

Photo François Hollande François Hollande

Écrivez-lui !

Agit contre les animaux

Pictogramme Expérimentation Expérimentation

François Hollande ne s'engage pas pour les animaux qui subissent des expérimentations

Néoplanète et L214 ont questionné François Hollande sur différents thèmes de la protection animale.
Concernant l'expérimentation animale, voici quelles étaient les questions :

2,3 millions d’animaux sont soumis chaque année en France à des expériences dans
les laboratoires. Rongeurs, lapins, primates, chiens, poissons sont intoxiqués, mutilés ou rendus
délibérément malades. La pertinence du modèle animal est, de plus, controversée au sein du corps
scientifique. Selon le Physicians Committee for Responsible Medicine, plus de 90 % des médicaments passant avec succès les tests animaux échouent aux essais cliniques.

Vous engagez-vous à mettre en place un programme de réduction du nombre d’animaux utilisés

Lire la suite, voir notre source

Réponse directe

le 11 avril 2012

Photo François Hollande François Hollande

Écrivez-lui !

Penche pour les animaux

Pictogramme Chasse Chasse

François Hollande s'oppose à la fin du moratoire sur la chasse de deux oiseaux protégés et à la prolongation de la chasse de l’oie

Marie-Hélène Aubert, responsable du pôle Environnement, Développement durable et Energie et Maud Lelièvre, Déléguée à la biodiversité, ont répondu pour François Hollande au questionnaire de Néoplanète et de L214 Ethique et Animaux.

Extraits :

Lire la suite, voir notre source

Réponse directe

le 11 avril 2012

Photo François Hollande François Hollande

Écrivez-lui !

Penche pour les animaux

Pictogramme Élevage Élevage

François Hollande timide concernant les conditions d'élevage et d'abattage des animaux

Marie-Hélène Aubert, responsable du pôle Environnement, Développement durable et Energie et Maud Lelièvre, Déléguée à la biodiversité, ont répondu pour François Hollande au questionnaire de Néoplanète et de L214 Ethique et Animaux.

Extraits :

Lire la suite, voir notre source

Réponse directe

le 11 avril 2012

Photo François Hollande François Hollande

Écrivez-lui !

Penche contre les animaux

Pictogramme Animaux de compagnie Animaux de compagnie

François Hollande : propositions floues pour soutenir les refuges et lutter contre les trafics

Marie-Hélène Aubert, responsable du pôle Environnement, Développement durable et Energie et Maud Lelièvre, Déléguée à la biodiversité, ont répondu pour François Hollande au questionnaire de Néoplanète et de L214 Ethique et Animaux.

Extrait :

Lire la suite, voir notre source

Réponse directe

le 11 avril 2012

Photo François Hollande François Hollande

Écrivez-lui !

Penche contre les animaux

Pictogramme Élevage Élevage

François Hollande veut une pêche ambitieuse, responsable et durable

Marie-Hélène Aubert, responsable du pôle Environnement, Développement durable et Energie et Maud Lelièvre, Déléguée à la biodiversité, ont répondu pour François Hollande au questionnaire de Néoplanète et de L214 Ethique et Animaux.

Extrait :

Lire la suite, voir notre source

Réponse directe

le 11 avril 2012

Photo François Hollande François Hollande

Écrivez-lui !

Agit pour les animaux

Pictogramme Droit animal Droit animal

François Hollande veut modifier le statut juridique des animaux

Marie-Hélène Aubert, responsable du pôle Environnement, Développement durable et Energie et Maud Lelièvre, Déléguée à la biodiversité, ont répondu pour François Hollande au questionnaire de Néoplanète et de L214 Ethique et Animaux.

Extraits :

Lire la suite, voir notre source

Réponse directe

le 6 avril 2012

Photo François Hollande François Hollande

Écrivez-lui !

Agit contre les animaux

Pictogramme Corrida Corrida

Pour François Hollande : ne pas parler de la corrida dans l’élection présidentielle

Lors de son déplacement à Nîmes le 5 avril dernier, en réponse à une question sur la corrida François Hollande a répondu :

Je n’ai pas de position en particulier, je respecte les traditions et en même temps je ne veux pas que ce sujet vienne dans l’élection présidentielle.

Lire la suite, voir notre source

Réponse directe

le 1 avril 2012

Photo François Hollande François Hollande

Écrivez-lui !

Agit contre les animaux

Pictogramme Fourrure Fourrure

François Hollande contre l'interdiction des élevages d'animaux pour la fourrure

François Hollande a répondu au questionnaire de la Fondation 30 millions d'amis. Aux questions :
Vous engagerez-vous à interdire les élevages d’animaux pour leur fourrure en France ? Prendrez-vous la décision de réglementer strictement l’étiquetage des fourrures en informant le consommateur sur quelle espèce elles ont été arrachées, leur provenance exacte, la méthode de mise à mort de l’animal et le nombre de spécimens sacrifiés pour réaliser la pièce portée ?

Lire la suite, voir notre source

Réponse directe

le 1 avril 2012

Photo François Hollande François Hollande

Écrivez-lui !

Agit contre les animaux

Pictogramme Zoo / Cirque Zoo / Cirque

François Hollande ne s'engage pas pour les animaux utilisés dans les cirques

François Hollande a répondu au questionnaire de la Fondation 30 millions d'amis. Aux questions :
Prendrez-vous la décision de modifier l’arrêté du 18/03/2011 fixant les conditions de détention et d’utilisation des animaux vivants d’espèces non domestiques dans les établissements de spectacles itinérants afin qu’il s’engage, à l’instar des lois déjà en vigueur dans de nombreux pays européens, dans la voie de l’arrêt progressif de la détention d’animaux sauvages dans les cirques ?

Lire la suite, voir notre source

Réponse directe

le 1 avril 2012

Photo François Hollande François Hollande

Écrivez-lui !

Penche pour les animaux

Pictogramme Expérimentation Expérimentation

François Hollande souhaite favoriser toutes les recherches qui permettraient d’éviter d’avoir recours à l’animal

François Hollande a répondu au questionnaire de la Fondation 30 millions d'amis.

A la question : Prendrez-vous la décision de promouvoir une politique volontariste de recherche, de validation et de mise en œuvre de techniques expérimentales n’utilisant pas l’animal comme modèle biologique ?

Je souhaite favoriser toutes les recherches qui permettraient d’éviter d’avoir recours à l’animal comme modèle biologique et soutenir toutes les initiatives des associations. S’il est possible d’obtenir des tests fiables sur la toxicité de produits pour l’homme sans avoir recours à l’animal, alors il faut les promouvoir.

Lire la suite, voir notre source

Nicolas Sarkozy

de manière générale agit contre les animaux

Fiche wikipédia

Parti : UMP

Agit contre les animaux

Pour comprendre comment nous avons estimé ces notes, cliquez sur un des thèmes ci-dessus.

Écrivez-lui ce que
vous en pensez !

Si vous vous apercevez qu'une de ces informations est erronée, contactez-nous !

Par le site de son parti

Par mail :

campagne@lafranceforte.fr

Nicolas Sarkozy : très mauvais bilan

L'actuel président de la République n'a eu de cesse durant la durée de son mandat de satisfaire les demandes des chasseurs, des aficionados et du secteur de l’élevage. Classement de la corrida au patrimoine immatériel de la France, nombreuses lois pro chasse, simplification des procédures pour l'installation d'élevages intensifs, la liste est longue ! S'il existait un prix pour saluer les efforts tournés contre les animaux, il serait attribué sans difficulté à Nicolas Sarkozy.

Les autres candidats 2012

Pourquoi ces notes à Nicolas Sarkozy ?

Prises de position de Nicolas Sarkozy classées par thème :

Dernières prises de position de Nicolas Sarkozy (43 référencées)

Communication officielle

le 12 avril 2012

Photo Nicolas Sarkozy Nicolas Sarkozy

Écrivez-lui !

Logo UMP UMP

Agit contre les animaux

Pictogramme Chasse Chasse

Sarkozy dresse son bilan en faveur des chasseurs

Nous reproduisons la lettre envoyée par Nicolas Sarkozy à Frédéric Nihous, président du CPNT, dix jours avant le premier tour de l'élection présidentielle (passages soulignés par nous) :

################

Monsieur le Président.

Paris, le 12 avril 2012

Depuis 10 ans, les chasseurs ont fait preuve d'une vitalité et d'une capacité d'adaptation exceptionnelle face aux attentes nouvelles de la société française et aux exigences de plus en plus fortes quant à la gestion des espèces cl des espaces. Il était de ma responsabilité d'accompagner ce mouvement et de permettre aux chasseurs de perpétuer leur tradition et de demeurer au cœur des politiques rurales et environnementales de notre pays.

Lire la suite, voir notre source

Réponse directe

le 10 avril 2012

Photo Nicolas Sarkozy Nicolas Sarkozy

Écrivez-lui !

Logo UMP UMP

Agit contre les animaux

Pictogramme Élevage Élevage

Sarkozy ne veut pas d'alternative végétarienne dans la restauration collective

Réponses du candidat à l'élection présidentielle Nicolas Sarkozy à L214 et Néoplanète.

A la question :

Un nombre croissant de personnes refusent de consommer des animaux pour des raisons éthiques. D’autres refusent la viande servie en collectivité pour des raisons religieuses.Vous engagez-vous à proposer un menu végétarien (unique ou alternatif) dans la restauration collective ?

il répond :

Lire la suite, voir notre source

Réponse directe

le 10 avril 2012

Photo Nicolas Sarkozy Nicolas Sarkozy

Écrivez-lui !

Logo UMP UMP

Agit contre les animaux

Pictogramme Chasse Chasse

Sarkozy : aucune remise en cause des modes de chasse

Réponses du candidat à l'élection présidentielle Nicolas Sarkozy à L214 et Néoplanète.

A la question :

La chasse est une activité largement financée par les contribuables (5). Pourtant, certains types de chasse particulièrement cruels sont réprouvés par une majorité de Français :
79% d’entre eux (6) sont par exemple opposés à la chasse à courre. Cette pratique qui consiste à traquer et épuiser un animal terrorisé avant de le livrer aux chiens est interdite en Allemagne, Angleterre, Belgique et Écosse.
Vous engagez-vous à abolir la chasse à courre ainsi que les formes de chasse les plus cruelles (piégeage, chasse à la glu, déterrage...) ?
(5) Le ministère de l’Environnement lui consacre 28 millions d’euros. (source : Pierre

Lire la suite, voir notre source

Réponse directe

le 10 avril 2012

Photo Nicolas Sarkozy Nicolas Sarkozy

Écrivez-lui !

Logo UMP UMP

Agit contre les animaux

Pictogramme Expérimentation Expérimentation

Sarkozy contre l'objection de conscience à l'expérimentation animale

Réponses du candidat à l'élection présidentielle Nicolas Sarkozy à L214 et Néoplanète.

A la question :

Êtes-vous favorable à la possibilité d’invoquer l’objection de conscience pour les étudiants et les chercheurs amenés à conduire des expérimentations sur les animaux ?

Il répond :

"L'objection de conscience est définie au départ comme le refus de porter les armes pour des

Lire la suite, voir notre source

Réponse directe

le 10 avril 2012

Photo Nicolas Sarkozy Nicolas Sarkozy

Écrivez-lui !

Logo UMP UMP

Agit contre les animaux

Pictogramme Droit animal Droit animal

Nicolas Sarkozy contre la modification du statut des animaux dans le Code civil

Réponses du candidat à l'élection présidentielle Nicolas Sarkozy à L214 et Néoplanète.

Question :

Le droit français est peu cohérent. Le Code civil définit les animaux comme des « biens meubles » depuis 1804, alors que la législation communautaire et le Code rural ont évolué pour reconnaître les animaux en tant qu’êtres sensibles.
Vous engagez-vous à modifier le statut des animaux dans le Code civil afin qu’ils y soient considérés comme des êtres sensibles, ayant à ce titre des droits à être protégés ?

Réponse :

Lire la suite, voir notre source

Réponse directe

le 10 avril 2012

Photo Nicolas Sarkozy Nicolas Sarkozy

Écrivez-lui !

Logo UMP UMP

Agit contre les animaux

Pictogramme Corrida Corrida

Sarkozy pour le maintien de la corrida et des combats de coqs

Réponses du candidat à l'élection présidentielle Nicolas Sarkozy à L214 et Néoplanète.

A la question :

La corrida est un spectacle subventionné par les contribuables. Or, 66% des Français souhaitent son interdiction (9). Pour ce spectacle exhibant la souffrance et l’agonie, les taureaux sont parfois « préparés » (limage douloureux des cornes, affaiblissement par des coups ou blessures) avant l’entrée dans l’arène. En Catalogne, la corrida est désormais interdite. En France, l’article 521-1 du Code pénal punit la cruauté envers un animal. Aujourd’hui, cette disposition ne s’applique pas aux corridas et aux combats de coqs lorsqu’une tradition locale ininterrompue peut être invoquée. Êtes-vous favorable à l’interdiction des corridas et des combats de coqs ?

Lire la suite, voir notre source

Réponse directe

le 10 avril 2012

Photo Nicolas Sarkozy Nicolas Sarkozy

Écrivez-lui !

Logo UMP UMP

Agit contre les animaux

Pictogramme Élevage Élevage

Sarkozy ne reviendra pas sur l'abattage sans étourdissement

Réponses du candidat à l'élection présidentielle Nicolas Sarkozy à L214 et Néoplanète.

A la question :

Vous engagez-vous à prendre des mesures garantissant un étourdissement systématique et efficace des animaux, que ce soit dans l’abattage standard ou l’abattage rituel ?

Nicolas Sarkozy répond :

Lire la suite, voir notre source

Réponse directe

le 10 avril 2012

Photo Nicolas Sarkozy Nicolas Sarkozy

Écrivez-lui !

Agit contre les animaux

Pictogramme Élevage Élevage

Sarkozy nie que l'élevage français repose sur le modèle intensif

Réponses du candidat à l'élection présidentielle Nicolas Sarkozy à L214 et Néoplanète.

A la question :

L’hyper consommation actuelle de produits d’origine animale et la production intensive qui l’accompagne constituent également une menace écologique (fort impact de l’élevage sur les émissions de GES, déforestation, gaspillage et pollution de l’eau, atteintes à la biodiversité) et sanitaire (nocivité pour la santé, épidémies animales). Vous engagez-vous à œuvrer à la réduction de la part des produits d’origine animale dans l’alimentation en France ?

Nicolas Sarkozy répond :

Lire la suite, voir notre source

Réponse directe

le 10 avril 2012

Photo Nicolas Sarkozy Nicolas Sarkozy

Écrivez-lui !

Logo UMP UMP

Agit contre les animaux

Pictogramme Chasse Chasse

Nicolas Sarkozy ne veut pas d'un jour sans chasse

Réponses du candidat à l'élection présidentielle Nicolas Sarkozy à L214 et Néoplanète.

A la question :

En période de chasse, les forêts deviennent, tant pour les non chasseurs que pour les animaux, des zones de non-droit. Vous engagez-vous à prendre en compte leurs intérêts, en instaurant le dimanche sans chasse ?

Il répond :

"La forêt et la nature en général, sont un bien commun qu’il nous faut partager. Une fois encore, ce n’est pas en opposant les différents « usagers » de la nature que nous préserverons le mieux les forêts. Mais la présence de promeneurs en forêt impose à la chasse des précautions pendant les mois où elle se déroule, notamment des règles d’affichage à destination des promeneurs."

Lire la suite, voir notre source

Réponse directe

le 10 avril 2012

Photo Nicolas Sarkozy Nicolas Sarkozy

Écrivez-lui !

Logo UMP UMP

Agit contre les animaux

Lire la suite, voir notre source

Voir les commentaires

…

Meeting de Vincennes: des adeptes de Hollande tabassent des anti-corridas

21 Avril 2012, 17:18pm

|

Publié par Jo Benchetrit

Je pense et re pense et je ne sais plus...

Après la vision d' adeptes de Hollande tabassant des anti-corridas*, on se prend à rêver d'un autre second rôle, puis 1° qui serait sensible au langage pro animaux. Qui est en mesure de le faire en ce moment?

Personne, sans doute. Melanchon? Il a un bon programme pro animaux...

Hollande sauf MLP en face, n'aura pas ma voix.

je frémis à l'idée que l'extrême droite pourrisse notre mouvement, beaucoup voulant suivre BB vers M.Le Pen qui n'est pourtant que contre les abattages halal.

A un ami anticorrida desespéré et du coup, tenté par le vote Marine:

Je t'accorde que c'est très perturbant, ces élections.

Ce qui ne signifie pas que tu doives te jeter dans la mer...et nous transformer en épaves sous-Marine.

Peut etre qu'on peut aussi voter Melanchon en oubliant le PC...peut etre car lui peut se retrouver au 2° tour, alors quEva...lol. Et franchement, en finir avec Sarko et Hollande d'un coup, je ne sais pas si c'est bien pour la suite...mais l'idée me sourit bien. Plus de Vals, plus de Fillon, la bobo sanguinaire Roudinesco et son ami Lang aux chiottes de l'histoire...Je rêve sous fond de cauchemar...Ha oui! j'avoue que cette idée me plait. Et la présence de Mamère et de l'éleveur Bové auprès d'Eva m'écoeure grave.

Pour les animaux, malgré beaucoup d'efforts, on se retrouve devant peu de chose de bien appétant.

C'est de notre faute. Qq de chez nous devrait tenter sa chance. Notez qu'il y avait Hulot, pas si mal. Je suppose que Mamere et Bové ont su y faire obstacle. ils meriteraient d'avoir encore pire, au final, et plus je pense et moins j'ai envie de leur apporter mon soutien.. Ça y est, je crois que je fais une déprime pré- électorale. D'ici demain, on verra.

Conclusion philosophique du soir d'avant les élections:

Erections, piege à connes.

* Quelqu'un sur une liste vg donne son opinion sur le tabassage:

Cette histoire nous apprend surtout qu'il ne fait pas bon boucher la vue de
la scène avec des panneaux d'1 m2 devant une immense foule ...

ma reponse:

Ben, voilà, on se paranoïse et c'etait juste une histoire de "point de vue". Encore que si le message avait été: "Votez Hollande", ou "Merguez et Ricard gratuits en fin de meeting", je te parie mille dollars que le mec aurait pas été à ce point violent.

Bon, n'empêche, Hollande avec les zanimots, on fait mieux, et y a trop d'affic dans son entourage.

les élections:

ça me rend nerveuse. faut dire que quand c 'est juste 1fois/5 ans, y a de quoi !

Voir les commentaires

…

Eureka, j'ai trouvé: voici pourquoi il faut voter Eva Joly pour les animaux.

19 Avril 2012, 21:17pm

|

Publié par Jo Benchetrit

Pour les défenseurs des animaux, du fait que Melenchon et Eva joly ont tous les 2 un programme qui tient compte de manière fort intelligente des animaux, il y a hésitation. Pour qui voter? Et chacun de se dire: lequel est le plus sincere?

J'ai la solution. Il y a un autre paramètre que la sincérité. C'est ceci: si on vote, car beaucoup veulent s'abstenir ou voter blanc, si on vote, comment faire pour que ce soit compris comme un message pour les animaux, leur respect, voire la libération animale?

Si tu parles anglais, tu diras food pour nourriture. Voter aussi est une langue.

On connaît une langue si on sait comment elle est comprise par les utilisateurs de cette langue.

En vote français, tu diras écolo pour dire pro animaux parce que ce sera compris comme ça.

Et faut voter Melanchon pour dire: "le fric, c'est de la sueur de prolo!" Et en aucun cas: "Libérez les animaux."

Son tract titre:

"L'HUMAIN D'ABORD!" ÇA DIT BIEN CE QUE ÇA VEUT DIRE.

Sachant que s'il est 2° homme contre Hollande, il se désistera, je ne comprends plus le vote Melanchon. En quoi ça sert aux animaux de voter Melanchon ?

Je pense voter utile: Eva Joly, même si elle n'a pas semblé très sensible à leur malheur, en effet, surtout au debut,

j'ai même fait un article sur l'Express.fr sur ce sujet, et ça a contribué à porter ses fruits, sans doute grâce aussi à L214

et son site sur les candidats: à savoir sa page pro animaux.
Et ce, sachant bien que les EELV n'ont fait comme tu le dis si bien

que décevoir les pro animaux au sujet de la directive sur l'experimentation animale,

pro animaux qui comptent sur eux pour les représenter au parlement européen.
Sachant cela, et sans ILLUSION SUR LEUR SINCERITE ni leur efficacité. Ce n'est pas ça le pb,

car c'est juste pour faire entendre comme on peut la voix des animaux.

Quant à Hollande et le fait qu'il ne serait pas de gauche, en tant que très sensible la souffrance animale, surtout imposée par les hommes.

J'avoue que je ne suis pas passionnée par ce thème. En fait, actuellement, je m'en tape grave de sa gauchitude.

Et si je combats ce mec, Hollande, c'est qu'avec les animaux il est sans aucun doute kif kif Sarko.

Notre seul espoir est que les Verts ne soient pas chroniquement trop miteux pour les défendre auprès de lui.

Pour mon vote, je ne quitte ma monomanie pro-animaux que devant l'extrême droite .

A ce sujet, Eva Joly contre M Le Pen :

http://www.dailymotion.com/video/xq7xq7_eva-joly-nous-les-ritals-et-les-espingouins-nous-les-youpins-les-negres-les-bougnoules-nous-les-norv_news#from=embediframe

Eva Joly : "Nous les ritals et les espingouins, nous les youpins, les nègres, les bougnoules, nous les norvégiennes ménopausées" par evajoly

J’ai vu le courage et j’ai vu la beauté de notre nation, nation citoyenne que je veux débarrasser définitivement de la fiction infâme de la race. Voilà pourquoi dans cette campagne je rends coup pour coup à la représentante du parti de la haine. Celle que j’ai choisi ce soir de ne pas nommer parce qu’au fond elle est innommable. Celle qui m’attaque devant les tribunaux non pas pour je ne sais quelle prétendue diffamation, mais bien en réalité parce qu’elle ne supporte pas la vision de la France que je porte.

A elle et à ses partisans je veux dire tranquillement : nous sommes chez nous. Nous sommes chez nous, nous les français et les françaises, métèques venus des quatre coins du monde pour faire France, nous les métis et les métisses, nous les immigrés qui travaillons sur les chantiers et nous cassons le dos pour ériger des bâtiments. Nous sommes chez nous, nous les bretons, les corses, les occitans, nous les polak, les portos, les ritals et les espingouins, nous les youpins, les nègres, les bougnoules, nous les norvégiennes ménopausées"

Ecoutez la avec l'accent, ça vaut le coup...et c'est charmant.

Voir les commentaires

…

Pense -bête. Pour faire 1kg de viande, 1l de lait combien de l d'eau, de kg de cereales, d'hectares de foret, de pollution?.

19 Avril 2012, 19:56pm

|

Publié par Jo Benchetrit

Pourquoi faut-il absolument considérer l'élevage comme un fléau qui met en danger la vie sur Terre?

Mais, me direz vous, nous sommes omnivores! Nous avons besoin de protéines animales.

Alors, que ça détruise la planète ou pas, nous ne pouvons pas vivre sans élevage.
Ha?
Excusez moi. L'omnivorisme signifie que nous avons la capacité de trouver nos protéines soit dans les produits animaux, soit végétaux. Donc, coup de chance, nous ne sommes pas obligés de manger de l'animal!

Le croire fut une erreur.

S'obstiner est une faute.

ce site vous donnera mieux que moi des chiffres:

"Plus de la moitié de l’eau potable des Etats-Unis va au bétail.

-Il faut 5.000m² (1/2 ha) de terre cultivable pour produire 70 kg de bœuf ou 10.000 kg de pommes de terre.

-De 7 à 16 kg de céréales ou de produits végétaux sont nécessaires pour produire 1 kg de viande.

-Il faut 30.000 à 60.000 litres d’eau pour faire 1 kg de viande de bœuf et 800 litres d’eau pour 1 kg de blé.

-Près de 50% de toutes les récoltes alimentaires dans le monde sont mangées par le bétail.

-64% des terres cultivables du monde servent à la production de viande (pâturage et fourrage).

-Un « Multi Dommage » s’ouvre toutes les 17 heures dans le monde ce qui entraîne la désertification de 125 km² par jour de forêt humide.

-Les pays industrialisés avec 26% de la population mondiale utilisent 56% des ressources alimentaires.

-Il faut 5 kg de poissons pour produire 1 kg de farine ; il faudra 5 kg de cette farine pour qu’un bœuf ou un porc produise 1 kg de viande.

Donc 25 kg de poissons pour 1 kg de viande !

-Une ferme de saumons de 8 ha aux USA produit autant de déchets qu’une ville de 100.000 habitants.

-La consommation mondiale d’engrais de synthèse est passée de 7 millions de tonnes en 1945, à 53 millions de tonnes en 1968, et atteint 150 millions de tonnes par an aujourd’hui.

-500 pesticides différents sont employés dans « l’industrie culture » : 1.5 à 2 tonnes par habitant, par culture et par an, en Europe.

-En 1997, la quantité d’antibiotiques utilisée dans l’Union européenne s’est élevée à 10.493 tonnes.

-Plus de 80 produits différents peuvent être injectés aux cochons modernes avant d’être abattus.

-Les producteurs de volailles, de porcs, de bovins et poissons utilisent au Canada plus de 20.000 tonnes d’antibiotiques par an en injections, ou incorporées à la moulée.

-80% des animaux élevés en batterie sont malades.

-Une trentaine d’hectares de forêts sont détruites chaque minute.

-300 tonnes d’humus disparaissent chaque minute.

-Les excréments de bétail représentent 110 tonnes par seconde pour les USA et l’Europe : cela entraîne 50% de toute la pollution des nappes phréatiques du monde.

-En Thaïlande, ont été produites en région marécageuse, 120.000 tonnes de crevettes sur 5 ans, qui ont ravagé les marécages en détruisant 800.000 tonnes d’autres espèces.

-Plus de 75% des terres arables qui existaient lorsque les Européens colonisèrent l’Amérique ont disparu.

-Environ 97% des variétés de légumes qu’on trouvait habituellement sur la liste du ministère de l’Agriculture des Etats-Unis sont maintenant considérées comme disparues.

-Le bétail des pays riches mange autant de céréales que les Indiens et les Chinois réunis.

-Un bœuf fournit 200 kg de viande, soit 1.500 repas. Les céréales qu’il a mangées auraient pu servir 18.000 repas.

-La consommation de « viande » utilise 60% des réserves d’eau mondiale.

-Il faut 400 litres d’eau/heure, 24h/24h pour faire face aux besoins alimentaires d’une seule personne carnivore.

-Plus de 50 millions d’enfants meurent de faim chaque année.

-Un Américain sur trois et un Français sur quatre sont obèses.

-En une année, vous absorbez environ 2.7 kg d’additifs, surtout les enfants, avec les sucreries et les boissons artificielles.

-71% des graisses et protéines qui sont consommées en France sont d’origine animale.

-90% de tous les résidus de pesticides se retrouvent dans les produits animaux alors que les fruits, les légumes et les céréales en recèlent moins de 10%.

-Pour fournir 50 kg de protéines, un animal a du consommer au minimum 800 kg de protéines végétales.

-5 espèces végétales sont définitivement perdues chaque jour.

-Tout individu supplémentaire dans les pays riches « pèse » aussi lourd sur l’environnement que 20 Indiens ou Bengalais.

-L’on a fait plus de dégâts en 30 ans que depuis que l’homme existe sur la terre."

Autres chiffres:

1 steak = 50km en voiture !

Une alimentation en protéine végétale consomme 7 fois moins qu'une alimentation à base de viande.

1l de Lait: 790 l d'eau

Voir les commentaires

…

Question à Hollande: sera t il comme Sarkozy, un ennemi des animaux? Les cadeaux de Sarko aux chasseurs semblent plaire à Hollande.

18 Avril 2012, 07:56am

|

Publié par Jo Benchetrit

Hollande cause avec les vieux.

J'ai laissé ça après ... inscription, grr. Sont vraiment tous pénibles. En plus, notre thème non égoïste est hors-sujet, rions.:

http://www.notretemps.com/depart-en-retraite/quiz/quiz-477/election-presidentielle-2012.html

mais:

http://www.chasseurdefrance.com/Communiques-de-Presse/Presidentielle-2012-Les-chasseurs-rencontrent-Francois-Hollande.html

"Sur ces différents points, François Hollande a répondu avec une grande franchise, affirmant que la chasse est un véritable atout de la gestion des territoires et des espèces."

Ni Sarko, ni Hollande, ni Le pen...c'est une cata pour le 2° tour. Alors, que faire? Fortifier Melanchon?.

Bonjour M. Hollande,

N.Sarkozy a fait des tas de cadeaux aux ennemis des animaux (bouchers, chasseurs, aficionados,etc.).

1/3 des français, selon un sondage IPSOS, est prêt à changer son vote pour le programme le plus favorable aux animaux. Pouvez vous promettre quelque chose de constructif sur ce thème?

La pourtant terrible souffrance animale semble vous soucier peu. vous avez même une image d'abattoir dans vos clips, ce qui a provoqué de nombreuses réactions hostiles ! Suivrez vous les pages des programmes d'Eva Joly et de Melenchon sur ce sujet?

Merci de lire ce qui suit et de bien vouloir dire votre façon de revenir sur tous ces cadeaux scandaleux de Sarko à la cruauté envers les animaux.

Nous sommes nombreux à attendre de vous une declaration ferme sur le sujet.

Ne laissez pas nos militants aller dans la gueule du loup (pardon aux loups) du FN qui joue hypocritement sur cette ô combien légitime fibre.

Merci.

Dossier chasse et Sarko du Rassemblement pour l'Abolition de la Chasse

1.http://www.abolition-chasse.org/rapport_chasse_biodiversite.pdf

Rassemblement pour l'Abolition de la Chasse

Bilan chasse du quinquennat de Nicolas Sarkozy

Bilan en matière de chasse du quinquennat de Nicolas Sarkozy

Chasser plus d’espèces, dans davantage de lieux, toujours plus longtemps ;
Favoriser l’exercice de la chasse, disposer de nouveaux droits, privilèges et avantages divers ;
Réduire les droits des associations s’opposant à la chasse et des non-chasseurs.
… telles sont les principales revendications des organismes représentatifs des chasseurs.

Alors que les sondages démontrent que les Français-es considèrent la protection de la biodiversité comme un enjeu majeur, qu’ils sont majoritairement opposés à la chasse et souhaitent la reconnaissance du caractère « sensible » des animaux sauvages (avec les mesures de protection contre les mauvais traitements qui en découlent), force est de constater la manière assidue et appliquée du gouvernement UMP à répondre ces cinq dernières années aux réclamations des chasseurs, pourtant minoritaires (à peine 1,7% de la population). Jamais autant de nouveaux privilèges ne leur ont été accordés que pendant le quinquennat de Nicolas Sarkozy, en pleine contradiction avec la préservation de la biodiversité, l’intérêt général et les valeurs éthiques partagées par la majorité des citoyen-ne-s. Plus d’une quarantaine de mesures correspondant aux souhaits des chasseurs ont été prises. A l’inverse, seules 3 leur étant défavorables ont été prises… dont 2 annulées par la suite.

Les périodes de chasse ont été plusieurs fois augmentées (notamment celles des oiseaux d’eau et de passage). La liste des espèces chassables également (ajout d’une espèce et promesse d’en ajouter deux autres sous peu). Les territoires chassables ont de même été élargis (possibilité de chasser toutes les espèces dans le domaine maritime public, possibilité de chasser dans des espaces protégés notamment dans tous les nouveaux Parcs Nationaux).
Une convention de partenariat entre les ministères de l’Education Nationale, de l’Ecologie et la Fédération Nationale des chasseurs a été établie, permettant aux chasseurs d’effectuer des actions en milieu scolaire, lesquelles sont généralement, ainsi qu’en témoignent les articles de presse, entachées de prosélytisme pro-chasse et donc en violation du principe de neutralité de l’enseignement. Les Fédérations des chasseurs, associations représentant pourtant une activité à l’origine d’un important préjudice écologique¹, sont maintenant reconnues comme des organismes de « protection de la nature ». L’article de loi qui prévoyait un décret fixant les règles de sécurité à la chasse a été supprimé, les chasseurs décidant désormais de leurs éventuelles règles de sécurité. Le pouvoir des fédérations de chasseurs a été à plusieurs reprises renforcé et la représentativité des chasseurs a été accrue.
La législation concernant le statut de « nuisible » a été modifiée, principalement pour empêcher les recours des associations de protection de la nature en cas de classements abusifs et illégaux. Un délit d’obstruction à un acte de chasse a été instauré afin de condamner les opposants aux chasses à courre, qui organisaient sur le terrain des actions pacifiques. Les Préfets peuvent maintenant imposer à un propriétaire de faire chasser les animaux sur sa propriété sous peine d’engager sa responsabilité financière. Il s’agit d’un grave recul sur la reconnaissance du droit de « non-chasse » qu’ont les citoyens, au nom des convictions personnelles et de l’objection de conscience.

Nous avons dressé ci-dessous la liste des principaux arrêtés, décrets et lois concernant la chasse, parus pendant le quinquennat de Nicolas Sarkozy.

Liste non-exhaustive d’avantages et de nouveaux droits accordés aux chasseurs ces cinq dernières années :

• Autorisation pour les jeunes de 15 à 16 ans en chasse accompagnée de chasser à l’arc (arrêté du 18 août 2008)
• Suppression du décret fixant les mesures de sécurité, les chasseurs décident désormais de leurs éventuelles règles de sécurité (loi du 18 décembre 2008)
• Réduction de moitié du montant de la redevance du permis de chasser pour les chasseurs nouveaux ou âgés de 16 à 18 ans (loi du 18 décembre 2008)
• Pour beaucoup d’infractions, le retrait du permis de chasser ne peut désormais se faire que sur demande d’un juge (loi du 18 décembre 2008)
• Facilitation des conditions de vente des animaux tués, suppression des formalités de transport (loi du 18 décembre 2008)
• Autorisation d’utilisation de grands ducs artificiels pour la chasse et la destruction des dits nuisibles (loi du 18 décembre 2008)
• Reconnaissance des fédérations des chasseurs comme organisme de protection de la nature (loi du 18 décembre 2008)
• Retrait du loup de cette liste des espèces menacées d’extinction en France ce qui en facilite la destruction (arrêté du 27 mai 2009)
• Il n'est plus nécessaire d’être piégeur agréé, ni de tenir un relevé, pour piéger les corvidés (arrêté du 18 septembre 2009)
• Prolongation de 5 ans de la limite d’âge pour les lieutenants de louveterie (décret du 22 septembre 2009)
• Autorisation de l'utilisation de téléphones et de talkie-walkie pour la chasse au grand gibier (arrêté du 19 janvier 2010)
• Convention entre ministères de l’éducation et de l’écologie et la Fédération nationale des chasseurs autorisant ces derniers à intervenir dans les écoles (4 mars 2010)
• Condamnation des opposants à la chasse par un délit d’obstruction à un acte de chasse (Décret du 4 juin 2010)
• Possibilité de tirer les chevreuils avec des plombs (arrêté du 9 juin 2010)
• Réaffirmation et renforcement des droits des lieutenants de louveterie (arrêté du 14 juin 2010)
• Modification des limites du nombre d’appelants, permettant d’utiliser théoriquement jusqu’à 2 fois plus de colverts (arrêté du 3 janvier 2011)
• Avancement au 1er juin au lieu du 15 août de la chasse en battue du sanglier (décret du 31 mai 2011)
• Affirmation et facilitation de la chasse au grand tétras (nouvelle Stratégie Nationale en faveur du Grand Tétras du 8 juillet 2011)
• Avancée de l'ouverture de la chasse des oiseaux d'eau dans plusieurs territoires (arrêtés du 20 juillet et du 5 août 2011)
• Prolongation de la chasse au pigeon ramier jusqu’au 20 février dans certains départements (arrêté du 13 décembre 2011)
• Inscription d’une nouvelle espèce chassable, la bernache du Canada (arrêté du 23 décembre 2011)
• Possibilité de chasser toutes les espèces chassables sur le domaine maritime public (seuls les oiseaux d’eau, et le sanglier depuis 2010, l’étaient) (arrêté du 11 janvier 2012)
• Suppression de l’obligation du poste fixe pour la chasse des grives du 10 au 20 février (arrêté du 12 janvier 2012)
• Autorisation de la chasse par temps de neige des oiseaux issus d’élevage dans les chasses commerciales (arrêté du 13 janvier 2012)
• Suspension du moratoire de deux espèces d’oiseaux vulnérables (arrêté du 3 février 2012)
• Prolongement de la période de chasse des oies en contournant la législation européenne sous prétexte de fins scientifiques (arrêté du 3 février 2012)
• Réaffirmation de la reconnaissance des chasseurs comme protecteurs de la nature et gestionnaires de la biodiversité (loi du 7 mars 2012)
• Réaffirmation du rôle des chasseurs dans l’éducation (en particulier les interventions scolaires, souvent entachées de propagande) (loi du 7 mars 2012)
• Réduction de moitié du montant de la redevance du permis de chasser pour la première validation (loi du 7 mars 2012)
• Possibilité d’imposer à un propriétaire de faire chasser les animaux sur sa propriété et d’engager sa responsabilité financière (loi du 7 mars 2012)
• L’éventuel quota d’animaux de certaines espèces pouvant être tués n’est plus fixé « après avis » mais « sur proposition » de la fédération des chasseurs (loi du 7 mars 2012)
• Augmentation de la période de chasse dans les chasses commerciales des perdrix et faisans élevés à cet effet (loi du 7 mars 2012)
• Augmentation et assouplissement des tirs de loups (arrêté du 16 mars 2012)
• Modification de la législation relative au classement des espèces dites nuisibles en un sens favorable aux attentes des chasseurs (décret du 23 mars 2012)
• Augmentation des calibres de fusil autorisés pour la chasse (spécification dans la loi sur les armes du 27 février 2012)

A venir d’ici peu :

• Avancement de l'ouverture générale de la chasse dans 11 régions
• Avancement de l'ouverture de la chasse du vanneau huppé
• Prolongation de la période de chasse des merles, des grives et des pigeons ramiers dans plusieurs départements
• Prolongation de la période de chasse des oiseaux d’eau dans plusieurs départements du sud
• Utilisation des corvidés comme appelant vivant pour la chasse
• Révision de la notion de « dérangement de la chasse » (en vue notamment de pratiquer la chasse dans les zones sensibles et protégées)
• Revue d’étude sur le pinson et le bruant ortolan pour trouver des éléments permettant de légaliser leur chasse
• Affirmation du maintien voire facilitation de la chasse du grands tétras dans les Pyrénées, espèces fortement menacées
• Utilisation d’appelants vivants pour la chasse des corvidés

Liste des mesures en faveur de la faune sauvage adoptées :

• Retrait de la martre et de la belette de la liste des dits nuisibles (arrêté du 2 décembre 2008)…réinsérées 3 mois plus tard !(arrêté du 18 mars 2009)
• Suspension pour cinq ans de la chasse de 3 espèces menacées (arrêté du 30 juillet 2008)…annulée trois ans plus tard !(arrêté du 3 février 2012)
• Interdiction, pour se mettre en conformité avec la législation européenne, du piège non-sélectif nommé « assommoir perché » (arrêté du 29 juin 2011)

Le 17 janvier 2012, Nicolas Sarkozy a réaffirmé que «la chasse demeure une priorité»…

Pour en savoir plus sur la position des autres candidats en matière de chasse, consultez le site :http://www.politique-animaux.fr/chasse

Le Rassemblement pour l’Abolition de la Chasse (RAC)
www.abolition-chasse.org

1.http://www.abolition-chasse.org/rapport_chasse_biodiversite.pdf

Voir les commentaires