Est-ce que les vœux du maire de Paris sont choquants?
Non, si on pense que Noël et Pâques sont du même ordre, des fêtes religieuses, et qu’elles sont souhaitées dans les lieux publics.
Une pétition contre ces voeux du Ramadan, écrite par un curé, circule pourtant sur le web.
http://www.mesopinions.com/La-Mairie-de-Paris-doit-payer-une-f%C3%AAte-pour-la-fin-du-Car%C3%AAme-petition-petitions-3b7f4577e884ba1ea81f7113582d90f7.html
Mais en fait, de tout cela on se ficherait bien si les personnes d’origine musulmane se sentaient libres de ne pas pratiquer .
Certains musulmans se cachent pour manger pendant Ramadan , surtout dans leurs pays mais même en France, ayant peur des critiques et d’éventuelles représailles de leurs coreligionnaires. Est - ce normal dans une démocratie laïque ? Le problème n’est donc pas l’Islam, mais les ceusses qui n’ont pas compris que la croyance correspond à un besoin personnel et que certains n’en ont pas besoin pour supporter l’absurdité de la vie et la solitude ontologique des vivants.
L’Islam est a priori une religion parmi d’autres, enfin plus religion que d’autres si on s’en tient au fait que le Coran est dit écrit sous la dictée de Dieu him self. Ce qui fait que les croyants sont persuadés que ne pas croire en la religion coranique est une grave offense—on se souvient du mot « infidèle » (à Dieu)— et ne relève pas du choix de chacun comme pour les autres religions monothéistes. L'athéisme est quasiment un délit, voire un crime à leurs yeux.
Donc, ma question est de savoir si le fait que le maire de paris ou d’ailleurs souhaite par grands panneaux le Ramadan peut nuire à la liberté individuelle, c’est à dire à la république en tant que lieu où l’état et la religion sont séparés ?
Faut-il signer cette pétition ? Je n’en sais rien. Je ne l’ai pas signée pour le moment. Qu’en pensez -vous ?
Le souci est que je ne sais pas qui est ce curé qui s’insurge tout de même contre les condamnations à mort des homos en Arabie saoudite, et, à mon sens, pas que là bas. Car ça arrive aussi ailleurs, comme en Palestine, evidemment en Iran, voir plus bas. C’est vraiment indispensable d’ être tolérant avec toutes les religions. Mais il est avant tout essentiel de ne pas risquer d’attiser des feux qui couvent en banalisant la pratique religieuse qui se doit d’être à la fois discrète et libre. Le Ramadan doit-il être souhaité par le maire de Paris ? C’est tout de même une vraie question de savoir si on mêle la sphere privée et la publique. Idem de toutes les religions, bien entendu. Mais on peut aussi dire que c'est sympath et convivial de fêter toutes les fetes de toutes les religions..
http://www.mesopinions.com/La-Mairie-de-Paris-doit-payer-une-f%C3%AAte-pour-la-fin-du-Car%C3%AAme-petition-petitions-3b7f4577e884ba1ea81f7113582d90f7.html
La religion musulmane n'est-elle pas, en soi, qu’une religion parmi d'autres ?
Les pays musulmans nous sont supérieurs dans leur rapport aux pigeons, car il me semble que la folie des tueries nait dans des pays dits "evolués" avec le goût pour le net, l'hygienisme. Tout ce qui vit est peu net. Donc tuons.
Le Coran a plus ou moins sacralisé les chats,sachant que Mahomet lui-même demandait qu'on les aide, donc normalment les bons musulmans sont bons avec les chats.
Peut être mais…
1) c'est encore une religion sacrificielle. Chaque année à l'aïd El Kebir dite aussi "Fête du mouton", 40 jours après le Ramadan, on doit tuer(enfin, on ne doit pas, mais presque tous veulent penser que c'st obligé) chacun un mouton si on veut devenir Hadj(saint), à la Mecque, et chaque famille.des centaines de millions de moutons sont exécutés de par le monde dans des conditions peu enviables, puisque sans étourdissement, après des voyages apocalyptiques...enfin, l'horreur! etc.
2) Les pays musulmans, pour le moment, sur certains points comme l'homosexualité, ne semblent pas être des modeles de justice et de tolérance.La maturation psychique comme la maturation de la mentalité culturelle est inegale selon les pays et les individus.
http://iran.blog.lemonde.fr/2010/05/05/toujours-aucun-homosexuel-en-iran/
extrait:
"L'homosexualité en Iran est puni de la peine de mort. Les organisations des droits de l'homme estiment que quelques 4 000 homosexuels ont été exécutés depuis la Révolution islamique de 1979.
L'atmosphère s'est encore plus dégradée depuis l'arrivée au pouvoir il y a cinq ans du président ultraconservateur Mahmoud Ahmadinejad, qui s'est fait remarqué en proclamant en 2007 lors d'un discours à l'université de Columbia, qu'il n'y avait aucun homosexuel dans son pays. Une note officielle envoyée à tous les départements gouvernementaux l'année dernière a appelé leurs employés à se marier ou à démissionner - une initiative destinée à démasquer les homosexuels.
(...)
Pourtant, des données publiées récemment basées uniquement sur des rapports psychologiques de recrues du service militaire obligatoire ou sur les opérations de changement de sexe, portent le nombre d'homosexuels masculins en Iran à plus de 200 000 dans un pays de 66 millions d'habitants, annonce Ghahraman. Les opérations de changement de sexe sont autorisées en Iran, et beaucoup de gays y ont recours comme seul moyen de vivre avec leur partenaire ou d'éviter les sévères punitions."
Conclusion: chacun est libre de croire ou pas, mais pas de se fermer aux souffrances de ce monde, et pas de risquer par son discours et ses actes d'attiser ce qui , en soi, est le pire: la barbarie.
De toutes les façons, les religions n’ont jamais rien donné de très bon à l’humanité. Sauf les religions qui prônent le végétarisme , mais lesquelles ? Le bouddhisme ? Pas vraiment. Ils ont le droit de manger la viande des bêtes tuées par d’autres.
Je suis surtout pour certaines obligations des tables de la Loi, en particulier pour une qui me semble indispensable :
Tu ne tueras point.
Je rajoute que l’interdit de tuer devrait évidemment être étendu comme une obligation de respecter la vie de tous les êtres sensibles que sont les animaux. Je n’admets pas celles qui commandent de tuer au nom du Dieu qui a interdit de tuer.
Voilà, c’est clair ? A bas les sacrifices animaux ou humains, y compris celui de Jésus qui voulait se sacrifier pour le salut des hommes. Mais quelle idée sordide! On a besoin qu'un mec soit suicidé (ça s'est quand même passé selon son voeu) pour aller bien?
En tous cas, force est de constater que son idée fut foireuse et sa religion pas mieux. De l'inquisition au nazisme, on ne peut pas dire que le christianisme, même mâtiné des legendes aryennes, fut un salut pour l'humanité. Ou alors, on peut dire qu'elle ont fait: salut, et barre toi aux vertus dites humaines.
Il faudrait donc revisiter toutes les religions à la lumière de cette injonction sublime :
Tu ne tueras point.
Elle n’est pas suffisante.
J ’adore aussi l’obligation de porter secours qui se trouve dans une loi en France : devoir d’assistance à personne en danger. Pour être réel, ce devoir doit être étendu, lui aussi, à l’ensemble de « la sainte création ».
Réel, car un tel devoir s’il est limité à certaines victimes en devient une belle hypocrisie.
Quand je pense qu’on a osé tuer au nom des religions…j’en suis scandalisée, foi d’athée !