Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

Le propre de l'homme: les pulsions et pas d'instincts.d'où sa cruauté.

8 Janvier 2006, 18:45pm

Publié par Jo benchetrit

Tous les animaux sont différents mais ils ont aussi des points communs.
L'un des points communs à tous les autres et pas aux hommes, c'est
l'instinct.
Ne pas avoir d'instinct mais des pulsions a une conséquence énorme: ça nous
met  sous la domination du désir de jouir jusqu'à la destruction. C'est
ce qu'on appelle la pulsion de mort. Celle-ci    préside à plein de
choses...comme la recherche sur animaux dite à tort scientifique, car elle n'est aps sublimée, du fait qu'elle se situe de facto dans le champ hors-loi de notre rapport aux animaux. La pulsion scopique s'y satisfait telle quelle, sans limite aucune, de ce fait.

Ce n'est aps étonnant du coup que  l 'on cherche à y découper un
vivant pour en atteindre la plus petite dimension...Jusqu'au
rien...jusque-là la désintégration. Car le but est de voir tout, un tout impossible, car ce tout c'est la chose que le sujet ne peut voir du fait de la castration symbolique, cette part de réel perdue, à jamais.
L'nstinct commande au sujet de survivre. et pour cela, il arrive à certains,
les carnivores, de tuer.

Un humain est omnivore et peut se passer de viande. Si tel n'était pas le
cas...nous ne pourrions pas être végé.
La mort peut être douloureuse et cruelle, oui, mais cela ne signifie pas que
l'animal non humain le soit.
l'homme jouit du mal qu'il fait. Il peut donc être cruel et ne s'en prive
pas.

car il a des pulsions qui remplacent l'instinct qui, lui ne veut pas la
jouissance de détruire mais la vie du sujet...l'homme tue sans fin et sans faim...car sa faim est d'autre chose, elle est faim de fin du désir.

Voir les commentaires

La vie gâchée par l'attitude des hommes avec les animaux.Brigitte Bardot à RTL.

8 Janvier 2006, 17:57pm

Publié par Jo benchetrit

Je me demande si on ne pourrait pas porter plainte pour violation du droit de l'homme au respect de sa conscience.

Sur RTL, dimanche 8 janvier 2006

Pense bêtes 

Chaque dimanche à 7h19, Patrick Durieux s'intéresse à nos amis les animaux de tous poils et plumes, avec l'aide de spécialistes.
 
 
 
 
 08/01/06
Les voeux de Brigitte Bardot

Invitée exceptionnelle de ce premier Pense-Bêtes de l'année, Brigitte Bardot est une femme toujours aussi pugnace dans sa défense des animaux. Chez elle, c'est le coeur et la raison qui parlent, les deux sont indissociables. Cela fait exactement vingt ans que BB a créé sa Fondation à Saint-Tropez. Mais elle avait commencé son combat dès 1962. Elle sera la première, en France, à dénoncer publiquement les méthodes d'abattage des animaux de boucherie et à l'entendre en 2006 tout reste à faire.

 Ecouter la chronique de Patrick Durieux


Le monde ... un immense abattoir à ciel ouvert

Brigitte Bardot : " Le monde devient un immense abattoir à ciel ouvert où l'on abat tout ce qui bouge et qui peut rapporter du pognon. Evidemment, ce sont les politiques qui peuvent mettre un frein à tout ça, mais les politiques ont toujours des problèmes beaucoup plus importants à régler que les problèmes d'animaux. Moi depuis trente ans que je demande des choses qui sont des choses évidentes, je n'obtiens rien du tout car cela passe toujours en dernier .Ca n'intéresse personne . Mais un jour ça va nous retomber sur le coin de la gueule.

Non seulement on n'avance pas mais, à mon avis, on recule car depuis que je fais de la protection animale, les choses ont empiré : il y a une industrialisation de la mort qui n'existait pas avant. La mort est devenue industrielle avec les abattoirs, les élevages pour la fourrure, on tue à la chaîne. C'est horrible, c'est insupportable de cruauté inutile."

RTL : Les grands singes : si rien n'est fait d'ici 2015, ils auront totalement disparu en 2050. Est-ce que vous ne croyez pas qu'on prend le problème "à l'envers" : ne faudrait-il pas d'abord aider les populations locales avant de s'attaquer au problème animal ?

B.B. : "Ecoutez, c'est un problème politique. Moi je ne suis pas une politique, je ne peux rien faire politiquement, je n'en ai pas les moyens. Il y a des gens qui sont payés pour cela, qui sont élus pour cela. A eux de se rendre compte -ils ne sont pas plus cons que moi !- que les choses vont de travers. Tout le monde s'en rend compte et personne ne bouge. Ça, c'est dramatique. Par exemple, pour éviter la viande de brousse, c'est-à-dire bouffer du singe, il faudrait peut-être donner aux gens là-bas la possibilité de manger autre chose."

Je vis avec un cauchemar dans mon coeur et dans mes yeux

RTL : Qu'est-ce qui vous choque le plus ?

B.B. : " Tout me choque, tout ce qui entraîne une douleur, une souffrance, une mort moche, un martyr, les gens s'en foutent du martyr des animaux. "

RTL : Qu'est-ce que vous ressentez quand vous voyez quelqu'un porter de la fourrure aujourd'hui ?

B.B. : " Je pique une rage !! J'ai envie de foutre une claque à la bonne femme et de lui arracher ce qu'elle a sur le dos. Quelquefois, à la Fondation, on a foutu à la porte des bonnes femmes avec des manteaux de fourrure. Elles ressortent avec un coup de pied dans le cul ! "

RTL : A la vue de certaines images, arrivez-vous à vous en remettre ? Comment vivez-vous avec ?

B.B. : " Non, je ne m'en remets pas et je vis avec un cauchemar dans mon coeur et dans mes yeux. C'est un cauchemar permanent et j'ai du mal à pouvoir éliminer des images qui m'ont tellement choquée qu'elles sont sans arrêt devant mes yeux. Même quand j'ai des moments de détente, eh bien, ils sont tout de suite coupés par le fait que je me dis, à l'instant où je suis en train de me détendre : 'voilà ce qui se passe dans les abattoirs, ce qui se passe dans les laboratoires, voilà ce qui se passe dans les transports d'animaux'. "

RTL : Vous vivez toujours avec ?

B.B. : "Je vis avec et c'est ... (pause), c'est un poids épouvantable que je me traîne… (silence), je pense qu'il faudrait reprendre un peu d'humanité au fond de notre coeur, être moins robotisé, penser un peu moins au fric et penser un peu plus aux sentiments. "

Patrick Durieux


Fondation Brigitte Bardot
28 rue Vineuse
75116 PARIS
Tél. : 01 45 05 14 60

Site intenrnet : www.fondationbrigittebardot.fr

Voir les commentaires

panique grippe aviaire. Tortures et massacres de volailles.banalité du mal. ecrire aux medias.

8 Janvier 2006, 11:33am

Publié par Jo benchetrit

'abord, pour vous informer:

http://pmaf.org/page.php?menu=rubriques/communiques/communiques_menu.html&content=rubriques/communiques/grippe_aviaire081105.html

Ensuite pour agir sur le réel immonde:

Vous pouvez copier coller cet exemple: 

 

 

Monsieur le president du....  

 Je suis à la fois horrifiée et peinée de ce qui arrive en ce moment du fait
de la peur de la grippe aviaire. Les oiseaux sont massacrés en les
torturant...sans aucun souci d'eux.

On en voit des, enflammés qui s'echappent de brasiers, d'autres, l'oeil brillant d'adrénaline +++ à
travers un trou de sac plastique, implorant...et surtout défait d'angoisse...
La pitié a disparu. Pas un mot de revolte?

Seule l'action compte? Je demande à ce que vous nous aidiez à faire prendre
conscience que la peur n'excuse pas tout et que la morale n'a pas à
s'effacer du seul fait que la santé des hommes est à préserver.

Il suffirait de demander à ce que chaque oiseau soit tué avant d'être jeté
dans des fosses, pourquoi pas en lui tordant le cou?
C'est affreux...nous...les défenseurs de la vie et de la dignité humaine
demandons simplement à ce que la mort ne soit pas en plus, un calvaire
cauchemardesque. Est-ce trop demander?)

La conscience des hommes serait-elle morte?

Aucun mot de compassion, nulle part dans les medias? Rien? ce ne sont que
des choses?

Cela n'a que trop duré. Il est urgent que le sentiment de compassion prenne
le dessus sur celui de la peur.

Il y va aussi de l'education des enfants qui voyant, ça, ne comprendront pas
pourquoi ensuite, on va leur demander de ne pas taper sur leur chat, voire
leur petit frère, voire les tuer...  Salutations pleines d'espoir.

Nom:

pays:

e mail:

aux journaux, aux radios, aux chaînes télé:

un début de liens:

CSA:

http://www.csa.fr/outils/contact/contacteznous_message.php

La Croix
3-5, rue Bayard
75393 Paris Cedex 08.
Tél : 01.44.35.60.60
Fax : 01.44.35.60.01
Directeur de la rédaction : Bruno Frappat
email :
bruno.frappat@bayard-presse.com


Le Figaro
37, rue du Louvre 75002 Paris
Tél : 01.42.21.62.00.
Fax : 01.42.21.22.99
Directeur de la rédaction : Nicolas BEYTOUT
email :
nbeytout@lefigaro.fr

France-Soir
45, avenue Victor Hugo. Bâtiment 265.
93534 Aubervilliers Cedex.
Tél : 01.53.56 87.00./88 24
Fax : 01.53.56.87.68
Directeur de la rédaction : André Bercoff
email :
a.bercoff@pressealliance.com

L’Humanité
32 rue Jean Jaurès
93528 Saint Denis Cedex
Tél : 01.49.22.72.72
Fax : 01.49.22.73.00
Directeur de la rédaction : Pierre Laurent
email :
pierre.laurent@humanite.presse.fr

Libération
11, rue Béranger
75154 Paris Cedex 03.
Tél : 01.42.76.17.89
Fax : 01.42.72.94.93
Directeur de la rédaction : Antoine de Gaudemar
email :
gaudemar@liberation.fr e-mail : nom du destinataire suivi de
@libération.fr

http://www.liberation.fr/courrier/mail.php?f=1&id=courrier

Le Monde
21 bis rue Claude Bernard
75242 Paris Cedex 05.
Tél : 01.42.17.20.20
Fax : 01.42.17.21.21
Directeur de la rédaction : Gérard Courtois
email =
courtois@lemonde.fr

Le Monde 2
92 av Victor Cresson
92442 Issy les Moulineaux Cedex
Tel :01 40 95 57 00
Directeur de la rédaction : François Siegel 01 40 95 57 07
email :
siegel@lemonde.fr

Le Parisien
25, avenue Michelet
93408 Saint Ouen Cedex.
Tél : 01.40.10.30.30
Fax : 01.40.10.35.16
Directeur de la rédaction : Christian de Villeneuve
Fax : 01.40.10.35.20 Email =
cdvilleneuve@leparisien.presse.fr


--------------------------------------------------------------------------------

HEBDOMADAIRES

--------------------------------------------------------------------------------

Le Canard Enchaîné
173, rue Saint Honoré
75051 Paris Cedex 01
Tél : 01.42.60.31.36
Fax : 01.49.27.97.87
Rédacteurs en chef : Claude Angeli, Erik Emptaz
redaction@lecanardenchaine.fr

Courrier International
64-68, rue du Dessous-des-Berges
75647 Paris Cedex 13
Téléphone : 01 46 46 16 00
Fax général : 01 46 46 16 01
Directeur de la rédaction : Philippe Thureau-Dangin
Fax rédaction : 01 46 46 16 02
Email =
phtd@courrierinternational.com
Lien contacts : http://www.courrierinternational.com/contacts/contacts.asp

L’Express
17, rue de l’Arrivée
75733 Paris Cedex 15
Tél : 01 53 91 11.11
Fax : 01.53.91.12.10.
Directeur de la rédaction : Denis Jeambar
Email =
djeambar@lexpress.fr
Lien rédaction : http://www.lexpress.fr/infos/dossier/contacts/dossier.asp

Le Journal du Dimanche
149, rue Anatole France
92534 Levallois-Perret Cedex.
Tél : 01.41.34.60.00.
Fax : 01.41.34.70.76.
Directeur de la rédaction : Jean-Claude Maurice 01 41 34 62 56

Marianne
32 rue René Boulanger
75484 Paris Cedex 10
Tél : O1.53 72 29 00
Fax : 01.53 72 29 72
Directeur de la rédaction : Laurent Neumann O1.53 72 29 03
Fax rédaction : 01 53 72 29 46

Le Nouvel Observateur
10-12, place de la Bourse
75002 Paris
Tél. : 01.44.88.34.34
Fax : 01.44.88.37.82
Directeurs de la rédaction :
redaction@nouvelobs.com
Laurent Joffrin Tél. : 01.44.88.34.26
Email =
ljoffrin@nouvelobs.com
Serge Lafaurie Tél. : 01.44.88.35.20
Email =
slafaurie@nouvelobs.com

Paris-Match
Immeuble Europa 151, rue Anatole France
92534 Levallois-Perret Cedex.
Tél : 01.41.34.60.00.
Fax : 01.41.34.71.23
Directeur de la rédaction : Alain Genestar
Email =
agenestar@hfp.fr

Le Point
74, avenue du Maine 75682 Paris Cedex 14
Tél : 01.44.10.10 10
Fax : 01.43.21.43.24
Directeur de la rédaction : Michel Colomes
Email =
mcolomes@lepoint.tm.fr
Sce international : mireille duteil : mduteil@lepoint.tm.fr

Télérama
36, rue de Naples 75008 Paris
Tél. : 01 55 30 55 30
Fax : 01 45 22 08 26
Directeur de la rédaction : Marc Jézégabel
Email :
jezegabel.m@telerama.fr

Témoignage Chrétien
49 rue du faubourg Poissonnière 75009 PARIS
Tél : 01 44 83 82 82
Fax : 01 44 83 82 88
Rédaction en chef information : Noël Bouttier 01 44 83 82 66
Email =
nbouttier@tc-hebdo.com
Lien contacts : http://www.temoignagechretien.fr/tc/contact.htm

VSD
15, rue Galvani, 75809 Paris Cedex 17
Tel : 01.56 99 47 00.
Fax : 01 56 99 51 28
Directeur de la publication : Philippe Labi,
plabi@vsd.fr
Rédaction en chef : Marc Dolisi (adjoint, 50 28), mdolisi@vsd.fr

Revue des deux mondes
97, rue de Lille 75007 Paris
Tél : 01-47-53-61-92
Fax : 01-47-53-61-98
Directeur de la rédaction : Michel Crépu

Politis
2, impasse Delaunay 75011 - PARIS
Tel. 01 55 25 86 86
Fax 01 43 48 04 00
Directeur de la rédaction : Denis Sieffert
redaction@politis.fr

 


--------------------------------------------------------------------------------

RADIOS

--------------------------------------------------------------------------------

BFM
12 rue d’Oradour sur Glane 75015 Paris
Tél : 01 71 19 11 81
Fax : 01 56 97 27 61
Directeur de l’information : Nicolas Roisin
Direction de la rédaction : Yves Derai
auditeurs@radiobfm.com

Europe 1
28 bis, rue François-1er 75008 Paris.
Tél : 0 820 31 90 00
Fax : 01.47.23.19.00
Président : Jean-Pierre Elkabach
courrier@europe1.fr
Directeur Général de l’antenne Jérôme Bellay : jerome.bellay@grolier.fr

Radio Beur FM
BP 249 75524 Paris Cedex11
Tél : 01 49 29 43 40
Fax 01 48 06 06 62

RADIO France
116, avenue du Président Kennedy 75220 Paris Cedex 16
Tel : 01 56 40 22 22
Président-directeur général : Jean-Paul Cluzel
Lien organigramme :
http://www.radiofrance.fr/rf/entreprise/organigramme/orga_chaine.php

France-Culture
Directeur : David Kessler.
Directrice de la rédaction Marie-Christine Vallet
email :
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture/contact/

France-Inter
Tél : 01.56.40.22.22.
Fax : 01.56.40.14.88.
Directeur : Gilles Schneider.
Directrice de la rédaction Geneviève Goetzinger
email :
http://www.radio-france.fr/divers/services/contact/

« Là-bas si j’y suis »
Daniel Mermet : 01 56 40 37 37 (répondeur)
e-mail
daniel.mermet@radiofrance.com
Emission : http://www.labassijysuis.org/

France info

email : http://www.radio-france.fr/chaines/info2000/services/contact/

RFI
116 ave du Pdt Kennedy 75016 Paris
Tel. 01 56 40 12 12
Fax : 01 56 40 47 59
Kadour Hamlaoui : 06 16 70 08 00
Daniel Brown, journaliste de la rédaction anglaise, 06 16 49 68 58

Radio France Maghreb
Tarek Mami : 06 12 46 65 60
info@radiofrancemaghreb.com

Radio Méditerrannée
Tél : 01 40 18 34 34

Radio Orient
98, Boulevard Victor HUGO 92110 CLICHY
Tél : 01 41 06 16 28
Fax. 01.41.06.16.20
Directrice de l’information Hoda BARAKAT
Tel. 01.41.06.16.09
Fax. 01.41.06.16.18
barakat@radioorient.com

Radio Soleil
BP 321 75962 Paris Cedex 20
Tél : 01 43 48 89 74
Fax : 01 43 48 55 58

RMC
12 rue d’Oradour sur Glane 75015 Paris
Tel 0 171 191 191
Fax 0 171 191 190
Alain Marchal 06 60 45 12 16

RTL
22, rue Bayard - 75008 Paris.
Tel. 01.40.70.40.70

Relation.auditeur@rtl.fr


--------------------------------------------------------------------------------

CHAINES DE TELEVISION NATIONALES

--------------------------------------------------------------------------------

TF1
1, quai du Point du Jour - 92656 Boulogne Cedex.
Tél : 01.41.41.12.43.
FAX : 01 41 41 15 89
Directeur de l’information : Robert Namias.
Accueil téléspectateur : 0 825 809 810 (0,15 €/mn)
Fax : 01.41.41.28.40. 810
telespec@tf1.fr

France Télévisions
7, Esplanade Henri de France - 75907 Paris Cedex 15
Tél. 01 56 22 60 00
Médiateur de l’information Mr Jean-Claude ALLANIC
mediateurinfo@france2.fr

France 2
Tél : 01 56 22 42 42
FAX 01 56 22 37 30
 
direction.information@france2.fr

Voir les commentaires

Psychanalyse, animaux, révolution, Galilée, Darwin...et moi!

8 Janvier 2006, 10:17am

Publié par Jo benchetrit

La résistance sociale à la psychnalyse, à nouveau, se fait muraille contre la vérité du sujet, contre le réel.

de nombreux prétexxtes fallacieux...comme celui dela soit-sdoisant misogynie de Freud sont appelés à la rescousse par lmes felinistes, par exemple !

Au nom de l'observation, les gens refusent de comprendre ce qu'est l'humanité...alors que la psychanalyse dmande une recherche par delà des apparences.

 est tellement dommage de se priver de sources de vérité sous prétexte de préjugés. (u pltôt de peur de   savoir)
  La misogynie de Freud???
  Mais qu'est-ce à dire? Il fut le 1° à écouter parler des femmes, en  plus hystéro.
  Est ce de la faute de Galilée si la terre tourne?
  Est ce de la faute de Freud si le rapport au phallus est central dans notre vie?
  Est ce de la faute de Darwin si nous sommes des animaux?
  est-ce de ma faute si je n'arrive plus à comprendre la lutte contre le progrès du savoir et donc de l'éthique de mes contemporains?
Il me semble que les contestations sont du même ordre quand on conteste Darwin, Galilée ou Freud...et qd on conteste la théorie de certains défenseurs dont moi sur le fait que le reste de la création n'est pas à notre service égotiste, mais ne peut subsister que  dans le respect de l'autre, y compris par une solidarité qui s'observe dans la nature et qui nous étonne parfois. Sinon, tout se casserait la gueule. Si une espèce prend le pouvoir sans penser aux lendemains, si elle fait de la nature un lieu orgiaque...elle la saccagera et rien de vivant ne pourra plus y subsister, y compris elle !


Imaginez les carnivores, s'ils étaient cruels comme le croit les enfants, et bien, ils saccageraient leur garde- manger...en massacrant d'un coup et SANS FAIM tous les autres...Et, ensuite, lorsque les cadavres se seraient décomposés, lorsqu'il n'y aurait plus de chair sur les os, ils n'auraient plus rien à bouffer.
LE DÉSIR DE L' HOMME EST SANS FIN CAR SA FAIM EST SANS FIN. CAR RIEN NE PEUT ASSOUVIR CE DÉSIR HUMAIN DU FAIT QU IL PARLE LE SYMBOLIQUE ET QU IL A REMPLACE LE RÉEL PAR DES MOTS. Et ainsi a rendu le réel inaccessible et c'est cela entretient sa faim...d'une jouissance totale, et impossible.

L'humain n'est jamais satisfait et toute jouissance chez lui en demande toujours encore une autre.
D'où sa dangerosité car il peut tuer sans faim biologique mais par pure faim de jouir.
Je suis inquiète pour l'avenir des gens. La psycha est un formidable révolution, qui, telle celle de Galilée, a déplacé le centre de gravité de l'ego vers la périphérie. Lire à ce sujet: les 3 blessures narcissiques in les nouvelle conférences.
Mais si l'ego a du mal à contester Galilée...avec les voyages dans l'espace, c'est dur...il peut encore s'attaquer à Darwin et à Freud.
Moi, c'est une 4° blessure que j'enseigne, celle qui dit que l'homme n'est pas au centre de la création,. C'est encore Narcisse qu'on met au...coin.
Sachez que le narcissisme est l'ennemi de la vie...et la condition de la barbarie.
C'est l'amour de soi, avec le déni de l'existence des autres qui rend le narcisse incapable de se mettre des limites éthiques.
Pourquoi arrive-t-on, parfois, à un progrès moral?
Sans doute parce que, par la force, on met Narcisse au coin.
Mais il a tôt fait de revenir.
Surtout tant que la porte lui sera ouverte du fait de son anthropocentrisme. C'est pour cela que je tiens la révolution des animaux comme celle qui libèrerait l'homme.
Je considère la psychanalyse comme un grand progrès moral, par son  approche du sujet libre d'être ou ne pas être...malade...aucune velléité sadique médicale( car, comme le note Grodeck, la médecine est sadique).

 

Voir les commentaires

les autres espèces se conduisent de manière plus intelligentes que la nôtre mais n'ont pas le pouvoir de nous empêcher de nuire.

6 Janvier 2006, 08:44am

Publié par Jo benchetrit

Les espèces se régulent en fonction de l'autre.

C'est quand mêmes mieux que chez nous, non?

Communautés écologiques tropicales : les règles de la richesse en 
espèces, CIRS, décembre 2005

Les règles implicites d'existence dans les forets tropicales 
commandent qu'aucune espèce ne prenne trop de place au détriment des 
autres, selon les conclusions d'une nouvelle étude.

Celle-ci a été 
motivée par des questions qui alimentent la curiosité des 
scientifiques depuis le siècle de Darwin : pourquoi certaines espèces 
sont-elles si communes alors que d'autres sont rares ?

Comment  les
espèces rares et les communes interagissent-elles ?


Et comment des 
centaines, voire des milliers, d'especes d'arbres coexistent-elles en 
un espace limite des tropiques?

Le Dr He, de l'Universite d'Alberta, Igor Volkov et Jayanth Banavar, 
de l'Universite d'Etat de Pennsylvanie, Stephen Hubbell, de 
l'Universite de Georgia, et Amos Maritan, de l'Universite de Padoue, 
proposent une nouvelle théorie pour expliquer pourquoi les forets 
tropicales sont si riches en espèces et comment celles-ci 
s'assemblent en une communauté.


Les espèces doivent rencontrer certaines conditions pour vivre dans 
une communauté.

La théorie de l'occupation des niches, qui explique 
que les espèces différent les unes des autres en des aspects varies, 
a traditionnellement été utilisée pour expliquer l'assemblage en 
communauté.

Mais cette théorie ne permet pas d'expliquer comment des 
espèces partagent un espace limité.

La nouvelle hypothèse explicative utilise la théorie neutralité 
développe par Hubble selon laquelle le phénomène de l'appartenance 
communautaire est détermine par cinq processus fondamentaux : 
naissance,
décès,
immigration,
spéciation et
dérive aléatoire.

La 
théorie suppose que chaque individu d'une communauté, sans considérer 
identité espèce, a le même taux de natalité, de mortalité, 
d'immigration et de mutation en de nouvelles espèces, indique Hem.

L'equipe de recherche a modifié cette théorie en avançant que le taux 
de natalité et le taux de mortalité ne sont pas identiques entre 
espèces, mais qu'il existe une probabilité, dépendante de la densité, 
de naissance et de décès.

Les espèces les plus abondantes 
présenteraient des taux de natalité plus bas et des taux de mortalité 
plus élevés.

Lorsqu'une espèce devient rare, précise He, son taux de 
naissance augmente et son taux de décès diminue.


Si elles suivent les 
règles de l'appartenance, les espèces se régulent elles-mêmes pour 
faire place a chacune des autres.


Dans le cas contraire, elles 
s'excluent.
C'est ainsi que s'expliquerait la coexistence de 
nombreuses espèces en une communauté.
Les chercheurs ont testé leur modèle en utilisant les données 
relatives a six forets tropicales, minuscules zones pouvant abriter 
plus de 1000 espèces d'arbres. Le modèle permet de mieux expliquer 
pourquoi ces forets tropicales sont si riches en espèces, déclare He.
http://www.cirs.fr/breve.php?id=794

Voir les commentaires

Un directeur d'abattoir reçoit le grade de chevalier de la légion d'honneur. L'humanité est une mafia de malades barbares à cause de l'agriculture.

6 Janvier 2006, 08:00am

Publié par Jo benchetrit

Depuis que l'homme, par l'agriculture, a pris le pouvoir sur le monde en se l'appropriant et en détournant une loi de la nature, celle de la procréation , à son seul profit, alors qu'elle est prévue pour que les espèces se pérennisent, et bien tous les animaux de la planète, domestiques ou pas, sont spoliés par les hommes.
Les uns, les sauvages,  parce que les surfaces libres pour eux se réduisent comme peau de chagrin, volées pour l'agriculture et pour l'habitat des hommes, et qu'ils sont chassés, réputés pour les cirques, les zoos, les caprices des hommes qui les gardent et le dégradent en animal de compagnie, pour les fourrures aussi, ou simplement parce qu'ils sont classés nuisibles ou simplement indésirables.
Les autres, c'est évident, les domestiques, parce que leur vie est assujettie en permanence à celui qui, les ayant fait naître, croit de ce fait avoir absolument tous les droits sur eux.
Cette position de spoliés mis en esclavage confine le rapport aux animaux dans une zone de non-droit.

C'est ainsi que la mafia humaine s'est installée elle-même dans une zone où la perversion est reine, par régression au stade de la perversion polymorphe du jeune enfant. C'est là qu'elle a contracté la maladie de barbarie.

A ce sujet, un directeur d'abattoir réunionnais, M Cerisola vient de recevoir une belle reconnaissance de la nation pour sa vie, son oeuvre !!!http://admi.net/jo/20060101/PREX0508911D.html

Il a été fait chevalier de la légion d'honneur !! 


 

 

 

 

Voir les commentaires

L’exploration fascinante du monde animal ne doit-elle pas nous conduire à mieux comprendre nos propres comportements ?

4 Janvier 2006, 13:33pm

Publié par Jo benchetrit

 

Désolée de vous décevoir: ce qui développe ce titre que je juge très pute et accrocheur, vous ne le trouverez pas ici!!!!!

 Car ici on ne pense pas le monde animal en Narcisse anthropocentriste.

Vous le trouverez ailleurs où j'ai piqué ce titre mais je vais pas faire de la pub à des gens pareils!

Bon. Vous allez pleurer? Allez, je suis trop bonne mais franchement, je vous le déconseille:

Animaux, psychologie et comportement (Les)
Essentiels psychologie, psychanalyse et sciences humaines - À partir de 15 ans
G. Alain

 

Je sais bien que c'est ce à quoi on s'attend traditionnellement d'un blog intitulé comme le mien, psy et animaux.

Mais ça tombe mal car je vous invite à penser le monde autrement...d'une manière révolutionnaire!!!

 

 

 

morte de rire........

Voir les commentaires

récréation avec Maurice et Patapon, chien et chat de Charb

4 Janvier 2006, 09:58am

Publié par Jo benchetrit

8

2
3
4

5
6
7
 

Voir les commentaires

la cause oubliée des chevaux...course puis abattoir. La vie programmée pour souffrir.

4 Janvier 2006, 09:54am

Publié par Jo benchetrit

Je copie cette info sur une   cause souvent oublién celle  des chevaux tués dans des conditions abominables:

 

 
L'homme utilise L' Animal, ensuite il l'envoi à l'abattoir leurs souffrances dans ces lieux est abominable.
J'ai pu visionner les images, avant de mourir les chevaux sont martyrisés, pattes cassés, pour qu'ils évitent de se sauver.

 
NON ! UN CHEVAL CA NE SE MANGE PAS !

Obtenez un autocollant gratuit en écrivant à :

A.E.C.
Résidence La Pléiade
98, rue de Canteleu
59000 LILLE

Joindre une enveloppe timbrée auto-adressée pour le retour du courrier.

Merci de faire passer ce message à vos amis.

Merci aussi de visiter les sites :

http://petitiononline.com/1703ab/petition.html  

www.chez.com/hippophagie  

 

Merci à tous de divulguer ce genre de choses et de signer et faire signer.




Voir les commentaires

vivement la disparition des baleines, des dauphins, de tous nos amis merveilleux des mers..+ texte de watson, sauvé par un cachalot blessé à mort.

4 Janvier 2006, 08:20am

Publié par Jo benchetrit

Je ne sais pas si je vais vous choquer mais ce qui suit me fait souhaiter
qu'il n'y ait plus de baleines. Seule la disparition de l'humanité pourrait
éviter ces souffrances mais elle est trop forte pour l'instant.
le monde des vivants sous la tyrannie des hommes n'a qu'une issue pour ne
plus souffrir: ne pas exister.
Ne faut-il pas voir en même temps qu'un effet des destructions d'habitat, des pollution, des chasses mortelles, la disparition des espèces comme un suicide devant
l'ennemi impitoyable?
Ou est- ce moi qui voudrait qu'il en fût ainsi,  simplement par un effet de mon propre dégoût? Dégoût desepéré devant  la souffrance de tous  ces innocents impuissants comme moi à empêcher denuire  l'humanité sûre de son bon droit et croyant en sa priorité sur les autres comme par mysticisme?

En tous cas,

contrairement aux écologistes, je n'ai pas envie de préserver les espèces
qui, une fois en surnombre selon les mêmes écolos, seront livrées en pâture
aux chasseurs/pêcheurs.
Mieux vaut ne jamais être nés

.Et pourtant, quand on lit ça, on a envie qu'elles soient sauvées:

http://www.dauphinlibre.be/watson2005.htm

 Comme les océans seront tristes et vides, privés de leurs baleines !
Notre aliénation à l'égard de la nature sera totale si nous continuons à exterminer ces beaux géants uniques au monde.
La vérité est que si nous ne pouvons sauver les baleines, nous ne pourrons pas nous sauver nous-mêmes".

 


Lire en anglais :

http://www.nzherald.co.nz/section/466/story.cfm?c_id=1501010&ObjectID=10357043

http://www.whale100000.org/
 


 



Protestez contre ces massacres !

Ecrivez en anglais  au Ministère de la Pêche du Japon

 

"Stop killing whales !

 

 

 



Les "scientifiques" débitent la viande avant de la livrer aux restaurants nippons.
 


Lire aussi

Vidéo du massacre

 

Une baleine met parfois plusieurs heures avant de mourir !

greenpeace fait face aux tueurs Japonais

Le Japon va tuer 860 baleines !

SIGNEZ LA PETITION

Ecoutez le dernier chant de celles qui vont mourir

Vie et moeurs du petit rorqual

 

.

 

.

 

.

 

J'ai reçu ça:

 
 

Si les baleines pouvaient crier....

Autrefois, les baleines étaient chassées avec ce que l'on nommait un harpon
"froid" qui venait simplement se planter dans le corps des cétacés et qui
permettait de les hisser à bord du navire baleinier.
Ces harpons, qui n'entraînaient pratiquement jamais la mort mais seulement
une atroce souffrance - les baleines sont des mammifères comme vous et moi,
dotées d'un système nerveux fort similaire au nôtre - sont théoriquement
interdits depuis 1983.

A l'heure actuelle, les baleines sont tuées à l'aide de harpons explosifs
qui explosent peu après avoir pénétré dans la chair de l'animal.
Un tireur expérimenté est en mesure de toucher la tête, ce qui devrait, en
principe, tuer immédiatement la baleine.
En principe.
Car s'il vise mal, ou s'il préfère garder le crâne intact pour y prélever
telle ou telle substance supposée aphrodisiaque ou bonne pour la santé, les
cétacés peuvent alors subir d'atroces blessures internes qui ne sont pas
directement mortelles et causent une agonie d'une durée inadmissible....
jusqu'au moment où l'on découpera la victime à la scie sauteuse, malgré
qu'elle soit toujours en vie.

Des "armes de chasse secondaires" sont utilisées dans de tels cas. En
Norvège, on tire au fusil sur la tête de l'animal. Au Japon, on se sert de
lances électriques, qui permettent d'achever les baleines blessées grâce à
des électrochocs depuis le pont du baleinier. L'efficacité de ces lances
électriques est contestée et on tente, paraît-il, d'en interdire l'usage.

Les Inuits de l'Alaska utilisent pour leur part une forme modifiée de
harpons explosifs, tandis qu'au Groenland, on ne chasse généralement les
baleines qu'avec des fusils, ce qui entraîne vraisemblablement, dans nombre
de cas, des blessures mortelles, des noyades lentes mais sûrement pas la
mort immédiate de l'animal.

Lire le détail de ces joyeux massacres :
http://www.dauphinlibre.be/watson2005.htm
http://www.dauphinlibre.be/norwayfr.htm

 

Signez la pétition.

Un texte de Paul Watson contre la pêche à la baleine ( 27.11.05 )

 

«Dans les océans nage une créature merveilleuse dotée d'intelligence, qui se déplace dans les profondeurs sereines des eaux bleues avec une grâce tranquille.
Cet être vit au sein de communautés hautement complexes, socialement interdépendantes, communiquant l'une avec l'autre dans une langue musicale constituée de sons qui s'étendent bien au-delà des faibles capacités sensorielles des humains.
 

Les grands cétacés constituent la forme de vie la plus gigantesque qui se soit jamais développé sur cette planète, mais ce sont aussi eux qui possèdent les cerveaux les plus grands et les plus complexes qui aient jamais vu le jour depuis que la vie est apparue sur notre planète bleue, il y a quelques trois milliards d'années. 

Il y a bien d'autres choses, d'ailleurs, que nous ne comprenons pas lorsque nous envisageons ces créatures sous l'angle de nos priorités anthropocentriques.

Nous ne voyons pas, par exemple, que le monde des baleines est en train de disparaître et que nous sommes en train de les effacer à jamais de cette fantastique «fabrique de vie» que sont nos océans. 

Le puissant Cachalot, la gigantesque Baleine Bleue, l'incroyable Baleine à Bosse, les étranges Baleines à bec, les Baleines Grises nomades, les Baleines des Tropiques et les Petits Rorquals ont enduré pendant des siècles des souffrances inimaginables. Pendant des siècles, nos harpons cruels leur ont déchiré la peau, éclaté les organes et brisé les os, ils ont fait couler leur sang chaud dans la froideur tombale de la mer silencieuse.

Ces massacres ininterrompus ont mené à l'extinction totale certains de ces doux géants, telle la Baleine franche de l'Atlantique grise ou celle du Golfe de Gascogne.

La plupart des autres espèces sont aujourd'hui sur le point de disparaître.

Pourtant, malgré ce désastreux bilan, les massacres continuent.
Des pays comme la
Norvège ou le Japon persistent à mener ces abattages impitoyables et insensés, poursuivant leurs malheureuses victimes jusqu'aux confins de la Terre.

 





En 1975, un cachalot blessé à mort a épargné ma vie, malgré l'agonie atrocement douloureuse que lui infligeait un harpon explosif reçu en pleine tête. Assis dans mon canot gonflable, j'ai plongé mon regard au fond du sien tandis qu'il s'éteignait à un mètre de moi et j'ai compris alors qu'il y avait un esprit dans ce grand corps intelligent.
Cela a changé ma vie pour toujours.

 

Au départ, le grand cétacé avait attaqué mon bateau, après qu'il eut été frappé à la tête par ce harpon-grenade soviétique. Son corps s'est redressé hors de l'eau, me dominant de toute sa hauteur et prêt à m'écraser de son poids énorme en tombant. 

Mais dans cet oeil unique tourné vers moi, j'ai vu briller l'éclair d'une reconnaissance.
Nous venions juste d'essayer d'arrêter le tir du harpon mortel et je crois que le cachalot l'a vu, qu'il a compris. 

Avec un énorme effort, il a fait en sorte de retomber de côté dans la mer et j'ai vu son oeil, qui me regardait toujours, disparaître sous la surface de l'eau. Le cachalot venait de mourir.


C'est à ce moment-là que j'ai pleinement réalisé à quel point la chasse à la baleine était une pure folie.
A quel point le fait de prendre avec arrogance une telle vie, d'effacer en toute ignorance une telle intelligence, de détruire une si poétique beauté constituait un blasphème ignoble.
 

La pêche à la baleine à laquelle nous nous opposons aujourd'hui représente une violation délibérée du droit international. C'et un crime contre la Nature et contre l'Humanité, qui se perpétue grâce aux pressions commerciales, politiques et diplomatiques du Japon.
Ce commerce de viande de baleine persiste également du fait du manque de volonté  des autres nations qui n'osent pas se lever pour rappeler au Japon le respect de la loi.
Les baleiniers japonais se moquent aujourd'hui totalement du Droit International relatif à la conservation des espèces.
 

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>