Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

l'elevage industriel=nazisme.

…

manifeste contre l'élevage des poulets industriels. changer le réel.

3 Juin 2005, 22:00pm

| 

Publié par Jo benchetrit

Je vous copie une info pour AGIR à votre échelle:

"... contre l'élevage intensif des poulets SVP ça prend 1 minute

merci

http://www.poulets.fr/

Interdisons l'élevage intensif des poulets de chair

Il y a quarante ans, le poulet était un mets réservé aux dimanches et aux grandes occasions. Au fil du temps, son prix a connu une chute vertigineuse, tandis que la consommation grimpait en flèche. Le poulet est devenu un plat ordinaire, à bas prix. Les animaux, eux, le payent au prix fort….

830 millions de poulets de chair sont élevés chaque année en France. Environ 80 % sont élevés intensivement, dans des hangars où peuvent être entassés de 10 000 à 100 000 animaux. On compte 15 à 24 poulets par m2. Les poulets sont abattus à environ 40 jours, c’est-à-dire deux fois plus jeunes qu’il y a 30 ans. Les animaux n’ont jamais accès à un parcours extérieur. La litière devient vite exécrable, saturée d'excréments et dégage une forte odeur d’ammoniac.

Dans les élevages intensifs, on utilise des souches de poulets à croissance rapide. Leurs muscles se développent rapidement, mais le coeur, les poumons et les os ne suivent pas leur évolution. De ce fait, des millions de poulets souffrent de douloureuses déformations des pattes ou de paralysies. Beaucoup de poulets souffrent également d’insuffisance cardiaque, d’ampoules sur la poitrine, de dermites... En outre, ils ont beaucoup de mal à dormir car ils sont constamment dérangés par leurs congénères.

En signant ce manifeste, nous montrerons que les animaux d'élevage ne sont pas des machines mais des êtres sensibles et que la conscience de nos responsabilités envers eux progresse.

Ce manifeste est une initiative de la PMAF (Protection mondiale des animaux de ferme). Vous pouvez retrouver le site de l'association sur www.pmaf.org."

Voir les commentaires

…

votez oui pour les animaux.

25 Mai 2005, 22:00pm

| 

Publié par benchetrit

  Calimero aime trop  les populistes démagogues

qui lui disent de voter NON.

Mais il a tort.

En Europe, au parlement,   les ministres de l'agriculture votent à bulletin secret.

Dans les débats ils sont tous pour le bien-être animal comme on dit!

Mais chez eux, les contrôles sont toujours nationaux et en Espagne, par exemple, pays merveilleux de la torture animale…et leader des crimes d'hommes contre leurs femmes…on n'en fait qu'à sa tête.

Leurs œufs sont encore faits dans des cages d'avant la dernière directive. Tant qu'à aménager la survie de torture de nos victimes, les (autres) animaux otages et esclaves de notre monde humanisé, il faudrait jouer le jeu.

Il me semble que le traité va permettre d'aménager les votes. Ce serait  un petit tour de vis contre les hypocrites qui se réfugient derrière le bouc émissaire de l'Europe en faisant semblant devant leurs peuples d'avoir voté autre chose.

Le problème c'est que les cages de nos poules martyrs sont vendus aux pays du tiers monde qui n'en sont pas encore à même envisager de traduire dans leurs langues le terme" bien-être animal".

Ce qui fait que plus ça va pire que c'est. Les pays où l'élevage traditionnel existe encore verront assez vite que les camps de concentration et d'extermination (autres) animaux sont lus rentables. Petit à petit, le monde est un énorme élevage en batterie où la vie, bafouée, n'a plus de sens. On ne parle alors que de rentabilité. Et c'est tout.

Rentabilité et subvention des élevages super productifs est le seul souci des neohumains. Hélas!  Je dois dire que la nouvelle constitution ne change pas de langage. C'est pour cela que nous allumons profiter du fait qu'on peut la contester si on a une pétition de 1 million d'habitants, comme le traité le prévoit.

Bien que le souci des autres n'existe que chez peu d'entre nous, bien que l'autisme soit la règle de l'humain qui se place si haut dans l'échelle de la vie qu'il ne voit pas ses pieds, et encore moins les animaux qu'il réduit en poussières, on pourra trouver 1 million de personnes "humaines" dans l'Europe complète!

Pour avoir le droit d'être contre, il faut voter OUI!

 

 

Pour d'autres détails, lisez mon article : les animaux vont voter OUI.

 

Voir les commentaires

…

sensiblité, conscience, intelligence, tromperie tout est nié: la vérité sur les animaux d'elevage.

28 Mars 2005, 22:00pm

| 

Publié par josette benchetrit

L'article repris dans Courrier International  n° 753 - 7 avr. 2005 
reprend un article de "the Observer" qui relatait l'énorme conférence
sur la sensibilité des animaux d'élevage organisée par CIWF (PMAF est
le bureau français du CIWF). http://www.ciwf.org/education/international.html
Courrier international a classé ce courrier dans la rubrique
insolite... sans commentaire...
 
http://tinyurl.com/bdaca
Souriez, un mouton vous regarde

Affligé d’un caquètement exaspérant et d’une démarche grotesque, le
poulet, avec ou sans tête, est considéré comme l’un des êtres les plus
stupides au monde. A tort : cet animal est plutôt malin, révèlent de
récentes recherches. L’humble poule peut réaliser des tours difficiles
qui feraient la fierté de tout propriétaire de chien. C’est là la
conclusion de l’une des très nombreuses études présentées fin mars à
Londres, lors du plus grand congrès jamais organisé sur l’intelligence
animale. Les résultats sont formels. Certains animaux que l’on croyait
aussi bêtes que leurs pieds ressentent des émotions généralement
associées à l’homme, telles que la jalousie, l’amour et le chagrin.
Quelques-uns sont même capables d’ourdir des projets machiavéliques.

Les moutons, dont on ridiculise l’instinct grégaire, sont en fait très
physionomistes. Ils peuvent se rappeler au moins dix personnes et
cinquante autres moutons pendant au moins deux ans. Les chercheurs du
Babraham Institute, à Cambridge, ont aussi découvert que les moutons
sont sensibles aux expressions du visage et que, comme les êtres
humains, ils préfèrent les sourires aux grimaces.


D’autres études viennent confirmer l’idée que les moutons nous
ressemblent davantage que nous ne le pensions. Certains tests ont
notamment montré qu’ils se languissent de leurs compagnons absents.
Pour les spécialistes, ces conclusions ébranlent sérieusement la
croyance selon laquelle ces animaux n’ont pas de “conscience
d’eux-mêmes” et pourraient avoir des conséquences importantes sur les
pratiques d’élevage.


Les cochons, quant à eux, auraient un quotient intellectuel largement
supérieur à l’intelligence qu’on prête d’ordinaire à un animal de
basse-cour. Des chercheurs de l’université de Bristol ont en effet
découvert que les cochons sont des faux jetons accomplis et n’hésitent
pas à tromper leurs congénères pour pouvoir se goberger.


En matière d’alimentation, les poulets, en revanche, sont des modèles
de self-control : ils peuvent renoncer à une gratification immédiate
s’ils pensent pouvoir obtenir une portion plus copieuse par la suite.
Ces volatiles ont en outre une plus grande conscience de l’espace que
les jeunes enfants.

Les tests ont notamment montré qu’ils pouvaient
apprendre à ouvrir des portes et à s’orienter dans un labyrinthe avec
une rapidité que l’on croyait réservée aux chiens et aux chevaux.
Ginger, la poule qui dans Chicken Run ouvre à ses congénères les portes
de la liberté, n’est peut-être pas aussi loin de la réalité que
l’imaginaient ses créateurs.


Les résultats qui risquent le plus d’émouvoir les associations de
protection des animaux sont ceux démontrant que les poulets sont
sensibles à la douleur. Lors des expériences, les poulets souffrant
d’une gêne ou d’une blessure quelconque optaient toujours pour les
aliments auxquels on avait ajouté de la morphine. Les poulets en bonne
santé choisissaient les aliments sans analgésique.

Les scientifiques et
délégués des gouvernements de quarante-trois pays venus discuter de la
façon dont la société doit traiter les animaux ont appris, entre autres
choses, que les mulots sylvestres fabriquent leurs propres panneaux
indicateurs en utilisant des petites branches et des cailloux pour
marquer les endroits où la nourriture abonde et qu’ils prennent des
raccourcis pour regagner leur trou.


Le perroquet, lui, s’est montré à la hauteur de sa réputation : un
perroquet gris a assimilé 1 000 mots et a appris à communiquer avec une
aisance qui ferait honte à certains adultes britanniques. Les
perroquets auraient une intelligence comparable à celle d’un enfant de
5 ans.
Mark Townsend
The Observer, Londres

 

Plus rationnelles que les preuves de l'existence de Dieu...Mais avec moins d'adeptes, les preuves de l'existence des personnes animales sont pourtant évidentes, mon cher Descartes!

Pourtant le soi-disant rationnel Descartes a trouvé dans son intuition que Dieu ne pouvait qu'exister et que les animaux ne pouvaient être que des "canada dry" de vivants, des choses capables de se mouvoir d'elles-mêmes" comme dit notre code civil les assimilant à des meubles et des immeubles mais bientôt sans doute, petit progrès, à des biens à protéger.

POURQUOI? DEJA POUR LA RAISON SUIVANTE: LES HOMMES AIMENT PLUS CROIRE QUE SAVOIR; et aussi parce que c'est plus facile de torturer un être supposé sans cervelle ni sensibilité qu'un alter ego. en un mot les adeptes de Descartes ne sont pas plus cartésiens que lui.

Tout de même,  devant le tolle que provoqua son animal machine Descartes a nuancé son "apensée": les animaux, au final, ne sont que passion et pas réflexion.

Tout de même, un petit progrès là aussi...même si, comme toujours, on ne trouve là aucune curiosité quant aux animaux en vrai! je le rappelle: ce n'est pas difficile de savoir ce qu'est un animal...NOUS EN SOMMES.
 


 

Voir les commentaires

<< < 10 11 12

Suivez-moi

Catégories

Archives