/image%2F1100622%2F20140715%2Fob_21efa8_moi-19-4-12.jpg)
/image%2F1100622%2F20240222%2Fob_db8c1b_1-20171010155132.jpg "Un palestinien après s'etre informé a compris qu'on l'avait trompé. 7/10")
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog-kiwi.com%2Ft%2Fdelicate%2Fimages%2Fheader%2Fheader.jpg "Nakba ou fantasme de catastrophe?")
/image%2F1100622%2F20240217%2Fob_5a0b8f_djihad.jpeg "Attention, le djhad islamique du Hamas payé par l'Iran n'est pas une guerre de décolonisation mais de colonisation.")
/https%3A%2F%2Fstatic.wixstatic.com%2Fmedia%2F3ab451_48facc6c34bd4a67bf40e431da55914f~mv2.jpg%2Fv1%2Ffit%2Fw_2500%2Ch_1330%2Cal_c%2F3ab451_48facc6c34bd4a67bf40e431da55914f~mv2.jpg "Pourquoi l'antisemitisme? La haine meurtriere du 7/10/23.")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F3eFOhcJHnVE%2Fhqdefault.jpg "Jean Allouch dcd le16/9/23 .L'analyse n'est ni confidence ni confession.Mais c'est parfois un râtage!")
/image%2F1100622%2F20231211%2Fob_d5090f_appid-21791a8992982cd8da851550a453bd7.8 "Israel vivra? La \"Main tendue aux freres(arabes)\" a accouché d'un monstre. Pourquoi l'antisemitisme.")
/image%2F1100622%2F20240118%2Fob_f1d08d_israel.jpeg "Un peu de ce qu'il faut savoir avant de juger Israel.")
/image%2F1100622%2F20230720%2Fob_2f1fbc_marchand-de-calantica.jpeg "UNE RECETTE DE CALENTICA d'Oran,VEGAN D'ORIGINE. Bon comme là bas, dis!")
/image%2F1100622%2F20221224%2Fob_409d04_mon-miou.jpeg "A MiouMiou que je n'ai pas (encore, déjà, trop vite) fait euthanasier,")
/https%3A%2F%2Fnocorrida.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F10%2Foreille-1024x661.jpg "Corridas: la queue et les oreilles coupés alors qu'ils sont vivants! NON à l'alinea 7!")
Signez pour sauver Stan, 2 mois et condamné à mort car chien qui a "osé" naître classé de 1ère catégorie !!.
Qui est encore assez stupide pour faire naitre des chiens et des chats? Qui est assez égoïste pour acheter des animaux dits de race (démarche en soi plutôt raciste, non?)alors que les refuges sont contraints aux euthanasies?Qui est assez décérébré pour, en plus, faire reproduire des chiens dans le collimateur car de catégorie 1?
Je ne sais pas. Mais une fois qu'ils sont là, faut pas les laisser tuer.Allez, un bon mouvement, signez. Ça coûte pas cher et ça peut rapporter gros: une vie que j'espère heureuse, malgré le contexte, pour un pauvre petit.
http://www.lapetiti
je transmets le tout:
 Sujet : Tr : Stan, bébé de 2 mois et condamné à mort car de 1ère catégorie !! (pétition) S'IL VOUS PLAIT signez et faites signer à vos conaissances ! Il nous faut donner du poids à la requête de l'avocate : plus nous serons nombreux sur la pétition, plus elle aura de chance d'obtenir gain de cause. Regardez ce petit loulou : a-t-il l'air méchant ? Son seul tort est d'être un chien de 1ère catégorie, donc condamnable même s'il est gentil tout plein. Cela me fait penser à l'extermination massive des juifs pendant la 2ème guerre, PARCE QU'ILS N'ETAIENT PAS DE LA "BONNE" RACE !!! Et après cet engouement pour la chasse aux chiens, que va nous trouver le gouvernement qui, au lieu de s'en prendre aux violeurs et assassins d'enfants, aux pédophiles, aux monstres en tous genres que l'on sort de prison après une courte peine et qui récidivent, préfère sacrifier de pauvres animaux innocents ? Ca passe sous silence et c'est plus facile que d'aller dans les banlieux pour mettre un terme aux exactions des voyous car eux agissent dans la violence. Là il faut prendre des risques !!!! Tout ça parce que ces toutous n'ont pas de papiers en règle ! TIENS, CA ME RAPPELLE L'ETOILE JAUNE !!!! Les chiens sont parqués dans des conditions identiques, sans le moindre confort, la moindre pitié et euthanasiés de la pire des façons, tout ça dans l'indifférence générale. Je sais, il faut donner le numéro de téléphone mais qu'importe : personne ne va nous appeler pour nous reprocher de nous impliquer dans cette juste cause ! Alors tous à vos claviers et SIGNEZ SVP ! Peut-être cette foutue loi sera-t-elle revue si nous manifestons en très grand nombre notre désapprobation. Moi je suis horrifiée. Merci à toutes et à tous. Nicole CE PETIT CONDAMNE A MORT APPELLE AU SECOURS, PITIE POUR LUI !  Vendredi 17 novembre... Ce petit ange, STAN, ne le sait pas encore, mais samedi 18 novembre 2007, c'est dans une fourrière sordide qu'il dormira, prélude à son exécution annoncée. Pourquoi ? Simplement parce qu'il est de 1ère catégorie et qu'il a été vendu illégalement par annonce, sans papiers ! Placée en garde à vue, sa maîtresse qui l'avait acheté de bonne foi, pensant, comme l'avait dit le vendeur, avoir bientôt les papiers de Stan, à signé, à bout de forces, sous la pression des gendarmes, la remise de son chiot aux mains des forces de l'ordre. Bienvenue en France, le pays des droits de l'Homme et des libertés. 22 novembre, suite... Depuis samedi 17 novembre, Stan a rejoint dans le couloir de la mort ses petits frères et soeurs de la même portée, au nombre de 8. Leur maman a été placée à part, seule dans un autre boxe. Sous prétexte, c'est en tout cas ce que l'on a dit à la maîtresse de Stan, qu'elle pourrait avoir une mauvaise influence sur ses petits (si ce n'était pas si triste, on pourrait rire de tant de stupidité). Les chiots sont seuls dans un boxe où ils dorment sur le ciment (peut-être sur une planche, difficle à voir). Ce qui est sûr, c'est qu'ils n'ont pas droit à un petit panier pour dormir, ni même à une simple couverture et qu'il est coutume dans les fourrières de nettoyer les boxes au jet sans sortir les chiens. La maîtresse de Stan a apporté des jouets et un panier, on lui a refusé de les donner aux chiots, elle est repartie avec. Plusieurs de ces bébés sont déjà atteints de la toux du chenil. Avocat, politicien, personnage influant, qui que vous soyez, manifestez-vous auprès de nous, faites qu'ils sortent tous de cet ENFER ! Aidez-nous à les sauver, ils ne survivront pas dans leur boxe humide et glacial, couchés à même le ciment, exposés à toutes les maladies. Ce sont des bébés, pitié pour eux ! Nous faisons notre maximum avec l'aide d'un avocat, mais nous voyons chaque jour tant d'innocents mourir sous la seringue des vétérinaires dans les fourrières (des euthanasies parfois d'une violence incroyable où le chien (ou encore le chat) met dix minutes à mourir dans d'abominables souffrances parce que le vétérinaire, par souci d'économie, a décidé de ne pas les endormir avant la fatale injection qui tétanise tous ses muscles et lui prend le coeur dans un étau, provoquant une lente asphyxie). Est-ce trop de demander à ces brutes et à ces vétérinaires complices un minimum d'humanité ? Soyez à nos côtés pour sauver STAN, ses frères et soeurs et peut-être même leur mère ! Dernières nouvelles de Stan, ce 3 décembre. Sa maîtresse a pu le voir et le prendre un peu dans ses bras. Il a terriblement maigri et Aurélie est très inquiète pour lui car il semble lâcher prise. Ses petits frères et soeurs, plus forts que lui, l'empêchent de manger et le gardien de la fourrière prétend qu'il n'a pas le droit de le nourrir à part. On se demande quelle chose atroce lui arriverait s'il enfreignait cette consigne ! Trois boxes plus loin, la maman des chiots est très maigre elle aussi, et prostrée. Elle aussi lâche prise. Ces chiots sentent que leur mère n'est pas loin, et elle sent qu'ils sont tout près. Ils seraient si bien dans sa chaleur ! Mais youpi, tout va bien d'après les vétérinaires. On verra ce que dira celui qui va le voir demain. Nous avons remis notre avocate sur le coup car les promesses de libération nous semblent bien loin et surtout bien illusoires. Aidez-nous a les sauver, lui, ses frères, sa mère et tous les autres, rejoignez-nous http://lavoixdekenzo-76.forumactif.name/index.htm LIEN pour signer la pétition : http://www.lapetiti N'OUBLIEZ PAS SVP DE VALIDER ensuite LE LIEN DANS VOTRE BOITE MAIL | ||
| |
Insistez car on n'arrive pas à signer,mais ça semble temporaire. J'ai trouvé ça en suivant le lien, l'histoire d'un brave pitt assassiné, Kenzo.
Partager cet article
“Les fidèles de ce blog savent que je ne suis pas soupconnable de complaisance envers le personnage, mais un Rubicon est franchi dans cet avilissement, d’autant qu’il se manifeste du haut d’un magistère au sein d’une fabrique à élites. La dernière fois dans ce pays qu’on a ainsi comparé des hommes à des rats, c’était, voyons, en 1942 dans un documentaire de propagande sur le péril juif. “P.Assouline
OUI, en effet. Mais cependant est-ce la bonne façon d’en finir avec le racisme si on considère comme légitime le “raTisme?”
Eh bien, voyez vous, ça me fait penser à quelqu’un qui voudrait vider une baignoire en laissant grand ouvert le robinet!!! L’inondation raciste ne peut sécher avec du ratisme. Bien au contraire. tant qu’on méconnaîtra l’autre vivant sensible qu’est l’animal, en l’occurrence ici le rat, il sera avilissant d’être comparé à un rat, et alors tout sur nous sera permis, comme sur ces pauvres rongeurs inoffensifs.
En effet le rat est l’étalon-or de l’être à haïr, l’être à trahir. Si il fait consensus contre lui au point que dans le monde entier il n’ait plus qu’un refuge immonde, nos égouts pleins de ce qui nous répugne et qui est pourtant NOTRE production polluante, et pas la leur, c’est bien parce qu’il est volontairement méconnu. je ne chercherai pas ici à expliquer pourquoi, si vous ne l’avez pas encore deviné.
Ces pauvres êtres traqués et persecutés ont de par le monde un seul lieu, un monastère en inde, où ils sont non seulement admis en plein air et en plein jour, mais aimés, sont “chez eux “(tiens! comme les juifs en Israël!)grâce à une croyance : ils seraient la réincarnation d’enfants disparus. Tuer un rat serait donc tuer un de ces enfants…
Là, les rats d’égout ne sont pas gris, sont de chaudes couleurs, chatain roux, et leur poil brillant au soleil est très beau.
Comme disait Giraudoux dans la chanson de Tessa :”Si chose aimée est toujours belle, si la beauté est éternelle, on ne saurait que bien aimer.”
il serait bon de réhabiliter les rats pour eux déjà et pour nous.
ET de rehabiliter l’animalité afin que plus jamais nul appelé d’un nom d’oiseau ne soit mis hors du parapluie de la loi dans la zone qui, actuellement est de non-droit, celle où l’on a confiné les bêtes, au prétexte qu’être homme, c’est être irresponsable dès lors que sa victime est d’une autre espèce que la sienne, autosacralisée.
C’est donc cette autosacralisation méprisante envers l’animalité qui met en danger, non seulement tous les autres animaux mais l’homme lui-même. Ce que résume ainsi Levi-strauss :
“Je serai pessimiste tant que l’homme sera d’un humanisme exaspéré.”(à Guillaume Durand lors d’un entretien où Durand n’a évidemment rien compris et surtout pas ça, pourtant au coeur de notre problème, celui de notre avenir. )
Dire qu’être comparé à un rat est avilissant est s’identifier à l’agresseur. Il n’avilit que celui qui pense que le rat est un être qui, de facto est, d’être méprisé, méprisable.
Or celui qui méprise un être a priori innocent de son être et de sa naissance et aussi sot que d’être fier de ce que la naissance nous a offert.
C’est bien pour cela que les hommes doivent combattre le ratisme, espécisme générateur de tous les ostracismes. Si ce n’est par cette “naturelle” compassion qui devrait être ressenti pas l’humain qui se flatte d’avoir comme propre du sens moral(et pourtant!), du moins interêt pour sa propre survie et securité.
Je rajoute qu’il ne faut pas oublier les “ratons” en Algerie.Au lieu de hurler avec son agresseur: “mort aux rats”, dire que l’on se sent flatté d’être ainsi surnommé car les rats sont des animaux parmi les plus intelligents, entre autres vertus.
A la manière de Gainsbourg, nous préférons le mot juif à celui d’israélite. Lui disait même qu’il fallait réhabiliter le mot youpin…pour que ce ne soit plus jamais une injure mortelle…
Ce qui a donné lieu à des ratonnades. Ce n’est jamais bon d’être comparé à un rat.
Décidément, j’ai bien fait de passer ici ce soir. On avait besoin de mes éclaircissements, loooool.
ET vous devriez avoir observé ceci: il n’est de massacres sans qu’aucun nom d’animal ne soit donné aux victimes pour désinhiber et lever le tabou de nuire à l’autre homme. Si on respectait les animaux, ce ne serait donc pas le sésame du pire. C’est ce que veut dire Lévi-Strauss et que je dis.
Jo
Salubre intervention Jo! Plutôt d’accord Pluto! Mais je n’irai pas jusqu’à dire que les rats sont inoffensifs… Je suis votre théorie mais à condition que l’on se munisse de greffiers zélés et vigilants (et aussi qu’on cesse surtout de balancer nos détritus n’importe où). Et quand je dis greffiers zélés et vigilants je ne parle pas du chat de MàC dont le seul patronyme en dit long sur la chance qu’il a dans une de ses sept vies!
Rédigé par: odradek | le 02 décembre 2007 à 02:01Merci du compliment, Odradek. Je serai plus précise:
Les rats ne sont pas dangereux sauf peut-être si affamés, ils mordaient vu l’état où nous les avons mis dans leur vie de fugitifs.
Affamés, diffamés, comme les pigeons–ces magnifiques et courageux oiseaux, prêts à parcourir des km, y compris dans le bruit et la toxicité irritante et mortelle des gaz brûlants, comme lors des guerres où ils peuvent sauver des milliers “d’humains” comme on ose dire encore… pour retrouver leurs amours, hommes ou autres pigeons– les rats persécutés sont parfois porteurs d’une puce malade de la peste et n’en sont en rien plus coupables que lorsque vous attrapez un virus. Savez vous que sans rat notre sacro-sainte espèce serait menacée par la dite peste?
Ces puces se poseraient alors sur qui?
On a calculé la nécessité de 1 ou 2 rats par habitant.
Sinon, je connais une espèce prétentieuse qui ne ménage pas ses efforts pour nuire aux autres mais qui, dans le même mouvement, croyant se servir, nuit à elle-même.
Devinez qui?
l’espèce de Sarko. Barnier, qui, en tant que ministre de l’environnement avait autorisé la cruelle chasse à l’arc, récidive en allongeant, dans la foulée de la poudre aux yeux des accords de Grenelle, en allongeant les périodes de chasse jusqu’à et y compris la saison des amours.
Ainsi, les chasseurs pourront se défouler jusqu’à empêcher toute reproduction et s’en fichent du fait que 70% de leurs proies sont issues d’élevages.
La vie sauvage n’est plus qu’un conglomérat de domestiques abandonnés et de sauvages pas encore tués, qui, lorsqu’ils se marient (si on leur en donne la chance)font au sens du code rural des petits domestiques, qui sont des infirmes incapables de pourvoir à leurs besoins..
Non, Sarkozi n’est pas un rat, mais de ce point de vue, il ne me semble pas inoffensif, lui, pas plus que l’homme en general.
Anecdote: C’est Alain Badiou, en 70 je crois, qui nous avait entraînés dans l’occupation des locaux de l’éducation surveillée, avec comme slogan: “Nous sommes tous en éducation surveillée.” du fait des pb de Judith MIller à propos du diplôme de philo à Vincennes, qui ne fut plus reconnu du fait qu’elle avait dit qu’on y offrait les UV(ce qui était vrai, lol!!!).
Je rajoute que le département de philo de Normal Sup risque de devenir un repère d’humanistes auto-satisfaits sans pensée (pléonasme?).Avouez que c’est pas malin, ce choix de lieu, car c’était bien gardé et nos amis CRS nous y ont “gentiment” cueillis!!!
Je suis sûre qu’un rat y aurait réfléchi à 2 fois avant de s’engager dans une telle entreprise.
Il suffit de lire et d’entendre leur directeur, Francis Wolff. Selon moi, son dernier livre est une caricature du croire-penser au service d’une jouissance préoedipienne donc perverse! Que Badiou joue encore à idéaliser le communisme et en banalise en effet par “litote” , Pierre, ses fautes, en est l’illustration. Je crois que n’avoir pas été maoïste, ni au PC et avoir vécu Mai 68, vous donne plus de chance d’avoir une pensée politique cohérente. Mais j’en reste là, car “il ne faut jamais se battre sur le même terrain que l’ennemi.” Mao. Lol.
Jo,
Rédigé par: odradek | le 02 décembre 2007 à 14:28merci pour ces éclairages complémentaires & très instructifs. Il est vrai qu’entre “Comme des poissons etc.” et “Je vide la nasse blah blah”, cette longue marche n’épargne pas nos amis les bêtes. Bonne journée.
Le pire à mes yeux c’est quand on trouve
Rédigé par: jo | le 02 décembre 2007 à 16:03ça scandaleux–et cette phrase est très fréquente, employée de manière obcène quand on sait l’ignominie qui est le lot des animaux sous notre coupe et à nul autre traitement humain comparable si ce n’est à ce qui fut fait par les nazis et autres genocidaires–:
“Etre traité comme du bétail ”
parce que ça veut dire que ça, c’est normal:
maltraiter le bétail.
D’ailleurs, ce qui ressort de nos observations c’est que l’on ne maltraite jamais que des bêtes, car les hommes à elles assimilées ne sont pas des hommes aux yeux de leurs tortionnaires.
Puissent les passants qui tombent sur ce comm (mais sur 500 comm, ce serait étonnant, dingue ce succès, Pierre!) savoir en tirer enseignement.
Bon, j’arrête avant de me faire virer pour ce que ce n’est pas tant que ça: hors sujet.