Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.
…

Viandard, mais pas assassin, c'est possible, ça?La viande cultivée est en marche, Mais les humains carnivores qui au fond sont parfois sadiques en voudront-ils?.

24 Août 2005, 22:00pm

| 

Publié par Jo benchetrit

Voici un article de Courrier Internationale. Ce qui est marrant, c'est qu'il dit que ça s'adresse aux végétariens qui, pour certains, je crois, n'ont plus aucune envie de se (re)mettre au steack. Mais je crois que ce serait surtout pour ceux qui ont été élevés dans le mythe de la viande indispensable à leur survie. (alors que la medecine en constate les dangers) une solution pour les viandards. Qu'enfin ils ne soient plus à la fois cause de souffrance indicibles mais aussi de dévastation écologique.

http://www.courrierinternational.com/insolites/insolite.asp?obj_id=54425&provenance=insolites
Le steak in vitro : une aubaine pour les végétariens ?

DE WASHINGTON
La viande de synthèse ? On n’en verra peut-être pas la couleur avant quelques années et les grands cuisiniers de la planète n’ont pas été consultés sur la question, mais les végétariens feraient bien de s’y intéresser. Refuser de consommer la chair d’animaux passés de vie à trépas est une chose. Mais quid de la viande obtenue sans souffrance animale à partir de cellules cultivées en laboratoire – une viande plus saine que n’importe quel produit agricole ?
Selon des chercheurs américains et britanniques, cette technique est d’ores et déjà au point pour les viandes industrielles (hamburgers, saucisses), qui peuvent être synthétisées à partir de cellules de vache, de poulet, de porc ou de poisson. Ainsi que l’a déclaré à Associated Press le biologiste britannique Brian Ford, auteur de The Future of Food [L’avenir de l’alimentation], l’accueil positif réservé aux substituts carnés, comme le Quorn, à base de champignons, montre que “l’ère des viandes de culture est proche”.
Les techniques de synthèse de cellules musculaires et d’autres tissus ont été élaborées initialement à des fins médicales. Mais certains scientifiques planchent aujourd’hui sur le développement de cellules musculaires comestibles, ainsi que l’indique Jason Matheny, doctorant à l’université du Maryland et coauteur d’une étude sur les techniques de production de viande in vitro.
L’une de ces méthodes consiste à cultiver les cellules musculaires sur de grandes feuilles ou sur des billes en suspension dans un milieu de croissance. On utilise des feuilles extensibles ou des billes dilatables, sur lesquelles on peut étirer les cellules et leur faire faire “de l’exercice” pour qu’elles se développent, précise Jason Matheny. “Si on ne les étire pas, tout ce qu’on a, c’est de la bouillie, une sorte de gelée rose.” Lorsque les cellules sont suffisamment grosses, on les détache de leur support pour les conditionner, à moins qu’on n’ait employé des feuilles ou des billes alimentaires, auquel cas l’ensemble est comestible.
Ces avancées sont encore loin de permettre la synthèse artificielle d’un morceau entier de viande, comme un steak ou du blanc de poulet. Mais “la technique permet de produire quelque chose qui s’apparente à de la viande industrielle, comme les nuggets de poulet”, affirme Matheny.
En effet, pour “fabriquer” un steak, c’est-à-dire une structure complexe, il faudrait aussi produire des vaisseaux sanguins, des graisses et des tissus conjonctifs. Une équipe du Massachusetts Institute of Technology a avancé sur cette voie grâce aux travaux réalisés sur les pièces de remplacement pour le corps humain. Les chercheurs ont utilisé un mélange de cellules pour produire un tissu musculaire doté de ses propres vaisseaux sanguins. Ils ont greffé du tissu humain sur des souris et le sang a afflué dans le muscle artificiel.
Morris Benjaminson, spécialiste des biotechnologies au Touro College, dit avoir soumis à un “test olfactif” les cellules de poisson qu’il cultive dans son labo pour la NASA. Ses collaborateurs ont fait cuire le poisson de laboratoire, qui “avait l’apparence et l’odeur du poisson qu’on achète au supermarché”. Enthousiaste, il ajoute : “Avec un peu plus de temps et d’argent, il serait sans doute possible de produire quelque chose s’approchant du filet de poisson.” Idem pour le crabe, les crevettes et les coquillages. Mais ces nouveaux mets seront-ils au goût du consommateur ? Si l’on en croit certains chercheurs, les viandes artificielles sont des produits des biotechnologies qui diffèrent finalement peu d’aliments traditionnels comme le fromage ou le vin.
“Il s’agit simplement d’ingrédients naturels que l’on reproduit dans un environnement maîtrisé”, affirme Matheny.
La puissante Food and Drug Administration (l’autorité sanitaire américaine) aura sans doute aussi son mot à dire. Elle a déjà exclu du marché alimentaire des produits contenant des animaux clonés en attendant que leur innocuité soit totalement prouvée. D’autres observateurs rappellent la mauvaise fortune des OGM, rejetés par l’opinion publique dans un grand nombre de pays. Sans une campagne de pub appropriée, les viandes de culture pourraient bien suivre le même chemin.
Rupert Cornwell
The Independent, Londres

 

Voir les commentaires

…

victoire: fermeture d'un élevage de cochons d'inde martyrs de la science. La recherche medicale au service de la mort des hommes.

24 Août 2005, 22:00pm

| 

Publié par Jo benchetrit

  
    Toute vérité franchit trois étapes.
      D'abord, elle est  ridiculisée.
      Ensuite, elle subit une forte opposition.
      Puis, elle est  considérée comme ayant toujours été une évidence.
      (Arthur Schopenhauer)

   J'ai reçu cette info:  (23/08/2005)

"Sous la pression de la campagne SNGP, fermeture de l'élevage de cochons d'Inde destinés à la vivisection à travers le monde 

      http://www.international-campaigns.org/ic/actualites/050823_sngp_victoire.htm

      Traduction de l'essentiel de la page d'annonce de la victoire sur le site SNGP (Save Newchurch Guinea Pigs). Voir historique plus bas.

 

      ..." Après plusieurs années (NDT : 6 ans) de campagne menées sans relâche par des militants pour les droits des animaux, la société d'exploiteurs et de tortionnaires d'animaux (NDT : la famille Hall de l'élevage de cochons d'Inde Darley Oaks à Newchurch, Angleterre) a enfin jeté l'éponge et compris qu'emprisonner et torturer des animaux pour faire du profit ne menait nulle part !

      Les mass médias au service des industriels ont transformé cette journée en victoire de l'intimidation mais nous savons qu'il s'agit d'une victoire de la compassion parce que nous n'avons pas cessé de nous battre contre vents et marées dans le seul intérêt d'aider les innombrables animaux qui continuent à mourir dans les mains d'industries de la torture et de la maltraitance animale.

      Cette victoire est un coup dur porté à une industrie qui peut et sera vaincue par des militants uniquement motivés par la compassion. Membres du grand public, nous n'avons plus l'intention de rester bien sages et de les laisser affreusement supplicier et tuer des cochons d'Inde, des rats, des souris, des chiens, des chats et une foule d'autres espèces pour du maquillage, des décapants à four, des shampooings et des médicaments nocifs comme le Vioxx.

      Le mythe de l'expérimentation animale est en train de voler en éclats.
      Ce jour victorieux est une preuve du pouvoir du militantisme pour les droits des animaux, un creuset sans précédent d'idées et d'actions qui ne cesseront jamais d'étonner ceux qui en font partie et qui JAMAIS ne renonceront à  cibler les tortionnaires d'animaux.

      La campagne « Save Newchurch Guinea Pigs » (SNGP) continuera à manifester devant cet élevage tous les dimanches jusqu'à ce que ces hangars soient vidés des animaux qui y sont encore torturés. Nous demandons à ces éleveurs de METTRE UN TERME UNE FOIS POUR TOUTES à cette barbarie et de nous confier tous les cochons d'Inde survivants afin qu'ils puissent trouver un nouveau foyer, au lieu de les laisser mourir dans leur propres excréments pendant encore quatre mois.

      La Manifestation Nationale du 03 septembre 2005 aura bien lieu. Il s'agira d'un rassemblement victorieux pour nous motiver pour tout le travail qu'il reste à accomplir.

      Le cauchemar de ces animaux terrifiés sera bientôt terminé. Nous poursuivrons notre mission envers les centaines de millions d'animaux encore enfermés dans les prisons des laboratoires à travers le monde entier !

      ALLEZ, TOUS AU TRAVAIL ! NOUS SAVONS MAINTENANT QUE NOUS POUVONS GAGNER !

      POUR LES ANIMAUX !
      SNGP

 

      Historique
      Des dizaines de milliers de cochons d'Inde sont élevés et détenus par la famille Hall dans les hangars de Darley Oaks Farm, à Newchurch (Angleterre) jusqu'à ce qu'ils soient expédiés vers des laboratoires d'expérimentation du monde entier.

      Malgré de récentes restrictions apportées aux droits de manifester des militants en lutte sur le terrain pour faire fermer cet élevage, les manifestations ont continué tous les dimanches (et vont d'ailleurs continuer quelques temps encore) et les campagnes d'information se sont poursuivies à destination du public et des fournisseurs pour qu'ils cessent de travailler pour ces éleveurs."

Je voudrais analyser pour vous ce que les expériences sur les animaux ont comme conséquences perverses: Loin de sauver des vies, elles nous enfoncent dans la mort...en renforçant Thanatos.

Quelque soit les méthodes, l'expérimentation animale se fait au détriment de la dignité humaine car elle confine l'homme au stade barbare. toute victoire des militants de la cause animale est donc une victoire de l'humanité. Tout petit pas de la science puisé sur les animaux martyrs est un pas en arrière pour le monde humain et par conséquent sur le vivant. En effet, l'homme de par son aptitude barbare n'a de cesse   de détruire la vie sur Terre.

Voici le point de vue du sujet de l'inconscient soumis à la pulsion de mort:

"L'univers est un défaut dans la pureté du non-être"( Lacan.)

La pulsion de mort est fortifiée par tout ce qui agresse les vivants et de ce fait l'expérimentation médicale, loin d'être au service de la vie, lorsque les animaux sont cobayes, renforce la pulsion demort et nous met encore plus en danger. Sachez-le avant de donner votre argent à la recherche. Lire mon article sur le Téléthon et Sidaction.

     

 

Voir les commentaires

…

Là où la simple "humanité" échoue, le virus de la grippe aviaire réussira-t-il à arrêter les tortures des oies et canards pour obtenir du foie gras?

24 Août 2005, 22:00pm

| 

Publié par Jo benchetrit


http://news.tf1.fr/news/sciences/0,,3239130,00.html

Grippe aviaire : inquiétude pour le canard français

  Certains canards issus d'élevages en plein air sont touchés par un virus
proche de celui de la grippe aviaire. Les autorités sanitaires évoquent une
"situation préoccupante", selon Le Parisien.

Créé le 24 août 2005

"Les canards français pourraient transmettre la grippe aviaire", affirme Le
Parisien dans son édition de mercredi. Il s'agit "en particulier [des]
canards reproducteurs élevés sous abri pour faire du foie gras",
poursuit-il. "Sur 60 élevages testés début 2005, 12 se sont révélés positifs
au virus H5", selon un document de l'Agence française de sécurité sanitaire
des aliments (Afssa). Ce virus "n'est pas celui de la grippe aviaire mais
une variation proche", écrit le quotidien. Philippe Vannier, directeur de la
santé animale de l'Afssa, indique que "c'est la dernière étape avant que
cela ne se transforme en grippe aviaire".

"Réservoir du virus"

Les canards "positifs" représentent un "réservoir du virus", même si aucun
d'entre eux "n'a déclaré les symptômes de la maladie", précise encore le
journal. Ils devraient donc être abattus progressivement. Le ministère de
l'Agriculture préconise ainsi d'"éviter toute pratique favorisant la
promiscuité entre oiseaux domestiques et oiseaux sauvages, tels que le
nourrissage à l'extérieur du bâtiment". "Une surveillance des élevages de
volailles et d'oiseaux sauvages au regard de l'influenza aviaire est
conduite depuis plusieurs années en France", a pointé mardi l'Afssa,
soulignant que "le programme de surveillance a été renforcé pour l'année
2005 avec un ciblage particulier des volailles élevées en plein air".

Pour autant, l'agence se veut rassurante. "Les cartes de migrations aviaires
font apparaître que le risque immédiat de contamination des populations
aviaires européennes par des oiseaux migrateurs en provenance de Russie est
faible", explique l'Afssa. Les oiseaux en provenance des zones de Sibérie
occidentale touchées par la grippe aviaire "vont essentiellement passer
l'hiver au Proche et au Moyen-Orient", ajoute-t-elle. Un responsable des
services sanitaires russes a par ailleurs annoncé mardi soir la levée de la
quarantaine dans douze villages touchés par la maladie.

Ornement et chasse

Contacté par tf1.fr, Michel Métais, directeur de la Ligue pour la protection
des oiseaux (LPO), s'inquiète pour sa part d'une dissémination du virus en
France via le commerce illégal d'oiseaux d'ornement. "Les oiseaux, comme les
perruches ou les faisans, sont capturés, voire élevés en Asie, puis exportés
illégalement dans les oiselleries, note-t-il. Ce trafic terrible est
difficile à contrôler."

Autre mode de propagation de la grippe aviaire : les gibiers d'eau élevés
par les chasseurs afin d'attirer les gibiers sauvages. Les oiseaux, dont le
bout des ailes est coupé pour les empêcher de voler, sont placés sur un
point d'eau, près duquel les chasseurs sont embusqués. Leur présence et
leurs cris attirent les oiseaux sauvages, qui constituent alors une cible de
choix pour les chasseurs. "Les chasseurs à la tonne (sous hutte, NDLR) ont
le droit d'en posséder jusqu'à 100", affirme Michel Métais. Et d'avertir :
"Les échanges d'oiseaux d'élevages entre chasseurs sont légaux mais
s'effectuent en dehors de tout contrôle vétérinaire".

Grippe aviaire : les foyers et les modes de contamination

"Depuis le début de l'épizootie (de grippe aviaire), dix pays ont été
touchés : Cambodge, Chine, Corée du Sud, Indonésie, Japon, Laos, Malaisie,
Thaïlande, Vietnam et récemment, le Kazakhstan et la Russie", selon l'Afssa.
"Le virus se transmet entre oiseaux sains et oiseaux contaminés
principalement par contact direct, notamment avec les sécrétions
respiratoires et les déjections des animaux infectés (vivants ou morts),
mais aussi de façon indirecte par contact avec des surfaces ou matières
contaminées (par l'intermédiaire de la nourriture, de l'eau, du matériel et
des mains ou des vêtements souillés)", rappelle l'agence.

Matthieu DURAND

 

Le malheur des animaux de batterie et autres élevages industriels, rendus malades par une promiscuité jamais égalée dans la nature, est donc en passe de devenir notre malheur. Qui survivra à la grippe aviaire? Suspens. Imaginez le désastre si tous les consommatuers de foie gras mourraient? Oh! ce serait vraiment dur! Méchant virus, va!

Bon, j'arrête de rêver. Ce virus, comme tous, et comme nos amis les humains, n'a pas de morale. Il peut toucher aussi les autres.

 

Voir les commentaires

…

Jackson "blanchi" et la mère de son accusateur inculpée.

24 Août 2005, 22:00pm

| 

Publié par Jo benchetrit

 

Peut-on parler de barbarie sans évoquer les méfaits des rumeurs diffamatoires et des accusations dont la justice ne peut pas toujours lever le doute d'un possible bien-fondé?

c'est pour cela que je voudrais aider à ..."blanchir" Michael Jackson...en vous indiquant cet article du Monde:

 

 

 

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-25556594@7-44,0.html
L'avocat de Jackson pas surpris par l'inculpation de la mère de l'accusateur
AFP 25.08.05 | 01h35

 Le principal avocat de Michael Jackson a affirmé mercredi qu'il n'était "pas surpris" par l'inculpation la veille pour escroquerie de la mère de l'adolescent qui accusait la star d'attouchements sexuels, dans un entretien à une émission de télévision américaine.

"Je n'ai pas été surpris du tout. Je me demandais simplement quand cela aurait lieu", a déclaré Thomas Mesereau à l'émission "Inside Edition".

"Je pense que cela confirme ce que nous avons dit depuis le début (de la procédure), que cette famille manquait de crédibilité, que les accusations avaient été montées de toutes pièces et qu'ils avaient collaboré avec des avocats et un procureur orienté dans une affaire qui était fausse, malveillante et n'aurait jamais dû être instruite", a-t-il ajouté.

La mère, âgée de 37 ans, a été inculpée d'escroquerie pour avoir selon le parquet touché indûment quelque 18.000 dollars en prestations sociales indues de la part de l'Etat de Californie, alors qu'elle vivait sur un grand pied grâce notamment à un accord financier dans une autre affaire judiciaire.

Elle devra répondre de cinq chefs d'accusation le 7 septembre devant le tribunal de grande instance de Los Angeles et risque plusieurs années de prison.

"Je pense qu'elle va essayer de conclure un marché (avec la justice) pour échapper à la prison. Je pense qu'elle proposera de rendre les sommes" touchées indûment en échange de l'abandon des poursuites, a encore dit M. Mesereau.

Michael Jackson a été acquitté début juin de 10 chefs d'inculpation, notamment attouchements sexuels sur mineur, par les jurés du tribunal de Santa Maria (Californie, ouest), à l'issue de cinq mois de procès à grand spectacle, lors duquel des témoins de la défense avaient affirmé que la mère avait fraudé les services sociaux.

Les avocats de la mère n'avaient pas contesté ces accusations, et elle-même avait invoqué un amendement de la Constitution américaine lui donnant le droit de ne pas s'auto-incriminer.

Les jurés avaient indiqué après avoir rendu leur verdict qu'ils s'étaient posé des questions quant au crédit à apporter aux dires de la mère."

 

Suspicion, quitteras-tu Mickael J.?

Pas si sûr.
Il y a un proverbe extrêmement dangereux et idiot que je voudrais bien voir rayé de la langue française:

" Il n'y a pas de fumée sans feu."

Je lui préfère de beaucoup cette phrase d'Albert Einstein:

"Il est plus difficile de désagréger un préjugé qu'un atome".

 

 
 

 

Voir les commentaires

…

Appel aux touristes du monde entier!Tourisme taïlandais:Des bébés éléphants battus et torturés en Thailande

24 Août 2005, 22:00pm

| 

Publié par Jo benchetrit

 

 

 

"Les toutous, les toutous, les touristes,ça n'a pas le droit d'être tristes..."Des bébés éléphants battus et torturés en Thailande pour les obliger a faire
les pîtres devant les touristes.
 
C'est carrément monstrueux :
http://www.helpthaielephants.com/
 
http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=thai_elephants

Touristes, soyez vigilants: il ne faut surtout pas cautionner. Protestez si vous voyez ce genre de"divertissements" dans les rues. Ne leur donnez rien.N'applaudissez pas. Ne riez pas. Ne laissez pas vos enfants regarder. Dites leur l'atroce travail qui est derrière TOUS les spectacles de dressage. Expliquez aux autres touristes ce que ça cache. Suivez les liens ici pour informer.

Si vous suivez ces liens, vous avez des adresses pour envoyer du courrier afon de montrer qu'ojn ne va pas en Thaïlande dans ces conditions.

De par le monde il y a partout des choses que la morale ne peut supporter. Les animaux en sont les premiers au hit parade des victimes. Ne riez pas devant le singe chinois qui fait...le singe. Les coulisses de ces exploits sont inommables. Partout, dites que vous ne visitez pas de pays si c'est à ce prix. 

Et n'oubliez pas qu'il y a une déontologie du tourisme:

l'article premier est de ne pas oublier de PENSER;

Le 2° de ne pas acheter de produits dérivés des animaux comme les écailles de tortues pour mettre dans votre salon. Certaines sont belles, brillantes et font de magnifiques trophées, surtout si on a un goût ringard style tapis en zèbre, tête de lion, ou de cerf sur les murs, et poischiche dans le crâne!

Amusez vous bien sans aller voir la seule corrida de votre vie! C'est celle-là qui fait "marcher" le monde des corridas, bien plus que les habitués qui ne sont si nombreux. Ne marchez surtout pas à l'argument fallacieux:"Vous pouvez pas en parler si vous n'en avez jamais vu"! Car nulle besoin de voir de ses yeux une torture pour être contre et, croyant ainsi gagner le droit d'en parler, vous ne faites qu'alimenter et exister ces atroces "divertissements".

Et, évidemment gardez vous de ramener des animaux vivants, produits de traffics, de tueries des parents, et, ensuite, voir mon article sur la grenouille taureau , source de persécutions.
Hommes de tous les pays,,unissez vous pour réfléchir avant d'agir. Si le monde doit changer, ce sera grâce à ça et pas autre chose:

la conscience qui est à la fois de la pensée et de la morale.

 

Voir les commentaires

…

qui veut un singe magot? Le prendre c'est le sauver de l'euthanasie.

23 Août 2005, 22:00pm

| 

Publié par Jo benchetrit

  
Après l'introduction d'un singe magot femelle âgé d'un an,en
provenance du Maroc,

le Procureur de la République, est d'accord pour le
placer dans un établissement spécialisé,à défaut de quoi,il sera
euthanasié.
Si une  structure dûment autorisée, susceptible d'accueillir l'animal,
existe dans votre département, merci de prendre contact avec le service
environnement de la Direction des services vétérinaires de la Loire.

Mais est-ce encore un raisonnement sain? Ne pourrait-on pas lui payer un billet retour et le rendre aux siens? C'est toujours pareil: celui qui gêne est tué, s'il n'est pas classé homme par sa divinité l'espèce humaine.. Sans trop de pitié et aucune jugeotte.

Bon, en attendant car faut pas rêver, trouvez lui une chambre en ville, ou une cage en zoo, puisque c'est son destin.

voici les coordonnées du responsable de la Dsv  qui s'occupe de lmui et vous donnra des renseignements. Bien sûr ce n'est pas un animal adoptable dans un simple appartement!

eric.da-silva@agriculture.gouv.fr
04 79 33 89 54
Chef de service santé et protection animales de savoie.

************************************************************************************

Le 30 Août 2005:Je viens d'apprendre que ce singe a été recueilli par une société qui fait des films et va le dresser pour cela..

Espérons que cette issue ne soit pas pire que la mort et que ce placement sera surveillé. Je ne pense pas beaucoup de bien du dressage, le plus souvent violent.

 

Voir les commentaires

…

Infos à vomir: les grenouilles taureaux tirées à vue introduites par un mec DOIVENT être exterminées! Heil l'Humain!

23 Août 2005, 22:00pm

| 

Publié par Jo benchetrit

Voici donc l'article, où vous remarquerez la neutralité bienveillante du journaliste qui se garde de la moindre compassion pour les animaux alors que la responsabilité des hommes est entière à nouveau sur ce coup.
Un berk d'honneur donc pour ce journaliste ex aequo avec l' écologue coupable de ce programme, Mathieu Detaint. Ainsi qu'aux collectivités locales  qui, elles aussi, apprécient les massacres.

Mais je crois que l'humanité peut aussi le partager de permettre tout ce gâchis de vies de par le monde. N'oublions pas également que des milliers d'espèces disparaissent par année de notre faute.

Alors , qui est l'envahisseur vorace? Ce pauvre animal ( magnifique au demeurant, selon moi), ou celui dont la main seule se montre?

Le bourreau et sa victime.

 


http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-25528100@7-52,0.html
La chasse à la grenouille-taureau, envahisseur vorace, est ouverte
AFP 19.08.05 | 08h16

On tire la grenouille de nuit en Gironde et en Dordogne. C'est la mission, très sérieuse, d'agents de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS) assistés d'écologues, pour éradiquer la grenouille taureau, envahisseur vorace qui menace l'écosystème.

"La chasse se pratique la nuit, avec une lampe-torche qui fait briller leurs yeux et permet de les repérer plus facilement. On les tire, les pieds dans la vase, avec un fusil 22 LR. équipé d'une lunette et d'un silencieux", explique Luc Gueugneau, agent technique de l'ONCFS qui a participé à quelques "chasses".

Cette chasse expérimentale, qui se fait avec "un éclaireur et un tireur" vise à éradiquer la grenouille-taureau, une espèce envahissante venue des Etats-Unis, et qui se distingue par son poids -environ 600 grammes-, sa taille, -45 cm les pattes tendues- et son chant grave, qui tient du beuglement bovin.

"C'est un particulier vivant à Vayres (Gironde) qui l'a introduite en 1968 dans sa mare pour rigoler et quelques années après, il y en avait dans tous les étangs", raconte l'agent technique de l'ONCFS.

Aujourd'hui, ce batracien qui vit jusqu'à l'âge de neuf ans et hiberne d'octobre à mars est surtout présent dans les départements de la Gironde et de la Dordogne mais également dans les Landes, le Lot-et-Garonne, le Loir-et-Cher et la Savoie. Il n'y a pas d'estimation globale.

La grenouille taureau (Rana catesbeiana) se nourrit à 50% d'autres amphibiens, et de tout ce qui passe à sa portée : crustacés, insectes ou même des oisillons, raconte Mathieu Detaint, écologue à l'association Cistude-nature basée au Haillan (Gironde).

Cistude a commencé en 2003 un programme d'éradication, sur quatre ans, de cet amphibien qui ne connaît pratiquement aucun prédateur et pond jusqu'à 25.000 oeufs par an -contre 10.000 maximum pour les espèces locales.

Le projet-pilote a visé dans un premier temps à dresser un inventaire des différentes zones de présence de la grenouille taureau, et dans un deuxième temps à rechercher les meilleurs moyens d'éradication.

"On a testé la vidange des étangs, mais c'est coûteux et pas suffisamment efficace car il y en a toujours qui restent", souligne Mathieu Detaint, responsable du "programme taureau" pour Cistude, qui est soutenue par des collectivités locales.

Le piégeage avec des grosses nasses se révèle en revanche efficace pour les grenouilles quand elles sont au stade de têtard ou juvénile, remarque l'écologue.

"Mais c'est pour le moment le tir au fusil, permettant d'éradiquer les reproducteurs, qui a prouvé la meilleure efficacité", estime Luc Gueugneau.

La chasse se fait la nuit, moment où elles sont le plus actives et le plus facile à repérer. "Nous avons déjà organisé cinq sessions entre septembre 2004 et juillet 2005, ce qui nous a permis

d'en tuer environ 120" en Gironde, selon Mathieu Detaint.

"Au début l'idée nous paraissait saugrenue", ne cache pas l'écologue, "mais elle a nous a peu à peu convaincue, car elle a permis d'éradiquer tous les adultes sur les deux sites où elle a été testée".

Un programme d'éradication à grande échelle devrait être mis en place à compter de 2007 et l'association Cistude espère voir disparaître cette envahisseuse d'ici cinq à dix ans.

 

Alors, ça vous a plu? Il y en des tas à vous raconter qui ont exactement le même sens, l'engouement de l'homme pour la destruction.

Maintenant, on peut protester auprès de l' association Cistude! qui elle, bien-sûr, est hors concours dans le berk. Elle se dit association de découverte de la nature!

Le fanatisme le plus dangereux est
celui qui,en idolâtrant l'homme, en lui permettant de
faire n'importe quoi si ça le sert(à court terme!),
en arrive aux catastrophes écologiques
que l'on  sait et à la catastrophe psychologique que je dévoile:
 l'homme en est devenu barbare.

 
 

 

Voir les commentaires

…

A cause d'un décret, les agriculteurs éleveurs intensifs vont pouvoir déjouer la loi!

23 Août 2005, 22:00pm

| 

Publié par Jo benchetrit

 

Résumons nous: en doublant les seuils inférieurs necessitant d' être déclarés "élevage intensif", la loi va permettre aux éleveurs d'échapper à...la loi qui les contraint actuellement à un cetain nombre de précautions. Bien-sûr, cela va être payé. Pas par les éleveurs pour qui c'est tout bénéf.
Par les animaux d'abord, en termes de souffrance car les néopaysans ne vont plus hésiter à faire des elevages monstrueux puisque ce sera sans contrainte administrative et autres mais en plus par nous aussi. Voir l'article du Nouvel obs.

Une fois de plus,  merci aux actions conjuguées de nos sinistres de l'agriculture et de "l'écologie" (sic.)!

 

http://permanent.nouvelobs.com/societe/20050818.OBS6715.html

BRETAGNE  

Elevage intensif :
un décret dénoncé

NOUVELOBS.COM | 23.08.05 | 08:04

Une association écologiste pointe un décret du 13 août qui relève les seuils à partir desquels les élevages intensifs peuvent être autorisés.

 
 
L 'association écologiste Eau et rivières de Bretagne a dénoncé jeudi 18 août un décret récemment publié qui relève les seuils à partir desquels les élevages intensifs peuvent être autorisés par les préfets, ce qui pourrait provoquer selon elle un surcroît de pollution des eaux et des sols.
"Après la remise en cause de l'interdiction d'extension des élevages dans les zones saturées de lisier et l'assouplissement des règles d'épandage de lisier déjà intervenues en juin, ce décret est un nouveau coup bas porté à la protection de l'environnement", a estimé Camille Rigaud, président de l'association, dans un communiqué.

"Simple formalité"

L'association précise que ce décret, publié le 13 août, relève les seuils d'autorisation pour les veaux de 100% (passant de 200 à 400 têtes de bétail) et pour les volailles de 50% (passant de 20.000 à 30.000 animaux).
Selon Eaux et rivières de Bretagne, en vertu de ce décret, "la majorité des poulaillers industriels pourront être mis en service moyennant une simple formalité de déclaration. Il n'y aura plus, ni étude d'impact sur l'environnement, ni aucun examen technique préalable du projet". 
 

Les déjections d'animaux provoquent des excédents d'azote ("nitrates"), de phosphore et d'ammoniac qui s'infiltrent dans l'eau. Elles dégradent ainsi la qualité de l'eau, tuent les poissons et provoquent l'apparition d'algues qui elles-mêmes étouffent la vie aquatique.

*****************************************************************************

 

Voir les commentaires

…

Consommation et "bien-être" animal : l'exemple suisse en passe de se dissoudre dans l'égoïsme? Les oeufs en batterie apparaissent en supermarché.

22 Août 2005, 22:00pm

| 

Publié par Jo benchetrit

Les suisses sont exemplaires en matière de protection animale et les oeufs venant des élevages traditionnels sont vendus pour 70% de la consommation d'oeufs, alors qu'en France, il y 4% seulement de ces oeufs qui sont vendus. La France pays de miséreux ou contrée de radins égoïstes et barbares ?
 
Il faut dire que chez nous, on n'a pas de pétrole, mais on a des corridas et du foie gras. Ça ne porte pas à l'esprit de compassion. Je vous recommande la lecture de mon texte "Égoïsme, mode d'emploi" sur ce sujet.
 
Voici un article de la presse spécialisée suisse, pour vous donner une idée
de ce qui se passe chez nos voisins:
 
Des aliments bon marché au détriment des animaux
 
22.08.2005 - 11:04 heure, GalloSuisse - Vereinigung der Schweizer Eierproduzenten    [Dossier de presse] 
 
Comportement du consommateur entre prix et qualité
            Zurich (ots) - Le prix est-il soudain devenu plus important aux
            yeux du consommateur que les conditions de protection des animaux
            dans lesquelles les denrées alimentaires sont produites? Les gammes
            d'articles à bas prix et la tendance de "l'avarice c'est le luxe"
            déploient-elles leurs effets ? Il est prématuré de lancer des signaux
            d'alarme tant il est vrai que les consommateurs savent pertinemment
            qu'ils font du tort aux animaux en ne regardant qu'au prix lors de
            leurs achats. C'est pourquoi les produits suisses conservent une part
            de marché inchangée et forte dans le domaine des denrées
            alimentaires.
            Le peuple suisse a voté l'abolition des batteries de ponte en 1978
            et a ensuite tenu parole, en tant que consommateur, en continuant de
            donner la préférence aux oeufs suisses plutôt qu'aux alternatives
            étrangères meilleur marché. Il a ensuite continué, par le verdict des
            urnes, à manifester clairement le type de production agricole qu'il
            voulait: proche de la nature, paysanne, respectueuse de
            l'environnement et des animaux. Et les consommateurs sont prêts à
            payer plus cher pour ces valeurs - ceci non seulement au travers des
            paiements directs, mais également par le prix des denrées
            alimentaires elles-mêmes dont ils connaissent la provenance, la date
            et le mode de production.
            Contexte modifié
            Certes, le contexte s'est modifié. Les Suisses prennent
            douloureusement conscience de ce qu'ils vivent sur une île aux prix
            élevés, la libéralisation progresse et l'argent ne coule plus aussi
            facilement après des années de croissance zéro. Or c'est précisément
            dans ce climat que les grands distributeurs viennent lancer à grand
            bruit - en prévision de l'arrivée sur le marché des discounters
            allemands - leurs gammes d'articles à bas prix. Rien d'étonnant à ce
            que de nombreux consommateurs souhaitent profiter de cette nouvelle
            aubaine - qui n'est pas intéressé à bénéficier d'une offre bon marché
            ?
            Pas de désertion
            Des producteurs agricoles aussi bien que des organisations de
            protection des animaux ont déjà alerté l'opinion publique en
            insistant sur le danger de voir les consommateurs suisses tourner le
            dos aux denrées alimentaires produites dans leur pays. Les grands
            distributeurs se défendent en assurant n'avoir lancé leurs lignes à
            bas prix que parce que le marché l'exigeait et en précisant quel leur
            intention n'est en aucun cas de porter préjudice à l'agriculture
            locale. Mais la tendance se dessine déjà: on ne peut pas parler de "
            désertion " au niveau du panier de la ménagère ! Les consommateurs
            suisses continuent de se comporter de façon cohérente avec le verdict
            qu'ils ont donné au travers des urnes. Plus de septante pourcent des
            oeufs vendus en magasin sont des oeufs suisses, pondus par des poules
            élevées de façon vérifiable dans des conditions respectueuses des
            animaux.
           
                        Animal et prix
            La production de masse, qui est monnaie courante à l'étranger,
            permet de réduire les coûts et pousse à croire que les denrées
            alimentaires pourraient en venir à ne plus rien coûter. Or, par leur
            comportement d'achat, les consommateurs témoignent qu'ils ont compris
            que les denrées alimentaires bon marché sont toujours produites au
            détriment des animaux dans d'immenses exploitations rationalisées à
            l'extrême et que, dès lors, les économies sont fatalement répercutées
            sur le maillon le plus faible de la chaîne : les animaux qui se
            retrouvent à essuyer les plâtres. Le consommateur suisse prouve par
            son comportement d'achat qu'il est conscient de l'interdépendance
            existant entre une détention respectueuse de l'environnement et des
            animaux et des denrées alimentaires saines à un prix plus élevé.
            ots Originaltext: GalloSuisse
            Internet: www.presseportal.ch/fr Contact:
            Service médias GalloSuisse - Association des producteurs d'oeufs
            suisses
            Hans-Rudolf Meier
            Tél.    +44/44/780 40 80
            E-Mail: hrm@hrmcom.chuand  
 
 
Quand donc la France fera-t-elle des référendums sur la question de la maltraitance animale?
 
On sait qu'avec le genre de ministres de l'écologie dont nous héritons, la faune sauvage craint:!
 
Et avec les ministres de l'agriculture ? On aimerait bien que des décisions soient prises contre les élevages industriels...en y limitant au moins le nombre des animaux mais, en fait, les limites sont données...à la hausse!
 
Honte donc, en France, de ce point de vue. n'oublions pas ceci: ces énormes élevages sont souvent en surproduction et sachez qu'en pleine crise de la vache folle, en France, 1/2 millions de bovins ont été abattus en plus des animaux des élevages à risque sanitaire, pour des raisons économiques.
En France, on n'a toujours pas de pétrole mais on ne manque pas d'idées douteuses.
 
 
 

Voir les commentaires

…

intelligence animale prouvée.

21 Août 2005, 22:00pm

| 

Publié par Jo benchetrit

Nous qui passons à nos propres yeux comme faisant partie de l'élite du monde, et qui avons décidé que nous étions  les seuls à en avoir  dans la tête...lisez ceci, histoire de décrasser notre cerveau de vieilles idées ruminées depuis que la peau de vache Descartes a laissé traîné son idée de machine animale.

 Rico, le chien savant sachant singer les primates...

lundi 22 août 2005.

Si, comme moi, vous êtes propriétaire d’animaux domestiques, et si vous avez souvent le sentiment que vos braves petites bêtes « comprennent » tout ce que vous leur dites (laissons ironiser les détracteurs de l’intelligence animale...) vous serez certainement intéressé par cette étude réalisée par la Yale University.

 

L’objet de la recherche s’appelle Rico, un colley noir et blanc âgé de dix ans (l’histoire ne dit pas s’il est de race pure) dont la particularité est d’être capable de comprendre la signification de 200 mots. En comparaison, le « vocabulaire » acquis par mon couple de « fantômes gris » (weimaraners) est finalement assez limité. Sans entraînement spécifique, ils saisissent le sens d’une 30aine de mots et d’une demi douzaine de petites phrases courtes, ce qui, jusqu’ici, suffisait amplement à flatter mon ego... Voilà que Rico, lui, est également capable, en quelques jours, d’intégrer de nouveaux mots.

 

Paul Bloom, le psychologue qui participe à cette expérience, voit en Rico un « nouveau chimpanzé ». « L’étendue de son vocabulaire est comparable à celle d’animaux entraînés à des tâches langagières comme les singes, les dauphins, les lions de mer et les perroquets » rapporte Hervé Morin, auteur d’un article sur Rico, publié dans Le Monde du 19 août. Le chien aurait atteint un niveau « comparable aux performances d’un enfant de 3 ans(...) Les enfants emploient une règle semblable pour former des hypothèses approximatives. ». Il est étonnant que les éthologues ne se soient pas plus tôt intéressés aux capacités de nos amis quadrupèdes à comprendre le langage humain. Sans doute la crainte de se voir taxés de faire de l’anthropomorphisme...

 

Ainsi, un chien aurait réussi à singer les primates... La comparaison s’arrêtera vraisemblablement là, car on imagine mal Rico apprenant le langage des signes comme les singes parlant ;-)) Tout le monde connaît l’histoire de Washoe, une jeune femelle chimpanzé élevée par le couple Gardner, des psychologues américains. L’expérience date des années 60. Les Gardner décident d’éduquer leur singe comme s’il s’agissait de leur propre enfant et commencent à lui enseigner le langage des signes. A 4 ans, « l’animal » utilise plus de 140 signes et parvient même à combiner les signes et à former des phrases. Encore plus fort : elle « crée » de nouveaux mots... Mais doit-on encore parler d’animal dans ce cas ? C’est une des questions soulevées par Dominique Lestel, philosophe, éthologue-chercheur au CNRS, dans son livre « L’animal singulier ». Pour décrire cette curieuse relation entre l’humain et l’animal, Lestel étudie les rapports homme/animal en termes de « communautés hybrides homme/animal privilégiant l’association sur la compétition ».
« Un aspect fascinant des animaux qui vivent dans les communautés hybrides homme/animal » écrit-il encore « est qu’ils exhibent des comportements d’humains qui ne sont jamais décrits par les éthologues de terrain. L’anthropormophisme n’est jamais à exclure(...). L’objection anthropomorphique bloque la pensée en donnant trop aisément et à peu de frais, une échappatoire satisfaisante à l’esprit rationaliste à qui on ne la fait pas. ».

 

Pour beaucoup d’entre nous, reconnaître une intelligence à l’animal représente une véritable blessure narcissique. Dominique Lestel observe que « L’animal est supposé être seulement une sorte de machine naturelle plus ou moins évoluée. Contrairement à ce que croient de nombreuses personnes, c’est encore la vision dominante, non seulement chez les spécialistes du comportement animal, mais aussi chez les philosophes. ». Reste à savoir maintenant si les chiens ont une conscience...

 

Pour en savoir plus sur l’intelligence animale :
« Rico, le chien auquel il ne manque que la parole Le Monde du 10/08/05 »
“Old dog learns new tricks” sur le site de la revue « Nature » : http://www.nature.com/news/2004/040607/pf/040607-8_pf.html
Dominique Lestel, philosophe, éthologue-chercheur au CNRS : « L’animal singulier » (Seuil. 04).
Konrad Lorenz, célèbre éthologiste autrichien : « Le comportement animal et humain » (Seuil. 1996)
Peter Singer, philosophe australien : « La Libération animale » (Grasset. 1993)
Gordon G. Gallup Jr : « Self-Recognition in Primates : A Comparative Approach to the Bidirectional Properties of Consciousness » American Psychologist (1977). Voir aussi : “The mirror test” et http://en.wikipedia.org/wiki/Mirror_test
Dr Stanley Coren, psychologue et dresseur réputé : « L’intelligence des chiens » ( Plon. 1993) ; « What do dogs know  ? »

Véronique Anger-de Friberg pour Des Idées & des Hommes

 

 

Voir les commentaires

<< < 400 410 420 430 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 460 > >>

Suivez-moi

Catégories

Archives