Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

Drame du SIDA et du sidaction

22 Mars 2007, 17:34pm

Publié par Jo benchetrit

Un chercheur sachant  chercher sans chien(ni autre animal) est un bon chercheur.

Loin de moi l'idée de ne pas compatir avec  les gens atteints de cette maladie...C'est terrible d'être malade. Et nul n'est à l'abri, vu que la vie se termine comme les histoires d'amour, mal, en général !
Laissez un comm:
 http://paris-ile-de-france-centre.france3.fr/info/29085585-fr.php



Le mien: "Je ne suis pas d'accord pour donner au Sidaction, car je suis contre la barbarie de l'expérimentation animale. Je ne vois pas pourquoi il nous faudrait sacrifier des singes, chiens, souris etc pour nous.
De quel droit leur prenons nous leurs droits?
Ne donnez pas au téléthon, ni au sidaction si vous ne voulez plus d'un monde moche, tyrannique, en un mot pas civilisé, le nôtre...qui tombe en décrépitude depuis sa majesté l'homme.
Chercheurs, cherchez sans animaux SVP. il y a des solutions."

Voir les commentaires

Venez informer contre les achats et pour les adoptions.

21 Mars 2007, 19:07pm

Publié par Jo benchetrit

Je transmets:
Dans le cadre de la campagne anti-animaleries, Des distributions de tracts
sur les quais de Seine auront lieu les samedis 31 mars, 7 avril, 5 mai et 19
mai.

 Le but : sensibiliser le public quant aux conditions de vie
sordides des animaux (morts précoces, maladies, sevrages prématurés,
reproductions entre frères et soeurs...), et de NE pas acheter mais plutôt
de favoriser les adoptions en refuges qui sont pleins à craquer.
Les bénévoles sont les bienvenus pour aider à distribuer les tracts et NE
doivent pas se laisser impressionner par certains gérants d’animaleries qui
peuvent se montrer très virulents (fermeté et sang froid sont primordiaux)

.
Il EST important de confirmer votre présence (date et heure).
Le Rdv EST à 14h Place du châtelet (métro Châtelet sortie Place Châtelet) et
l’action aura lieu à l’angle de la place et du quai de la Mégisserie jusqu’à
17h. Il y aura peut-être les médias.
Tous ces animaux (environ 30 millions) à la merci de tortionnaires cupides
Ont besoin de nous.
Contact : stephanie.rossenu@free.fr




« Le jour où les humains comprendront qu’une pensée sans
langage existe chez les animaux, nous mourrons de honte de les avoir
enfermés dans des zoos et de les avoir humiliés par nos rires... »
Boris Cyrulnik

Voir les commentaires

Pétition contre la chasse aux phoques. C'est bientôt.

21 Mars 2007, 19:03pm

Publié par Jo benchetrit

Je transmets:


"Si la vérité fait mal, alors vivons dans la douleur plutôt que dans les
chimères". (Jean Dion)
 

Il faut voter le plus possible (on peut le faire plusieurs fois par jour)
pour interdire la chasse aux phoques.
Beaucoup de chasseurs le font aussi.
C'est pour cela qu'on est perdant.
Il faut répondre YES sur la question : est-ce qu'il faut bannir le chasse
aux phoques?

http://rm.angusreidforum.com/?cid=1162&rs=SHEnGg
<http://rm.angusreidforum.com/?cid=1162&amp;rs=SHEnGg>

p.s. - If you have the time to vote more than once please do so as there is
little question that that is exactly what the seal killers are doing!

THank You !


Voir les commentaires

Bové candidat et ses défauts...fascistes...

21 Mars 2007, 18:59pm

Publié par Jo benchetrit

Bové est un anti-animaux primaire.
Il fait du fromage, pas de la viande, me souligne une amie végétarienne. Mais du fromage...ça nécessite la boucherie pour les bébés.
Le chèvre ne peut être obtenu si on garde vivants les nombreux chevreaux nécessaires à amorcer la pompe du lait. Les mammifères ne font pas du lait pour le fromage mais pour leurs bébés.
De plus c'est un antisémite notoire:
Il a fait du negationnisme du présent en 2000, en accusant les juifs d'inventer les agressions dont ils sont victimes pour manipuler l'opinion, exactement comme les negationnistes du passé!
Bravo, Bové.
Tout pour plaire.

Voir les commentaires

Bernard Henri Lévy se dévoue pour le Darfour.Il soutient Ségolène Royal. Pour qui voter?

21 Mars 2007, 08:51am

Publié par Jo benchetrit

Bravo!
D'une manière claire, et dans un style impeccable, ce formidable orateur nous a expliqué le Darfour sur Canal +, dans Matinale , ce matin.
J'ai enfin compris qu'il n'y avait rien à comprendre. Il s'agit d'un "simple génocide", autant dire de la "simple" connerie humaine au service de ce qu'elle produit le "mieux", la barbarie. ( "C'est dans le vide de la pensée que s'inscrit le mal." Hannah Arendt)
Oui, mais il y a derrière le djihad. Les musulmans en place à Kartoum, Soudan, sont des islamistes. Les victimes de la province du Darfour sont également musulmanes mais non intégristes.
Et qui plus est, ce sont des gens qui, selon leurs assassins, n'ont rien à faire sur Terre parce que ce sont, horreur à leurs yeux de monstres...des..NOIRS!
Autant dire de vulgaires sous-hommes.
Merci BERNARD!
Merci de remettre enfin les pendules à l'heure, et de nous informer en même temps que la Chine ne veut pas de sanction comme le Soudan depuis 4 ans car elle oppose un veto à l'ONU, du fait qu'elle y achète son pétrole, sans doute à bas prix.
Merci de nous dire que   Chirac, dans sa dernière ligne droite, a enfin réveillé sa conscience, lui qui reçoit
avec sa chaleur habituelle le chef d'état soudanais Omar el Béchir, l'Hitler du coin .
Merci de montrer à Chirac que là, il a une chance de laisser la trace qu'il lui faudrait, celle de résistant à la barbarie, de principal obstacle à ce génocide dont les fans de la spectacularisation du monde ne voit rien, faute d'image et d'imagination. Les soudanais, en effet, ne laissent pas filmer librement...et nous sommes stérilisés au nouveau imaginaire par notre formatage aux images livrées sans l'effort de vagabondage de la pensée.
Entre 200.000 et 500.000 morts, mais sans image, sans sépulture, sans nom, donc, sans que le péquin moyen de partout ne soupçonne cette horreur, et encore moins l'homo sapiens de ...Ben oui, je vous la fait, celui donc de Pékin.
Car pour en revenir en Chine, BHL a bien dit qu'il ne fallait pas recommencer comme en 36 et lancer l'idée d'un boycott des Jeux Olympiques dont s'enorgueillit la Chine pour ce veto qui est un manquement aux droits de l'homme. Je rajouterais bien que ceux de l'animal y sont transgressés sans cesse dans le silence des nations...Mais là, il n'y aura personne à l'ONU pour les défendre vu la complicité de tous les états pour un spécisme sans sanction.
Défendre les noirs , passe encore, mais des bêtes???
BHL, d'ailleurs, a bien dit ceci:
"On les massacre comme du bétail", puis, il agrave son cas..."On les enterre comme des bêtes" .
Marié à une végétarienne, Arielle Dombasle*, il aurait pu au passage lâcher un petit mot de compassion et d'indignation au sujet des bêtes qu'on trouve, elles, normal de maltraiter, de massacrer de traiter comme du bétail.
D'autre part, BHL fait campagne pour Ségolène Royal qui approuve la tauromachie.
Bon, vous me direz, nous, les ennemis de la barbarie tout azimut, nous sommes bien ennuyés pour en trouver un qui ne soit ni aficionado comme Sarkozy... ni complice admiratif des corridas comme Ségolène, dont le "c'est un spectacle magnifique" a plongé dans la déprime tous les défenseurs des animaux qui votent habituellement à gauche... ni complice des aficionados de corrida au nom du respect des traditions irrespectueuses, comme Bayrou.
Conclusion, à ce jour, dans les partis à peu près fréquentables, non extrémistes, non susceptibles de fascisme, nous ne voyons presque personne.
Reste Voynet. Voynet, dont le parti des Verts n'est hélas pas blanc-bleu!
Si j'ose dire.

Parce que je me souviens de l'antisionisme acceptant dans ses rangs des gens du Hamas, dont l'antisémitisme ne fait pas de doute, avec des cris de "Mort  aux juifs" non sanctionnés, et que je me souviens aussi que Noël Mamère, un ami à elle semble-t-il, a fait plongé les verts dans la boue de ses pulsions partielles en affichant son goût pour la jouissance barbare( chasse et corrida).
Bon, à propos, des élections, je ne pourrai donc pas jeter la pierre à Bernard, vu qu'il me faudra bien voter pour un de ces barbares ou ne pas voter du tout...Vous me direz: et De Villiers? Oui. Mais il est trop à droite, zut.
Il frise le royalisme.
Mais bon,, des fois...on se surprend soi-même à laisser vagabonder sa pensée.Pour une ex gauchiste, on se demande si le monde n'a pas tellement pourri que l'on ne reconnaît plus grand chose dans sa figure de décomposition.
Une seule certitude cependant: surtout pas Le Pen. Ni l'éleveur antisémite Bové.
Reste en effet le vote blanc.

Quant au Darfour, où le terme blanc a une autre saveur, celle du rouge sanguinaire, pourquoi ne pas voir clairement la réalité: tant que les hommes accepteront ce qu'on fait aux bêtes comme normal, ils pourront très bien supporter tous les génocides du monde, pourvu qu'on ne leur en mette pas les images sous les yeux, histoire de ne pas couper leur appétit pour le steak qu'ils ont dans   l'assiette ?
Tant que le statut des animaux sera en mal d'indignation, il manquera à l'homme à "la sensibilité anesthesiée" (terme d'E de Fontenay) la force de s'indigner pour des causes justes comme celle du Darfour, des causes non mises en scène par des journalistes libres, puisque là bas la liberté n'existe pas.

Petition:
Ce sont 2 jeunes femmes au Soudan qui ont été condamnées à mort par
> lapidation (pour rapports sexuels en dehors du mariage) c'est une pétition
> d'Amnesty International femmes
>
>
>
> http://www.amnestyinternational.be/doc/article10297.html
> <http://www.amnestyinternational.be/doc/article10297.html>


*]Arielle Dombasle:
- Mon régime : "Il y a longtemps que je ne mange plus d'animaux. Je ne digère pas les agonies. ...
Je trouve que c'est bien, plus efficace que le classique : "je ne mange pas de cadavres". En effet, dans le mot "agonie",  IL Y UNE CONNOTATION SUBJECTIVE, ALORS QUE LE CADAVRE EST UN OBJET...qui n'attire pas de compassion.
Bravo, Arielle. Une fille donc fort intelligente et sensible, qui d'ailleurs a été maraine de l'association Stephane Lamart pendant longtemps.

Voir les commentaires

SOS: une zoophile gardait dans des conditions effroyables des centaines d'animaux.

21 Mars 2007, 08:47am

Publié par Jo benchetrit

Je transmets:

Urgence dans le Gard !
 
La SPA de Montpellier vient de déposer une plainte contre une femme qui détient chez elle entre 200 et 400 animaux dans des conditions effroyables !
Cela se passe à Cabrières dans le Gard (à quelques kilomètres de Nîmes)
 
Un film datant de décembre dernier (pris par une personne qui a pu s'introduire sur place) montre en effet des centaines de chats à 5 par cage dans des Vari Kennels, avec une couche d'excréments d'environ 10 cm, des pattes suppliantes qui sortent des cages, et des miaulements qui vous prennent aux tripes.
Les Vari Kennel sont entassés sur trois niveaux dans un hangar en tôle sans lumière, sans aération; bien entendu ils ne sont pas stérilisés et sont mélangés mâles et femelles...
 
Il y aurait également une centaine de chiens, que personne n'a pu voir... Sans compter les poules, un âne un cheval, ou encore des tortues dans des seaux en plastique.
 
Les animaux étant manifestement détenus dans des conditions inadaptées aux besoins de leurs espèces, nous avons saisi le Procureur de la République  qui a ordonné une enquête. La plainte a été déposée il y a deux semaines. L'enquête est en cours...
 
Le jour où la saisie aura lieu, et cela se fera dans les semaines qui viennent, nous aurons besoin de bras, de véhicules pour transporter les animaux, et surtout de lieux d'accueil ..
Les chats pourraient être jusqu'à 300 selon certains témoignages.
 
 
Comme la personne en question a refusé de nous laisser entrer chez elle (et pour cause...), nous ne connaissons pas le nombre exact d'animaux, mais il semble que l'urgence sera d'évacuer les chats et de leur trouver des lieux d'accueil dignes de ce nom.
 
Merci d'avance de l'aide que vous pourrez nous apporter : aide physique sur place le jour-dit, aide logistique (transports, accueil), aide financière (car il faudra vacciné, identifier et stériliser tous ces animaux).
 
Dès que la date de la saisie nous sera communiquée, nous  tiendrons informés ceux d'entre vous qui se seront manifestés pour proposer leur aide, mais dans l'immédiat nous vous demandons de faire passer cet appel sur tous vos contacts, et si vous connaissez des lieux susceptibles d'accueillir ces animaux , il serait bon que nous établissions une liste dès maintenant.
Merci de ne pas vous engager si vous n'êtes pas totalement sûrs de vous. Nous aurons besoin de gens de confiance !
Merci d'avance de votre aide.
 
Contact : Delphine Simon - delphine@respectons.com - 06.16.08.08.28
 
 
 

Voir les commentaires

Confessions d'u chasseur de phoques. Repenti. Peut-on encore sauver les phoques,ces merveilleux veaux marins persecutés sans aucun alibi ?

21 Mars 2007, 08:38am

Publié par Jo benchetrit

Je transmets:


 D'un livre d'un ancien chasseur de phoque.
Les voilà, les chasseurs sympathiques - les gens en Europe doivent savoir ce
qui s'est passé ici. Ce livre a été écrit en 1997, voilà dix ans, mais les
images de souffrance que nous voyons grâce aux observateurs ne le rendent
que plus d'actualité. Je vous en fais un copier-coller ci-dessous.

 Traduction d'extraits du livre : "Over the side, Mickey: A sealer's first
hand account of the 1997 Newfoundland seal hunt". Auteur : sealer, Michael
Dwyer.

[Viens de ce côté, Mickey : Compte-rendu personnel d'un chasseur de phoque
pendant la chasse au phoque de 1997 à Terre-Neuve]

« Un beater gisant parmi la pile a levé la tête et a commencé à se frayer un
chemin en s'aidant de ses griffes, ses yeux n'étant plus que des globes
oculaires tournoyant dans une mare de sang. Sa mâchoire inférieure pendait,
accrochée après sa gueule par un lambeau de peau. « Darrell, tue-moi ça,
veux-tu?! », m'a demandé Gérard. Empoignant son hakapik, il ne l'a pas tué
tout de suite. Au lieu, il a pressé la poignée de bois contre les dents du
haut de la créature souffrante. « Mords donc ça si tu peux. » La pauvre bête
n'avait plus de dent du bas et ne pouvait que ramper sur le charnier. »

« J'avais entendu dire que les manifestants contre la chasse aux phoques
qualifiaient les chasseurs de phoques de barbares. Ils avaient raison. Vous
devez être un barbare pour passer au travers de ça! … À quel point on
devient barbare dépend du temps où on a été exposé à la chasse. Une fois,
alors que ça ne faisait pas longtemps que j'avais commencé à chasser,
j'avais gardé dix têtes qu'on a utilisées pendant deux heures pour jouer à «
tête-ball ». C'était comme jouer au hockey, sauf qu'on lieu d'utiliser des
bâtons, on prenait nos hakapiks pour essayer de lancer la tête entre deux
carcasses grouillantes, qu'on utilisait comme poteaux de buts. On prenait
position dans les buts tour à tour. Une fois le jeu terminé, la patinoire
était parsemée de globes oculaires, de dents, de fragments d'os de crâne et
de mâchoire inférieures. Darrell a gagné mais on a tous eu beaucoup de
plaisir. »

« Je ne le referai plus jamais. Pour la tradition, qu'elle aille au diable.
Je sais que quand la chasse reprendra au printemps prochain, je n'irai pas à
leur rencontre. Ce dont je me souviendrai, ce sera des souffrances, des
conditions pénibles, des dangers et de ce travail répugnant et macabre. Si
jamais l'envie me reprend encore de sortir chasser le phoque, je vais
m'étendre jusqu'à ce que l'envie m'en passe. Je ne ferai plus jamais 150
sorties par jour, et plus jamais je n'entendrai ces mots redoutés, « Viens
de ce côté, Mickey. »

À bientôt,

Lucie Savard, trad. a.

Kind Translators/

Traducteurs
pour le traitement éthique des animaux

Traduction d'extraits du livre : "Over the side, Mickey: A sealer's first
hand account of the 1997 Newfoundland seal hunt". Auteur : sealer, Michael
Dwyer.

www.kindtranslators .com <http://www.kindtranslators.com/>

info@kindtranslators.com

lien vers une page qui vient d'être
faite sur notre site. Vous n'avez qu'à cliquer sur Rebecca Aldworth dans la
section Invités
http://www.kindtranslators.com/fr/invite.asp.




Voir les commentaires

Tu vois Alaixem, c'est aussi dur pour moi de devenir végétarien que ça > l'est > pour toi de devenir végétarien. >..." href="https://psychanalyse-et-animaux.over-blog.com/article-6097778.html"> comment devient-on végétarien? puis vegetalien? Par glissement progressif de la conscience.

21 Mars 2007, 08:18am

Publié par Jo benchetrit

Je transmets ce témoignage qui se suffit à lui-même :
>

> "Il y a un copain qui m'a dit un jour... Et il n'avait pas tort le bougre !
> Tu vois Alaixem, c'est aussi dur pour moi de devenir végétarien que ça
> l'est
> pour toi de devenir végétarien.
> Tu es végétarien en ce moment, sachant très bien que des animaux souffrent
> de faire le lait et que d'autres souffrent de faire les oeufs. Moi, je
> mange
> de la viande et je sais que le faire n'est vraiment pas bien. Je me trouve
> des excuses bidons tout comme toi certainement. Je me dis que je ne
> pourrais
> jamais tuer de mes mains une bête. Si je mange de la viande c'est parce qu'elle est devant moi coupée et emballée, et que je l'achète ou non elle est
> là, sur l'étalage. Elle sera perdue si personne ne la mange.
>
> Je n'ai pas trop su quoi lui répondre, ce jour.
> Depuis, je suis végétalien et lui est végétarien.
> Le végétarisme est, et doit être qu'une étape de préparation afin de
> devenir
> au plus vite végétalien. Se contenter d'être végétarien n'est pas
> logique.
> Je mangeais des éclairs au chocolat, achetés chez mon boulanger, quand
j
'étais végétarien... Eh bien ! Maintenant je sais qu'ils n'étaient pas
> végétariens car il y a de la gélatine dans les pâtisseries..

. Bah ! [ :-( ]
> L'alternative à la gélatine animale est lagar-agar, un gélifiant végétal
> extrait d'algue, distribué dans les circuits bio, végétariens et
> diététiques
> Mais personne dans les boulangeries ne l'utilise. Alors sachez à présent,
> que les gâteaux achetés dans votre boulangerie peuvent contenir de la
> gélatine porcine ou bovine.

Le fromage?   La présure qu'on y mets, pris dans l'estomac des   veaux, c'est malheureusement le cas dans beaucoup de fromage. Dans le doute il vaut
> mieux ne plus en manger.

> Pour finir, sachez que tout en étant vegan je mange des madeleines, du
> chocolat au lait, du chocolat au praliné, des très bonnes crêpes faites
> maison ( pour la chandeleur), des gaufres avec de la pâte à tartinée
> aussi
> bonne que le nutella, des cakes et des tartes, etc.
> Nous pouvons tout faire sans lait ni oeufs. J'ai trouvé toutes les recettes
> grâce à internet et j'en profite pour remercier tous ceux qui font des
> sites
> pour informer les gens sur le végétalisme et tous ceux qui nous proposent
> plein de bonnes recettes vegan.
> N'oubliez pas, le végétarisme n'est qu'une étape."
 

Voir les commentaires

Oiseaux migrateurs ou élevages? Nazisme et fraternité.Transports d'animaux porteurs du H5N1.

20 Mars 2007, 08:08am

Publié par Jo benchetrit

L'homme depuis des millénaires, fait des bêtises et attribue ces bêtises à l'autre, l'alter ego, mais dénié comme tel, l'"A"nimal.
Ainsi naquit le pratique bouc émissaire envoyé se faire voir dans le désert pour porter tous les péchés du monde. Jésus voulut remplacer le bouc et se fit tuer, mais sans l'effet bénéfique escompté puisque c'est en son nom que d'autres hommes se virent tués pour sacrifier à la tradition antique.

La source  de ce mécanisme  correspondant à la paranoïa quand il est délirant, en est évidemment  la rivalité fraternelle, par le fameux cri de défense de l'enfant:"C'est pas moi c'est donc mon frère.
C'est toujours la faute de celui dans le miroir à éliminer, l'autre, l'innocent, le voleur car le digne d'amour"! qui trouve son apogée dans la pensée, enfin plutôt faudrait-il dire l'apensée nazie.
En effet dans la paranoïa politique dite nazisme, le juif est à tuer du fait de l'insupportable culpabilité née de la loi de Moïse qu'il s'impose et entend la transmettre au monde afin de le civiliser.
Cette loi le place donc à la place de celui qui sait le bien et le mal, de celui qui a mangé le fruit de l'arbre curieusement interdit par Dieu, car promesse de la sortie du paradis pacifique .
Mais en même temps ça en fait l'innocent culpabilisant, le frère énervant, préféré du père et de la mère, le chouchou, l'élu.
 Ce n'est pas fortuit si  le mot mis en avant pour justifier le désir de meurtre des frères, c'est le mot d'élu de la Bible qui, ainsi, désignait ce petit peuple choisi pour porter le fruit de la connaissance du bien et du mal comme parfait bouc émissaire.
Le frère du juif fait de cette élection le point de capiton de sa haine du chouchou.
Celui qui a écrit ce passage de la Bible aurait été avisé de ne pas user d'un mot aussi pousse-au-crime. Il devait être maso.
Il n'en reste pas moins que élu ou pas, l'homme n'aime pas être coupable car qui dit coupable dit pouvant être coupé, allusion de la langue à la castration, certes symbolique, mais quand même, promesse de quelque sanction peu agréable!
Il n'y a qu'à voir le mal que les grands culpabilisateurs que sont les amis des animaux ont à se faire entendre. Ils se sentent translucides, le plus souvent.
Et ainsi, le monde humain continue à se jouer de son frère animal pour le mettre à son pied.

Aussi, nous ne sommes pas surpris que notre humanité attribue aux oiseaux migrateurs la responsabilité de la dissémination mondiale du H5N1. Mais qu'en est-il en vrai? Des scientifiques se penchent sur la question.

J'ai trouvé ce qui suit: ICI.

AFRIQUE: Suivi des oiseaux migrateurs pour comprendre le H5N1.

Pour mieux connaître les routes des oiseaux migrateurs en Afrique et mieux comprendre le rôle de ces oiseaux sauvages dans la dissémination du virus H5N1, une équipe de chercheurs français a commencé une campagne de suivi des oiseaux par satellite.

Lorsque le virus H5N1 a quitté l’Asie pour gagner l’Europe, le Moyen-Orient et l’Afrique, des regards accusateurs se sont tournés vers les oiseaux migrateurs.

Ce fut  l’occasion de réaliser que notre connaissance des plans de vols des migrateurs était insuffisante. C’est notamment le cas en Afrique, explique Nicolas Gaidet, chercheur au Cirad, l’institut français de recherche agronomique au service des pays du sud.

Avec ses collègues, ils ont équipé 45 oiseaux d’une petite balise Argos afin de suivre leur itinéraire par satellite.

Pour cette campagne africaine financée par la FAO, trois espèces ont été sélectionnées. La sarcelle d’été, l’oiseau hivernant le plus abondant sur le continent noir, permet de suivre un périple à travers l’Asie, l’Europe et l’Afrique. Le canard casqué, lui, ne sort pas d’Afrique mais parcourt de longues distances d’un pays à un autre. Enfin le dendrocygne, le canard africain le plus abondant, se déplace localement en fonction des ressources en eau.

Les oiseaux ont été capturés en trois points stratégiques :

le nord du Nigeria, où le H5N1 s’est installé depuis plus d’un an, le delta intérieur du fleuve Niger, au Mali, qui est le plus gros site d’hivernage des canards, et le Malawi, pour évaluer les migrations régionales.

Etablir les cartes précises des itinéraires des trois espèces d’oiseaux permettra de mieux prévoir le risque de dissémination du H5N1 en Afrique.

En 2006, aucun oiseau sauvage en bonne santé porteur du H5N1 n’a été identifié en Afrique, malgré la campagne de surveillance menée sous l’égide de la FAO. Une seconde campagne est en cours dans 17 pays, explique Nicolas Gaidet. Elle s’achèvera début avril.

Aux prélèvements fécaux traditionnels, les chercheurs de la Cirad et leurs collègues de Wetland International ont ajouté des prélèvements dans la trachée.

Pour l’instant, les chercheurs n’ont toujours pas trouvé en Afrique de canard sauvage porteur sain du virus qui montrerait que les oiseaux peuvent transporter le H5N1 d’un continent à l’autre.

Les échanges commerciaux serait à l’origine du premier foyer de H5N1 dans un élevage industriel du Nigeria.

Voir les commentaires

Urgent: manif anti fourrure de phoques le 21 mars 2007

20 Mars 2007, 07:21am

Publié par Jo benchetrit

Je transmets:

SI VOUS POUVEZ VOUS DEPLACER LE 21 ET LE 24 POUR LES ANIMAUX : C'EST TOP !!!!
 
 
----- Original Message -----
Sent: Monday, March 19, 2007 6:50 PM
Subject: Journée d'action contre la chasse aux phoques le 21 mars

Bonjour à tous,

 

La Société Protectrice des Animaux (SPA) s’associe à IFAW pour l’organisation d’une journée contre la chasse aux phoques, le 21 mars prochain à 11 h. Cette action se déroulera place de Varsovie Paris 16ème.  (en bas des fontaines du Trocadéro)

 

Nous invitons tous nos membres et sympathisants à nous rejoindre ce jour. Un énorme ballon gonflable en forme de phoque, sera mis en place par IFAW pour sensibiliser le public à cette action et nous distribuerons des tracts et des pétitions.

 

Malheureusement, la France autorise toujours l’importation de produits dérivés de phoque sur son territoire et contribue ainsi au plus grand massacre de mammifères marins au monde.

 

Pour que la chasse aux phoques puisse cesser et que le Gouvernement prenne conscience de l’ampleur de cette tuerie, nous devons être tous unis ce jour notamment, et faire signer la pétition commune IFAW/SPA.

 

Nous vous invitons tous à nous rejoindre :

 

Le 21 mars 2007 – 11 h

Place de Varsovie (Paris 16ème)

(en bas des fontaines du Trocadéro)

 

Métro : Trocadéro

 

Nous vous remercions pour votre mobilisation.

Voir les commentaires