/https%3A%2F%2Fassets.over-blog-kiwi.com%2Ft%2Fdelicate%2Fimages%2Fheader%2Fheader.jpg "Nakba ou fantasme de catastrophe?")
/image%2F1100622%2F20240217%2Fob_5a0b8f_djihad.jpeg "Attention, le djhad islamique du Hamas payé par l'Iran n'est pas une guerre de décolonisation mais de colonisation.")
/https%3A%2F%2Fstatic.wixstatic.com%2Fmedia%2F3ab451_48facc6c34bd4a67bf40e431da55914f~mv2.jpg%2Fv1%2Ffit%2Fw_2500%2Ch_1330%2Cal_c%2F3ab451_48facc6c34bd4a67bf40e431da55914f~mv2.jpg "Pourquoi l'antisemitisme? La haine meurtriere du 7/10/23.")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F3eFOhcJHnVE%2Fhqdefault.jpg "Jean Allouch dcd le16/9/23 .L'analyse n'est ni confidence ni confession.Mais c'est parfois un râtage!")
/image%2F1100622%2F20231211%2Fob_d5090f_appid-21791a8992982cd8da851550a453bd7.8 "Israel vivra? La \"Main tendue aux freres(arabes)\" a accouché d'un monstre. Pourquoi l'antisemitisme.")
/image%2F1100622%2F20240118%2Fob_f1d08d_israel.jpeg "Un peu de ce qu'il faut savoir avant de juger Israel.")
/image%2F1100622%2F20230720%2Fob_2f1fbc_marchand-de-calantica.jpeg "UNE RECETTE DE CALENTICA d'Oran,VEGAN D'ORIGINE. Bon comme là bas, dis!")
/image%2F1100622%2F20221224%2Fob_409d04_mon-miou.jpeg "A MiouMiou que je n'ai pas (encore, déjà, trop vite) fait euthanasier,")
/https%3A%2F%2Fnocorrida.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F10%2Foreille-1024x661.jpg "Corridas: la queue et les oreilles coupés alors qu'ils sont vivants! NON à l'alinea 7!")
Chats: Le degriffage est interdit en France .
|
Partager cet article
/image%2F1100622%2F20240222%2Fob_db8c1b_1-20171010155132.jpg "Un palestinien après s'etre informé a compris qu'on l'avait trompé. 7/10")
/image%2F1100622%2F20140715%2Fob_21efa8_moi-19-4-12.jpg)
Colère et tristesse. Analysons et changeons. La débilité volontaire des hommes va jusqu'à leur faire douter de l'évidence tant sensorielle que logique de la sensibilité, de l'intelligence, et même de la conscience de tout ce qui n'est pas homme.
la porte de l'ethique: savoir
Grippe porcine, A, H1N1 mutation. Grosse danger. Bientot tous crever!
Mutation : il parait que tous les virus mutent.
Et dire qu'il aurait suffi de ne laisser personne sortir du mexique au départ!
Qu'il suffirait d'arrêter les élevages!
Faut dire qu'on est entre les mains de fous: les hommes.
Faut dire qu'on est entre les mains de fous: les hommes.
A faible QI de surcroit!
:)
N'empêche que si on arrivait à 100% de morts, la nature pourrait enfin souffler , son principal fléau aurait disparu, le singe le plus con aurait débarrassé la terre de sa tyrannie abjecte.
Mais on me dit que Bachelot s'est vaccinée! my god, si le vaccin marche, il restera elle...pauvre nature: elle bouffe des ortolans, elle aime les corridas...le foie gras, ça va de soi.
C'est pas encore ce coup-ci...encore que, le virus, il mute et donc ce vaccin ne servira pas dans tous les cas.
Mais on me dit que Bachelot s'est vaccinée! my god, si le vaccin marche, il restera elle...pauvre nature: elle bouffe des ortolans, elle aime les corridas...le foie gras, ça va de soi.
C'est pas encore ce coup-ci...encore que, le virus, il mute et donc ce vaccin ne servira pas dans tous les cas.
Partager cet article
Difference homme et animaux. Et si vous aviez tout faux?
J'ai eu envie de faire connaitre ceci est sur le site de 30 millions d'amis, une histoire qui ressemble à une fable de La Fontaine et dont la morale est soit celle-ci: si tu es enfermé avec celui que tu croyais ton ennemi par celui qui se presentait comme ton ami, sache que l'union avec ton compagnon d'infortune est la seule voie pour supporter la situation imposée par le traitre.
Soit celle-là: l'homme est vraiment le plus pourri des bêtes.
voici donc ce que vous verrez avec photos ici
Forcés de partager la même "cellule" pendant plusieurs mois, l'un aurait dû manger l'autre. C'était en tout cas les plans de leur geôlier. Mais contre toute attente, les deux animaux prisonniers se sont alliés pour attendrir les autorités de leur pays. Ils sont aujourd'hui tous les deux libérés, sains et saufs. Une histoire qui a séduit la Fondation 30 Millions d'Amis.
Les desseins humains sont parfois bien cruels. Un fermier albanais du petit village de Patok à quelques dizaines de kilomètres de la capitale Tirana, désireux de se débarrasser de son vieil âne et ne sachant pas comment s'y prendre, fit appel aux services de quelques compères voisins leur demandant de capturer le loup qui décimait leurs troupeaux perchés dans la montagne alentours.
Ni une, ni deux, voilà la joyeuse troupe armée jusque aux dents en vadrouille. Sire loup les croise. Mal lui en prend. Car le voilà prisonnier des lacs de ses poursuivants. La bête gémit, hurle, mais ses ravisseurs restent sourds et le jettent sans sourciller dans le minuscule enclos du vieil âne.
Le plan humain prend forme : le loup apeuré et affamé devrait bientôt ne faire qu'une bouchée de l'âne famélique. Les curieux affluent tout le long de la clôture pour assister au carnage. Les heures passent... Les jours... Les mois... Rien !
Mieux : Sire loup s'endort régulièrement entre les sabots de celui qu'on lui désignait comme proie. L'âne, de son côté, profite de l'air dissuasif de son protégé pour éloigner les audacieux qui auraient l'heur de s'en prendre à lui. Voilà les deux compères unis par les liens de la geôle et partageant la même misère : quelques mètres carrés de terrain embourbé et un pauvre toit de tôle.
Parmi les badauds assistants à la scène quotidienne, certains s'émerveillent de l'entente inespérée entre ces deux animaux. Nombre d'entre eux souhaiterait voir une grâce accordée à l'âne et au loup. Une bonne âme trouve de bon ton d'alerter les autorités et de lancer une pétition en s'adossant à la très puissante TWA (Transborder Wildlife Association) basée à Korca, une ville du sud-est albanais proche de la frontière grecque. Et voilà une pétition lancée à travers le pays. Internet aidant, ladite pétition fait bientôt le tour du monde. Des lettres affluent dans les bureaux des ministres chargés de l'environnement.
Le loup et l'âne de Patok deviennent des célébrités internationales. Sous la pression conjointe des amoureux des animaux et des médias locaux et étrangers, les autorités finissent par décider du sort des deux bêtes. L'âne se retrouve ainsi replacé dans un vert pâturage loin de son ancien tortionnaire, quant au loup il retrouve ses forêts originelles. Le fermier est pour sa part condamné à 10 000 euros d'amende pour violation de la loi interdisant la détention d'une espèce protégée chez soi et pour maltraitance envers des animaux.
Une issue heureuse que la Fondation 30 Millions d'Amis tenait à saluer dignement.
Article publié le : 18-08-09
Soit celle-là: l'homme est vraiment le plus pourri des bêtes.
voici donc ce que vous verrez avec photos ici
L'âne et le loup, compagnons d'infortune
Forcés de partager la même "cellule" pendant plusieurs mois, l'un aurait dû manger l'autre. C'était en tout cas les plans de leur geôlier. Mais contre toute attente, les deux animaux prisonniers se sont alliés pour attendrir les autorités de leur pays. Ils sont aujourd'hui tous les deux libérés, sains et saufs. Une histoire qui a séduit la Fondation 30 Millions d'Amis.
Les desseins humains sont parfois bien cruels. Un fermier albanais du petit village de Patok à quelques dizaines de kilomètres de la capitale Tirana, désireux de se débarrasser de son vieil âne et ne sachant pas comment s'y prendre, fit appel aux services de quelques compères voisins leur demandant de capturer le loup qui décimait leurs troupeaux perchés dans la montagne alentours.
Ni une, ni deux, voilà la joyeuse troupe armée jusque aux dents en vadrouille. Sire loup les croise. Mal lui en prend. Car le voilà prisonnier des lacs de ses poursuivants. La bête gémit, hurle, mais ses ravisseurs restent sourds et le jettent sans sourciller dans le minuscule enclos du vieil âne.
Le plan humain prend forme : le loup apeuré et affamé devrait bientôt ne faire qu'une bouchée de l'âne famélique. Les curieux affluent tout le long de la clôture pour assister au carnage. Les heures passent... Les jours... Les mois... Rien !
Mieux : Sire loup s'endort régulièrement entre les sabots de celui qu'on lui désignait comme proie. L'âne, de son côté, profite de l'air dissuasif de son protégé pour éloigner les audacieux qui auraient l'heur de s'en prendre à lui. Voilà les deux compères unis par les liens de la geôle et partageant la même misère : quelques mètres carrés de terrain embourbé et un pauvre toit de tôle.
Parmi les badauds assistants à la scène quotidienne, certains s'émerveillent de l'entente inespérée entre ces deux animaux. Nombre d'entre eux souhaiterait voir une grâce accordée à l'âne et au loup. Une bonne âme trouve de bon ton d'alerter les autorités et de lancer une pétition en s'adossant à la très puissante TWA (Transborder Wildlife Association) basée à Korca, une ville du sud-est albanais proche de la frontière grecque. Et voilà une pétition lancée à travers le pays. Internet aidant, ladite pétition fait bientôt le tour du monde. Des lettres affluent dans les bureaux des ministres chargés de l'environnement.
Le loup et l'âne de Patok deviennent des célébrités internationales. Sous la pression conjointe des amoureux des animaux et des médias locaux et étrangers, les autorités finissent par décider du sort des deux bêtes. L'âne se retrouve ainsi replacé dans un vert pâturage loin de son ancien tortionnaire, quant au loup il retrouve ses forêts originelles. Le fermier est pour sa part condamné à 10 000 euros d'amende pour violation de la loi interdisant la détention d'une espèce protégée chez soi et pour maltraitance envers des animaux.
Une issue heureuse que la Fondation 30 Millions d'Amis tenait à saluer dignement.
Article publié le : 18-08-09
Partager cet article
Danger des chatières 4 positions.
Attention!!!j'ai reçu ça sur le danger des chatières, en particulier sur celle-là: Il y a aussi un danger, moins grand, avec certaines chatières. Un de mes >chats est resté la patte coincée dans une chatière 4 positions de la marque >Staywell (la meilleure marque). Par chance, j'étais à la maison et ai tapé >de toutes mes forces pour le >> libérer. J'ai immédiatement enlever la chatière et on l'a remplacée par >une 2 positions. Maintenant, c'est ok, plus de risque.
A éviter donc :
http://www.canineo.com/staywell-300-chatiere-luxe-positions-commande-manuelle_r2459.html
A éviter donc :
http://www.canineo.com/staywell-300-chatiere-luxe-positions-commande-manuelle_r2459.html
Partager cet article
Réponse à une fausse info: les chiens doivent être mangés(quelle horreur!) car ils polluent.
C’est assez débile, cette rumeur. En effet, si notre consommation d’humains rien que pour les "produits" animaux, viande oeufs et laitages, produit autant de pollution que tous les transports de la terre, on peut pas en dire autant de la conso animale qui, elle, se fait dans un circuit parallèle : les inconsommables par les humains ;ce qui signifie que l’on prend pour nourrir chiens et chats tout ce qui n’est pas bon pour nous et qu’on jetterait de toutes les façons, pour faire les boites et croquettes.
C’est donc une mauvaise foi formidable de soutenir ce que dit cette désinformation.
Sachez que déjà, sans ça , nous jetons 25% de ce qui est acheté, à savoir pour la france plus d’1 milliard et demi /4=400 millions d’animaux élevés, torturés et morts pour nourrir...la poubelle. sans compter ce que jettent les supermarchés !!!
Mais ne croyez surtout pas que je sois pour l’élevage des animaux de compagnie : les refuges sont pleins et les 500.000 euthanasies/an rien qu'en France pour raison de "cons forts" ne cessent de montrer notre ignominie et notre bêtise crasse.
De plus, manger les chiens, si on prend à la lettre cette belle ânerie, demanderait de les nourrir, non ?
Alors, si vous vous souciez de la santé de la terre, ne mangez plus que végan, comme de plus en plus de gens conscients.
Je réagissais à ce qui traine un peu partout actuellement et qui est ecrit là: http://www.medium4you.be/Les-chiens-ne-polluent-pas-que-les.html
Je copie-colle cet appel au meurtre :
C’est donc une mauvaise foi formidable de soutenir ce que dit cette désinformation.
Sachez que déjà, sans ça , nous jetons 25% de ce qui est acheté, à savoir pour la france plus d’1 milliard et demi /4=400 millions d’animaux élevés, torturés et morts pour nourrir...la poubelle. sans compter ce que jettent les supermarchés !!!
Mais ne croyez surtout pas que je sois pour l’élevage des animaux de compagnie : les refuges sont pleins et les 500.000 euthanasies/an rien qu'en France pour raison de "cons forts" ne cessent de montrer notre ignominie et notre bêtise crasse.
De plus, manger les chiens, si on prend à la lettre cette belle ânerie, demanderait de les nourrir, non ?
Alors, si vous vous souciez de la santé de la terre, ne mangez plus que végan, comme de plus en plus de gens conscients.
Je réagissais à ce qui traine un peu partout actuellement et qui est ecrit là: http://www.medium4you.be/Les-chiens-ne-polluent-pas-que-les.html
Je copie-colle cet appel au meurtre :
Robert et Brenda Vale, un couple d’écrivains néo-zélandais très concerné par l’écologie et le développement durable, viennent de jeter un fameux pavé dans la mare au travers de leur livre Time to Eat the Dog: The Real Guide to Sustainable Living (L’heure de manger le chien: le vrai guide pour un mode de vie durable), en déclarant que l’impact environnemental d’un chien de taille moyenne était largement supérieure à celui d’une… Toyoyta 4×4 Land Cruiser.
Cette comparaison d’apparence audacieuse - mais implacable pour les auteurs - devrait au moins nous interpeller, même si a priori elle ne crée qu’une curiosité (parfois amusée) chez la plupart d’entre nous. Ces deux personnages sont loin d’être des farfelus puisqu’ils sont aussi professeurs d’architecture à l’Université d’Auckland.
Pour arriver à ce constat, Robert et Brenda ont calculé l’empreinte écologique (voir la définition ci-dessous) des chiens, des chats et autres animaux de compagnie, en fonction des ingrédients présents dans leurs rations alimentaires et, subséquemment, de l’espace nécessaire à la production de ceux-ci, considérant qu’un hectare de terre peut produire environ 135 giga joules d’énergie par an.
Il faut 43,3 m² pour produire un kilo de poulet par an, beaucoup plus pour un kilo de boeuf ou de veau, et 13,4 m² pour produire un kilo de céréales. En moyenne, un chien consommerait, selon les auteurs, 164 kilos de viande et 95 kilos de céréales par an. Pour entretenir un gros chien comme un berger allemand ou un labrador, on arriverait ainsi à l’équivalent de 1,1 hectare.
Comparé à l’impact environnemental d’un véhicule 4×4, un objet emblématique dont la pollution fait jaser ceux qui n’en ont pas, ce chiffre prend tout son sens. Voyez plutôt : une Toyota Land Cruiser parcourant 9.500 km sur un an utiliserait en effet durant cette période 55,1 giga joules (englobant la construction, l’entretien et le carburant), ce qui porte son empreinte écologique à 0,41 hectares, soit 2,5 fois moins qu’un grand chien.
Sachez aussi que l’alimentation d’un chat nécessiterait 0.15 ha (un peu moins qu’une VW Golf), celle d’un hamster 0.014 ha (la moitié moins qu’une télé plasma) et celle d’in poisson rouge: 0.00034 ha, l’équivalent de deux téléphones portables.
L’intérêt de cette analyse (que les détracteurs jugeront empirique sinon simpliste) est de nous faire réfléchir. Posséder un animal de compagnie n’est pas anodin sur le plan environnemental car il a un impact important sur le climat. Quand on sait qu’il y a autant sinon plus de chiens et de chats que de voitures dans nos pays, ces chiffres donnent le vertige.
Cet avertissement ne sera malheureusement qu’un coup d’épée dans l’eau tant les gens, soutenus par un marketing d’enfer, sont liés à leur animal… et à leur voiture. Pas de panique pour les deux ou trois multinationales qui noyautent le juteux marché des animaux de compagnie.
_____________________________________
Pour en savoir un peu plus sur des expressions « médiatiques » souvent galvaudées et connaître la différence entre « empreinte écologique » et « empreinte carbone »:
Empreinte écologique :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Empreinte_%C3%A9cologique
Empreinte carbone :
http://www.dictionnaire-environnement.com/empreinte_carbone_ID5435.html
Bilan personnel carbone :
http://www.bilancarbonepersonnel.org/
Partager cet article
Le film Amen de Costa Gavras est un miroir sur nous tous, une dénonciation de l'indifférence.
Date de sortie cinéma : 27 février 2002
Amen n'a pas l'heur de plaire au journaliste de Télérama, qui lui a mis un seul T, sans doute because c'est un journal très chrétien et qu'on y denonce les activités pro nazies de Pie 12.
Bon résumé, pourtant, Télérama, Samedi 31 octobre 2009 :
Film de Costa-Gavras (France/Allemagne/USA, 2001). Scénario : Costa-Gavras et Jean-Claude Grumberg. Image : Patrick Blossier. Musique : Armand Amar. 135 mn. VF. Avec Ulrich Tukur : Kurt Gerstein. Mathieu Kassovitz : Riccardo Fontana.
Genre : pamphlet historique.
Kurt Gerstein a existé. Allemand, membre des Waffen SS et protestant. Chargé de l'hygiène, il découvre à quoi sert le gaz Zyklon B qu'il livre dans les camps de concentration. Alerter l'opinion ? Seul un prêtre tente de lui faire obtenir une audience avec le pape. Mais les conseillers de Pie XII s'effraient. Une prise de position du pape ne risquerait-elle pas de favoriser le communisme ?
Amen, inspiré du Vicaire, la pièce de Rolf Hochhuth créée dans les années 1960, est un pamphlet contre la lâcheté. Ce que pourfend Costa-Gavras, c'est ce que l'Eglise luthérienne d'Allemagne a appelé (mais en 2000 !) «le silence et l'abandon». Et ce que Jean-Paul II (en 1999, il était temps !) a qualifié de fautes commises «par faiblesse ou par erreur d'appréciation, pour tout ce qui a été fait ou dit de manière indécise et inappropriée». Les Etats se sont toujours humanisés avec lenteur...
Pierre Murat
_______________________________________________
Ne rien faire est déjà un parti pris.
je le vois faire son porte à porte pour tenter de reveiller les consciences, en vain.
Je le vois et je nous vois, nous qui ne voulons plus de la barbarie des humains sur les animaux.
L'indifférence est le moteur de la barbarie.
Contre-poison : Ne pas dire Amen à tout, ne pas dire qu'on ne sait pas quand on a toute possibilité de savoir et utiliser son pouvoir de dire NON au pire.
Et comment forme-t-on à l’indifférence ? en formant à la cruauté, en la banalisant.
Comment ne pas être choqué que les enfants de moins de 10 ans aient droit à une entrée gratuite aux corridas? Ou encore que les chasseurs viennent enseigner dans les écoles, et ce, depuis la maternelle? La France est un pays schizo. D'une part, une densité énorme d'animaux de compagnie, d'autre part, un pays de torture où corrida et foie gras sont les parties émergées de l'immense iceberg de la torture animale.
Partager cet article
Claude Lévi-Strauss, déjà mort? Esperons qu'il sera enfin entendu. Et surtout, VITE.
L'anti-humaniste anthropologue anti-anthropocentrisme Lévi-Strauss fut véritablement humain. Il a rejoint Derrida au paradis des gens lucides, ce qui est un juste retour des choses, ceux -ci vivant l’enfer sur terre.
Je viens de laisser un commentaire sur le blog de Pierre Assouline qui décrit le menu du jury du Goncourt ainsi, dans un simple PS, alors que, selon moi, c'est peut être plus important pour le destin de l'humanité que le reste, à savoir ce prix littéraire remis pour une fois à une femme: Marie NDIAYE:
"P.S.: On aurait tendance à l’oublier, les Goncourt déjeunent. Personnellement, je n’ai touché à rien car je trouve que c’est trop, mais chacun fait ce qu’il veut de son estomac. Il leur fut donc servi une coquille saint-Jacques tiédie au caviar “Grande sélection Byzance”, un pâté en croûte de cheuvreuil (sic) au foie gras et à la truffe, une crème de châtaignes à la poule faisane et au fenouil, du bar de ligne et coquillages aux légumes croquants, un perdreau de chasse rôti avec une salade de mâche et betteraves crues, du fromage de chèvre frais au lait cru des Deux Sèvres, une tatin aux coings et un sorbet au pamplemousse, le tout arrosé de ..." Passouline ici.
Voici donc mon commentaire sur le menu qui manque furieusement de végétaux:
Sans doute que le menu du Goncourt est très français. Mais là, ils ont fait vraiment fort.
Dans notre pays chéri, on ne sait pas se réunir sans assassiner une bonne dizaine d’animaux par tête de pipe, et j’y inclus, en plus des 9 sortes d’animaux du menu, les coquillages qui se comptent en plus d’un et les victimes (veaux et vaches) des laitages .
Ce n’est donc pas que ce soit trop riche comme menu que trop barbare, ce qui a échappé à Pierre Assouline. Pas le “cheuvreuil”, évidement, lol.
Ça vous dépasse…mais c’est très conforme à la tradition qui veut, comme Molière le dénonce dans les femmes savantes, qu’une faute, solécisme ou comme ici, d’orthographe, fasse plus scandale qu’une faute d’éthique. C’est un peu normal, vu que l’éthique dans notre bas monde, tout le monde l’ignore superbement et s’en tape un max, surtout en gastronomie, et là, joli! en littre et ratures.
L'homme est mal barré avec son « humanisme » de pacotille, qui n'est en fait que le nom noble d'un narcissisme destructeur et exacerbé. Celui qui avait dénoncé cette dérive dangereuse de notre espèce, Claude Lévi-Strauss, est mort à 101 ans.
Personne ne fut à la fois autant encensé et autant incompris sur un point aussi central, crucial de sa reflexion. Et pourtant, s'il a eu envie de léguer quelque chose, ce fut bien cette mise en garde.
Elisabeth de Fontenay a l'immense merite de l'avoir entendu.
Guillaume Durand, quant à lui, lorsqu'il l'avait reçu, n'y avait entravé que dalle... Ce en quoi il représente bien l'humain moyen.
Mais qui parle des immondes coulisses de la bouffe? Qui voit de la barbarie dans la cuisine?
Pas les anthropocentrés, eux qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nombril et qui pensent avec leur panse.
Partager cet article
Elevage, animaleries: pourquoi il ne faut jamais acheter d'animaux.
Ni achat ni reproduction. tout animal doit être stérilisé.
Enfin, si vous êtes sensible à la souffrance animale, car si vous vous en foutez...
Je transmets:
Enfin, si vous êtes sensible à la souffrance animale, car si vous vous en foutez...
Je transmets:
/http%3A%2F%2Fapi.ning.com%2Ffiles%2Fu15SabVxtJcDexhevkehB5aNzL9BCx7OV%2AELa9itE3V-p20lcnOAewKQDHTSRe4tdxuhKdh4ZVfp8uZq5dWWMvTq0m3uzCo%2A%2F23.09.2008008.JPG%3Fwidth%3D64%26height%3D64%26crop%3D1%3A1)
Partager cet article
Communiqué des Furieuses Carottes, groupe d'étudiants amis des animaux.
Deux jeunes des furieuses carottes et leurs parents ont testé pour nous: l'ère du soupçon en France.
Le garçon a passé une nuit pénible en garde à vue. Affaire en cours...
Et comme mon N° est dans son tel, je crains d'être un peu soupçonnée, du coup.
Soupçonnée de quoi, au fait ?
Ben en vérité je vous le dis: j'en sais rien.
Il y a un communiqué là, qui, à mes yeux, est un peu trop politique mais ce sont des djeunz, et c'est leur mai 68 on dirait, lol. simplement, j'ai un peu peur toujours que ça les mette encore plus ds le collimateur, non?
Quand on voit les procès et condamnations lourdes de militants à l'étranger (Autriche, Angleterre) on peut se demander si on est en sécurité en France, à partir du moment où on ne supporte pas la cruauté.
Le garçon a passé une nuit pénible en garde à vue. Affaire en cours...
Et comme mon N° est dans son tel, je crains d'être un peu soupçonnée, du coup.
Soupçonnée de quoi, au fait ?
Ben en vérité je vous le dis: j'en sais rien.
Il y a un communiqué là, qui, à mes yeux, est un peu trop politique mais ce sont des djeunz, et c'est leur mai 68 on dirait, lol. simplement, j'ai un peu peur toujours que ça les mette encore plus ds le collimateur, non?
Quand on voit les procès et condamnations lourdes de militants à l'étranger (Autriche, Angleterre) on peut se demander si on est en sécurité en France, à partir du moment où on ne supporte pas la cruauté.
http://www.lesfurieusescarottes.com/new/?p=240Communiqué des Furieuses Carottes
En début de semaine dernière, deux militant-e-s des furieuses carottes ont subi une répression policière : Leur domicile a été perquisitionné pendant des heures ainsi que ceux de leur famille, au même moment. Les disques durs, une bonne partie du matériel militant et des effets personnels ont été mis sous scellé. Ces militants résident dans le sud de la France et ce sont des policiers de la brigade criminelle de Versailles qui ont fait le déplacement.
Ils ont été accusé-e-s d’avoir participé à des actions revendiquées (selon la police) par le Front de Libération Animale (ALF), effectuées en France ce printemps et cet été 2009 contre l’industrie pharmaceutique, la viande et la chasse.
L’un des militant-e-s a été placé en garde à vue pour une durée de 24h, les policiers ayant menacé au départ de la prolonger sur 4 jours. L’autre militant-e a été pendant ce temps-là interrogé-e toute la nuit (pendant 5h30), et était considéré-e comme suspect-e, n’avait ni le droit de partir, de téléphoner alors qu’il n’était censé-e être que témoin. Pendant cet interrogatoire les policiers ont en vain demandé des listes de noms, et tenté de mettre en doute la sincérité, l’honnêteté des militant-e-s du collectif.
Ils les ont poussés à dénoncer des militant-e-s d’autres collectif et associations qui pourraient faire partie de l’ALF, ont utilisés tous les moyens possibles de pression psychologique pour tenter d’arriver à leurs fins.
Comme nous l’avons toujours déclaré, nous ne voulons pas savoir qui fait partie de l’ALF et donc nous ne connaissons pas de militants de l’ALF.
Le militant était gardé à vue dans des conditions ordinaires en France (sang, urine et excréments qui maculent toute la cellule sans aération). Il a été interrogé pendant une bonne partie de la nuit, ils l’ont directement accusé, sans respecter aucune présomption d’innocence, ils l’ont menacé de ne plus voir le jour avant une dizaine d’année. Il a été contraint de se soumettre sous la menace (aggravation de son cas devant le juge) à un test ADN ; les policiers l’ont pris en photo ainsi que ses empruntes digitales. Il a été néanmoins convenablement traité en cellule avec un repas végétalien pendant ces 24h.
Il a été par la suite libéré, sans charges retenues contre lui pour le moment, et sera à nouveau convoqué après l’analyse des ordinateurs. Après enquête c’est un juge qui confirmera ou non son innocence. S’il est mis totalement hors de cause, les ordinateurs et disques durs seront rendus.
Les militant-e-s des Furieuses Carottes n’ont pas cédé aux menaces policières et aucun nom n’a été donné aux policiers (de notre collectif ou d’autres).
Nous ne sommes pas dupes du caractère politique de cet intervention policière. Le collectif des Furieuses Carottes a toujours été cohérent, mêlant le sort des êtres humains et celui des animaux dans leur lutte. Ce gouvernement ultra-sécuritaire, flirtant ouvertement avec les lobbys des chasseurs, avec ceux des lobbys pharmaceutiques, harcèle des militants innocents.
Les dispositifs menés à grands renforts de moyens ont pour objectif clair de faire planer sur les militants la peur d’une condamnation arbitraire et injuste, dans le but précis d’étouffer leur révolte légitime.
De plus, il est évident que le zèle policier est relatif au statut social des individus visés par ces actions : s’il s’était agi de simples militants, l’affaire aurait été immédiatement classée sans suite. C’est aberrant, révoltant qu’un collectif militant au grand jour subisse constamment la répression. Cela a commencé par des menaces de la part des RG puis une convocation par la brigade antiterroriste, une autre convocation dans un commissariat du 16ème arrondissement de Paris, et maintenant ces perquisitions et cette garde à vue.
Nous avons toujours assumé nos actions, notamment sur le site internet, nous ne nous sommes jamais cachés, et nous n’avons jamais commis d’actes illégaux.
Nous n’avons jamais eu aucun lien avec le Front de Libération Animale, nous avons choisi une autre voie militante, légale, que nous jugions d’ailleurs plus efficace, plus en accord avec notre esprit. Nous avons soutenu des prisonniers, nous avons expliqué leurs actions mais nous ne faisions aucune apologie d’actes illégaux quels qu’ils soient. De plus nous sommes totalement opposé-e-s aux actions pouvant mettre en danger de quelque façon qu’il soit la vie d’être humains ou d’animaux, d’ailleurs le front de libération animale lui-même condamne ces actes.
Notre collectif est depuis quelques mois en remise en question. Sans qu’il n’y ait de rapport direct avec la répression policière, nous décidons d’arrêter le collectif des Furieuses Carottes. Nous prenons du temps pour analyser et continuer à militer d’une manière efficace et toujours cohérente. Nous n’arrêtons en rien le militantisme, nous n’abandonnerons jamais toutes les victimes animales et humaines de toutes les discriminations et exploitations.
Le collectif semble porter une histoire qui est derrière lui, nous continuerons à militer après réflexion sur ce qui est le plus efficace et cohérent. Pour le moment les Furieuses Carottes ont été assimilées par la police et les médias ainsi que des potentiels militants à une vitrine du Front de Libération animale.
La France a besoin d’une lutte cohérente, c’est ce qui nous a apporté toutes ces répressions. L’état a très peur des connections et solidarités entre les luttes (avec l’extrême-gauche notamment). Il nous faut concevoir une lutte claire, limpide et sans amalgames. Nous lutterons pour le véganisme, la libération animale, TOUJOURS antifascistes, antisexistes, contre l’état et le capitalisme.
Un jour les temps seront clairs !
PS : Ces deux militants remercient tous ceux/ toutes celles qui ont apporté un soutien moral et parfois financier. C’est la solidarité qui permet de contrer les nuisances de la police.
Partager cet article
Le bruit des hommes rend aveugles les animaux marins qui "voient" surtout avec leur audition.
<http://www.7sur7.be/7s7/fr/2668/Especes-Menacees/article/detail/1017446/2009/10/19/L-empreinte-acoustique-de-l-homme-rend-aveugles-les-mammiferes-marins.dhtml>
"L'empreinte acoustique" de l'homme rend "aveugles" les mammifères marins
Transport maritime, tourisme baleinier ou encore exploration pétrolière: les éléments troublant l'environnement sonore des fonds
marins sont toujours plus nombreux, "rendant aveugles" leurs habitants, à tel point que des biologistes internationaux appellent à
s'attaquer à "l'empreinte acoustique" de l'homme.
La chasse à la baleine a été interdite à l'échelle internationale il y a plus de vingt ans. Des réglementations drastiques ont été
imposées afin d'interdire le déversement de produits chimiques hautement polluants.
Pourtant, de nombreuses espèces, telles les baleines bleues de l'Atlantique ou les bélougas de certaines régions du Canada, n'ont
pas retrouvé leur taux de reproduction naturelle d'antan. Face à ce constat, les spécialistes des mammifères marins étudient depuis
quelques années un problème jusque là minimisé: le dérangement par le bruit.
Le monde du silence
Egalement appelée "empreinte acoustique" de l'homme sur l'environnement, cette question était l'un des thèmes centraux du 18e
Congrès biennal international sur la biologie des mammifères marins, qui se tenait cette semaine dans la capitale québécoise.
"Le Commandant (Jacques-Yves) Cousteau a dit un jour La mer c'est le monde du silence, mais c'est tout le contraire!", lance Robert
Michaud, biologiste canadien et co-président du congrès. Frayant à des profondeurs si grandes que la lumière est absente, les
mammifères marins se servent de l'ouïe comme les humains de la vue.
Pour communiquer, se faire la cour, s'avertir d'un danger, scruter les fonds ou chasser en groupe, ces animaux produisent et
entendent quantité de sons. Or, des études montrent qu'"à cause de niveaux élevés de bruits, des endroits ont été désertés" par les
rois des mers, indique Yvan Simard, spécialiste en acoustique marine à l'Institut des sciences de la mer de Rimouski (Est du
Canada).
Nuisances
"Leur habitat acoustique est de plus en plus envahi par l'activité humaine", confirme M. Michaud. Première source de nuisance: le
trafic commercial, qui émet des basses fréquences détectables par les baleines bleues. "Près des côtes, la marine marchande a triplé
le niveau de bruit ambiant", souligne-t-il.
Plus localisées, mais tout aussi redoutables: les excursions touristiques en petits bateaux. Comme c'est le cas à Tadoussac
(localité québécoise, rendez-vous de ces animaux et haut-lieu d'observation), ces flottilles produisent des hautes fréquences
correspondant aux sons qu'entendent les bélougas.
Également en cause, les navires d'exploration pétrolière, qui sondent les couches sédimentaires à coup d'ondes sismiques, ainsi que
les sonars utilisés par certains bâtiments militaires.
Surdité
Bien que peu de recherches aient été achevées - les conditions d'études sont ardues - les scientifiques émettent peu de doutes sur
la nocivité du bruit: "Ça peut les rendre sourds", dit Ian McQuinn, chef du laboratoire d'hydroacoustique d'un institut du ministère
canadien des Pêches et des océans.
"C'est comme quelqu'un qui travaille dans une usine, versus quelqu'un qui travaille dans un bureau: à la fin de leur vie, ils n'ont
pas le même niveau d'audition", explique-t-il. Il est même arrivé que des sons d'origine humaine, notamment des sonars militaires,
ont trompé certaines baleines ou dauphins, les faisant échouer, rappelle Stacy de Ruiter, de l'institut français Ifremer.
Face à ce phénomène, l'Organisation maritime internationale, une agence de l'ONU, a proposé l'année dernière de réduire de moitié,
d'ici 10 ans, la quantité de bruits introduits par la navigation. Pour cela, les chercheurs suggèrent entre autres de remplacer les
vieux "rafiots" par des navires modernes plus silencieux, ce qui permettrait, en plus, de réduire les émissions de GES. (afp)
19/10/09 10h26
"L'empreinte acoustique" de l'homme rend "aveugles" les mammifères marins
Transport maritime, tourisme baleinier ou encore exploration pétrolière: les éléments troublant l'environnement sonore des fonds
marins sont toujours plus nombreux, "rendant aveugles" leurs habitants, à tel point que des biologistes internationaux appellent à
s'attaquer à "l'empreinte acoustique" de l'homme.
La chasse à la baleine a été interdite à l'échelle internationale il y a plus de vingt ans. Des réglementations drastiques ont été
imposées afin d'interdire le déversement de produits chimiques hautement polluants.
Pourtant, de nombreuses espèces, telles les baleines bleues de l'Atlantique ou les bélougas de certaines régions du Canada, n'ont
pas retrouvé leur taux de reproduction naturelle d'antan. Face à ce constat, les spécialistes des mammifères marins étudient depuis
quelques années un problème jusque là minimisé: le dérangement par le bruit.
Le monde du silence
Egalement appelée "empreinte acoustique" de l'homme sur l'environnement, cette question était l'un des thèmes centraux du 18e
Congrès biennal international sur la biologie des mammifères marins, qui se tenait cette semaine dans la capitale québécoise.
"Le Commandant (Jacques-Yves) Cousteau a dit un jour La mer c'est le monde du silence, mais c'est tout le contraire!", lance Robert
Michaud, biologiste canadien et co-président du congrès. Frayant à des profondeurs si grandes que la lumière est absente, les
mammifères marins se servent de l'ouïe comme les humains de la vue.
Pour communiquer, se faire la cour, s'avertir d'un danger, scruter les fonds ou chasser en groupe, ces animaux produisent et
entendent quantité de sons. Or, des études montrent qu'"à cause de niveaux élevés de bruits, des endroits ont été désertés" par les
rois des mers, indique Yvan Simard, spécialiste en acoustique marine à l'Institut des sciences de la mer de Rimouski (Est du
Canada).
Nuisances
"Leur habitat acoustique est de plus en plus envahi par l'activité humaine", confirme M. Michaud. Première source de nuisance: le
trafic commercial, qui émet des basses fréquences détectables par les baleines bleues. "Près des côtes, la marine marchande a triplé
le niveau de bruit ambiant", souligne-t-il.
Plus localisées, mais tout aussi redoutables: les excursions touristiques en petits bateaux. Comme c'est le cas à Tadoussac
(localité québécoise, rendez-vous de ces animaux et haut-lieu d'observation), ces flottilles produisent des hautes fréquences
correspondant aux sons qu'entendent les bélougas.
Également en cause, les navires d'exploration pétrolière, qui sondent les couches sédimentaires à coup d'ondes sismiques, ainsi que
les sonars utilisés par certains bâtiments militaires.
Surdité
Bien que peu de recherches aient été achevées - les conditions d'études sont ardues - les scientifiques émettent peu de doutes sur
la nocivité du bruit: "Ça peut les rendre sourds", dit Ian McQuinn, chef du laboratoire d'hydroacoustique d'un institut du ministère
canadien des Pêches et des océans.
"C'est comme quelqu'un qui travaille dans une usine, versus quelqu'un qui travaille dans un bureau: à la fin de leur vie, ils n'ont
pas le même niveau d'audition", explique-t-il. Il est même arrivé que des sons d'origine humaine, notamment des sonars militaires,
ont trompé certaines baleines ou dauphins, les faisant échouer, rappelle Stacy de Ruiter, de l'institut français Ifremer.
Face à ce phénomène, l'Organisation maritime internationale, une agence de l'ONU, a proposé l'année dernière de réduire de moitié,
d'ici 10 ans, la quantité de bruits introduits par la navigation. Pour cela, les chercheurs suggèrent entre autres de remplacer les
vieux "rafiots" par des navires modernes plus silencieux, ce qui permettrait, en plus, de réduire les émissions de GES. (afp)
19/10/09 10h26
Partager cet article