Réponse à un commentaire problématique sous mon article Finkielkraut chez taddei. car fâcheusement facho. Z comme Zorglub.
Incohérence humaine, quand tu nous tiens, que de mal tu fais!
Voilà ce que j'ai dit là au sujet du ravissement d'Alain Finkielkraut devant l'abject Jose Thomas( à voir comme vomitif à ses débuts dans le film de Thierry Hely "juste pour le plaisir") et que je reprends ici, en réponse à un fidèle lecteur, hélas, d'extreme droite.
Il est heureusement passé du pseudo un peu dingue de Vérité, à celui de monsieur Z. Z, je ne sais pas pourquoi.
Comme Zorglub dans Spirou?
Oui, ce lecteur me pose un grand problème. Il est à la fois facho, donc comme dans le commentaire en question immonde avec les humains qu'il essentialise comme inférieur à Z, et très intelligent au sujet des animaux. Bien que facho, il est sans doute réellement sensible au sort des animaux. . Je prefere les bons coherents aux bons et mechants, même s'ils sont peut-être (encore que...pas si sûr)moins passionnants à étudier.
Tout le contraire de la plupart des gens, qui sont fachos avec les bêtes mais peuvent être compatissants avec les humains. Donc sont capables de parler d'une manière crétine des bêtes et pertinente des hommes.
Dur pour les hommes de faire la synthèse et d' être des gens bien, tout simplement avec toute race, toute espèce auxquels ils ont à faire? Certains sont aussi nuls avec les animaux qu'avec les hommes, me direz vous. Mais ceux-ci ont le mérite d'être coherents, car moins porteurs d'énigmes.
Vous lirez son commentaire sous mon article au sujet de Finkie chez Taddei. Je ne laisse ce genre de commentaires que pour montrer ce qui interroge chez l'humain, en proie à ses contradictions les plus extrêmes.
Voici ma réponse à lui qui ose penser qu'on doit se réjouir du cauchemar de Lampedusa :
Mais quelle horreur, ce que vous dites, Z!
Une honte, vraiment. On peut ne pas être pol cor et prendre le recul nécessaire pour analyser un fait. Mais se réjouir de la mort des naufragés de Lampedusa, des pauvres gens venus ici pour fuir la faim, la misère, c'est juste honteux! Exemplaire de ce qu'est l'extreme droite : égoïsme et cruauté. Et cruauté est soeur de bêtise. Ici, insondable, dsl de vous le dire. D’autant plus navrant que tout montre que vous pouvez mieux faire. Mais, comme les humanistes dénoncés par Levi-Strauss, vous avez une moitié du coeur anesthésié.
Je ne souhaite qu'une chose: c'est que qq. chose fasse que vous vous trouviez un jour dans la situation de devoir fuir, et que vous sachiez enfin ce qu'est la peur, l'injustice, l’extreme pauvreté, quand elle s'abattent sur vous. SI ces gens partent de chez eux, c'est pour donner à leurs enfants une vie digne, pour satisfaire à un besoin vital, celui de manger. Pas pour le plaisir! ces gens ne font pas du tourisme. Auriez-vous le 1/1000° du courage qu’il faut pour affronter entre autres périls, la mer dans ces conditions?
Je ne comprends pas les impitoyables. Et rien ne peut vous changer. Pas plus que les afiocs. Même lèpre de l’âme.
Car pour les gens de peu, il n'y a qu'une seule chose qui leur apprend, c'est pas l'école, c'est d'être à la place de l'autre.
Et c’est autrement plus important que l’orthographe!!! car vous vous révoltez contre les fautes que fait la petite Leonarda, pas de fautes morales, car certaines de vos pensées en sont.
Il n'y a pas à opposer la compassion envers les uns et celle envers les autres.
Comme pour la barbarie, la compassion concerne la responsabilité de celui qui en est l'agent, dans un cas pour le pire, dans l'autre, le meilleur.
Vous ne valez pas mieux que ceux qui se réjouissent de la mort d'un animal. D'autant plus que nous sommes des animaux, oui, vous et moi, et malgré ce que vous et vos semblables en barbarie nazillarde, croyez, pas plus moi que vous!
Anthropocentristes ou zoocentristes, vous partagez votre coeur, moi pas.
Ça ne m'empêche pas d'être lucide sur la difficulté d'aider tout le monde.
Mais me réjouir d’une tragédie est plus qu'immonde, il n'y a pas de mots, sinon: "Facho!" qui rime avec Salaud!
Il y a qq. chose de pourri, chez l'homme, pour croire pouvoir assumer de telles contradictions....Et une haine de l'autre (forcement inconnu, avec des gens dont vous ne savez rien que leur couleur, leur origine, ce qui ne fait rien savoir de ce qu'ils sont) doublée d'un narcissisme effarant.
Le racisme et le specisme sont les tares d'une l'humanité folle d'elle-même, et fatalement foutue, comme le fut votre maitre en saloperie.
Seul le hasard vous a fait naitre blanc et homme; il n'y pas de quoi en être fier.
Seule la façon de mener sa vie peut être source de fierté légitime...Ou de honte. Etre fier de sa naissance est simplement ...crétin. On peut en être content, mais fier, non, car on n'a rien fait pour ça.