Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
Psychanalyse et animaux.

Incroyable! adoption ou eutha jeudi d'un magnifique pointer-dalmatien (couleur marron chaud sublime)de moins d'1 an! Fourrière= Tuerie.

23 Février 2014, 12:21pm

Publié par Jo Benchetrit

Cette fourrière du Var où a abouti Titus est complète. Alors, le sang coule à flot...La mort, ça va bien avec l'humanité soumise à sa pulsion de mort. On achète, on jette quelques mois plus tard.  Trop de fric?

Refuges et fourrières sont surchargés. ALors...aucun animal n'est à l'abri. On abandonne et tue de plus en plus jeune et beau.

Même les animaux perdus!

Aussi, stérilisez, adoptez et surtout n'achetez jamais un animal! Ceux qui les aiment de cette maniere sont leurs ennemis.

Bon, ne soyons pas amer. D'ici jeudi, il faut que quelqu'un lui sauve la vie; il le ferait pour son maitre, comme on le sait des chiens.

 

Je transmets:

SVP mobilisez-vous!
On cherche en grande urgence une solution pour TITUS mâle croisé Dalmatien Pointer, environ 1 an, chien exubérant, qui se trouve en fourrière.
Euthanasie prévue pour jeudi le 27 février.
La fourrière n'a plus de place.
Voir photo en-dessous
 
SVP de me contacter uniquement par téléphone: 07 77 07 60 53
Merci de diffuser
ANDREA

 

Voir les commentaires

Tomboy, la peur de CIVITAS...Ou l'Inquisition ne passera pas. + surprenant Finkielkraut

20 Février 2014, 11:51am

Publié par Jo Benchetrit


Ceux qui ont loupé le film Tomboy,  passé hier sur ARTE contre l'avis d'une association hyper integriste, civitas, et pour  les fans, c'est  en replay 7 jours sur le site d’ARTE  et peut-être  sur votre free replay.

Ce qui  effraie les cathos du Chardonnais dans ce film est, disent-ils, qu'on voudrait apprendre aux enfants à choisir de changer de sexe. Rions. Après avoir écouté   parler quelqu'un d'en général très intelligent,  Alain Finkielkraut, parler de ce qui a effrayé CIVITAS, à savoir la théorie du genre,  je vous livre mes réflexions.


Je précise que Finkielkraut est plutôt contre l'enseignement aux enfants de ce que les extrémistes de droite  conspuent:la  théorie du genre. Dommage...de ne rien piger à ce qui est exprimé là.
Non, ce n'est pas un choix de jouer à la poupée, et aux voitures quand on vous assene que c'est pas un jeu de filles ou de garçons. Et dire aux enfants qu'il n'y a pas de honte à être une fille qui joue au train ne veut pas dire qu'on lui suggere de choisir d'être un gars.

Ce ne sont à mes yeux que la mise en évidence de ce qui fait féminin ou masculin selon les codes de notre culture. ça permet juste un savoir sur ce qu'on croit inné et qui est comme le dit et le sait Fink, culturel.

Alors, s'il sait ça, de quoi a-t-il peur?

La peur du changement, c'est celle de se disloquer, de mourir. C'est comme si avec un nouvel oeil sur le monde un homme nouveau devait naître en oubliant ses racines.
Je suis pour un homme nouveau car celui qui existe ne me sied pas.

Mais un homme nouveau reconnaissant envers ses parents, ses ancêtres, ne déniant pas les origines de ce qu'il est et celles aussi de l'humanité.

On peut faire la revolution sans faire table rase du passé.

Fink égratigne au  passage les révolutionnaires de la liberation anti-speciste. ( à 14' de la 1° video)
Oui, depuis des millénaires l'homme est un abuseur d'animaux et ça ne cesse de s'aggraver. Fink semble régresser. Il a été sensible à tout ça, pourtant. Il signé il y a peu pour des droits aux animaux.

Je crois qu'il se cherche, ou qu'il s'est perdu...n'arrive pas à admettre que si ça change, ce n'est pas parce qu'on nierait le passé comme il le craint, mais parce qu'on veut progresser en analysant un passé plus que dangereux puisqu'infoutu de stopper la barbarie humaine.

Aussi, pour en revenir à cette fameuse théorie du genre propice aux fantasmes de certains trouillards traditionalistes, pas de quoi en faire un énorme débat, voire combat...Et pourtant, ça a été pris par les FN comme cheval de bataille remixé avec la sauce homophobe actuelle grâce au mariage pour tous.

===========

Le chainon manquant:

Ce qui manque à la compréhension de ce petit débat contre ou pour la théorie du genre pourrait être le concept de bissexualité.  Freud dit que nous sommes tous bissexuel, à la fois du point de vue anatomique et psychique.

Mais qui en parle? Peut être que moi?

Une fois de plus, on est dans l'affect, pas dans la pensée. C'est les pour que chacun s'habille comme il veut contre ceux qui veulent qu'on soit dans le moule.

On ne tient pas assez compte de la fatalité psychique.

C'est pourquoi le débat est mal embouché. De plus, il faut souligner que ni les uns ni les autres ne choisissons consciemment notre identité et orientation sexuelles.

C'est comme si on nous disait que nous avions choisi notre structure mentale, notre âge, notre sexe de naissance, notre espèce, etc. C'est le réel qui nous est imposé. Réel anatomique, mais aussi psychique, dont la cause est à définir et vient d’un tas de choses dont en premier lieu l’histoire familiale dont le jeu de désirs parentaux à notre arrivée, butée sur lequel nous avons peu de prise.
Pourtant l’homme aime être son propre père. Son propre créateur. Il s’imagine pouvoir refaire le monde, alors, pourquoi pas lui ?
Les négationnistes, ces révisionnistes qui refont l’histoire à leur goût, le font pour des raisons abjectes, non seulement pour effacer les fautes, pour leur gloire et la jouissance née de la déchéance de leurs victimes, mais pour pouvoir recommencer. Les agriculteurs révisent la destination de la procréation en la mettant à notre service et pas à celui, originel des espèces…etc.

Tel est l’ homme qui agit et détruit par fantasme de toute puissance.
Le film Tomboy montre bien que le choix du genre  ne se fait pas volontairement mais qu'il s'impose à soi. Dans de rares cas, que l'on peut dire marginaux, cette identité sexuelle de genre peut être en contradiction avec son anatomie. C'est sans doute une forme de pathologie si on en reste à une vison psychiatrique à laquelle je ne suis pas strictement opposée si elle permet à l'individu de retrouver l'origine de son "mal" et de le soigner.
Mais dire qu'enseigner les codes imposés pour être une fille et un garçon par le bain de l'Autre qui nous accueille à la naissance devrait nous donner l'imaginaire d'un choix de genre est un pure fantasme qui, chez certains, semble aller au délire.  Par contre, on voit dans ce film qu'on peut choisir de se taire sur son identité réelle, ou opter pour la dire. Le problème sera donc plutôt pour nous:comment devons- nous accueillir cela ? Car si nous voyons une fille, et si elle se voit en garçon, lui parler d’elle avec des termes  du genre que nous voyons, est-ce mal, ou bien? Si cette personne où le masculin psychique et parfois physique domine, si cette personne trans est tolérante, elle devrait pouvoir supporter que vous lui donniez le nom de ce qui apparaît. Mais le problème est de ne pas faire souffrir inutilement… sans pour autant marcher dans son réel psychique qui peut être une forme de délire, malgré tout, ce me semble.
J’avoue avoir du mal à trouver la réponse la plus éthique. 
Heureusement, le cas est assez rare pour ne pas nous perturber dans  le quotidien.

Et pour le moment je n'ai pas encore entendu de jeunes enfants elevés à l'ancienne, peut être par quelqu'un de la sphère intégriste CIVITAS, me demander:

Si les garçons naissent dans les choux et les filles dans les fleurs, dans quoi naissent les trans? Dans les choux-fleurs?

Mais voilà, le mot choux-fleurs est bien le légume  le plus proche de la définition de la bissexualité. être bisexuel ne signifie donc pas être attiré par les filles et les garçons mais être soi, fille et gars à la fois. tout n'est qu'une question de proportion.

Par contre, contrairement à ce que vous pourriez croire, nous ne sommes pas animal et humain. Nous ne sommes qu'animal...puisque l'humain est animal.

Le "genre humain", dirait admirative on ne sait pourquoi notre chère Elisabeth de Fontenay. Oui, drôle de genre. Assez mauvais genre, faut dire à la lumière des horreurs qu'il impose aux autres animaux et parfois à son propre genre.

L'humain est la seule bestiole à se penser d'une autre essence, supérieure de surcroît aux autres espèces. c'est ce qu'on appelle le specisme, dangereux du fait que les hommes sont plus bestiales que les bestiaux du fait de se délirer autre qu'animal.
Capito, mon chou? 

Oui? Je t'offre des fleurs.

Merci à CIVITAS qui a permis à ARTE de faire un record d'audience hier soir, avec ses 4,9%. Comme ça, nous sommes nombreux à avoir compris qu'il faut compatir à la souffrance des trans (savoir si cette petite en est ne compte pas).

Mais je peux comprendre que des gens d'extreme droite soient déboussolés devant une demande de changement d'optique, eux qui sont pour le maintien du même ad vitam. Ces traditionalistes ne seront pas des révolutionnaires. Pourtant ,notre humanité DOIT évoluer. Alors,  tant pis pour la tradition...

et apprenons l'empathie, la tolerance, la comprehension, le "coeur intelligent" prôné par...sisisisi! Finkielkraut...

 

  1. Alain Finkielkraut : la théorie du genre / gender studies (02-06-2013 ...

    www.youtube.com/watch?v=qEBc6P9BvvE
    6 juin 2013 - Ajouté par ColonelHarry
    SUBTITLES ARE AVAILABLE / TRANSCRIPTION ET SOUS-TITRAGE VERIFIES Le professeur Alain ...
  2.  

    Alain Finkielkraut, invité de Bourdin, sur la théorie du genre - Vidéo ...

    www.dailymotion.com/.../x1aowk1_alain-finkielkra...
    31 janv. 2014
    Alain Finkielkraut, invité de Bourdin, sur la théorie du genre, le 31 janvier 2014 http://www.theoriedugenre.fr.

    En conclusion, Finky a toujours les tics de celui qui pense, mais il faut qu'il en garde l'ethique.
  3.  

Voir les commentaires

Urgence avant euthanasie: un berger allemand très beau de 8 ans va etre tué si pas de maitre

19 Février 2014, 11:44am

Publié par Jo Benchetrit

Souvent, les iliens abandonnent leurs chiens dans les rues...mais le plus souvent ce sont les metropolitains, ou autres  qui laissent leurs animaux en se barrant. La fourrière y pourvoira, pense le maitre indigne...en le  tuant.
Pour  sauver ce BA adulte en pleine force de l'âge, un n° 06 92 68 70 91
 le Berger Allemand   est prévu pour l'eutha vendredi 21, aucune solution à cette heure à ma connaissance.
Marie au refuge du TAMPON au 06 92 68 70 91

Croisé Berger allemand mâle de 8 ans actuellement à la fourrière du Tampon cherche famille urgent, il risque lui aussi l'euthanasie s'il n'est pas adopté, appelez Marie au refuge du Tampon au 06 92 68 70 91  

Voir les commentaires

La France hors la loi pour les truies sur l'interdiction des cases de gestation. Ecrire à Le foll.

19 Février 2014, 11:34am

Publié par Jo Benchetrit

La France ne respecte toujours pas l’interdiction des cases de gestation.  

Si vous saviez combien les cochons souffrent, vous n'oseriez plus manger une anodine tranche de jambon.
Quoi? vous savez?
Quoi? ça ne vous empêche pas d'acheter votre boudin????

Pas de pitié pour les truies, pas de respect pour les maigres avancées en fonction d'une petite humanisation imposée par l'Europe.
Notre beau pays, la France en matiere de protection  animale est plus qu'à la traine, et delinquante.

Honte sur nous. Et encore de quoi craindre des sanctions, des amendes pour refus de se soumettre aux regles....Enfin, je le souhaite finalement.

 
 
 

AGIR POUR LES TRUIES

   

 

Au 1er janvier 2013, l’interdiction partielle des cases de gestation pour les truies est entrée en vigueur au sein de l’Union Européenne.

Plus d’un an après, la Commission Européenne vient de confirmer que la France ne respecte toujours pas la législation, ainsi que cinq autres pays (Belgique, Chypre, Finlande, Grèce et Slovénie).

CIWF demandait depuis des mois à la Commission de dévoiler ces informations. C’est enfin chose faite.

La France ne respecte toujours pas l’interdiction des cases de gestation.

Agissez pour protéger les truies >>

Toutes les nouvelles ne sont pas mauvaises. Début 2013, les truies étaient maintenues illégalement dans des cases de gestation dans 17 États membres. Aujourd’hui, l'annonce de la Commission européenne suggère que 11 de ces pays sont désormais conformes à la législation*. La pression fonctionne ! Mais la France ne respecte toujours pas la législation, c’est totalement inacceptable.

Merci de prendre quelques instants pour écrire à Stéphane Le Foll, Ministre de l’agriculture, pour exiger le respect de la réglementation.

Nous devons agir maintenant pour les truies

Nos enquêtes ont montré à quel point les cases de gestation sont épouvantables – les truies ne peuvent même pas se retourner, faire plus d’un ou deux pas ou se coucher confortablement. Chaque pays qui continue d’enfreindre l'interdiction des cases de gestation pour les truies condamne ces animaux à des souffrances inutiles.

Etant donné que les États membres ont eu plus de dix ans pour se préparer à l'interdiction, l'utilisation illégale des cases de gestation est une honte. Merci d’écrire à Stéphane Le Foll, Ministre de l’agriculture, pour exiger le respect de la réglementation.

Avec votre aide, nous ne lâcherons pas la pression jusqu'à ce que tous les pays de l'UE appliquent correctement la loi. Ces cases n'ont pas leur place dans nos élevages.

Merci pour votre soutien et votre engagement dans cette campagne,

Aurélia Greff

Aurélia
Responsable communication & e-campagnes 

CIWF France

Aurélia Greff  
 

 

*La réglementation européenne interdit les cases de gestation pour les truies, sauf pendant les quatre premières semaines et la dernière semaine de gestation. Il y a un an, seuls 11 pays membres respectaient la réglementation. Aujourd’hui, l’annonce de la Commission européenne suggère que 22 pays seraient aux normes – Allemagne, Autriche, Bulgarie, Croatie, Danemark, Espagne , Estonie, Hongrie, Irlande, Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Malte, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République Tchèque, Roumanie, Royaume-Uni, Slovaquie, Suède.



Voir les commentaires

Pétitions animaux...Merci!

19 Février 2014, 06:02am

Publié par Jo Benchetrit

 

Merci de donner quelques minutes pour des petitions importantes:

 

Sauvons la maison des chevaux et ses 50 équidés !

 http://www.mesopinions.com/petition/animaux/sauvons-maison-chevaux/11455

 

 

Dites stop au commerce illégal d'espèces sauvages sur internet en soutenant IFAW !

http://petition.ifaw.org/p/trafic?&e=nathalie.marescot@batima.fr&f=Nathalie&l=MARESCOT&utm_source=mesopinions&utm_medium=email&utm_campaign=trafic-perf

Partout dans le monde, les autorités et ONG luttant contre le braconnage multiplient les opérations de destruction des stocks illégaux d’ivoire. Les ventes illégales d'espèces sauvages sur internet et de leurs produits dérivés comme les objets en ivoire, favorisent le braconnage, dont celui des éléphants. Rejoignez le Fonds international pour la protection des animaux IFAW pour dire stop à ce commerce !

 

 

Sauvons les Écuries de Catalogne de la fermeture !

Plus de 50 équidés recueillis et soignés par une personne dévouée à la cause animale, vont bientôt se retrouver sans gîte ni nourriture.

 

 

 

Voir les commentaires

Urgent date max: 25/2/14: Mail Consultation Publique Pigeon ramier nuisible Pyrénées-Orientales (66)

19 Février 2014, 05:49am

Publié par Jo Benchetrit

http://rhone-alpes.lpo.fr/images/mangeoires/pigeon_ramier_0112w.jpgMerci d'envoyer un mail pour dire non au classement des pigeons ramiers comme nuisibles, ce qui signifie la mort pour eux. 

 


Envoyez à cette adresse: ddtm-sefsr-ddn@pyrenees-orientales.gouv.fr  

J'ai mis ceci:
Messieurs,
Encore une fois, un projet de massacre.
Je suis contre le fait de classer nuisibles les animaux alors que nous sommes en train de tout détruire; Quelle indécence! 
 Avec cette logique, qui doit être éradiqué quand on voit nos méfaits? 
Un exemple, les abeilles qui permettent qu’il y ait de la végétation dans la nature, et pas seulement dans nos vergers, 
disparaissent à un rythme de 1000 fois plus que la disparition normale.
1 éléphant est tué chaque 1/4 d’h. pour que les chinois puisse fabriquer des objets en ivoire,
idem pour les rhinocéros, pour des raisons de médecine magique...
etc etc.

j’ai reçu ce qui suit et j’adhère avec ces arguments.Donc je me permets de vous les envoyer:
Quasiment chaque année, le pigeon ramier est classé nuisible dans le département des P.O., ce qui a pour effet de permettre sa destruction massive au-delà
de la fermeture de la chasse (généralement le 20 février), et notamment durant tout le mois de mars, qui est la période pendant laquelle les populations
migratrices effectuent leur migration prénuptiale et survolent le département des P.O. sans causer de dégâts.
> Cette chasse de printemps est illégale. Les Pigeons ramiers migrateurs transpyrénéens paient déjà un lourd tribut à la chasse lors de leur migration postnuptiale
en automne au moment du passage des Pyrénées côté basque. Le fait de pouvoir les chasser aussi à l'aller au printemps est un non sens cynégétique car le
prélèvement se fait sur les reproducteurs qui vont nicher en Europe du Nord et qui affaiblit un peu plus chaque année ces Pigeons ramiers grand migrateurs,
qui étaient de l’ordre de 40 millions dans les années 50, sont tombées à 15-16 millions dans les années 80, 8-10 millions dans les années 90, et en 2009,
dernières estimations publiées, plus que 2 millions.
> Le Tribunal administratif de Montpellier a annulé tous les arrêtés quand ils ont été attaqué, la nuisibilité de cette espèce n’étant pas établie et ne
constituant qu’un prétexte à l’exercice d’une chasse que les chasseurs considèrent comme « traditionnelle » dans les P.O.
>
>
 
Le monde de la chasse lui même est conscient de l'effondrement des populations depuis longtemps comme le montre cet article paru dans L’Indépendant le 25
avril 2004 : « Tous les chasseurs ont remarqué que les passages, aussi bien celui d’automne que celui de printemps, ne sont plus ce qu’ils étaient il y
a une quinzaine d’années. Et pour cause ! Les comptages en Espagne démontrent qu’il reste environ deux millions de palombes qui hivernent en Espagne contre
huit à dix millions il y a vingt ans. L’effondrement des populations est bien réel. » mais continue par démagogie à demander la destruction des Pigeons
ramiers pour satisfaire une chasse irresponsable d'un autre âge.
> On rappellera par ailleurs que suite à une enquête de l’ONCFS sur les dégâts déclarés par les agriculteurs en 2010, la plupart des 31 déclarations s’étaient
avérées mensongères et certaines avaient été falsifiées pour les besoins de la cause avec des lapins devenus pigeons !
> Pour toutes ces raisons, nous ne pouvons qu'être contre le classement du Pigeon ramier comme nuisible dans les P-O.

 
Merci de m’avoir lue, et croyez en mon entiere consideration, 
J.Benchetrit
Texte:
Nous relayons:
-------------------------------
 
Bonjour à tous, il y à quelques jours, nous vous avons sollicité pour vous exprimer dans le cadre de la consultation publique concernant le classement du
Pigeon ramier comme nuisible dans les PO. Nous savons que plusieurs d’entre vous on fait la démarche et se sont prononcés contre ce projet d’arrêté. Nous
savons aussi que les chasseurs mobilisent leurs troupes. Il faut donc que notre mobilisation soit massive et si ce n’est déjà fait nous vous invitons à
manifester votre opposition à ce projet d’arrêté. La démarche est simple : vous allez sur le site de la préfecture des PO (66) en suivant ce lien :  :
 
 
Puis vous cliquez sur le lien renvoyant sur l’adresse mail de la DDTM66 et vous faites valoir vos observations en précisant bien que vous êtes CONTRE le
projet d’arrêté et en n’omettant pas de mettre (par exemple) en objet à votre mail : « Pigeon ramier nuisible Pyrénées-Orientales »
 
Faites le rapidement car la consultation publique ferme le 25 février. Il est important de mobiliser autour de vous (famille, amis, associations etc…)
 
Pour vous aider à argumenter votre avis, voici quelques éléments :
 
Quasiment chaque année, le pigeon ramier est classé nuisible dans le département des P.O., ce qui a pour effet de permettre sa destruction massive au-delà
de la fermeture de la chasse (généralement le 20 février), et notamment durant tout le mois de mars, qui est la période pendant laquelle les populations
migratrices effectuent leur migration prénuptiale et survolent le département des P.O. sans causer de dégâts.
> Cette chasse de printemps est illégale. Les Pigeons ramiers migrateurs transpyrénéens paient déjà un lourd tribut à la chasse lors de leur migration postnuptiale
en automne au moment du passage des Pyrénées côté basque. Le fait de pouvoir les chasser aussi à l'aller au printemps est un non sens cynégétique car le
prélèvement se fait sur les reproducteurs qui vont nicher en Europe du Nord et qui affaiblit un peu plus chaque année ces Pigeons ramiers grand migrateurs,
qui étaient de l’ordre de 40 millions dans les années 50, sont tombées à 15-16 millions dans les années 80, 8-10 millions dans les années 90, et en 2009,
dernières estimations publiées, plus que 2 millions.
> Le Tribunal administratif de Montpellier a annulé tous les arrêtés quand ils ont été attaqué, la nuisibilité de cette espèce n’étant pas établie et ne
constituant qu’un prétexte à l’exercice d’une chasse que les chasseurs considèrent comme « traditionnelle » dans les P.O.
>
>
 
Le monde de la chasse lui même est conscient de l'effondrement des populations depuis longtemps comme le montre cet article paru dans L’Indépendant le 25
avril 2004 : « Tous les chasseurs ont remarqué que les passages, aussi bien celui d’automne que celui de printemps, ne sont plus ce qu’ils étaient il y
a une quinzaine d’années. Et pour cause ! Les comptages en Espagne démontrent qu’il reste environ deux millions de palombes qui hivernent en Espagne contre
huit à dix millions il y a vingt ans. L’effondrement des populations est bien réel. » mais continue par démagogie à demander la destruction des Pigeons
ramiers pour satisfaire une chasse irresponsable d'un autre âge.
> On rappellera par ailleurs que suite à une enquête de l’ONCFS sur les dégâts déclarés par les agriculteurs en 2010, la plupart des 31 déclarations s’étaient
avérées mensongères et certaines avaient été falsifiées pour les besoins de la cause avec des lapins devenus pigeons !
> Pour toutes ces raisons, nous ne pouvons qu'être contre le classement du Pigeon ramier comme nuisible dans les P-O.
 
Le Groupe Ornithologique du Roussillon.



Voir les commentaires

Manif Caramel à Angers 21/2/14. De nombreux cas de torture des animaux. Les salauds s'amusent, les bêtes ne sont pas ceux qu'on croient.

19 Février 2014, 04:35am

Publié par Jo Benchetrit

Le mot animal vient du latin animus, âme.

Ames souffrantes de la faute des hommes, ces amoureux d'eux-mêmes, comme Narcisse, qui finiront noyés comme lui, de par leur immense bêtise, leur cruauté abject, leur incapacité à savoir ce qu'ils sont.Et leur difficulté  à se contrôler par pure faiblesse d'impuissant et complaisance envers eux-mêmes.

Les pires de tous sont les tortionnaires d'animaux, ces lâches qui savent ne pas encourir de peine lourde, et surtout que les animaux ne les dénonceront pas.

Ces êtres puants n'ont eux, pas d'âme, ça va de soi, sinon celle de la lèpre.

Par hasard, parfois, on arrive à connaitre un fait.

En ce moment, on en dévoile pas mal, ou alors, le fait qu'Internet en parle beaucoup, que des vidéos de torture y sont postées, ça peut faire boule de neige et entrainer des plus cons à déconner.

Quand les plus débiles font des con-cours, les cons accourent.
Dur de parler de ça sans risquer de faire plus de mal que de bien tant le con est persuadé qu'il montre de la force lorsqu'il est le plus faible devant ses pulsions de...connard.

La manif pour Caramel, d'abord, c'est à ANGERS LE VENDREDI 21/2/14 À 14H DEVANT LA PREFECTURE PLACE MICHEL DEBRE. C'est à 1/4 d'h à pied de la gare.

Départ de paris montparnasse si vous êtes parisien.

La justice a condamné son tortionnaire, un mec de ce genre, TAILLEFER, le PROPRIETAIRE DE LA PIZZERIA DU CHATEAU À BRISSAC, à 4 MOIS DE PRISON AVEC SURSIS. IL A FAIT MOURIR UN CHAT AVEC DELA SOUDE DURANT PLUSIEURS JOURS...UN MORT ATROCE. Cette marche de protestation demande à la  justice de revenir sur un tel jugement.

Au passage, attention, Angevins, de ne pas voter pour sa femme qui se présenterait aux élections municipales sur une liste dont je n'ai pas réussi encore à savoir quelle couleur. Problème si elle prend son nom de jeune fille, que je vais essayer de trouver pour vous sur face Book, événement caramel.

Rester mariée à un tel être ne me dit rien qui vaille pour cette personne. Elle est fatalement suspecte de complicité ou d'être pousse - au- crime d'autant que ce pervers n'en est pas à son 1° sale coup envers des chats.

 

Voici d'autres exemples de ce qui se passe en ce moment. Attention!  concours de connards, très dur. 
Je transmets quelques uns des nombreux mails que je reçois ce matin comme chaque jour sur la banalisation de la pire des cruautés mentales, enfin pas mentales car ces gens là ne veulent pas avoir plus de psychisme qu'un oeuf creux:

 

Je cite: http://www.francebleu.fr/infos/cheval/loire-un-cheval-torture-usson-en-forez-1161962
"C'est la propriétaire de la jument qui a retrouvé l'animal le week-end dernier. Le cadavre gisait dans un champ, isolé. Le cheval aurait été étranglé, probablement avec une corde. Et il a subi de nombreux actes de cruauté après sa mort.

Ses agresseurs lui ont retiré le globe oculaire droit a l'aide d'un couteau. L'oreille et les deux mamelles ont été coupées, ainsi que la crinière par endroit. La jument présentait également plusieurs entailles le long des pattes.Le cheval, Pepsi, était un double poney. Il avait plus de 20 ans. C'était la plus petite et la plus âgée du troupeau. C'est sans doute pour cela qu'elle a été choisie par ses agresseurs.

Les gendarmes n'excluent pas la piste satanique. En effet, aujourd'hui c'est la Saint Winebald selon le calendrier satanique. Pour les amateurs de ce genre de pratique, l'usage veut que l'on sacrifie un être humain ou un cheval pour célébrer cette fête. Plusieurs cas de massacres de chevaux ou de poneys ont été recensés ces dernieres années notamment en Grande-Bretagne. A chaque fois, l'oeil droit et les organes genitaux avaient été arrachés.

La propriétaire du cheval d'Usson en Forez a porté plainte. La Fondation Brigitte Bardot veut se porter partie civile. Une enquête est en cours.

=====

Je cite:  http://www.ledauphine.com/savoie/2014/02/17/actes-de-cruaute-envers-un-chat-dans-un-parc-de-chambery

Mercredi 19 février 2014

"FAIT DIVERS Actes de cruauté envers un chat dans un parc de Chambéry

Ce lundi matin, des promeneurs du parc de la Calamine à Chambéry ont été horrifiés à la vue d'un cadavre de chat qui se trouvait tout près d'un feu de camp. Le pauvre animal a semble-t-il été passé à la broche...

Publié le17/02/2014 à 16:48

Fin de citation.

On imagine un chat domestique et confiant...

-------- Message original --------
Sujet: Chambéry - Chat Embroché et cuit au feu de bois
Date : Tue, 18 Feb 2014 22:51:33 +0100
De : Nathalie 

 



______________________________________________________________________________________________________________________________


Je citehttp://www.midilibre.fr/2014/02/17/castelnaudary-le-mari-violent-s-en-prend-a-sa-femme-le-chien-s-interpose,823255.php

"Castelnaudary : le mari violent s'en prend à sa femme, le chien s'interpose. il le poignarde à plusieurs reprises.

(le chien est bien le seul à avoir des couilles).

17/02/2014, 19 h 00 | Mis à jour le 18/02/2014, 07 h 36
L'animal de compagnie s'est interposé. (JEAN-CHRISTOPHE SANNICOLAS)

Le chien de la famille s'est interposé pour protéger la femme des coups de son mari, dimanche au petit matin, à Castelnaudary, dans l'Aude. 

Rentré chez lui au petit matin dimanche, en état d’ébriété, un habitant de Castelnaudary a tenté de violenter son épouse. Vite stoppé par le chien du couple qui l’a mordu à la main. Le mari violent a alors donné plusieurs coups de couteaux à l’animal, se blessant lui-même. Le chien est chez le vétérinaire et l’homme, soigné à l’hôpital, en attendant de passer au tribunal. "

Fin de citation

-------- Message original --------

Sujet: Aude - Il poignarde son chien de plusieurs coup de couteau
Date : Tue, 18 Feb 2014 22:53:44 +0100
De : Nathalie Chartrain (Gmail) <nathalie.chartrain@gmail.com>
Pour : undisclosed-recipients:;



==================

Je cite: http://www.lindependant.fr/2014/02/12/limoux-encore-un-chat-massacre,1847012.php

Encore un chat massacré à Limoux

Le 12 février à 16h14 par B.C. | Mis à jour le 12 février

mino.jpg
Marina Linarès a porté plainte à la Gendarmerie PHOTO/Archives Guillaume

Samedi, un autre chat a été retrouvé mort rue des Remparts, à Limoux , tué par un inconnu. «C’est le septième en moins d’une semaine», déclare Marina Linarès, la présidente de l’association Cat’s Pattes. «J’ai porté plainte à la gendarmerie et je vais rapidement contacter les responsables de l’émission 30 millions d’amis». 

le Code pénal punit (article 521-1) toute personne commettant un acte de cruauté ou de maltraitance sur un animal d’une peine de prison, qui peut aller jusqu’à deux ans d’emprisonnement, et à une amende de 30 000 euros.

Les faits constatés par les membres de l’association et le vétérinaire laissent penser que les chats, sept au total, auraient été massacrés à coups de barre de fer. L’un a même été volontairement écrasé par une voiture.

Fin de citation


-------- Message original --------
Sujet: Aude - Limoux - Massacre de chats à coup de barre de fer
Date : Tue, 18 Feb 2014 23:09:48 +0100
De : Nathalie Chartrain (Gmail) <nathalie.chartrain@gmail.com>
Pour : undisclosed-recipients:;


======e cite: "Au nom du ministère public le vice-procureur Pierre Vignolles reconnaissait les sévices graves, soulignait que l’on ne pouvait condamner sur la foi d’un article de presse… Il relevait les explications contradictoires des interrogés, n’arrivant pas à bien déterminer comment le chien s’est retrouvé attaché derrière le véhicule. Il estimait qu’un des deux prévenus Sony F. en tant que passager du véhicule ne peut pas être condamné. Par contre B. Y (qui n’a pas de casier judiciaire) qui était au volant, doit être sanctionné mais pas qu’avec de la prison ferme. Il requérait à son encontre un an de prison dont six mois ferme et il lui faisait interdiction d’avoir un animal de compagnie. Le président Birgy mettait en délibéré le jugement au vendredi 21 février à 8 h 30."

-------- Message original --------
Sujet: Fwd: Montauban. Ils avaient attaché à une voiture et traîné sur 1 km un chien boxer - 15/02/2014 - LaDépêche.fr
Date : Tue, 18 Feb 2014 23:24:34 +0100
De : Audrey  
Pour : undisclosed-recipients:;

---------- Forwarded message ----------
From: marie-rose 
Date: 2014-02-16 23:17 GMT+01:00
Subject: Montauban. Ils avaient attaché à une voiture et traîné sur 1 km un chien boxer - 15/02/2014 - LaDépêche.fr
To: undisclosed-recipients


 
 
Pour info !
VITE AVANT LE 21 FEVRIER NE LAISSONS PAS PASSER CELA SVP !!!!! ILS L'ONT FAIT INTENTIONNEMENT DONC ILS DOIVENT ETRE PUNIS, MERCI DE METTRE SUR LES SITES ET PARTOUT
IL FAUT QUE LA JUSTICE NOUS SUIVE BON SANG SINON CELA NE FINIRA JAMAIS !!!!!!

 


 

 =========*


* Finissons sur une note plus optimiste au sujet des humains. Aux J.O. de l'anti-cruauté, Gus Kenworthy, un athlète a Sotchi, remporte la medaille d'Or.

 On sait que les JO occasionnent un nettoyage speciste: chiens et chats sont massacrés pour les JO.

Un champion  montre que certains sportifs ne sont pas des muscles sans cervelle ni coeur:

 

C'est sur Facebook Je compte sur vous tous pour le remercier !! et diffuser à tous le monde.  
 
 
Cliquez sur le lien. Il donne sur la page de Gus Kenworthy. N'hésitez pas à la partager ! Quel exemple pour les autres athlètes, mais surtout pour la Russie !  Montrons que l'on peut remporter une médaille, mais surtout qu'on peut l'emporter sur la cruauté et la cupidité, surtout quand on a le coeur d'un véritable humain ! 
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=653940377980381&set=a.155541341153623.30542.155534687820955&type=1
 


 
 

 

Voir les commentaires

Scandale de la maltraitance des animaux en Italie du Sud. Lettre contre les refuges horribles.

19 Février 2014, 04:18am

Publié par Jo Benchetrit

Piece-jointe-Mail-6.jpeg


Les chiens du Nord de l'Italie sont en general moins mal motis que ceux du Sud  où la maltraitance est très importante, trop souvent même dans les refuges qui sont de véritables mouroirs ! Merci d'écrire, (en copiant collant ce qui suit si vous le voulez) en n'oubliant pas vos noms et adresses.

Je vous remercie d'envoyer cette lettre, avec les images, à ces adresses. Je vous laisse le soin de l'objet. vous pouvez même etre discret sur l'objet pour eviter d'etre mis dna s les SPAMS en mettant qq chose de neutre, genre "pas de tourisme possible en italie du sud", ou autre. 
Je transmets:


Emails :
presidenza.repubblica@quirinale.isindaco@monreale.gov.it
segreteriaministro@sanita.ittutela.animale@sanita.it

Egr. Signori,
 
con la presente chiedo che l’Amministrazione Comunale di Monreale si assuma una volta per tutte le proprie responsabilità nei confronti del randagismo che affligge la città, nel rispetto della Legge nazionale sul randagismo 281/91 e della Legge regionale Sicilia n.15/2000.

Se, come sostiene il Sindaco, a Monreale il randagismo non esiste, chiedo allora dove siano finiti i 130.000 euro stanziati dalla Regione Sicilia nel 2011 per arginare un fenomeno che “non c’è”.
Chiedo anche che fine abbia fatto la struttura individuata dal Comune da adibire a presidio veterinario, con tanto di nuove apparecchiature mai usate dall’azienda sanitaria locale e lasciate ora in disuso.

Certo del fatto che la città di Monreale voglia essere ricordata per la bellezza dei suoi monumenti e per la ricchezza del suo artigianato locale, e non per le inaudite sofferenze riservate agli animali randagi, chiedo che sia rispettata la normativa vigente in materia di randagismo.  

http://www.occupyforanimals.org/italy--the-mafia-involved-in-shelter-activities.html

Distinti saluti,

Coordonnées 
Piece-jointe-Mail-6.jpeg
Piece-jointe-Mail-3.jpeg

Piece-jointe-Mail-4.jpeg
Piece-jointe-Mail-5.jpegPiece-jointe-Mail-2.jpeg

Voir les commentaires

Danemark, contre tradition des abattages rituels. Pour tradition des massacres dauphins des iles Féroé. Racisme?

17 Février 2014, 21:24pm

Publié par Jo Benchetrit

Un abattoir laïc normal:

http://www.l214.com/fichiers/images/lapin-abattoir-GF.jpg

Ce qui  reste des lapins encore chaud...avant vos assiettes

 

Le ministre danois de l’agriculture et de l’alimentation Dan Jørgensen (social-démocrate) a rendu obligatoire, à partir du lundi 17 février, l’étourdissement préalable des animaux de boucherie avant qu’ils ne soient abattus.

Le Danemark est toujours pour la tradition des massacres de dauphins des iles Féroé, mais contre la tradition des abattages rituels  sans étourdissement.

 


Ces massacres à plusieurs périodes de l'année comme le montre cet article  révoltent le monde entier, qui par moult pétitions demande l'arrêt  de cette véritablement honteuse barbarie qui va à l'encontre des traités sur la préservation des espèces, de surcroît:

 

http://blogs.mediapart.fr/blog/friture-mag/231013/une-armada-contre-le-massacre-des-dauphins-aux-iles-feroe
2 poids, 2 mesures.

 

Alors, qu'est-ce que c'est que ça? Antisémitisme et anti islamisme?

 


 

Je me démarque évidemment des religieux  juifs qui voient dans cette obligation un signe de la montée hélas réelle de l'antisémitisme en Europe. En tous cas,  quel qu'en soient les motivations, il va de soi que je suis solidaire de tout ce qui va dans le sens de moins de souffrance pour les animaux.

Et pour cet interdit d'abattage rituel sans étourdissement.
Mais que je sache, les dauphins tués par tradition au Danemark ne sont pas étourdis mais sauvagement assassinés sans essayer de leur épargner aucune souffrance, de multiples fois poignardés dans une folie hurlante et terrorisante digne des corridas. Avec la participation des enfants,comme dans les corridas aussi.Des fous jouisseurs autorisés à nuire par ce respect inquiétant et facho de facto des traditions!

Et si ce ministre est pour qu'on épargne les animaux, qu'il devienne vegan et interdise la violence qui découle du régime carniste. Hélas, je dis ça en riant un peu jaune...sachant que nous n'en sommes pas là. N'empêche qu'il y a une sacrée montée de l'extreme droite et des attentats fachos. Il y a qq. jours, contre 2 jeunes, il y a pas longtemps, contre Meric...et des menaces, des assimilations PD=Juifs sur une porte, etc.

 


Cela  va de pair avec une perte de vitesse de la psychanalyse , et aussi avec l'arrivée triomphale  du comportementalisme. Tout cela va dans le sens d'un refus de mentaliser. La haine de la pensée, c'est le pire danger que rencontrent  les humains. L’esprit internet, dont  FB, qui surfe sur l’émotionnel,  va d’indignations à admirations,  de l'amour à la haine entre gens inconnus, parfois anonymes ne facilite pas la réflexion, le dialogue constructif..
On sait bien que l’émotionnel  peut entraver la pensée.

Mais quand on voit ça, comment résister à l'indignation?:

http://www.20minutes.fr/monde/diaporama-532-photo-380970-laid-el-kebir-la-fete-du-sacrifice

et ça , déjà:

 


http://www.attariq.org/local/cache-vignettes/L400xH353/mouton-aid-8202a.jpg

 

Voici un article sur la question:

http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Le-Danemark-interdit-l-abattage-rituel-des-animaux-2014-02-14-1106532

 

Moutons  et abattoir pour l'Aïd el-Kebir
 

 

 

 

Le ministre danois de l’agriculture et de l’alimentation Dan Jørgensen (social-démocrate) a rendu obligatoire, à partir du lundi 17 février, l’étourdissement préalable des animaux de boucherie avant qu’ils ne soient abattus. Cette décision interdit de facto les abattages rituels juifs et musulmans.
Autant les rituels de la shehita juive que le dhakât musulman obligent en effet que les animaux soient pleinement conscients au moment de leur abattage sous peine de ne plus être casher ou hallal. Une obligation religieuse que ne comprennent pas les défenseurs des animaux qui militent pour l’étourdissement préalable : à leurs yeux, cette méthode permet de limiter la souffrance des animaux.
Les communautés juives et musulmanes du Danemark ont toutes deux critiqué ouvertement cette décision, invoquant le fait qu’elle piétine leurs droits religieux mais le ministre Dan Jørgensen a rétorqué que « les droits des animaux sont prioritaires par rapport aux droits religieux ».
Réactions juives et musulmanes
Même si, comme le reconnaît le Congrès juif mondial, la décision des autorités danoises aura peu de conséquences pour les 6000 juifs danois, « car depuis environ 10 ans, toute la viande casher du pays est importée », cette décision intervient alors que plusieurs pays européens (Pologne, Islande, Norvège, Suède et Suisse) ont déjà pris des dispositions similaires, provoquant l’incompréhension des juifs européens.
Le vice-ministre israélien des cultes Eli Ben Dahan a quant à lui fermement condamné jeudi 13 février la décision danoise, qu’il a placée dans un contexte d’atmosphère antisémite en Europe. « L’antisémitisme européen dévoile son véritable visage et se retrouve même dans les sphères gouvernementales, a-t-il mis en garde. J’appelle l’ambassadeur danois (en Israël) à empêcher l’application de la décision qui interdit l’abattage casher. Nous ne nous tairons pas. »
Mais pour le président de la communauté juive danoise, la décision n’a pas été dictée par l’antisémitisme, d’autant que les relations entre le judaïsme danois et le gouvernement sont « parfaites ». Il s’est toutefois inquiété que le ministre de l’agriculture a évité de passer par le Parlement.
Contraire à la législation européenne
« Quand vous avez des minorités religieuses dans une société, vous devez les respecter, même si vous n’aimez pas ce qu’elles font, a-t-il expliqué au Jerusalem Post. Si vous voulez changer les normes fondamentales qui les concernent, il faut une discussion ouverte. » Il a affirmé qu’il était en contact avec la communauté musulmane, bien plus affectée par la décision.
De son côté, le commissaire européen à la santé, le Maltais Tonio Borg, a affirmé jeudi à Bruxelles au rabbin Menachem Margolin, directeur général du Centre rabbinique européen, que cette décision était « contraire au droit de l’UE » et qu’il avait l’intention de demander au gouvernement danois de fournir des éclaircissements sur la question.
« Érosion supplémentaire des droits et libertés religieuses en Europe »
Le gouvernement danois concède que la législation européenne prévoit bien une exception pour raison religieuse à l’obligation d’étourdissement préalable des animaux avant l’abattage, mais affirme qu’elle n’a pas à être obligatoirement appliquée par tous les États membres.
La question de l’abattage rituel a d’ailleurs été un des sujets soulevés lundi au cours d’une rencontre entre le rabbin Pinchas Goldschmidt, président de la Conférence européen des rabbins, et le président de la Commission européenne José Manuel Barroso au cours de laquelle ont été évoquées les « attaques continuelles contre les minorités religieuses en Europe ».
L’interdiction danoise continue « une érosion supplémentaire des droits et libertés religieuses en Europe », a regretté le rabbin Goldschmidt."
Nicolas Senèze (avec Jerusalem Post)

 

Finissons sur une note si ce n'est optimiste, du moins plus agréable qui fait penser au mythe d'un temps messianique encore à venir, décrit par la Thora  où il n'y aura plus que des végétaliens sur terre. Mais on attend toujours Godot.

Car le vrai messie sera celui  par qui la paix arrivera...Et avec elle, la fin du carnisme.
Ha mais! me direz vous, faut y croire, c'est tellement beau. Oui, mais la croyance ne va pas dans le sens de la pensée et je privilégie la raison sur le religieux. 

 

cochon-tigerandpig.jpg

 

 Le sang des dauphins, comme le sang des moutons , est rouge. Et leur capacité de souffrance est aussi grande. 

Abattage-2.jpg


http://www.notre-planete.info/actualites/images/protection_animaux/dauphins-massacre-Danemark-enfant.jpg


  

 

 
  

Voir les commentaires

Signez contre l'article 120 interdisant de nourrir les animaux. L'affaire Giuseppe.

13 Février 2014, 06:14am

Publié par Jo Benchetrit

NotreDamePigeonManX.jpgSauvons Giuseppe. 

Clic là pour signer: non à l'article 120

 

Rappelons que l’hygiénisme à la base de cet article 120 peut mener aussi à la destruction des hommes, comme ce fut le cas en Turquie: les mêmes dirigeants 
qui  tuèrent par la faim et la soif tous les chiens d’Istanbul déportés sur un ile aride et déserte  de toute vie, furent ensuite les genocidaires des arméniens.

Ce génocide de chiens est montré dans un film d’animation du réalisateur français d’origine arménienne Serge Avedikianla, Palme d’Or du Court métrage au Festival de Cannes 2010 ‘Chienne d’Histoire’ est visible sur mon blog:  clic ici.

 
En fait le 120 interdit de nourrir tout animal sur la voie publique. c’est très grave. 
Par sa faute, de nombreuses personnes de bonne volonté sont persécutées, denoncées, traquées, 
détruites  pour certains comme le grand, le magnifique Giuseppe. 
Et les animaux errants souffrent, en particulier bien entendu les pigeons.   Crever de faim...c'est pas terrible.
Merci de signer et faire signer à vos contacts.
il faut un ras de marée contre cet article aussi inique que l’alinéa 7, la souffrance des oiseaux et autres animaux errants
 étant plus invisible que celle des corridas et combats de coq, peu de gens le savent.
 
Voici l’abjecte chose:
REGLEMENT SANITAIRE DEPARTEMENTAL
RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS – N° 6 bis – Mars 1985
Article 120
Jets de nourriture aux animaux. Protection contre les animaux errants, sauvages, ou redevenus tels.
Il est interdit de jeter ou de déposer en tous lieux et établissements publics, jardins, parcs, bois, promenades, cimetières, etc., des graines ou toute nourriture susceptible d’y attirer les animaux errants, sauvages ou redevenus tels, notamment les chats et les pigeons.
La même interdiction est applicable aux voies privées, cours ou autres parties d’un immeuble ou d’un établissement lorsque cette pratique risque de constituer une gêne pour le voisinage, d’attirer les rongeurs, ou de compromettre les parterres et plantations.
Les propriétaires d’immeuble et de tous établissements publics ou privés ou leurs représentants doivent faire obturer ou grillager toutes les ouvertures susceptibles de donner accès aux rongeurs, aux chats et aux pigeons et de permettre la nidification de ces derniers. 
Ces dispositifs sont tenus constamment en bon état d’entretien.
Toutes mesures doivent être prises pour empêcher que la pullulation de ces animaux soit susceptible de causer une nuisance ou un risque de transmission de maladies à l’homme ou à l’animal.
Les propriétaires d’immeubles et de tous établissements publics ou privés ou leurs représentants doivent faire procéder à la capture des pigeons et des chats errants en vue de les transférer dans les lieux autorisés ou de les détruire selon la réglementation en vigueur (1), 
sans que l’ordre public ne soit troublé et qu’aucun dommage ne soit causé à un tiers.
L’utilisation éventuelle de produits médicamenteux devra, dans tous les cas, respecter les dispositions du Code de la Santé et notamment celles des articles L610 et L611.
Les façades et parties d’immeubles souillées seront nettoyées et éventuellement désinfectées.
(1) Article 564 du Code Civil – 202, 203, 205, 213, 232/2 du Code Rural. Arrêté ministériel du 8 juin 1961 portant règlement sur la police de la chasse.


Voir les commentaires